14 154
17 803
14 307
16 651

Заходил

Написал комментарий к произведению Как играть со шрифтами и ВЫИГРАТЬ.

Тогда я бы делал цитату не как “абзац из книги”, а как плакатную фразу: коротко, крупно, с воздухом. Если заголовок уже зашит в обложку, остальной текст лучше сделать максимально спокойным и читабельным, чтобы он не спорил с готовым куском.

Написал комментарий к произведению Как играть со шрифтами и ВЫИГРАТЬ.

Да, задача понятна: это микро-баннер, который должен выжить под интерфейсом и на телефоне. Поэтому правило простое: один главный посыл, минимум мелкого текста, полужирный простой гротеск, хороший контраст и проверка в реальном профиле.

В вашем случае я бы оставил крупно название, а пояснение ужал до одной строки: «городское фэнтези, коты и немного магии».

Написал комментарий к произведению Как играть со шрифтами и ВЫИГРАТЬ.

Спасибо!

Я и не ставил задачу одной статьёй вырастить армию верстальщиков. Это скорее входная дверь для тех, кому раньше говорили «поиграй со шрифтами», не объясняя, где тут кнопка «выиграть».

Для профи тут, конечно, Америки нет. Но текст и не для профи. Он для авторов, которым полезно хотя бы начать видеть, почему одна обложка выглядит аккуратно, а другая — как объявление на гараже.

А формат «вот так хорошо / вот так не делайте» действительно просится. Возможно, это будет следующая серия опытов над мирным населением.

Написал комментарий к посту Экранизация советского наследия

Продюсер в панике листает новый текст песни:

— Так, мы всё исправили, теперь безопасно. Слушайте:

**“Если хочешь быть любим — будь немного не таким…”**

Пауза.

Юрист медленно снимает очки:

— Вы сейчас серьёзно?

PR-директор уже не шепчет, а просто уходит в белый шум:

— Нет. Нет. Нет. Нет. Нет.

Комиссия смотрит на экран, где щенок цвета RAL 5012 грустно поёт про инаковость, принятие и желание любви.

Продюсер, потея:

— Но мы же убрали слово! Мы всё обезопасили! У нас теперь просто универсальная история о праве быть собой!

И тут:

БДЫЩ.

Окно.

Сапог.

Кликер летит отдельно.

На газоне рядом с продюсером раскрывается папка:


“Рабочее название: Светло-синий щенок”

 “Слоган: Не бойся быть другим”

“Песня: Если хочешь быть любим…”


И снизу слабый голос:

— А может, “будь немного… особенным”?

В окно вылетает юрист.

Написал комментарий к посту Про искусственный интеллект и натуральных идио...

Было сильнейшее желание так и сделать.  Это добавило бы иллюстративности. Но я решил не подставляться и написал всё сам. Конечно,  я тут же засунул текст в яндекс детектор, и он мне показал 60 процентов человека и 40 ИИ. Ну чтош...

Написал комментарий к посту Про искусственный интеллект и натуральных идио...

Ольга, это очень важное уточнение..

Я тоже не считаю, что человек, написавший роман, и человек, получивший роман по промту, сделали одну и ту же работу. Это несоизмеримый труд, и абсолютно разная степень авторского участия.

Для меня нейронка — инструмент. Но инструмент может быть использован по-разному: где-то как словарь, редактор, собеседник, черновая болванка; а кто-то по факту полностью отдает процесс ИИ. Такое  действительно надо различать.

Моя претензия не к самому вопросу «а сколько тут человека?». Он нормальный. Моя претензия к тому, когда вместо чтения текста включают охоту на ведьм: нашли маркер, получили процент, вынесли приговор.

То есть честность нужна. Маркировка степени участия — тоже, возможно, нужна. Но детектор и ярлык не заменяют ни чтения, ни разговора о реальном авторском труде.

Написал комментарий к посту Про искусственный интеллект и натуральных идио...

Я помню времена, когда художники доказывали, что фотошоп это не искусство, так как он рисует сам. Проходит время, приходят новые инструменты. Сначала это вызывает неприятие, потом привыкают и пользуются. Всё проходит, пройдёт и это)

Наверх Вниз