Габриэль

Можно напомнить кто такой сквозняк

Уважаемый Андрей. Серия конечно очень интересная. Но есть один существенный недостаток. Очень много действующих лиц судьба которых не доведена до конца. И когда вы всё-таки к ним возвращаетесь, уже и не помнишь кто это и что они делали. Про каждого из них можно писать отдельное произведение. Конечно про старые персонажи хочется узнать их судьбу. Но можно всё же не добавлять новые.

То есть дары у Китара работают, когда Ло внутри него?

Я несколько раз прочитал последние главы и так и не совсем понял за счёт чего к Катару вернулись его дары?

Но судя по всему на суше бродят еще 12 гахаров.

А как Терикус попал на сушь, если он не в команде Ло.

В ковчеге за 4 дня они вырыли довольно длинный туннель. Здесь такой длинный не нужен, так что и за 2 дня можно 100 человеками вырыть достаточно. Да и на башне не нужно дежурить.

А самый край лоскута тоже отравлен? Если нет, то на нем и можно прокатиться при прыжке, достаточно перейти на лоскут за пару минут до прыжка.

А что пока змей спит, гохары не могут тоже сбежать на дикие земли в разные стороны.  И пусть он их потом долго ищет. Может кто и выживет.

То есть там, где оказались герои никаких лоскутов быть не может? И им придется идти через дикие земли в поисках нового лоскута. 

Но к холмам должен прибыть новый лоскут и почему им не может быть Арх?

После свидетеля идет подозреваемый, а потом обвиняемый и т.д.

Наверное их перенесло к лоскуту Арх. Раз не повезло.

Прошу дать пояснение, что автор подразумевает под «жемчужиной»?

Кто может уточнить, кто такие бессмертные?

То произведение из 10 книг давно закончено.

Сейчас читаю произведение Романа Романовича Ловец знаний. Ваш сюжет на  70 % повторяет его.

А можно напомнить если не трудно

Откуда видения из памяти Хо, если Ло его полностью уничтожил

Непонятно. В конце предыдущей главы Ло4, Ло летит над озером ис пользуя дар с жёлтой линией. Значит Ло в теле Хо может использовать его дары.

Я нашёл упоминание о вратах только в 10 томе, когда у Алекса их стало 20 из 7.

Уважаемый автор и читатели, кто может напомнить, когда в повествовании в какой книге появилось упоминание о вратах и когда у Алекса появились первые врата?

Да и мнение читателей по этому поводу были бы крайне интересны.

Прочитал. В большом недоумении! Очень часто у многих авторов книги заканчиваются на полуслове, когда совершенно не понятно, что будет дальше. Автор этого произведения пошёл еще дальше. У него так заканчивается почти каждая глава. И нет в дальнейшем ни какого продолжения. Очень своеобразная манера повествования. Сюжет конечно интересный. Все время ждешь, чем же закончится очередной эпизод, а нет все эпизоды без окончания. Думай сам, что же имел ввиду автор. Думаю, что у автор самого не хватает фантазии на продолжение каждого эпизода. Надеюсь и очень надеюсь, что в третьем томе, если он конечно будет, будет раскрыто большинство загадок не раскрытых в предыдущих главах. Жду какого нибудь ответа от автора для продолжения дискуссии.

Полностью согласен с предыдущим читателем. Все произведения читаются на одном дыхании. Все сюжеты хоть и похожи как родственники, но читается интересно. За исключением одного произведения: Криминальная пара. Как будто писал другой человек. По моему это самое неудачное ваше произведение. До конца читать не стал. И еще. У вас очень часто в сюжете принимает активное участие Рогожин. Не понятно вы его очень сильно любите? Хотя во многих местах он у вас представлен несколько в отрицательном свете. Сегодня его сняли с должности. Интересно в следующих ваших произведениях будут он появляться или теперь уже нет?

Уважаемый Евгений. Могли бы вы написать над чем, кроме Бандита вы сейчас работаете. И какие незаконченные циклы будут со временем продолжены, а на каких уже окончательно поставлен крест?

Резонный вопрос, а автор уже знает ответ на механизм переноса и будет ли он озвучен до окончания произведения?

Не синхронно. Александров 37 лет плюс 5. Почему так не понятно.

Непонятно, почему црушники попали 20 лет назад, а Александров более 37 лет