Написал комментарий к произведению Военный инженер Ермака. Книга 1
Прочел аннотацию. Вооруженные люди зашли на чужую территорию и, внезапно, всюду враги :)) Да я такое в телевизоре видал! :)) Когда-то читал "Якут"а у Калашникова. Жаль, что так мало работ с точкой зрения "врагов".
Написал комментарий к посту Ленин. Мумия. Церковь.
Не смотрел, но осуждаю!(с) Осуждаю некоторые озвученные тут выводы: про русофобию Ленина и на тему абортов. Потому как посмотрел несколько разборов этого д/ф проведенных историком Егором Яковлевым. Там он и документ по абортам цитировал, из которого становится понятно, для кого и почему это сделано. И приводил факты о том, сколько и чего сделал Ленин для сохранения русской культуры, что несколько не вяжется с упомянутой русофобией.
А так фильм может быть ценен в делах попаданческих :)
Перечитывая про студента Киррлиса у Баковца, обратил внимание на вполне здравый процесс выбора пришлым магом стороны конфликта. Представил, что аналог этого студента появляется на Земле и дабы разобраться что к чему применяет ментальное считывание памяти к умирающему. И тут - "рояль", умирающий оказывается нашим современником, попаданцем из любителей читать про попаданцев :) Итого: у мага не только знание будущего мира, в который он попал, но и веер вариантов как попаданец может взаимодействовать с властями СССР и чем это обычно сопровождается и оканчивается. Зачем чужаку помогать тем, кто и сами справятся, затем спустив всеобщие усилия народа в никуда?! Можно и усугубить: умерший попаданец смотрел д/ф "Мумия", но не смотрел его разборов от Егора Яковлева. Вот это попадалово, прикидывает маг: истребившие аристократов трудные в общении шпиономаны оказались ещё и демонопоклонниками, у которых территория страны накрыта стрёмным ритуалом; вердикт однозначен - пора валить отседова! :)) А вот куда валить, если в пределах Земли, идеи отсутствуют.