Zorro

84
3 887
0
100

Заходил

662 комментария, по
времени, по убыванию

Написал комментарий к произведению Рерайтер 2

В первой части, с учётом участия ГГ в драке у магазина, всё ждал когда же он внезапно получит заточку в почку, отъедет на кладбище, а квартира достанется фиктивной супруге. И на этом всё. Не срослось :))

Написал комментарий к произведению Не тот год

Любопытно.

спойлер (показать)

Гляжу тема ВОВ + альтернативная история и/или мистика до сих пор неплохо "продается", чего, например, нельзя сказать про популярную в своё время фантастику в рамках "миров Содружества". "Лорд" автора и "Артефактор" от А.Седых, наверное, самые запоминающиеся произведения из прочитанного когда-то. Из более свежего, пожалуй, лишь цикл "Архил" приходит на память.

Вообще же, автор обладает редким даром крепкого такого ремесленника в области написания текстов про всякое. Не припомню откровенно провальных работ. 

Одно лишь печалит, что снова затронута тема плана "Ост" в такой вот подаче. Далеко не в первый раз. Нет, понятно, что миф давно сформирован и мало кто будет разбираться в теме, читая документы. Даже из недавних выпусков "Цифровой Истории" от Егора Яковлева как раз по данной теме каждый может вынести для себя наиболее понравившийся вариант. Тут скорее необходим разбор от юриста, нежели историка. 

Формально, сохранившиеся документы говорят о планах по хозяйственному освоению территорий, не более. По совокупности сохранившихся свидетельств, как в разборе от Яковлева, понятно, что ничего хорошего местное население не ожидает. А когда и где было иначе? Понадобились москвичам меха да всякое иное и кто теперь помнит да знает что в районе Перми были свои княжества с теремами и письменностью?! Между прочим, от новгородских "викингов" они порядка 300 лет успешно отбивались. Или хлопок перестал поступать в Российскую Империю из южных штатов Америки и вот уже "Средняя Азия наша". Ради посадок хлопка, из которого делали порох. Просто и без затей. И никого хотелки местных не парили. А если наоборот - то, "а нас-то за что"?! И это про отношения свои и чужаки. А если вспомнить Петра, крестьян и Демидовых: кто там для кого свои да чужаки вовсе неоднозначно, если припомнить сформированный общественный договор и то, что творилось на самом деле.

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Калбазов Константин Георгиевич

Очень толковый автор. Не знаком с современными произведениями, но ранние работы, выходившие ещё на бумажных носителях, в своё время весьма впечатлили. Помню, перечитывал их спустя время с не меньшим интересом.

Написал комментарий к произведению Поднять перископ

Один из действительно стоящих текстов на тему попытки изменить историю приложением сил в 1904 году. Путём использования такого необычного инструмента как подводная лодка в умелых руках.

Написал комментарий к произведению Штатский

Я к тому, что есть факты о которых почему-то не задумываешься, до момента озарения.

спойлер (показать)

Вот у вас в тексте был сделан акцент на оккупационных марках, с юмором и совершенно иным посылом, а заставил посмотреть на этот факт несколько иначе. 

То есть, уже сам факт их наличия даже не кирпичом, а гранитным блоком идёт на весы тех, кто утверждает что "план Ост" - выдумка советской пропаганды: зачем печатать специальные деньги для тех территорий, где собрался кого-то массово уничтожать?! 

Сам я вникал в документы относительно этого плана и они не более чем набросок хозяйственного плана освоения территорий, в то время как ряд авторов подаёт "план Ост" как сборник документов для функционирования лагеря уничтожения в масштабах страны. 

Кстати, лагеря уничтожения и концлагеря тоже разные понятия, в то время как ещё советская пропаганда сформировала устойчивую ассоциацию равенства этих понятий. Вот сегодня интересующиеся граждане дивятся, что были в Европе и такие концентрационные лагеря, когда сосланные туда жили в месте компактного поселения и самостоятельно ходили-ездили на работу: сам был удивлён таким открытием. Понятно, такой курорт не для унтерменшей создавали, а для тех европейцев, кто в массе своей изначально сотрудничал с оккупационной администрацией и встал на путь исправления до эталонного гражданина еврорейха.

Написал комментарий к произведению Штатский

Слог просто шикарен. По сути же, есть два или три момента, ранее не встречавшихся и заставивших задуматься.

спойлер (показать)
Один - просто "с лопаты на вентилятор" :) Это по поводу оккупационных марок. То есть, "историков, курящих план Ост", можно затыкать простым сравнением: Германия напечатала оккупационные марки, а СССР оккупационных рублей не имел. Значит, если исходить из теории о готовящемся нападении СССР на Европу, выживание тамошнего населения не предусматривалось?! ;)
 

Написал комментарий к произведению По следу судьбы

"Оглянись в темноте" прекрасен со всех сторон. Решил глянуть и это произведение. По многим показателям оно куда лучше чем масса нынешних текстов. Однако в сравнении с упомянутой работой самого автора, выглядит как проба сил.

Написал комментарий к посту Коминтерн – антирусская организация!

Всё по делу!

Кстати, про гибкость: если не путаю, то одновременно поставлять газ и воевать с потребителем, ранее, при СССР, имело место быть в виде хулы на капиталистов для населения и вывозе этими капиталистами ресурсов этого самого населения - крайнюю концессию, "навязанную партнёрами", вроде бы в 1965 прикрыли по окончанию срока договора :)

Написал комментарий к произведению Дикая сила

Занятный текст.

спойлер (показать)

Только всё портит этот часто встречающийся, особенно - в книгах про Содружество, мазохизм. Там главный герой "раздвигает булки" перед всякими СБ, ИСБ и т.п. структурами. И ладно бы вынужденно и оправдано это делал, но ведь действует зачастую добровольно, проявляя неуместную инициативу! 

Вот и тут непонятны такие инициативы героя. Отдать ценности мутным чужакам за спасибо, даже не глянув голокрон самостоятельно. При этом помня-зная что эти утырки крысят уже имеющуюся информацию от своих же. Что там можно сломать, если он на подачу Силы реагирует?! В общем, у меня на этом моменте таки окончательно сложилась неприязнь к герою. 

До этого, "герой" добровольно подарил хатту-работорговцу капитана, который потенциально готов навести нехорошее на его соплеменников. Потом подарил мутным и продажным полицаям других потенциальных носителей этой информации. Дарит джедаям антикварный корабль с содержимым, который принадлежит ему и его соотечественникам, не оговорив продажу всего ценного с аукциона и траты средств на помощь своей родной планете со стороны Ордена: планета за пределами Республики и деньги туда можно инвестировать лишь в частном порядке, упомянутые в контексте помощи рыцарь и падаван это вообще ни о чём. Захоронить ему несколько тысяч лень: а ничего что это банк ДНК твоих соотечественников с датировкой в 4000 лет, трупы в капсулах - это не мамонты в почве..

Кстати, книгу автора "Конечная" весьма рекомендую к прочтению любителям фантастики: способ попадания - просто отлично, да и далее увлекает, хотя и позабыл уже что там и как в итоге :)

Написал комментарий к произведению Самый сложный план

Крайне любопытный текст. Пояснение за устройство щитов и того, что и как их преодолевает просто "отвал башки" во всех смыслах :) Также, весьма актуальны следующие размышления из области права

спойлер (показать)

— От имени мыслящего сообщества Оракса я принимаю предложение мирных переговоров, но не окончательного мира, до тех пор, пока не будут разрешены ключевые противоречия, вызвавшие этот конфликт, — прострекотала дроидека.

— И о каких же противоречиях идёт речь? — холодно уточнила Слоан.

— Первое и главное для нас — какие вы можете предложить гарантии, что политика в отношении нашей планеты не изменится повторно — теперь в худшую сторону? За последнее десятилетие ваш курс сменился дважды. Возможно, для людей это естественно, но для нас такие развороты неприемлемы. Мы предпочитаем придерживаться однажды избранной линии. Мы не агрессивны и при прочих равных для нас мир лучше войны. Однако даже постоянная война лучше, чем непостоянный мир. Кроме того, есть и обратная проблема. Даже если мы найдём повод доверять Империи, на каких основаниях Империя сможет доверять нам? Какие у неё гарантии, что мы не используем мирный период для расширения своей зоны влияния?

— Когда Империя подписывает договор, мирный или какой-либо иной, она его соблюдает, — процедила капитан. — И от вас ожидает того же.

— Во-первых, всегда бывает первый раз. Ваша Империя ещё очень молода как государство. Даже все присутствующие здесь люди старше, чем она. У вас ещё не было возможности доказать свою верность слову, хотя бы письменному, на исторически значимых отрезках времени. Во-вторых, допустим даже, что Империя действительно всегда соблюдает договора. Но что, если ещё через десять-двадцать лет на Корусканте случится очередной переворот и новое государство откажется от ваших обязательств, так же, как вы отказались от обязательств Ордена джедаев?

— Орден джедаев не был государством! — рявкнула Рей, от злости позабыв даже про страх. — А все обязательства Республики Империя всегда соблюдала!

— Да, формально не был. Однако каждый джедай имел право говорить от имени Республики, и заключённые при их посредничестве договора были обязательны к соблюдению всеми участвующими сторонами, не исключая даже Верховного канцлера. После уничтожения Ордена миллионы договорённостей по всей Галактике, которые он обеспечивал, потеряли силу. Небольшая часть была прямо денонсирована новым правительством, и это ещё относительно неплохой вариант. Но подавляющее большинство старых соглашений никто не отменял — они просто превратились в ничем не обеспеченные кусочки пластика. Последствия подобной непрямой денонсации мы испытали на себе в самом буквальном смысле. Кто и каким образом сможет гарантировать, что подобное не повторится?

Сразу возникают мысленные параллели относительно ситуации в мире вообще, а СССР и России в особенности :)

Написал комментарий к произведению Разведчик Системы 4

Похоже, вы просто не из той целевой группы. Поясню. Когда тебе уже прилично за 40, 50, 60 .. для каждого это сугубо индивидуально, 

спойлер (показать)

внезапно приходит осознание того, что в тебе что-то поменялось. Причём, скорее необратимо. Если с десяток лет назад меня изумляло и приводило в недоумение заявление старших товарищей о том, что им тяжело освоить что-то новое, то теперь, столкнувшись с этим сам, вспоминаю и слова деда о подобном. То есть, две трети срока активной жизни уже минуло, количество и качество нейронов и гормонов иное, талантов для реализации себя в кабинетной работе нет.. Всё печально. Точно так же, как и у старика Ирчина. Вот только ему выпал волшебный шанс что-то поменять, а в реальности с этим как-то не очень складывается. В общем, если ты способен радоваться чужим успехам, то болеешь за Ирчина. И то, что он гоблин, ничуть этому не мешает.

А другие произведения автора/ров и их герои? Из того, что было доступно к ознакомлению, вывод следующий: уровень текстов не упал ниже отметки хорошо, что ценю и уважаю особо. А то ведь бывает что одна работа выстрелила, а другие такое ниже среднего, будто сочинял кто-то иной.

Написал комментарий к произведению Несознательный 3

Приятно, что автор жив-здоров и не утратил интерес к своей работе. 

спойлер (показать)

В этом плане меня более изумляет лишь настойчивость Дмитрия Родина: его "Князь Барбашин" на Самиздате пишется уже 10 год. Кстати, у него там применен безупречный приём в плане адаптации вселенца-попаданца, который напрасно не спешат заимствовать, да и в целом работа весьма познавательна. Например, читатель мимоходом узнаёт что не только одна социальная группа потерпела от захватчиков на протяжении 250-300 лет. Сибирские княжества, имевшие городки с теремами и письменность, на протяжении тех же 300 лет успешно отбивались от "новгородских викингов": сгубило их нежелание иметь нелегальную разведку на западе и перенимать нововведения в военном деле. А школьникам ныне, полагаю, срут в головы на тему "дикарей, жопу лопухом вытирающих", которых добряки с запада спасли от их отсталого жития-бытия.

Целевая аудитория тоже не подкачала: взгляните на количество просмотров у первой, второй и третьей книги, да сравните с подобным у других авторов.

Написал комментарий к произведению Наши уже не придут 2

Спасибо автору за поднятую тему военных преступлений. Про Среднеазиатское восстание 1916 года не встречал ранее упоминаний у других авторов, либо не обратил внимания в силу того, что тему не раскрыли.

спойлер (показать)

Другой вопрос, что раз уж наказывать за такие преступления, то неплохо было бы и отфильтровать гражданское население (!) города Благовещенска и окрестных станиц на предмет массового душегубства в 1900 году ("Благовещенская "Утопия" 1900 года в оценке современников и потомков", книжка называется, где обещают наиболее полно раскрыть тему, хотя и материалов в сети достаточно для понимания тех событий). Иначе странное поведение властей вырисовывается: тут у них преступления, а "это совсем другое" :)

Написал комментарий к посту Зимнее Чёрное море

Волнение, на глаз, не сказать что сильное. Однако и его порой хватит, чтобы потонуть. Был неприятный опыт.

спойлер (показать)

Полагал, что в детстве неплохо научился держаться на воде и беспокойства насчёт волн никогда не испытывал. Где-то к окончанию ВУЗа довелось отдыхать в Абхазии, район санатория МВО. Береговая линия аналогичная - галька и волнорезы. Войти в воду получилось без проблем, полагаю волнение усилилось в процессе купания, но с выходом наметились трудности. На волнорез вылезти и думать нечего при такой волне. А между волнорезами, внезапно, то сильно обратно тащит, то накрыть и ударить о галечное дно норовит. Порядка 30 минут примерялся и ловил момент, дабы суметь вылезти.

Написал комментарий к произведению Гарах: Нотлэм

Отлично придумано и реализовано!

спойлер (показать)

Если в первоисточнике вселенной по тегу "город гоблинов" и его ближайших производных читателя изначально цеплял авторский приём вида "вот ты дома, весь такой благополучный, и в следующий момент ты уже на другой планете с древним оружием ближнего боя в руке, вынужденный сдохнуть либо кого-то убить", то тут всё кардинально иначе. 

Там где обитает герой, да и на всей планете вообще, вот уже много поколений творится совсем нехорошее. Различается лишь степень творящегося повсеместно звиздеца. Одно лишь укоренившееся приветствие "живой" чего стоит. На этом фоне приход Системы у местных никакого особого удивления не вызывает. И без неё "чудес" хватало.

Огорчает лишь такое малое число просмотров, а также лайков и подписок.

Написал комментарий к посту Когда ты повелитель душ

Решил посмотреть, какая скорость написания по мнению Павла является малой. Удивился. И в очередной раз осознал, насколько всё относительно. 

спойлер (показать)

Вот пример действительно неторопливого подхода к делу по вселенной Петра Жгулева: https://author.today/work/271597 Это если далеко не ходить. Заглянул сейчас на Самиздат к Дмитрию Родину, поинтересоваться судьбой "Князя Барбашина", и был в очередной раз приятно удивлён: пошёл 10 год с момента первоначального размещения текста, а автор интерес к творчеству не утратил. Спасибо что не бросают свой некоммерческий труд, обе работы весьма интересны. А Павлу отдельное спасибо за рекомендации: недавно сходил по ссылке и полностью согласен с тем, что цикл Ильи Соломенного "Не время для героев" заслуживает внимания.

Написал комментарий к посту Переработка Разведчика Системы и выход уже пятой книги в аудио формате!

По аудиокнигам, пожалуй, следует пояснить следующее: прослушивание их должно приносить удовольствие. Что возможно, к сожалению, лишь при совпадении таких факторов, как индивидуальное восприятие труда чтеца-декламатора при индивидуально подобранной аппаратуре воспроизведения.

спойлер (показать)

До этого года аудиокниги как-то не воспринимал. Когда-то слушал фоном на стандартной стереосистеме "Модель для сборки" и иногда даже вслушивался, но это не то. Выпав к концу того года в связи с работой из процесса погружения в чтение, в этом перешёл на аудио. Сначала, во время холодов в январе, влез на "Авито" и случайно приобрёл по соседству Thonet & Vander Dass BT. Покупка оказалась очень кстати. Вроде давно перегорел к подобному, будучи в старших классах одним из ответственных за аудиоаппаратуру школы, да и потом временами держа в руках разные усилители и аккустические системы, а тут прям зашло. Поставил на кухне для проверки, сидя в зоне накрытия звуком из саба и двух небольших колонок, да так там и оставил. Невостребованный до этих пор смартфон с YouTube Music стал музыкальным центром. До известных событий в августе попривык к возможности почти мгновенно включать что-либо подходящее под настроение, так что быстро прояснив техническую сторону вопроса на тему "кто и как", однозначно затаил на лишивших меня такой возможности. Аудиокниги же дома, на этой системе, лишь оценил в плане звучания: звучат отменно. К слову, это недорогая китайщина, в которой относительно удачно совместились труды германских проектировщиков и исполнение этих трудов трудолюбивыми китайцами. Относительно, потому как к BT тут есть вопросы (кому интересно, название аудиосистемы помещаем в поисковую систему и внимательно читаем отзывы на неё на сайте ДНС).

Попривыкнув слушать всякое дома, захотел слушать и в дороге. Вспомнил что где-то лежит и достал Mp3 плеер Sony NWZ-E053 Walkman с оригинальными внутриканальными наушниками MDR-EX10. Протирая, отслоил защитную сетку на одном наушнике и удалил затем этот элемент с обоих каналов. Получилось что звуковые колебания без препятствий поступают прямо в ухо. Звук меня вполне устроил. Особенно с индивидуальной настройкой параметров эквалайзера. Лишь в метро, при зачастую открытых окнах вагона, внешний шум доставляет дискомфорт. На этой, давно снятой с производства технике, стал слушать музыку подмеченную на YouTube Music и скачанную затем с торрент-трекера. Внезапно, очень зашло творчество Володи Котлярова :) Пробовал слушать и другой панк-рок, но нет того же восприятия текстов. А вообще стараюсь слушать всякое. Например, хиты Артура Пирожкова. Либо группу "Дабро". И т.д. и т.п.

На упомянутой технике и перешёл к прослушиванию аудиокниг. Сначала стал слушать давно и неоднократно прочитанную "классику". "На пороге Тьмы" Андрея Круза. Игорь Хорт "Шахтер". Алекс Чижовский "Инженер с Земли". И другое бесплатное. Пожалуй на третьей книге Чижовского, при смене чтеца-декламатора, и пришло понимание индивидуальности в восприятии текста, читаемого разными чтецами. Воистину "на вкус и цвет товарищей нет". Попробовал, например, послушать первую книгу в серии от Петра Жгулёва и как-то не зацепило. Нормально, слушать можно, но не более. А читаемая Радионом Нечаевым серия книг "Семена Апокалипсиса", наоборот, вызывает восторг в плане индивидуального восприятия чтеца и работы с фоновым сопровождением текста.

Надобно будет попробовать оценить и работу Юрия Мироненко. Может быть именно таким способом удастся узнать, как там дела у старика Ирчина: лично мне, дабы взяться за очередной том отложенной на время серии, надобно внимательно перечитать предыдущие, а с этим до сих пор сложности. К тому же, MDR-EX10 недавно сломались и на замену, попробовать, была куплена не распространённая сейчас у молодежи копия модели Marshall Major, а очередной компромиссный, в плане цены и качества, вариант. Называется поделка OneOdio A70. Покупалась после просмотра обнадеживающих обзоров. И в них таки не наврали, меня изделие вполне устроило. В первую очередь - отсутствием избыточного давления на крупную голову, удобным проводом и механизмом трансформации к компактной форме. Во вторых - достойным звучанием даже через шапку-носок. Одно плохо, даже просторный капюшон на эту конструкцию уже не налезает. Кстати, шумоизоляция у них вполне удовлетворительная: ранее упомянутая проблема с прослушиванием в метро перешла на допустимый уровень, более не напрягает (имел возможность примерить недавно DT790 от Beyerdynamic GmbH & Co. KG и задуматься на тему, как в подобных ушах люди на радио проводят столько времени - да, шумоизоляция там существенно лучше, но и избыточное давление на голову ощутимо сразу). Со смартфоном, что по проводу что по BT, эффект не столь впечатляющий: громкости достаточно лишь впритык, в то время как плеер нормально слушать на 50-60% от максимума; эквалайзер на плеере тоже вносит своё веское слово, а можно ли что-то настроить в этом плане на смартфоне я не разбирался. Да, момент который в обзоры не попал: черная имитация кожи, которой обтянуты амбушюры и обод снизу, достаточно нежна и, понятно, станет облезать в процессе эксплуатации, можно глянуть фотки от покупателей на Амазоне; в то время как у германских ушей она заметно плотней и прочней, но тоже лишь имитация. Резюмируя, для аудиокниг и музыки изделие вполне пригодно.  

В общем, давно ничего не писал, а тут вдруг сподобился. Может мой скромный опыт для кого-то и станет толчком в мир аудиокниг :)

Написал комментарий к произведению Сокрытый тенями

Спасибо за книгу, толково получилось. Ждунам второго тома напомню про кнопку "Подписаться", за это денег не берут. Просмотров книги вроде как прилично - тысячи, а подписалось на книгу/автора лишь две сотни с небольшим. С 300 подписчиков, если не путаю, "Система" открывает автору дополнительные возможности на АТ, лишними не будут.

Написал комментарий к произведению Сокрытый тенями

При чтении возник тот же вопрос. 

спойлер (показать)

Сначала списал на простое человеческое забыл про него, ведь тот затерялся под одеждой на шее. Но при подробном рассказе Локи про похождения на Саре Анхель должен был ведь вспомнить про амулет, это же и в его интересах идентифицировать находку.  Да и взору бога одежда, полагаю, не помеха. Это в пространство чужого безразмерного артефакта тому заглянуть усилия специальные нужны и тратиться на такое без весомой причины смысла нет. В общем, да, момент чуток цепляет.

Написал комментарий к произведению Сокрытый тенями

"Ну вот, стоило только придумать очередной план по захвату мира, и тебе сообщают о том, что твой предыдущий план рухнул. Никогда такого не было, и вот опять..." :)

Написал комментарий к посту Корни

п.с. картечи нет :-)

Зато есть сковородка из золота, если не путаю. А произведение действительно интересное.

Написал комментарий к посту Завис

О том, что надо отдыхать, уже сказали. Могу добавить лишь свой вариант, что получился случайно, зацепил и был признан годным. 

спойлер (показать)

Случайно купил относительно приличную акустическую систему из нижнего ценового диапазона - Thonet & Vander Dass BT (китай, который типа германцы спроектировали, но получилось весьма удачно; кому интересно, стоит посмотреть отзывы у ритейлера Dns, у них вообще с отзывами всё очень здорово, ибо отсутствует цензура отрицательных отзывов). Саб, внезапно, оказался очень полезной штукой. До этого использовал лишь пары колонок от Радиотехники, Свен, Микролаб, полагая, что звучит сие приемлемо. Саб дал почувствовать "погружение" в музыку. И это здорово.

А музыки ныне оказалось просто бескрайнее море на youtube.

Помимо же музыки в чистом виде, там оказались познавательные беседы с интересными людьми. Либо совмещение таких бесед и музыки: открыл для себя проект МУЗLOFT и временами слушаю и смотрю их выпуски. Юрий Стоянов у них в гостях потрясающе спел: даже и не знал, что у него есть такие трогательные песни.

В общем, рекомендую, как вариант отдохнуть-отвлечься.

Написал комментарий к посту Прогрессорство попаданцев во времени

На яхте много кого попадало. Истории, в основном, сказочные. В "Мадагаскар-Россия", сейчас поискал-глянул, их было четверо. То ли с количеством народа ошибся, то ли с произведением. У Величко же добавляет правдоподобности желание отдельных туземцев избавиться от владельца сказочных богатств, чего у сказочников, как правило, не наблюдается.

Написал комментарий к посту Прогрессорство попаданцев во времени

Добавить особо и нечего, всё так и есть.

Единственно, иногда есть желание почитать именно сказку. Квинтус Номен в их написании весьма преуспел. Про более раннее время - трое на яхте где-то на островах на коленке оперативно государство склепали из местных туземцев, волшебно прогрессорствуя, не вспомню автора. А к "Стрелку" Оченкова добавлю ещё более впечатляющий труд Родина Дмитрия Михайловича - "Князь Барбашин": вот где придраться особо не к чему - и правдоподобно дано врастание в то время и общество, и первоначальный капитал добыт единственно верным для тогдашнего аристократа способом - грабежом в соседнем государстве, и технологии развивает те, что уже известны и понятны.

Написал комментарий к произведению Главная роль

Тут скорее разговор о том, что денежки царской семьи лежали в банках Лондона, а воспользоваться ими мог лишь их же монарх, являющийся родственником. Девочке из Канады тоже, полагаю, всё популярно объяснили через мужа, если она имела права на что-либо.

Написал комментарий к произведению Медные трубы

Зацепило. Не могу сказать что прочитал: пролистал-ознакомился, дабы понять, что читать стоит :) 

Увлекает сама история. Дан приличный объём небольших любопытных фактов. Трезвая оценка социального строя в Германии и СССР, без восхвалений и поливания помоями :)

Написал комментарий к произведению Черные ножи

Странные какие-то комментарии пошли на тему оплаты. Как говорят, "мне бы ваши проблемы": 

спойлер (показать)

как раз при желании поддержать данный текст и обнаружил, что оплата на, в среднем, 7 книжек, скорее всего ушла, вместе с остальными активами Киви Банка, "на капитальный ремонт Провала". Теперь, всё же придётся внимательно знакомиться с условиями и оформить какую-либо карту для оплаты. Хотел по осени Мир от Сбербанка оформлять, а он по 150 в месяц за обслуживание стоит. Не по душе мне такое "импортозамещение": за дебетовую Визу Электрон на 18-19 года отдал 450 рублей (18.75 за обслуживание в месяц!!!), она и до 14 года примерно столько стоила, считай менее 15$ за два года в тех расценках, а "отечественный производитель" нынче жаждет более 18$ в год, и это без учёта платного уведомления!

Работа, на самом деле, очень достойно начата. В своё время много всего перечитал по теме "попаданцев во времена ВОВ", как-то даже и надоело: особенно, когда автор, как пропагандист по методичке, текст выводит. Здесь же тоже ничего хорошего не ждал, открыл даже не для чтения, а полистать. Был приятно удивлён, что ошибался.

спойлер (показать)

Про фронт в тылу вообще мало кто упоминает, будто и не оставили "гении от руководства" СССР большую часть наработанного народом за десятилетия военного имущества противнику в подарок. А что не подарили, позволили глупо уничтожить, благодаря "особо умным" распоряжениям. И народу пришлось аврально, платя здоровьем и жизнями, восстанавливать утраченное не по их вине! 

Где-то встречал цифру порядка 50000 трудовых дезертиров во времена ВОВ. Понятно, большая часть безыдейно скрывалась от трудностей, но мне хотелось бы верить, что часть из них прекрасно понимала сложившуюся ситуацию и закономерно желала увидеть у станков никчёмышей из ВКП(б). Раз руководство из ВКП(б) даже в условиях войны само себя не осудило, хотя бы на тяжкий труд, а предпочло платить за свои ошибки трудом и жизнями непричастных, то пусть и молчаливого протеста действием не могло не быть. Самый безобидный способ тут - самоустраниться от происходящего. Так что уважаю как самоотверженный труд одних, так и гражданскую позицию других, в условиях, когда роток не то что открыть не давали, но очень оперативно и качественно его закрывали.

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Сергей Шапин

Как-то начинал читать их условия сервиса, но бросил - что-то не понравилось. Да и недоверие к этой конторе имею. 

спойлер (показать)

Был почтовый ящик, затем доступ к нему заблокировали и поведали сказку про хакеров и что мне нужно сообщить номер своего телефона для возобновления доступа: тогда это было в новинку, не то что сейчас повсеместно. В сказку ни разу не поверил и доступ решил принципиально не восстанавливать: не сложно было разобраться что этот тупой трюк они решили провернуть массово, вроде бы на них надавили "погоны" с целью упростить тогда идентификацию владельцев ящиков. Где-то там же остался и старый кошелёк, всё одно там были копейки. Сервисами их я пользуюсь, как новый пользователь, согласный с новыми условиями, но ничего хорошего не жду. Кто помешает отработать по работающей схеме ещё раз?! Собственно, по почтовым ящикам наблюдал очередную принудиловку: на машине с Win7 почтой воспользоваться могу, а в другом месте, где версии ОС поновее, шиш с маслом, требует наличия ID; зарегистрировал, а доступа к прежнему ящику под ним и нет, только к очередному новому.. Доверие, понятно, в очередной раз "повысилось" :)

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Сергей Шапин

Странно, что тут до меня эту информацию не отразили. Сделаем самостоятельно.

Хотел оплатить очередную книжку, а варианта с Qiwi Кошельком не обнаружил. Стал изучать вопрос и на сайте КИВИ Банк (АО) оперативно нашёл ответ: ЦБ РФ 21 февраля отозвал у них лицензию :( 

Печально. Других вариантов, чтобы удаленно зарегистрироваться, удаленно подтвердить личность для разблокирования минимально необходимого и достаточного функционала кошелька, внести наличность на терминале без грабительской комиссии, а затем спокойно пользоваться как-то не наблюдаю.

Написал комментарий к произведению Черные ножи

Кратко и всё по делу, спасибо. Даже в материале по ссылке. Особо улыбнуло вот это:

Аналогичная судьба постигла и русских фашистов в США. Когда американцы вступили в коалицию против Третьего Рейха, было принято решение об ограничении деятельности фашистов на их территории. Анастасий Вонсяцкий был арестован ФБР и отправлен в тюрьму на 5 лет. Официальная причина – обвинение в шпионаже.

спойлер (показать)

"Друзьям - всё, остальным закон!" Риторический вопрос: в какой же тюрьме содержался вдохновитель Адольфа Гитлера, с восхищением упомянутый им в "Моей борьбе", кавалер Ордена Заслуг германского орла (Железный крест) Генри Форд?! :)) Ему было некогда так проводить время, с 1943 по 1945 он снова встал у руля "Форд мотор компани". В мае 1946 года Генри Форду старшему была вручена почётная премия за заслуги перед автопромышленностью, а в конце этого же года Американский институт нефти (American Petroleum Institute) вручил ему золотую медаль за заслуги перед обществом.

Ещё бы узнать, куда они дели всех прочих своих фашистов, помимо Генри Форда: в США, если не путаю, количество фашистских партий по абсолютному значению превышало суммарное количество аналогичных партий в других странах мира.

Написал комментарий к произведению Черные ножи

Да ничего. Это же по сути не дискуссия либо приглашение к таковой, а изначально лишь констатация фактов.

Сегодня принято говорить и делать на тему социальной ответственности бизнеса, а тут пространство для реализации социальной ответственности автора и/или читателя. Если дан "крючок", за который уместно подцепить подобное напоминание, то почему бы и нет?!

С чуркой вон, судя по числу шпал, точно в цель свежую аналогию подобрал - стая товарищей чётко осознала её опасность! До этого проводил параллели с аналогами термина немец - басурманин и московит: но тут необходимо иметь исторические познания, а пример с чуркой таковых не требует :)

Написал комментарий к произведению Черные ножи

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Черные ножи

Только порадовался тому, что ещё один автор не желает поддерживать советскую пропаганду в отношении немцев, употребляя термин фашист, и тут такое:

Понятно, немец. У них особое построение фраз и акцент, который ни с чем не спутаешь. Вечные враги. Ничего не меняется в этом мире.

спойлер (показать)

Действительно, меняется очень не очень. Пока что лишь Константин Симонов на старости лет осознал, что был не прав с "Убей его!" и самостоятельно поправил произведение, да коллектив авторов "Красного вервольфа" решил не плыть в общем мутном потоке пропагандистской лжи.

Лично я "изобрёл" простейший способ, не требующий изучения материалов в архивах, задав себе очевидный вопрос: кого тогда победили союзники - немцев либо германцев?! Ответ, как несложно догадаться, можно найти в общедоступных текстах о капитуляции Германии. Просто следует читать не только вариант на русском, куда впихнули одновременно как немцев так и германцев, а также оценить что написано на дойч и английском (оба варианта есть на странице англоязычной Вики, дойч в виде фотокопии). Союзники германцев за немцев не считают. А сами германцы и тем более себя этим термином не обозначали. "Вот это поворот!" :))

Да, листовки оккупационной администрации предъявлять не нужно: если государственная пропаганда одной из сторон тогда напирала на это обозначение, то глупо было бы той же аудитории обозначаться иным термином. И про историческое значение вспоминать не стоит. Либо следует ответить на вопросы. Отчего английский немец стал англичанином, например, в ряду других немцев? И почему вообще посмели сначала официально закрепить термин за русскими из числа потомков колонистов, а затем, выделив таким образом социальную группу граждан СССР, не желающих забывать язык, культуру и религию предков, оболгали и ограбили этих людей, столь много сделавших для государства российского. Начав, между прочим, так и не оконченную Гражданскую войну ..

Написал комментарий к посту Годовщина снятия блокады Ленинграда. И бредовый "Воздух"

Не замечал у себя подписки на обязательства, каждому своему слову предоставлять доказательства. Не вижу смысла, да и не оценит никто: ниже приведён тот комментарий, из которого сам узнал о таком. Сам узнал - самому стало любопытно - сам проверил истинность утверждения, никому не предъявляя претензий. 

Так как претензия ваша аналогично той, что недавно выставила некая журналистка министру МИД Лаврову, то и более полный ответ на неё можете узнать из СМИ :)

Кто говорит об отчислении какого-то курсанта-лётчика? Есть приказ свернуть обучение такого-то потока обучающихся по данной специальности и, одновременно, количественно усилить обучение по другой специальности. На словах, полагаю, довели что так нынче во всех училищах. Хочешь быть ближе к самолётам - продолжай техником, написав заявление о переводе на специальность. Не хочешь - относительно свободен в выборе: куда там недоучившихся курсантов, с бумагой на руках о расформировании курса согласно приказа хххх,  военкомат распределит? О каком гражданском идёт речь, непонятно: курсанты были уже на службе, полагаю; во всяком случае позже было именно так, когда посчитал и спросил отца, откуда в 50 лет три знака отличия за 10, 20, 30 лет безупречной службы, он сказал что в зачёт идёт и время обучения в военном учебном заведении.

Написал комментарий к посту Годовщина снятия блокады Ленинграда. И бредовый "Воздух"

Проверил, кто такая Эйдельман и не поленился найти тот комментарий.

Пишет Алла Гладкова 25 мая 2023:

"В августе уже раздевали. На всех блокпостах, мостах, даже всем проходящим бабам солдаты юбки задирали, чтоб посмотреть - самошивные трусы, или промка. Если промка - задерживали агентку. И ведь практически не ошибались. Промпроизводства женские трусы тогда обывателю в стране было не купить. Мужские только через спортобщества, ну и армию, конечно,  Даже в столице в свободной продаже они тогда ещё не лежали. Насчёт того, что ГГ приехал из Ленинграда сразу, как узнал о взятии немцами Пскова... С 10.07 в Ленинграде была введена пропускная система. Ни въехать в город, ни покинуть его частным порядком без спецпропуска стало невозможно. Псков немцы взяли 9-го. Не успел бы ГГ "провернуться". Так что его заява - конкретное палево. Если, конечно, альгемайны не дураки. Но так, ваще, читается легко и увлекательно. Спасибо!"

Судя по познаниям, человек весьма сведущ и не откажет автору в реквизитах документов.

Написал комментарий к посту Годовщина снятия блокады Ленинграда. И бредовый "Воздух"

Так как эта информация была для меня неожиданной находкой, понятно, усомнился и стал искать подтверждающие постановления. Помню, что нашёл в нескольких местах. Сейчас лишь любопытные сборники документов в pdf-формате попались (например https://publishing.spbu.ru/images/blokada-book.pdf ) и постановление о запрете въезда в город Ленинград, в том числе фото пропусков. Надо будет старательнее поискать на досуге, тогда это получилось относительно легко.

Написал комментарий к посту Годовщина снятия блокады Ленинграда. И бредовый "Воздух"

показать комментарий

Написал комментарий к посту Обидна, да?

О, гляжу минусаторы посыл осознали :) Приятно. Действительно, если осознавать вот это всё, то отчётливо понимаешь что сказки из телевизора о защите русских, языка и культуры, всего лишь сказки. Ведь современная и более ранняя пропаганда определяет русским того, кто сам определяет себя русским, а также принимает непосредственное участие в строительстве и развитии государства российского. 

спойлер (показать)

Если честно ответить себе на вопрос, состоялось бы территориальное образование на базе Московского княжества как великое государство без тех, кого прозвали немцами, то на мой взгляд ответ очевиден. Это, кстати, контрольный вопрос для определения исторических познаний оппонента либо опрашиваемого. При однозначном положительном ответе обсуждать дальше по теме нечего.

Моё оценочное суждение таково. В 1941 году ВКП(б) установила блокаду Ленинграда в виде пропускного режима, по документам начав 10 июля, если не путаю, а затем собрав под три десятка тысяч вооруженного контингента войск НКВД нанесла удар по местам компактного проживания русских, которых обозвали немцами, тем самым начав очередную Гражданскую войну, идущую по сей день. 

Эпическая победа, 30к одних русских граждан СССР победили 400к других русских граждан СССР: где же сегодня упоминание этой Великой Битвы на Волге? Почему этот несомненный успех сегодня стыдливо прячут, а не празднуют каждый год? Ведь соотношение сторон и результат, если одну из сторон обозвать немцами, как это было в реальной истории, оставляет далеко позади Сталинградскую битву и её итоги.. Если же ещё и учесть, что те 30к и паровозы-вагоны в это же время, конец августа - начало сентября,  так нужны были для эвакуации детей Ленинграда и не только, "победа" смотрится ещё весомее..

А если признать, что по надуманному предлогу порядка 1.5 миллионов граждан советского государства в своё время обозвали и записали немцами, а затем ограбили и поразили в правах, изгнав из домов и земель? Это же извиняться и каяться придётся ежегодно?! Как дойчам-германцам перед иудеями.

И ладно бы просто извиняться. Вон в Канаде, к 2008 году от лица правительства таки это сделали в отношении точно так же пораженных в правах и ограбленных в своё время своих граждан из потомков выходцев с Японских островов. Но ведь русский народ падок до восстановления справедливости!

А окончание Гражданской войны против своих русских граждан должно завершиться подведением итогов в правовом поле. И что-то мне подсказывает, что возникнет вопрос о собственности и компенсациях.

Готовы потомки захватчиков в Саратове и окрестностях освободить чужие жилища и земли? Готовы все жители России сегодня восстановить историческую справедливость и попранные во времена СССР законные права своих русско-немецких соседей, трудом поколений предков превративших степную пустошь в "город-сад" и попытаться максимально компенсировать им их потери хотя бы финансово?!

Откровенно говоря, даже у меня нет желания оплачивать и ворошить всё это. Но надо. Без этого всего, современная пропаганда прямо по мере истекания превращается в потоки лжи. Ложь рождает неприятие. Неприятие порождает ненависть и вражду. А зачем мне ненависть и вражда по отношению к собственному государству? Лучше уж деньгами отдать.

Написал комментарий к посту Обидна, да?

Слишком глубоко копаете: люди куда более очевидных вещей, что у всех на виду, в большинстве своём не осознают! И есть такое ощущение, что и не желают..

Например. Московит, немец и басурманин. 

спойлер (показать)

Термины, которыми обозначали соседей, порой понаехавших и понабежавших. Объединяющее у терминов одно: ни житель Московского княжества и более поздних образований себя московитом не считал и не обозначал; ни житель Западной Европы, не только германских княжеств, но территорий голландских, английских и прочих тамошних, себя немцем не считал и не обозначал; ни кочевники, в большинстве своём, восточнее Московского княжества себя басурманами не считали и не обозначали.

Теперь представим что в Польше, месте где был в ходу термин московит, приехавшего с территорий Московского княжества и оставшегося жить не только называют московитом, но и пишут в официальном документе не русский, а московит. То есть принимают на законодательном уровне решение всех подобных писать и определять московитами. А потом и вообще: для потомков понаехавших московитов решают, что московит - это национальность такая!

Абсурд?! А на территориях Московского княжества, в более поздние времена, именно так и поступили!

Сначала придумали нелестное прозвище немец, дабы хоть так возвыситься над хорошо одетым и грамотным, в большинстве своём, слугой торговца либо посла. Ведь придумывал именно народ, который общался как раз с сопровождающими упомянутых: не разумеет по нашему - немцем будет!

Позднее прозвище-термин стали употреблять даже в СМИ, сохраняя в документах официальное колонист. Придали ему негативную коннотацию в ПМВ. При большевиках же иудеям, например, официальный термин жид, имеющий негативную коннотацию, заменили на еврея, а потомкам колонистов официальное и нейтральное колонист, поменяли на негативное немец для целей их учёта при советской власти. И в какой-то момент термин немец был даже определён как национальность!

И кто их мнением, потомков колонистов, поинтересовался?! Кем они сами себя определяют?

Напавших германцев тоже записали немцами, хотя термин был официально занят. В значении историческом? Тогда и англичан-союзников немцами пишите, так будет исторически справедливо!

Как узнать, с кем воевали? Прочитать документы о капитуляции Германии на трёх языках! Лишь в том, что на русском языке присутствуют одновременно германцы и немцы :) В остальных документах никакими немцами и близко не пахнет, насколько я понимаю их построение.

Очевидные же факты, если задуматься и немного почитать. А поспрашивай относительно них народ на улице либо даже в сети, где информация под рукой, ответам можно будет подивиться. Ведь наблюдать и читать информационные материалы, а также осознавать их, не одно и то же :)

Написал комментарий к произведению Сень

Замечательно, когда у человека есть цель! Куда хуже, когда её нет.

спойлер (показать)

Один весёлый пожилой дядечка, который обслуживал на МИД-квартире Шеварднадзе в Нью-Йорке всякое, за рюмкой чая рассказывал сказку что самолично наблюдал там позолоченный унитаз, в то время как СССР ещё существовал.

Написал комментарий к посту Новости от автора. И печальные и хорошие

В юности тема будоражила воображение и был интерес читать по ней всякое. Ганзу тоже почитывал, но до размещения в лесах бидонов с НЗ дело не дошло :) С возрастом пришло понимание, что так "приключаться" нет желания, а читатель ведь должен воображать себя на месте героев, дабы сопереживать и всё такое!

спойлер (показать)

Как-то успокоился, на сетевой интерактивной карте заклятых друзей прикинул зону сплошного поражения и последующие от боеголовки в 1Мт при наземном подрыве, возможно, не одной, а цель неподалёку заглублённая, обязательная и приоритетная, и решил что самым разумным будет подняться на крышу и попробовать запечатлеть мгновение до подхода ударной волны, если сетчатка раньше не сгорит. Это если оповещение вообще будет. Тащиться к запасному выходу подземного городка-укрытия желания нет никакого, хотя и выход вычислил самостоятельно за годы исследования окрестностей и по времени есть шанс успеть. В ЗАТО, понятно, погонят всех организованно, а я на выселках проживаю. Место то раньше там точно бы нашлось, ибо член семьи служащего, отмеченного за 10, 20, 30 лет безупречной службы. Пусть вон молодые метростроевцы "приключаются", если что: прокопали же в своё время себе ветку служебного использования и проживают совсем рядом. У желающих шансы есть, их не "похоронит", как, скорее всего, выйдет с подземельем ЗАТО.

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Zorro

"Увлеченный человек — счастливый человек. В течение жизни нам часто приходится делать выбор. Не всегда этот выбор приносит нам удовлетворение и тем более счастье. Хобби — эта то, что человек выбирает сам, то, что ему действительно по душе, что действительно нравится. А если человек счастлив, то что может быть лучше? Ведь это именно то, к чему мы стремимся от самого своего рождения."(с)

Кто-то что-то пишет. Кто-то что-то читает. И там и там деяние сие есть увлечение. Пожелаю нам, дабы оно нас не оставляло. У самого, вон, декабрь как-то выпал в этом плане. Надеюсь, будет не как с вождением автомобиля и ведением блога, всё же оставил я эти увлечения в связи с некоторым разочарованием, в комплексе с иными факторами. Разочароваться в чтении?! Даже не знаю, возможно ли это в принципе..

Написал комментарий к произведению Система: Потомок Одина

Автор жив. Надеюсь, здоров. И это главное. 

спойлер (показать)

Не особо понимаю, как некоторые авторы умудряются ежедневно выдавать главы по 15-25К на протяжении недель. Я тут прочитать вдумчиво ничего не могу с конца ноября, а бегло просмотреть текст нет желания. Впрочем, это индивидуальное. Уже четвертый или пятый год в данный период накрывает депрессивное расстройство. В этот хоть общественно полезным делом себя нагрузил, посильно помогаю коллективу одной конторы, где работал с десяток лет назад. Конец года, заказчики-бюджетники стремятся освоить остатки средств. При том же количестве работников приходится в сжатые сроки выполнять "свалившиеся" объёмы. Зато в начале года приходилось и голый оклад получать, откуда бы премии, если работа сдельная.

Наверх Вниз