20
20
109
109

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Выжившие. Книга 1. Начало конца.

Спасибо за отзыв и за то, что обратили внимание на этот момент. Вопрос происхождения вируса действительно важен для сюжета, и я планирую раскрыть его подробнее в дальнейших главах. Что касается скорости распространения, часть событий происходит параллельно, но понимаю, что в текущем тексте это может быть недостаточно очевидно. Постараюсь лучше показать временные рамки и масштаб происходящего. Спасибо за пожелания и за внимательное чтение!

Написал(-a) комментарий к произведению Выжившие. Книга 1. Начало конца.

Спасибо за столь подробный отзыв.

Многие замечания действительно справедливы.

По поводу информационного вакуума согласен, этот момент можно раскрыть подробнее. В моей голове всё работало через постепенное отключение связи, телевидения и интернета, но в тексте это действительно прописано недостаточно подробно.

Со скоростью заражения тоже хороший вопрос. Часть событий происходит параллельно, но понимаю, что по текущей подаче временные промежутки могут восприниматься слишком сжатыми.

По сервису и его планировке замечание тоже принимаю. Когда пишешь и представляешь локацию у себя в голове, иногда забываешь, что читатель её не видит. Возможно, стоит добавить больше описаний или даже сделать схему.

Что касается семей и мотивации персонажей, некоторые из этих линий будут раскрываться дальше по циклу, но согласен, что в начале книги не всегда хватает информации о второстепенных героях.

В любом случае спасибо за внимательное чтение. Именно такие комментарии помогают увидеть слабые места, которые автор уже не замечает из-за того, что слишком хорошо знает свой собственный мир.

Наверх Вниз