Dozy

вытаскиваем макгаффин под названием "магия воздуха".
всё.

в 9 главе когда ГГ плавал на дно озера это уже было
"Отплыв от берегa нa пaру сотен метров, я сделaл глубокий вдох и создaл вокруг своей головы Воздушный Пузырь. А теперь — вниз, в темноту."

с учетом того что в проекте принимает участие артефактор высогоко ранка - таска на раз плюнуть.

это можно сказать устоявшаяся фраза, я ее уже десяток лет в интернете вижу.

название книги и цикла конечно масло масляное :)

что за бред?
125 УК
Кто подпадает под действие статьи:

—Родители или другие родственники, которые оставили без присмотра маленьких детей, которые не могут позаботиться о себе.
—Люди, которые обязаны заботиться о ком-то по закону, профессии или в силу родственных отношений.  
—Врач, который не оказал помощь больному, находящемуся в опасности. 

если ты увидишь как рандомного человека сбила машина ты вовсе не обязан ему помогать.

после такого наименования кошки надеюсь у ГГ появится медоед "Диомед", это будет просто 10\10

"сними шляпу сынок, это же целый доллар!"

может я где то упустил местную валютну систему, но сколько это "один золотой" я не осознаю :)
я понимаю что тут наверно эталонная для фентези 100-100-1 система, но я не помню чтобы это проговаривалось.

да-да, соответствуют.
ведь ремесленник и дпс на условные три маны выдадут одинаковый урон по вашей логике, и имеют одинаковую производительность вне зависимости от специализации.
полагаю вот тут можно и закончить.

ваша логика говорит о том что вы вот вообще в рпг не играли.

показываю на пальцах.

"класс маг при лвл апе получает +1 инты \ +5 маны, класс маг земли тратит на профильные заклинания -20%\-50%\-90% маны (вспоминаем ту же Днд где кантрипы бесконечные, итд)"

и вот таких бонусов можно нарисовать пару десятков.

второе - вы зачем про мало того что принесли физику в фентези, так еще и считаете расходы "напрямую". давайте просто откроем Гарри Поттера.
там 11 летние пиздюки превращают деревянные спички в металлические иголки. А к выпуску могут в перманентную трансфигурацию, и вообще в материализацию предметов из нихрена.

или откроем ролевые системы. днд я уже упоминал? ну тогда ГУРПС хай будет следующим.

Earth to Stone
Regular
Turns an item of earth or clay into hard stone (but not gemstone), or turns an item of stone into a simple metal like bronze or iron. For double energy cost, turns an item of earth or clay into metal.
Duration: Permanent.
Cost: 3 per cubic yard (minimum 3).
Prerequisites: Magery 1 and Shape Earth.

вот по этой ролевой системе самый базовый маг может за 6 маны перманентно превратить метровый куб земли или глины в метал. 6 маны это резерв что восстанавливается за 6 часов.

дальше я могу принести спелл "формирования металла" или "создания предмета", но мне лень.

короче, ваши расчеты я считаю катастрофически нелегитимными - для фентези, и тем более "литРпг", извините.

дык ГГ не разу не маг, у него маны как у ребенка мозгов,по остаточному принципу, скажем так.

ну и опять же, я за пять минут на коленке нарисую артель из мага с пятком медитирующих и заливающих ману бомжей монахов обученных специалистов, с мешком самых дешевых колец суммарной грузоподъемностью в джигурдалион тонн.

металл не нужно вытаскивать с глубины в несколько десятков метров, надо один раз сделать шахту :)

в мире где лед можно создать заклинанием, мы понимаем что маг земли в одну каску будет добывать и перерабатывать металл как металлургический комбинат, а с наличием пространственной магии вопрос логистики и транспортировки так же будет закрыт весьма просто, поэтому совершенно не понимаю первой предьявы.

угу. я о том же, все сугубо имхо.
именно поэтому я в соседнем комментарии вам и писал "все остальное вроде характера гг, и прочего уже чистая субъективщина."
 

чел.
ты выскажи еще что в любой манхве-хентае в женщин заливают декалитры семени а они не беременееют.

мы просто обмениваемся точками зрения.
я не в коем разе не пытаюсь сказать как вам надо писать, или что еще.

другие люди - это наемники, которые знали на что идут, и которые уже угрожали ГГ, и высказывали вроде свою позицию.
спасать их - это все равно что вытаскивать МЧСовцев из огня. тем более опять же "она заплатила хорошо". у них голова для того чтобы туда есть.
Виола уже показала себя ненадежной и мелкой личностью.
другое животное... ну хз, вроде по сюжету ГГ приют в прошлой жизни не содержал, чтобы за каждой животиной бегать.

я просто вспоминаю что у професиональных операторов есть кодекс - не вмешиваться в естественные процессы.
косулю ест леопард? мы просто снимаем.
детенышей леопарда топчет зебра? мы просто снимаем.

все хотят кушать, это естественный процесс.
волков тоже истреблять подчистую нельзя, а ГГ именно этим и занимается :)
мог бы и подкормить стаю, сплошные плюсы. он же егерь  

просто немного раздражающие вайбы анимэ где ГГ "просто помогает всем потому что".
я считаю что человек в первую очередь о себе должен подумать.
но, куча учителей, врачей и прочих конечно будут со мной не согласны :)

хм. можно было бы туда впихнуть Степку, мол, пошел прицепом с Виолой на приключение.
тогда мотивация была бы вмешаться и все выглядело бы в разы естественнее. 

тут вопрос в целом к ГГ, вроде он описывается как "мужик хватанувший говна", и в прошлой жизни как раз от подобных персонажей отъехавший, а тут как с гуся вода, в лучших традициях анимэ полез всех спасать, чтобы что?

просто даже секундный анализ не выдает никаких потенциальных бенефитов от спасения этих ребят, наоборот, только проблемы. оставить их на растерзание волкам самый логичный вариант.

ГГ нравится "получив по левой щеке подставлять правую".
причем в другой книге автора ГГ ведет себя циничнее-логичнее, это вляние соавтора ,или что  

с учетом того что фальч это как раз оружие "быдло-пИхоты", твой пассаж вдвойне ироничен.

еще и "турнирный меч" какой то выдумал, по Оукшотту это что такое?

вы молодец.

хорошая вычитка, нет проблем с орфографией (я вот уже лет пять ору над "фирменым стилем Тайниковского", у меня просто глаза кровоточить начинают когда любую его книгу открываю, зато на 100% знаю что это продукт не содержащий ИИ, т.к ИИ явно не будет писать "марковка")
и идете по дороге мономифа, а не выбрали простой путь "ГГ пукнул и получил два рояля от автора".

только превозмогание, только хардкор, плюс в меру оригинальный сеттинг.
пока что все держит планку.

все остальное вроде характера гг, и прочего уже чистая субъективщина.

жду момента когда ГГ до благородных доберется, это вот тот самый момент где огромное количество авторов как бы так сказать цензурно... дают жидкого демонстрируют специфический уровень понимания и восприятия работы социальных слоев феодального средневековья, надеюсь вы все обыграете красиво.

желаю творческих успехов и чтобы ваша муза вас покидала только отходя за кофе)

вопрос в дифференцировании полного треша и "зрелищности". лично для меня в какой то момент происходит переход планки "не верю", после чего у меня интерес к произведению катастрофически падает.

отличный пример - не работающие вообще доспехи в игре престолов. сцены где латный панцирь в самом прочном месте без замаха прокалывают мечом, или 30кг девочка парирует удар 85кг женщины из неподходящей позиции.

после вот таких сцен я произведение могу воспринимать только как шапито.

разумеется многое зависит от жанра, в иссекаях-анимэ-эпичном превозмогании мы не требуем от героев чтобы они тщательно по расписанию в туалет ходили, но рамки вменяемости соблюдать стоит.

опять же - в нужный момент ломающееся копье наоборот добавляет иммерсивности и зрелищности произведению.

как забавно ты в одну категорию внес и гладиусы, и эстоки, и например фальчионы которыми колоть по факту низзя.

извините, но вы полную херню сказали.

априори в описанных условиях "бедных селян" килограм-полтора дорогущего железа это нихрена, не разу не удобно :)

причем мечом еще и надо внезапно учиться владеть, желательно несколько лет, что в описанных условиях так же проблемнее чем научится "колоть копьем от бедра".

я понимаю что АТ перенасыщен "тысячелетними перерожденцами мастерами магии и меча", но оглядывайтей на обычных людей что ли, лол.

ты еще про шлемы с рогами напиши :)
95% авторов в глаза не видели холодного оружия, я до сих пор помню одного автора-клоуна который писал что "рогатина это вилы", типа "рога".

тут рядом в книгах про кузнеца "перековывают гарду и рукоять", и парируют удары кузнечным молотом, хоспаде.

попробуй вспомнить хоть пару персонажей которые вообще беспокоились о защите - щит там, или плащ хотя бы на руку, баклер там, тогда как ирл щит был ппц каким расходником)

в боярке выключай мозг и кекай над комплексами автора :)

это еще вменяемый, не термальный образец творчества.

Демон от др.-греч. δαίμων [da͜ɪ́.mɔːn] «дух», «божество» 

в древнегреческой мифологии те же сатиры это "демоны плодородия", но для благозвучия и чтобы не предавать "негативную коннотацию" объекту, в литературе на наш язык их переводят как "духи", слово имеющее нейтральный посыл.

и если чуток прикинуть - мир аида полон духов погибших людей -> мир аида полон демонов -> допиливаем напильником, вы изобрели хельхейм и христианский ад, просто добавив немного негатива :)

в второй главе когда персонаж размышляет о "создании собственного банка" и "системы переводов" в одну каску, я как человек работающий в разработке финтех ПО аж в голос заржал.

мягко говоря утомил ментальный онанизм ГГ на тему "яж чемпион сотен арен!"

в каждой главе, а иногда и не раз автор считает нам должным напомнить что у ГГ самые больше яйца. (были когда то)

второе что утомляет то что реальных челленджей для ГГ нет, просто мэри сью натягивет ежиков на глобус.

третье - герой не только самый сильный, но и разумеется самый умный - на коленке пишет свою аську, и ваще весь из себя еще и компьютерный гений, мери сью не только в физухе, но и в ментальном плане.

у гг есть возможность воровать опыт эфир с убитых системщиками тварей почему он да же не попытался

может просто потому что он не мудак?

 
понимаю сложная концепция, но попробуйте осознать что в этой книге отличает положительных персонажей от отрицательных.

5. Вмешательство Бингуса, схлопывание вселенной.

нейросеть не допускает орфографических ошибок причем в таких объемах, это фича чисто Тайниковского, еще с серии про лит-рпг кузнеца с года 19 неистово ору от его орфографии.

епт, ты прав.
замылился глаз уже от генитальных карапузов.

святые небеса: блядь, опять нового наблюдателя для повелителя каши искать.

нет.
просто у Михаэля уже есть Бингус, а концептуальные сущности они такие, не любят конкуренции.

зачем Бингусу понижение в должности?

Автор мы все ждем как Бингус будет зализывать печаль Баала.

с учетом того что Баал тупит все время их знакомства (судя по последним строчкам) она поняла что ответа не дождется :)

скавены из Вархамер фентези, там с богом-императором посложнее.
но кстати в Вахе фентези есть же ошизвеший лес - Дрича, проклятые оскверненные животные, итд, как раз вписывается под последнее пополнение армии ГГ :)

имхо ты смешиваешь в кучу ситуацию в которой ты являешься участником, и уж тем более пострадавшим, и ситуацию где ты являешься "третьим лицом".

в ситуации в диалоге с хранителем по факту ГГ совершенно наплевать на все стороны.
кто там кому отдавил мозоли 1000 лет назад ему не интеерсно.

чисто технически - если бы ты встретил условно Уицилопочтли которому ацтеки приносили жертвы - имеешь ли ты какие то основания предъявлять претензии существу из совсем иной эпохи с иным моральным компасом?

или папуасам новой Гвинеи за ритуальный каннибализм?
Если ты в Риме - живи как Римлянин.

не зная законов, и условий, осуждать кого то за сам факт того что его осудили - нонсенс.

вон, в северной Корее человеку за прослушивание К-попа грозят звиздец какие кары (12 лет каторжных работ)
представьте себе что вы осуждаете человека за то что у него срок по статье.
"ты ведь сделал что то плохое! ты ужасный человек!" а он просто БТС послушал)

лично у меня автор за здравый подход наоборот получает пару баллов :)

забавно конечно как мимик проходил все пять стадий принятия.

-Все объекты класса «Кетер» подросли на целый метр! 

-и какой теперь длины?

-[ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ]

RIP AND TEAR!

срочно нужна легендарная двустволка, отдачей унижающая главгероя.

судя по последним главам прошлой части, и первым главам этой, тег "аристо не гопники" можно убирать :)

чтобы понять что "император такой же человек"  просто читаешь мемуары всяких приближенных к царю и видишь вот такое.

"Николай II, увидев солдат в касках на строевом смотре, был возмущен. По его мнению, такие головные уборы "портили воинственный вид" русской армии. Он запретил дальнейшие закупки, посчитав, что солдаты в касках выглядят "нелепо".

ахахахах :)

угу.
особенно читавшие историю люди знают какой кодекс был у людей бравших Иерусалим и к чему это привело, у викингов которые как бы в имеют образ эталонных воинов, че они натворили например в 1066 году в Англии, у Темучина войны тоже нормальный след оставили, конкистадоры святые люди тут и говорить нечего, про святых воинов джихада и Аллаха я вообще промолчу, итд :)

вопрос только в том кого называют "хорошим" а кого "плохим".
как там в классике "добро победит зло, поставит на колени и зверски убьет" :)

нет, я не пытаюсь спорить, или что то доказать, скорее кряхчу и иронизирую над современным восприятием образов в литературе — вот эти вот моменты, когда "хорошие" ребята из боярок кладут пачками персонажей которые им чем то не понравились, и все это подается под соусом героизма :)

Аксиома Эскобара короче :3

"Искусный фехтовaльщик может стaть великим воином или безжaлостным убийцей"
а по факту - в чем разница? :)
я вот вспоминаю мифы древней Греции например - там мало кто из "героев" был миролюбив.

по всему миру, даже сам Чак стебеться на эту тему, пруф:
upd
блин ссылки с ютуба не вставляются, загуглите "Чак Норрис и тигр"

да, мой косяк, перепутал.
но тем не менее у них союз же вроде как что не отменяет моего варианта.

главное чтобы не пролапс.

автор старательно разбрасывает хлебные крошки на эту тему.
если у Августа есть кинжал влияющий на его кукуху - чего он не мог повлиять на кукухи остальных? или даровать силу "влять на чужие умы"?
тащемта какие то грани дипломатии это основа демонологии, не?

платиновый клиент Диснейленда.

да это же просто.

тот последний бесформенный кошмар в средоточии хаоса, который богомерзко клубится и бурлит в самом центре бесконечности — безграничный султан демонов, имя которого не осмелятся произнести ничьи губы, кто жадно жуёт в непостижимых, тёмных покоях вне времени под глухую, сводящую с ума жуткую дробь барабанов и тихие монотонные всхлипы проклятых флейт, под чей мерзкий грохот и протяжное дудение медленно, неуклюже и причудливо пляшут гигантские Абсолютные боги, безглазые, безгласные, мрачные, безумные Иные боги, чей дух и посланник — ползучий хаос.

Минуя запредельные бездны, оставляя позади звезды и материальные пространства и метеором несясь сквозь кромешный хаос к непостижимым темным покоям вне времени, где под приглушенный умопомрачительный бой богомерзких барабанов и тонкое монотонное завывание сатанинских флейт растекся бесформенной массой вечно жующий и вечно ненасытный Бингус.

очень натянуто, я этот мульт видел 15 лет назад, и без подсказки не вспомнил бы о чем вообще речь.

в кои то веки уютная книга, без превозмоганий, перерождений, и имба-гг.
автору мое почтение, и благодарность за уютные произведения.

пусть ваша муза вас не отпускает :)