Vadimus

Я уважаю труд любого автора. Ошибки есть у каждого. Конечно сквозь плохую орфографию и косноязычие продираться - быстро устанешь. "Заклепки", внимание к деталям - не везде важны, но уж когда пишешь про ВОВ - " Планка" по моему личному мнению должна быть выше. 

Текст очень тяжёлый, рваный, неточный, зацикленный на незначительных мелочах. Ошибки, исторические неточности - опустим, но вот логических несостыковок полно. И то на что Вы обратили внимание, и в каждой главе их рассыпано многовато. 

Впечатление - отсутвующая редактура после текста сформированного нейросеткой. 

Пысы: к книгам сформированным нейросетями лоялен, формирование требований к тексту, вычитки, проверки, редактуры, изменения и тп тоже не малый труд. Считаю лишь, что такого рода книги должны быть бесплатными. 

Пыпысы: главгерой типа красный командир (офицеры в 43 появились вроде вновь). Устав РККА и комсомола должен был читать/помнить,тем более уставы СА чтить - свои обязанности и долг в главе "22 июня" спустил в ..... Командование не принял, от людей бегал (прямо написано - к себе в группу не принимал). Приказа на такое поведение не имел. 

Пыпысы2 (придирки) : в этой же главе- немцы решили потрафить гг и постреляли от души по пустому полю (знали гады, что гг им жару задаст) а затем в сумерках отправили самолёты охотится за ним же. Не, немцы не тупые, за месяцы подготовки, разведки, аэрофотосъёмки им было известно что на поле ничего нет, но тут появился  гг. Здесь серьезная заявка на победу над циклом "Чума".

Да что ж в чернухе то Вы живете?  Что у вас хреново то так? Общение вежливо вести не можете, клеймите всех. Не стыдновато?

Съездите в Ливан, пройдитесь по Газе, пообщайтесь там с соседями евреев. В Израиле пообщайтесь с простым народцем. Приобщитесь к ценностям. 

На встрече с 3 мя "оперативниками". Удивился- радист держит рацию НА груди. Размеры и вес раций плюс контейнер с батареями если не в 1 объёме в РККА не позволяли их носить на груди. Там вес от 20 кг и размеры с хороший рюкзак.

Откровенничать - все так! 

Вернуть - это 41,если бойцы НЕ НА фильтрации, откуда могут и вернуть, ТО уже в бою. А если задержались на фильтре, то много вопросов будет к возвращальщику. 

Записки- таких записок были в начале вов наверное десятки тысяч. Кто их читать то будет? Проверять, внедрять?  Там Генштаб и ниже завалены работой были от и до. Все внедрение разных поделий и методов зависело только от личной инициативы местного военначальника, не боящегося инициативы. Типа обшитых броневыми листами бульдозеров в Одессе и Ленинграде.и массы иных придумо. Крабы и прочее также. Кстати если подумать, то краб этот не очень.одноразовая вещь. Прорвали фланг-  и как понесут на новую позицию бойцы пару сотен кг (это минимум) очень неудобного объёмного груза? Да и чтобы их делать в количестве - нужна сталь от 10 мм, гильотины, и сварка либо сверлилка хотя бы с болтами. 

Допустим гг чё то может, чё то знает. Ему надо внедрить это знание на уровне страны. Как ему доставить это знание до лица принимающего решение, объяснить, доказать результативность? Превосходство его идеи? Задумки? 

Истории про попадание и здравствуй через полгода Иосиф это истории про удачу в кубе, если не в десятой степени. 

Чисто по логике: не обращая внимание на то что в бумагах может быть дëза, при чем именно "горячая", что бумаги не имеют ни тактического ни оперативного ни иного чисто местного интереса, с какого перепугу переводчик во время боевых действий бросит всë и станет вместо своих дел (слушать перехваты разговоров по рации , перевод на допросах и массу других дел см.книгу военный переводчик воениздат) займется помимо перевода ещё и аналитикой? (Вы же требуете заключение). 

+знание дойча в войсках в начале ВОВ было мягко говоря на нулях. Переводчики в основном доморощенные. Бывшие школяры и студенты. Попробуйте сейчас студента со знанием английского, чтоб тот перевёл специфический (по морской, авиационной, военной и тп тематике) текст. Удивитесь ереси типа червивых редукторов. Те же ошибки и учитель немецкого скорее всего сделает. Он заточен гуманитарно, а не спец. В штатах армии и Гб в той местности и в то время кстати штатных переводчиков зачастую просто не было. 

+"головой отвечали" ...хаха. В условиях лета 41 горячая информация имеет много цветов, сортов и оттенков. Например, что важнее-  отправить в тыл на единственном самолете - документы особого учета, раненых, сироток из детдома или дородную супругу первого секретаря райкома с любимой болонкой и фикусом? И отправить по рации текст на 10 страниц? Когда таких донесений сотни? 

+возможно Вы правы, что гг должен был скинуть эту инфу. Но тогда он должен был "звонить в колокола".и - утрачивал  контроль над документами, раскрывал сам факт их получения. То что в 41 и позднее все просто лилось (в том числе и в армии и в Гб) - секрет Полишинеля. Пришлось позднее в 43 смерш создавать не потому, что в СССР было 3 резидента и 10 шпионов. 

+ Егэ хороший профильный отсев как медалистов с югов, так и возможность реального поступления талантов. Попробуйте для себя по честному что то решить по егэ за отведенное за это время. А советское образования это да. Возможно было. Но сплыло.  Именно поэтому самые образованные и читающие стадами заряжали банки Чумака у телевизора, рассасывали швы на джинсах у Кашпировского, а теперь (в массе своей люди за 50) отдают миллионы и квартиры мошенникам.

Глава 9

Гг возвращается из Москвы "в середине июня", далее пишется что др начала войны 5 недель, через тройку абзацев " Половшие огороды Бабы", оказываются не знают что до начала войны 10 дней. 

Пехотный лейтенант в 41 году должен был вроде как взводом командовать, около 30-50 человек, но гг радуется повышению, что ему 3 х человек в подчинение дали. 

Не знаю, мож это видение мира у автора такое, а я душню, тогда простите, но на протяжении вот пары веков есть ассИстент,и лишь последний десяток лет фемминитив появился ассИстентка. Если образовывали слово от assЕst то в русском также очень давно оценщик есть, а в русско-советском - оценщица есть. 

Или тут про эскорт? 

Вы вообще не поняли мой коммент

Раньше (16-20 век) в основной России считалось вполне нормальной практикой заготовить себе домовину (гроб) ещё до смерти. Чтоб досочки все сухие были, что всё по красоте и тп. В деревеньках так бабули/дедули до сих пор на чердаках/сараях такой комплект имеют. Чтоб если чë, общество не утруждалось.  Кресты деревянные тоже делали заранее. Памятники а 90е начали. Делать и хранить. Без надписей. 

Староверы на этом даж зациклены были. 

К сожалению кусок гранита в 1998 в 1000₽ в 2026 стал 150000₽. Размеры всё одинаковы. Это лишь пластина 100*60*10 см. А нужно ещё *2 на резку, работу и на всякие мелочи. Так что всё мы смертны, но не факт, что те кто будет хоронить поставят то что Вам надо. 

Мотивация Гг вполне ясна. Он прежде всего человек. Этот базис автора. если я прав. 

А выживает не один, а община.  

Адама и Евы не хватит. Для человечества минимум человек 50 на старте надо. 

Не факт, что в следующих главах не проявятся ещё несколько тихушников. Которые вышли из под купола и вернулись назад ещё до инициализации Гримма. Или у себя сидят, планы на захват мира строят, или ядренбатон с дроидом на коленке собирают. Состав 80 юнитов, судя по всему заряжены всё, у многих, а скорее у всех - квесты/задания/отыгрыши, у всех свой жизненный опыт или бэкграунд. Даже списка подарков и прочего сводного нет. Только те сказали, что совсем тупы или сверх социальных. То что паре десятков налили в кровь безмозглина и говорильника, не даёт оснований так думать про остальных. Даже вроде "геймер" сподобился выйти травку пожевать. 

В тексте, панцирь что то около 30 кг вроде. Размер около пары метров длиной и высотой наверное около 0.8-1.2 метра. Вес и объём вытеснения достаточен для лодки. Схожей длины деревяшка весит около 45-70 кг. Рыбаки должны заитересоваться, чтобы спининги свои и сети в лагуне мочить. Можно и бизнес с ними мутить. Гримм им плавсредство, они рыбу, ну а повара для фиш энд чипс найдут. 

Андрей прав, японцы в части столярки имеют несколько иной набор инструментов и как ни странно, но поработав сам их пилками и мачетами,удивился,но ими удобнее работать, если в одного тонкие деревья свалить, разделать. А так нужна бензопила. Doom. And other. 

Можно, но зачем (с) от автоваза). Ещё лифт можно построить (собственно у гг всё для этого есть) и возможно туннель (пока ни отбойника нет, ни проходческого щита, но может жидкости какого то монстра помогут) Но если коммент про блокпост от саныча и раста то там быстро получат от кураторов свои 5 минуток. Бодрости. 

Зачем доски? Есть камыш, тростник или их заменители. Это намного проще, без наличия спецзнаний по постройке,надёжнее. 

При волнении в 1-2 балла, (обычный прилив/отлив) тем более выше, даже хорошему пращнику придётся долго доказывать, что он не криворук. Баллистика сложнее чем у лука. 

В условиях описанного мира, если на суше в 50-200 метрах от защищённой зоны такие страсти творятся, то в лагуне, за пределами купола, просто будет ахтунг. Думаю выход из под купола на этом этапе только 1 - по суше. И ктати в воде черепаха морская легко обгонит олимпийского чемпиона. И как известно в литорали плавают и крокодильчики, и бегемотики, и даже акулы с муренами, скатами и прочими медузами. 

То есть если в кузнице совсем всего мало, то выводы - пришлось продать (долги), забрали кредиторы, либо кто то свой(и) украл. Или папаша Ирвина перед нападением по-тихому спрятал оборудование и запасы в секретную кузницу. 

Бедненький ГГ Ирвин. Попались ему калеки и дауны. Ладно время после нападения - раны, шок, боязнь нового нападения, но так запустить хозяйство. Сруб в колодце сгнивает не за 3 дня и не за 3 месяца, крыша течёт, чем занимался Дорн, конюх/плотник Хорн? Или они как в советской армии дерзают только по команде? Запасы еды малы, подъели -это ладно, логично, допустимо, но уж в кузнице, что сердце типа и мозг клана, чтоб не было запасов угля (причём разного), инструмента (старого, нового, изношенного, непочиненного, на особый случай итп), запасов сырья и заготовок.. разных поделок. Да ни в жисть не поверю. У любого кузнеца такого добра не килограммы - тонны. В кузнице кстати не 1 наковальня, а несколько, так же как и горнов, и всяких гибочных станков, и, если уж не любители, то и привод будет на молоты и горны (от ветряной или водяной мельниц, последняя может даже в большом отдалении стоять от реки/ручья подвод воды деревянными водоводами - в Швеции даже оставлено несколько таких исторических кузниц). Ну или магия там, кристаллы какие, эфир там, пар там. А уж у клана кузнецов и токарка, сверловка должна быть..

Не зря, не зря их лес пожрал. 

В главе 22, став мастером гг узнал всех 22 работяг в лицо. В раздевалке цеха, в столовой, в общаге за несколько лет повествования он этого не смог сделать наверное в тетрадку не заносил. А супер факт о сдельщине на которой бригада работала он узнал лишь став мастером. 

Этот текст написан типа ИИ скриптом, довольно плохо настроенным и плохо вычитанным. К сожалению если автор тудей будет такую лажу пропускать, то диалоги и сценарии из Санта Барбары покажутся чудом. 

Странно. Текст по стилистике схож с произведением "Смирнов Руслан Евгеньевич "На последнем вираже"". Такая же иддифирентность гг, рваный текст чуть чуть от третьего лица. Весь драйв какой то ванильный чтоли. Диалоги, жисть, - прям партейная лаковая миниатюра. И развитие сюжета из категории не бейте гг, всё плывёт по течению.  Производственный роман из эсесерии. 

Автор - черновой текст правился AI помощником? 

В части цеха - как помню свои заводы, там ТАК как написано никогда бы не было и не могло бы быть. Разряд (правильно в комментах написали) уже из ПТУ 4-5 должен быть. А если гг прорвало на дисциплину и качество, то его насильно бы профком, партком и тп заставили бы разряды сдавать, и не за ради токаря, а для своего престижу. Постоянное превышение плана - на тебе ударника, на тебе медаль/орден (эти факты -  как раз очень отслеживались в 80-е). Разговоры с мастером и нач цеха,другими лицами... Ну что то из фантастики. 

Автор - прости, я был не прав, Вы пишите про АвтоВАЗ, там конечно работают инопланетяне, поражённые вирусом соцреализма, от того всё не так))) 

Прелестно. Автор ещё книгу НЕ дописал, а ии бот её откоментировал - "финал оставил пространство для... ". Коментарий правда поток слов ни о чем, но за это даже поблагодарили. 

В приложении,на момент написания комментариев - эта книга не имеет соавторов, автор только 1, Конторович. Других нет, и как соавторов и отдельно. Ну раз Вы автор, Вам и ответ держать. 

В любом случае, редактуру можете сделать. Ну можно оставить как есть. Ведь типа соавтор какой то... 

Дочитал до середины. Вопрос - когда из уст всех гг идёт рыгалово "эта страна", возникает вопрос, как автор Россию - тоже  "этой страной" именует? Живёт на Луне, в бункере построенном в КПСС при хруще наверное? Мне реально интересно - это жизненная позиция или отобрали леденец какой? Конторович перестал быть русским и стал литвином? 

Отличный слог, шикарно прописано. Спасибки. 

Чисто по логике произведения задерживать Толмачёва нельзя. Это покажет на возможность искажения результатов его деятельности. Наоборот, лет 10 он должен быть неприкасаем и окончить жизнь без воздействия внешних факторов. 

Произведение понравилось. Приятный слог и стиль. Олдскульный ламповый производственный роман без лозунгов о свержении матумбы и помощи пенсионерам в Греции. Без одним махом всех побивахом. Что стало каким то общим вирусом типа Квинтуса номена. 

Пара моментов -

ладно попаданец это не учитывает, но он в сработавшемся коллективе, и моменты производства должны как то на уровне железа уже учитываться (в плане расстояний, производственной культуры, паяльниц типа Галь, и прочих сборщиков). Моя память вспоминает, что возможности и особенности производства деятелям из НИИ были лучше известны чем директору завода)) 

Бвп делали все таки для бухгалтеров. Основная тема разработки, её бы в СССР не забыли и гг не дали бы забыть. Понятно, что школьники, задор, посыл, но почему про учёт и контроль для чего калькулятор и делали куда то исчез из повествования. Там при внедрении в бухгалтерии те ещё перлы были. Многотиражка дорвавшись до НЕобороны писала бы о бвп в каждом номере. 

Не понравилось - по мне всë таки затянуто. Толи автор стал заложником своей логики повествования - потихоньку по байтам разъяснить процесс создания и внедрения и не стал разъяснять свою логику и подходы коллегам (хоия мог бы и написать методичку бизнес процесс в СССР;)) толи супер цель - внедрить бвп любой ценой, чтоб процесс радиолюбительства и школьников зажег макс интерес была важнее. Ну тут бы модем и фидо а-ля USSR добавить. Хотя может излишне спешу и далее в кн. 2 напишут про это. 

Скотомогильник сделан в 1920-1930х. Затем Война. Затем восстановление  стройка усадьбы. Бах и могильник уже чуть ли не в центре деревни под строящимся клубом в котловане обнаруживается. Вывоз? Зачем - пару цистерн бенза и сожгли всё остатки нах. Могильник от реки должен быть далеко, но почему то часто в десятке метров от берега делали. Нормативы советские сами советские повсеместно и нарушали. По разным, и зачастую вполне объективным причинам. 

Есть улицы для людей есть скажем технические, скотоперегоны. Скот, трактора, и тп заезжают с другой стороны от дома. Не с парадного въезда. После событий 1917,коллективизации, сбегания из деревни в город на последней не много осталось тех, кому что то надо по уму делать. А такого рода тротуары/настилы как раз таки до 70-80 годов много где были. Как и канавы. Остатки настилов, канав в Тверской/Новгородской, Псковской, Вологодской областях много где видел. 

А в СССР трактор к себе во двор поставить мог не всякий тракторист, этож как приглашение ОБХСС. Не бригадир, так дедок какой сдаст. Порука была в 20х-30х порушена. Собственное авто.. Хе-хе. У председателя разве что. Деревня на мотоциклах ездила, на лошадках. 

В Архангельске лично видел. В самом городе. Был сильно удивлён. 2009 год. Не центр конечно, но и не окраины. 

Всех с праздником! 

По началу книги, как то чувствуется, что писалась как бы не раньше Стафа. Особенно диалог турбокоммуняки с демососом. Весьма колоритно написано, прям зарисовка из жизни подьезда). Вот только накал эмоций у всех с кем гг столкнулся (намеренно вскипяченный даже) как то не вяжется с эмоциональной холодностью гг. Не положили ли экспериментаторы серокожие в пиво ли и сигареты каких либо веществ? И если да, то как будет воздействовать на гг раскумаренная сига за верстак?

И почему столярный у демоса не отжал, за шашки например? Или процесс 10 сделок обмена в день только начат?)) 

"Круговорот неразменных взяток", это пять! Ахахах! 

Понравилось. Неспешно, вкусно. Автор молодчина) 

Вряд ли. И раньше 200 это факт, - вот получилось, или результат, или при перевозке. И репортерами для придания типа близости к тайнам и ваапще. Для разговорного приказа - цель обнулить, минуснуть, покрасить. Ну и.тп. задвухсотить это уж очень афганочеченское. 

Понравилось. И хорошо, что автор не стал делать из главгероя Супермена,рыцаря какого без страха и упрёка, и невзьебенного решалу который всегда прав. Такому человеку сопереживаешь. Спасибо. 

Без обид, но в примечании автора указан дисклеймер. Неплохо бы аннотацию или краткое описание того о чем речь в книге идёт.  

Ну и в начале 1 главы сцена больше подходит к приёму ежегодного зачета по стрельбе в главке МВД. Хотя в СССР многие что милиционеры, что другие "силовики" годами к оружию не прикасались (в основном из-за боязни начальства, бюрократии взять/сдать, отчитаться за факт применения, фактическом неумении стрелять, боязни попасть не туда и в не в того, жадности всех начальства и кладовщиков по патронам, нежелании чистить оружие). И стойки использовали (не говоря уж о приёмах стрельбы) -эффектно, пафосно и ни о чем.  Как на дуэлях в 19 веке. Встать, потянуться, ручку вытянуть, стрельнуть куда то, подождать пока оппонент порточки простирнет, ещё раз стрельнуть в молоко и небо. И всё из макарыча, хорошего пистолета, но очень ближней дистанции, рассчитанного под ручку штабного офицерика 160 см росту с заниженной дозой пороха. А то ручку отсушит. Потому в ГБ в основном ПММ, АПС пользовали, кстати. 

Очень неплохая Боярка, приятно читать. 

Небольшой момент- отопление и горячая вода может быть от любого источника тепла - котла на навозе, дровах, угле, солярке, газе и тп. Газ лишь проще так как позволяет достичь некоей автономии, не использовать кочегара. Но и гораздо опаснее, в отличии от соляры. Солярка то бишь дизельное топливо, требует лишь минимальных затрат, для внедрения и обслуживания, в отличие от газгольдера со сжиженным газом и тем более станции обычного газа. Да и уголь вполне неплох, разве кочегаров требует. В условиях границы уголь как топливо для отопления и гвс кстати вполне объективно лучший выбор. Обычно в пгт на 1000-5000 человек ставят котельную с 4 котлами. 2 биг и 2 мини. Биги на отопление и гвс зимой, мини на гвс демисезон и лето. Два потому как - резерв. Странно что имение и посёлок без гвс был, скорее всего там вторые котлы мини вышли из строя. И в целом газ сжиженный дороже и неудобнее чем уголь всегда, так как требует большего внимания и более требовательно оборудование. Газгольдер поставить на такой посёлок или газовую трубу подвести это равно 20 аналогичных угольных котельных с нуля сделать. 

Всё а рамках придуманной вселенной. Коготь вскрылся, олигарх должен, как долг погасит Когтю начхать, а олигарх лицо утратит. Как когтя найти, как передать это всё проблемы олигарха. Кстати почта России быстрее чем большинство доставок запада. А олигпрх олигарху или враг, или вообще жертва или не друг. Как он убедить  могет? И екатеринбургский бонза какой то это шавка для международного типа пыль под ногами,. Так как олигарх всё сделал -  Коуча нанял чтоли, типа "трансформатора"на предмет мысли транслировать? Проще напрямую сделать, дары преподнести, с милости Когтя припасть. 

Собственно в новостях в книге брякнули что 100 моё населения ушло. Одномоментно. А это собственно апокалипсис. Так как среди них есть и те винтики от рабочих, до управленцев, без которых ничего никуда не поедет, не заработает. И заменить может быть не удастся. 

Вопрос зачем энергетика, еда и тп. Коготь прав- не будет этого, будет развал. Кому отдадут - ответ понятный- всё что было освобождено армией и народом, подлежит национализации. Бывший владелец в лучшем случае на менеджера может претендовать, если ещё не утратил компетенции. Или вместо него будет боссом бывший директор/зам/зама и тп. 

Главгерой всё правильно сделал, не нравится комната, ищи другую. А за его детей, жену, кухарку там и прочих иждивенцев не он ответственен. Сама сцена конечна хохмична, но вспомнив массу мемуаров про ВоВ, когда чиновники машинами рояли с мебелью вывозили а люди пешыкарусом шли, как то соглашусь, что Автор прав. Так их. 

В последней главе микро ошибка с именами бизнесменов - то Артур, то Авраам. 

в разговоре с бизнесменами извинения за комнату приносить?, - но это ж мелочь не стоящая внимания ни для гг, ни для людей, чей статус явно выше директора ларька. Даже как затравка. 

Подгон от ньюйоркца за спасение жизни и без личных слов даже по смартфону? Не катит. Там этих сфер десяток бы передал и то мало было бы. Он свою жизнь оценил как то по дешмански, не похоже на русского олигарха, даже на скупого, даже в условиях описанного цейтнота. На крайняк, типа "братан, сейчас смог это, это ничто, лишь знак уважения, не %, остальное при личной встрече".

Полароид в штатах с 47 года. В СССР делали лицензионную копию с него, "момент" называлась. Но качество фотобумаги и снимков там было такое, что любой не слепой обратил бы внимание (зерно,сепия).На паспорт СССР их было использовать нельзя. Да и фотопечать в СССР была в те времена развита весьма, обычная фото на паспорт с реквизитом делалось минут за 15-30 . 

А так стëб над СССР зачОтный. 

В Советском Союзе вопросы официального наряда судей регулировались несколькими юридическими актами, в которых описывались требования к форме одежды судей. Важнейшим из этих актов был Указ Президиума Верховного Совета СССР от 18 ноября 1948 года «О форме одежды судей».

В соответствии с данным Указом, форма одежды судей состояла из черного мантичка, белой рубашки подвязкой сыспектакля, черной галстука, черных брюк и белых перчаток. Как отмечалось в Указе, эта форма одежды символизировала серьезность и независимость судебной власти.

Конечно в истории я совсем не разбираюсь, но как то уверен, что в бедной Сосновке, у матери слуги гг (3я глава) явно не может быть дома крытого железом и со стёклами в окнах. Это лишь к 1900 годам появилась в городах, а так даже и имения князëв тёсом были крыты повсеместно. Ну или если в городах -  свинцовым листом, медным. Черепица. Стальной прокат на крышу, когда на другое ничего не было? В деревне - где деньги и есть - тем, где нет- камыш/рогоз/тростник/солома край. Это даже в хрониках про ВОВ, и не только в России но и в Европе. Окна везде маленькие, чтоб тепло зимой не уходило. Слюда это тогда для крестьян очень дорого, либо потроха КРС сушёные (пузыри -кишки) либо дерюга и тп. Ну и остатками стеклопроизводства закрывали где оно было -эрклезами (кусок стекла из печи). Ну и когда голод крутит живот не стекла в рамы вставляют. 

Вкусно

Так понимаю, ни автор, ни Игорь Ли в архивах не сидели, протоколы допросов лично не видели (в Подольске (архив МО), РГАСПИ и др. например до сих пор секретка на эти темы висит, и только выписки доступны, но отнюдь не документы штаба округа, уже не говоря о документах организации с Лубянки) , но доверяют неким выводам сделанным иногда странными журналюгами. Без обид, но в истории с Павловым что то не всё по киношному просто и похоже на черно белое. 

Штаб генерирует массу документов, многие важны, но показывается потомкам лишь менее 1%. 

Я пытался информацию о родственниках за период 41-45 узнать - не всё страницы журналов БД батальонов /рот рассекречены до сих пор. А уж рапорта, доклады... Вчера засекречены сегодня списаны и уничтожены - это 200е годы). Лично не уверен, что Павлов предатель. - про Тухачевского и свору иных, посидевших в плену в германии- уверен, что да, предатель. 

Повторение блицкрига в Белоруссии произошло через пару месяцев в Киеве. Где некие Хрущевы вроде фронт держать могли но не удержали. Да собственно где появлялся Мехлис и хрущ везде жопа творилась. 

Мнение слышал, что в нападение не то что не верили, но считали, что всё обойдётся приграничных сражениями. А Павлов сильно мешался и Жукову и Ворошилову и Буденному так как независимым, после Испании, считал себя. Да и вроде как Павлову, который вроде был против разоружения УРов ,взрывания блиндажей на старой границе пришло несколько указаний из ГШ их раздербанить это кто виноват? А эта тема совсем не муссируется. 

лет 10 назад помогал прудовое хозяйство перезапускать. думал, ну вот он клондайк! доить не надо. корми раз в день чем попало. само как то там плодится, растет. Хрен там. Столько нюансов. температура, аэрация, разделение. кормежка и та блин по рецептам и времени. перекормишь дохнут, недокормишь дохнут, ил не выкачаешь дохнут, дождь сильный холодный дохнут, жара за 30 дохнут. а еще карантины соблюдай, не пугай, не ныряй. у меня рядом с домом прудик в полсотки наверное = ничего не делаешь и живут, зимуют, толстеют - жрут что ни попадя, наверное под сотню карпов, а на хозяйстве - как оранжерея. не потрудишься ничего не получится.

также и с малиной. лучше всего растет когда в тоннелях, на растяжках-шпалерах, шмелями опыляется. а на открытом грунте все ей не так. 

В Вашем позитивном опыте, наверняка есть немало очень фактических моментов. скажем есть под сыктывкаром совхоз, сами понимаете, какая там погода. но живой. правда за чашкой чая мне пояснили сколько туда было вбухано. там литр молока в 2009 году получался по их подсчетам за 800 р. но продавали населению за 10 вроде.субсидии.

зона рискованного земледелия это считай 80% территории страны. только спецкультуры и то от погоды - лен, сейчас еще рапс, зерновые на силос. все. ах ну да! греча! 

из скота - как раз таки овцы до козы. но вот ведь как - культуры применения (поедания)  их теперь нет. утрачена. хотя до 50х годов как раз таки на северозападе и центральной России их было весьма немало. потом решение кукурузника и кабздец пришел сх хозяйству. приписки, гонки, планы, и тп.

дополню. отдельно взятое хозяйство вполне в силу разных объективно-субьективных факторов может быть сверхуспешным. но сх хозяйства региона, особенно в нечерноземье, уже не говоря в северных регионах, это аут. в нечерноземье картошку ок, но не всегда урождается. в прошлом и в этом годах скорее всего даже в беларуссии жопс. а всего лишь погода. мысль - не в том, что Вы не вытащите своЁ хозяйство, а то что этот опыт нельзя будет расширить на иные хозяйства. то есть для феодализма, капитализма, себя - это все ок. а иначе как с кукурухой будет. в степях днепропетровска пошло, но почему то не выросло в коми. странно.  

Понимаю Ваше недовольство, сам был бы рад порадоваться, но мои года работы в сх не позволяют засовывать голову в песок как страусу. Можно как говорят заблуждаться, но врать не надо. Советская техника была выпущена последняя в 91 году. Если и осталась, то только у частников. Её качество, это.. Верьте качеству УАЗа, ваза. Ростсельмаша. Они не особо изменеились с советских времён. Мало кто покупает.

Убыточность... Ну в целом потому и созданы агрохолдинги и с землями в отдельных регионах, чтобы на длинных плечах вывозить риски. И как получать преференции от государства. В СССР сх как то ползло, благодаря вливаний коллосальных сумм. И то закупали за рубежом и зерно, и мясо. А сейчас, фуражное зерно идёт на корм птице и свиньям потому и кажется выгодным. Но лишь потому, что цена на зерно не рыночная - санкции и поддержка государства. 

Сельское хозяйство требует очень много ресурсов, как только началась индустриальная революция, везде, не только в СССР, сх стало не донором, а чёрной дырой. И доходность там лезет лишь в силу перекосов в ценообразовании (то есть за счёт кого то или дотаций) и конечно лакшери сегмента. 

Без картошки и зёрна люди вымрут, на бананах и клубнике не выжить.