Vadimus

Полароид в штатах с 47 года. В СССР делали лицензионную копию с него, "момент" называлась. Но качество фотобумаги и снимков там было такое, что любой не слепой обратил бы внимание (зерно,сепия).На паспорт СССР их было использовать нельзя. Да и фотопечать в СССР была в те времена развита весьма, обычная фото на паспорт с реквизитом делалось минут за 15-30 . 

А так стëб над СССР зачОтный. 

В Советском Союзе вопросы официального наряда судей регулировались несколькими юридическими актами, в которых описывались требования к форме одежды судей. Важнейшим из этих актов был Указ Президиума Верховного Совета СССР от 18 ноября 1948 года «О форме одежды судей».

В соответствии с данным Указом, форма одежды судей состояла из черного мантичка, белой рубашки подвязкой сыспектакля, черной галстука, черных брюк и белых перчаток. Как отмечалось в Указе, эта форма одежды символизировала серьезность и независимость судебной власти.

Конечно в истории я совсем не разбираюсь, но как то уверен, что в бедной Сосновке, у матери слуги гг (3я глава) явно не может быть дома крытого железом и со стёклами в окнах. Это лишь к 1900 годам появилась в городах, а так даже и имения князëв тёсом были крыты повсеместно. Ну или если в городах -  свинцовым листом, медным. Черепица. Стальной прокат на крышу, когда на другое ничего не было? В деревне - где деньги и есть - тем, где нет- камыш/рогоз/тростник/солома край. Это даже в хрониках про ВОВ, и не только в России но и в Европе. Окна везде маленькие, чтоб тепло зимой не уходило. Слюда это тогда для крестьян очень дорого, либо потроха КРС сушёные (пузыри -кишки) либо дерюга и тп. Ну и остатками стеклопроизводства закрывали где оно было -эрклезами (кусок стекла из печи). Ну и когда голод крутит живот не стекла в рамы вставляют. 

Вкусно

Так понимаю, ни автор, ни Игорь Ли в архивах не сидели, протоколы допросов лично не видели (в Подольске (архив МО), РГАСПИ и др. например до сих пор секретка на эти темы висит, и только выписки доступны, но отнюдь не документы штаба округа, уже не говоря о документах организации с Лубянки) , но доверяют неким выводам сделанным иногда странными журналюгами. Без обид, но в истории с Павловым что то не всё по киношному просто и похоже на черно белое. 

Штаб генерирует массу документов, многие важны, но показывается потомкам лишь менее 1%. 

Я пытался информацию о родственниках за период 41-45 узнать - не всё страницы журналов БД батальонов /рот рассекречены до сих пор. А уж рапорта, доклады... Вчера засекречены сегодня списаны и уничтожены - это 200е годы). Лично не уверен, что Павлов предатель. - про Тухачевского и свору иных, посидевших в плену в германии- уверен, что да, предатель. 

Повторение блицкрига в Белоруссии произошло через пару месяцев в Киеве. Где некие Хрущевы вроде фронт держать могли но не удержали. Да собственно где появлялся Мехлис и хрущ везде жопа творилась. 

Мнение слышал, что в нападение не то что не верили, но считали, что всё обойдётся приграничных сражениями. А Павлов сильно мешался и Жукову и Ворошилову и Буденному так как независимым, после Испании, считал себя. Да и вроде как Павлову, который вроде был против разоружения УРов ,взрывания блиндажей на старой границе пришло несколько указаний из ГШ их раздербанить это кто виноват? А эта тема совсем не муссируется. 

лет 10 назад помогал прудовое хозяйство перезапускать. думал, ну вот он клондайк! доить не надо. корми раз в день чем попало. само как то там плодится, растет. Хрен там. Столько нюансов. температура, аэрация, разделение. кормежка и та блин по рецептам и времени. перекормишь дохнут, недокормишь дохнут, ил не выкачаешь дохнут, дождь сильный холодный дохнут, жара за 30 дохнут. а еще карантины соблюдай, не пугай, не ныряй. у меня рядом с домом прудик в полсотки наверное = ничего не делаешь и живут, зимуют, толстеют - жрут что ни попадя, наверное под сотню карпов, а на хозяйстве - как оранжерея. не потрудишься ничего не получится.

также и с малиной. лучше всего растет когда в тоннелях, на растяжках-шпалерах, шмелями опыляется. а на открытом грунте все ей не так. 

В Вашем позитивном опыте, наверняка есть немало очень фактических моментов. скажем есть под сыктывкаром совхоз, сами понимаете, какая там погода. но живой. правда за чашкой чая мне пояснили сколько туда было вбухано. там литр молока в 2009 году получался по их подсчетам за 800 р. но продавали населению за 10 вроде.субсидии.

зона рискованного земледелия это считай 80% территории страны. только спецкультуры и то от погоды - лен, сейчас еще рапс, зерновые на силос. все. ах ну да! греча! 

из скота - как раз таки овцы до козы. но вот ведь как - культуры применения (поедания)  их теперь нет. утрачена. хотя до 50х годов как раз таки на северозападе и центральной России их было весьма немало. потом решение кукурузника и кабздец пришел сх хозяйству. приписки, гонки, планы, и тп.

дополню. отдельно взятое хозяйство вполне в силу разных объективно-субьективных факторов может быть сверхуспешным. но сх хозяйства региона, особенно в нечерноземье, уже не говоря в северных регионах, это аут. в нечерноземье картошку ок, но не всегда урождается. в прошлом и в этом годах скорее всего даже в беларуссии жопс. а всего лишь погода. мысль - не в том, что Вы не вытащите своЁ хозяйство, а то что этот опыт нельзя будет расширить на иные хозяйства. то есть для феодализма, капитализма, себя - это все ок. а иначе как с кукурухой будет. в степях днепропетровска пошло, но почему то не выросло в коми. странно.  

Понимаю Ваше недовольство, сам был бы рад порадоваться, но мои года работы в сх не позволяют засовывать голову в песок как страусу. Можно как говорят заблуждаться, но врать не надо. Советская техника была выпущена последняя в 91 году. Если и осталась, то только у частников. Её качество, это.. Верьте качеству УАЗа, ваза. Ростсельмаша. Они не особо изменеились с советских времён. Мало кто покупает.

Убыточность... Ну в целом потому и созданы агрохолдинги и с землями в отдельных регионах, чтобы на длинных плечах вывозить риски. И как получать преференции от государства. В СССР сх как то ползло, благодаря вливаний коллосальных сумм. И то закупали за рубежом и зерно, и мясо. А сейчас, фуражное зерно идёт на корм птице и свиньям потому и кажется выгодным. Но лишь потому, что цена на зерно не рыночная - санкции и поддержка государства. 

Сельское хозяйство требует очень много ресурсов, как только началась индустриальная революция, везде, не только в СССР, сх стало не донором, а чёрной дырой. И доходность там лезет лишь в силу перекосов в ценообразовании (то есть за счёт кого то или дотаций) и конечно лакшери сегмента. 

Без картошки и зёрна люди вымрут, на бананах и клубнике не выжить. 

Просто прочитайте что такое производственный кооператив. Это фактически коллективное хозяйство, то есть колхоз. 

Колхоз/совхоз в СССР был не с воздуха взят. Ему нарезалась земля, примерно от 1500 до 10000 га, в Нечерноземье, что хватало для посевов овощей и зёрна и выпаса стада. И эта площадь была обоснованна чтобы было удобно передвигаттся.Для КРС 1 единица - это 3-5 га в зависимости от того какая порода и где местность. Это выпасы и сенокосы. А чтобы был птичник и свинарник и КРС и овцы и рыба и тд то это "Лукоморье" или очень маленькие совсем не тысячи единиц. Для собственного потребления. Но не на продажу. Иначе этот объект не даст ничего. А свиноводческий и птицеводческие хозяйствп, они совсем по другому принципу снабжались. Они получали зерно, картофель и тп с других хозяйств. Вы, извините, может и верите в хорошее, но не понимаете, как оно делается. 

то что Вы перечислили это имеет место быть лишь частично. но кроме того есть немало других причин. Приватизация и колхозы? Вы в курсе, что колхоз это кооператив? и его физически нельзя было приватизировать, он и так принадлежал сельчанам? Там просто раздали людям землю. Совхоз чуть другое. Люди помыкались, кто побойчее фермером стал, кто до сих пор ее держит.  но в отличие от рабочих сельчанам дали все. средство производства - трактора, комбайны, землю и скот и семенной фонд. даже фермы брали вскладчину на 3-5 человек. Вы немного не в теме. 

при этом в 90-е наверное более 90% хозяйств решили - будем жить как прежде, разделять имущество и выделяться в натуре не будем. за тсключением индивидуалистов некоторых. на этом их и поймали.

главный убийца - цена на сх продукцию. сверхнизкая. она до сих пор на минимуме. Поэтому государство дотирует производство. подкидывая деньги на посев, химобработку, уборку и  тп. Дает деньги на гсм, ээ, и даже новую технику. Только не помогает. Потому как все было вывернуто наизнанку еще в ссср (сверхнизкая закупочная цена) а демократы добавили. 

налоги. в 90ъ именно налоги и работа фнс и налоговой полиции с приставами убили все кооперативы и прочее. Когда забирали все как во времена продразверстки. приставы с омоном трактора и иное имущество забирали. при этом энергетики, и иные поставщики сознательно списывали долги или ждали годами. уже потом началось давление от всех. и на текущий момент Спаслись очень немногие, в основном на югах.  возможно таким образом убивали сх производтство в рф. чтоб нас евросоюз кормил.

низкая производительность. в союзе не было техники. был автохлам. который работал недолго и требовал дорогого и долгого ремонта. запчастей не было. Починить технику на коленке конечно можно, но это техника и работала недолго. Какой то Джон Дир 1960 годов работал сеззон, на 500 га и не ломался, а Беларусь без обихода отработает 10 га и стоит неделю. ростсельмаш и белорусской мтз кстати современные ни джон дир, ни клаасу, ни китайцу не конкурент. Одним по качеству другим по цене.

ну и коллектив. Невероятно, но в колхозе есть и тунеядцы и пьяницы и просто люди которые после весьма честных подсчетов (а иначе на селе никак) говорят - за 10000 р в месяц работать не будем. Так с кем работать то? с призраками ленина и маркса? или всех в новое коммунистическое рабство загоните?

Пока не будет решен самый важный вопрос о реальной цене хлеба и молока, мяса и картошки - тех базовых вещей без которых нельзя выжить, ни колхоз, ни фермер, ни агрохолдинг не смогут выжить. Кроме того, как бы ни хотелось некоторым людям пасторали и органического земледелия, но реальное изменение человеческих потребностей есть. И прогресс если его не учитывать все равно придет к Вам или за Вами. Если трактор работает 2 месяца в году и обрабатывает 100 га, то выгодней купить такой который работает 8 мес в году и обрабатывает 10000 га. разница в цене при безремонтном пробеге и такой разнице в мощности уже не сушественна. Можно лишь в СССР возить зерно с плечом в 100 км на бензоЗилке или бензоГазоне и тратить на топливо по цистерне в день (на обычный парк 20 машин), а можно и порачительней быть.

ну и по химии - Все таки не убирайте из Вашего внимания катастрофу (мировую кстати) с дустом или ддт  и то что ддт как раз таки лишь в середине 80ъ перестали применять в ссср. Ну а без удобрений и гербицидов к сожалению фактически невозможно вести промышленное сх. вообще. нигде. Даже на плодородных землях Африки. Любая зерновая и другие культуры фактически за сезон истощают землю, а всяческие насекомые и сорняки просто не дадут вызреть урожаю. 

последнее - семенной фонд. уж поверьте, то что было в союзе в промышленном семеноводстве это был абзац. то что делали в лабораториях и опытных хозяйствах - вообще отлично. Но почему хотя бы с 1950 х по 1990 не смогли развить нормальное цикл качественных семян? наверное это вопрос не агрохолдингам (это особенно касается пшеницы, картофеля). 

Вот -вот! Вплоть до того что оснастку для завода, нормальную по ГОСТу можно было приобрести лишь на некоторых заводах в РСФСР, а качественную, что бы не ломалась везли из 404 и витрины СССР. За гаражом в 91 году стояло более 100! Колхид и ещё каких то еразов что-ли. В цехах куча станков мейд ин Кавказ.заставляли наш завод брать, по плану. Ездило и работало это недо..по полгода-году и всë. далее ждали списания. Такое впечатление, что где то в конце 70х начальство решило слить СССР, и спешно всё что могло нормального, тащило на окраины. В списках на обновление завод стоял #1 с 75 года вроде, но каждый год что то мешало деньги выделить. Станкостроение кстати убили тоже не в 90е, а лет на 10 раньше. 

по сх - председы колхозов молились на гдровскую технику. Она работала. В отличие от. И ломалась намного реже образцов из Ростова и других мест.

выбивание. В конце 80х коробкой конфет и коньяком не обходилось. Там уже в полный рост шло доплата и в ряде случаев как бы не больше чем балансовая стоимость станка.взаимозачеты с более чем десятком получателей по всему союзу обычное дело. На многих этапах и появлялись наличманские деньги.  Зачёты и позволили появиться  подпольным совковым миллионерам. 

Зарплаты разные были. Разбирая зарплатные квитки, отчисления в профсоюз и тп предков видел что в начале 80-х учитель в обл.центре за полный рабочий день получал оклад 110-115-140₽. Инженер на крупном машзаводе начинал 110, и через 5 лет 160₽. При этом ранее крановщиком работал на стройке ранее - меньше 200₽ оклада + 30-120₽ премии не было. Известная тема что пролетарий получал больше чем ИТР, но престижней было с вышкой, типа. 

Сам поработал на хим производстве, 90-е. Архивы отдела кадров и бухгалтерии видел лично. Зарплаты на некоторых участках в 80-е были ии неплохие, но не выше 500₽ в месяц.в основном 300-350₽. Но особо желающих не было. Слишком опасный для жизни и здоровья труд. Мужчины в основном до 60 ти не доживали (это с учётом того что выходили на пенсию раньше чем обычно из-за вредности). Рак. Женщины покрепче. Работали либо молодые, надеялись на комсомол и идеи Маркса наверное и те кто на пенсию собирался. Накапливали 5 лет высокой зп перед пенсией.

Ну и никто никогда не пустил бы на опасное производство в СССР на 2 и даже полторы смены человека (Они кстати не по 8 часов а по 6 а некоторых местах по 4 часа были) . Пусть он хоть добровольно бы на это шёл. Немного но за этим следили. Уж слишком ценно было оборудование (99% сделано НЕ В ссср), чтоб из за усталости оператора им рисковать. А плюсом разве что молоко да диетпитание с путёвкой раз в год в санаторий от профсоюза. В 90-е это оборудование распилили в металлолом и поставили той же фирмы, но производительнее раз в 50 и на удивление без выбросов и прочей хим дряни. на мой личный вопрос - представителям поставщика - а как же так, собственно реагенты же те же, процессы теже, где вредность и тп - ответ - а СССР купил самый простой техноцикл, для стран 4 мира. Без защиты и тп. Валюту СССР экономил. 

На селе гербициды (ов практически) без защиты привозили, разгружали, разбрызгивали. И так годами. Село вымерло не только от алкоголя. 

В стране победившего социализма хорошо заработать могли лишь самые равные люди. 

одно из лучших произведений по городу гоблинов.

Если оружие воткнуть достаточно глубоко, чтобы не выпало при движении и насколько понимаю не под кожу, а так чтобы достать до внутрянки. Иначе было бы - оцарапал  (без отравы) и жди когда упадет, такого в серии не упомню.

Мой комментарий о другом. Попробуйте в обычный деревянный брус 10х10 см воткнуть нож длиной лезвия 15 см на всю глубину лезвия пользуясь лишь силой рук. Если получится хотя бы на половину  - Вы уже просто монстр. или обычный мечник. Шкура у земного быка совсем не похожа на кожицу земной курицы. Эту шкуру и резать то обычным кухонным ножом замаетесь. Некоторые забойщики сравнивают ее с транспортерной лентой. Под ней слой мышц в напряженном состоянии. мало чем по крепости отлича.зимся от той же кожи. Расслабон мышц - уже после смерти животного. Не, если пишем сказку - то че там каров жалеть, так им и надо. а если элементы реализма - тогда надо правдоподобное пояснение получше - заточка там сверхострая, прокалываемость х5 + внезапное взрывное усилие на мышцах откуда то.

религия именно в этом произведении вообще как "ковер в гостиной", вроде и сказано, что православный, а далее по тексту в этой части все по 0. или вообще поступает ГГ не так как должно по библии. Православные и технологии совместимы, это не староверы в кубе типа кержаков. В целом это очень сложно писать о челоевеке, у которого есть хотя бы принципы, тем более Вера. 

технология криптора описана еще первоавтором, "на научном" - экстрамерная складка пространства, фантадопущение. Она как бы как дыхание. Стоит как в коммунизме - у кого то есть, а кому то не полОжено.

А зачем героя в одежде морозили, а жетончики, режики и пулялы в криптор положили, то тайна великая есть. Наверное, раз гг из рф то ему экзамен на владение оружием надо пройти и тесты какие, охотбилет показать, а иначе он может вред себе причинить.

В целом эта беда 95-99% авторов, описывая правдоподобие, писать либо ересь, либо ахинею. Как то в Москве с автором/сценаристом романов про полицию пиво пил. Ему кстати денег за это нехило так сыпят. Но, вот к реальности работы что ппс, что оперов, что угро и тп его произведения не имеют. просто изврат какой то. спросил-а чего не попросишь реальность показать, тебе ж с твоими регалиями много дверей/секретов откроют - ответ, она, типа реальная реальность, безынтересна читателю. да и схемы, отношения, диалоги, суть книги/сценария, как преступление сделать и как найти преступника переделывать на 100% придется. ну а ответ окончательный - да просто лень в теме разбираться и так сойдет. 

не делал анализ, лишь обратил внимание на явные промахи. К сожалению многие авторы почему то не используют редактору, "бета" читателей и фокус группу спецов. Буквально за пару вечеров с пивом и удовольствием пара таких читателей со специфическим опытом, без раскрытия каких-либо гостайн, Ваш текст чуть скорректируют, да так, что сотрудники цру с него доклады делать будут. 

не знаю как Вы, но насколько мне известно, несколько неплохих авторов, выкладывая свои книги здесь понедельно, написали их много ранее, и прошлись по ним корректурой нещадно убирая ляпы и ошибки. 

"с колес" материал бывает всегда с "занозами". для их устранения и нужен миниколлектив.

Вселенная неплоха, и рад что в ней появляются новые звезды. У меня пока 2 непонятки после первых страниц. 

1 В чем смысл десантирования из спасательной капсулы на парашюте, но при этом весь НАЗ остается в спаскапсуле? даже в столь древнее время как сейчас по отношению к событиям  в ЗК, если происходит катапультирование, то основные части наза пристегнуты к подвесной. Это везде и повсеместно, на всех креслах, всех стран. понятно лодки там, палатки, пачки ирп - это за спинкой кресла или под ним. но оружие, фляжка, минзапас еды в батончиках, фальшфейеры, ракетница всегда к телу приспособлены. В противном случае военлет будет после высадки променад делать чтобы искать свое оружие и прочее? какой то сюр. В целом смысл когитор оставлять в чемодане за спинкой кресла имеет лишь в случае если спасаемый голый, весь в геле или нано порошке или полями какими зафиксированный. но тут то он уже одетый, и даже парашют на тело кто то надел- какая религия или психиатрия помешала когиторы на предплечья этого тела надеть?

2 на смертнике (медальоне то бишь) уже со времен ВОВ ни у кого из бойцов нет ничего кроме фио, номера и группы крови. А чтоб номер ВЧ и место рождения там указывать ну этож просто ахтунг и военное преступление. а если боевой выход то на смертнике только номер. все. это уже в частях к добавляют подвески самопально покупные и самодельные типа крестиков, полумесяцев и тп. На некоторых медальонах сейчас QR code.

собственно вопрос - такие ляпы и дальше?

В начале было слово... В начале - москва 202х. Москва в камерах. и военпенс отму... типа защитивший себя подробно ио начугро поясняет. В условиях неочевидности, без записи камер, лицо сознавшееся в причинии тяжких телесных по какой то причине не было задержано. Ну ну. И типа потерпевшие Поросюк и Горбачев промышлявшие по условиям книги грабежом, то есть активно в теме находящиеся, не написали встречного заявления об избиении, и того более - разбое (ну типа у них пару тысяч военпенс упер)? Это кстати реальный факт, когда хулиганы напали на военспеца, он их попустил немного и чуть чуть на лет 10 не уехал. Потому как заяву они накатали, а военспец слишком прямолиен был, все как есть написал на допросе,- что типа напали, а он их бил, бил.... Отмечу - здесь по факту явное превышение самообороны и военпенс пошел бы %90 не домой, а в автозаке поехал бы в ИВС. ну и фамилии хулиганов последние лет 10 все больше о средней азии и кавказе напоминают. слишком уж сказочная московская реальность или книга писалась уж очень давно.

гарнизоны рвсн в сибири где полное пьянство.... ну это может пара тройка баранов мажаров, но не как ни 70%, какой то либероидный штамп. именно такие гарнизоны и не позволили в 90е все раздать последышам горбачевским. 

безусловно его видение - его право, но в этой книге есть хороший шаг в развитии жанра рпг. а этот несколько инфантильный момент со сверхами из под государства тему портит. В обычном режиме, на уровне области чинуши и не то наворотят, а вот на уровне реальной опасности все таки министерства отработают нормально. надеюсь. Тем более здесь бигбосса затронули, а он именно во внешней политике весьма неплох. Учитывая конспирологию про некий договорняк между элитой - бигбосс как компромисс, но эта тема с ИНО способ создать бигбоссу СВОЮ новую силу, значит там внимание уделят.  пристальное.

наконец то за долгое время нормальный качественный текст. уже задолбали эти карточки, плюшки на тушку за каждый чих. ГГ вполне, сюжет не картонен. Но в отношениях с государствами явно не все продумано. уверен на 1000% что общая фракция будет только после 3-й мировой. Да и если по условиям мира описанного автором от планеты может быть только одна фракция она называлась бы явно не "мирная".

второй нюанс - в условиях кризиса во всех государствах, во всяком случае сложившихся, будут и должны быть несколько лидеров. Военный, аналитик, ученыйи тп. Стафеев себя слил. Он тупо деградант. Кабан - деградант в кубе. Их слова в оконцовке в прошлой книге это полный аут, это просто ... фиаско. За такие косяки ему бы большие дяди так сильно втащили, что максимум их личного негативного отношения с ГГ был бы - "слышь, бро, ты поговори с нашим Пал Палычем или вот тебе телефончик, потом звякнешь, а за помощь тебе благодарка булет". а по нормально - "прости, бро, погорячились, наш косяк, виноваты". В реалиях любой конфликт с государством попавший в СМИ решается как раз таки по закону. Тут СМИ более чем активное, мировое. наш лидер явно не второй человек в политике и таких проколов не даст совершить. Попытка отнять трофей с боя это глупо, мерзко, и постыдно. В любом случае к ГГ будут подбивать клинья куча других участников других государств. как всегда деньги, слава, медовая ловушка и тп. поэтому, автор, прошу - продумай, у страны минимум нейтраль, максимум облизывать будут, с учетом известного государствам но не участникам контента. 

наше время - нейрохирург серджио канавера. байки или маркетинг? а кто его знает в текущей серой зоне всеобщего ничего незнания и осинта по дезинформации. 

"Стараясь скрытно прелесть через забор, который был небольшого размера, и достав оружие нападаю на этого быка". ладно автор не умеет включать орфографию и синтаксис в редакторе. Сцена "завалим пару быков". Автор, ты на ферме когда нибудь был, на реальной бойне? 300-600 кг веса рядом ощщущал? Пытался воткнуть мачете хотя бы в окорок свиной из магазина? да, поколенье ютуба, рутуба и тиктока вымрет в системе сразу. без шансов. Сходу пробить пару сантимов шерсти и сантиметров 5-15 мышц, угодить сразу меж ребер и добраться до сердца (чтоб животинка скопытилась в течении хотя бы минуты-пяти).... ну тут такое.

"Для проверки своей гипотезы обратно достаю меч, и он была чистой". лгбт?

Без обид автору, Но весь этот эпизод кривой и косой. Просто так в тюрягу не попасть. Выбраться то же. Мир торговца не новый. Древний. Времени, что первоначальные капиталы набрать много. Если в городе жуков лавочники оперировали десятками тысяч ОС, то тут особо указано - торговый дом, не лавка- явно сотни миллионов. Жмотиться, причем за родича? Вот по скидке тут есть нюанс. но и он обходится. 

ГГ ранее (в начале знакомства с Алией) за 5 минут пояснил, вступил в дебаты, и взял/отдал клятвы, которые не на пару слов. То есть 2500 слов в минуту как амерские юристы может выдавать. И ранее и после везде ГГ клятвами не пренебрегал. А тут с торговцем и протупил? НЕ верю.

копейка рупь бережет.

Всем привет. А зачем ГГ ранее по геройски говорящей о плохишах провокаторах, что скрываю уровни свои и на маленьких бизнес делают, потворствует в провокациях и так же участвует в них? Да и вообще после просветления на древних дорогах до дао, мастерства и прочих5+ школ неужели им еще интересно разборками на уровне средней группы детсада заниматься? у ГГ 169 вроде уровень, у обидчика 9. Разума у оппонентов нет, да и если есть защита бессмысленна. Против этих ДАО. Может проще было дать указ виновным в нетаком поведении разбить бошки а ОС и прочие активы отдать ГГ. Становится страшно за бабок которые отдавливали ГГ ноги в самарском трамвае.

второй абзац комментария, на который ответ НАПИСАЛИ, дочитайте. 

ну и поясните каким образом соотносится цифровая валюта с реальной кроме как исключительно мнения владельца контента или его шавки-менеджера (сегодня и десять лет назад было 10 кредосов за доллар, а вот завтра будет 10000 кредосов за тот же доллар, потому как деньги от стартапа кончились и инвесторы хотят дивиденд начать получать). 

речь не о том, что ввод/вывод не возможен, а об отсутствии понятной и логичной механики

пока экономика игр это лишь абонентка и ввод донатов. при том, что размер постоянных затрат (на зарплату геймдизайнерам, программерам, обновление машинного парка и даже на электроэнергию и массу других вещей) скорее всего превышает размер абонентки и донатов.  и все живет за счет конечно грантов и инвестиций. и любой вывод денег из игры, это вывод денег из кармана владельцев.

и опять же - в чем плюс игры для внешнего мира? 

пока видится только плата от государства за утилизацию преступников , ну или и если придумают как мозги человеков использовать как вычислительные мощности.

ну если в леруа каком брать то да, осб дешманский материал. который кстати на пол вполне идет. а если уж очень заморочится, то ОСБ придуман был как более лучший вариант фанеры, но в России таких антивандальных и крепких осб плит сложновато найти. Потому и строители ГГ и предложили дешево и сердито пол ОСБ проложить. Косяк автора в том, что не пояснено - почему бытовка такая убогая. обычно пол уже застелен глухим слоем фанеры и сверху линолеумом, минимум ламинированной фанерой, на окнах металлические ставни. это как бы минимум в 2020-х.

но ГГ городской, вААПЩе впервые за городом жить стал. 

Я тож бытовку вначале на даче поставил. как раз по минимуму. Потом понял, лучше морской контейнер было приобрести и поставить. Пусть в 3 раза (с учетом отделки) дороже выйдет, но прочнее и надежней. но для таких решений надо или думать много, или время должно пройти. Так что в повествовании все логично идет.

Разве что энергетические. Бажен же автор видео скинул другого типа спеца -тот пояснял анализы брали, на ломтики нарезали подопытных, физических изменений не нашли. думаю на всяких КТ, МРТ и прочем откатали от и до. надеюсь на автора, - интригу думаю пояснит.

Книгу нашел через поиск "детектив". Слог хорош, читать поначалу было захватывающе. Мотивы участников поданы сверхподробно. В то же время столь неспешное повествование автора о природе, истории, архитектуре, людях и прочем важном и не очень, собственно отвлекают от слишком уж большого оркеста в яблоневых садах. Не исключаю, что в основе произведения не слишком толстые томики судебного дела, где "глупость" главного антигероя в протоколах отражена, но уж все таки уж слишком эмоции ему разум застили.

Странно - почему автор отсылает жену и лишь одного сына 43 гр в Вильнюс, и зачем так Воронина в 54 году сгнобил? Чем и кому он мог помещать? - ответ в новой книге?

Читателям - эта книга одна из немногих жемчужин в пустыне словесных песчинок.

Очень приятный текст.

Дочитайте коммент который комментируете, это не сложно. Тогда и не придётся ляпать ответики. ГГ прям хохоль- все что может понадкусывает. Как сорока тащит все блестящее, тут костыль, там песенки. Мнение других людей его ни в малой степени не интересует. Он сам как суслов, царёк и небожитель, обиженный на весь мир пенс. Разлад с девушкой сумбурен, в реальном мире вряд ли бы произошёл по инициативе девушки, которая вопреки воле родителей встала встречаться с гг. А отрисована (написана ) сцена на от@@@ись лишь бы сюжетный поворот сделать и на жалость подавить. Бедненький несчастненький геройчик дворничком заделался. Пожалейте его, насыпьте в кормушку денежек. 

Помимо прочего ваше интеллектуальная логика про "духом повеяло" и "не знаем но чего то осуждаем" как то странновата. Если автор выложил книгу то ее  читатель вправе обсуждать и критиковать. И если подлость описана (поматросил и бросил по факту), то это подлость и есть. Интеллектуальное пиратство в этом жанре конечно сверх распространено, ещё с Конюшевского. Но то что позволено первым, как то через десяток лет воспринимается .. нечестно что ли. 

Автор конкретно тащит гг как трактор гусеничный сани с дровами по муляке к ведомой ему цели. Навесил роялей и оргАнов по дороге столько что понятно, - гг будет новым генсеком, остальные ничё не смыслят. они ж на партейных собраниях чего то отрицают, осуждают и тп. "Так в википедии написано". 

Фанатам творчества , охранителям конечно тяжело воспринимать любую критику, но вы держитесь. 

Стиль автора, компоновка произведения и прочие изыски не шибко отличны от десятков схожих книг, но в конкретных паре последних глав автор конкретно обиженку из гг слепил. 

Автор через гг весьма подло обошёлся с девушкой Ольгой. Вся сцена расставания склизкая и "не верю". И ещё "жён декабристов" приплёл. Для новой пассии задел. Да и вообще спущенные с олимпа какое то вялое и придуманное. Собственно все как у советских пенсов - одни они держали державу и без них все развалилось. И после выдерга из под шпонки они типа право имеет миловать и холить. Ну и казнить конечно. Понятно и развитие книги. Генсеком станет коровко. Мудрей него не найти. Подороге излечит Брежнева и андропова станет советским мессией. 

Интендант был все таки честнее.

Когда то в древние времена, когда вроде только и опубликовался первый килл, выложил Автор затравку - первые главы Стафа и ещё одного произведения. Где в начале гориллу какую то гг раздраконил . Уж не помню как название было. Но мир то же был интересен. Будет ли движение по тому произведению? 

Не сочтите за неприятное - в Вашем случае подросток без родителей долгое время жил, в нашем мире это сирота из детдома. Причём без выездов на экскурсии, встреч с родственниками и шансов на усыновление. Пообщайтесь с такими , например как волонтёр, или привезите ноутбук например. Вы сразу обратите внимание, что эти дети совсем не дети и не подростки. Это маленькие взрослые которые поняли что мир вокруг холоден и жёсток. Улыбнёшься, там булочку дашь и типа ты друг ?- нет ты просто подготовленная жертва. Вот этот момент у Вас - дружба типа и вызывает недоверие. Паренёк у Вас должен быть типа Глэрда у Дениса Владимирова.

Каменистый -корм, из необычностей последних -Француз. Это фамилия.

Неприятие Вашего мира - его сказочность и противоречивость. Если теням нужен ресурс, зачем изничтожать его носителей/производителей (а если взрослые выдавали на гора ресурс при их уничтожении (жатва типа), то зачем детенышей оставлять- это же затраты без толку, проще заселить планетку известными теням формами жизни). Наличие некоего ученого , изобретение,реализация изобретения, оставление закладки и нахождение гг и тп это в условиях описанного мира - Божественное Чудо. Для сказки пойдёт, для литрпг слишком масляно и в масле переварено.

Гг - толи дурак, толи дебил. Если он все время живет в условиях жесткого прессинга, то завязывать контакты и даже доверять кому то, допускать по факту слив важнейших критически важных данных о себе и ставить под вопрос своё выживание и соответственно выживание расы? В условиях выживания (реального) разборки между реальными участниками (разумные или неразумные существа) очень редки. Любая травма в реальном мире без магии и доступа к медицине влечёт или смерть или длительный трудный период восстановления. Ну и безбашенность гг, его поведение в стиле "тупой и ещё тупее", путём указанным автором... наверное поспособствует в обычном случае лишь быстрому аннигилированию персонажа.

сказочное литрпг с плюшками и роялями оно вначале существования жанра ещё с трудом воспринималось,сейчас лишь как треш и стеб читаемо. Но жанр у Вас ни стеб, ни треш.

В обозначенном романе вариантов улучшения нет. А сам он имеет право на жизнь, ведь судя по комментам многие читатели в восторге. Успехов.

Идея у автора для литрпг обычная, схема/система схожая, особо важных отличий нет. 

Но впечатление такое, что последние года 3 мимо автора пролетели (Каменистый, Владимиров,  Михайлов, Жгулев и много много других не заинтересовали автора:((). Такое описание мира и гг только у родоначальников литрпг было - сплошная превозмогация (чтоб слезки у читательниц вызывать, хотя может это латентное садомазо) круто замешанное на роялях - туда гг пошёл 100500 ресурса нашёл, сюда гг повернул 100500 опыта огреб. Как в схватку вошёл так "из  однозарядной берданы без перезарядки сотню раз пострелял" (сарказм). 

И опять же гг бедный, несчастный сирота на руинах мира, где ему "хлебными крошками" выстлали путь... хотя зачем путь. Гг - просто Избранный.

Язык у автора вполне хорош, но это чтиво "для среднего школьного возраста". 

Хороший сочный образный язык, неплохое повествование в манере классических приключенческих романов конца 19- начала 20 века с проработанной интересной механикой нового мира. Приятное чтение. Автору респект))

Возможно заинтересует исследование некоего rodline в ЖЖ. Там довольно хорошо проработанная тема смену полюсов, и есть несколько ссылок на странности с определением возраста предметов/пород по радиоуглеродным анализам. А в части исторических данных то это все весьма относительно, особенно при сравнительном анализе документов разных стран (сторон конфликтов). Следует учесть, что бОльшая часть истории РИ, 99% СССР, и сейчас РФ это Наши документы. Сколько и каких документов  сохранилось после революции и ВОВ... скажем немного. Да и сейчас - запросы лично от меня по умершему дяде офицеру (служба в Моей ссср в период 60-80 годы) в МО РФ, архивные поиски- остались практически безрезультатны- ответы личное дело уничтожено, данных нет и тп. Ну и довольно дилетантские подходы исторической науки к объяснениям по производству и тп. Попытки повторить даже на современных инструментах изготовление "ан масс" а не единичных образцов изделий как древнего мира так и средневековых проваливаются. И пирамиды в Египте и южной америке явно отлиты по месту из бетона или иным способом ,  а не вырезаны из камня и перетащены за 500 км, изделия из порфира в Италии , РИ, других странах - обрабатывать порфир и сейчас сложно и только алмазным инструментом) конечно бронзовыми долотами за 3 дня делали. И собственно основной вопрос а где брали сырьё (ну например железо в 16-18 веке) в потребном для жизни объёме и энергию для вытаскивания железа из сырья до сих пор не решён. Ну например Древесный уголь не даёт той температуры при которой можно плавить сталь того качества которой в швеции времени карла и Пётра 1) делали (вполне себе неплохую сталь). А каменного угля в швеции нет.   И местные возжелатели повторить путь предков в сомнениях - как? 

Судя по ГОСТу буханка и батон хлеба весил и 1 кг и далее снижался до 500-600 гр. качество хлеба в разных местах несмотря на гост отличалось весьма сильно. Да и состав ржаного/пшеничного тоже был неодинаков. 

Насчёт воды и ее  супер качества - вспомните про аварию на Маяке , погуглите про катастрофу  70 с Волгой (практически уничтожили все верхневолжье и Поволжье химией) и тп. Понятно что в молодости все лучше было, и вообще пастораль, но обманываться то не надо 

Наверное гг плохо знает лес. Из реки пить совсем нельзя. Не только дизентерия,есть и глисты (особенно у села где КРС живет) и амебы. Ну и химией поля засыпали (шофёр вначале сказал что за фосфатами поедет). Если припрет то пьют из ручьев и процеживая хотя бы через платок. И завсегда 100 или больше грамм для дезинфекции ЖКт. 

Книга вполне читаема. Но согласен, что социализация гг на пользу не пошла. Да и разговоры с власть имущими и должность Одина замещающими несколько вкручена в пользу гг. Вторая половина книги сильно уж ...переслащена что ли.

Хорошо хоть бесконтактный бой гг не стал брать. А то вдруг с учётом системы это был бы читейший чит. Нахмурил бровь и скелет развалился.

Это насчёт того, что система кадочникова скажем так, верх мистификации для морских котиков и прочих любителей Крав мага.

Ну и вселенец в гг, наверное не даст гг совершить такую глупую выходку как рассказать все известное гг о марке/мраке. Ведь кто знает насколько глубоко закопается ментальный исследователь в разум гг при проверке его рассказа и что там обнаружит.  

оппонент гг должен учитывать, что гг решит рассказать свою версию. Даже не зная о знании гг о битве на переправе. В целях самозащиты гг либо будут пытаться ликвиднуть до утра (что очень маловероятно, слишком туповаты ) либо Гг не дадут добраться до всего совета, думаю пошлют на внезапно возникшее срочное задание. Кто то из совета. Наверное будущая любимая тёща. 

Последние 2 главы какие то ... не похожи на книгу. Уничтожение моста указанным способом ну разве для неискушенного читателя/зрителя сойдёт. Хотя, читаю все же фантастику:)

В 1989 году (пик развития ссср) в ходе ремонтных работ в Твери рухнул пролёт жд моста через реку Волга. Ширина реки около 200 метров, берега пологие. Это главный ход октябрьской жд. Образцовая дорога, кхм. Скажем качество проектирования, материалов и работ все таки было в ссср не всегда даже нормальное. (Или кто помогал, уж больно часто в конце ссср техногенные катастрофы зачастили, но тут дела в архивах наверное,  не сейчас откроют). Но, уже через неделю движение было восстановлено без особых ограничений через понтонный жд мост. Конечно военные поставили и охраняли. понтоны года 2 стояли. Так что если надо и на Украине и в иной стране НАТО переправу наведут, довольно быстро. недооценивать противника не стоит. И в описанной в книге ситуации новый мост корячить никто заморачиваться не будет, кроме бюджетопилителей.

Не знаю, может чего-то упустил, но по моему скромному разумению, странно, что убожество в виде населённого пункта ещё существует. Только благорастворением автора "в воздусях" и желанием не слишком возбуждать мэтров аристо и существует сей Пгт. Надеюсь с отъездом глерда на заработки, там все таки какие то строения и жители сохранятся. А то уж за несколько дней от города и половины нет.

Автор еще по доброте Вам ответил про Вальтер.

Ведёт несколько циклов, разных по стилистике, пытается во всяком случае их сделать РАЗНЫМИ. Это работа мозгом. Весьма сложная. Не нравится- попробуйте просто тысяч 500-800 знаков книжку написать. За пару или больше месяцев. С логикой, сюжетом, в истории которые интересно! читать.

Не скажу, что автор гениален, но он пишет, и он очень хорош, потому как его миры интересны. Автор творец. А как творит, так это его тайна. Его (автора) обнимаю, и пива/виски с ним разопью если позволит, но Вам, критик, - не соглашусь с Вашей позицией , неправы Вы.