2 879
120 182
117 921
3 408 143

Заходил

Написал комментарий к произведению Прекрасное далеко

Ну, еще, говорят, нужна правильно организованная реклама, без нее никуда. Правда, на себе это не проверял. 

А с изюмом у писателей отдельная засада: каждый писатель у потребителей его творчества ассоциируется с определенным даже не жанром целиком, а именно "изюмом" - узкой нишей в пределах этого жанра. А жанры со временем еще и выходят из моды. Угу, вместе с ассоциирующимися с этим жанром писателями. И это я тоже уже ощущаю на себе.

Написал комментарий к произведению Прекрасное далеко

У Богдашова сериалы, там это окошко "от автора" как раз появляется. Просто использует его по принципу "не пропадать же добру". А эффективность... так сами можете заценить количество просмотров его книжек. И это при том, что практически все его произведения как минимум читабельны. Но до топов, как собственно и я сам, он в благополучные времена добраться не успел, когорту читателей-ценителей своего творчества скопил небольшую, потому пишет на чистом энтузиазме и зуде творчества. Опять же, как и в моем случае, на сытую жизнь таким творчеством в наши времена не заработать.

Написал комментарий к произведению Прекрасное далеко

Рекламная рамка "для автора "- для перекрестного опыления, на этом сайте появляется только в случае объявленных сериалов. Можно, конечно, подобный текст и просто в конце главы размещать, но администраторы по этому поводу высказывают претензии, хотя и не всегда. В любом случае, в условиях безвозбранного распространения в яндексе пиратских сайтов, все эти рекламные механизмы работают очень слабо, почти никак.   

Написал комментарий к произведению Мажор

А вас, малоуважаемый, просили указывать на эти "ляпы"?!! Если к вам подойдет на улице какой-нибудь хмырь и начнет втирать, что вы урод и у вас прическа - как у пи...дагога, вы будете ему искренне благодарны за то, что он открыл вам глаза? Пусть даже вы действительно похожи на своего дарвиновского первопредка. Недавно я шел по улице, и меня сзади, за ногу, тяпнула собачонка. Просто подбежала и тяпнула. К сожалению, она тоже живет не в мире, где разрешено только виляние хвостиком. Не находите сходства в жизненной позиции с той собачкой?

Впрочем, пытаться довести до вас правила поведения адекватного человека, похоже, дело зряшнее. Людей воспитывают, когда они еще поперек лавки укладываются. Что ж, удачного вам перерождения.

ЗЫ: может, та собачка как раз и переродилась из вашего собрата по жизненной позиции?

Написал комментарий к произведению Мажор

Доходы автора Василия Панфилова - его личное дело, мое дело тут - сторона. Но, даже если вообще не покупать книжки, ни Панфилова, ни кого другого, репутация так просто в минус не свалится. Минус - это значит, вы пишете что-то, что категорически не нравится людям. С этой сентенцией вы спорить не будете?

 Быть может, вы, как доктор, вскрывающий гнойный нарыв, делаете болезненное, но благое дело? Так ведь нет, пользы от того, что вы проявляете свою "возвышенность над пиплом" нет абсолютно. А вот вред - несомненен. Есть реальные примеры, когда авторы, чьими книжками зачитывались даже не тысячи, а десятки и сотни тысяч читателей, столкнувшись с подобными говнистыми "критиками", просто переставали писать. Не знаю, что за критерии для литературы вы себе вообразили, но лично для меня главное, чтобы сюжет книжки, которую я открыл, меня захватил. Иными словами, чтобы книжка была мне интересной. Данная книжка - как раз из таких.

А вы, если конкретно это произведение вам так не понравилось, просто тихо и не демонстрируя свою "нетаковость", отправляйтесь искать книжку, которая вам понравится. И вот уже автору этой самой, понравившейся истории, выразите свое искреннее восхищение. Плюсы такой тактики: один автор не получит порции негатива и продолжит писать книги для тех, кому они заходят; второй автор получит от вас эмоциональную поддержку и, быть может, напишет что-нибудь еще; вы сами вместо отрицательной репутации будете иметь плюс, как на сайте, так и в карме.

Кстати о карме. Да, наверное, это всего лишь измышления невежественных индусов. А что, если нет? Переродиться каким-нибудь опарышем... стоит оно того?

Написал комментарий к произведению Мажор

Последнее немножко не так: правильнее сказать - поверхностное чтиво для удовлетворения интереса многочисленных читателей. А кому хочется порыться глубже - аж до Америки и еще дальше - изучайте соответствующие статьи из википедии. Ну, или еще Ласло Краснахоркаи в оригинале можете перечитать - за что-то же ему дали Нобелевскую премию по литературе за 2025 год...

ЗЫ: репутация Bnjmnbarry, блин, даже не выговоришь (-19), на данном сайте - это же явный признак матерого мецената и ценителя литературы. Глыба! Человечище!  Королева в восхищении!

Написал комментарий к произведению Прекрасное далеко

Последнее - в точку! В последние годы все больше и больше в этом убеждаюсь.  

Спасибо, что так надолго выдерживали мой бред поток сознания. Ёжики плюс таксы - это сила!!! 🤝 

Написал комментарий к произведению Прекрасное далеко

ИИ говориш-ш-шь? Это не тот ли ИИ, которого обучали имитировать человеческие эмоции и поведенческие реакции? А, как всем известно, одна из базовых поведенческих реакций любого человека - говорить неправду. 

И таки, фото ежика, жрущего упавшие с дерева фрукты, существует, по всей видимости, без всякого вмешательства ИИ. Хотя, быть может, после этой трапезы сфотографированный ежик и сдох, википедия об этом ничего не сообщает, но... вряд ли.

ЗЫ: Грета Тунберг тоже считает себя экологом - это на нее ваш ИИ ссылается? 😨    

ЗЗЫ: ИИ явно находится под контролем рептилоидов!  😂 

 

Написал комментарий к произведению Прекрасное далеко

Ага-ага, а можно придумать еще одну отмазку, идеально объясняющую все сразу: под ежиков маскируются злобные рептилоиды с планеты Нибиру. Они, как известно, всеядные, и фрукты только в путь грызут, и котиков любят. Точнее они умеют этих блохастых готовить)). ...А вот собак рептилоиды ненавидят лютой ненавистью, ведь у собак хороший нюх,... и они сами рептилоидов любят.

Написал комментарий к произведению Прекрасное далеко

Тут такая хохма: изначально я намеревался выкладывать проды не ежедневно, а через день. Чтоб надольше хватило. На ежедневную же выкладку, причем в автоматическом режиме, перейду только если почувствую, что интерес читателей к этой книжке сделался совсем мизерным. Так что лучше, ждите продолжения не ежедневно, а через день, так мне намного спокойней будет.))

Написал комментарий к произведению Прекрасное далеко

Я не по норам, я по шкуркам сужу. Шкурка крупного крота, уже с проседью, размером с мужскую ладошку, а относительно молодые - и того меньше. В советские времена такие шкурки государством закупались по 20 копеек, знакомый дядька-егерь занимался в числе прочего.

Написал комментарий к произведению Прекрасное далеко

Кроты у меня на участке тоже живут, но они же мелкие, размером с мышь, а на грушах вполне себе борозды от зубов.

ЗЫ: тоже когда-то к таксам так относился, пока сестренка не выпросила себе такую собачку. 

Написал комментарий к произведению Прекрасное далеко

Скачивание открою позднее. Алгоритмы сайта учитывают количество просмотров в качестве одного из главных показателей успешности произведения. Скачанные книжки выпадают из-под действия алгоритмов.

Написал комментарий к произведению Прекрасное далеко

Так цель я еще во время умирания прошлого своего сериала обозначил: дописать и выложить написанную на 2\3 незавершенку. И срок выполнения тоже, хоть и не так явно, просто я тогда, в конце мая, буквально вознамерился ощутить лето. Лето закончилось (от бабьего лета по сообщениям синоптиков остается еще 3 дня) - книжку дописал и вот, начал выкладку. Все в полном соответствии. Если обещаю, стараюсь это выполнять.

Написал комментарий к произведению Прекрасное далеко

Ну, может быть, груши надкусывают коты 😂 , но следы зубов на плодах видны отчетливо. И таки собак не обвинять - у меня вокруг забор, чужие собаки не пролазят, в отличие от котиков.

Написал комментарий к произведению Прекрасное далеко

А нефиг этим колючим на моем огороде груши надкусывать! Как хохлы из анекдота, ей богу)) 

И таксы все равно лучше кошек, они своему хозяину искренне радуются.

Написал комментарий к произведению Прекрасное далеко

Будет! И тринадцать будет, и пятнадцать. Но не сразу. Ну, если только кто-нибудь из читателей не начнет вдруг забрасывать меня меганаградами... что вряд ли.

Написал комментарий к произведению Благими помыслами

Увы и ах. Закон джунглей суров: товар, за который потребитель в массе своей отказался платить (и вы в том числе, но об этом тс-с-с, я никому не скажу 😉 ) уходит с рынка.

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Коткин Андрей

Зато в дне медика, в отличие от Международного дня врача, сокрыт глубокий сакральный смысл. Когда я еще работал в больнице, всем начальникам полагалась денежная премия. ...ну, а нам, тем, кто в начальство не выбился, на день медика от администрации больницы вручали сладкую шанежку. Одну, грамм на 400 на все отделение)).

Написал комментарий к произведению Легко ли нам, вампирам?

О существовании линейки не знал, название клана (только название) взято по созвучию с названием одного из кланов вампиров книжек Влада Полякова (Цепеша), очень они мне в свое время понравились. Больше никаких заимствований не делал (если только неосознанно).

Написал комментарий к произведению Во благо рода (2)

Признаюсь честно: я и пишу. Не каждый день, чисто под настроение, и сразу несколько книжек по очереди. Не знаю только, закончу их когда-нибудь или нет, вообще такой цели не ставлю, но пишу. 

...Если же речь идет конкретно о написании продолжения данной книжки, то, как я и написал выше, в примечаниях, тайм-аут пока продолжается, один раз попытался и к нему приступить, но... не идет пока.

Написал комментарий к произведению Наследник империи. Том 1

Ага, а еще и руины церкви 13-го века тоже на вашей совести 😂  (если уж вы черную краску на свой счет принимаете). 

Простите, ошибся, подумал, что нашел оппонента для полемики, а тут обвинения в пьянстве. Больше не потревожу.

Написал комментарий к произведению Наследник империи. Том 1

Йеменский человек-паук сорвался в жерло вулкана. Профнепригодный? А ведь до этого он выложил кучу роликов, как покоряет совершенно отвесные стены высотой в десятки и сотни метров совершенно без страховки. Скорее, не повезло. ...Через год-другой про него забудут. В точности с латинской поговоркой: "De mortuis aut bene, aut nihil" - О мертвых либо хорошо, либо ничего.

С проигравшими правителями все совершенно иначе. Историю пишут победители. Потому о правителях, которые в какой-то момент не сумели удержать власть, в плане упоминаний о них, происходит с точностью до наоборот: о них говорят много, со смаком, десятилетиями, если не веками, но исключительно либо плохо, либо вообще отвратительно. И неважно, насколько профессиональными они были до момента потери своей власти.

 ...Кстати, вместе с данным правителем измазали черной краской и вообще всю державу, которой он правил: синоним царской России - отсталая. Угу, это про страну, которая построила Транссиб и имела технологии строительства линкоров. Даже в наше время построить с нуля железную дорогу протяженностью без малого 10000 км - задача со звездочкой. 

А так, да - ПОСЛЕ свержения Николая 2 и гражданская война случилась, и народ обнищал. 

Написал комментарий к произведению Наследник империи. Том 1

Так ведь и название морских свинок - устоявшееся, разве нет? 😂 Кстати, политэкономия (хоть и ни разу не о политике она и не об экономии, как таковой) пишется слитно. А Гегель - с заглавной буквы. Рассказать, как классики марксизма использовали учение Гегеля о Духе, вы не сможете, как ни тужьтесь. Вообще, как я понял из ваших бессвязных писаний, вы просто слышали эту фамилию, да и то краем уха. А напоследок, чтобы вообще пукан разорвало, стихотворение. Его не я сочинил, а Е. Лукин, но очень оно подходит, для таких вот праведных защитников марксизма-ленинизма, толком с этим учением даже и не знакомых:

Хоть по рылу нас ударь,
хоть по роже —
чем свирепей государь,
тем дороже.
Стал бы властью обладать
Чикатило —
всех бы разом благодать
охватила.

  С ответом можете не утруждаться, не отвечу. Скучно.

Написал комментарий к произведению Наследник империи. Том 1

Опять ничем не подтвержденная ссылка на авторитеты. Кстати, при чем тут Гегель вообще? Он, насколько мне известно, вообще был одним из основополагающих идеалистов. Ни о феодализме, как таковом, ни о первобытно-родовом коммунизме (да-да, во времена Союза была и такая формулировка для обозначения начального этапа человеческого общества) вообще ничего не писал. В его времена вообще другие понятия были в чести.

ЗЫ: политэкономия же, в точности, как морская свинка, даже в названии содержит сразу две неправды. Ведь животина эта - не свинья ни разу, и к морю ни малейшего отношения не имеет.

Написал комментарий к произведению Наследник империи. Том 1

М-м-м,... отчего же мне кажется, что в самой книжке обиженные ГГ социалисты именно так, с упоминанием имен корифеев, но не приводя ни малейших логических обоснований от себя лично, и будут на все эти газетные выпады отвечать. И конечно, клеймить Георгия Александровича его антинаучностью, безграмотностью и... чем там еще? А, нет, только антинаучность и безграмотность, повторенные в объеме одного пространного абзаца несколько раз. ...Хм, закралась вдруг совершенно крамольная мысль, потому тихонечко, шепотом: а философия и ее отдельная составная часть, марксизм, это вообще наука?

Написал комментарий к произведению Лебедевы. Начало пути.

В очередной раз попытаюсь прояснить ситуацию с данной книжкой (хотя не знаю, зачем я это долдоню, все равно у Читателя есть единственно правильное, Его мнение). 

Изначально я планировал написать три совершенно самостоятельные истории, объединенные общими главными героями - семьей Лебедевых. Это не цикл в том его нынешнем понимании, когда одну общую историю механически разодрали на три части для лучшей продажи. Три истории, ТРИ, совершенно отдельные: 1. жизнь семейства командира пехотного полка, когда в связи с приходом Системы в стране началось что-то вроде "перестройки" 2. - спустя три года - Крымская война - другая локация, другие персонажи - Лебедевы в армии 3. Старший Лебедев уже на троне, все трое дружно борются с чернотой, окутавшей страну, борются с заговорами старых аристократов, пресекают слишком усилившееся иностранное влияние. Ближе к концу смена императора и взгляд с другой стороны на отдельные факты из истории Ивана Лудильщикова. 

Первая книжка про похождения парочки гимназистов написана полностью и выложена. Цена в 149 рублей - эквивалент стаканчика кофе или двух-трех поездок на общественном транспорте, не должна напрягать даже людей с не слишком высоким достатком. Ну, мне так казалось до того, как подошел черед выкладки платной части. Но народ, в массе своей, решил иначе: если есть возможность читать совершенно забесплатно, зачем вообще платить хоть сколько-то. А теперь вопрос: что мне делать в сложившейся ситуации? 

ЗЫ: морковка с отложенной оплатой, подвешенная перед носом ослика, уже не вызывает слюноотделения. И сожаления очередной читатель, отказавшийся покупать мои книжки, уже не вызывает тоже. 

ЗЗЫ: где вы мою рекламу то увидели? Я не рекламирую свои книжки.

Написал комментарий к произведению Во имя рода (1)

На фикбуке, вроде были, если их не снесли еще (лет десять, кажется, уже туда не заглядывал). Да и ничего особо ценного в тех моих ранних работах не было. Есть сильная вероятность, что просто разочаруетесь.

Написал комментарий к произведению Во благо рода (2)

Два раза пересмотрел список покупателей обеих частей: за первую часть, "Во имя рода", ваш ник в списках покупателей значится, за конкретно эту, вторую часть, - нет. Не доглядел? Быть может. ...Или этот платеж до меня просто не дошел. 

А вот негатив дошел. Весь. Сполна. Не только ваш.

Наверх Вниз