2 889
120 212
118 573
3 409 335

Заходил

Написал комментарий к произведению Во благо рода (2)

Конкретно эту вторую часть истории я сочинял, практически не надеясь на хоть какую-нибудь адекватную прибыль. Просто изначально, перед началом выкладки первой части, не очень обдуманно обозначил, что это цикл, а не единичная книжка, свои же обещания я стараюсь без веской причины не нарушать. Так что в конечном итоге это будет дилогия или трилогия (растягивать на больший объем мне уже становится чуть ли не физически больно). И даже если трилогия, то, вне зависимости от коммерческого успеха, за третью часть я возьмусь отнюдь не сразу. Из "большого писательского бизнеса" я ушел, а для души много фантазий не требуется.

🤗   Нейронка - это точно благо. Читателям, принципиально не платящим за писательский труд, просто необходим писатель, которому не нужно есть и обеспечивать семью. ...Правда, и пожурить его, как вы меня, будет затруднительно. 😂 

Написал комментарий к произведению Во благо рода (2)

Хоть я сам не слишком верю в то, что смогу попасть на первую страничку ТОПов этого сайта, но все же попробую: первые 9 глав выложу по формуле 4-3-2. Вроде как, количество просмотров за день влияет на рейтинг книги. Также буду искренне благодарен, если и вы, мои уважаемые читатели, подключитесь к этому начинанию: лайки и награды (даже совсем небольшие) тоже идут в зачет рейтинга. 

Нахождение же книжки на первой странице ТОПов позволяет привлечь к ней внимание заметно большего количества читателей. 

Успех книжки у читателей, в свою очередь, придаст мне необходимую моральную стойкость для написания продолжения данного сериала. Цепочка "во имя рода" - "во благо рода" - "во славу рода" предполагает возможность продолжения.

Написал комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 10

Как хорошо, что вы, уважаемый, не учите сороконожку, с какой ноги правильно ходить... одним видом живых существ на Земле стало бы меньше)). Жаль автора, что он натолкнулся на такого "высокоинтеллектуального" критика. 

Хм, на секундочку представил, что автор выполнил все ваши требования в полном объеме... Тома два или три, чтобы описать, как ГГ устроил свою гильдию, нагнул всех на Земле, после чего забил на нее и отправился приключаться, получая оттуда "свои преференции". Быстренько превратился в громовержца-Зевса, после чего научился растирать противников в пыль кинетическим рывком, на рынке купил кнопку "обнулю всех". Единственное противоречие: если уже всех обнулил и стер в пыль, кому ж тогда мозги-то выкручивать прошаренной менталистикой? ...И зачем тогда молния? Зевс, получается, вообще лишний?

И... вам самому-то интересно было бы читать про подобного всемогущего, не "двухкнопочного героя"?

А книжка у автора получилась именно что ИНТЕРЕСНОЙ. И это, на мой взгляд, как читателя, главное.

Написал комментарий к произведению Во имя рода (1)

Точную дату не назову, но, скорее всего, недели через две-три. В принципе, осталось всего 2,5 главы, вот только последние главы для меня традиционно даются труднее: подведение итога, раздача бонусов, ловля и исправление неувязок.

Написал комментарий к произведению Корсаков. Том 2

Слышали об амплуа актеров? И дело не в том, что, допустим, "герой-любовник" не в силах адекватно сыграть начальника треста. Просто зрители не готовы к такому преображению их любимого актера. С авторами все точно также. Читатели на любые кардинальные изменения жанра конкретного автора голосуют ногами. И рублем. Се ля ви, однако.

Написал комментарий к произведению Легко ли нам, вампирам?

Отсутствие хвалебных комментов - чепуха... вот с тем, что поисковик в компьютере при наборе названия книжки выдает пару -тройку страниц наименований пиратских сайтов, выкладывающих мои книжки забесплатно, уже сложнее. Пропал стимул сидеть с утра до вечера за клавиатурой, ...если только в качестве хобби. ...И таки, в качестве хобби, может когда-нибудь и напишу что-нибудь в этом направлении. Во всяком случае, отторжения у меня эта тема не вызывает. ...Или не напишу...

Написал комментарий к произведению Рассвет русского царства. Книга 8

Там, вроде, в тексте было обозначение: в мешочке именно серебро. Ну, и денежная система Золотой Орды (а Русь в то время - в ее составе) золото в качестве монет вообще не предполагала. Только серебряная таньга (деньга) и "пуло" - медная разменная мелочь, только хардкор для прокачки богачами мускулов)). Хотя, если серьезно, попадание золотых монет из Византии или Зап. Европы на Русь вполне возможно, пусть и в не очень больших количествах. ...И еще момент: в те времена рубль - это именно мера веса для серебра, а не монета; золото бы обозначали какими-нибудь номисмами, дукатами или тоже соответствующей мерой веса.

Написал комментарий к произведению Меченый. Том 8. На лезвии мира

Насильно водить школьников на неинтересный фильм? - Отчего бы и нет, мы, действительно, не в мире розовых пони живем. Собственно, именно так уже все и было. И не один раз. И еще много чего точно так же, против воли. В точности, как у классика:"Сколько раз мы молчали по разному. Но не против, конечно, а "за"". (Или А. Галич не классик в марксистско-ленинской трактовке? Но советские люди все равно помнят его песни).

Только  потом школьники вырастают.... И наступает 91-й год. И ни один из этих выросших не выходит защищать строй, в котором его регулярно... насильно... кхм. 

Написал комментарий к произведению Рассвет русского царства. Книга 8

В реальной истории 28 граммов - это уже времена Петра 1. И проба этого петровского серебра - в основном 802 или даже 728, а не 970, как во времена его далеких предшественников. Похудел рубль за прошедшие два с половиной столетия. ...Хотя, касательно пробы, - все очень мутно. Елена Глинская потому и затеяла свою реформу, что очень много было в хождении монет вообще низкопробных. Впрочем, это все в реальной истории. Как там обстоит дело в вымышленном "параллельном" мире - исключительно на совести автора.))

Написал комментарий к произведению Рассвет русского царства. Книга 8

Полностью с вами согласен. Главное - чтобы интересно было! А вес мешочка я высчитывал исключительно для улучшения восприятия исторического антуража. Кстати, 200 рублей серебром по покупательной способности тех лет - очень крупная сумма, соизмеримая, наверное, со стоимостью всего Курмыша целиком. Своих серебряных рудников на Руси не было, торговля с иноземцами - только сухопутная, на телегах много товаров за границу не увезешь, а ежегодная дань татарам выплачивалась большей частью именно серебром. 

Написал комментарий к произведению Рассвет русского царства. Книга 8

Информация чисто ради информации (не подумайте, что я такой уж заклепочник): Варлааму вручен "увесистый мешочек", содержащий  200 рублей серебром. ...По нормативу, учрежденному несколькими десятилетиями позже, во времена регентства Елены Глинской, из 204 граммов серебра полагалось чеканить монеты (чешуйки) на общую сумму 2,6 рубля. Как таковой монеты "рубль" во времена Ивана 3 не существовало, но, вроде как, уже имелось такое понятие, означающее без малого 75 граммов монетного высокопробного серебра. Путем несложных арифметических действий определяем, что радостный священнослужитель заполучил мешочек весом аж в 15,6 кг этого благородного металла. Крепкий мешочек был, если не порвался.)) 

Написал комментарий к произведению Золотко партии

Объяснить, почему после завершения войны народ-победитель десятилетиями жил гораздо хуже и побежденных, и освобожденных, конечно, можно, но вот принять - нет.   

Написал комментарий к произведению Рассвет русского царства. Книга 6

В последних главах делается все больше "экшена" и альтернативы и все меньше логического обоснуя и, собственно, истории. Очень много анахронизмов. Если ГГ, уникального лекаря и оружейника, вдруг отправят в качестве ниндзи в Новгород, это будет вообще капец!

Написал комментарий к произведению Во имя рода (1)

Пока, на вечер 17.02.26, написана ровно половина книжки, но как скоро сподоблюсь сотворить вторую половину сказать затрудняюсь... от двух до еще скольки-то месяцев. Писательство в последние год-два перестало обеспечивать мое житье-бытье, а на хобби, в отличие от основной работы, по определению время выделяется по остаточному принципу.

Написал комментарий к произведению Торговец будущим - 2

Без всякой ругани (я даже дизлайк не нажал - просто не играю в эти игры)... вот нафига, спрашивается, писать подобные комментарии? Словно в душу человеку плюнул. Легче тебе станет, если на этом сайте исчезнет еще один достаточно самобытный писатель? Не нравится книжка - закрой и поищи то, что придется по душе.    

Написал комментарий к произведению Торговец будущим - 2

Да зачем же грохать "учителя"? Пока, во всяком случае, обоснуя к этому нет никакого. А вот в мире вообще, и в тех же Франции и Италии в частности может оказаться достаточное количество людей до чужого добра жадных. ...Или чрезмерно любопытных до чужих секретов. Оживить повествование не через внутреннее развитие фабулы основного персонажа, а вмешательством в сюжет, так сказать, со стороны. Впрочем, с добавкой "экшена" - это же не критическое требование, вы автор, только вам окончательно решать, какие кнуты и пряники ожидают вашего ГГ по ходу повествования.

Написал комментарий к произведению Торговец будущим - 2

Хех, мне 57 и я уже успел примерить все, вами описанное, опробовать и вернуться к сочинительству. Правда, так сказать, в лайт-версии - в планах чисто под настроение выдавать по паре книжек в год. Так сказать, исключительно для души. Выплескиваю время от времени в цифру всякие глупые фантазии, что начинают роиться в голове. Ненапряжно, а текст потихоньку копится. И даже совсем уж утомленным мархузианам будет такое за радость. Пишете-то вы хорошо. Вкусные книжки у вас получаются.

А по поводу данной конкретной книжки, так может, чем поступать так уж совсем кардинально, лучше просто добавить пару-другую нападений разбойников или, скажем, шпионских происков? ))

Написал комментарий к произведению Торговец будущим - 2

Хех, с комментами ситуация, в точности, как в том анекдоте: до двадцати лет парень не говорил и вдруг за завтраком выдал: "Каша пересоленная". А на все сетования родни по поводу того, чего ж он раньше не разговаривал, дал ответ: "Так раньше с солью в каше все нормально было".

И если чисто вкусовщиной заниматься, то, на мой взгляд, истории чуть-чуть недостает ярких событий: все как под горку катится.

Написал комментарий к произведению Рассвет русского царства. Книга 6

Да, этот момент с монетой в лапу младшему представителю какой-то из великих династий меня лично тоже царапнул. ...Вообще, подозреваю, и бояре, которые заседали в думе (а один из них, причем далеко не самый худородный, вполне возможно, является отцом описанного вами рынды), они тоже не получали прямого регулярного жалования от князя. Их кормили их вотчины... как и их сыновей.

Написал комментарий к произведению Лебедевы. Начало пути.

А с другой стороны, какой смысл мне 2 месяца к ряду заморачиваться над продолжением, если первую же книжку из намеченной серии из трех книг просто тупо не стали покупать? Ага, если на рынке один и тот же товар в одной палатке продают, а во всех остальных просто раздают бесплатно сворованное в первой, то результаты торговли предсказать не трудно. Как и предсказать останется ли работать производитель на этом рынке или нет.

Потому я теперь просто пишу изредка, под настроение (в последнее время очень изредка), и именно то, что хочется мне. А претензии и пожелания читателей... учитываю, конечно. В какой-то их части.

Написал комментарий к произведению Во имя рода (1)

Вроде я свои обещания стараюсь выполнять. Другое дело, что теперь за клавиатуру я сажусь далеко не каждый день, и по итогу книжки у меня теперь выходят не часто. Так что, пусть в перспективе нескольких месяцев, но 2-я часть этой истории будет опубликована.

Написал комментарий к произведению Во имя рода (1)

Так оно... было бы, если бы я выкладывал, так сказать, с колес, по мере написания книжки. Но последние книжки я начинаю выкладку только полностью написанных произведений. ...А снижение интереса.... Прошли те времена, когда я пытался на своих книжках заработать. Расплодившиеся по воле Яндекса пираты сделали сочинительство исключительно заморочкой из разряда чисто для себя и, опционно, немногих ценителей моего творчества.Потому от интереса читателей к выкладываемому мной произведению я теперь завишу не так сильно и могу заморачиваться сочинительством исключительно в свое удовольствие. ...Хотя, разумеется, количество продаваемых книжек и наград, как признание постороннего внимания, все же греет мне душу.

ЗЫ: а в Адепте я просто не справился с детективным сюжетом. Не дался мне этот жанр.

Написал комментарий к произведению Простая магическая жизнь

Замечательные рекомендации, что-то читал, что-то начну искать и читать прямо сейчас. Позволю себе  порекомендовать парочку авторов вам в ответ: Андрей Балакин - у него много относительно небольших повестей-фанфиков на ГП - юмор, стеб, треш - в свое время, читая некоторые, ржал во весь голос (то, что повести небольшие - даже в плюс, когда юмора много, он перестает восприниматься смешным). Бастет Бродячая Кошка - тоже много очень даже неплохих фанфиков, но тут вполне серьезные истории и размер их гораздо больше.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Благими помыслами»

Осталось только повторить предыдущий комментарий: классная рецензия. 

Спасибо за подробный разбор "взгляда со стороны". Самому с этой точки зрения взглянуть на свои книжки никак не получается. Если бы планировал еще дальше продолжать эту серию, ваша рецензия бы мне несомненно очень пригодилась.

Написал комментарий к произведению Повторная молодость

О! А вы, без преувеличения, мой самый любимый художник книжных обложек. Только ради того, чтобы посмотреть, что в итоге у вас получится, обязательно сохраню эту книжку у себя в библиотеке (первые две главы, признаться, оставляют ощущение чего-то вторичного: попаданец перепевает еще ненаписанные песни, встроенный в мозги "ноутбук" с информацией о будущих событиях, но язык, вроде неплох, посмотрим, как там дальше история развивается).

Написал комментарий к произведению Рассвет русского царства. Книга 5

Я, как врач, вам больше скажу, практически все медицинские приемы, примененные ГГ, в реальности имели бы совсем другие, зачастую фатальные результаты, по части металлургии у профессионалов, наверняка, тоже найдутся претензии, да и в РИ вел. княгиня в своей женской половине дворца, как правоверная Шахерезада, всю жизнь под охраной безвылазно просидела, 15-й век, однако, а у нас далеко не Франция, но... Если бы авторы все в точности, как в жизни, описали, делая акценты на регулярном голоде, неизлечимых болезнях, демонстративном религиозном фанатизме, вам самому было бы интересно читать? Вот то-то и оно.

Написал комментарий к произведению Во имя рода (1)

Звучит, как проклятие.)) За что ж вы меня так? 😢  

Вдохновение в нынешних условиях для писателя - штука вредная, ворующая время, мешающая спокойно жить и не приносящая абсолютно никакой материальной пользы.

А вторую книжку цикла я чисто на одном обещании когда-нибудь догрызу. ...Наверное.

Написал комментарий к произведению Во имя рода (1)

Согласен! Очень душевно у него выходит. Признаться, даже попытался когда-то воплотить его придумку с поиском "баз знаний" Древних, но, написав одну тестовую главу, остановился. Не хватило, если так можно выразиться, генеральной идеи, куда это все развивать, чтобы не повторять, пусть своими словами, уже написанное Индивидуумом, а создать что-то свое и при этом интересное.

Написал комментарий к произведению Собиратель Земель Русских - 2

Исчезновение брони - вовсе не признак прогресса, а всего лишь экономия правителей на своих подданных и, в чуть меньшей степени, изменение парадигмы поведения в бою военачальника. Одно дело, когда князь со своими приближенными впереди, на белом коне. Тогда надежные латы, несомненно, нужны и прогрессивны, и совсем другое, когда правитель с придворными остается в столице, а в бой идут простые мужики, призванные от сохи или станка полунасильно, по призыву. Вот тогда отсутствие защиты тела солдат и объясняют наступившим прогрессом и низкой эффективностью этой самой защиты. 

А в этой книжке князь просто заботится о своих воинах. Их у него пока не много.

Кстати, щиты в качестве опоры для аркебуз - не изобретение автора данной книжки.

Написал комментарий к произведению Во имя рода (1)

На орфографию тьфу! В словосочетании "письменная речь" главное слово все же "речь". Понимаете, о чем хотел вам автор поведать - и замечательно, а остальное по факту - частное мнение чиновников из минобраза, которые сами в принципе, кроме указующих формуляров, ни одной книжки не написали.

И таки не буду спрашивать, что в этой моей книжке конкретно вам не понравилось, мне это, признаться, не интересно, книжка уже написана, когда-нибудь еще и продолжение для нее накропаю. Интереснее, в качестве возможного ориентира на возможное чуть более отдаленное будущее, если вы мне напишите названия НАИБОЛЕЕ понравившихся вам книжек других авторов. Глядишь, и вдохновлюсь какой-нибудь до такой степени, что захочу пофантазировать в ту же степь. 

Наверх Вниз