Написал(-a) комментарий к произведению Первый из могикан
Печально. Очень интересный сюжет.
Заходил(-a)
Печально. Очень интересный сюжет.
Несколько раз прочитал эту книгу. И все не мог понять, почему автор не может написать продолжение? Смерть главного героя это тупик? Но на днях в голову пришло откровение. Ведь в книге спрятан здоровенный рояль для ГГ. Какой? Его копия на материнском инопланетном корабле. Ведь там по сути тело без души. Как биоробот. Но после смерти душа ГГ не может уйти в никуда. И единственный путь в тело копии. Ну а оттуда с его новыми возможностями сам Бог велел вернуться, ну и...
Если первые три книги из не завершенной серии то как начинать новую серию читать когда она является продолжением?
Большое спасибо. Прочитал все на одном дыхании. Осебенно порадовали последние главы и концовка произведения. Ещё раз, большое спасибо!
Ошибка названия в тексте. Не лангрифон а ларингофон. От слова ларинги.
Хотите знать как выспаться если осталось спать 2,5 часа? Легко. Нужно спать сидя в кресле. Ещё и устать спать успеете.
Странное ощущение не явной русофобии. Не находите? Что Китай на переднем плане не главное. Но то что русский назвали сибирский да ещё и в плохом ключе это дурной знак.
По мне так автор перемудрил с кукловодом.
Книга очень понравилась. Ознакомился с ней в аудио формате. Вторую книгу тоже прослушал. Жду продолжения.
Ваши книги перечитываю и переслушиваю по могу раз. Очень захватывают. И каждое новое произведение настраивает на новую историю жизни человечества. Большое спасибо за Ваш Труд.
Рассказ интересный но очень короткий. Можно увидеть продолжение?
Возможно и 15 задумано. Вот только от главы к главе написано то 13 то 14 лет. При этом в училище поступает. В общем слушайю и удивляюсь.
Слушаю Вашу книгу. И все время у меня не стыеуется возраст героя и происходящее события. Самый яркий пример на данный момент это перенос дивана двумя парнями. Одному из них 13 лет. Автор похоже не знает что такое нереставить диван вдвоём. А уж о том, чтобы это сделать в 13 лет. Тут и штангист думаю не осилит. Проблема возраста именно в выносливости тела. То, что взрослому не особо и тяжело, практически ребёнку загранью возможного. Тут никакой прошлый жизненный опыт не поможет.
Как ваше здоровье?
В 19 главе к вотографии приписка с просьбой назвать щенка. А где щенок? Взрослого пса вижу.
Вот мне интересно. Во многих книгах написано, что средняя зарплата в СССР было 120 рублей. Но ведь это ничего не значит. Как и средняя температура по больнице. У меня отец работал инженером и главным инженером в геофизике и получал те самые 120 рублей. Но до этого, там же, он работал геодезистом в выездных бригадах на скважины и получал больше 200 рублей. Моя мама работала воспитателем в детском саду и получала 80 рублей. Моя жена, она старше меня, работала всю жизнь сварщиком в том же городе и получала от 250 до 400 рублей и обьездила весь Советский Союз пока он был. И до сих пор удивляется почему все жалуются, что ничего небыло, она всегда одевалась как с картинки. Из магазинов или сама шила. Так что усреднять не стоит. Каждый сам выбирает свою жизнь и свое будущее. Ведь только прошлое невозможно изменить.
Не согласен. В конечном счёте убивает не человек как тело, а человек как то, что получилось в процессе воспитания. Поменяй окружение ребёнка, отношение окружающих к этому ребёнку, требования к ребёнку и вырастет совершенно другой человек. Характер и поступки человека складываются из кирпичиков воспитания ребёнка.
Про такое не только читать но даже думать страшно. Особенно пугает переход от мирной жизни к фактически концу света. Если выживет 10% населения в течении первого года это уже оптимистично.
С удовольствием прочитал книгу. Даже длинное вступление ее не портит, а наоборот обогащает содержание внутренним миром ГГ. Но это единственная книга автора которую я прочитал до конца.
Попробовал начать читать. Пока что увидел слишком много лишних описаний не касающихся темы сюжета. В современной, динамичной книге это сбивает настрой. Хотя может кому-то это и нравится.
Попаданец может начать холь с улитки, главное чтобы автор имел талант писателя.
Вот интересный вопрос задали авторы - почему Ленина сахаром "обливали". Возможно мотому, что воспитание пролетариев и воспитание революционеров не одно и то же. И если первые это движущая сила экономики то вторые — полная противоположность и прямая угроза правящей верхушке и всему режиму вообще. Ведь по сути после революции мало что поменялось. А народу полегло, не дай Бог еще раз такое пережить. В общем революционеры не нужны.
Душевная книга для спокойного чтения с женским взглядом на прошлое и будущее. Вроде снова да ладом только не так и не о том. Очень нравится. Больше спасибо.
Произведение очень понравилось. И финал достойный. Но последняя книга требует серьезной прочитки. Очень много мест в тексте требуют корректировки. Приходилось некоторые абзацы перечитывать по несколько раз чтобы разобраться в тексте. А в одном месте воспоминание о месте действия неправильно. В общем есть над чем поработать.
При всем уважении к автору этого произведения у меня есть сомнение в образованности автора по космической тематике. Если честно то наверно ни один автор подобной фантастики не удосужился задачей реального космического полета и его принципов. Не на уровне сегодняшних возможностей а вообще. Как только сюжет доходит до космических боев, хоть книгу закрывай. Все удовольствие от чтения пропадает. Это мое мнение.
Аудиокнига есть?
Книга очень понравилась. Большое спасибо автору.
При всем уважении к мастерству автора не могу отметить его плохое понимание работы финансовых пирамид и психологии людей в частности. Но как просто почитать не задумываясь пойдет.
А разве мы не видим, что творится вокруг нас в настоящее время? Разве не можем это изменить на нашем уровне? Чего проще, взять и сделать. И не надеяться на попаданцев в прошлое.
Очень странно. Но я задал вопрос не просто так, а потому, что Вы сами написали о том что та книга Вам понравилась.
Да, в случае ядерной войны самый лучший вариант для человечества это погибнуть, как мамонты, и не мучиться. Потому, что мы не приспособлены для жизни без всего того, что нас окружает в быту. А помечтать можно и о перерождении. Особенно в детское тело в Советском Союзе. Когда можно ни о чем не думать. Страна за тебя уже подумала. А вот как не допустить ядерную войну в наше время, и прекратить войны в принципе, об этом книг я не находил.
Вопрос автору. Книга Неучтенный не было закончена автором( во всяком случае я читал не законченный вариант). Но у этой книги есть продолжение в виде Фанфиков от других авторов (или автора, уже не помню) но в двух книгах. И тоже не оконченные по смысловому содержанию. В примечании автора Фанфика написано, что он напишет продолжение (возможно). В связи с этим и вопрос у меня. Читали Вы эти Фанфики? И если читали, то как на счет своего Фанфика для продолжения книги?
Читать становится не интересно. Главы крошечные по сюжету. Один день на несколько глав без развития сюжета. Ладно хоть пока краткого содержания предыдущей главы не приходится читать. Если так и дальше пойдет то поищу более захватывающие книги. СантаБарбара мне не интересна.
Это озвучка пятой книги или первой?
Даже если расстараемся то по 25 рублей лично автору фигня получится. Раньше можно было и побольше автору отвалить, при желании.
Здравствуйте. Помощь от ваших почитателей требуется? Может с деньгами проблема?
Картинка от автора помогает читателю быть на одной волне с автором. Спасибо за Ваш труд.
За предыдущие две книги большое спасибо. Прочитал с большим удовольствием.
Спасибо. Очень полезно прочитать, что не мне одному набило оскомину беспросветное упрощение процессов в сюжете произведения ради простоты написания. Особенно, в последнее время меня начинает коробить описание космических полетов. Про геостационарную орбиту слышали все фантасты но или не знают ее особенностей или пишут как проще. Но это ладно, мелочи. А почему сражения космических истребителей в космосе описаны как будто они находятся в атмосфере. Да и не только истребителей. Бой космических флотов на околосветовых скоростях на встречных курсах. Это как? В общем в этой сфере все печально. Ни кто даже не пробует подумать как полет в космосе происходит на самом деле. Даже на придуманных двигателях и с антигравами. Массу и инерцию даже антигравы не отменят.
Спасибо, что дочитали до конца. Если есть что добавить или не согласны буду рад узнать Ваше мнение.
Здравствуйте. На одном из сайтов прослушал две книги из серии Мир матриархата. Хотел спросить, планируется ли продолжение произведения?
Складывается такое впечатление, что деньги не арестовали а просто нашли. А если все же арестовали то почему не пересчитаны и без подписей тех у кого изъяли деньги? Или с ними тоже поделились? И сумок изначально было не три? А трупы тогда где? Три сумки просто так не дарят.
Просто я подумал про расписки о неразглашении. Это уже без суда и следствия, однозначно. Спасибо, пояснили. Верю.
В таком случае почему бы не написать, что все имена изменены а сюжет основан на реальных событиях?
Если данный рассказ основан на реальных событиях то это смешной рассказ, для меня. Если же это полностью выдуманный рассказ то это пародия на описанную действительность, как рассказ 12 стульев. Такие произведения я не люблю. Смешного и в жизни хватает. Хоть часто и со слезами на глазах.
Во первых история с алкогольным заводом в советском союзе в деревне и без прекрытия из политбюро (как во всех крупных коррупционных делах СССР) это бред. Тем более, что заниматься этим хочет мальчик мажер а не прожженый депутат и олигарх из будущего. Да еще и не с председателем колхоза а с пенсионером самогонщиком. Да и вообще, истории про мальчишек должны крутиться вокруг девченок и великих свершений а не алкоголя и мечты урвать от страны по больше. А так все не плохо начиналось. Разочарован.
Автор забыл о чем хотел написать в начале книги и опустился до мелких житейские повествований. Скучно.
Выздоравливайте. И с наступающим Вас новым годом. Желаю творческих успехов в новом году.
Написал(-a) комментарий к произведению 1001 день
Книга очень интересная. Но на данный момент не имеет логического завершения. Ведь смерть ГГ не является финалом ни Истории ни Мира. Может кто-то решит дописать это Произведение. Мысли есть но я не писатель.