Написал(-a) комментарий к произведению Сердце Дракона. Том третий
Да не в гареме дело) тут тоже отношения есть, но какие-то без напряжения, без флирта и воздыханий. По сути они договорились чебурекаться, она ходила к нему иногда, а потом просто решили разойтись . У Автора хорошо драма получается, ну и переведи все в драму, любовь-потеря, чтоб все рыдали. А то в книге, как будто про отношения геев, когда договариваются кто кого, а потом расход. Да и нейросеть в средневековье, там вариантов тьма, а герою хватает ума тока мечом махать всю серию. Он даже между строк машет. Первый том классный, там все в балансе было, а со второго тома один меч, который даже не тупится, чтоб герой не дай бог его точить начал и махать перестал. На удивление 4й том пока интересный)
Написал(-a) комментарий к произведению Сердце Дракона. Том третий
Художественная литература отличается от новостной рубрики? Автор рисовать должен, а тут полуновостная сводка боев. Нейронка В мире меча и магии, ну неужто ничего кроме меча нельзя дать миру, страдающим жителям, своим последователям? У Автора есть сильные стороны, но перечитывать серию не буду. Вырос на книгах Никитина и там цикл трое из леса раз 6-7 перечитал, Ричарда дважды. Из современных писателей Дмитрий ра и Отшельник нравятся, у них имперского курьера и хикикомори рекомендую . Понимаю, что все дело вкуса, но сравните сами, может я не прав.