Лем

А сознание вообще не подлежит физическому осмыслению.По крайней мере, на сегодня, - это именно так. Об этом можно только философствовать.Однако, идея овладевшая сознанием масс, уже становится материальной силой( вот и разберись, что здесь первично, а что вторично). И это тоже факт.И да, коммунизм - это тоже вектор направленный в бесконечность, а не нечто законченное и даже не идеал, как говорил Маркс.

"Новый Завет" и "Нагорная проповедь" - это "Закон" и фундамент русской культурной матрицы(русского самостояния), а не утопия.

А "царства" и есть общество. А степени свободы человека(Оно; Я; Сверх-Я; Сверх-сверх-Я), заложенные самой природой, никто и не собирается оспаривать. А вот вектор движения, либо к "Оно", либо к синергии со "Серх-сверх-Я", определяется именно обществом.

Всяк свободный от общества находится вне общества, со всеми вытекающими.

Обожение - это не колбаса на халяву. А "из царства необходимости в царство свободы", т.е.,к родовой сущности - это именно об этом.

Да, уж...

С либеральными перестроечными бреднями, да в сталинский калашный ряд, да? Это не только неблагодарное, но и прямо расстрельное занятие. И поделом, если что.

Земля божья и принадлежит всем! Это и про колхозы и про ментальную русскую глубинность. Хотя ничего удивительного в таких бреднях нет, ведь ещё Маркс сказал, что капитал(капитализм, рыночность) - это религия еврея буден, ну и антихристианский проект(это уже по факту, на сегодня).

Ох, дела наши тяжкие, блин.  А с какого это будуна у ГГ Аввакум вдруг стал еретиком? В таком разе и Калита, и Дмитрий Донской, и Иван III, и Иван IV тоже были еретиками, ведь той же вере были преданы, что и Аввакум.Сплошная чёрная историческая дыра у Романовых нарисовалась.Так кто еретик то? Вот и мечется болезный, " с утра мажет бутерброд,  сразу мысль: а как нароТ?"(ага, не тот. Всё ему волю Его и на земле, как на небе подавай, "задротам") и всё ещё чего-то хочется: то ли севрюжины с хреном, то ли кальвинизма(конституции). И кальвинизма, судя по всему, намного больше хочется. 

Про валюту и рупии: бартеру безразлично в каких единицах пересчитывается сделка.

Вообще-то традиционное. В том числе и о капитале, как самовозрастающей(через прибыль и поглощении) стоимости.Вот есть прибыль - есть и капитализм, а нет прибыли - нет ни капитализма, ни бизнеса. Никакого бизнеса. Но это тема не для этого ресурса, хотя и по теме книге.

А вообще, ваш Брежнев мне понравился больше, чем настоящий. Тот был добрым, но сильно запутавшимся мужиком. С Хрущом была невозможна конвергенция, поэтому его и "ушли", а Брежнев в неё нырнул с головой. Именно он сам лично давал отмашку Дубчеку на построение "социализма с человеческим лицом" в Чехословакии. Правда, когда увидел, что за мурло там вылезло, быстро это дело прекратил военной силой. А конвергенцию только притормозил, но не более. Так начинался застой.

Спасибо за поднятую и интересную тему, во многом союзную моему внутреннему "я".

"А как же программа построения коммунизма?"

Коммунизм - это не нечто законченное и даже не идеал. Коммунизм - это упорядоченное и накалённое движение энергии масс к родовой сущности(в православии - это обожение, чтобы было более понятнее), с постоянным снятием, слой за слоем, отчуждения человека от собственной родовой сущности. И это МАРКС. И кто этого не понимает, того на пушечный выстрел нельзя подпускать к управлению и направленности  такого "строительства". И это не только Суслов. Там был кто-нибудь, хоть один,включая и Брежнева, кто это понимал?  Сталин это понимал: "Без теории нам смерть".

Ну так и Харбина ещё нет, и земли под ним китайские, а не кабинетные.

Ремингтон М1895. Ну т.е. 1895 года выпуска. Это как так, блин?

"Уважение к историческим циклам"

"Ах, в грэческам зале, гречаскам зале" - хлеб буханками растёт, а электричество из розетки. Главное, что на эту слепую веру в "невидимую руку" не влияет даже послезнание.

Экономическим кризисам абсолютно наплевать и на циклы, и на зацикленных на циклах академиков. Они возникают тогда и только тогда, когда останавливается рост капитала(исчезает прибыль).  А чтобы этого не происходило, необходимо постоянное расширение внешних рынков сбыта, как и завещал Адам Смит. Так что. этот кризис/депрессия был запрограммирован несмотря ни на какие циклы. Т.к. естественное развитие рыночности(кап.отн.), за счёт постоянного расширения внешних рынков сбыта и колоний, был полностью исчерпан ещё к началу 20-го века и мир вступил в эпоху военного передела этих самых внешних рынков сбыта...

Странно, ни слова не сказано о "парагвайском социализме", пик которого и пришёлся на правление Лопеса и который подавал "дурной" пример другим странам.А именно успехи "парагвайского  социализма" и явились причиной этой войны. Естественно Аргентина и Бразилия, вернее их правящий класс, не смогли с этим мириться, а уж тем более и Великобритания(аккредитовавшая и Бразилию и Аргентину на эту войну по самые не балуй).

Общее экономическое пространство - это одно, а рынок и рыночность уже давно стали синонимом капиталистических отношений. Они и вводились в оборот только для того, чтобы оттенить негативное восприятие буржуазности массами.

Вот только рыночность(извлечение прибыли(золото, конвертируемая валюта)) никак не увязываются ни с социализмом, ни с госпланом.

Хоть горшком назови... Главное, что вся эта мировая рыночность(капиталистические отношения) в конца 40-х годов(со времён Бреттон-Вудса) существовала и могла существовать только в виде иллюзорно-директивного капитализма,где США, используя финансовые махинации ФРС с долларом, вручную перераспределяли для всех внешние рынки сбыта, инвестиции, кредиты и формировали платёжеспособный спрос, типа вертолётов Бернанке. И стоило понимать, что,коль, захотелось на рыношных саночках кататься, то придётся и полностью ложиться под штаты и ножки раздвигать.

Рынок -это не базар, а толерантное поименование капиталистических отношений(буржуазности). А жёсткий внешнеторговый баланс(экспорт=импорт), ставит жирнющий крест на влажных мЕчтах о прибылях.

Если уж государство - всего лишь инструмент, с помощью которого народ длит и воплощает своё предназначение, то что тогда говорить за экономику? Во главе угла стоит целеполагание и рамки для пути достижения этого целеполагания. И само развитие - это не непонятный ВВП(в корне своём псевдо) или рост волос на "попам", а то что имманентно именно этому целеполаганию.

"не стал ни белым, ни красным"

До седых статей дожив, так сказать, так и не понял, чего больше хочется: "то ли севрюжины с хреном, то ли конституции". Так и остался от рождения в белом коконе маммонизма, как в рубашке. Так что, лицемерие это, что не стал белым. Вот красным точно не стал.

Действительно, развал СССР был вовсе не предопределён.Но попытка анализа больше похожа на "запутать", чем на "разобраться/исследовать". Не Громыко "уговаривал" Горбачёва занять пост генсека, а Громыко уговаривали проголосовать за Горбачёва. К тому моменту "банда конвергентов" в руководстве СССР действовала уже более 20 лет. И под Горбачёва, на посту генсека, им пришлось устранять и Кулакова, и дискредитировать Романова, и многое чего ещё....

Ж/Д колея в 1524 мм - это такая же сакральность, как  "Третий Рим" и катехон. Да она в таком виде и появилась только благодаря тому, что Россия - это Третий Рим и катехон. Потеря же сакральности - это несоизмеримо большая беда, чем просто "потеря лица"(кит.)

" А зачем нам власть, если мы потеряли лицо?", как говорят китайцы. Так что, Станиславский здесь и к месту, и в строку. Т.к, писательство - это такое же лицедейство, как и всё прочее, вкл и политику, и политиканство.

Нашествие прапорщиков, да с сапёрными телескопическими лопатками - это похлеще саранчи(пусть и литературной).

Всё, всё, пропал дом, точнее АТ.

Созданный по образу и подобию не может быть ни рабом, ни вещью, ни товаром, тем более во Христе. Рабом, вещью и товаром его может сделать только враг рода человеческого.

Именно с такого "железобетонного" идеологического конструкта и следовало начинать "вербовку" владыки.

Кто-то скажет, что так записано в Библии, но это просто неполный(или ангажированный) перевод с древнегреческого слова "дулос". У него есть и другие значения. На латыни - это адепт, а на русском - слуга,сотворец, соработник, соавтор.

Мрии это, "отсебятинная".Впику самосохранению есть и самопожертвование.Даже у евреев. Например холокост есть коллективное и осознанное самопожертвование. А в РФ продолжение рода никак не ид1т. С чего бы это? А всю потому, что всё это бытийное, приобретаемое, т.к., "общественное бытие определяет сознание".

Кому как. Для ГГ же, с заявленными целями, прямой путь в Штаты. Там как раз супер-пупер-кризис разгорается. Вот где мутная водичка для дельцов со знанием будущего.

Базовые инстинкты?

Это не взлетит. 28 год - это конец НЭПа, а у человека нет инстинктов. Рефлексы есть, а инстинктов нет.

Ну, а базовые ценности:

-Правда выше права;

-Земля божья и принадлежит всем;

-Нельзя служить одновременно Богу и маммоне;

-Дух торгашества есть суть жидовство и презренен;

-А сам по себе капитализм есть религия еврея буден(Маркс, 28-й год жеж)....

Так что, так что. Тем более что в стране просто нет места для прибыли: все заначки НЭП уже высосал; внешние рынки сбыта отсутствуют, как класс;внешняя торговля - монополия государства;  никакой "плановой инфляции" государство не допускает. Т.е., никаких козырей. Только мрии, рефлексы, и статья 58 УК.

Неужели секвестирование и выворачивание классики уже и до АИ добралось? Литературный ковид(сродни форточкам Овертона) и такой же искусственно насаждаемый. К добру ли это?

В Соликамск надо(столбить). Там и натриевая и калиевая соль, а это порох.

5-я часть будет?

Основная задача не допустить форсирования Ялу и не допустить высадки десанта с моря. А для этих целей вполне достаточно восьми пехотных дивизий(даже трёх полкового и трёх батальонного состава), усиленных полевой артиллерией. Так что флот здесь второстепенен. Основная задача для него - это крейсерство на коммуникациях противника.

Елисаветград - это ныне Крапивницкий, а до этого Кировоград и там нет Днепра. Может речь идёт о Екатеринославе?

Одиннадцатилетняя школа была введена в 2007 году. В 91-м было десять классов. 

Дар - это посерьёзней волшебной палочки и сломанного заборы в "детском саду".

Не бьётся, уважаемый, не бьётся.Кто возбуждал уголовное дело по факту гибели? В Казахстане этого сделать не могли, т.к. он там жив и дело могли возбудить только по факту возгорания машины, а в Узбекистане об этом ничего не знали. Тогда кто и на основании чего его признал умершим/погибшем?

Слушай, ну лажа же? Кто при живом теле выписывал свидетельство о смерти, чтобы оно считалось погибшим?А без этого никакие юридические действия ни с квартирой, ни с пацаном невозможны. Те более, что и смерть матери и авария машины произошли, можно сказать, в течении одной недели. За это время и судебное заседание по этим вопросам собрать проблематично.

Ты про что, Читатель? Поконкретнее,пжлст. Тем более, что я полностью согласен с тем, что каждый антикоммунист=сволочь(Сартр), а каждый антисоветчик = русофоб+сволочь.

"Слишком рановато для таких(большевистских) идеологий."

Христианству уже 1800 лет(на тот момент), а большевизм - это светское воплощение предназначения. Цели у них идентичны - обожение(восхождение) человека. И всё из-за того, что церковь сама отказалась следовать предназначению(Достоевский. "Братья Карамазовы"). А не отказалась бы, то и условий для возникновения марксизма-ленинизма просто не было бы.

Но не у каждого есть волшебная палочка АИ, чтобы брагу за три дня....

Самогонщик из Мамбы хреновый, если не ху.

Экономическая мысль Пушкина заключается в том, что главной задачей экономистов является жёсткое соблюдение товарно-денежного баланса внутри страны и жёсткое соблюдение внешнеторгового баланса(экспорт=импорт) во-вне, в рамках поставленных руководством страны задач. При соблюдение этих условий - нет места для инфляции и открывается широчайшая поляна для внутренних инвестиций и госзаказа, в особенности. "Расти-не хочу", называется.

РАК - это хорошо, но можно подумать и над освоением месторождений архангельских алмазов, да и про золото и алмазы Южной Африки не забывать. Сие реальный гос.масштаб, а не мелкатошный - спекульский, да ларёчный. Не стоит опускать до такого уровня Сперанского.

"..и почему, не нужно золото ему, когда простой продукт имеет." Но это для Пушкина.

А тут я просто теряюсь: это ж скока нужно перевести "серого вещества", да за "непонюшку", пытаясь вылепить из Сперанского золото-валютного гешефтмейхера? Это же утопия. Во-первых, для русского менталитета(дух торгашества есть суть жидовство и презренен) - это табу, а для русского аристократического эго - это табу в кубе.Во- вторых же, обуржуазивание россии - это путь к развалу России. Потому что, капитализм - это религия еврея буден(Маркс) и антихристианский проект(уже по факту). Нельзя служить Богу и маммоне.... Неужели остатков "серого вещества" недостаёт, чтобы осмыслить эту простую истину?.

Но, всё же, я категорически уверен, что волшебная палочка АИ сделает всё "по щучьему велению" и ГГ будет в дамках.

Другой нет. Были другие, скованные партийной дисциплиной. И после устранения некоторых из них, на верхах не осталось ни одного верящего в марксизм-ленинизм. А вся остальная многомиллионная масса членов КПСС, мало понимала, вернее - вообще не понимала, суть конвергенции.ГГ явно не понимает и вряд ли догадывается, что "пятёрка" сама взращивала и опекала тех, с кем он, как бы, борется.Между прочим Михаил Бахтин, по чьим лекалам Андропов подготавливал перестройку, уже в Москве и у ГГ есть возможность лично убедиться в реальности этого процесса.

Так что, так что, без зачистки поляны-то - никак. Хотя мы свято и веруем, что "волшебная палочка АИ" всех перевоспитает.

И Андропов, и Бобков, вкупе с прочей конвергенцией, типа Косыгина и Гвишиани - это истинные могильщики СССР. Так что, ответ на вопрос, "чем помочь Родине",  вполне очевиден - вывести из игры всю эту клаку.

К сатане ведёт маммонизм. И это твой, а не мой выбор.