Написал(-a) комментарий к произведению Чёрный дембель. Часть 2
Мне довелось 12 лет проработать следователем прокуратуры, так что систему правоохранительных органов знаю с разных сторон. За "дары директора рынка" укрывать тяжкое преступление? Вряд ли дары доставались ВСЕМ. Кроме безусловного наличия БОЛЬШИНСТВА честных сотрудников как в милиции, так и в прокуратуре, которые уж умалчивать такое не подписывались, существует и такой фактор, как внутриведомственные интриги, борьба за власть внутри ведомства. Если же вдруг расчет на всесилие тестя, которого все до ТАКОЙ степени боятся, что идут на совершение преступлений, так он (тесть) никакая не вершина пирамиды. И на его место есть желающие. Как не использовать столь явную подставу?
Написал(-a) комментарий к произведению Чёрный дембель. Часть 2
Что-то у автора явная неприязнь к правоохранительным органам. Три свидетеля (!) плюс отпечатки пальцев урки на обрезе? Это верный срок за незаконное ношение оружия. А вдумчиво поработав с ним в условиях внутрикамерной разработки, можно многое узнать. И ещё, совершать преступление на глазах офицера милиции - это не от большого ума.