15 340
67 649

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Чёрный дембель. Часть 2

Что-то у автора явная неприязнь к правоохранительным органам. Три свидетеля (!) плюс отпечатки пальцев урки на обрезе? Это верный срок за незаконное ношение оружия. А вдумчиво поработав с ним в условиях внутрикамерной разработки, можно многое узнать. И ещё, совершать преступление на глазах офицера милиции - это не от большого ума.

Написал(-a) комментарий к произведению Чёрный дембель. Часть 2

Мне довелось 12 лет проработать следователем прокуратуры, так что систему правоохранительных органов знаю с разных сторон. За "дары директора рынка" укрывать тяжкое преступление? Вряд ли дары доставались ВСЕМ. Кроме безусловного наличия БОЛЬШИНСТВА честных сотрудников как в милиции, так и в прокуратуре, которые уж умалчивать такое не подписывались, существует и такой фактор, как внутриведомственные интриги, борьба за власть внутри ведомства.  Если же вдруг расчет на всесилие тестя, которого все до ТАКОЙ степени боятся, что идут на совершение преступлений, так он (тесть) никакая не вершина пирамиды. И на его место есть желающие. Как не использовать столь явную подставу?

Написал(-a) комментарий к произведению Чёрный дембель. Часть 2

Вообще, по зрелому размышлению, ситуация достаточно странная. Среди белого дня, на глазах у десятков людей, с применением холодного оружия некто с приметной внешностью избивает до полусмерти студента-первокурсника и спокойно уезжает на светлой машине. И это всё в начале 1970-х? Уверяю вас, что к вечеру следующего дня об этом знал бы весь город (и пара соседних). Соответственно, об этом знают и прокурор, и начальник отделения (или отдела) КГБ. Достоверность слуха проверяется одним звонком. И следующий звонок прокурора будет начальнику милиции. Напоминаю, что укрытие преступления само по себе должностное преступление. Представить коррупционную спайку ТАКОГО масштаба ради отмазки явного отморозка? Не, не верю. 

Написал(-a) комментарий к произведению Чёрный дембель. Часть 2

Как по мне, в данной проде автор прокололся. Ну или сделал это намеренно. Дело в том, что по делам о тяжких преступлениях ( а нанесение тяжких телесных повреждений или даже покушение на убийство безусловно к таким относится) никаких заявлений не нужно. Достаточно сообщения из больницы. А больница ОБЯЗАНА сообщить о поступлении пациента с такими травмами.

Написал(-a) комментарий к произведению Фармацевт - 3

Рецензия: "От него кровопролитий ждали, а он чижика съел" с) Салтыков-Щедрин. От меня: - даже не чижика, а муху. Р - разочарование.

Написал(-a) комментарий к произведению Среди нас

За линию "лишь бы кого-то посадить" огромный дизлайк. Отработав в прокуратуре и СК больше 25 лет, ответственно заявляю - описанное про следователя Маркина с "глупыми вопросами" полный треш. Начну с того, что допрашивать подозреваемого без адвоката - напрасный труд и заниматься таким тупо никто не будет.

Написал(-a) комментарий к произведению Шикша

Увы и ах, но, судя  по прочитанным мною 9-ти главам "Бесноватого" г-н Яматов тот еще г-н, так-что перетопчется без лайка.

Наверх Вниз