Олег Счастливый

Как раз вопросы и возникают у меня, как у читателя от недостатка информации в описании. Если уточнить, то пулемет, пусть и на станке, но под патрон 5,56х45 (например, указав конкретную модель, которая будет Матвею знакома) и при стрельбе уточнить, то люди сидят за щитами и их не берут пули, на что герой удивляется и списывает это именно на особенность прокаченных системой противников, тогда читателю будет понятно, почему именно такая ситуация происходит.
Это частое явление, когда авторам все понятно, так как у них весь сюжет в голове и он логичен. А читатель видит лишь часть, да и то не всю и додумывает из своей головы сообразно своему опыту.
И проблема книг даже не в роялях. Их и в жизни бывает очень много, а в том ,чтобы они выглядели логично и обосновано.  

Большое спасибо за развернутый ответ. Редко какие авторы это делают, так что заслуженный +.
Насчет пулемета. Вы описали и даже с применением формул, интересный момент. Но дьявол в деталях. В Вашей модели человек и щит являются единым монолитным объектом, а это не так. При ударе пули, даже если взять за основу, что она одна, а не несколько сразу, щит просто дернет в сторону. Либо человек неимоверно силен и ему то незаметно. Второй момент - опора на ноги, а центр масс гораздо выше. Человека просто опрокинет. Я уже не беру в расчет травму руки, которая этот щит держит. Ваша модель будет работать, если человек сидит за неким щитом и при ему на передается заброневой удар пули. Тогда да. Вся энергия будет тратиться только на перемещение объекта строго по прямой линии.
А вот что мне написал Дипсик
Мой вопрос -Человек весом 90 кг держит шит весом 30 кг. В него попадает пуля калибром 12,7 мм. По условиям пуля щит не пробивает. Что будет?
Ответ нейронки

Здесь система "человек + щит" имеет общую массу 120 кг, но она не является монолитной и, что критично, центр масс системы смещен.

Вот что произойдет, с учетом новой физики:

1. Мгновенная передача импульса и отброс

Импульс пули: Пуля калибра 12.7 мм обладает огромным импульсом (p = m * v).

Отсутствие опоры: В предыдущем сценарии щит весом 120 кг мог хоть как-то опираться на землю. Здесь же единственное, что связывает систему с землей — это трение ног человека о грунт. Этой силы сцепления категорически недостаточно, чтобы поглотить удар.

Результат: Систему "человек-щит" отбросит назад с очень высокой скоростью. Проведем грубую оценку:

Импульс пули .50 BMG — около 100 кг*м/с.

Общая масса системы: 90 кг (человек) + 30 кг (щит) = 120 кг.

Скорость отброса: v = Импульс / Масса = 100 / 120 ≈ 0.83 м/с.

Это не выглядит страшно, но это средняя скорость. Удар длится доли миллисекунды, и возникает чудовищное ускорение. Человек дернутся назад как марионетка, получив резкий, хлыстовой удар.

2. Опрокидывание и вращение (Самое вероятное и опасное последствие)

Это ключевой момент. Удар приходится не в центр масс всей системы. Центр массы щита находится примерно на уровне груди, а центр массы человека — в районе таза.

Создание вращающего момента: Сила от пули приложена высоко (к щиту), а точка опоры (ноги человека) — низко. Это создает мощнейший вращающий момент, который стремится опрокинуть систему назад.

Результат: Человек не просто отлетит назад. Его резко опрокинет на спину, при этом тяжелый 30-килограммовый щит, движимый огромной силой, по инерции продолжит движение вперед (относительно падающего тела) и с огромной силой ударит человека по голове, лицу, груди.

Фактически, щит превратится в гигантский молот, который со всей силой пули бьет своего же владельца.

3. Контузионное воздействие (BABT) и физические травмы

Последствия для человека будут даже тяжелее, чем в первом сценарии:

Двойной удар: Сначала — импульс от пули, передавшийся через щит. Затем — удар самим щитом при падении.

Травмы от брони: Даже если щит остался цел, контузионный эффект будет колоссальным. Энергия удара сконцентрируется на площади щита и передастся на руки, плечи и грудную клетку. Вероятны:

Множественные переломы ключиц, ребер, рук.

Разрывы сухожилий плечевого пояса.

Ушибы и разрывы внутренних органов (легкие, сердце).

Травмы от падения и удара щитом:

Черепно-мозговая травма от удара затылком о землю и/или щитом по лицу.

Переломы позвоночника, костей таза.

Потеря сознания от болевого шока и сотрясения мозга.

4. Поведение щита и вторичные угрозы

Щит будет вырван из рук. Мышцы человека не в состоянии удержать 30-кг предмет, получивший такой импульс. Кисти и предплечья могут быть серьезно травмированы.

Осколки и spalling: Риск получения осколочных ранений с внутренней стороны щита остается очень высоким.

Краткий итог-сценарий:

Мгновение 0: Оглушительный удар. Человек чувствует, как будто в щит врезался движущийся на скорости автомобиль.

Мгновение 0+: Руки человека оказываются вывернуты или сломаны, щит вырывается. Его тело резко бросает назад, а ноги подкашиваются.

Мгновение 0.5+: Человек падает на спину, а 30-килограммовый щит, летящий по инерции, с размаху бьет его сверху.

Результат: Человек остается лежать с тяжелейшими сочетанными травмами: переломы костей верхнего пояса и рук, переломы ребер, травмы позвоночника и черепа, вероятные повреждения внутренних органов. Выживание возможно, но маловероятно без немедленной квалифицированной медицинской помощи.

Вывод для этого сценария: Держать щит весом 30 кг против пули калибра 12.7 мм — это самоубийство. Даже если броня остановит пулю, кинетическая энергия и импульс пули приведут к катастрофическим последствиям для человека из-за опрокидывания и превращения щита в опасный снаряд против самого владельца.
Мое дополнение. Ситуация, в которой Ваш сценарий будет реален, если в качестве пулемета используется даже не ПКМ, а РПК-74 или его ленточный аналог под натовский патрон 5,56х45. Думаю, даже ПКМ просто опрокинет щитоносцев и ранит или убьет большинство из группы.
Теперь вопрос по реакции Матвея на действия Фатимы. Я не просто так отреагировал на это. Дело в том ,что он по условиям боевой летчик. И не просто летчик, а человек, участвовавший в реальных воздушных боях на современном сверхзвуковом истребителе.
Дело в том, что я лично был знаком с военными летчиками истребителями современной российской армии и одна из основ подготовки - это принятие решений на уровне рефлексов. Пожалуй, только летчиков и спеназовцев именно натаскивают на очень быстрые и эффективные действия. Причем, не просто действия, а оценку ситуации, поиск наиболее верного решения и моментальную его реализацию. Это даже не уровень рефлексов ,как при вождении автомобиля. Это ... я не знаю ... основополагающая база подготовки подобного специалиста. Он не думает, не оценивает, он сразу моментально реагирует. Просто научен так и не может по другому. Поэтому и зацепило такое несоответствие в поведении Матвея. Либо он сразу отстреливает голову Фатиме, либо он не боевой летчик, а например, инженер ВВС. Там дают базу, но нет никаких рефлекторных реакций на опасность. 

В целом, произведение захватывает. Если убрать за скобки технические и логические натяжки, то вполне ок. В конечном итоге, это всего лишь приключенческая литература и это надо принимать. Ведь не требуем мы от того же Жуль Верна 100% соответствия реальности. Например, с тем же склелетоником можно было допустить внешнюю зарядку, когда просто рукояткой сначала разгоняется маховик и таким образом запасается энергия, которую оператор может тратить. По крайне мере это логично и понятно.
Единственное, что не совсем понятно, по крайне мере для меня, это финальный бой.
1. Группа товарищей человек 20 приходит просить помощи, взять в аренду скелетоник с Антоном. Что логично. Им отказывают, предлагая расплатиться девушками. Что тоже логично. Не договорились.
2. А дальше начинается нечто мне не понятное. Группа пришедших пошла на штурм. Со щитами против станкового пулемета ... Ну, как бы ... А не могу себе представить ситуацию, где бы они выжили. Даже сверхпрочные штурмовые щиты просто раскидает кинетической силой пуль.
3. Почему они (пришедшие) пошли в лобовую атаку, а на решились на банальный обман? Передали бы оставшихся женщин, получили бы Антона, а дальше просто бы его убили, завладев экзоскилетом и броней и уже сами воспользовались этим для освобождения своих женщин? Это же намного проще и безопаснее тупой лобовой атаки на противника с пулеметом. Или я чего-то не понимаю?
4. И что совсем для меня осталось загадкой - это действия Матвея в самом конце. Он явно понял, что Фатима опасна. Оля дала ему 100% знак, что все, край. И он, вместо того, чтобы как всегда, действовать на опережение, не стреляет ей в голову, а тупо теряет время. Вот это мне не понятно, так как кардинально, в моем личном понимании, выбивается из его принятой модели поведения. Особенно с учетом того, что Фатима прямо заявила о том, что готова использовать девочку, даже ценой ее жизни. Возможно, есть какое-то объяснение ситуации, но я его не нашел, к сожалению. 

Уважаемый автор, позволю себе еще указать Вам на один, часто встречающийся нюанс. В начале 200ой главы, Феб, прежде чем Одеть костюм, решил активировать режим самоочистки.
Это частая ошибка многих авторов )))) Когда речь идет о вещах, по правилам надо писать НАДЕТЬ, если о ком-то другом, то ОДЕТЬ. Там все просто ОДЕТЬ/РАЗДЕТЬ и НАДЕТЬ/СНЯТЬ.
Одна из самый популярных ошибок. Чаще встречается разве что ситуация, когда у огнестрела спусковой крючок называют курком. Хотя, это разные детали. 

В целом, если не вдаваться в логику, а рассматривать произведение, как приключенческую литературу, то вполне очень даже хорошо. В конечном итоге "Три мушкетера" тоже к реальности имели, мягко говоря. достаточно слабое отношение.
У меня скорее вопросы по лору игры книги.
Как я понимаю, действие происходит в Москве (А я там живу )))). И если все случилось внезапно, то дороги там просто будут забиты машинами. Причем, почти все дороги. Даже второстепенные. Там чтобы ездить как-то надо впереди инженерный танк с отвалом гнать, чтобы он все эти легковушки спихивал в стороны. Иначе никак. Так что, ездить там или на мотоцикле по тротуарам, или на танке по машинам )))
Далее по генералу Кравченко. Получается, что он самый высокопоставленный начальник в данном лагере, по крайне мере? Ладно бы еще какой-нибудь областной центр. Там действительно генералов мало: МВД, ФСБ, Росгвардия, и кто-то из командиров крупных частей. Но в Москве-то их как грязи просто. Думаю, там гораздо серьезнее люди должны быть.
Далее поведение самого Федора вызывает много вопросов. Почему он делал амбразуру в подъезде, а не перестрелял измененных из окна 2-го этажа? Почему он загнал сам себя и группу в ловушку во дворе, а не просто перестрелял бы всех мутантов с крыши любого одноэтажного здания? То есть, с точки зрения тактики появляется много вопросов без ответов.
Далее по электроники и связи. Смартфон работает в режиме фото и машины заводятся. То есть, электроника жива. А почему тогда не работают рации и дроны? Если проблема в радиосигнале (блокируется он системой и авторским произволом))), то это легко решается. Например, сейчас на СВО дроны летают с оптиковолоконным кабелем, так как сигнал глушиться РЭБ, а по кабелю до 10 км очень даже норм. Там поля и деревья на передовой в паутине все от проводов.
Еще вопрос, который сам же Федор озвучил. Выманивать измененных и открывать перед ними портал на высоте 50 метров. Он сам об этом говорил и не использовал. Странно как-то.
В общем, книга хорошая, но ряд вопросов подвисают в воздухе. 

Еще один нюанс по 18-ой главе.
Там герой определив день и месяц рождения, утверждает, что не знает год. Но несколькими абзацами ранее в начале дневника Джона он прочитал, что тот родился в 1969 году. Типа, уже забыл что ли? 

Уважаемый автор, в целом, произведение очень даже ничего. Несколько напоминает серию "сталкер".
Единственно, что пока не понятно, это глава одного из кланов полууголовников Валет. Как я понимаю, люди сами себе ник придумывают. Так вот, слово "валет" в блатном понимании означает мелкая шпана, парнишка на подхвате. Не шестерка, но и незначимый человек. Вряд ли бы такой человек, которого Вы описываете в книге, взял себе такой псевдоним. Скорее уж Князь, Барон, Граф, Герцог. Блатные любят такие пафосные слова. Да, и не пошли бы за "Вальтом" "люди".
В данном случае "люди" в кавычках - это как раз самоназвание блатных и приблатненных. Еще они говорят про себя "пацаны". А остальные "мужики". Типа, простые работяги. Так что, если не сложно, то лучше имя Валет поменять. А то получается, что сержант на должности генерала или рядовой менеджер компанией руководит,
И еще момент. Если после смети человек теряет часть памяти, то какую? Он же может и все договоренности и обязательства забыть. Как этот вопрос решается в больших сообществах или среди тех же наемников?

Раз уж пошла акая пьянка ))) то позадаю еще вопросы.
1. Как показала ситуация, когда ГГ 1 выстрелом из ПМ убил мутанта 7-го уровня, огнестрел против них крайне эффективен и, самое главное, он дает опыт, в отличие от многих других произведений на эту тему.
Соответственно, человек, имеющий доступ к оружию, навыки им пользоваться и запас патронов очень быстро станет имбой. Просто отстреливая из того же АК мутантов с безопасной дистанции и получая очки опыта. Таким образом сотрудник ФСО, ФСБ, МВД, Росгвардии или одной из многочисленных воинских частей (фактически, любой офицер))) в первые же сутки уходит в космический отрыв и далее, за счет увеличения его скилов и навыков тупо такие люди становятся практически супер-имбой. И это большая проблема для авторов ... Пока герой в ручном режиме копит опыт и прокачивает себя, кто-то уже очень и очень далеко. И таких людей будет очень много. Так как спецов и оружия в Москве огромное количество. И именно не на руках, а в частях и подразделениях. 

+10 за каждого убитого мутанта. Безопасная и легкая прокачка. С учетом того, что авто и мототехника умерла, быстро можно передвигаться только на велике. Вопрос - как свалить из Москвы быстро и куда? Благо я в этой самой Москве живу ))) и понимаю, что Москва - это не только то, что впредалах МКАД, но и намного дальше. Химки, Люберцы, Долгопрудный, Мытищи и т. д.
С учетом того, что ПБ случился днем, а не ночью, когда все в квартирах, получается, что мутантов везде очень и очень много. Шансы погибнуть у человека без крутых скилов невероятно большие. В Москве везде днем очень много людей, если большинство стало мутантами, то у любого человека на улице очень и очень большие проблемы. Даже у магов. Так как по условиям мана восстанавливается по 1 ед. в 1 час. 

Дочитал до 4-ой главы, и опять те же вопросы. Зачем герой так активно нарывается на неприятности и рискует? Например, во дворе он столкнулся с мутантом аж 7-го уровня и выжил только чудом. Ведь гораздо проще было остаться в квартире на 2-ом этаже, приманивать мутантов громким звуком под окно и расстреливать из арбалета. Благо болты он может делать сам из мебели. Какой смысл рисковать, когда его чуть коты мутанты до смерти не задрали? Небольшая стая собак и он 100% труп. Или просто быстрый мутант, от которого не убежать?
Просто не понимаю мотивацию его очень рискованных действий ... когда можно все делать проще и легче.
Сама по себе книга прикольная, легкая, динамичная, но поведение ГГ несколько озадачивает. (грустный смайлик)))

Начал читать. В целом, интересно и достаточно необычно. Единственное, что не понял, так это зачем Алексей устроил весь этот движ в подъезде с арбалетом. Очень серьезный риск. Особенно, учитывая достаточно долгую перезарядку арбалета. Я так и не понял, как он из него стрелял так быстро.
Гораздо проще было приоткрыть дверь сантиметров на 20, зафиксировав ее теми же струнами от пианино и распоркой. Мутанты лезут, он их убивает коротким копьем (нож+палка). Это же гораздо проще и безопаснее. 

Очень даже приятное произведение. Авторам творческих успехов и регулярного вдохновения 

На самом деле все просто. Чтобы ГГ, а это, как правило обычный ничем не выделяющийся человек. затащил и не умер сразу, ему автор дает некую имбу (способность, оружие, навык и пр.). Но если ГГ будет им пользоваться с умом, то быстро затащит и писать про "всех победю одной левой" не совсем интересно. Герою надо попревозмогать ))). Тогда автор дает ему возможность феерически тупить, а потом героически из этого вылезать. Банальный эффективный и простой алгоритм и ничего более. 

у Вас в 8-ой главе есть фраза "Свинцовый град лучников ..." Это несколько странно. Свинцовые шарики могли использовать арбалетчики (но это было достаточно редко), стрелки из огнесрела или пращники. Но точно не лучники.
Тогда уж стальной или железный дождь (или град) лучников ...

И в 10-ой главе тоже лучника, который изначально был Артем, зовут почему-то Андреем

Уважаемый автор, я заметил одну неточность. В 4-ой главе написало, что у гоблина было копье с каменным наконечником, а в 5-ой тоже копье, которое стало трофеем Романа после убийства гоблина, описывается с металлическим наконечником. 

Уважаемый автор, начал читать Ваше произведение, в целом интересно и необычно, но возникли несколько вопросов, которые сильно отвлекают от чтения:
1. Герою 26 лет и он только окончил универ. Возникает вопрос - а почему он это сделал в 26, а не в 22, как среднем, поступающие после школы? Чем он занимался до поступления в ВУЗ? Учился на очной или на заочной форме?  То есть, вводных о его прошлом, кроме того, что у него есть мать, которая растила его в одиночку нет вообще.
2. Его специальность инженер-программист. На самом деле специальность очень востребована. И толковые ребята еще во время учебы подрабатывают, как на фрилансе, так и в компаниях. Причем, как в офисах, так и на удаленке. А он не может найти работу? И его приятель Пашка, которые тоже вместе с ним учился ищет работу уже полгода? То есть, начал искать ее еще во время учебы ... Как-то странно. Ладно бы какие-ниубдь юристы/экономисты, которых, как собак не резанных и они особо нахрен никому не нужны. Но хороший инженер прогер ... без работы ... Очень непонятная ситуация. Вообще не понятно, как будто он только после выпускного о работе задумался.
3. Он живет отдельно от мамы. Это квартира съемная? Тогда откуда деньги на ее аренду? Досталась, например, от родственников (тети, дяди, бабушка) ... но об этом тоже ни слова.
4. На начало книги у него есть 21 000. Откуда? Мама дает? В 26 лет то вряд ли. Сам заработал? Тогда почему не зарабатывать так же и дальше?
5. Работа на стройке ... Я сам там работал и это ад с непривычки. Он бы просто физически бы не затащил все то, что описано. Я тут на днях 8 мешков чухой смеси, каждый по 25 кг, из машины на 3 этаж занес и охренел. А тут с 7 утра до 18 работать. Это анрил без подготовки. Да, и сам график по 11 пахать не затащат. В период завала на несколько дней реально или будут просто балду пинать, пока кто-нибудь не нажалуется в трудовую и компанию порвут на тряпки и штрафы.
6. По-свойски его могли бы взять подсобником (подай принеси), но никто никогда не отправил бы человека без опыта, без подготовки, без инструктажа на высотные работы. Ни дай бог он упадет или начудит. Это статья сразу для Василия Петровича, инженера по ТБ и директора компании.
7. Логические задачи для программиста-инженера - это вообще семечки. Подобные вещи - его прямая специализация. Это как ... фармацевтика для врача или устройство автомобиля для водителя грузовика.
8. Личная жизнь и друзья. Из вообще нет. А 26 + универ = активное общение. Он вполне адекватен, не интроверт. Но живет один и ни с кем не общается вообще. Это вызывает у меня, как у читателя, массу вопросов, на которые, я, к сожалению, пока не получил ответов.  

Возможно, дальше это будет как-то раскрыто, но пока, на середину 6-ой главы, вопросов больше, чем ответов. 

В можно ввести прогон текста перед выкладкой на грамматические ошибки? То есть, автор залил текст, прога его проверила и написал "у вас столько-то ошибок. Будете исправлять или выкладываем так, как есть?"
Просто у некоторых авторов такое бывает, аж слезы из глаз. 

Уважаемый автор, начал читать и сразу возникли вопросы:
1. Почему герои, знаю о способностях Рогова к контролю пошли в ближний бой? Это ж логично, что он первым делом возьмет кото-то из танков под контроль. В возможно не одно, а сразу нескольких.
2. Они знали, что у него есть Глушитель, но опять-таки, полезли в ближний бой. И сразу минус Ксюша просто на ровном месте.
3. Если они знали, где и когда поедет Рогов, то почему не устроили примитивный подрыв фугасов? Даже, если не могут достать взрывчатку или снаряды с военных складов, это может быть бензин в закопанных бочках, баллоны с пропаном, водородом, ацетиленом, кислородом (там достаточно реакции кислорода с машинным маслом), баллоны с аммиаком (используется на старых промышленных холодильных установках), взрывчатка на основе селитры (удобрение) и это только то, что я вспомнил навскидку.
Просто сама идея "а давай нападем на кортеж, который остановится именно здесь", (кстати, а почему он вообще остановился после выезда из Сосновки именно в этом месте?) у меня вызывает массу вопросов. Люди 5 лет выживали в аду в прямом смысле слова. Это говорит о том ,что они научились думать, адекватно оценивать свои шансы и рассчитывать риски. А тут прям какая-то очень непонятная ситуация получается. 

Уважаемый автор, внесу свои 5 копеек по поводу свежей главы.
Возникает вопрос - почему Кирилл носил карабин в инвентаре, а не в руках, когда они шли с Сашей по городу?
1. С ним ребенок, за которого он отвечает.
2. После смерти Димы и так все на взводе. А вдруг резкая опасность? И что делать? Тем более, они уже сталкивались с необычно быстрыми и сильными видами мутантов. Не совсем похоже на поведение Кирилла.
3. Он вполне себе мог оступится и провалиться в колодец. В жизни всякое бывает, даже то, чего не бывает ))) Но, есть нюанс. У него за спиной большой рюкзак.
Парень падает вниз и назад и цепляется рюкзаком за край люка. Взрослый мужчина с большим рюкзаком туда просто не пролезет. Может быть для сохранения сюжетного поворота просто дать коту способность оглушать противника на короткое время? Типа, вывел из строя самого опасного и решил поиграть с мелким? 

В целом, хорошо. И гораздо лучше большинства авторов на АВ. А уж для первого раза, так вообще замечательно. А если есть у автора запрос на улучшение, то желательно добавить героям яркости, эмоций, индивидуальности.
Например, в сцене, где Олег обвиняет Кирилла в реальной жизни два взрослых мужика разговаривали бы матом и на эмоциях. И больше прилагательных. Описание внешности, окружающей среды, звуков, запахов. Все это погружает читателя в события книги. Мозг сам начинает дорисовывать картинку.
Этим как раз и отличается хороший писатель от плохого. У хорошего читатель переживает все эмоции героев. Там полная сопричастность. У плохого сплошной картон и пустота.
И хорошая книга она не про "как студент-рукожоп всех нагнул и поимел", а про поведение человека в трудной ситуации, где обнажается все его внутреннее нутро. 

Прочитал первую главу, начал вторую. Ответов на ранее озвученные вопросы пока не нашел, зато появились новые.
1. Почему ГГ явно игнорирует защиту? То есть, он, как радиоинженер и в целом человек очень не глупый вообще ничего не использует в плане своей защиты: перчатки, сапоги/берцы, плотную кожаную куртку. Не ищет в спорттоварах мото- и велозащиту. Даже мысли такой за двое суток не появилось.
2. Почему из оружия он использует кортик и биту? Ни то, ни другое не является самым лучшим вариантом. Кортик, в отличие от кинжала, оружие не боевое, а парадное. В лучшем случае, им можно заколоть. Да, и то он по умолчанию не заточен ))). Он живет в частном секторе, так что тот же топор обязательно должен быть. Сделать новое топорище длинной с метр очень легко из любой подходящей доски. Не шедевр, конечно же, но дистанция в метр и рубяще-дробящий удар всяко лучше, чем просто бита. Далее, ему прямо система намекает на арбалет, подсовывая болты. Но он его упорно не хочет делать. Хотя, при наличие рук, мозгов и инструмента это вполне реально. Ну, ладно не хочет он заморачиваться, но почему не сделать простейшее копье? Или даже алебарду? Топор + длинная рукоятка + штырь, вбитый сверху? Вбивается кусок арматуры, потом срезается ножовкой по металлу под острым углом. Просто, как топор ))) Но герой с упорством, достойным восхищения, ведет себя не как радиоинженер 33 + лет отроду, а как безответственный подросток. Просто не могу понять, почему так?

Начал читать. В целом, начало интересное. Порекомендовал бы автору обратить внимание на два момента: первый- очень часто он называет героя Серый Кот, Кот или просто Серый. И так постоянно. Почти в каждом предложение. Можно же использовать и другие слова и выражения. Например, он, мужчина, парень, Сергей, выживший, кандидат в игроки и т. д. И второй фактор, который, честно говоря, мне совсем непонятен.
Случилось нечто из рук вон выходящие. Локальный или глобальный конец света. Люди превратились в не пойми что, буквы перед глазами и пр. Герой случайно убивает первую куклу и получает достижение. Потом идет в офис, надеясь там спрятаться и убивает своего бывшего друга. Уже сознательно. Напомню, все происходит утром, когда он только пришел на работу. И что делает Сергей? Правильно, он не лезет в интернет, он не пробует понять, что произошло. Он даже не рефлексирует на эту тему. Он идет домой, благо рядом, находит умершую мать и ... фанфары в студию. Засыпает в кресле на целый день. Или его искусственно отключили, или у него просто вместо нервов стальные канаты, или я чего-то не догоняю. Там такой стресняк должен быть. Просто дикий всплеск адреналина, а он просто в кресле заснул. А потом в ночь пошел кортиком резать кукол. Ну, как бы в темноте это очень и очень сложно. Мы привыкли, что в городе всегда светло. Но если нет электричества, то либо у него ночное зрение, как у кошки, либо это белые ночи, либо я чего-то не догоняю. Возможно, дальше автор все это раскроет, но пока на уровне первой главы много вопросов. 

интересный момент в вербовкой ГГ профессором. Прикольный штамп, когда сильные дяди пытаются заставить гордого парня прыгать по из команде. Думаю, что на самом деле это было бы несколько иначе.
1. К нему бы привезли родителей. Никаких предложений о вербовке. Просто раскачка на эмоции. Вот люди, которые тебе дороги и мы о них заботимся. Не надо думать, что в спецслужбах работают дуболомы, которые только орать и угрожать умеют. Там есть спецы, который к любому ключик надут.
2. Парню 22 года. Спермотоксикоз из ушей прет. Тем более, после полугода в казарме и экстрима в портале. Подводят к нему красивую умную девушку, прошедшую спецподготовку (даже без воздействия на уровне ментала и препаратов в еду) и парень будет делать то, что надо, еще и искренне радоваться при этом. Умные женщины так крутят мужиками, что никакие стальные яйца не помогают.
3. Просто промоют мохги, нажимая на нужные кнопки в дуще. У кого-то это тщеславие, у кого-то деньги, у кого-то "кто если не мы и Родина в опасности". Примеров масса. И какой бы человек не был крутой, у каждого есть бекдоры. Страхи, зависимости, друзья, родные, желания, хотелки и пр. И давить на человека - самый глупый способ. Агентов вербуют не на шантаже, а на жадности и недовольстве. Хочет человек занять место шефа, вот и стучит на шефа начальнику СБ из любви к искусству, а вовсе не потому, что его начальник СБ уволит. В жизни все гораздо проще, грязнее и банальнее.
И еще небольшой нюанс. Когда ГГ читал данные о команде в 11 главе, арбалетчика звали Сокол. А в 14 его зовут уже Ястреб

Начало захватывает, но 2 непонятных момента несколько портят картину.
1. Не совсем ясно, как зомби выбил дверь в квартиру, сломав петли. Железные двери в квартиры обычно открываются наружу. И петли там тоже приварены с наружи. И крайне сложно сломать долбясь в дверь. К тому же, даже если это петли срезать болгаркой, то дверь все равно не откроется. Она стоит жестко в коробке, а со стороны петлей есть в двери штыри, которые входят в коробку при закрывании. Это как раз и предотвращает открытие двери при срезании внешних петель. Тут либо замок ломать, либо резать саму дверь, как консервную банку. Так что, максимум, что смог бы с делать зомби, это ударами просто прорвать само полотно двери, если оно сделано ну, из очень плохого и тонкого металла. Такое иногда бывает на совсем уж дешманских дверях. Это если квартира съемная и ремонт делался из говна и палок под сдачу. Либо вариант, когда квартира съемная, которую сдают родственники умершей бабули и там еще с советских времен стоит деревянная дверь, которая открывается вовнутрь. Это сейчас редкость, но хотя бы правдоподобно выглядит. Типа, парень снимает снимает старую хату подешевле или она осталась от умершей бабули, ну а дверь пока и так сойдет.
2. Деревянная ножка стула, которой он лупил зомби не пропускает электричество. Дерево, как и пластик - диэлектрик. Она скорее бы обуглилась, чем пропустила бы ток. Так что, лучше деревянную ножку заменить на металлическую. Или на кухонный топорик для отбивания мяса. Или на электрочайник из нержавейки, или на чугунную небольшую сковородку. Но в любом случае, это должен быть проводник. 

В целом, по сравнению со многими другими книгами жанра, очень даже достойной. Из 5 на твердую 4. Герой не нагибатор, а просто твердый здравомыслящий мужчина, который берет на себе ответственность в критической ситуации. Конечно, автор ему подыгрывает, когда уже несколько раз буквально вытаскивал чудом из смертельной ситуации, но в приделах допустимого. Нет уберспособности, которая позволяет сразу стать богом. Люди живые и со своими тараканами.
Единственное, что непонятно, так это излишняя крутость зомби. Особенно в данжах. Реально у человека просто нет шансов. Оба раза Кирилл прошел на чистом везении. Да, и на улице зомби слишком быстрые, сильны и умные. Даже с огнестрелом будут большие проблемы с ними разбираться. Но в целом, книга гораздо лучше абсолютного большинства того, что сейчас пишется на эту тему.
Лично я читаю с удовольствием. 

Видите ли в чем дело ... Точнее несколько. Если гоблины опытные охотник и повышенной выносливостью, бонусами от системы и знают о людях, они бы просто всех перебили бы и захватили в плен. Тут без шансов. Просто тыкай копьем и жди, когда жертвы ослабнут. НО то поведение, которое Вы описали: хаотичное нападение, насилие над женщинами еще до того момента, когда убиты или обездвижены все потенциально опасные мужчины, характеризует гоблинов не как хорошо организованный опасный отряд, а как, и в классике, свору дикарей, которые больше живут инстинктами, чем жесткой дисциплиной и военной иерархией. То есть, такие классические фэнтезийные дикари. Тогда на особо удивительно, что они напали их перебили невооруженные люди. Это сразу поднимает вопросы о преследовании автобуса, типа, им все равно за кем гнаться, за автобусом или раненой зеброй )))) Даже если они туда и ломанулись исходя из заветов своих сдинутых шаманов. Ну, мало ли, какая там логика. Но поведение героя, который пошел в степь с голыми руками и изнасилованной девушкой - это просто запрос на быструю гибель. Не потому что он слабый или сильны. А потому что он не может адекватно оценивать ситуацию. И это ставит крест на книге сразу. Он просто не выживет. Даже если и повезет найти воду. Ну, протянет, пока его не сожрут, какие-нибудь местные шакалы, когда он упадет без сил. То есть, тут на вводе данных все сыпется. 

Опять-таки ,если следовать Вашей мысли, то гоблины появляются у автобуса через часа 2, люди за это время отойдут на, пусть 8-10 км, еще через полчаса гоблины из догонят. Просто по следам, примятой траве. Люди устали, у них нет оружия, они на жаре. Без вариантов. Я вообще сомневаюсь, что кто-то из девушек отмахает 8-10 км по степи летом за пару часов чисто физически. 

Просто в рамках фана. Спросил у гугла за сколько в среднем человек,, который занимается бегом на уровне любителя, пробегает марафон. Он ответил, что за 4-5 часов. Но марафонец бежит обычно по хорошей ровной поверхности без ничего. если у голинов езсть быстрые и выносливые ездовые животные, то 2 часа - это реально. Если пешком, то ... они бегают на уровне лучших спортсменов и даже лучше, потому что у них с собой оружие, вода, еда.
А еще на улице судя по всему лето и жарковато, слегка.
Почему 8-10 часов? Как минимум надо будет сделать 2-3 набольших остановки для отдыха. По классическим лорам гоблины особой выносливостью, в отличие от тех же гномов, не отличилась. В целом, если говорить про скорость пешехода, то нормальная скорость по нормальной дороге 4-5 км в час. Если не особо спешить. 12-15 мин. на километр. При этом, с небольшой нагрузкой в руках 2-3 кг и в целом до 5 кг (одежда, легкий маленький рюкзак с ноутом и пр.) 5-7 км пройти вообще норм. Но гоблины идут по жаре под солнцем и иногда нужен отдых. Или это какие-то особенные гоблины?
А возвращаясь к средней скорости человека 40 км делим на среднюю скорость 4-5 км плюс их природную привычку жить в этой среде (адаптацию) минус низкий рост (длинна шага), минус жара минус пара-тройка небольших остановок = 8-10 часов. Как-то так. Или есть какие-то иные вводные? 

Мне сложно говорить про дальнейший сюжет, так как споткнулся на уже на моменте ухода от автобуса. Я, естественно, рассуждаю со своей позиции, что я бы сделал в данной ситуации. Но тут есть нюанс ))) Мне, как бы 49 лет, большой опыт работы руками, служба в армии и вождение грузовых автомобилей + собственный бизнес. с учетом того ,что они ехал на автобусе какое-то время, то не совсем понятно ,как их за полчаса догонят гоблины. Насколько я помню, ГГ подумал, что они оторвались километров на 40. Даже при хорошем раскладе для гоблинов - это 8-10 часов пути. Либо у них есть телепорт. Либо быстрые ездовые животные. Либо есть способ передавать информацию на некоторые расстояния и задействовать другие группы, которые ближе к жертвам. В любом случае, шансов выжить у малой группы без оружия, источников воды и способов добыть еду в условно агрессивной среде крайне мало. А наличие автобуса - это хоть какая-то защита. даже примитивные доспехи из спинок сидений по типу одна часть впереди, другая сзади и скреплены ремнями безопасности, которые обязаны быть на каждом сидении - уже хорошая защита от примитивного холодняка. Пластик, как броня и поролон, как амортизация.
Но, опять-таки, это мой взгляд на ситуацию. 

1. Спинки сидений делают чаще всего из различных видов пластика. Это прочный щит, способный прикрыть от примитивного оружия гоблинов.
2. Палка 60-70 см + 50 см проводка в 3-4 жилы + 2 гайки от колеса, каждая грамм 300 = хороший такой кистень. С учетом преимущества в росте над гоблинами, длинны руки, рукоятки, провода и силы удара, для гоблина это смерть или тяжелая травма при попадании в голову.
3. Тяги, рычаги, гаечные ключи, инструменты, десятки метров проводки, которая способна заменить веревку, ткань со шторок, ремни, лампочки, генератор, топливо, масло, технологические емкости и бачки, ведро. Я уж не говорю про несколько тонн качественного железа  на перспективу. Ладно студенты, по факту они просто дети так-то. Но водила же взрослый мужик, он же должен это понимать.
Но, раз автору надо, чтобы было, так, как он придумал, то пусть будет так, как он придумал. Гораздо проще пойти куда-то в лесоспеть, фактически с голыми руками и там выживать. )))) Особенно городской молодежи. ))))) и мне не совсем понятна модель автобуса на 30+ мест, у которого есть лестница сзади. Она есть у городских троллейбусов. А вот у больших автобусов не видел ни разу. И это вызывает много вопросов. 

Прочитал только первую главу и сразу возникло много вопросов.
1. После попадания в другой мир на них нападают некие персонажи, типа гоблинов, которые сразу начинают насиловать женщин. Зачем???? Они бы могли спокойно перебить мужчин и потом трахаться сколько влезет. Но вот нет. Напали, кого-то убили, вот прям понеслось.
2. Зачем ГГ уходит от автобуса непонятно куда с пустыми руками? Типа, мы оторвались от преследователей, но нас будут искать. Ага, мелкие местные, если захотят преследовать автобус легко найдут его по следам. А потом так же без особого труда найдут и тех, кто ушел пешком. Просто они поколениями живут в этой среде. А у молодого человека с выкидухой в кармане и баласта в виде девушки выжить в агрессивной среде достаточно мало. Если автобус сломан окончательно, то почему бы на начать разбирать его, используя инструменты, которые есть у водителя с целью изготовления пусть даже примитивного оружия и щитов? Не, ГГ решает уходить куда-то без еды, воды, инструментов, оружия и какая-то часть людей прется за ним следом. Через пару-тройку дней ослабевших и оголодавших из либо поймают/перебьют местные мелкие, либо хищники.
Ну, как бы на этом для меня все и кончилось. 

Уважаемый автор, так как к первой книге комментарии могут писать только друзья, пишу здесь. В целом, все достаточно бодро, но есть маленький нюанс. Так как повествование идет от первого лица, слишком часто используется местоимение Я. Иной раз в каждом предложении подряд. Желательно, все-таки это как-то разбавлять, например, деепричастными оборотами. Не я метнул нож, а "метнув нож, увидел, что он воткнулся ..." и так далее. 

Прочитал 17 глав из 31. Ощущение крайне двойственные. С одной стороны автор безусловно талантлив. Своеобразный мир и очень необычное описание. Этакий литературный артхаус. И это, несомненный плюс. Но уж очень он на любителя. Нет бодрого приключалова, рубилова и прокачки, столь любимого многими в реалрпг. Герой спасается от инквизитора где-то в подземном пространстве и взаимодействует с некой сверсущностью, которая олицетворяет хаос. 

Даже не знаю, хватит ли сил дочитать до конца. Книга интересная, но очень на любителя. Больше похожа на описание бедтрапа под грибами или ЛСД )))))

Прочитал 18 глав из 23. Как не старался, но реалрпг в книге так и не нашел. Есть фантастика, есть выживание в каком-то примитивном племени, есть даже более развитая раса, к которой ГГ попал в плен, а вот релрпг нет вообще, от слова совсем. Нет прокачки, нет заданий/квестов и награды за них. Нет уровней ... нет вообще ничего такого.
Уважаемый автор, зачем Вы обманываете читателей этим тегом  РеалРПГ????
Это может привлечь внимание на первом этапе для тех, кто интересуется книгами данного жанра, но по итогам вызывает лишь недоумение и отторжение. К сожалению. 

Прочитал 8 глав и так и не нашел ничего от Реалрпг. Классический зомби-апокалипсис и несколкьо нестандартный герой. Но ни прокачки (хотя ГГ завалил кучу зомбаков), ни уровней, ни достижений, ни ачивок, ни наград ... Ничего из канонов РПГ. Вообще, от слова совсем. Кроме мыслеквестов, которые он сам себе придумывает после осуществления каких-либо действий.
Как зомби постап вполне норм, но причем тут Реалрпг????

Начал читать. Пока непонятно. Космолеты люди строить умеют, а банально переработать мусор и привести в порядок экологию у них почему-то не получается.
Крайне странная история. 

Почитал цикл ... Если хочется чего-то легкого, без особого смысла, логики и глубины и в формате "как обычные парень круто затащил", то в целом ок. Вполне годно. Если начать задумываться, то ... как-то слишком литературно фаст-фудно, на мой вкус. 

Начал читать. В целом ок, только вот этот штамп о том, что герой обязательно подцепит бабу-дуру, которая будет все портить, а она таскается с ней, как дурак и с писаной торбой, как бы это написать ... несколько сильно портит картину.
И кстати, почему ГГ, получив некие бонусы в виде очков эволюции, даже не стал разбираться что это такое? Он, конечно же, мог их сразу и не использовать, ибо нет безопасного места. Но уж поинтересоваться что это должен же был

Попробовал читать. Дошел до 5-ой главы. Но, к сожалению, не мое. Хотелось чего-то более серьезного, а тут скорее пародия на лит-рпг в фантастической упаковке. Как будто не книга, а комикс без картинок. 

цитата из 2-ой главы "за трое суток, что прошли с момента появления "игры" в нашем мире, я не ел и не пил". Уважаемые авторы,  как-то в подростковом возрасте был в походе. Мы не пили больше суток. А потом вышли из леса и увидели лужу. И не смотра на вопли взрослых, о том ,что воду надо прокипятить, пили, как кони. А тут человек в лодке посреди озера не пил 3 суток? Это даже не бред ))), а гораздо веселее. На вторые сутки он начнет терять силы, а после трех терять сознание от обезвоживания. Да, и голод с непривычки штука адовая. А тут он скачет кузнечиком и валит монстров бейсбольной битой.
Короче, логика и здравый смысл точно мимо ))) Уже на входе не очень читабельно. 

Судя по тексту, у автора он может быть еще ниже )))
Не в обиду автору, но надо хотя бы элементарные вещи привести в порядок, прежде чем выкладывать на ресурсе. 

"Сколько времени прошло с его становлением хранителем было неизвестно" - первое предложение в прологе.
Я прочитал два раза и никак не мог понять, что же мне так режет глаз. С третьего раза дошло. Всего лишь кривое предложение  ))))
"Сколько времени прошло с ТОГО МОМЕНТА, КАК ОН СТАЛ хранителем, было неизвестно.
Да, орография на уровне "кровавые глаза" )))))))
Уважаемый автор, отдайте, пожалуйста, книгу на редактуру какому-нибудь учителю русского языка и литературы. Иначе читать это просто невозможно. 

Пожалуй, из всех многочисленный фанфиков на Город гоблинов, этот самый сумбурный. Если поначалу усе как-то было понятно. Раса дух, ГГ живет жизнью призрака и т. д., то походу все пошло по одному месту. Саша большую часть времени находится в физическом теле. Фишку призрака с подсилением реализовал всего лишь раз во время боя с шаманом.
Хым, который вроде как очень крут оказывается полным лохом и не может порубить людей начинашек???? Зачем-то приводит их в лагерь, а потом бежит к принцу с докладом. История с убийством шамана 23 уровня и пропавшими очками вообще объясняется исключительно авторским произволом ))) Дальше вообще ничего не понятно. Герой то ли в отлючке был, то ли просто этот этап пропал из текста, но совсем не понятно, как он скакал с шаманом со скоростью 100 км в час, потом был взрыв, который видели в крепости и вроде бы даже обследовали место и ничего не нашли ... Затем ГГ появляется уже в лагере, где у него секс с Алисой ... И он все время в физическом теле. Вообще не понятно что произошло после пожара в лагере. Куда все ломанулись? Как, если гоблины окружили лагерь, они прорвались на конях? Погоня вообще сплошной сумбур. Что происходит непонятно вообще. Дальше бой с Ирсом. Вроде бы ГГ убил всех троих, но оказалось, что нет. Не ясно, что с Лисой. Он ее отдал гоблину? Зачем? Чтобы она стала рабыней? Че, не судьба была пытать охотника, найти Ирса и заставить его снять проклятие? Какой-то вообще левый кот, который в лесу непонятно, как оказался и зачем? Волки, крысы ... опять кот, который уже 18 уровня... И это 13 глава.
Миссия завершена, но почему-то ГГ не отпускает домой? Короче, все сумбурно, прям аж очень. 

Уважаемый автор, я начал читать и во 2 главе с толкнулся с непонятным моментом. ГГ убил зайца Е ранга 1 уровня и ему дали 5 ОС. Оружие поглотило 40% ресурса. Получается всего у зайца было 12,5 ? Первый раз встречаю дробные значения в этом показателе. Или я чего-то не совсем понял?

Тяжелой кувалдой работают следующим образом, благо был опыт, - левой рукой берут за конец ручки, а правой прям под саму железку (тяжелую головку, било). И поднимают ее на плечо рядом с телом. Потом рывком правой руки ее вверх и вперед. И на моменте падения правую руку перемещают к левой для контроля траектории и точки удара. То есть, при нормальной работе все происходит за счет массы инструмента, а не за счет силы рук. В отличие, кстати, от топора или молотка. Там да, держат за край ручки и бьют за счет рук. Только топором двумя руками, а молотком одной.
Конечно же, обычный человек тяжелой кувалдой особо не помашет. Но если гг становится под ненавистью нереально крутым, то ... тогда да. 

В целом, очень даже симпатично получилось. Буду ждать продолжения. 

В целом вполне себе симпатичное реал-рпг. Единственно, не понял каким боком там "Город гоблинов" Петра Жгулева?
Сар не упоминается. Привычного пантеона богов, Один, Гера, Инти и пр. там нет. Действия происходят на Земле и описан зомби-апокалипсис почти по классике.
Заклинания в картах и оружие из карт, это тоже не Петра изобретение. Есть целая серия игр и книг, в которой все вообще только на карты завязано. То есть, зачем вообще тэг "город гоблинов" и фамилия Жгулева я не понял вообще, от слова совсем. А так вполне себе можно почитать. 

Что-то я не совсем понял выверта сюжета.
1. Почему Брахман решил предупредить ГГ о взрыве всего лишь за минуту до бабаха? Или главный жрец решил это сделать просто спонтанно и поставил таймер на минималку?
2. Почему ГГ не портанулся в крепость из деревни? Зачем он полез прорываться через толпу архонтов? Они, что, всю деревню кольцом окружили плотным? Можно же было ломануться туда, где их нет или мало совсем.
Просто как-то логика хоромает. И ладно бы он был нубом, который первый раз в бою. ГГ столько передряг просто чудом (и авторским произволом) затащил, что так затупить ... Ну, не знаю, честно говоря.
Если уж надо было бы устроить большую ...опу, то можно было б "дать архонтам меганагибалку", которая бы стерла всю деревню с людьми нахрен и только ГГ бы "чудом спасся, зацепившись чудом за балкон". Так хотя бы логичнее было бы. 

Прочитал "Утопающего во лжи" и сейчас читаю "Рунного мага системы". Разница колоссальная. Десятник гоблинов на 10 из 10, а маг не более 5 из 10. Если бы не был указан в авторах Лев Жуковский, а бы подумал, что это вообще разные люди писали. Предложения, стиль, мышление и описание героев совершенно различны. В первом случае они живые, и даже циничные и жестокие поступки Ирчина логичны и оправданы. А тут "картонное ранобэ о том, как молодой парень превозмогает". Ощущение, как будто после очень вкусного блюда в ресторане принесли "гамбургер от шеф-повара из Мак-Дака"