Написал(-a) комментарий к произведению Фантом. Инженер системы 1
Большое спасибо за развернутый ответ. Редко какие авторы это делают, так что заслуженный +.
Насчет пулемета. Вы описали и даже с применением формул, интересный момент. Но дьявол в деталях. В Вашей модели человек и щит являются единым монолитным объектом, а это не так. При ударе пули, даже если взять за основу, что она одна, а не несколько сразу, щит просто дернет в сторону. Либо человек неимоверно силен и ему то незаметно. Второй момент - опора на ноги, а центр масс гораздо выше. Человека просто опрокинет. Я уже не беру в расчет травму руки, которая этот щит держит. Ваша модель будет работать, если человек сидит за неким щитом и при ему на передается заброневой удар пули. Тогда да. Вся энергия будет тратиться только на перемещение объекта строго по прямой линии.
А вот что мне написал Дипсик
Мой вопрос -Человек весом 90 кг держит шит весом 30 кг. В него попадает пуля калибром 12,7 мм. По условиям пуля щит не пробивает. Что будет?
Ответ нейронки
Здесь система "человек + щит" имеет общую массу 120 кг, но она не является монолитной и, что критично, центр масс системы смещен.
Вот что произойдет, с учетом новой физики:
1. Мгновенная передача импульса и отброс
Импульс пули: Пуля калибра 12.7 мм обладает огромным импульсом (p = m * v).
Отсутствие опоры: В предыдущем сценарии щит весом 120 кг мог хоть как-то опираться на землю. Здесь же единственное, что связывает систему с землей — это трение ног человека о грунт. Этой силы сцепления категорически недостаточно, чтобы поглотить удар.
Результат: Систему "человек-щит" отбросит назад с очень высокой скоростью. Проведем грубую оценку:
Импульс пули .50 BMG — около 100 кг*м/с.
Общая масса системы: 90 кг (человек) + 30 кг (щит) = 120 кг.
Скорость отброса: v = Импульс / Масса = 100 / 120 ≈ 0.83 м/с.
Это не выглядит страшно, но это средняя скорость. Удар длится доли миллисекунды, и возникает чудовищное ускорение. Человек дернутся назад как марионетка, получив резкий, хлыстовой удар.
2. Опрокидывание и вращение (Самое вероятное и опасное последствие)
Это ключевой момент. Удар приходится не в центр масс всей системы. Центр массы щита находится примерно на уровне груди, а центр массы человека — в районе таза.
Создание вращающего момента: Сила от пули приложена высоко (к щиту), а точка опоры (ноги человека) — низко. Это создает мощнейший вращающий момент, который стремится опрокинуть систему назад.
Результат: Человек не просто отлетит назад. Его резко опрокинет на спину, при этом тяжелый 30-килограммовый щит, движимый огромной силой, по инерции продолжит движение вперед (относительно падающего тела) и с огромной силой ударит человека по голове, лицу, груди.
Фактически, щит превратится в гигантский молот, который со всей силой пули бьет своего же владельца.
3. Контузионное воздействие (BABT) и физические травмы
Последствия для человека будут даже тяжелее, чем в первом сценарии:
Двойной удар: Сначала — импульс от пули, передавшийся через щит. Затем — удар самим щитом при падении.
Травмы от брони: Даже если щит остался цел, контузионный эффект будет колоссальным. Энергия удара сконцентрируется на площади щита и передастся на руки, плечи и грудную клетку. Вероятны:
Множественные переломы ключиц, ребер, рук.
Разрывы сухожилий плечевого пояса.
Ушибы и разрывы внутренних органов (легкие, сердце).
Травмы от падения и удара щитом:
Черепно-мозговая травма от удара затылком о землю и/или щитом по лицу.
Переломы позвоночника, костей таза.
Потеря сознания от болевого шока и сотрясения мозга.
4. Поведение щита и вторичные угрозы
Щит будет вырван из рук. Мышцы человека не в состоянии удержать 30-кг предмет, получивший такой импульс. Кисти и предплечья могут быть серьезно травмированы.
Осколки и spalling: Риск получения осколочных ранений с внутренней стороны щита остается очень высоким.
Краткий итог-сценарий:
Мгновение 0: Оглушительный удар. Человек чувствует, как будто в щит врезался движущийся на скорости автомобиль.
Мгновение 0+: Руки человека оказываются вывернуты или сломаны, щит вырывается. Его тело резко бросает назад, а ноги подкашиваются.
Мгновение 0.5+: Человек падает на спину, а 30-килограммовый щит, летящий по инерции, с размаху бьет его сверху.
Результат: Человек остается лежать с тяжелейшими сочетанными травмами: переломы костей верхнего пояса и рук, переломы ребер, травмы позвоночника и черепа, вероятные повреждения внутренних органов. Выживание возможно, но маловероятно без немедленной квалифицированной медицинской помощи.
Вывод для этого сценария: Держать щит весом 30 кг против пули калибра 12.7 мм — это самоубийство. Даже если броня остановит пулю, кинетическая энергия и импульс пули приведут к катастрофическим последствиям для человека из-за опрокидывания и превращения щита в опасный снаряд против самого владельца.
Мое дополнение. Ситуация, в которой Ваш сценарий будет реален, если в качестве пулемета используется даже не ПКМ, а РПК-74 или его ленточный аналог под натовский патрон 5,56х45. Думаю, даже ПКМ просто опрокинет щитоносцев и ранит или убьет большинство из группы.
Теперь вопрос по реакции Матвея на действия Фатимы. Я не просто так отреагировал на это. Дело в том ,что он по условиям боевой летчик. И не просто летчик, а человек, участвовавший в реальных воздушных боях на современном сверхзвуковом истребителе.
Дело в том, что я лично был знаком с военными летчиками истребителями современной российской армии и одна из основ подготовки - это принятие решений на уровне рефлексов. Пожалуй, только летчиков и спеназовцев именно натаскивают на очень быстрые и эффективные действия. Причем, не просто действия, а оценку ситуации, поиск наиболее верного решения и моментальную его реализацию. Это даже не уровень рефлексов ,как при вождении автомобиля. Это ... я не знаю ... основополагающая база подготовки подобного специалиста. Он не думает, не оценивает, он сразу моментально реагирует. Просто научен так и не может по другому. Поэтому и зацепило такое несоответствие в поведении Матвея. Либо он сразу отстреливает голову Фатиме, либо он не боевой летчик, а например, инженер ВВС. Там дают базу, но нет никаких рефлекторных реакций на опасность.
Написал(-a) комментарий к произведению Фантом. Инженер системы 1
Как раз вопросы и возникают у меня, как у читателя от недостатка информации в описании. Если уточнить, то пулемет, пусть и на станке, но под патрон 5,56х45 (например, указав конкретную модель, которая будет Матвею знакома) и при стрельбе уточнить, то люди сидят за щитами и их не берут пули, на что герой удивляется и списывает это именно на особенность прокаченных системой противников, тогда читателю будет понятно, почему именно такая ситуация происходит.
Это частое явление, когда авторам все понятно, так как у них весь сюжет в голове и он логичен. А читатель видит лишь часть, да и то не всю и додумывает из своей головы сообразно своему опыту.
И проблема книг даже не в роялях. Их и в жизни бывает очень много, а в том ,чтобы они выглядели логично и обосновано.