Олег Счастливый

Ну, что тут можно сказать. Обычный пример реакции человека с уязвленным самолюбием.
Вместо того, как делают большинство других авторов, прислушаться к критике и где-то аргументированно отстаивать свою позицию, объясняя почему именно так написано, например, "мой герой гопник, отморозок и беспредельшик и для его картины мира такое поведение является нормой. Далее, я планирую все-таки показать трансформацию героя а нечто более адекватное, поэтому ...".
Вполне понятная ситуация. Или "это моя первая книга, так что, дорогие читатели, пока учусь, спасибо за критику". Тоже вполне понятно. Вы же выбираете самую простую, и к сожалению, самую тупиковую позицию, "я прав и все остальное похрен". Естественно, с переходом на личности, так как с аргументацией в рамках произведения и литературы этого сделать явно не получается.
Кто хочет, тот будет учится и совершенствоваться, кто не хочет, будет сидеть в своей правоте.
В любом случае могу пожелать Вам лишь творческих успехов и побольше благодарных читателей.
Безусловно, на каждый продукт найдется свой потребитель. И на этот тоже.
За сим, не вижу смысла более продолжать наш с Вами диалог. 

Начал читать. Очень нравится. Этакая смесь фарса и отмороженного боевика. Причем, с живыми героями.
В 6 главе немного сломался мозг, когда прочитал, что молот орка гулко упал на песок. Никак не могу себе такое представить. Как на песок может гулко упасть пустая бочки, могу, как молот может гулко упасть на железный или даже бетонный пол, тоже могу. А как на песок, ну, никак не получается. Там не будет звука почти. Песок просто деформируется немного и все. )))) 

1, Уважаемый автор, мы  Вами на брудершафт не пили, так что, давайте все-таки на Вы, а не на ты.
2. Это достаточно частный случай, когда автор вместо работы над критикой переходит на личности.
3. Написаны, и даже не одна. Одна выложена тут на ресурсе жанре лит-рпг и еще несколько на форуме В вихре Времен в жанре АИ про Великую Отечественную. А так как мне все же целых 49 годиков и книг прочитано архи много, как любил говаривать незабвенный Владимир Ильич, то это все в совокупности позволяет делать кое-какие выводы.
4. Я сам, как автор, понимаю, как рвется наше эго на тряпки, когда кто-то, как нам кажется, незаслуженно критикует наше произведение, потому что наш разум, особенно мужской, не может отделить "моя книга, моя машина, моя женщина, мой дом"  от мое Я. Вот нас и кроет. Если человек сможет это слать, он учится и меняется. Если нет, то продолжает сидеть в своей правоте. Но, опять-таки, это личный выбор каждого.
Так-то на каждую книгу свой читатель найдется. Как говорится, кому-то и Ксюиша Собчак невеста )))

Начал читать. В целом, интересно. Тем более, что прочитал и "Город гоблинов" и множество книг этой серии. После прочтения 4 глав возникли ряд вопросов:
1. Не совсем понятно кто главный герой. Нет его предыстории, описания жизни до всех этих событий.
2. Как-то слишком все рояльно получается. У него в базе сразу 2 параметра дополнительных: магия (мудрость) и воля. А потом еще и прану открыл. А там по лору прокачка каждого нового направления требует в 10 раз больше очков опыта.
3. Момент по разведчикам гоблинов в 4 главе. ГГ попил камин и готовил еду и гоблины, входя в дом не учуяли подозрительные запахи? Запах прогоревших дров, что в камине, что в печке даже обычный человек хорошо чувствует.
А в целом, буду читать дальше. 

6. А как можно прокачавшись в ВР получить силу в реале? Там он получит только знания. (цитата)
Просто, как гипотеза, которая встречалась в других книгах. В виртуале мозг работает в другом режиме и когда герой возвращается в реальность из сна, капсулы, грибных приходов ))) и пр. у него просыпаются сверхспособности. Как теоритически возможные: телепатия, предвидение, воздействие на живые объекты, так и целый букет того, что показывают в китайских фильмах про шаолиньских монахов.  
На самом деле активация скрытых возможностей нашего мозга еще та тема. Просто, как пример. 

Хм ... вечер перестает быть томным. Особенно последняя глава хороша. Цифровая зима - это прям название для отдельной книги. И, как говорили персонажи другой известной книги: "Зима близко" ))))
451 градус по фаренгейту, 1984 ... что дальше? минус 273 свободы?
Кстати, система социального рейтинга уже несколько лет, как разрабатывается на базе РГСУ. И приложения, типа Активный гражданин и пр. в определенной степени про это. Макс, опять-таки. Так что, одной ногой мы уже там )))) 

Прочитал и у меня двойственные чувства после этой книги. С одной стороны достаточно оригинальный ход - ГГ слепой. С другой, возникло много вопросов. 1. Есои автор планирует основное действие в виртуале, то зачем надо было "устраивать зомби-апокалипсис" в реальном мире? Можно было просто - авария или болезнь, потеря зрения, погружение в виртуал, которое прошло со сбоем. Достаточно частый и простой прием.
2. Если появились зараженные, то зачем нужен виртуал? Я, например, думал, когда Стас залез в капсулу, что он возьмет на себя управление складским комплексом из капсулы и будет погрузчиками ))) давить зомби, а потом, как инженер, создаст свою автономную базу, управляя всем дистанционно. И тут вдруг виртуал, который к основной линии, как кобыле веник.
3. В чем фишка делать героя слепым?
4. Интерлюдии про погружение и водолаза. Вообще не понятно, каким боком. Интерлюдия - это обычно взгляд на ситуацию другими глазами. А там вообще никак не связанные со Стасом события. Например, интересно было бы почитать интерлюдию от имени кого-то из выживших студентов, запертых в том же складском комплексе. А причем тут водолаз?
5. Автор наплодил много сущностей, каждая из которых достаточно важна: потеря зрения, инженерный комплекс склада, зомби, виртуал, но их пока слишком много и, как минимум 2 из 4 вполне можно убрать и ничего не измениться в рамках книги.
6. Какой смысл герою уходить в виртуал, когда у него проблемы в реале? Просо отсроченная смерть? Кончится электричество в результате аварий или по причине отключения и капсула превратиться просто в гроб. Кончатся питательные смеси, и Стас умрет от обезвоживания. Но он опять лезет в виртуал. Зачем? Ладно бы он там прокачивал скилы ,которые бы проявились в реале. А так только время теряет и все.
В целом, книга интересная, но пока много незакрытых сюжетных моментов. 

Уважаемый автор, у Вас в 6 главе на картинке у лежащего на земле парня одна конечность лишняя. Обычно их 4 )))) 2 руки и 2 ноги. А тут 5. Возможно ... это хвост? Или не хост? :)))))) 

Прочитал. Одна бессонная ночь и все ок ))) Мне книга очень зашла. Напомнила старую добрую ламповую социальную фантастику эпохи Бредбери и Стругацких. Сейчас такое уже почти не делают. Ныне модны студенты, которые получив суперсилу от "богини в купальнике", тут же собирают гарем из кошкодевочек и пинают врагов толпами пальцами ног. А тут Артур со своими стразами, тараканами, амбициями ... Напомнило "Область тьмы" и "Адвокат дьявола". Чем мы готовы заплатить за власть, признание и деньги? Готовы ли своей душой?
Чего не хватило? Пожалуй, напряжения, интриги, какого-то нового слоя, о котором герой не догадывается, а он есть. Ну, и глубины выбора и принятия решения самого Артура. Вывернуть наизнанку внутренний мир человека. То, что так хорошо получалось у Толстого, Достоевского или у классиков старой американской фантастики. Добавить больше остроты, больше эмоций, Больше даже не приключалова в плане драйва, а ощущения "лезвия бритвы". А тут как-то слишком легко все получается. Как в дешевом боевике. Но в целом, очень даже хорошо. Буду читать продолжение.
И еще, пожалуй, самое важное. Эта книга не для всех. Она для тех, кто еще не разучился думать. 

Прочитал за один заход. В целом, на мой скромный вкус, есть и плюсы и минусы. Даже, скорее не минусы, а непонятности.
Из плюсов - динамичный сюжет. Легкий слог.
Из того, что вызвало вопросы - почему люди упорно не используют бензин+масло. Это примитивное средство для бутылок с зажигательной смесью. У них куча машин под боком. Далее, почему, ГГ, достаточно жесткий и умный лидер ведет себя, как последняя тряпка перед банкиром, который мутит воду и явно обрекает всех на гибель. Такое поведение совершенно не стыкуется с психотипом главного героя. Далее, откуда взялись байкеры? Да еще такие прокаченные. Они были где-то рядом? Откуда такой арсенал на стадионе? Там больше 50 стволов огнестрела в комнате охраны. Ладно бы магазин оружейный бал ,еще как-то понятно. Но на обычном стадионе откуда столько?
Почему герой и его команда перед второй волной не закрылись в замке вместе со всеми, а полезли в рукопашную, да еще и разделились по группам? Явный косяк тактики и никто ничего не сказал. Вообще никто и ни слова. Вторую волну отбили превозмогая и огнестрел особо не помог. А в третьей, в которой были более сильные враги, девушка стрелок выносит из с одного попадания в голову. Далее, они постоянно воюют или работают. Не уверен, что они настолько прокачались, чтобы не уставали.
Совершенно, на мой взгляд не раскрыт колорит американского общества. Нет специфики черных, латиносов, реднеков и пр. Есть какая-то толпа на фоне в качестве массовки.
В целом же, идея очень интересная. Описать, как толпа американцев будет действовать в экстремальных условиях при невозможности уехать и перманентной угрозе жизни. Но тут это все очень блекло, на мой взгляд. Скорее, заготовка, которую еще надо доработать напильником, а не целостное произведение. 

Эта книга, тот редкий случай, когда хочется сказать автору: "Респкет и уважуха"
Да, тут, как и во многих современных произведениях, есть "своя маленькая большая рояльная фабрика". Есть логические нестыковки. Куда уж без них. Да, много чего есть, на самом деле. что вызывает массу вопросов.
Но лично меня подкупал именно сам Стаф. Главный герой, которого все считают полностью отбитым и отмороженным, а он просто пытается банально не сдохнуть на ровном месте.
Он получился настоящим. Реальным, циничным, жестким и иногда даже жестоким. И у него вылезло все то, что он старательно давил в своей обычной привычной жизни. Такое лезет именно в экстремальных ситуациях или под действием алкашки. Все истинное нутро человека.
И примечательно именно то, что герой получился органичным. Как же задолбало, когда автор, даже не служивших в армии и ни разу не державший автомат в руках описывает "майора спецназа", который одной левой ракидывает толпы врагов и при этом оказывается тряпкой и подкаблучником, которым вертит, как хочет, какая-нибудь ТП, капризная, стервозная истеричная девка, все время по своей дурости попадающая в задницу. А он героически превозмогая ее спасает и снова терпит упреки и закидоны "ибо любофф". Или тот же крутой ГГ вдруг тупит на ровном месте и прогибается под какое-то говно просто "потому что я не могу поступить иначе". Ага. Три раза.
Так будет вести себя на пресловутый "майор спецназа", а типичный офисный планктон который получил чудом суперсилу, но по факту таким же планктоном и остался.
А Стаф нихрена не такой. И он готов сдохнуть за то, чтобы быть собой настоящим. Очень хорошо в этом плане это особенно видно на примере Никодима. Который, типа, фанатик Севера и бывший спецназовец из Полярных сов, а реально трус, дурак и мелкий барыга. И там все такие. Пожалуй, кроме отбитого на всю башку Пламенного.
Короче, настоятельно рекомендую к прочтению 

Начал читать ... бодро, динамично, но, к сожалению, не мое. Слишком подростково, что ли. Пока на 3 главе, но уже вопросы. Особенно меня озадачило, что он подъехал на заправку, перебил там зомби и просто заправился из колонки. Ладно, допустим, еще есть свет и вся инфраструктура работает. Что, очень сомнительно. Но как он колонку-то включил без операторского доступа? И такие упрощения просто ставят крест на некой атмосфере достоверности. Остается обычное повествование о том, как "один обычный офисный планктон, которого все не любили стал очень крутым парнем".
Возможно, это просто первичное мнение, но пока, оно, к сожалению, формируется именно такое. 

Уважаемый автор, не совсем понял, что произошло в самом начале книги. В частности, в конце 2-ой главы. Чем атаковали корабль ГГ? Ибо врезаться в тот же астероид он не мог. Система автоматических тормозов и парковок уже применяется в дорогих автомобилях, не говоря о корабле под управлением искина.
Дале по последствиям аварии. Пилотский ложементе в хлам, на искине, который вообще-то в защищенном месте стоит, трещина, а у самого героя ни синяка, ни царапины, хотя есть серьезные повреждения головы, приведшие к перезагрузке нейросетки. При этом система жизнеобеспечения вполне себе работает и, внезапно оказывается что есть рабочий (неповрежденный и полностью исправный штурвал), скрытый до этого в нише. Я могу поверить, что ГГ был в скафе и без шлема и ударился головой. Ок. Тело защищено, получил сотряс и все такое. Но ка повредился в хлам ложемент и главное - как треснул искин??? Там либо что-то так прилетело, что все внутри в мусор, в том числе и система жизнеобеспечения, управления и пр, тогда кораблю кранты, даже если и ГГ выжил. Либо., нужен какой-то грамотный обоснуй. Например, уничтожили пиратскую станцию, и главный искин, который контролировал нейронку и искин шахтера, вышел из строя и грохнул и их тоже. Тогда логично хотя бы. А так ... просто очень большая нестыковка сюжета получается

Прикольная и душевная книженция. Читал всю ночь

Прочитал 8 глав и интерлюдию. В целом хорошо, только не понял, где там Реал-рпг. По классике этот жанр подразумевает уровни, прокачку, статы и пр. А тут этого пока нет. Есть мутанты, есть нейросеть, а рпг нету ((((
Возможно, появиться в дальнейшем повествовании. 

Вполне могло быть и такое. Но можно и проще. сел телефон, позвонил знакомым и не дозвонился и решил, что дальше понтов и наезда дело не дойдет. Но на всякий случай приготовил песок и камень, если уж совсем припрет. 

Дочитал до момента разговора ГГ с Майей, когда она озвучивала его досье, и возникло много вопросов.
1. Герой 1977 г. р. В армии в 1995. Закончил службу в результате ранения в 2024. То есть, у него, как бы, только календарных 29 лет выслуги. И это не считая боевых. И он не военный пенсионер????
2. На момент ранения он майор. Что самом по себе странно. С 2002 года (окончание училища) он за 22 года вырос с лейтенанта только до майора????
3. Мужику 47 лет, как бы, а он, как молодой бегает и зачищает вражеские окопы ... Что-то тут явно не бьется.
4. Более реальный вариант - комиссован по ранению или ушел сам в 2010-2012 в звании капитан с должности командир разведроты, поддерживал себя хорошей форме или вел занятия по рукопашному бою. Как вариант, тренер по физической или огневой подготовке в хорошем охранном агентстве. в 2022 по повестке призвали на СВО на должность командира роты. Сам ходит иногда на задания. Тогда получается хоть как более менее.
И, кстати, случай с Асланом не бьется. У ветеранов спецподразделеней (благо много знакомых в этой сфере) очень хорошая дружба и взаимная поддержка. Там бы после вяка Аслана в сторону Кати, ему мы ...опу наизнанку вывернули. Причем не сами, а через глав диаспоры.
И на финал ... поведение ГГ при встрече с Асланом и Ко то, мягко говоря, нелогичное. Он профессионал и никогда бы не стал тупо лезть на "превосходящие силы противника". Это не "юноша бледный со взором горящим", а умный жесткий и прагматичный дядька. Тупо бы позвонил своим и вопрос бы закрылся тут же. А Аслана бы еще на деньги вынесли в рамках компенсации и извинений. 

Прочитал 6 глав. В целом, идея автора интересная, но есть ряд нюансов.
1. Логика. Как уже написал Иван Николаевич, даже в самом начале куча дыр и нестыковок. Дальше их не меньше. Особенно выбило то, что Элина Воробьева, сделав документы у меня дома на компе, привела на объект левого человека, ввела его в группу операторов (одаренных способностями людей) и никто даже не почесался на тему, а что это за левый парень? И это на закрытом объекте, где изучаются паронормальные явления и, к тому же, после аварии на другом, аналогичном объекте.
2. Тег Реалрпг, который меня и привлек. Он подразумевает уровни, прокачку, получения опыта, ранги и пр. атрибуты. Но тут этого нет вообще. Есть фантастика с элементами фэнтази (оперирование непонятной энергией, аналог магии) с целью воздействия на внешние объекты. Возможно, в дальнейшем что-то и появиться, но 6 глав - это почти 1/3 книги и даже намека нет. А жаль.
Так что, в целом, если причесать и "поработать напильником" из книги определенно может выйти толк. Но пока, к сожалению, Очень сыровато. 

Уважаемый автор, все в целом хорошо, но есть ряд нюансов, которые царапают глаз. Например, в первой главе Марина приезжает из города, где учится, в село. А потом проходит 2 года, Артем устраивается в общагу и она ему говорит, что уже год, как живет в городе. Как минимум она должна там жить уже 3 года, а не год. Далее, Артему 17 на момент окончания 11 классов. То есть, он проучился 11 лет, значит пошел в школу в 6 лет? Это бывает, я сам пошел в 6, или ему все-таки 18? При заселении некоторые соседи по этажу учатся на 5 курсе. Проходит 2 года, а они снова в общаге живут. Аспиранты? В одном месте Марина названа Марией. Как Артем и Данила могут сидеть на одной паре, если у них разница в 1 курс. Разные группы, разное расписание. По поводу музыки и колонок. Сначала написано, что музыка на 6 этаже, ребята живут на 7, а потом указано, что они поднялись на следующий этаж, чтобы сказать про колонки. Они должны были спуститься.  И самое главное - что у ГГ с личной жизнью? Студенческая общага, это место, где очень быстро формируются и разваливаются отношения. А тут молодой привлекательный умный парень, а девушки у него нет. И он уже на 3 курсе. Пожалуй, самый актуальный вопрос. ))))
Вот еще нашлось. в 3 главе, Марина говорит родителям, что почти год живет в городе. Как??? Она жила там уже когда Артем еще в 9-ом классе учился. Потом 2 года до поступления его в универ, и еще 2 года пока он учится. И того в районе 5, а не почти год ((((

Соглашусь с вышенаписанным. Сначала было еще вполне норм. Обычный боевик в сеттинге EVE. Конечно, были вопросы, но в целом норм. Первый звоночек прозвенел, когда непонятная биометаллическая хрень вцепилась в спину ГГ. Зачем плодить сущности, если у нас еще, как минимум 3 рояля (1. Спецнейросетка от аграфа. 2. Знакомство с принцем и 3. Посредник в образе кота) в плюс не сыграли?
Там на каждой можно было сюжет закрутить. Но тут еще появляются сущности без необходимости. Но после того, как начались прыжки на астероидах ... желание читать дальше, к сожалению, закончилось.
Логичнее было бы оставить Джона на корабле пиратов и там бы он, пока основная команда и капитан на планете, смог бы его захватить. Рояль, конечно же, но хоть как-то оправдано. 

Уважаемый автор, не знаю, писали об этом Вам или нет, но у Вас с возрастом ГГ небольшая накладка. При попадании в космос герой сообщает, что ему 36 лет. Попал в плен он в 2020 г. Значит, год рождения 1984. А в 3-ей главе, при разворачивании модуля Борей, написано, что в 1989-ом, когда ему симбиота интегрировали, мальчику было 8 лет. То есть, год рождения 1981. Где-то вкралась ошибка. 

Прочитал. В целом, сама идея достаточно интересная. Но возникло много вопросов по ходу.
1. Зачем такое длинное вступление?
2. Не совсем понятен тег Реалрпг. По факту - попаданец в 41-ый с мегаспособностью прятать предметы и людей в подспространстве.
3. Не понятен план действий героя. У него был год, чтобы подготовится и вот он попадает прошлое и ... непонятно куда он стремится и что собирается делать.
4. Его способности. Например, может ли он убрать в свой "карман" рельсы, мост, вагон, эшелон с техникой и людьми? Украсть у немцев бланк документов, выписать себе справку, ее сделает пленный немец, о том, что он фольксдоич, и шариться по тылу, убирая и ломая мосты, станции, составы и пр.
5. Убрать в стасис пару рот, батальонов, полков красноармейцев или наших пленных и выпускать их в немецком тылу в самый удобный момент.
6. Его способность прятать предметы ультимативна. Он может убирать замки, двери и пр.
Конечно, автор своим произволом, может ограничить это в стиле, танк целиком можно, а башню отдельно нельзя. Только если она снята и лежит отдельно. Но тоже вариант. Пару КВ или Т-34 в тылу врага и любой объект немцев вынесут нах. Мост, ЖД станцию, эшелон, аэродром, склад и пр. Пару артполков с МЛ-20 и запас снарядов + бесконечность (все равно они, типа, трофеи) + корректировка по рации и у немцев, как бы и все. Отстрелялись, ГГ убрал все и всех в карман и спокойненько умотал любым удобным способом. Хоть на У-2 с пилотом, хоть лесом с проводником, хоть на немецкой технике в немецкой форме и тем, кто знает язык и может выдать себя за фрица. 

В целом интересно и необычно. Больше похоже не на классическое литературное произведение, а на литературное описание глобальной игры-стратегии типа, Европы или Дня Победы. 

Книгу дочитал, но понятнее не стало. Логичное поведение героя практически во всех ситуациях: конфликт с Профессором, с Горой, секс с Училкой и Занозой и даже тот факт, что он пощадил мимика Дашу вполне укладывается в нормальное поведение нормального сильного мужчины. Но вот его полная бесхребетность в самом начале по отношению к Нэл вообще ничем не объяснима. Ладно бы он был под действием препарата Гипно... что-то там. Но и препарат на него не подействовал. Так что, ответа я так и не нашел.
И еще момент. Не совсем понял, где в книги Реал-рпг. Добротная фантастика плюс боевик. Есть интрига, но рпг нет совсем. Возможно, дальше оно будет, но тут, к сожалению, нету ((((

Начал читать. В целом интересно. Правда, есть один момент, который мне не очень понятен. И не только в данного автора, а в целом. Почему ГГ, судя по его поведению с бандитами в самом начале, не тряпка, не рохля, а вполне себе серьезный мужик я яйцами, позволяет Даше (Нэл) вытирать об себя ноги? Он ей жизнь спас, а она его каждый раз унижает и называет дебилом? Ну, не 15 лет же ему, чтобы стелиться перед каждой красивой сучкой. И это частая проблема. Герой спасает красавицу, которая ведет себя, как редкая дура, а ему это норм. Почему так совершенно непонятно (((( 

Начал читать. Пока что либо сказать сложно, но в целом хорошо. Единственно, и это встречается у многих авторов, часто упоминается только имя героя, или в данном случае героини. Ника, то, Ника се. Пожалуй, имеет смысл разбавить "она, девушка, рабыня, охотница и т. д."

Очень хорошо, что пошла новая книга. В первой главе не понял, причем тут монстр. Думал, Феб превратился или ему сниться просто. Не совсем понятная вставка. И еще пару нюансов насчет поведения монстров, еды и Фомы. Почему ,если измененные испытывают постоянный голод, в городе остались еще выжившие в домах? Откуда-то они принесли мясо и мужика Максу? И с бараниной непонятно. Почему ее не учуяли. Там фура не первый день лежит ведь.
А насчет Фомы совсем странно. Дело в том ,что Федор так то, майор спецподразделения. Даже при том, что он выглядит моложе, его поведение и энергетика тупо задавят кого угодно. Даже качка-амбала. Там Фома бы от одного взгляда жидко обгадился бы. Даже если б у него истерика началась от стресса, молчал бы в тряпочку. Да, и сам Феб его бы не взял изначально. Уж в людях таких спецов учат разбираться очень хорошо. Да, и начальник участка на стройке, это как бы банальный прораб. Ладно бы еще какой-нибудь коммерческий или финансовый директор крупной компании. Там еще понятно откуда гонор. Ну, или чиновник высокого уровня. А так, просто придурок какой-то левый. Лучше Фому вообще убрать для правдоподобия. Не бьется эта сцена вообще никак. Да, и имя, скажем так для Москвы ... Был бы какой-нибудь Петр Сергеевич, было бы норм. А Фома-то откуда взялся? Да, и попытка нападения с кухонным ножом сюр полный. В крайнем случае такой персонаж начал бы мутить по тихому или в первую же ночь ноги сделал. Но не с ножом же в открытую бросаться. 

Почитал. В целом, гораздо интереснее большинства книг жанра, хотя бы потому, что ГГ не становится сразу богом, получившим меганагибалку. Есть интрига, сеть понятный сюжет. Одна из тех книг, где нет положительных героев. Большая банка с пауками, в которой каждый преследует свои цели, а союзы построены на временной выгоде. Не совсем понятно, правда, одна вещь. Почему ГГ, а он реально парень с головой, не продал дом и не вложил деньги в свою прокачку. Как я понял, там все строится на том, что поглощая ядра, джагер становится сильнее. Можно было продать дом за 2-3 млн. Заплатить на полгода вперед за клинику сестры, а остальное вложить в прокачку. Зачем он позволяет в доме жить нахлебникам? Ради того, чтобы папа помогал с лечением сестры, за которое сам же ГГ и платит? И сидит Сергей практически на самом социальном дне, хотя с его мозгами мог бы вырасти гораздо быстрее. 

Как раз вопросы и возникают у меня, как у читателя от недостатка информации в описании. Если уточнить, то пулемет, пусть и на станке, но под патрон 5,56х45 (например, указав конкретную модель, которая будет Матвею знакома) и при стрельбе уточнить, то люди сидят за щитами и их не берут пули, на что герой удивляется и списывает это именно на особенность прокаченных системой противников, тогда читателю будет понятно, почему именно такая ситуация происходит.
Это частое явление, когда авторам все понятно, так как у них весь сюжет в голове и он логичен. А читатель видит лишь часть, да и то не всю и додумывает из своей головы сообразно своему опыту.
И проблема книг даже не в роялях. Их и в жизни бывает очень много, а в том ,чтобы они выглядели логично и обосновано.  

Большое спасибо за развернутый ответ. Редко какие авторы это делают, так что заслуженный +.
Насчет пулемета. Вы описали и даже с применением формул, интересный момент. Но дьявол в деталях. В Вашей модели человек и щит являются единым монолитным объектом, а это не так. При ударе пули, даже если взять за основу, что она одна, а не несколько сразу, щит просто дернет в сторону. Либо человек неимоверно силен и ему то незаметно. Второй момент - опора на ноги, а центр масс гораздо выше. Человека просто опрокинет. Я уже не беру в расчет травму руки, которая этот щит держит. Ваша модель будет работать, если человек сидит за неким щитом и при ему на передается заброневой удар пули. Тогда да. Вся энергия будет тратиться только на перемещение объекта строго по прямой линии.
А вот что мне написал Дипсик
Мой вопрос -Человек весом 90 кг держит шит весом 30 кг. В него попадает пуля калибром 12,7 мм. По условиям пуля щит не пробивает. Что будет?
Ответ нейронки

Здесь система "человек + щит" имеет общую массу 120 кг, но она не является монолитной и, что критично, центр масс системы смещен.

Вот что произойдет, с учетом новой физики:

1. Мгновенная передача импульса и отброс

Импульс пули: Пуля калибра 12.7 мм обладает огромным импульсом (p = m * v).

Отсутствие опоры: В предыдущем сценарии щит весом 120 кг мог хоть как-то опираться на землю. Здесь же единственное, что связывает систему с землей — это трение ног человека о грунт. Этой силы сцепления категорически недостаточно, чтобы поглотить удар.

Результат: Систему "человек-щит" отбросит назад с очень высокой скоростью. Проведем грубую оценку:

Импульс пули .50 BMG — около 100 кг*м/с.

Общая масса системы: 90 кг (человек) + 30 кг (щит) = 120 кг.

Скорость отброса: v = Импульс / Масса = 100 / 120 ≈ 0.83 м/с.

Это не выглядит страшно, но это средняя скорость. Удар длится доли миллисекунды, и возникает чудовищное ускорение. Человек дернутся назад как марионетка, получив резкий, хлыстовой удар.

2. Опрокидывание и вращение (Самое вероятное и опасное последствие)

Это ключевой момент. Удар приходится не в центр масс всей системы. Центр массы щита находится примерно на уровне груди, а центр массы человека — в районе таза.

Создание вращающего момента: Сила от пули приложена высоко (к щиту), а точка опоры (ноги человека) — низко. Это создает мощнейший вращающий момент, который стремится опрокинуть систему назад.

Результат: Человек не просто отлетит назад. Его резко опрокинет на спину, при этом тяжелый 30-килограммовый щит, движимый огромной силой, по инерции продолжит движение вперед (относительно падающего тела) и с огромной силой ударит человека по голове, лицу, груди.

Фактически, щит превратится в гигантский молот, который со всей силой пули бьет своего же владельца.

3. Контузионное воздействие (BABT) и физические травмы

Последствия для человека будут даже тяжелее, чем в первом сценарии:

Двойной удар: Сначала — импульс от пули, передавшийся через щит. Затем — удар самим щитом при падении.

Травмы от брони: Даже если щит остался цел, контузионный эффект будет колоссальным. Энергия удара сконцентрируется на площади щита и передастся на руки, плечи и грудную клетку. Вероятны:

Множественные переломы ключиц, ребер, рук.

Разрывы сухожилий плечевого пояса.

Ушибы и разрывы внутренних органов (легкие, сердце).

Травмы от падения и удара щитом:

Черепно-мозговая травма от удара затылком о землю и/или щитом по лицу.

Переломы позвоночника, костей таза.

Потеря сознания от болевого шока и сотрясения мозга.

4. Поведение щита и вторичные угрозы

Щит будет вырван из рук. Мышцы человека не в состоянии удержать 30-кг предмет, получивший такой импульс. Кисти и предплечья могут быть серьезно травмированы.

Осколки и spalling: Риск получения осколочных ранений с внутренней стороны щита остается очень высоким.

Краткий итог-сценарий:

Мгновение 0: Оглушительный удар. Человек чувствует, как будто в щит врезался движущийся на скорости автомобиль.

Мгновение 0+: Руки человека оказываются вывернуты или сломаны, щит вырывается. Его тело резко бросает назад, а ноги подкашиваются.

Мгновение 0.5+: Человек падает на спину, а 30-килограммовый щит, летящий по инерции, с размаху бьет его сверху.

Результат: Человек остается лежать с тяжелейшими сочетанными травмами: переломы костей верхнего пояса и рук, переломы ребер, травмы позвоночника и черепа, вероятные повреждения внутренних органов. Выживание возможно, но маловероятно без немедленной квалифицированной медицинской помощи.

Вывод для этого сценария: Держать щит весом 30 кг против пули калибра 12.7 мм — это самоубийство. Даже если броня остановит пулю, кинетическая энергия и импульс пули приведут к катастрофическим последствиям для человека из-за опрокидывания и превращения щита в опасный снаряд против самого владельца.
Мое дополнение. Ситуация, в которой Ваш сценарий будет реален, если в качестве пулемета используется даже не ПКМ, а РПК-74 или его ленточный аналог под натовский патрон 5,56х45. Думаю, даже ПКМ просто опрокинет щитоносцев и ранит или убьет большинство из группы.
Теперь вопрос по реакции Матвея на действия Фатимы. Я не просто так отреагировал на это. Дело в том ,что он по условиям боевой летчик. И не просто летчик, а человек, участвовавший в реальных воздушных боях на современном сверхзвуковом истребителе.
Дело в том, что я лично был знаком с военными летчиками истребителями современной российской армии и одна из основ подготовки - это принятие решений на уровне рефлексов. Пожалуй, только летчиков и спеназовцев именно натаскивают на очень быстрые и эффективные действия. Причем, не просто действия, а оценку ситуации, поиск наиболее верного решения и моментальную его реализацию. Это даже не уровень рефлексов ,как при вождении автомобиля. Это ... я не знаю ... основополагающая база подготовки подобного специалиста. Он не думает, не оценивает, он сразу моментально реагирует. Просто научен так и не может по другому. Поэтому и зацепило такое несоответствие в поведении Матвея. Либо он сразу отстреливает голову Фатиме, либо он не боевой летчик, а например, инженер ВВС. Там дают базу, но нет никаких рефлекторных реакций на опасность. 

В целом, произведение захватывает. Если убрать за скобки технические и логические натяжки, то вполне ок. В конечном итоге, это всего лишь приключенческая литература и это надо принимать. Ведь не требуем мы от того же Жуль Верна 100% соответствия реальности. Например, с тем же склелетоником можно было допустить внешнюю зарядку, когда просто рукояткой сначала разгоняется маховик и таким образом запасается энергия, которую оператор может тратить. По крайне мере это логично и понятно.
Единственное, что не совсем понятно, по крайне мере для меня, это финальный бой.
1. Группа товарищей человек 20 приходит просить помощи, взять в аренду скелетоник с Антоном. Что логично. Им отказывают, предлагая расплатиться девушками. Что тоже логично. Не договорились.
2. А дальше начинается нечто мне не понятное. Группа пришедших пошла на штурм. Со щитами против станкового пулемета ... Ну, как бы ... А не могу себе представить ситуацию, где бы они выжили. Даже сверхпрочные штурмовые щиты просто раскидает кинетической силой пуль.
3. Почему они (пришедшие) пошли в лобовую атаку, а на решились на банальный обман? Передали бы оставшихся женщин, получили бы Антона, а дальше просто бы его убили, завладев экзоскилетом и броней и уже сами воспользовались этим для освобождения своих женщин? Это же намного проще и безопаснее тупой лобовой атаки на противника с пулеметом. Или я чего-то не понимаю?
4. И что совсем для меня осталось загадкой - это действия Матвея в самом конце. Он явно понял, что Фатима опасна. Оля дала ему 100% знак, что все, край. И он, вместо того, чтобы как всегда, действовать на опережение, не стреляет ей в голову, а тупо теряет время. Вот это мне не понятно, так как кардинально, в моем личном понимании, выбивается из его принятой модели поведения. Особенно с учетом того, что Фатима прямо заявила о том, что готова использовать девочку, даже ценой ее жизни. Возможно, есть какое-то объяснение ситуации, но я его не нашел, к сожалению. 

Уважаемый автор, позволю себе еще указать Вам на один, часто встречающийся нюанс. В начале 200ой главы, Феб, прежде чем Одеть костюм, решил активировать режим самоочистки.
Это частая ошибка многих авторов )))) Когда речь идет о вещах, по правилам надо писать НАДЕТЬ, если о ком-то другом, то ОДЕТЬ. Там все просто ОДЕТЬ/РАЗДЕТЬ и НАДЕТЬ/СНЯТЬ.
Одна из самый популярных ошибок. Чаще встречается разве что ситуация, когда у огнестрела спусковой крючок называют курком. Хотя, это разные детали. 

В целом, если не вдаваться в логику, а рассматривать произведение, как приключенческую литературу, то вполне очень даже хорошо. В конечном итоге "Три мушкетера" тоже к реальности имели, мягко говоря. достаточно слабое отношение.
У меня скорее вопросы по лору игры книги.
Как я понимаю, действие происходит в Москве (А я там живу )))). И если все случилось внезапно, то дороги там просто будут забиты машинами. Причем, почти все дороги. Даже второстепенные. Там чтобы ездить как-то надо впереди инженерный танк с отвалом гнать, чтобы он все эти легковушки спихивал в стороны. Иначе никак. Так что, ездить там или на мотоцикле по тротуарам, или на танке по машинам )))
Далее по генералу Кравченко. Получается, что он самый высокопоставленный начальник в данном лагере, по крайне мере? Ладно бы еще какой-нибудь областной центр. Там действительно генералов мало: МВД, ФСБ, Росгвардия, и кто-то из командиров крупных частей. Но в Москве-то их как грязи просто. Думаю, там гораздо серьезнее люди должны быть.
Далее поведение самого Федора вызывает много вопросов. Почему он делал амбразуру в подъезде, а не перестрелял измененных из окна 2-го этажа? Почему он загнал сам себя и группу в ловушку во дворе, а не просто перестрелял бы всех мутантов с крыши любого одноэтажного здания? То есть, с точки зрения тактики появляется много вопросов без ответов.
Далее по электроники и связи. Смартфон работает в режиме фото и машины заводятся. То есть, электроника жива. А почему тогда не работают рации и дроны? Если проблема в радиосигнале (блокируется он системой и авторским произволом))), то это легко решается. Например, сейчас на СВО дроны летают с оптиковолоконным кабелем, так как сигнал глушиться РЭБ, а по кабелю до 10 км очень даже норм. Там поля и деревья на передовой в паутине все от проводов.
Еще вопрос, который сам же Федор озвучил. Выманивать измененных и открывать перед ними портал на высоте 50 метров. Он сам об этом говорил и не использовал. Странно как-то.
В общем, книга хорошая, но ряд вопросов подвисают в воздухе. 

Еще один нюанс по 18-ой главе.
Там герой определив день и месяц рождения, утверждает, что не знает год. Но несколькими абзацами ранее в начале дневника Джона он прочитал, что тот родился в 1969 году. Типа, уже забыл что ли? 

Уважаемый автор, в целом, произведение очень даже ничего. Несколько напоминает серию "сталкер".
Единственно, что пока не понятно, это глава одного из кланов полууголовников Валет. Как я понимаю, люди сами себе ник придумывают. Так вот, слово "валет" в блатном понимании означает мелкая шпана, парнишка на подхвате. Не шестерка, но и незначимый человек. Вряд ли бы такой человек, которого Вы описываете в книге, взял себе такой псевдоним. Скорее уж Князь, Барон, Граф, Герцог. Блатные любят такие пафосные слова. Да, и не пошли бы за "Вальтом" "люди".
В данном случае "люди" в кавычках - это как раз самоназвание блатных и приблатненных. Еще они говорят про себя "пацаны". А остальные "мужики". Типа, простые работяги. Так что, если не сложно, то лучше имя Валет поменять. А то получается, что сержант на должности генерала или рядовой менеджер компанией руководит,
И еще момент. Если после смети человек теряет часть памяти, то какую? Он же может и все договоренности и обязательства забыть. Как этот вопрос решается в больших сообществах или среди тех же наемников?

Раз уж пошла акая пьянка ))) то позадаю еще вопросы.
1. Как показала ситуация, когда ГГ 1 выстрелом из ПМ убил мутанта 7-го уровня, огнестрел против них крайне эффективен и, самое главное, он дает опыт, в отличие от многих других произведений на эту тему.
Соответственно, человек, имеющий доступ к оружию, навыки им пользоваться и запас патронов очень быстро станет имбой. Просто отстреливая из того же АК мутантов с безопасной дистанции и получая очки опыта. Таким образом сотрудник ФСО, ФСБ, МВД, Росгвардии или одной из многочисленных воинских частей (фактически, любой офицер))) в первые же сутки уходит в космический отрыв и далее, за счет увеличения его скилов и навыков тупо такие люди становятся практически супер-имбой. И это большая проблема для авторов ... Пока герой в ручном режиме копит опыт и прокачивает себя, кто-то уже очень и очень далеко. И таких людей будет очень много. Так как спецов и оружия в Москве огромное количество. И именно не на руках, а в частях и подразделениях. 

+10 за каждого убитого мутанта. Безопасная и легкая прокачка. С учетом того, что авто и мототехника умерла, быстро можно передвигаться только на велике. Вопрос - как свалить из Москвы быстро и куда? Благо я в этой самой Москве живу ))) и понимаю, что Москва - это не только то, что впредалах МКАД, но и намного дальше. Химки, Люберцы, Долгопрудный, Мытищи и т. д.
С учетом того, что ПБ случился днем, а не ночью, когда все в квартирах, получается, что мутантов везде очень и очень много. Шансы погибнуть у человека без крутых скилов невероятно большие. В Москве везде днем очень много людей, если большинство стало мутантами, то у любого человека на улице очень и очень большие проблемы. Даже у магов. Так как по условиям мана восстанавливается по 1 ед. в 1 час. 

Дочитал до 4-ой главы, и опять те же вопросы. Зачем герой так активно нарывается на неприятности и рискует? Например, во дворе он столкнулся с мутантом аж 7-го уровня и выжил только чудом. Ведь гораздо проще было остаться в квартире на 2-ом этаже, приманивать мутантов громким звуком под окно и расстреливать из арбалета. Благо болты он может делать сам из мебели. Какой смысл рисковать, когда его чуть коты мутанты до смерти не задрали? Небольшая стая собак и он 100% труп. Или просто быстрый мутант, от которого не убежать?
Просто не понимаю мотивацию его очень рискованных действий ... когда можно все делать проще и легче.
Сама по себе книга прикольная, легкая, динамичная, но поведение ГГ несколько озадачивает. (грустный смайлик)))

Начал читать. В целом, интересно и достаточно необычно. Единственное, что не понял, так это зачем Алексей устроил весь этот движ в подъезде с арбалетом. Очень серьезный риск. Особенно, учитывая достаточно долгую перезарядку арбалета. Я так и не понял, как он из него стрелял так быстро.
Гораздо проще было приоткрыть дверь сантиметров на 20, зафиксировав ее теми же струнами от пианино и распоркой. Мутанты лезут, он их убивает коротким копьем (нож+палка). Это же гораздо проще и безопаснее. 

Очень даже приятное произведение. Авторам творческих успехов и регулярного вдохновения 

На самом деле все просто. Чтобы ГГ, а это, как правило обычный ничем не выделяющийся человек. затащил и не умер сразу, ему автор дает некую имбу (способность, оружие, навык и пр.). Но если ГГ будет им пользоваться с умом, то быстро затащит и писать про "всех победю одной левой" не совсем интересно. Герою надо попревозмогать ))). Тогда автор дает ему возможность феерически тупить, а потом героически из этого вылезать. Банальный эффективный и простой алгоритм и ничего более. 

у Вас в 8-ой главе есть фраза "Свинцовый град лучников ..." Это несколько странно. Свинцовые шарики могли использовать арбалетчики (но это было достаточно редко), стрелки из огнесрела или пращники. Но точно не лучники.
Тогда уж стальной или железный дождь (или град) лучников ...

И в 10-ой главе тоже лучника, который изначально был Артем, зовут почему-то Андреем

Уважаемый автор, я заметил одну неточность. В 4-ой главе написало, что у гоблина было копье с каменным наконечником, а в 5-ой тоже копье, которое стало трофеем Романа после убийства гоблина, описывается с металлическим наконечником. 

Уважаемый автор, начал читать Ваше произведение, в целом интересно и необычно, но возникли несколько вопросов, которые сильно отвлекают от чтения:
1. Герою 26 лет и он только окончил универ. Возникает вопрос - а почему он это сделал в 26, а не в 22, как среднем, поступающие после школы? Чем он занимался до поступления в ВУЗ? Учился на очной или на заочной форме?  То есть, вводных о его прошлом, кроме того, что у него есть мать, которая растила его в одиночку нет вообще.
2. Его специальность инженер-программист. На самом деле специальность очень востребована. И толковые ребята еще во время учебы подрабатывают, как на фрилансе, так и в компаниях. Причем, как в офисах, так и на удаленке. А он не может найти работу? И его приятель Пашка, которые тоже вместе с ним учился ищет работу уже полгода? То есть, начал искать ее еще во время учебы ... Как-то странно. Ладно бы какие-ниубдь юристы/экономисты, которых, как собак не резанных и они особо нахрен никому не нужны. Но хороший инженер прогер ... без работы ... Очень непонятная ситуация. Вообще не понятно, как будто он только после выпускного о работе задумался.
3. Он живет отдельно от мамы. Это квартира съемная? Тогда откуда деньги на ее аренду? Досталась, например, от родственников (тети, дяди, бабушка) ... но об этом тоже ни слова.
4. На начало книги у него есть 21 000. Откуда? Мама дает? В 26 лет то вряд ли. Сам заработал? Тогда почему не зарабатывать так же и дальше?
5. Работа на стройке ... Я сам там работал и это ад с непривычки. Он бы просто физически бы не затащил все то, что описано. Я тут на днях 8 мешков чухой смеси, каждый по 25 кг, из машины на 3 этаж занес и охренел. А тут с 7 утра до 18 работать. Это анрил без подготовки. Да, и сам график по 11 пахать не затащат. В период завала на несколько дней реально или будут просто балду пинать, пока кто-нибудь не нажалуется в трудовую и компанию порвут на тряпки и штрафы.
6. По-свойски его могли бы взять подсобником (подай принеси), но никто никогда не отправил бы человека без опыта, без подготовки, без инструктажа на высотные работы. Ни дай бог он упадет или начудит. Это статья сразу для Василия Петровича, инженера по ТБ и директора компании.
7. Логические задачи для программиста-инженера - это вообще семечки. Подобные вещи - его прямая специализация. Это как ... фармацевтика для врача или устройство автомобиля для водителя грузовика.
8. Личная жизнь и друзья. Из вообще нет. А 26 + универ = активное общение. Он вполне адекватен, не интроверт. Но живет один и ни с кем не общается вообще. Это вызывает у меня, как у читателя, массу вопросов, на которые, я, к сожалению, пока не получил ответов.  

Возможно, дальше это будет как-то раскрыто, но пока, на середину 6-ой главы, вопросов больше, чем ответов. 

В можно ввести прогон текста перед выкладкой на грамматические ошибки? То есть, автор залил текст, прога его проверила и написал "у вас столько-то ошибок. Будете исправлять или выкладываем так, как есть?"
Просто у некоторых авторов такое бывает, аж слезы из глаз. 

Уважаемый автор, начал читать и сразу возникли вопросы:
1. Почему герои, знаю о способностях Рогова к контролю пошли в ближний бой? Это ж логично, что он первым делом возьмет кото-то из танков под контроль. В возможно не одно, а сразу нескольких.
2. Они знали, что у него есть Глушитель, но опять-таки, полезли в ближний бой. И сразу минус Ксюша просто на ровном месте.
3. Если они знали, где и когда поедет Рогов, то почему не устроили примитивный подрыв фугасов? Даже, если не могут достать взрывчатку или снаряды с военных складов, это может быть бензин в закопанных бочках, баллоны с пропаном, водородом, ацетиленом, кислородом (там достаточно реакции кислорода с машинным маслом), баллоны с аммиаком (используется на старых промышленных холодильных установках), взрывчатка на основе селитры (удобрение) и это только то, что я вспомнил навскидку.
Просто сама идея "а давай нападем на кортеж, который остановится именно здесь", (кстати, а почему он вообще остановился после выезда из Сосновки именно в этом месте?) у меня вызывает массу вопросов. Люди 5 лет выживали в аду в прямом смысле слова. Это говорит о том ,что они научились думать, адекватно оценивать свои шансы и рассчитывать риски. А тут прям какая-то очень непонятная ситуация получается. 

Уважаемый автор, внесу свои 5 копеек по поводу свежей главы.
Возникает вопрос - почему Кирилл носил карабин в инвентаре, а не в руках, когда они шли с Сашей по городу?
1. С ним ребенок, за которого он отвечает.
2. После смерти Димы и так все на взводе. А вдруг резкая опасность? И что делать? Тем более, они уже сталкивались с необычно быстрыми и сильными видами мутантов. Не совсем похоже на поведение Кирилла.
3. Он вполне себе мог оступится и провалиться в колодец. В жизни всякое бывает, даже то, чего не бывает ))) Но, есть нюанс. У него за спиной большой рюкзак.
Парень падает вниз и назад и цепляется рюкзаком за край люка. Взрослый мужчина с большим рюкзаком туда просто не пролезет. Может быть для сохранения сюжетного поворота просто дать коту способность оглушать противника на короткое время? Типа, вывел из строя самого опасного и решил поиграть с мелким? 

В целом, хорошо. И гораздо лучше большинства авторов на АВ. А уж для первого раза, так вообще замечательно. А если есть у автора запрос на улучшение, то желательно добавить героям яркости, эмоций, индивидуальности.
Например, в сцене, где Олег обвиняет Кирилла в реальной жизни два взрослых мужика разговаривали бы матом и на эмоциях. И больше прилагательных. Описание внешности, окружающей среды, звуков, запахов. Все это погружает читателя в события книги. Мозг сам начинает дорисовывать картинку.
Этим как раз и отличается хороший писатель от плохого. У хорошего читатель переживает все эмоции героев. Там полная сопричастность. У плохого сплошной картон и пустота.
И хорошая книга она не про "как студент-рукожоп всех нагнул и поимел", а про поведение человека в трудной ситуации, где обнажается все его внутреннее нутро.