6 904
43 169
-25
450

Заходил

Написал комментарий к произведению Вторжение Читаури - Начало

Приветствую уважаемого автора. Забавная эротика, приятно было глянуть.

Одно замечание. Трудно описывать то, о чем не имеешь представления, так что тема физического развития того... этого... Доставила в общем. Во первых строках герой "всю жизнь занимался джиу-джитсу". Во вторых строках - имеет дзюдоистские умения. И в третьих, при всем при том он заявился... на фитнес!

Во первых человек, всю жизнь занимающийся жестким контактным видом, начинает свой день с зарядки. Он иначе не может, потому что не подготовленное тело, не растянутые с утра связки, не "прогретое" сердце моментально приведут его к травме, и он это уже проходил, поверьте. Сила то никуда не девается, можно заработать жесточайшую крепатуру, просто схватив падающую со стола вилку. Пусть тело другое, но занятие, которым занимался "всю жизнь", влияет на разум чрезвычайно сильно, вы даже не представляете насколько.

Во вторых, такой человек сильно и неприятно ощущает даже побитый палец, если он мешает двигаться как привык. Вы и близко не можете себе представить, насколько это чудесное ощущение - владение мощным, тренированным, боеготовым телом. Так что в первый же день, в первую же минуту основное внимание героя было бы отдано тому, что его тело ему не подчиняется так, как должно бы.  И да, он бы при первой возможности рванул в спортзал. Но...

В третьих. Ни за что, ни при каких условиях человек (кто он? мастер джиу-джитсу? дзюдоист?) не пошел бы на фитнес! Фитнес  не боевое умение, не спорт, и даже не физкультура. Фитнес - это косметика. Только и всего. Его комплексы используются почти всеми бойцами и спортсменами, но чисто как вспомогательные. 

Придя в зал, он поглядел бы на тренера по фитнесу как на пыль на полу, потому что у него, разумеется, есть собственные комплексы упражнений для любых условий, в том числе и восстановительные после сильного выхода из формы. Это приходится применять после травм и прочих перерывов, так что вопроса - что делать, у него просто не может быть. Максимум, что услышал бы тренер, это - отойди, пожалуйста, не заслоняй снаряды.   

В четвертых. Ученик мира боевых искусств - это не пара слов мельком. Это Такой Человек. В условиях кризиса любого рода боевик всегда идет в атаку. Он всю жизнь к этому готовился, он так живет и так видит мир. Сцены со схватками вообще никуда не годятся, если парень боевик. Как говорится, или оденьте трусы, или снимайте крестик. 

Так как вы не в курсе, что такое боец, советовал бы убрать линию спортивной подготовки этого парня. 


 

Написал комментарий к произведению Вторжение Читаури - Начало

Я же говорю - вы совершенно не понимаете эту тему. Вообще совсем. Я, разумеется, не хочу вас как то обстебывать (тролли мне глубоко противны), это просто факт. То, о чем я писал для вас, не какая то деформация. Это Такие Люди. Как бы обьяснить...

Попробуйте себе представить, что идет год за годом, а вам все время больно. Вы просыпаетесь утром, а у вас болит часть мышц так, как будто вы порезались, а потом сыпанули в порез соли. Попробуйте на крошечном порезике для понимания. Но у вас так болят несколько мышечных групп, например четырехглавые бедра, икроножные и пресс. Пресс - самое прикольное, потому что через него идут все движения, даже почесывание носа. Вы  встаете (с трудом) и начинаете делать зарядку. Все начинает болеть вчетверо сильнее. Вы заканчиваете зарядку, у вас все болит по прежнему, но уже не мешает двигаться. И так будет весь день, полегчает только к вечеру.

И это с вами происходило вчера. И месяц назад. И год назад. И так будет завтра. И потом. Более того, когда боль стихнет, ослабеет, вы немедля смените программу, чтобы она вернулась. И вы не мазохист, то есть боли совсем не любите. Это описание небольшой части трудностей и проблем, которые сопровождают человека, который несколько лет занимается джиу-джитсу. Или дзюдо (прямо сейчас так себя чувствует наш президент. плюс он очень пожилой, и у него еще болят травмы. Всегда. Даже во сне). Или иным боевым видом. 

Как вы думаете, вот это все сильно влияет на личность человека? Зачем люди так делают? Зачем терпят-терпят-терпят? Терпеть!! Так орет тренер на разминке, когда ты уже падаешь. И ты продолжаешь бежать...  Человек, выбравший такую жизнь, не может быть "цивилом". Это вообще другое понимание жизни, и вы им не владеете совершенно. 

Замечу так же, что уличные драки сильно отличаются от спортзала, и спортсмены часто терпят в них поражение. Особенно молодые самоуверенные ребята, но влипают и чемпионы. Но это абсолютно иная тема, не имеющая отношения к тому, о чем я говорю.  Боец (нельзя заниматься борьбой всерьез несколько лет и не стать бойцом. просто не выдержишь) видит окружающую реальность не так, как вы. А вы совсем не знаете как.

Не замечали, что в биографиях лучших писателей по 20-30 профессий? Как думаете, почему так? Вы описываете пассивного тюфяка, который вот-вот получит силу нахаляву. Ну и описывайте. Но пытаясь припутать сюда боевые дела, вы просто понижаете уровень своего повествования. Боюсь так же, что та же проблема скажется и на ваших описаниях супрегероинь... Впрочем, посмотрим.

Желаю успеха.

Написал комментарий к произведению Непроходимые миры

Автор просто един со своим народом) Как правило, каждый год есть пара мужских имен, которыми называют мальчиков чаще всего. И одно имя, которое с большим отрывом лидирует. Вместе они занимают до 70% всех имен года. Видимо, тот же непознанный закон распространяется и на выдуманных "детей".

Написал комментарий к посту О бронированных дверях

А распахнув двери настежь добьетесь? Если вы нищий филосОф, то безусловно. Правда, тогда вас однажды может прикончить кто то, кто любит мучить и убивать из любви к этим процессам. Идея о том, что люди добры, когда им выгодно сотрудничество с вами, это мощно. Например крайне выгодно отжать у вас квартиру. А почему нет? У вас же дверь бумажная...

Затронутый вопрос гораздо глубже представленного материала. Чем оплатить безопасность в нашем мире, так он должен звучать. Какие меры достаточны, какие избыточны, какие помогают жить, а какие больше мешают. Извини, автор, для решения таких вопросов надо в десятки раз больше разума, чем ты демонстрируешь в своей теме. Например для того, чтобы тебя изничтожить, не нужно 99% людей. Хватит всего одного.

Насчет же монстров, гнездящихся за железными дверями... 99% из них - нормальные люди. По твоим же словам. 

Написал комментарий к посту Графоман.

Графоман, это человек, который хочет подмять под себя реальность. Так как реальность ему не дается, он садится строчить тексты, считая что уж на своих страницах он подомнет выдуманный им мир так, как ему хочется. Этим графоман отличается от настоящего писателя, который "пишет как дышит". То есть задав параметры мира и характеры героев, писатель следует развитию всего этого, изо всех сил стараясь писать как можно лучше, часто сам не зная, чем же все кончится. 

Так что писатель - это любовь, а графомания - насилие. И графоман не может писать в стол, это просто невозможно. Он же мир под себя меняет, гнет его, как же не показать людям свою победу?! В стол пишут многие, малоталантливые писатели например, которые стараются честно, но выходит слабо, талантливые, которым достаточно иметь собственный мир, но показывать его другим вовсе не хочется... графоманов среди них нет.  

Написал комментарий к посту О бронированных дверях

Я не сомневаюсь. Такая у вас и должна быть. Понимаете... Ваша тема, она невероятно милая. Без шуток. Такая... приятная. Но она ОТТУДА. Из СССР. Вы просто проявляете инерционное восприятие. В СССР все люди шли к единой цели, и были друг другу друзьями и братьями. Конечно, были и плохие, злые братья, ненавидящие общую цель и само это движение, были другие гадости, и много, но основное направление было именно таково.

Это позволило СССР осуществить  небывалый, абсолютно беспрецедентный уровень личной и общественной безопасности. И вы все еще там... но одновременно здесь. Пытаетесь и невинность соблюсти, и капитал приобрести. Русский народ велик в своем понимании жизни, знаете это? Так вот, то положение, которое кажется вам достижимым, оно, конечно, достижимо. Но вы и вправду хотите достигнуть ВЗАИМОВЫГОДНОГО сотрудничества?

Видите ли, тот самый великий народ давно уже сказал - дружба и братство дороже богатства. Нельзя иметь то и другое одновременно. Тот, кто богат, не может быть ни другом, ни братом по определению. Такова сама сущность богатства. Вместо всех человеческих чувств в богатстве только неутолимая жадность и обслуживание. Ты платишь, а тебе обеспечивают  все то, что вместо. Ну там комфорт, "любовь", наемники вместо "нет больше той любви, чем положить живот свой за други своя" и все прочее.

Так вот, о взаимовыгодном сотрудничестве. Путь дружбы и братства, как его понимали от Руси до СССР, отвергнут. И все, абсолютно все, включая ваших родственников, ведут постоянный расчет. Что выгоднее - сотрудничество с вами, или разово взять с вас все, что можно? Это и есть "дружба и братство" в современном понимании. Как только расчет даст переменный результат, вас выпотрошат. И это целиком и полностью в духе взаимовыгодного сотрудничества! Вам скажут - ничего личного, просто бизнес. Это и есть сама суть вот этой фразы.

Вы отказываетесь от обеспечения пассивной безопасности? Хотите открыться миру? Мир проведет расчет и решит, сколько и как с вас взять. Мы уходим западным путем. В мир одиноких тварей, обнимающихся с "друзьями", одновременно примеривающихся - не пора ли ножиком в спину  уже ткнуть? Любого западного человека вводит в ступор и изумление "дружба и любовь по русски". Они буквально исходят завистью. Единственный реальный случай побега из тюрьмы при помощи вертолета произошел, когда русская подруга австралийского профессионального вора захватила вертолет, и забрала "сердечного друга" прямо со двора тюрьмы, пока окружающие стопорили. 

Но мы отказываемся от нее. Отказываемся от своего в угоду чужому. Нам не нужно. Нам охота бабла и обслуживания. Молитесь умереть раньше, чем постигнете всю глубину нынешнего взаимовыгодного сотрудничества.

Написал комментарий к посту Сверхсвет в АИ-НФ? Почему бы и нет?

Ну, вряд ли она завершится хоть чем нибудь. Чтобы писать твердую НФ, нужны обширные научные знания, причем не столько в узкой области, сколько общее понимание положения на самой кромке фронта науки наук - физики. Всвязи с тем, что это положение на сегодняшний день очень странное, чтобы не сказать больше, а нынешних авторов (которых развелось как собак нерезаных) можно упрекнуть в чем угодно, только не в образованности и широте понимания...

Не выйдет ничего.   

Написал комментарий к посту Ох уж эта великая сила!

Ну, вообще то раньше, когда деревья были большими а люди умными, все это включала в себя концепция фантастического реализма. То есть автор делал в своей книге фантастические допущения, после чего обязан был "играть по правилам". Авторы, которые позволяли себе забывать о том, чем наделили своих героев, просто были недостойны звания профессионала, и редакторы либо правили их, либо выкидывали из профессии под зад коленом, если приходилось тыкать их в однообразный косяк постоянно.

Затем мир изменился, и литература изменилась тоже. Писатели перестали быть теми людьми, что собирают вечером у костра усталых соплеменников, чтобы рассказать им чудесную историю, уводя своих друзей и братьев (каковыми для писателя были все, кто слушает их историю)  в удивительные миры и разворачивая перед ними потрясающие описания. Теперь "писатель", это производное от рекламщика, пользующийся теми же подлыми трюками трепач, целиком  сосредоточенный на сверхзадаче - вынудить лохов раскошелиться.

Соответственно, профессионализм был утрачен. Постоянно косопузить, противоречить самому себе, переть ерунду в каждую главу стало выгодно, да и интеллект подсел... для пользования трюками из учебников по рекламе ум не нужен, даже вреден. Ну и понеслась Федора в гору. 

В общем в настоящей книге, даже среднего ремесленника, свинтильскрутный метермолет, приводимый в движение петрольпетом, главный герой может получить только в конце книги или цикла. Так как эта плюшка лишает книгу основного - конфликта. Конфликт мира и героя есть движущая сила книги, волшебной истории, рассказываемой в языки вечернего костра. Какой конфликт у того, кто много сильнее противников? Мораль - не отвлекайся и не тащи в постель дочерей убитых тобою врагов? А затащил - не засыпай? Хе-хе...

Написал комментарий к посту Сверхсвет в АИ-НФ? Почему бы и нет?

Из какой завязки? Из рассказа о том, что человек был подобран со спаскапсулы?! Ну "Чужой 2" может вырасти. Или героя в рабство продадут. Или в цирк. В "королевство для одного" скинут. На биомассу переведут. Или он обаяет дочку капитана. Продолжать можно до завтра.

Никакой завязки у вас пока нет. Это у вас до предела заезженая ситуация, одна из банальнейших вообще. Чтобы завязка появилась, нужно конкретизировать мир, окружающий спаскапсулу и корабль, а не тратить текст на болтовню капитана ни о чем. Что делают в вашем мире такие люди как ваш капитан, когда им  в руки попадает бесправный одиночка?

А о корабле и двигателях можно вскользь упомянуть парой фраз, когда нечем паузу будет заполнить. В твердой НФ технические подробности важны, но строго тогда, когда работают на повествование. Например сверхсвет невозможен, и как тогда обеспечить единство развития человечества? И появляются люди, наделенные бессмертием, причем тайно. Им ни по чем лет пятьсот-семьсот полетать до соседней звезды, чтобы уже на новом месте продолжать свое дело.  Как вывернуться "Затерянным у Весты"? Что даст и что отнимет у людей "Мешок"? И т.д. 

Рисуйте для своего героя мир, ведите историю в нем. Пока у вас вакуум...

 

Написал комментарий к посту Сверхсвет в АИ-НФ? Почему бы и нет?

Практически ничего не понял из вашего комментария. Поток слабо связанных слов, тяжело осложненных каким то жаргоном. Упираться надо, чтобы что то вышло. Вы выдали кусок и спросили, что из него может вырасти. Ответ - что угодно. То есть пока ничего. Из куска абсолютно не следует, что скорость света имеет какое то значение. Правда есть зацепка - капитан говорит что найденыш "из этих". То есть в вашем мире много "этих", которые летают на космических сверхсветовых кораблях (раз уж ваш герой найден в капсуле), но не верят в них? То есть вы пытаетесь описать мир дебилов? Ну удачи...  

Написал комментарий к посту Ох уж эта великая сила!

Ну вам же написали - тупой косяк, который позволит любому болвану выглядеть в комментариях умным, "идет книге на пользу", так как наращивает количество комментариев и, добавлю от себя, растит ЧСВ глупцов. Которых, как известно, большинство, и они вполне способны кинуть сотню-другую автору на счет, раз он так им потрафил. 

Что ж тут грустного? Денежка  капает! А что еще нынче важно? Да ничего! "Этот мир придуман не нами..."

Написал комментарий к посту Сверхсвет в АИ-НФ? Почему бы и нет?

Я просто счастлив, что предсказуем. Но вы же, вроде бы, автор какой то истории? Да, наверное, и не одной? Вам пока немного лет, или так... В общем вы ведете себя как будто от тролля отбиваетесь. Сначала напустили туману, намекнули на некое свое сверхзнание, выраженное в этой мути про "сюжетообразующий фантдоп", затем  сделали отбив мол "я все предвидел".

Если вы хотите сделать реально хорошую историю... Впрочем, может я и не прав, а вы просто набиваете комментов побольше. Вечно я промахиваюсь, не учитывая современные тонкости. Если чего то получится у вас, благодаря опережающему сверхзнанию, скиньте ссылку на фрагмент, интересно будет прочесть. 

Написал комментарий к посту Сверхсвет в АИ-НФ? Почему бы и нет?

Тогда все в порядке. Но повторюсь - вариант сверхбанален, и вырастить из него можно что угодно. Пока. Когда описываемый вами мир обретет должную плотность, тогда и станет интересно. А пока от космопиратов до семейной драмы... 

Написал комментарий к посту Зайцы отстреливались?

В 44 голу вопрос о питании в Советской армии не стоял - было чего поесть. Так что на охоту многие малоумные личности ходили развлечься, в том числе и водочки на природе испить, в основном на переформировании, как тогда назывался некоторый отдых от передовой. К сожалению, умение воевать, стрелять, тем более у фронтовика, это никак не соотносится с умением охотиться. В принципе эти два занятия сильно противоречат друг другу.

Если взять книгу о неплохом охотнике по имени Дерсу Узала, то мы узнаем, что Дерсу носил на охоте ярко красную головную повязку. Чтобы другие охотники заметили эту повязку, и не пристрелили его, приняв, например, за медведя. Охотник - внимательный, терпеливый, аккуратный "царь природы", обладающий в лесу самыми страшными зубами. И то периодически кому то из них прилетает пуля или дробовой заряд, потому что его не смогли вовремя опознать. 

А солдат в поле далеко не самый страшный. И либо он первым убьет врага, либо враг сделает это. Так что солдатская реакция на движение в кустах исключительно быстрая и однозначная - огонь! Свои то практически всегда сзади... Там ни повязка какого угодно цвета не помогла бы, ни даже большой плакат - Я НЕ МЕДВЕДЬ, ЕДРИТЬ-МАДРИТЬ!!

По уму действующему офицеру и рядовому законом следует запрещать на охоту ходить. Очень уж чревато... 

Написал комментарий к посту Влияние допинга и ЗОЖа на работу писателя

"Хемингуэй писал пьяным. А потом выстрелил себе в лицо из дробовика."

В старые времена люди готовы были отдать полжизни, чтобы написать хоть рассказ как Папа Хэм.

"Лизергиновая кислота и прочие психоделики"

Вообще то существовала и существует целая культура интелей, с "проводниками" и учениками, типа исследующих миры расширенного этой дрянью сознания. Так как эти люди в основном гнездятся в американских университетах, то поверьте - описаний там хватает. В том числе и от профессоров.  Да и дедушку Ефремова не грех на эту тему прочесть...

Ну и т.д. Ну а вообще то любые наркотики, это попытка получить что то задаром. Не платя и не умея. Не хватает воображения - а не занять ли в глюках? Не хватает работоспособности - а не использовать ли хлыст? Тут выбор за каждым. Писатели - известные халявщики)

Написал комментарий к посту Бомбилка

Повесьте обьявление, что просите их смонтировать на лестничной площадке вентиляционный зонтик, как над кухонной плитой. Только без оскорблений и личных выпадов, спокойно и уважительно. Они тоже люди, и бывают соседские привычки куда как хуже, чем курение, поверьте. Может помочь.

Написал комментарий к посту Чего хотят ... феминистки?! (чисто Мужской и сугубо Прагматичный Взгляд на проблему 21 века)))

Слово к женщинам.

Наш мир вообще женский, не замечали?

Вся современная цивилизация создана, чтобы угодить женщинам. Абсолютно вся. Нам, потным мужикам, и в пещерах прекрасно жилось, стоит только вспомнить рыбалку, охоту и бодрые  разборки на копьях и дубинах с соседним племенем. Но вам же дуло сквозняком! Мы просто на другой бок переворачивались, но  гляди, вокруг нас выросли теплые, комфортабельные города. Чтоб вам не сквозило, елка-палка. И так во всем. Я серьезно. 

Мы все-все делали, делаем и будем делать так, как хотят женщины. И вот теперь женщины захотели "равенства". Равенство с мужчинами в мужских делах абсолютно невозможно. Ну, так все устроено. И есть еще один момент. Человеку, как виду, где то с миллион лет. И все это время женщины желали всякого разного, а мужчины рвали жилы, выполняя эти желания. А так же, мужчины несли ответственность за свои решения и действия. Жена захотела шкуру саблезуба на пол пещеры? А у мужа сил недостало... Жена захотела, а муж на корм тигрятам пошел. 

Так что чего у женщин в принципе нет, так это понимания своей ответственности за свои же желания. Ведь всегда сжирали мужика! Под вопли - ты недостоин меня! Будь ты Настоящим Мужчиной, ты бы саблезуба одолел! А сейчас ситуация такова, что женщины хотят очередное невозможное. А оно невозможно.

Женщина не может быть равна мужчине. Так что мы исчезнем, чтобы не отсвечивать. Мы уже исчезаем. Уходим. Мужчин все меньше, облаков в штанах все больше. И это уже вызвало панические вопли женщин, в принципе не умеющих нести ответственность за свои поступки. Облака в штанах тоже этого не умеют. Скоро-скоро ответственность  будет переложить не на кого. Физически. Хе-хе...

Написал комментарий к посту Писательский сленг

Гы-гы... Сленг вместо терминов появляется там, где у его носителей слов не хватает. В основном сленг - привилегия молодежи, потому что молодежь тупа и малообразована, но считает себя жуть какими умными и просвещенными личностями. При этом молодые люди не знают своего языка за пределами двух-трех сотен слов и не тянут сложные мысли. 

Откуда же юношам (девушкам) бледным со взором горящим брать слова, если языка они пока не знают? Они пользуются сокращениями, стараясь придать таковым расширенный смысл, наскоро сляпанными словечками уродцами, и "терминами" из своих игр! Госспидя...

"Писательский слэнг"? Все равно что математики стали бы придумывать произвольные "термины" для плюса и минуса, потому что самих именований они по лени и глупости своей не выучили пока. Эти "никчемные старикашки" тщательно обдумывали и выстраивали терминологию, чтобы она охватывала необходимые понятия и позволяла обдумывать идеи. Но зачем все эти излишества вольной молодежи?! Это сдерживает "развитие" их огромных умов! 

Гы-гы-гы...

Написал комментарий к посту Писательский сленг

С удовольствием передам... хотя вряд ли встречусь - не считаю историков и археологов учеными. Видишь ли, слова - ИНСТРУМЕНТ писателя. Как лопата и кисточка у археологов. И если вместо слов используются сленговые уродцы, то использующий их не писатель. Как чемпион мира по фигурному катанию, не умеющий кататься на коньках. Медаль есть, умения нет...

Классический алгоритм писательского становления раньше был таким. Человек писал к примеру роман. Однако, написание романа, естественно, человека писателем не делает. Следующий шаг - он отправлял роман издателям. Именно тут все начиналось. Человеку отказывали. Если редактор считал автора бесперспективным - отказывали односложно  или просто молча, возвращая рукопись. Если редактор видел какие то проблески, начиналась работа.

Приходил лист с замечаниями. Перед автором был выбор - продолжать пахать или сдаться. В общем человек, становящийся писателем приучался работать на износ, при этом выдавая абсолютно лучшее, на что он вообще способен. Или его не печатали. Писака изменялся в писатели.

Сейчас этот этап в принципе пропущен. Результаты? Во первых на читателей обрушились горы брака. Гигабайты текстов, которых не следовало и открывать. Ну это еще бы ничего... Самое плохое - те люди, которые имеют талант, тоже потеряны. Они не прошли школу, поэтому их писания примерно на десятую часть от того, чем они МОГЛИ БЫ стать. 

Но никогда не станут. Мы никогда не увидим великолепных книг, которые могли бы быть написаны ими. Можно проходить разные тренинги, можно самому как то стараться, но разница примерно как между тренированными на полигоне ребятами, и солдатами, бывшими в настоящих боях. Хоть утренируйся, а до настоящего боя ты даже не узнаешь, можешь ли ты быть солдатом вообще. Боль в том, что однажды заложенная основа не может быть изменена. 

Мир наш велик и широк. 

Но каждый из нас выбирает

 Только одну из дорог".

Я стопроцентный читатель. Я пришел сюда потому, что у книжных издательств серьезные проблемы с полноценным циклом работы с авторами. И тут вижу причину этого. Горы мусора и слегка обтесанные чурбаки вместо шедевров, какими мог бы стать материал.  Все очень плохо для меня...

Написал комментарий к посту Писательский сленг

Я читатель. Мне нужно хотя бы 50 страниц в день. Лучше - 150. К своему счастью, я могу перечитывать книги многократно, но без нового все равно плохо. Куда ж читателю податься? И я с ужасом вижу, что писательство как профессия уничтожается возможностью получать деньги не за настоящие тексты, а за полупереваренную дрянь. То есть достаточно скоро читать станет нечего вообще.

После чего ситуацию отрегулируют законы рынка - люди уйдут из этого направления деятельности, так как она перестанет быть выгодной, ведь ценителей полусделанного быстро станет все меньше, а потом они вообще кончатся. Проклятие! 

 

Написал комментарий к посту Писательский сленг

"Бытует мнение, что нельзя отрываться от народа".

В разговоре профи? Хе-хе... Сударыня, писатель - это человек с развитым мозгом, работающий со сложными словами и понятиями. Освоение понятийного аппарата - важный шаг в тренировке профессионального мышления. Чтобы стать автогонщиком, надо уметь работать с педалями. Чтобы стать писателем - со словами.

Но не только с теми, которые писатель потом использует в продаваемом тексте. А со многими, многими другими, которые в тексте для большинства аудиторий не используешь. Как "олбанский язык", на котором по настоящему красиво могут изъясниться только те, кто в совершенстве освоил литературный русский. 

И да, вы к сожалению правы - неустанное общение с придурками суть современного "писательского творчества". Как ведение прогноза погоды в одних трусах. Вот только прием действует с каждым показом все слабее, и наконец зрители полностью переключаются на порнуху. Забивая на "прогноз". 

Хоть на голове стойте, дело ваше. Но тексты колом вниз падают! Продукт все хуже и хуже! Созданный для придурков, он все быстрее становится неинтересен и придуркам!  

Написал комментарий к посту Писательский сленг

Вы кажется не слишком внимательно читаете то, что пишется) Завидую вам. Додумывая за автора то, на что у него мозгов не хватило, читать интереснее. Наверное. Я так не умею, додумывать могу, только после прочтения. 

Написал комментарий к посту Писательский сленг

Если честно, я читаю не со скоростью 50 страниц за вечер. И не 150. Замедлить скорость чтения - это для меня непростое испытание. Так и со многим другим. Если я читаю серьезные книги, я в них проваливаюсь серьезно. А это как то не слишком хорошо отражается на моей обычной жизни. Правда, все это относится к книгам старым, заслужившим место в литературе (в драке с тысячами и тысячами посредственных текстов).

 К тому же сильный автор имеет сильный "шлейф", как я это называю. После "Войны и Мира" меня несколько месяцев преследовал привкус старости, такое своеобразное ощущение, присущее для меня книгам, написанным стариками. Толстой слишком умен и могуч, и непроизвольно вогнал в свою книгу слишком много себя. С тех пор я стал гораздо, гораздо осторожнее)

Но это все лирика. На самом деле я во первых люблю боевики, они несложные и слегка щекочут воображение в специфической области

Был бы я чуть чуть моложе

Я б с душою дорогой

Человекам трем по роже

Дал как минимум ногой

А как минимум пяти бы

Дал по роже бы рукой

Вы скажите мне спасибо

Что я старенький такой!

По роже и я сейчас могу дать, хоть рукой хоть ногой, но азарт прошел... а эти книги его немного возвращают. А во вторых - я хочу знать. Мне интересно, во что превращаются люди, куда они идут. Серьезно написанные книги не дают на этот  вопрос никакого ответа совершенно. Так как они состоят из переживаний автора, его мыслей и идей. А автор в подавляющем большинстве своем личность запутанная, но мелкая, и почти ничего из себя не представляет, хоть и отчаянно пытается.

Авторы же развлекательной беллетристики вынуждены обращаться к "типичному читателю", то есть сильному, активному человеку, ведущему активную жизнь. Либо к человеку, мечтающему таким стать, и перебирающему, лежа на диване, самые свеженькие стереотипы активного поведения, каким он мечтал бы соответствовать. Если автор не угадывает, не чувствует самого свежачка в этом потоке, читать его не будут. А если угадывает - именно это мне и интересно. 

Я и фильмы американские от тех же Марвел с огромным удовольствием смотрю. Интересно, эти ребята хоть немного понимают, насколько открываются в своих сказках? Хе-хе...

Написал комментарий к посту Писательский сленг

Китайцы, среди многих техник (в подавляющем большинстве своем вычурных и абсолютно бесполезных) развили понятие внутренней пустоты. Каждый человек, идущий по Пути, должен поддерживать в себе некий обьем пустоты, чтобы поместить в него мнение другого человека. Целиком. Поместить, старательно рассмотреть, обьединиться с ним.

Эта несложная при умении операция в любом случае чрезвычайно полезна. Даже если ты полностью не согласен с оппонентом, все равно можно взять от него что то, что послужит тебе для борьбы за свое, во что ты веришь. А вы в своем подходе практически не думаете, и разговор ведете сами с собой. Зачем же вообще разговаривать? 

Впрочем, в мире сети, где все меньше тех, кто думает, и все больше потребителей белого шума, ваша ситуация вполне обычна, а "лучше ошибаться вместе со всеми, чем быть правым в одиночку".

Написал комментарий к посту Айда затравим!

Натюрлих! Меня преследуют! Армия ботов идет по моему следу, раня минусами полуубитого меня!  Ужасающая травля душит мою нежную душонку, перерабатывая ее на тушонку... Если минусы и плюсы становятся обьектом  веры или неверия, страстей и маеты душевной, надо идти к доброму доктору. Он накормит таблетками и слегка разгонит хейтеров злобных. Это - всего лишь экран. Текст передает не более 10% информации, которую человек извлекает при личном общении. Так что с экрана, это даже не общение, это почти ничто. "Серьезные" переживания на этот счет забавляют, и только.

Написал комментарий к посту Пикник на обочине

Мдя... Все будет как у нас, только лучше. Вместо выгоревших батареек будут вечные этаки. Но все равно батарейки.

Ох, боюсь, что самобеглых колясок то и нету уже! Цивилизация, свободно перемещающаяся среди звезд, вряд ли оставит нам свой мусор, за отсутствием такового. Товарищ Ефремов, когда копал динозавров в Монголии, уговорил товарищей подразорить одну из старых могил. Очень старых... Так вот, под громадными каменными плитами (которые экспедиция с большим трудом растащила автомобилями и лебедками) просто лежал человек. Без всего. Ни рабов, ни мечей, ни сокровищ.

Свободное межзвездное перемещение подразумевает довольно свободное владение материей. Если межзвездному страннику что то нужно, он создает это, и тут же использует. Не надо ему батареек. И если льется из его колесницы автол, то нам его не заметить. Не того мы масштаба существа для ГСМ такого уровня...  

Написал комментарий к посту О перегибах и перегибщиках

Настоятельно рекомендую вам найти старый-старый бумажный текст под названием "Умение вести дискуссию". У тех, кто прочел этот текст, впервые в жизни открываются глаза на многое. В каком бы возрасте эти младенчики при этом не были)

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Демон под диваном»

Прочел книгу вчера. Согласен почти со всем. Рудазов бывает чрезвычайно интересен, его книги часто настолько "плотные", то есть наполненные событиями и взаимодействием персонажей, что кажется, будто прочел не одну книгу, а трилогию. Но как только автор начинает пытаться "выйти за свои пределы", каждый раз вот такое - читатель немного потерпит, а потом бросает читать.

P.S.

Существует технологическая операция - навивка. Широко применялась до перехода на разъемные вставляемые модуля. А разуму нечто навЕвает. От слова "веять". Веет такой легонький ветерок, и навевает тебе немалую простуду к примеру. Или сон золотой. На ресницы шелковые, ага...

Написал комментарий к посту Любовные романы только для женщин?

Мужчинам нужна любовь, как бы пафосно это не звучало. А любовные романы мужчине нужны только как источник заработка (по некоторым сведениям до 70% таких романов написано потными толстопузыми мужиками. многие - девственниками). Дело просто в том, как эволюционно направлен наш разум. Мужчинам насущно нужны сведения о выживании и размножении. Причем эти потребности регулируются даже не столько головным мозгом, сколько спинным, который старше, и до сих пор отвечает за выживание в первую очередь, руля гормональной секрецией).

Но, чтение то - функция головного мозга, так что именно тут он активно участвует. Выживание - и мужчины активно поглощают детективы, мемуары о войне и тому подобное, в зависимости от уровня интеллекта. Размножение - и мужики старательно выискивают в приключениях и фантастике любовную линию, притворяясь что тут чисто из за боевых сцен. 

Но "любовный роман" ничего не говорит на тему размножения! Этот раздел писания придуман исключительно для восполнения эмоционального дефицита. "Попереживать". Мужчинам это не нужно, у нас по жизни хватает эмоций на нашу потребность, которая значительно ниже женской. Нам не нужна эмоциональная щекотка, вот и все. Поэтому мы изумляемся женской способности поднять скандал из ничего и читать "он страстно и длинно обнял ее. Всю". 

Женщинам необходимы постоянные приливы эмоций, потому что они сидят в теплой и безопасной пещере. А мужчинам это противопоказано, потому что они стоят на пороге пещеры, и лупят саблезуба дубинами по голове. К сожалению, в этом процессе и так море не слишком нами любимых эмоций, и после схватки нам не до подобного чтива.

Написал комментарий к посту Любовные романы только для женщин?

Если вы присмотритесь беспристрастно, то поймете, о чем я писал. Нет, о размножении в любовных романах ни слова.  Сведения из внутренней кухни "мастерских американского любовного романа", в США это старый бизнес, презираемый, разумеется, писателями (ничего уметь не надо, позорно для профи), но денежный.

 Так что на раскрученное имя "автора" (тоже отлаженная схема) нанимаются десятки поденщиков, которые километрами  шлепают эту (будем честны) низкопробную ерунду. Пруфы давать и в голову не придет, я вам в учителя не нанимался, так что мне, разумеется, лениво) А вообще то все сказанное мною на тему "литературных фабрик" такая азбука, что просто смешно. Вы правда не в курсе? Хе-хе...

Милая, насчет эмоций для мужчин... Вступите в драку со смертельным риском. С НАСТОЯЩИМ смертельным риском. Выйдите победителем. И тогда спросите себя - надо ли добавить, и чего именно? 

Написал комментарий к посту Любовные романы только для женщин?

Еще раз. Для продвинутых. Математику в школе проходили? Человеку как виду где то миллион лет. Из них 20 тысяч занимает цивилизация. Остальные 980 тысяч - пещеры, согласно господствующей ныне теории. К чему человек приспособлен эволюционно? Учтя и тот факт, что пристойные условия для жизни хотя бы в Европе удалось организовать чуть больше 100 лет назад вообще. 

Эволюционные механизмы сформированы за 980 тысяч лет. Плюс 19,8 тысяч, когда некоторое меньшинство стало жить чуть чуть лучше, пока подавляющее большинство ютилось в таких условиях, что и пещеры с +8 раем покажутся. Эволюция заметит изменения примерно через 10 тысяч лет. Если мы столько протянем и не вернемся в пещеры.  

Так что человек всеми своими приспособляемыми качествами и особенностями  все еще в пещерах. Не вылез еще, и вылезет не скоро. В космос летит, а реагирует все так же. Безопасность собирательницы обеспечивала не она, просто не могла, организм не приспособлен. Не удалось криком отогнать? Сожрали...

В принципе  ролик можно было бы снять. Не сейчас, конечно, а пораньше. Только там было бы многовато стрельбы, и остальные герои "съемок" были бы чуть-чуть против. Тогда б я точно не выбрался) Милая, саблезубы всегда есть. Называются просто по разному, и клыки у них все круче.

Написал комментарий к посту Любовные романы только для женщин?

Согласен почти со всем, кроме последней строки. То, что мужчины не подвергаются таким опасностям как раньше, не меняет их внутреннего устройства. Если танк не выезжал за капонир никогда, он все равно танк. С определенным внутренним надрывом мужчина способен прочесть одну две таких книжки, стараясь извлечь из них инструкции по поведению в определенных ситуациях. Это прекращается сразу, как только он понимает, что годных инструкций там нет.

Ну и первая строка... Для того, чтобы писать в этом классе, нужна только определенная техника, которую несложно освоить. Стоит приложить при написании хоть немного больше усилий, и автор  проваливается в иной класс, моментально теряя наработанную аудиторию. 

При этом автор оказывается в положении безногого бегуна из ЮАР, параолимпийского чемпиона. Который заявил, что способен соревноваться с обычными бегунами. Для параолимпизма его скорости были очень высокими...

Написал комментарий к посту Любовные романы только для женщин?

А я люблю, точнее обобщения необходимы, как инструмент мышления. Люди могут относить что угодно куда хотят. Те, кто пишет книги так не могут. Это профессия, а не болтовня. Те кто путает... Впрочем, улучшение качества любовного романа не входит в мои задачи. Напротив того, для меня будет лучше, если из этой ниши как можно больше народу вывалится в другие, глядишь, кто то вырастет до минимально качественных текстов в интересующем меня сегменте. Надеюсь и на вас) Уж очень логичные рассуждения, хотя и с типично женскими приемами (против чего совершенно не возражаю, мужчинам мужское, женщинам женское).

Удачи)

Написал комментарий к посту О литературных неграх Европы и США, часть 1

Ну да. При этом американская техника "создания звезд" весьма совершенна, и раскручиваемая "звезда" может вообще не уметь писать. Кстати, в России это удалось усвоить. Но к примеру наш шоу-бизнес так до сих пор и не осознал, что "зажечь звезду" не просто мало, а ничтожно мало. Главное - качественный, мощно цепляющий продукт, кто бы его ни сделал. Так что у нас "зажигают звезду", начинают получать продажи, и думают, что все уже сделали, пора расслабиться. Результат - запороты целые отрасли, прибыль копеечная, продукта вообще нету...  

Написал комментарий к посту Русский солдат глазами американского журналиста

Зачем на войне офицер? Западный ответ - это такой "друг солдата", прямо таки брат родной... Их офицеры настырно лезут к солдату в душу, вяжутся в друзья, устраивают вокруг своих рядовых целые представления. Результат? Во первых при столкновении с русским солдатом вся эта западная армия расточается яко туман ползучий. И еще факт - в США среди бомжей преобладают... бывшие солдаты. Множество ветеранов спецуры. Озлобленные, обиженные на весь мир, спущенные в унитаз, не перенесшие встречи с осознанием, что и их могут убить, а не только они "несут демократию".

А наше понимание? А наше понимание таково. Офицер нужен солдату для того, чтобы послать солдата на смерть ПРАВИЛЬНО. Это война. На ней убивают людей, и не только противника, в ней скорее всего убьют и тебя. Такой уж это зверь - война.  И настоящий солдат, истинный воин, хочет лишь того, чтобы смерть его не была напрасной, а максимально послужила цели, ради которой русская армия ведет войну. Потому то он на войну и пошел, что всей душой уверен - есть нечто большее, чем его жизнь. И это большее следует защитить в том числе и ценой его жизни.

Поэтому русский солдат непобедим... если считает войну справедливой. Это накладывает громадные ограничения на нашу военную машину, и именно это осознание раздвинуло границы нашей земли так далеко. Стыдно и жутковато вслух рассказывать эти истины, которые еще недавно впитывались с молоком матери. Мы разрушаемся...

Написал комментарий к посту Зашло - не зашло

Все на свете вибрирует на своей частоте. В НФ (самого нижайшего толка) это понимание ввел цикл НИКО... впрочем я, как обычно, увлекся. Так вот, зашло - это текст, который вибрирует вместе со мной. И я чувствую его...

Написал комментарий к посту Так себе новости

Вы впадаете в общее интеллигентское заблуждение. Всвязи с тем, что настоящий интеллигент - бесконечно тупое, абсолютно необразованное, необучаемое существо, в жизни освоившее лишь умение неудержимо болтать, для чего совершенно напрасно слюнявившее некоторое количество лет книги, которые оно не в состоянии понять и на волос, этот выброс человечества благоговеет перед ЗНАНИЕМ. Не надо уподобляться мусору человечества.

Знание - абсолютно мертвая штука. Практически ничего не стоит. Знание - всего лишь инструмент. Человек, взявший в руки сколь угодно могучий инструмент, никак не становится лучше. Сев в бугатти, ты не становишься шумахером. Взяв в руки, и затолкав в память книги по теоретической физике, ты не равняешься Ландау. Ты все тот же дуб засохший, с отягощенной памятью, и все. 

Проблема не в тупости. Проблема в подлости. То есть в нравственной составляющей. И чему удивляться? Вам же ясно сказали - эти люди абсолютно не желают быть русскими! Русский путь проклят! Что угодно, только не это!! Ну вот вам "что угодно". Это жалкие русские, презренные ватники, и т.д. и т.п. кидаются спасать всех и каждого. Даже кто то словосочетание придумал - русский крест. Учат, лечат, строят, помогают... вата. Тьфу. 

А тут мы видим настоящих европейцев! Без шуток. европейцев. Европейцы и похлеще чудеса откалывали...

Написал комментарий к посту Комолость как благо

Иван Ефремов предлагал Машины Чести и Права. Очень был серьезный дядько. Боюсь, Темного Властелина он бы даже не заметил на пути. Спихнул бы в канаву, пятки кверху, и дальше бы пошел...

Написал комментарий к посту Любовные романы только для женщин?

Читали? Если нет, прочтите. Очень советую, честно. Я вообще редко что нибудь советую, идет моя единственная жизнь, времени мало. И что это за комок... а, понял. Нет, эта ерунда ни при чем. Женщины думают как женщины. Задранная юбчонка тут не катит.

Экзамен нельзя на арапа сдавать

Профессор тобой недоволен!

Изволь теорему Коши доказать

Иль будешь с матмеха уволен...

Написал комментарий к посту Так себе новости

Я, каг бэ, знаю. Кое что. Ненависть - это про вас, как я понял. Если вы русский, то вы бы поняли меня. Если бы вы были русским... В том числе и то, что ненависти в моем комменте совсем нет. Боюсь, что это называется "иван, не помнящий родства".

Наверх Вниз