4 371
29 794
0
525

Заходил

Написал комментарий к посту Другой Наполеон

Нет. Черт... Извините, но это уж очень большая тема. Западная психология однажды наелась мухоморов и начала вместо изучения человека гнать дикую бредятину. Даже трудно понять, чего они там задумали, потому что результаты их вмешательств - какая то больная каша. Мне честно лень набивать простыни экран за экраном. Просто имейте в виду, глядя на все это извращенство, которое сейчас бушует - "они не этого хотели". Черт их знает, идиотов, чего они хотели вообще. Они не могут  справиться с последствиями, и, по моему, даже не пытаются уже.

Написал комментарий к посту Другой Наполеон

Психообработка европейцев очень глубокая. Все таки народы Европы - дико мерзкие и кровожадные твари. Стоит только поглядеть на историю этих подонков... Когда коалиция погнала наполеоновскую армию в Париж через территорию Франции, то войска коалиции тут же начали жечь, грабить, насиловать и убивать мирняк, да с таким пылом, что мирное население вынуждено было начать отбиваться само (это было тогда категорически не принято).

Ведомое калеками и стариками из бывших наполеоновских войск, мирное население стало давать полный отлуп тем же англичанам. Бравые островные вояки начинали от очередного города позорно драпать, так как они, как правильные европейцы, пришли не воевать а поганить. И пришлось пустить вперед русскую армию (которую моментально оттерли, когда глупые русские подавили сопротивление наполеоновских войск и настала европейская воля гадить).

 Русским французские города спокойно сдавались. В первую очередь потому, что русские патрули моментально налаживали расстрел евромародеров и "озорников", творящих ужасы с видом крутых победителей. Впрочем, я отвлекся...

В общем в Европе последние лет 60 проводилась обработка населения, чтобы они не были такими кровожадными гадами. Но проводили ее те же европейцы, которые понимают человека не так, как мы. Например одной из причин войн была сочтена честь. Правильный европеец должен утираться, когда ему в рожу плюнули, и бежать в полицию, если доказательства есть. А если нет - терпеть.

А проклятая честь заставляет вступить в конфликт. Этого быть не должно! Значит и чести никакой быть не должно (ничего не напоминает?)) Там еще много всего...

Написал комментарий к посту Другой Наполеон

Лет пятнадцать назад в Германии, кажется, проходила конференция психологов, где с большим подъемом праздновали главное достижение - удалось практически вытеснить из европейских языков такое понятие как "честь". Статистика свидетельствовала - употребление этого слова практически сошло в Европе на нет. 

Нет на свете молодых французов, способных снять что то о Наполеоне. Разве что может быть порнуху... 

Написал комментарий к посту Другой Наполеон

Ровно то же самое все испортило в последней отечественной версии "Мастер и Маргарита". Сатана, конечно, довольно древнее существо, но все равно по умолчанию энергичное, несмотря на больную коленку. Отец Зла как никак, а зло всегда активно и наступательно. А в кадре Басилашвили изо всех сил старается лишний раз не шевельнуться, чтоб песок кадр по колено нее засыпал. Фразы, тонущие в старческих слюнях....

Но что в американском фильме хорошо - в дурках Наполеонов после него точно не прибавится) 

Написал комментарий к произведению Японская война 1904. Книга шестая

Красивая картинка. Нет, Сталин не просто отнимал хлеб, он был не Столыпин. Сталин нашел деньги и ресурсы (отобрав их у капиталистов) на перестройку сельского хозяйства в промпроизводство. И достиг этой цели. Было очень тяжело, например нужны были миллионы спецов в агротехнике, которых физически не было. Он их с нуля воспитал. И много чего еще сделал. В результате чего была построена яжелая индустрия, и обеспечена едой. Правда, классная картинка. Из гитлеровской листовки, или из "Вольной мысли", издававшейся в Париже одно время?)

Написал комментарий к произведению Японская война 1904. Книга шестая

Все это было. Вы полностью правы. Столыпин форсированно выгреб из страны еду. Началась индустриализация. Вот только он не наладил производство еды. Еще разок - одна семья из пяти человек может производить еду только для одного человека еще. И все. И только. И не больше. Вам всем вправду непонятно?!

Не было налажено производство еды. Ее  просто отобрали у миллионов крестьян. Крестьяне начали так непафосно, тихо, без экспрессии умирать. Медленно. Еду ж не всю забрали, а так... частично. И люди стали гибнуть. Женщины, дети, старики... Их не было в бравурных столыпинских планах. Они все не вписались в рынок, в капиталистическую индустриализацию.

Потом была буржуазно-демократическая революция. Как раз подошел момент, когда еды вдруг не стало. Стало нечего отбирать, и особо не у кого. И буржуи попытались властвовать... только вот страна пошла в разнос. Оно так бывает, когда ты хочешь власти, не имея ни квалификации, ни понимания, что это такое - власть. Страна стала стремительно рушиться...

Ребята... Весь ваш пафос ник чему. Производство пищи для индустриальной страны должно быть промышленными методами. Сельское хозяйство это, конечно, не община, но и не "крепкий хозяин". Это отрасль индустрии. В которой нет места крестьянству. Должно быть сельскохозяйственное производство.

Капиталистические методы не могли быть использованы. Бюджет России был дефицитный. Знаете, что это такое?) Это когда ты должен занять много денег на то, что уже делаешь. Ни на какие реформы с/х, которые потребовали бы десятков страновых бюджетов , денег НЕ БЫЛО)) 

Написал комментарий к произведению Японская война 1904. Книга шестая

Вы абсолютно правы. США оказались в невероятно благоприятных условиях во всем. Почему - слишком много букв. Я просто указал, что в чем то уникальный результат все таки был. Только он был неповторим.

Написал комментарий к произведению Японская война 1904. Книга шестая

У него в его книжке, ага. А я пишу о том, что получилось в реальности. СССР был в целом сельскохозяйственной страной, несмотря на настоящее чудо, совершенное Сталиным. И в Великую Отечественную мы прославились МАССОВЫМ героизмом. Как вы думаете, за что это советские крестьяне под танки с гранатой в обнимку прыгали? Крестьянин не тот человек, которого можно словами заморочить...

Столыпин не мог дать кулаку технику и науку)) Вы такой забавный... Во первых в государстве и тени не было таких денег. Их сначала где то взять надо было. А неоткуда. А во вторых, вот я вам дам сейчас в руки космолет (уровень реальности примерно одинаковый). Что вы с ним станете делать? 

Причем времени на изучение (и не вами) никакого не будет. Надо немедля лететь на Дзету Корму Корабля за синдрюльками! Не прилетите в рекордные сроки обратно, все сдохнут... Кулак НЕ МОГ взять ни технику, ни науку. Их могли бы взять его внуки, только вот урожай нужен был уже этой осенью.

Так что кулак делал то, что мог - сколачивал ОПГ и начинал выжимать деревню как тряпку. И все. Это было в его возможностях. А трактор - нет.

Написал комментарий к произведению Японская война 1904. Книга шестая

Давайте без лирики, согласен) Десятки монографий говорят о том, что их авторы не умеют научно мыслить. Если у тебя нет желания изучать физику и математику, то только и остается плести потом всю жизнь словестные кружева из ерунды...

Все просто и однозначно. Еще в 19 веке ученые агротехники установили эту зависимость - 1 не занятый в с/х человек на семью из 5 человек. Это все) Никакие монографии не могут опровергнуть этот безусловный факт. Чтобы производить стабильно больше с/х продукции, нужно перейти к промышленным методам обработки земли и прочей промышленной агротехнике.

Никакие иные способы просто не работают. То, что сделал Столыпин, делали и до него. Это всегда дает один и тот же результат - на короткое время идет рост добывания пищи. Потом следует жесточайший провал, обычно сопровождающийся гибелью страны. Завоевался, увлекся, выгреб больше, чем тебе могли давать твои крестьяне? Изволь проследовать на свалку.

А следовало переходить на промышленные методы. И все заработало бы... лет через 30-40. Понемногу. Или можно было как англосаксы - захватывать страны и грабить  их. Ну и так далее. Без соплей)

Написал комментарий к произведению Японская война 1904. Книга шестая

Насчет аргументов Петра Аркадьича. Чтоб не дожидаться их пересказа) Столыпин был волевой, активный, пробивной... дурак. Извините. Будучи крупным помещиком, он навидался крестьян, конечно. Но будучи русским интеллигентом, мозгов своих он совсем не развивал. 

Он знал - если на крестьянина нажать, то можно взять с него еще. У крестьянина заначка всегда есть... Это правда. Урожай раз в год, а семье надо жить изо дня в день. Как тут без заначки? Но отберешь ее, и семья начинает дохнуть. 

Что надумал Столыпин? В условиях Средней и Южной России у крестьян было мало земли. И он логично предположил - дать земли вволю, и зерна будет больше! Да только вот был он не Инженер, а дурак дурацкий. Больше, это ему казалось безгранично больше. И он с одной стороны пытался активизировать программы переселения.

А с другой - "крепкий хозяин". Мол этот самый хозяин отберет землю у "некрепких" и ужо даст зерна безгранично! Вот только забатрачишь хоть всю деревню, принципиально больше урожай не выходит. Невозможно без тракторов и сельхозмашин. А еще ведь есть основа кулацкой силы и власти - подкулачники! У Петра Аркадьича они есть в его аргументах?)

Это десятки его людей, набраных из крестьян. Только вот землю они уже не пахали. А вышибали из будущих батраков все возможное и невозможное. Жрали при этом в три горла... Не вышло ничего, только революционную ситуацию создало. 

В какой то мере Столыпину повезло.  Его шлепнули, и он не увидел, к какому жуткому результату привели его идеи...  

Написал комментарий к произведению Японская война 1904. Книга шестая

Я это отлично понимаю. Это точка зрения вашего персонажа. Только она невозможная. У вас же там инженеры, да? Ну так инженер работает по принципам человеческой науки) Первый шаг - анализ. Берется информация, которая к тем годам уже была доступна - производительность семейного крестьянского хозяйства при достаточном количестве земли и скота. 

Далее - синтез. На основе добытой анализом информации высчитываем, сколько продуктов будет произведено, и на сколько человек их хватит. Следующий шаг - вывод. Для индустриальной экономики существующее положение неприемлемо. Инженер просто не может пороть ту ерунду бредовую, либерально-капиталистические фантазии, которые он у вас порет.

Технический склад мышления не может увлечься этим бредом) Далее поиск удовлетворяющего решения. Мощности одной-двух человеческих и одной-двух лошадиных сил принципиально недостаточно. Первый шаг -  трактор. Добавим мощность! Анализ - крестьянин трактор эксплуатировать не сможет - нет соответствующих навыков и мышления. Плюс - нет  мотивации. Ну и т.д.

Написал комментарий к произведению Японская война 1904. Книга шестая

Специализация в крестьянском хозяйстве?! Это как? Иван с семьей выращивает полста коров на мясо, а Петр в соседнем дворе столько же на молоко? Вы о чем вообще?))

Да, это оно самое. Контрацепции нет, так что рождается дофига народу. Вымирают потом, конечно, но это ж потом! Можно цеплять бравурную статистику!

Я сын директора совхоза-техникума) Не могли бы вы не постить тут дикую брехню, про "погонщиков" и прочий бред? Вообще то никакие специальные "погонщики" (либеральные фантазеры) не нужны были, в деревне все в курсе всего. Если бы вы там хоть пару дней в жизни были... 

Фильмы оставьте киноделам, я про них ничего не говорил) Есть несложные расчеты производительности труда при ручной вспашке. И прочих методах ведения хозяйства в условиях семьи из пяти человек - отец, мать, двое детей и дед. Там можно чуток пошевелить показатели, но принципиально совершенно ничего не меняется)

Написал комментарий к произведению Японская война 1904. Книга шестая

Ребята... Хорошие вы ребята)

Если раздать землю крестьянам, крестьянам станет получше. Ну, пока глава семьи не заболел чем, или просто не изработался вконец. А вот стране, имеющей промышленное производство, крышка. Есть такая штука - наука называется. Рекомендую)

Так вот, агрономия гласит, что одна крестьянская семья, работающая на своей земле и снабженная коником, коровками и т.д., может произвести сельхозпродукции столько, что можно прокормить одного человека. И все) А для промышленности и армии надо кормить 10, а лучше 15 таких людей. Рабочих, инженеров, солдат, чиновников.

Чтобы производить достаточно продовольствия для индустрии, методы обработки земли нужны индустриальные. И никак иначе. Такова холодная наука. Да, Россия кормила когда то Европу. Потому, что у крестьян отбирали больше, чем было можно. А крестьяне начали вымирать потихоньку, пошли голодные годы... Столыпин, великий реформатор, мощно усилил процесс отъема продуктов у крестьян, введя институт кулаков, которые, разумеется, моментально превратились в деревенские ОПГ, выжимающие из крестьян последнее.

Путь США, пашущих сотни миллионов гектаров на широте Крыма, не подходит стране с настоящими зимами. Да и в США фермер - всего лишь вымирающая частичка огромных агрохолдингов... Нет никаких вменяемых способов ведения сельского хозяйства, кроме колхозов) Ну, по крайней мере до 80 х годов прошлого века не было) Эх, образование, блин... 

Написал комментарий к произведению Окаянный

Человеку, имеющему впечатляющий набор умений (я про Пастыря, если что) следовало просто подрезать сухожилия на руках и ногах. Если бы потом вырулили, то в Улье это мелкое неудобство. А на пару деньков это резко снизило бы его опасность. Даже при сверхвысокой регенерации. Это должно было быть азбукой рейдеров.

Написал комментарий к произведению Окаянный

Алмазы они добывали очень, очень старательно. Как сейчас, не знаю, вполне возможно, что вслед за проклятым апартеидом исчезла и дисциплина...

Написал комментарий к произведению Окаянный

Согласен. Но. Не знаю что сейчас, но раньше кимберлитовую трубку на шахтах ЮАР на глубине крушили исключительно негры. А в качестве тормозка брали с собой под землю 4-5 литров пива. И все. 12 часов смена, люди только пьют, и не воду. А в шахте работа как у минера - чуть ошибся и не только сам погиб, но и товарищей убил. В общем можно справиться с этиловым отравлением, если не бухать без ума. 

Впрочем, на серьезное возражение мое замечание не тянет. Так, царапины на лице сатаны... в общем неплохой текст все равно.

Написал комментарий к произведению Окаянный

Конфликт абсолютно безумный) Людей постепенно распускают на органы. Шансов никаких. А один из сидельцев не хочет отдать горошину, пока единственная и неповторимая надежда ему что то не докажет. Так и пойдет на разделку с горошиной своей. У кого то с головой явно не айс...

Написал комментарий к произведению Окаянный

Неплохой вроде текст) Трайки жутко неустойчивы, как раз из-за двух задних колес. С одним колесом втрое устойчивее. Единственные нормальные трайки - дико дорогие штуковины с двумя передними колесами. Но это я так, придираюсь.

Написал комментарий к посту Наступила хандра

Да ладно) Правда, что ли?) Обычно никто не задумывается, пока поздно не станет. То же давление можно остановить, но к норме уже не вернешь, только садиться на более серьезные лекарства (пропустил прием - больница или смерть) как на наркоту до момента, пока они помогать не перестанут. Тексты такие я пишу, чтобы люди посмеялись... а потом, когда уж точно вовсю припечет, это им немножко поможет. Это в 25 лет можно было лениться. В 40+ или лень, или жизнь...

Написал комментарий к посту Наступила хандра

Можете язвить сколько угодно. Главное - последуйте ему. Вспомните, когда не сможете нормально заснуть. Только учтите - после нагрузки вы не сумеете уснуть еще минут сорок. Для вашего мозга это будет очень полезно, но процесс сгорания топлива в организме далеко не мгновенный

Написал комментарий к посту Наступила хандра

Конечно. Вы же сказали, что побеждаете плохую активность своего мозга линейкой. Будь ваша жизнь активной и правильно организованной, вы бы хотя б приседать начинали. Видимо есть что то периодическое? Набеги на качалку? Раз в месяц велосипед? Для правильного образа жизни это так не работает)

Кстати, советую. Засиделись вечером за игрой? Посрались вдоволь в сети? Зачитались? Перед сном присядьте хотя бы раз пятьдесят. Не подряд, конечно, сериями, как удобно. И заснете быстро, и кошмаров не будет. Можно, естественно, заменить качественным сексом, это лучше всего для женщины.

Написал комментарий к посту Наступила хандра

Для вас - нет. Для вас - спорт. Для человека, активно занимающегося умственным трудом, зарядки мало) У вас должны быть тренировки через день, до добротного пота. Чтобы сейчас физкультурой заниматься, вы должны были где то в 20-25 нормы КМСа выполнить. Это для спортсмена 40+ возраст максимального расцвета. Чемпионом уже не стать, но здоровье идеальное. 

Впрочем, все в ваших руках. 

Написал комментарий к посту Наступила хандра

Да в любой день. И это жаль... Сидячий образ жизни, плюс избыток адреналина, выделяющегося в процессе игры, расшатывают вашу сосудистую систему и управление ею в мозгу. Адреналин нельзя вырабатывать, если он тут же не сгорает. А он является топливом не только для мышечной, но и для нервной деятельности, причем для нервов его выделяется с большим избытком. Увы. Как почувствуете шум в ушах...

Написал комментарий к посту Наступила хандра

Наиболее эффективный способ стимуляции мозга - физическая нагрузка. Мозгу просто не хватает кислорода. Сердце, без помощи гладких мышц, не способно обеспечить мозгу достаточного питания. Так уж устроен организм человека. Однако люди "умственного труда", не пожелавшие узнать и усвоить советские наработки в этой области, яростно противятся их применению. В основном это происходит потому, что такие люди презирают физический труд и спорт. Вроде бы это для "тупых дуболомов" и презренных пролов. Детские травмы, что поделаешь))

Советские ученые, практически все, занимались теми или иными видами спорта (среди них, например, были тысячи альпинистов) или, кому особенно повезло, применяли комплексы, которыми с ними делились спецслужбы. Увы, перестройка началась, когда элиту советских ученых убили в огромном альплагере искусственно вызваной лавиной... Впрочем, это я отвлекся.

Несколько дней тяжелой физической нагрузки, гиревая гимнастика (Увалень, если на это способен), прочие тяжелые тренировки, это реально поможет. Анатолий Карпов, прежде чем приступать к шахматным подвигам, всегда делал длительный, специально подобраный для него комплекс. 

Написал комментарий к посту Как реагировать на критику

Ну очень сурьезно написано. Один вопрос - зачем вести блог? Это занятие в корне противоречит всей суровой статье. Не надо тебе мнение читателей? Не напрашивайся на его высказывание! Не разговаривай с читателями, и они "отстанут" вообще все! Или нужны только задолизатели? И они так необходимы, что писатель старательно лепит статьи.

Увы. Как показала практика ведения соцсетей и блогов, если отсеивать критиков и критику, оставляя только восторг, девиация сознания накрывает очень быстро) Что ведет к быстрой утрате тех ориентиров, с которыми писатель приобрел популярность... и популярность уходит. Как правило, она не возвратится уже.

Меня забанила едва ли не половина тех, кого я читаю) К сожалению,  у некоторых  деградация проявляется все отчетливее, кто то вообще бросил писательство (видать не читают), другие тоже к этому идут. 

Видите ли, чтобы стать лучше в любой отрасли человеческой деятельности, надо пахать и ТЕРПЕТЬ. Терпеть усталость и терпеть критику. Лучше стать можно только так. В чем угодно, от бега до сочинения романов. Не хотите терпеть - не видать вам высот, которых могли бы достигнуть...

Написал комментарий к посту Не бросайте романов

Уже написано, но не для литературоведов) (еще чего). Лермонтов был первым командиром "конного летучего отряда" на Кавказе. Его бойцы отличались высочайшими боевыми качествами, владением оружием, и т.д. Командование поручало им сложнейшие миссии. Самое простое - внезапно появиться и хорошенько врезать по папахе немирным горцам, напавшим на маленький русский гарнизон, найти и отбить курьера и т.д. Михаил Юрьевич был крутейшим бойцом и великолепным командиром. С его дуэлью очень, очень мутная история... 

Написал комментарий к посту Не бросайте романов

Думаю, Лермонтов просто был слишком занят. Командир первого в известной истории русского спецназа мало находил времени для литературы) Потому его наследие относительно невелико, в отличие от алкоголика, альфонса, плохого игрока и профессионального дуэлянта (читай вымогателя). У того время было, службу по гражданской части он только изображал.

Остальные... Больше всего похоже на то, что люди эти осознавали - не справляются с темой. Кто не может решить конфликт в романе, не хватает банально ума. Но писатели хорошие, так что способны осознать собственную беспомощность. Кто не в состоянии после каторги, здоровье не позволяет. 

Панегирик Петру намертво встал потому, что Толстой был настоящий Автор. Его ГГ в восхваление никак не влезал - Петр был эталонным разрушителем, отбросившим Россию на век назад, и это как минимум. Строитель, блин, Рогервикской гавани... Хвалы ему уже не вылезали из под пера, так бывает у честных людей, особенно по мере изучения темы.

В общем у всех были весьма серьезные причины, тут недовольство читателей роли не играет.

Написал комментарий к посту Брать ли мне пример с лидера?

Да не сильно вы и ошиблись)) Неудивительно, что парень тут лидер. Есть два подхода в вашем деле - по ходу истории кое чему учить читателя, или корчить из себя "своего парня", стараясь быть даже несколько ниже большинства, чтобы читатель чувствовал интеллектуальное превосходство.

Этот лидер из вторых. Выгодно, конечно. Но уж больно отвратно... С учительством нельзя перебарщивать - не будут покупать. Но даже грамотная речь текста, это уже немало. 

Написал комментарий к посту В одном флаконе

По правде сказать, "сатиры на русскую жизнь" задолбали неимоверно, как и хорроры на эту тему, и все такое прочее. Спасибо Автору, подсказал, что ни в коем случае не стоит смотреть. Уже блевать тянет от стряпни такой...

Написал комментарий к посту Эротика и романтика

Во первых я никаких оппонентов мразями не называл. Вам не кажется, что ужас перед "обсценной лексикой" (которой тут и нет) у вас сильно перехлестывает? Во вторых на основании "культурных норм" люди хотят тащить и не пущать изо всех сил. Оправдывая некой, чудящейся исключительно им, "культурой" унтерпришибеевские ухватки. Культурная норма тут придумана с лету запретителями всего и вся, и только ими прямо сейчас)

Написал комментарий к посту Эротика и романтика

Вы противоречите сами себе. Я даже не стал читать - достаточно было первых двух предложений. С одной стороны на правилах основана зона, а с другой - школа на дисциплине. Перестаньте пить таблетки этадругина, бредить станете гораздо меньше) Я думал, у вас в селе экологически чистые продукты, где вы там этадругин находите, не представляю...

Написал комментарий к посту Эротика и романтика

Школа, это такое место, которое основано на правилах. Собственно говоря, ее основная задача - научить детей жить в обществе, то есть следовать "правилам общежития", позволяющим людям взаимодействовать и двигаться по жизни в основном без драк и смертоубийства.

Исходя из этого, все, кто осуждает раскрепощенную девчонку - редкостные мрази, мешающие всем жить. Всяческого осуждения (не исключая и физическое воздействие) достойны именно они. Нет слов, как все эти люди, прикрываясь "моральными нормами" пытаются запретить солнечный свет и дыхание.

Если есть правила, запрещающие на выпускном балу одеваться именно так, то они ДОЛЖНЫ БЫТЬ ФОРМАЛИЗОВАНЫ! Какой то устав, кодекс, еще что то. Тут не проходят их лживые "моральные нормы", потому что сама школа - государственное учреждение. И что там можно, а что нельзя, имеется в законах и правилах. 

Напомню. Многие забыли. У нас свободная страна! Это значит, все, что не запрещено - разрешено. Само участие в "спорах" с этими мерзавцами пятнает нормального человека, ставит его на их паскудный уровень.  Следует просто категорически их посылать.

Написал комментарий к посту Бойся телефонных звонков

Нет, их совсем не больше. Просто настал Ваш Час) То есть мошенники идут по базам последовательно, наседая на тех, кто у них в следующей строчке значится. Так же действуют и коллекторы, и настоящие чиновники, которые разводят известных людей и организации на пожертвования в разные фонды, и участие в конкурсах, в которых нельзя выиграть, но нужно внести толстый взнос за участие.

Если немного потерпеть, то строчки уйдут ниже, и вам перестанут досаждать. До следующего Вашего Часа. Базы у них огромные, следующий Ваш Час будет нескоро) 

Написал комментарий к посту Прощальный визит

Сегодня новость прочел. Начали расследования о людях и организациях, "наносящих вред России из-за рубежа" и аффилированных с ними лицах. Прокуратура будет разбираться. Ой-ой... У кого есть в истории платежи от разных там фондиков, пора напрячься...

Написал комментарий к посту Прощальный визит

Ну да) Помню одного автора, который упорно рекламировал "замечательные книжки приятных людей" о Благословенной Европе (и заодно, о жалкой неправильной России). И он же там такой был далеко не один? И авторы этих книжек тоже числились членами, да?) Еще было несколько неприметных господ, которые вообще не писали ничего, но постоянно там крутились,  эдак невзначай направляли весь этот движ)

Обращаю внимание - за эти книжки и их ненавязчивую рекламку никого не ухапшили) Просто вы хотели свободы? Так ешьте ее, о волки!  За свой счет давайте... 

Написал комментарий к посту Прощальный визит

В экономике это называется "резать косты" - скидывать не приносящие прибыли активы. Финансировать гнезда антигосударственной пропаганды государство потихоньку прекращает. Неожиданно...)

Написал комментарий к произведению Джин со льдом

Есть такая штука, "правда жизни" называется. Какие фантдопы ни лепи, а эту правду соблюдай, иначе дурь ходульная-скучная выйдет. Роулинг, кстати, отлично в курсе, вот миллиарды и заработала. Дамби/Уизли всегда в жизни есть. Зовут их по разному, но они всегда всем в жизни поперек попадаются. Гадство - часть существования.

Огромная часть любого обучения - учить противостоять давлению среды. Энтропии. Подлости, мерзости и гадству. "Оберегал дитачку"? Уничтожил его жизнь! Стухла оберегалка? Подонки твою дитачку в говне всю жизнь купать будут! И она никогда не выберется, потому что уже не переучишь!

"Добрый фанфик"? К кому добрый? К детям так злее не бывает. А к родителям, которые не хотят напрягаться и хмуриться - да, безусловно. Дите всегда веселое, всегда улыбается, приятно, я молодец... То, что подобным образом воспитанного ребенка ждет в жизни сортирная яма, это ж потом, милый родитель уже сдохнет, неприятного не увидит...

Написал комментарий к посту Проблема с будущим

Не позволяет, конечно) Откуда вы взяли эту ересь? Хотя понятно. КНДР - это коммунисты) Вы, как понятно, по убогости образования и разрушения мозга видосиками, имели в виду Южную Корею, да? Увы, учительницам географии либералы запретили лупить подобных вам линейками по рукам...

Так вот ЮК накачали деньгами США, стараясь усилить плацдарм против коммунизма) Про Сингапур только не начинайте, пожалуйста, это будет вообще позорное дно...

Написал комментарий к посту Проблема с будущим

Вместо красивых и совершенно пустых слов, расскажите нам, как сделать, чтобы преодолеть системный кризис капитализма и каково будет его светлое будущее. Пока писатели надумали только антиутопии разной степени мерзости...

Написал комментарий к посту Проблема с будущим

Люди получают информацию с Великого Кольца. И информация эта позволяет ориентироваться и получать направление для полетов. Не в никуда летят) Например, по Кольцу пришла информация о колонии, основанной явно землянами  (Торманс). Конечно, надо проверить и установить связь, помочь. Найти в космосе новые знания и дополнительные ресурсы, благо анамезон и ЗПЛ делают далекое близким) Да и экономика не шибко напряжена полетами)

Наверх Вниз