Заходил
Увы, Анна. Молод я уже не буду. Но мозги у меня точно лучше и работоспособнее, чем тогда. Так бывает, когда приходится всю жизнь ими интенсивно работать. Набираешь и скорость, и мощность растет. Есть и большой минус - видишь у себя в прошлом все больше ошибок и глупостей. Печалит...)
У моего отца была книжка. Все хорошие книги тогда надо было найти. Народ читал жадно, взахлеб...
Анатолий Рыбаков, Солженицын... вот примерно такие молодцы.
"Тот, кто носит Адидас
Точно родину продаст")
Так оно и случилось...
Пачкать мозги, да еще в выходной?! Вы видимо мазохист, но я то нет) Не храню в памяти всю эту дрянь, просмотрел, до рвотного рефлекса, и вычистил. Второй раз разве что под пистолетом)
Такая тогда была психология. Эти люди строили будущее в самом прямом смысле этого слова. И так себя воспринимали - идущие в авангарде человечества. Любая несправедливость была в первую очередь сбоем на этом пути, а сбои рушат все дело. Гадина Ежов нанес всему этому страшной силы удар... впрочем, это уже в сторону от темы. В общем, чтобы понять происходящее в книге, надо понять тогдашних людей. Я таких еще застал...
Вы это про что? У кого "все было"? У меня было только нужное.
Если б меня растил Симонов, было бы другое дело. Увы, были там и другие, кто мне голову заморочил знатно. Это я сейчас такой умный)
Да, вполне. Правда, на фронт я опоздал. Возраст. А вы как, по прежнему получаете финансирование от американского фондика? Платят нормально?
Территория - это нечто. Если понимаешь написанное, то просто меняешься как человек. Навсегда. Мало что читал круче...
Исключили из партии - обрезали возможности. Ни карьеры, ни просто ответственной работы, ни доступа к серьезным делам вообще. Чего смешного то? К тому же повышенное внимание органов к любому шагу и положению. Запросто можно было сесть просто потому, что рядом работал чей то шпион. Очень актуальная была тема, шпионов, абсолютно настоящих, хватало. Вообще юмора никакого.
Разумеется. Хватит уже продвигать врагов своей страны. А как иначе?)
Да, я в курсе. Не читают, поскольку у нас уже 40 лет господствовала враждебная пропаганда. Все советское скопом смешано с грязью, все плохое, читать не надо. Положение один в один как с многими неплохими текстами на сайте прямо сейчас. Их обругали и забыли, или не заметили и забыли. Хотя они отличные.
Я прочел Живых и Мертвых еще ребенком, меня очень интересовало, как это люди пережили огромную войну. И там я нашел ответы, что мне помогло строить свою личность. Причем у меня уже тогда сформировался конкретный блок на официозное дерьмо, которое на нас обрушивало ведомство Суслова, постепенно уничтожая СССР. Симонов кое о чем умалчивал (не напечатали бы все равно), но никогда не лгал. Это очень ценно...
"Живые и Мертвые", да практически все, что написано Симоновым, еще как можно читать сейчас. И остального много. На самом деле - невероятно много, потому что так то 95% всего выпущенного на какой то момент - полный шлак, без следа стали) Так вообще устроена литература, большая ее часть - шлак.
И то, что советская патриотическая литература дает такой громадный обьем годного материала, это очень нетипично) Так как Автор этого не понимает, придется применить метод аналогий. Голливудские фильмы в большинстве своем выпущены под жесточайшей цензурой. В них всех старательно пропагандируется американский образ жизни. Даже в тех, которые его как бы ругают) И как, ничего вроде получалось?!) Ну, до момента, когда повесточка все испоганила на корню...
К тому же патриотическую линию просто поощряют. Как до последнего времени поощряли вражескую. На которую ливмя лились гранты, награды и "одобрение" из интернета. Никто не насилует. Не хочешь писать за свою страну, так не пиши.
Не писал стихов - и не пиши!
Лучше погуляй и подыши.
За перо поспешно не берись,
От стола подальше уберись.
Не спеши, не торопись, уймись,
Чем-нибудь, в конце концов, займись.
Выброси к чертям карандаши.
Полежи, в затылке почеши.
Суп свари, порежь на кухне лук.
Выпей чаю, почини утюг.
Новый телевизор разбери -
Посмотри, что у него внутри.
Плюнь в окно и в урну попади!
В оперетту вечером пойди.
Вымой пол, прими холодный душ,
Почитай на сон грядущий Чушь...
Что-нибудь, короче, соверши!
Не писал стихов -
И НЕ ПИШИ!
А.Иванов
Есть. Байден, по маразму, однажды отменил субсидию на космические старты. И цены у Маска тут же рванули почти впятеро) Потом Байдена опять накормили таблетками, и цены снова упали) Ну и сейчас можете посмотреть - Тесла перестали продаваться, потому что не надо под веществами ругаться с американским президентом. Он сначала скажет что Маск "получил больше субсидий от американского бюджета, чем кто либо в истории", а потом эти субсидии отменит. И вся панама тут же рухнет) Есть и другие доказательства, но там думать надо...
И что? А химические элементы, из которых состоит телефон, перечислены в таблице Менделеева. Придуманой в России. Которую американцы называют "периодическая таблица элементов", потому что им ужасно разрывает и жжет пукан то, что ее придумал Менделеев, а не какой то Смит. Ну вы не поняли. И не поймете...
Увы. Я знаю что говорю. Впрочем, убедить вас не надеюсь)
Вы о новой физике. Да, без нее космоса не будет, только эти вот жалкие подпрыгивания. Все, что Маск оказался способен сделать, это при помощи компьютера попытаться синхронизировать работу многих не очень эффективных американских двигателей. И то получается далеко не каждый раз. На этом космос не освоить, вы правы.
Я не верующий, я инженер) Я или знаю или нет. Нужно просто трезво разбираться в экономике на уровне обычного разумного человека. И только) Ну и инженерные знания с навыками всегда к моим услугам. Я даже кое что в ракетных двигателях понимаю, профессионально) И да, порядки там сотни миллиардов вообще то, виноват. Если брать полную цену)
Если бы у вас был свободный доступ к американскому бюджету, и у вас бы получилось. Тем более что электромобили, это новейшие технологии 1900 года, а раздавать интернет может и ваш телефон. Технологически все это, мягко сказать, не передовые штуки)
Фантастический драматизм получения громадных, невозвратных денег из американского бюджета и инженеров от НАСА. Маск - обналичник) Обналичивает деньги из американского бюджета, кое что для себя, в основном для других. Тесла неконкурентоспособны (кто бы сомневался), и продаются постольку, поскольку американский и европейские бюджеты за них мощно доплачивали. А сейчас перестали... ай-яй-яй!) СпейсХ - то же самое. Какой частный бюджет выдержит "фантастику" - провал за провалом на сотни миллионов каждый? Ну и т.д. и т.п. ))
Если в книжке ничего про это все нету, грош цена использованному "материалу".
С играми классная идея. Парням очень полезна была бы игра в чижика. Простенькая штука вроде бы, однако... Взрослеет человек, и вдруг оказывается, что он очень прилично владеет сабелькой вострою. Прямо на удивление) Такая это игра - чижик. Еще весьма полезно у французов бильбокэ было бы прихватить. Колющие удары коротким клинком, да и длинным, после нее идут сами собою.
Но самая полезная игра - древнерусская. Бирюльки. Западники даже поговорку выдумали, мол "это тебе не в бирюльки играть", чтобы народ русский от нее отвратить. Развивает она внимание, терпение и сосредоточенность, самые главные качества, что нужны человеку в любом успешном обучении. Конечно, русские дети в такую игру играть никак не должны!
Властям нужна возможность "раскрутить статью". То есть ухапшили блоггера. За антироссийскую позицию. А в чем его обвинять? И тут приходит на помощь новый закон! Сколько хочешь можно ему накрутить "экстремистских материалов"! С одной стороны хорошо - вас никто искать и обвинять не будет. Хотя найти несложно - ИИ теперь такое вполне позволяют. Но не будут. Пока вы не попались на том, что власти сочтут серьезной проблемой. И вот уже тогда...
Хуже. Скучно...
"Посмотри в глаза чудовищ" среди моих самых-самых...
Присоединяюсь! Так же великолепно его соавторство с Успенским.
После инструктажа по схронам геройский командир прокомандовал бы максимум полчаса. "Надеюсь они стали мне доверять" - что за малолетство?! Сам бы бегом побежал сдавать такого командира начальству, и вокруг меня бежали бы все, присутствовавшие на совещании. Это если бы мы с товарищами не приняли бы решение на всякий случай сразу повязать командира, внаглую пытающегося скрыть бандитские схроны для личного пользования. Какое то детство, 12 лет без малого...
Тиражи классиков - продукт советского воспитания и советской поддержки. Никто из них не вышел бы из крошечных нишевых продуктов без СССР. При царе Толстой был велик, ага) Только не как литератор (будем честны) а как мыслитель и философ. К тому же на Западе отчаянно поддерживали всех русских, пытавшихся привить этим проклятым русским победителям пацифизм и интеллигентские метания. Западу еще с наполеоновских войн больно от расстрелов нашими патрулями евромародеров.
Нельзя так. Большинство авторов на сайте используют приемы из учебников по рекламе, чтобы сформировать себе некоторый приварок к зарплате. Все эти идеи из вечно страдающей русской литературы вызывают в них бешенство) Да и вправду - если у художника "болит", он поневоле выплескивает свою боль в текст. А массовый потребитель боли совершенно не желает. Продажи упадут!
Мдя. Тема с учебниками мало освещена в направлении попаданцев. За потугами выпустить в массы АКМ какие то там ненавистные учебники не близки писательской массе) А тут...
Нужно только кое что добавить. В те как раз года был заложен фундамент, который позволил Европе захватить весь мир, к чему изначально не было никаких предпосылок. Причем толчок был такой мощный, что исчерпался лишь в самом конце 20 века! Кто и как это сделал? Ибо это было сделано по плану и вполне сознательно...
Авторы великолепного скачка Европы - иезуиты. Они первыми поняли, что умение думать, это такое же умение среди прочих. Ничем не отличается скажем от умения махать шпагой. Чтобы чему то научиться, нужно, чтобы тебя учили, причем люди, понимающие, чему и как учить. Поэтому иезуиты стали развивать науку о мышлении, собирать приемы, разбираться в их истоках.
А когда развили технику мышления, то стали открывать сначала сотни, а потом и тысячи школ. Ну и обученные в таких школах европейцы очень скоро всех сделали... Нет ничего глупее, чем полагать, что школа нужна людям, чтобы давать знания (а ведь у нас и по сию пору так думают многие учителя!!). Если вам всерьез так говорят, ограничьте общение с этим человеком. Дураки опасны...
Знания - всего лишь необходимый для развития материал. Правильно обученный человек с легкостью найдет нужные знания и применит их для осознанно выбранной цели. Этому, кстати, абсолютно перестали учить...
Если фильм получил отечественную премию, то это такой кал, что глядеть нельзя. Признак вернейший.
Согласен полностью)
"Друзья" в сети, это...это... В общем пожалуй можно их описать так - это не резиновая женщина вместо настоящей. Это рисунок резиновой женщины, причем плохой. Кстати, из этого (такой вот парадокс) растут корни донатов. Людям нужна настоящая дружба. А в сети ничего такого достичь нельзя в принципе. Ну и люди, отправляя деньги, пытаются купить кусочек. Дружбы. Хотя бы крошечный...
Нет. Черт... Извините, но это уж очень большая тема. Западная психология однажды наелась мухоморов и начала вместо изучения человека гнать дикую бредятину. Даже трудно понять, чего они там задумали, потому что результаты их вмешательств - какая то больная каша. Мне честно лень набивать простыни экран за экраном. Просто имейте в виду, глядя на все это извращенство, которое сейчас бушует - "они не этого хотели". Черт их знает, идиотов, чего они хотели вообще. Они не могут справиться с последствиями, и, по моему, даже не пытаются уже.
Психообработка европейцев очень глубокая. Все таки народы Европы - дико мерзкие и кровожадные твари. Стоит только поглядеть на историю этих подонков... Когда коалиция погнала наполеоновскую армию в Париж через территорию Франции, то войска коалиции тут же начали жечь, грабить, насиловать и убивать мирняк, да с таким пылом, что мирное население вынуждено было начать отбиваться само (это было тогда категорически не принято).
Ведомое калеками и стариками из бывших наполеоновских войск, мирное население стало давать полный отлуп тем же англичанам. Бравые островные вояки начинали от очередного города позорно драпать, так как они, как правильные европейцы, пришли не воевать а поганить. И пришлось пустить вперед русскую армию (которую моментально оттерли, когда глупые русские подавили сопротивление наполеоновских войск и настала европейская воля гадить).
Русским французские города спокойно сдавались. В первую очередь потому, что русские патрули моментально налаживали расстрел евромародеров и "озорников", творящих ужасы с видом крутых победителей. Впрочем, я отвлекся...
В общем в Европе последние лет 60 проводилась обработка населения, чтобы они не были такими кровожадными гадами. Но проводили ее те же европейцы, которые понимают человека не так, как мы. Например одной из причин войн была сочтена честь. Правильный европеец должен утираться, когда ему в рожу плюнули, и бежать в полицию, если доказательства есть. А если нет - терпеть.
А проклятая честь заставляет вступить в конфликт. Этого быть не должно! Значит и чести никакой быть не должно (ничего не напоминает?)) Там еще много всего...
Ввиду стойкого рвотного рефлекса, не слежу за новинками нынешнего "нашего" кинематографа. Он и не наш, и не кинематограф...
Лет пятнадцать назад в Германии, кажется, проходила конференция психологов, где с большим подъемом праздновали главное достижение - удалось практически вытеснить из европейских языков такое понятие как "честь". Статистика свидетельствовала - употребление этого слова практически сошло в Европе на нет.
Нет на свете молодых французов, способных снять что то о Наполеоне. Разве что может быть порнуху...
Ровно то же самое все испортило в последней отечественной версии "Мастер и Маргарита". Сатана, конечно, довольно древнее существо, но все равно по умолчанию энергичное, несмотря на больную коленку. Отец Зла как никак, а зло всегда активно и наступательно. А в кадре Басилашвили изо всех сил старается лишний раз не шевельнуться, чтоб песок кадр по колено нее засыпал. Фразы, тонущие в старческих слюнях....
Но что в американском фильме хорошо - в дурках Наполеонов после него точно не прибавится)
Для индустриальной страны одна семья должна производить продуктов на 10-15 человек. При столыпинском способе производства одна семья производила продуктов на 1 человека.
Ничего подобного не было. Село не "обнищало" (оно и было нищее, у крестьян последнее забирали уже почти сто лет), оно изменилось. Стало сытым. Впервые за десятилетия...
Красивая картинка. Нет, Сталин не просто отнимал хлеб, он был не Столыпин. Сталин нашел деньги и ресурсы (отобрав их у капиталистов) на перестройку сельского хозяйства в промпроизводство. И достиг этой цели. Было очень тяжело, например нужны были миллионы спецов в агротехнике, которых физически не было. Он их с нуля воспитал. И много чего еще сделал. В результате чего была построена яжелая индустрия, и обеспечена едой. Правда, классная картинка. Из гитлеровской листовки, или из "Вольной мысли", издававшейся в Париже одно время?)
Все это было. Вы полностью правы. Столыпин форсированно выгреб из страны еду. Началась индустриализация. Вот только он не наладил производство еды. Еще разок - одна семья из пяти человек может производить еду только для одного человека еще. И все. И только. И не больше. Вам всем вправду непонятно?!
Не было налажено производство еды. Ее просто отобрали у миллионов крестьян. Крестьяне начали так непафосно, тихо, без экспрессии умирать. Медленно. Еду ж не всю забрали, а так... частично. И люди стали гибнуть. Женщины, дети, старики... Их не было в бравурных столыпинских планах. Они все не вписались в рынок, в капиталистическую индустриализацию.
Потом была буржуазно-демократическая революция. Как раз подошел момент, когда еды вдруг не стало. Стало нечего отбирать, и особо не у кого. И буржуи попытались властвовать... только вот страна пошла в разнос. Оно так бывает, когда ты хочешь власти, не имея ни квалификации, ни понимания, что это такое - власть. Страна стала стремительно рушиться...
Ребята... Весь ваш пафос ник чему. Производство пищи для индустриальной страны должно быть промышленными методами. Сельское хозяйство это, конечно, не община, но и не "крепкий хозяин". Это отрасль индустрии. В которой нет места крестьянству. Должно быть сельскохозяйственное производство.
Капиталистические методы не могли быть использованы. Бюджет России был дефицитный. Знаете, что это такое?) Это когда ты должен занять много денег на то, что уже делаешь. Ни на какие реформы с/х, которые потребовали бы десятков страновых бюджетов , денег НЕ БЫЛО))
Вы абсолютно правы. США оказались в невероятно благоприятных условиях во всем. Почему - слишком много букв. Я просто указал, что в чем то уникальный результат все таки был. Только он был неповторим.
У него в его книжке, ага. А я пишу о том, что получилось в реальности. СССР был в целом сельскохозяйственной страной, несмотря на настоящее чудо, совершенное Сталиным. И в Великую Отечественную мы прославились МАССОВЫМ героизмом. Как вы думаете, за что это советские крестьяне под танки с гранатой в обнимку прыгали? Крестьянин не тот человек, которого можно словами заморочить...
Столыпин не мог дать кулаку технику и науку)) Вы такой забавный... Во первых в государстве и тени не было таких денег. Их сначала где то взять надо было. А неоткуда. А во вторых, вот я вам дам сейчас в руки космолет (уровень реальности примерно одинаковый). Что вы с ним станете делать?
Причем времени на изучение (и не вами) никакого не будет. Надо немедля лететь на Дзету Корму Корабля за синдрюльками! Не прилетите в рекордные сроки обратно, все сдохнут... Кулак НЕ МОГ взять ни технику, ни науку. Их могли бы взять его внуки, только вот урожай нужен был уже этой осенью.
Так что кулак делал то, что мог - сколачивал ОПГ и начинал выжимать деревню как тряпку. И все. Это было в его возможностях. А трактор - нет.
Давайте без лирики, согласен) Десятки монографий говорят о том, что их авторы не умеют научно мыслить. Если у тебя нет желания изучать физику и математику, то только и остается плести потом всю жизнь словестные кружева из ерунды...
Все просто и однозначно. Еще в 19 веке ученые агротехники установили эту зависимость - 1 не занятый в с/х человек на семью из 5 человек. Это все) Никакие монографии не могут опровергнуть этот безусловный факт. Чтобы производить стабильно больше с/х продукции, нужно перейти к промышленным методам обработки земли и прочей промышленной агротехнике.
Никакие иные способы просто не работают. То, что сделал Столыпин, делали и до него. Это всегда дает один и тот же результат - на короткое время идет рост добывания пищи. Потом следует жесточайший провал, обычно сопровождающийся гибелью страны. Завоевался, увлекся, выгреб больше, чем тебе могли давать твои крестьяне? Изволь проследовать на свалку.
А следовало переходить на промышленные методы. И все заработало бы... лет через 30-40. Понемногу. Или можно было как англосаксы - захватывать страны и грабить их. Ну и так далее. Без соплей)
Насчет аргументов Петра Аркадьича. Чтоб не дожидаться их пересказа) Столыпин был волевой, активный, пробивной... дурак. Извините. Будучи крупным помещиком, он навидался крестьян, конечно. Но будучи русским интеллигентом, мозгов своих он совсем не развивал.
Он знал - если на крестьянина нажать, то можно взять с него еще. У крестьянина заначка всегда есть... Это правда. Урожай раз в год, а семье надо жить изо дня в день. Как тут без заначки? Но отберешь ее, и семья начинает дохнуть.
Что надумал Столыпин? В условиях Средней и Южной России у крестьян было мало земли. И он логично предположил - дать земли вволю, и зерна будет больше! Да только вот был он не Инженер, а дурак дурацкий. Больше, это ему казалось безгранично больше. И он с одной стороны пытался активизировать программы переселения.
А с другой - "крепкий хозяин". Мол этот самый хозяин отберет землю у "некрепких" и ужо даст зерна безгранично! Вот только забатрачишь хоть всю деревню, принципиально больше урожай не выходит. Невозможно без тракторов и сельхозмашин. А еще ведь есть основа кулацкой силы и власти - подкулачники! У Петра Аркадьича они есть в его аргументах?)
Это десятки его людей, набраных из крестьян. Только вот землю они уже не пахали. А вышибали из будущих батраков все возможное и невозможное. Жрали при этом в три горла... Не вышло ничего, только революционную ситуацию создало.
В какой то мере Столыпину повезло. Его шлепнули, и он не увидел, к какому жуткому результату привели его идеи...
Я это отлично понимаю. Это точка зрения вашего персонажа. Только она невозможная. У вас же там инженеры, да? Ну так инженер работает по принципам человеческой науки) Первый шаг - анализ. Берется информация, которая к тем годам уже была доступна - производительность семейного крестьянского хозяйства при достаточном количестве земли и скота.
Далее - синтез. На основе добытой анализом информации высчитываем, сколько продуктов будет произведено, и на сколько человек их хватит. Следующий шаг - вывод. Для индустриальной экономики существующее положение неприемлемо. Инженер просто не может пороть ту ерунду бредовую, либерально-капиталистические фантазии, которые он у вас порет.
Технический склад мышления не может увлечься этим бредом) Далее поиск удовлетворяющего решения. Мощности одной-двух человеческих и одной-двух лошадиных сил принципиально недостаточно. Первый шаг - трактор. Добавим мощность! Анализ - крестьянин трактор эксплуатировать не сможет - нет соответствующих навыков и мышления. Плюс - нет мотивации. Ну и т.д.
Специализация в крестьянском хозяйстве?! Это как? Иван с семьей выращивает полста коров на мясо, а Петр в соседнем дворе столько же на молоко? Вы о чем вообще?))
Да, это оно самое. Контрацепции нет, так что рождается дофига народу. Вымирают потом, конечно, но это ж потом! Можно цеплять бравурную статистику!
Я сын директора совхоза-техникума) Не могли бы вы не постить тут дикую брехню, про "погонщиков" и прочий бред? Вообще то никакие специальные "погонщики" (либеральные фантазеры) не нужны были, в деревне все в курсе всего. Если бы вы там хоть пару дней в жизни были...
Фильмы оставьте киноделам, я про них ничего не говорил) Есть несложные расчеты производительности труда при ручной вспашке. И прочих методах ведения хозяйства в условиях семьи из пяти человек - отец, мать, двое детей и дед. Там можно чуток пошевелить показатели, но принципиально совершенно ничего не меняется)
Ребята... Хорошие вы ребята)
Если раздать землю крестьянам, крестьянам станет получше. Ну, пока глава семьи не заболел чем, или просто не изработался вконец. А вот стране, имеющей промышленное производство, крышка. Есть такая штука - наука называется. Рекомендую)
Так вот, агрономия гласит, что одна крестьянская семья, работающая на своей земле и снабженная коником, коровками и т.д., может произвести сельхозпродукции столько, что можно прокормить одного человека. И все) А для промышленности и армии надо кормить 10, а лучше 15 таких людей. Рабочих, инженеров, солдат, чиновников.
Чтобы производить достаточно продовольствия для индустрии, методы обработки земли нужны индустриальные. И никак иначе. Такова холодная наука. Да, Россия кормила когда то Европу. Потому, что у крестьян отбирали больше, чем было можно. А крестьяне начали вымирать потихоньку, пошли голодные годы... Столыпин, великий реформатор, мощно усилил процесс отъема продуктов у крестьян, введя институт кулаков, которые, разумеется, моментально превратились в деревенские ОПГ, выжимающие из крестьян последнее.
Путь США, пашущих сотни миллионов гектаров на широте Крыма, не подходит стране с настоящими зимами. Да и в США фермер - всего лишь вымирающая частичка огромных агрохолдингов... Нет никаких вменяемых способов ведения сельского хозяйства, кроме колхозов) Ну, по крайней мере до 80 х годов прошлого века не было) Эх, образование, блин...
Человеку, имеющему впечатляющий набор умений (я про Пастыря, если что) следовало просто подрезать сухожилия на руках и ногах. Если бы потом вырулили, то в Улье это мелкое неудобство. А на пару деньков это резко снизило бы его опасность. Даже при сверхвысокой регенерации. Это должно было быть азбукой рейдеров.
Написал комментарий к посту Польза терпентина
Да ну!) Я ведь тогда жил, а не только еще меня мамка с папкой задумывали. У всех, кто нормально работал, все нужное было. Кто хотел себя максимально пожалеть, те да, непрерывно ныли, как им мало) Я выбрал серьезную профессию, и получил квартиру через год после окончания института. Директор ТЭС обозвал меня идиотом, что не удосужился жениться, так что квартира была однокомнатная. А так бы двухкомнатную дали, с двумя балконами...