4 786
27 755
100
525

Заходил

Написал комментарий к произведению Господин следователь

Сколько я читал эти гуманитарные творения... Ни один Автор не знает, что при простуде надо заварить либо кору плакучей ивы, либо наломать малинник, опять таки для заваривания. Потому что вообще то "горячка", банальное в 20 веке ОРЗ, косила тогда народ, будто смертной косой. А ваши попаданцы видать из 21 века назад иммунитет с собою прихватывают))

Если у человека случилась "инфлюэнца", так он и вовсе не жилец, выживаемость была ничтожная, пока один русский человек (даже вроде бы не врач, хотя не уверен) не нашел верное средство. А так - несколько дней "горячка", потом кризис, и в мертвецкую. 

При тогдашнем свирепом гриппе, той самой инфлюэнце, когда начинался этот самый кризис, надо было хватить большой стакан водки, или полстакана спирта. И организм справлялся) Образованцы...

Написал комментарий к посту Загадочная магия литературы

СССР построил такой поезд в 70тые годы 20 века) Он был многократно дешевле классических поездов, и ничего сложного (согласно классической электротехнике) в нем не было) Правда, в 70тые в СССР слово физиков имело вес. Поэтому не стали, как в странах Запада, строить сразу линейные поезда, а построили испытательный участок. И вот оттуда этот поезд так и не вышел. Потому что вел себя совершенно не так, как рассказывают нам формулы электротехники)

Западные страны с большим понтом построили сразу линейные поезда, рассчитывая на триумф своей техники (насчет науки никто не сомневался) над дремучим СССР. С пышными праздниками запускали. Потом тихохонько, молчком позакрывали все это) В данный момент дурью мается Китай. Мне интересно - тоже молча закроют? Или все таки обьявят о своем позоре?)

Написал комментарий к посту Загадочная магия литературы

Есть на свете такая штука - странные аттракторы. Кривые, совершенно абстрактные, которые оказываются в некоторых случаях поразительно "полезными" в разных областях. Например чисто умозрительная кривая, которая в точности совпадает с биржевыми котировками лотов семечек подсолнуха за 1991 год. И так в очень многих случаях. 

Вопрос лишь в том, что участок аттрактора, который с чем то совпадает, произвольный. То есть совпал, держался графика реальных цен (например) два дня, и дальше цены пошли своей дорогой, а аттрактор своей. 

И да, математические результаты во многом... А во многом совсем нет. И сейчас математика из прожектора, освещающего реальность, превратилась в генератор иллюзий и миражей. Потому что формулы, описывающие явления, описывают только часть этих явлений. Например, электромагнитное поле описывается математикой совершенно однозначно, но мы никак не можем построить ни поезда на э/м подушках, ни рельсотроны. Хотя по формулам все должно получаться. Только оно не получается - математика пошла своей дорогой, а поле ушло своей...

Написал комментарий к посту Неужели поверите?

Кем считается эта бредятина? Историками?! ну нашлись авторитеты, емана)) Бронзовое оружие (особенно в наконечниках стрел) будет еще получше чем железное) К сожалению, наука еще не касалась истории, вместо нее там хозяйничают историки, которые напрочь лишены реального мышления, отсюда и такие дикие выводы. Можно лишь предполагать, что к концу бронзовые века пришли по причине банального истощения месторождений исходных металлов. Похоже, что с геологоразведкой все стало катастрофично почему то.

Насчет же Китая... У Китая были очень образованные чиновники. На каждую должность экзамен сдавали. Только вот экзамен был не по профессии, а сдавалась работа, в которой в изящных стихах восхвалялся начальник. Эту работу на экзамене и оценивали)

Так вот, когда умирал очередной император, по всему Китаю собирались все письменные источники. Любая бумага, на которой что то накорябано. И не только в архивах, но и частные собрания. Большая часть бумаги уничтожалось вчистую. Меньшая - всякие там летописи, описания правлений и т.д., переписывали, полностью редактируя. Понимаете?))

Существует сейчас только и исключительно версия императрицы Ци Си. В этих бумажонках нет и следа реальности. Установить что было уже в 19 веке абсолютно невозможно. Вообще. Совсем. Категорически. У Китая НЕТ истории.

Только   описание бредовых "достижений", в которых китайцы совершили сто кругосветок и изобрели все на свете раньше всех. Отчего же не писать все это, если находится европейская дурота, которая ВЕРИТ?!)) Да, терракотовая Армия есть. Но абсолютно неизвестно, что она такое и зачем ее сделали. Да и кто сделал тоже)

А насчет Мао... "Великая Китайская Стена" типа "простояла тысячелетия". Но там, где ее не латают постоянно в промышленных масштабах, она разрушается как тающий в чаю сахар. К чему бы это?)

Написал комментарий к посту Неужели поверите?

Не было у Чингиза наконечников (и есть огромные сомнения насчет его самого. Устав Красной Армии для подразделений кавалерии на корню срезают всякие "Походы к Последнему Морю")). Ну, кроме краденых и взятых с бою) На конике не увезешь полноценной кузницы. Китайцы ничего не изобретали) Ну то есть вообще. У Китая не существует никакой истории, абсолютно все в их писаной истории ложь, и все их "открытия" - циничная подделка, направленная на морочение дуриков синологов) Попробуйте направить свой неприземленный разум на реальность. Она гораздо забавнее всех этих жалких сказочек)

Ну а насчет приземленности... Когда то я приблизился к своему максимуму. Это можно сделать, если как следует хотеть и много знать. И вот стою я на светофоре, жду перехода. А из-за угла вылетает КАМАЗ. Стремительно поворачивает, и я понимаю - если у него в кузове что то есть, то все, чего я достиг - ничто. Никакие мои возможности, добытые трудом, знанием и талантом, не смогут меня спасти. Невозможно. Реальность все равно сильнее, быстрее... Тогда мне повезло. Чистая удача. Никакой мистики...

Написал комментарий к посту Неужели поверите?

И ничего не произошло бы. Совершенно ничего. У индейцев не было никакой промышленной базы. Совершенно. Их цивилизация базировалась на избытке мясной пищи в виде громадных бизоньих стад. Они не смогли бы производить мушкеты, да и не поняли бы необходимости. Копий и стрел более чем хватало для спокойной и сытой жизни.

Написал комментарий к посту Неужели поверите?

Цивилизация североамериканских индейцев была цивилизацией сновидцев. Они ни в какую не соглашались батрачить на фермеров, потому что полевые работы мешали "результативным" снам.

Индийцы глубоко проникли внутрь сознания и познали множество тайн тела. Пришли европейцы, грязные и неграмотные, подняли свои мушкеты...

Написал комментарий к посту Не тоскуйте по рекламе

Увы. Писатели сюда за деньгами ходят, так что доверять их мнению все равно, что доверять рекламщикам) А приятели мои и друзья, люди очень разные. И нравятся им абсолютно разные вещи, что редко совпадет с моими вкусами...

Написал комментарий к посту Не тоскуйте по рекламе

Самая большая проблема сетературы в том, чтобы неплохого Автора просто найти. Раньше  с этим справлялись издательства. Раз книжка издана - издательство надеется на прибыль, так что есть на книжку надежда. А как найти хороший текст теперь? Как обнаружить нового Автора, чьи книги я прочитаю с удовольствием? Нет ответа...

И да, реклама это не решает. Она просто указывает, что у заказчика деньги на нее есть. Что читателю совершенно ничего не гарантирует...

Написал комментарий к посту 20 и 80

Увы, все это был уже выхлоп. Техника воспитания уже распалась к тому времени. Хотя основная идея нерушима. Чтобы вырасти должен быть РИСК. То есть реальная возможность выжечь себе глаза или еще как то покалечиться, а то и умереть. Нет риска - нет роста. 

К тому же риск отбраковывает дураков. То есть эти ребята были слишком глупы для того, чтобы иметь дело с опасными материалами и работами. Только и всего. Быть среди лучших ОПАСНО. Это не кино. Делая крутые дела, всегда повышается вероятность смерти или увечья. Так устроена эта неуютная Вселенная)

Написал комментарий к посту 20 и 80

Это годилось бы, если бы затрагивало побольше нейронных троп в мозгу, и гораздо больше мышечных комплексов в теле. Увы, молодой человек, это так не работает. На самом деле сказать нет гораздо проще, чем это кажется. А раз проще, то очень слабо развивает. 

Написал комментарий к посту 20 и 80

Видите ли, дело в том, что по настоящему важные изменения личности и серьезный рост  возможны только при нешуточном риске для здоровья и жизни. Это не очень популяризуется, в том числе и потому, что люди, имеющие власть, не хотят терять серьезный козырь, при помощи которого воспитывают детей.

И они весьма неодобрительно относились к стране, в которой подобные практики буднично применялись ко всем мальчикам вообще. Теперь это стремительно наверстывается, очень скоро среди русских не станет воинов в количестве. А вслед за этим не станет и России. Занятно, что вам это неизвестно. Впрочем, СССР отличался манией секретить все, что только можно, и особенно то, что не надо было секретить.

Эту технику применяют все на свете спецназы, заботливо связывая учеников подписками. Там много нюансов, но суть именно такова. Вряд ли вы помните, но например СССР был бесспорным лидером по спидвею. Адски опасному виду спорта - гонкам по льду на мотоциклах. Там одни только отлетающие с покрышек шипы чего стоят... Так вот, наш тренер, благодаря которому были победы, практиковал тренировки на треке ночью, без освещения и света фар. Можете себе представить такое?) Было.

Это большая тема...

Написал комментарий к посту 20 и 80

Психологи на этот счет в тихой панике. Наблюдается взрывной рост людей, не способных на т.н. "преодоление". То есть когда надо напрячься и сделать, молодой человек на это не способен. раньше дети получали этот навык во дворе. "Слабо тебе с крыши гаража прыгнуть?" Маленький человек собирал волю и прыгал с двухметровой высоты. Навык преодоления начинал рост. Теперь это уходит, почти ушло, а вместе с дворовой жизнью уходит и мужество, а главное - навык, позволяющий собрать волю в кулак и СДЕЛАТЬ. Растут такие ребята - не воины, не работники, не мужчины. Отечественные хихикомори...

Написал комментарий к произведению Беглец. Книга первая.

Ну разумеется. Человек был владельцем автомастерских, но описал поднесенный к нему прибор как "продолговатый") Всю жизнь занимался спортом, но как то привести свое тело в порядок даже не пытался. Человек, имевший раньше развитое спортивное тело. Ага-ага...

Написал комментарий к посту Луна Ветров

Ну так все уже случилось. Газпром увольняет четверть своего РУКОВОДЯЩЕГО персонала, комфортно разместившегося в Питере, и одно из своих зданий. Какие вам еще перемены и мощь стихий, мощнее этих?)

Написал комментарий к посту После жизни

Практически никто не понимает, как работает комплексный анализ. Может быть так и лучше... В общем не слишком важно, что именно там произошло один раз. Раньше обычный алгоритм действовал топорно. Произнес рядом с микрофоном слово лопата в определенном контексте и получи -  неделя рекламы лопаты по всем каналам. Большая часть программы анализа стояла у вас в телефоне и компе, покупая гаджеты вы платите именно за это. За слежку м "взлом" вашей психики.

ИИ меняет правила. Его возможности по обработке данных и построению взаимосвязей в тысячи раз лучше, чем у классического алгоритма. Он работает одновременно с миллионами людей, и не ищет слово "лопата". Он обрабатывает все ваши действия, на которые ориентирован. Один или несколько случайных сбоев не имеют никакого значения.

Американцы всей страной сели на наркотики, и у них сейчас миллионы сумасшедших. Что будет в мире после того, как жадные продаваны ввели в атаку ИИ, страшно даже думать. Без всяких наркотиков...

Написал комментарий к посту После жизни

Долбят и долбят. 

Что это? 

Это ИИ. Теперь они позволяют обрабатывать гораздо большие обьемы информации за гораздо меньшее время и гораздо меньшие денежки. Так что вы попали в рассылку этого дерьма по возрасту. В данный момент идет оценка ваших реакций (сколько времени у вас на экране висит такая "новость", куда вы лезете потом, и тд). По результатам вам подкорректируют рекламу. Добро пожаловать в будущее!

Написал комментарий к посту Бытовая магия

У вас - да. А у всех остальных личной и не было. Не передалась от семейных корней. Уморена старательно, не нужна кому то стала. Слыхали поговорку отравную - это тебе не в бирюльки играть? Кто то запустил, и игра в бирюльки сгинула. А она лучше всего на свете учила точности движений и обретению покоя в мыслях, умения немалые. Но кто то отравил разумы поговорочкой, и ее не стало. Вот и бытовая магия незанадобилась кому то...

Написал комментарий к посту Насчет теории эволюции

Чего ж тогда сюда залезли? Я так и не понял. нет желания, значит нет) Тут у нас с вами насчет разума и мышления все плохо. Мой разум и мое мышление подсказывают, что если нет желания, то нет и действия. А вы "мыслите" как то иначе, типа "скакала сто верст, чтобы сказать, как я вами равнодушна"))

Написал комментарий к посту Насчет теории эволюции

А вы когда-нибудь пользовались палкой, как средством наказания ближнего своего? Для того, чтобы этот ближний не приблизился к вам вплотную, и не избил вас как следует, надо палкой крутить изрядно уметь. Иначе ее у вас на втором же ударе вырвут, и схватить палку - умение не нужно) Мозги для того, чтобы научиться ею пользоваться, УЖЕ нужны. 

Написал комментарий к посту Насчет теории эволюции

Там, выше, у нас рассуждения о любопытстве. Оно непременно нужно для становления разума по Дарвину, но единственно нужным совсем не является. Что то должно выступить побудительным мотивом к действиям. Чтобы, например, додуматься до палки-копалки, разум УЖЕ необходим. 

Примат еще не умеет строить мысленно связи за пределом - сунул руку в огонь- больно, сунул ее потом в реку - легче. Кстати, если ожог обширный, через него проникнет из воды (лужи, например) инфекция, и примат помрет, закончив путь экспериментатора.

В том то и печаль - если примату неймется, то для пробуждения и развития разума ему надо постоянно ставить какие то опыты, понимаете? Все пробовать, везде лезть. Вот попробовал он бледную поганку и издох. Он не может построить причинно-следственную связь, потому что помрет он только через сутки. 

Что ждет следующего экспериментатора? То же самое! Его предок не оставил ему никаких возможностей продвинуться дальше! Еще нет языка. Еще нет письменности. Даже очевидцы не смогут ничего никому рассказать - слишком сложно для умеющих говорить только Ы. Они, движимые неким мотивом (совершенно мне непонятным, я назвал его любопытством просто для понимания) попытаются повторить эксперимент СНАЧАЛА.

Понимаете? Снова и снова сначала. И умрут. А те, кто этого не делают - выживут и будут продолжать род. В чем и противоречие) 

Написал комментарий к посту Насчет теории эволюции

Насчет демагогии - это к вам. Стандарт журналистики, молодой человек, в первых двух абзацах текста порядочный автор высказывает основную тему статьи, после чего переходит к непосредственно изложению. Жаль, что вы не в курсе, но я не удивлен.

Для удобства мышления и для охвата аудитории порядочный автор не щеголяет строгими определениями, а старается изложить мысль попроще и попонятнее. Опять таки жаль, что вы не в курсе)

Да, животные любопытны. Но мы не о любопытстве говорим, а о развитии разума. Использовал же я это слово потому, что нельзя в тексте использовать одно и то же определение более трех раз. Мне это не совсем удалось, но я старался. 

Увы, вы совершенно ничего не возразили мне. Любопытные животные не делают шагов к разуму. Так что приводить их в пример бессмысленно, вы просто зацепились за слово. Будут какие то возражения, рожденные МЫШЛЕНИЕМ (непонятно откуда у нас взявшимся)), и ли, кроме попыток троллинга, у вас ничего?

Написал комментарий к посту Насчет теории эволюции

 одного "обоженного" двух не жженных дают.

 Это такой "аргумент"? Мощно) 

Прекращайте всякую умственную деятельность

Она у меня есть, поэтому я могу ее прекратить. А у примата ее еще не было, ее еще предстояло развить. Вам самому понятен уровень ваших "аргументов"?))

Написал комментарий к посту Насчет теории эволюции

Что то новое - смерть родителя от очередного эксперимента. Самое сильное впечатление для ребенка, это когда его перестают кормить, или порция схуднула, а один из родителей исчез. Сильнее этого ничего быть не может. А любопытный родитель стопроцентно умрет раньше, как я показал. 

И да. Если ребенок унаследует повышенное любопытство, он тоже умрет раньше остальных. Что о такой линии наследования признака говорит теория Дарвина?)

Написал комментарий к произведению Джин со льдом

Мдя. Минус тысяча очков Слизерину и полную глупства наследницу вон из старост. Сразу же натворила дел, самоуверенная курица. Дети еду становиться магами. Маги живут в мире, в котором нет практически никаких законов кроме права сильного. Все их визенагемоты просто визуалилируют это право. Детей прямо на первом курсе могут убить. Искалечить так, что никакая магия не поможет. Сделать рабами при помощи чар подчинения. Если это сделает сильный клан, учителя, конечно, могут воспротивится. Ну, если не боятся клана сами. А могут и не париться об  этом...

Поэтому на детишек сразу обрушивают холодный душ, чтобы начать быструю перестройку психики. Да, детям это неприятно, прям вот трагедия. Зато повышаются шансы выжить! Не стать рабом! Или калекой! И тут прекраснодушная Джинни лезет в дело, в котором нифига не разбирается. 

Ой, мне было плохо, я помню! Надо сделать малышам хорошо! Бедные детишки, ой как им боком выйдет мимишная забота ...

Написал комментарий к посту Странный вектор

К сожалению, все гораздо шире. Мир ломается. Властители его вышибают старую команду управления, видя коллапс их модели. Идеи их оказались неживыми и бессильными. Один позор вышел, не работает ничего, только гнусью течет. Теперь иное управление будет, другие цели, другие порядки. 

Вы там поосторожнее, хорошо? Вся эта кашица вступает в "возраст дожития". Каналы финансирования у них обрезали, и, похоже, навсегда. А им надо как то доковылять до домовины, внуков попробовать поднять (кто их, внуков то, иметь способен), ну или молодых любовников обеспечить.

Опасайтесь банального гопстопа. И квартирного ограбления. Причем именно и прежде всего от тех, кто кажется вам наиболее "приличными". Именно они первыми звереют, когда лафа отходит. Отстранитесь от них, в тень нырните. Не время сейчас для расслабленного общения...

Написал комментарий к посту Странный вектор

Это очень правильно) Идеи, рожденные тусовочкой, сейчас совершенно не для печати) А насчет современной реальности... Абокралипсис уже был. И именно он одновременно являлся причиной текущего катастрофического положения реальности, и апофеозом идей, воззрений и мечт тусовочки. Отработали по полной! Ну и вот... смотреть противно...

Апокалипсис тусовочки тоже уже случился. К счастью, остальное человечество просто вздыхает с облегчением, робко надеясь, что вот ЭТИХ вот больше к рычагам не подпустят. Человечество ждет будущее. Тусовочку - тихое проедание ухваченного в период Абокралипсиса, окончательное разложение и забвение.

Написал комментарий к посту Начинать надо с себя

Казалось бы, ну что стоит признать правду, что ты неинтересный хрен?

Вы не понимаете. Если эти люди признают, что сами по себе они ничего не представляют, то для повышения ЧСВ им понадобятся настоящие достижения, в реальности. А у них нету! Так их ЧСВ опирается на уникальность и некий "особый внутренний мир", которые ценны сами по себе, ничего делать не надо. А тут... Напомню, что психологически невозможно считать себя никем и ничем. Психика, особенно у мужчин, просто не выдерживает такого.

Написал комментарий к посту Начинать надо с себя

По моему, бедолаги, носящиеся со своей уникальностью как с писаной торбой, по большей части жертвы целенаправленной психообработки. Потому что какой потребитель (99% человечества) нужен всякому нормальному капиталисту? Слабый, вялый, ленивый, очень внушаемый, обязательно подленький, и при этом крайний индивидуалист. Именно такому потребителю можно всю его жизнь втюхивать не то, что ему нужно, а то, что ты хочешь, крутя его уникальностью при помощи простейших ключей.

И его старательно воспитывают именно таким! Да, каждый носитель личности уникален! Все так. Только вот уникальность - никакая не ценность. Но в слабенькие мозги потребителя впихиваются положения о крайней ценности этой самой уникальности, чтобы он не обратил свои пока что слабенькие силы на свое реальное развитие.

Развитый человек капитализму абсолютно не нужен. А вот уникальный слабак и тупица - просто золото) Все бабки всю жизнь будет отдавать за всякую ерунду, и никогда ничему не воспротивится. И да, эти люди ужасно обижаются, когда им кто то осмеливается напомнить, что они не настоящие люди, а жалкие потребители. Ведь ничего не делать для развития своей души - легко и приятно. А развиваться - скучно, нудно, очень тяжело и больно.

Так наша Вселенная устроена - двигаться по вектору энтропии, к разрушению, легко, двигаться против него к созиданию - тяжко. А вся суть психообработки потребителя в том, что напрягаться не надо. Ты этого достойно!! Эх...

Написал комментарий к посту Нулевой цикл - 2: Найди свой текст

Уровень образования ничто сам по себе. Самый глупый человек, какого я видел в своей жизни, имел две вышки, обе с красными дипломами. Абсолютная память, никакие мозги) Интеллектуальности у интеллигенции нет никакой, совершенно. Потому что интеллигенция, это люди без настоящих профессий. Те, кто имеет реальную профессию (не диссертацию на тему "Количество запятых в произведениях Анны Ахматовой") обычно обижаются, когда их клеймишь интеллигенцией. "Я не интеллигент, у меня профессия есть!".

Далее по моему тексту. Умение красиво трепаться, это не интеллект) Потому что определение "интеллигенция" чисто русское. У нас любят красивую болтовню. В мире умных людей называют "интеллектуалами", причем относят к ним в первую очередь инженеров и ученых, занятых реальным делом. 

Писателями, и, соответственно, интеллектуалами,  там зовут далеко не всех. Для 99% тутошных аборигенов подойдет только английское слово, переводимое как "сюжетослагатель". То есть придумал умеренно забавную фишку и накропал как сумел. 

Испортила вас ваша питерская тусовочка))

Написал комментарий к посту Нулевой цикл - 2: Найди свой текст

Интеллекта книги не дают, это заблуждение, поддерживаемое интеллигенцией, которая является яркой иллюстрацией данного тезиса) Читали они много, интеллект не развился. Он и не мог, интеллект, это система ИСПОЛЬЗОВАНИЯ знаний, то есть решения задач. Какие задачи решает читатель, которого автор тащит по своему тексту, ухватив за нос? Да никаких)

Чтобы стать писателем (да и вообще интеллектуалом), необходимо решать задачи, причем с высоким уровнем мотивации. Например добудь еды без всякой помощи и поддержки, причем не попавшись) Мотивация - а то с голодухи подохнешь. Вот поэтому часто будущего хорошего писателя мотает по жизни как цветок в проруби. Когда задницу периодически припекает, голова отлично развивается)

А если этого нет, то получается:

Я, гений, Игорь Северянин

Своею славой упоен!

Кто читает "гения"? Профессионалы, и те с тоской и отвращением. Понты, и только) Слава была. Интеллекта не было. 

Написал комментарий к посту Нулевой цикл - 2: Найди свой текст

Я не автор) Но одно из моих интеллектуальных развлечений в детстве было - писать сочинения под кого то) То есть мне достаточно прочесть какую то вещь определенного классика, и я уже могу писать в его стиле. Не как Толстой или Тургенев) Я не титан литературы) Но стиль выдерживать всегда получалось. 

Больше всех мне нравился Бажов. Правда его стиль приходилось все время поддерживать, читая время от времени оригинальные рассказы. Учительница литературы начала использовать мои сочинения как некий аттракцион, читая их перед классом, или вызывая кого то читать. Потом были разборы с разных точек зрения... Хорошее было время.

Автор полностью прав, у подавляющего большинства современных авторов стиля нет. Тоскливая серятина. Ну, требовать от них стиля было бы несправедливо. Стиль, это развитие интеллекта, богатая во многих отношениях личность. Настоящий Автор обязательно набирается жизненного опыта, прежде чем писать по своему (потому я и писал "по чужому", откуда у школьника, даже начитанного, свой стиль то?)), и изучает горы классической литературы.

В общем, для собственного стиля мало одного двух приемов) Тут по настоящему кусок жизни надо прожить... 

Написал комментарий к посту Текущие новости

Тяжко будет. Чтобы организовать  жизнь, нужна не только сильная воля, но и жестко выполняемый план. Для человека, всю жизнь ходившего на работу, потом служившего в армии, то есть ваше время всю дорогу организовывали другие люди, все чертовски непросто. Часть людей вообще не способны справиться с такой задачей.

Если будет совсем труба, советую найти работу. Что то простое и не слишком ответственное, типа сторожа без материальной ответственности. Вроде ерунда, но на рабочий график будет в принципе проще надстроить все остальное.

Написал комментарий к посту На пороге

Занятно, но нет. Спартанцы развивали нечто, похожее на современные нам качалки, то есть выжимали из себя побольше мяса. Это не столько физические возможности, сколько неумеренные понты без особой пользы. Инки. Майя в какой то степени. Почитайте про их соревнования и "вертикальные города" на склонах гор. 

Написал комментарий к посту Свой путь

Но тогда дети не называли свое попрошайничество "новой экономикой, которая ведет нас в БУДУЩЕЕ"!!

Потому что попрошайничество в будущее не ведет)

Написал комментарий к посту Свой путь

Насчет повесточки я шутил. Ну елки-палки, неужели это было непонятно?! ) Насчет "интеллектуальных технологий". "Сетевая экономика" - суть экономика попрошайничества. То есть "продвинутое" дитятко клянчит денежков у родителей, чтобы купить очередное тупейшее приложение или игру. Сетевые попрошайки клянчат деньги на разного рода движущиеся картинки, с музыкой и без нее.

Это все, конечно, страшно круто, современно и креативно. Но это не экономика, как звание "король нищих" не равно званию короля. Есть серьезные программные продукты. Но они не делают экономику. На макроэкономические процессы этим влияния не окажешь. Меня все это абсолютно не радует, но я, к сожалению, прав.

Написал комментарий к посту Уцелеет ли Америка?

Ну, если он реально попытается отменить повесточку, Америке мгновенно придет конец, там именно на них все держится) Все остальное... Попытка взлома мирового рынка принуждением приведет к краху капитализма в масштабах планеты. До сего дня Америка служила сбросным клапаном этой системы. 

Капитализм возможен только в режиме постоянного расширения, то есть когда рынки проглатывают все больше и больше продукции, неважно, нужной или нет.  А планета наша давно закончилась, расширяться некуда) Так что капиталистический мир производит все больше всякой ерунды, а США все это поглощают.

Вопрос в том, что процесс этот привел к разорению и банкротству США. Более 30 триллионов долга, который невозможно отдать. Чтобы производство всякой дряни у всех росло и капитализм "процветал", ФРС рисовало долги в долларах. Теперь этих долгов немерено, и США под ними падают.

Трамп хочет взломать рынки других стран, то есть перестать множить долги и впихнуть всем свою продукцию. Все капстраны, ориентированные на США, мгновенно потеряют свою экономику, у всех начнется обвальное падение. США от этого тоже не выиграют. Со  взломанных рынков надо получить деньги. А откуда? Их экономики будут уничтожены американской продукцией. Откуда домохозяйства возьмут деньги, если их рабочие места исчезли? 

Это грозит обвалом не только США, а всему миру, который мы знаем.

Наверх Вниз