6 413
41 413
-25
450

Заходил

Написал комментарий к посту Проза живет - стихи умирают

Полностью согласен. Что может быть прекрасней тонкой лирики талантливого поэта?


Еще снежок февральский плакал

Трава пробилась кое где

И был посол московский на кол

Посажен крымцами в Орде...

Написал комментарий к произведению Константин. Восточный фронтир Империи

Во времена, недалеко отстоящие от повествования, русский флот там зимовал... в Японии! Офицеры и матросы там нередко дома и ППЖ заводили) Так что ГГ отжимает острова, на которых в будущем русский флот сможет комфортно устроиться.

Написал комментарий к произведению Константин. Восточный фронтир Империи

Севморпуть для кораблей тяжелого ледового класса. Во времена повествования там можно пройти... в качестве безбашенного приключения с шансами пробиться меньше половины. Чтобы строить ледоколы не как некие уникальные диковины, а промышленно, эту самую промышленность еще надо создавать много лет. Основу надо, конечно, делать, но не верфи, а как ГГ - насыщая территорию людьми и разворачивая то, что нужно прямо сейчас непосредственно для жизни. Люди - все...

Написал комментарий к посту Итак, кто победил?

Я инженер. Причем не человек с дипломом, а настоящий, по сути своей. Ко мне вообще неприменимо понятие "верить") Если я утверждаю что то, то я подверг это утверждение анализу и синтезу, имею под него факты. Не обманывайтесь тем, что я легко и грубовато пишу) 

Написал комментарий к посту Итак, кто победил?

А чего вы хотели от "исследователя модернизации Европы"? У этих людей нет никакой самостоятельной мысли и ее не может появиться в принципе. Их отбирали строго так, чтобы умишко был простенький и легко контролируемый. Потому что на поддержке умных и сильных людей тамошние ребята очень сильно нажглись) В общем - очередной пересказ методицки своими словами...

Написал комментарий к произведению Докторша. Попечительница

Согласен. С другой стороны, если не воровать, то губернаторская должность не такой уж и приз. В России неоднократно эту должность занимали аристократы, которые тратили на губернию весьма значительные личные средства. Вообще то невиданное в мире дело. Психология нашей царской власти, это... Впрочем, это уже другая история)

Написал комментарий к произведению Докторша. Попечительница

По аватарке, это вы ) Я по вашему тексту. И меня уже кругом забанили, вы не первая и не десятая. Именно гуманитарий, без следа обьективного мышления, может считать, что верно сразу все, в зависимости от того, в чьей голове это находится) Или неверно сразу все... 

Мое мышление обьективно, если на основе логики (не формальной) и фактов вы мне докажете что то, я признаю вашу правоту. Так работает техническое мышление - любите вы человека или ненавидите, нравится он вам или нет, нравится ли вам то, что он говорит, или вас это бесит, если он прав, то он прав. 

А это "у каждого своя правда" - это гуманитарное...

Написал комментарий к произведению Докторша. Попечительница

Гуманитариев вообще невозможно убедить. Вы не признаете никаких констант, поэтому видите мир вашим эсклюзивным, неповторимым взглядом, основанным на именно вашем, единственном в мире чувстве. Вы абсолютно одиноки в этом волшебном мире магии и сплошных чудес)

Написал комментарий к произведению Докторша. Попечительница

Анна, ни вы, ни этот прикольный домашний мастер совсем не представляете, как люди в реальности живут и работают) Без обид. Сферический инженер в вакууме да, заинтересовался бы. Настоящий губернатор, инженерная подготовка которого делала упор на механизмы размером хотя бы с человека? Все, что поменьше - это к часовщикам, и т.н. "токарям", которые и возятся с мелочью) В отсутствии мастерской, которую нельзя заводить губернатору, потому что в столицу тут же помчатся доносы пачками насчет безответственного чудилы, променявшего работу на посту на "свои забавы"... И это я только начал, еще есть полэкрана всего такого.

Нет, Анна, герой, претендующий хоть на какую то жизненность, ничего подобного делать ни за что бы не стал, конечно.

Написал комментарий к произведению Докторша. Попечительница

То есть ее муж, которого она, по вашему, еще не убедила, а только должна это сделать, будет монтировать совершенно ему неведомую карапуцку, чтобы убедиться? Причем убьет на это дело кучу времени, потому что карапуцка неведомая, не шибко то нужна вообще (ни один доктор, кроме его сомнительной подруги не сказал, что артериальное давление важно), плюнет на губернаторские обязанности... Остапа понесло) Причем нехило так...

Написал комментарий к произведению Докторша. Попечительница

Это верно, но для такой работы, кроме точного понимания задачи (главный узел там - отсечной клапан, и сделать его рабочим не так простое дело), нужны мастерская и навыки пользования ею. У акушера-гинеколога ни того, ни другого...

Написал комментарий к произведению Докторша. Попечительница

Никто не понимает. Судя по всему, этот способ - наиболее наглядное доказательство, что есть на свете какие то еще поля, кроме гравитационного и электромагнитного. Но мы не знаем как их мерить. А вера в довольно глупую религию под названием "наука" не позволяет исследовать явление непредвзято. Все уже забыли, что само электричество было открыто потому, что кто то заинтересовался искорками, которые возникают, когда гладишь кошку костяной палочкой или линейкой. Тупейшая религия "наука" уже очень сильно тормозит развитие науки) Впрочем, это уже другая история)

Написал комментарий к произведению Докторша. Попечительница

Артериальное давление можно проверить. Способ с линейкой и золотым кольцом на нитке вполне точен и всегда работает. Хотя выглядит как абсолютное шаманство и не имеет никаких внятных научных обьяснений. Впрочем, возможно, ГГ о нем не знает. Из-за совершенно непонятного механизма действия о нем говорят весьма неохотно.

Написал комментарий к посту Звонят и звонят

Википедия... На этот бред ссылаться даже несколько неприлично) Мои выводы - результат анализа. Как и грязь в чае - результат личных наблюдений. Бывает, что поставщик моет партии китайской грязи. Вкус после того, как чай моют уже готовым, а не как положено - сырой лист, скажем так... уже не очень)

Написал комментарий к посту Звонят и звонят

Бросанием я не занимаюсь. Просто вы не следите за мыслью. "Информация" от ВШЭ... Спорить бессмысленно) Я не стану. Чай, оно да... Только вот китайский чай грязный. Они не моют лист - традиция. Даже "цветы", бывает, грязные попадаются. Цейлон лучше, это верно. 

Написал комментарий к посту Звонят и звонят

Ага, разоряются) Европейсы и американсы спохватились. Китайцев НЕЛЬЗЯ было пускать в мировую торговлю, против них ни у кого нет шансов. Теперь пошел "обратный  инжиниринг" - их давят всеми способами, плюя на закон и вообще не вспоминая про "честную игру", насколько Запад вообще к этому способен.

Поэтому китайцы входят теневыми инвесторами, аккуратно шифруясь и не выезжая из Китая. Так получается менее эффективно, но все равно - китайцы постепенно захватывают мировую собственность. Увы, факт. 

Написал комментарий к посту Звонят и звонят

Ну, те люди, с которыми я говорю (интересно иногда), к Мьянме не имеют ни малейшего отношения. И я не думаю, что именно этих ребят тащили через полшарика, после чего создали им условия, а главное - терпели их там. Так как эти ребята/девчата имеют некоторые проблемы с уживчивостью) 

Да, китайцы создали такую штуку. Вообще в мире имеется стойкое убеждение, что если где то имеется китайский купец, то евреям там делать нечего - китаец их по миру пустит. Потому то Китай и не пускали в мировую торговлю, пока не решили таким образом добить СССР. Теперь плачут)

Так что да, китайцы никак не могли пройти мимо таких прибылей. Но в нашем случае - нет) Есть кому пакосттить и кроме китайцев...

Написал комментарий к посту Звонят и звонят

Где уж нам, дуракам, да чай пить) Замечу, однако, что если вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нужны для интервью или мероприятия, и не берете трубку, то вам напишут смс, с представлением. А если поленятся, так лучше на то мероприятие и не ходить вообще)

Написал комментарий к посту Звонят и звонят

Ну, "бумажные" спамеры исчезли не потому, что кто то с ними прямо так боролся). Просто люди, которые заказывают спам, умеют считать денежки, и потому они наняли ребят, которые умеют замерять эффективность рекламной атаки. И, как только люди "наелись" бумажками, перестали увеличивать продажи после очередного мусорного вала, деньги на бумажный спам перестали выделять. Никакой борьбы, просто примитивная арифметика)

Увы, психологические атаки, которые умело устраивают теперешние мошенники, так просто не отобьешь, нужно специфически тренироваться, или иметь природную устойчивость, так что прибыли у них весьма заметные. К тому же сидят эти ребята в одной чуть теплой стране, и имеют некоторую поддержку. 

Например методики давления на лоха разработаны ведущими психологами мира. И их модернизируют в реальном времени. Поскольку тут замешана Большая Игра в самом широком смысле этого слова. Так что приходится терпеть. Лучше всего, если они вас достали, просто не брать трубку от незнакомых номеров. Можно даже поставить приложение, которое будет само такие звонки отсекать. Конечно, каждый писатель ждет, что ему позвонят из Нобелевского Комитета... Ну тут уж вольному воля)

Написал комментарий к посту Книга как автопортрет

Лучше всего человек проявляется, когда лжет. Если ты знаешь, о чем он лжет, и с какой целью, достаточно буквально нескольких фраз, чтобы понять его личность и сокровенные желания. Особенно ярко проявляется все это тогда, когда в своей лжи этот человек старается предстать эдаким образцово показательным... на свой лад)

Конечно, книга строго говоря не ложь. И в ней личность автора сильно размыта. Но там и не пара фраз) Фактически, каждый автор выполняет номер эдакого духовного стриптиза с полным раздеванием души. У многих вместо души просто куча пакости... 

Ну и именно потому, полной победы ИИ на данном поле не будет. ИИшница составлена вроде бы из приятных и даже интересных фраз, но, будучи нацелена на некое среднее арифметическое, именуемое читательской аудиторией, она по настоящему не нравится никому. Как человек, стремящийся понравиться сразу всем, у этих самых всех в лучшем случае вызывает глухую неприязнь, а чаще ненависть. Дейл Карнеги не даст  соврать...

Написал комментарий к произведению Читер на полную ставку.

Автор, давай платную книгу! Я ОБЯЗАН заплатить за доставленное тобой удовольствие от прочтения. Ты молодец. Но не забивай на проверку орфографии от Ворда, у тебя довольно много сбойных кусочков. Мы их, естественно, игнорируем, но зачем же их оставлять, если можно не оставлять?) 

Написал комментарий к произведению Инженер. Система против монстров - 1

Инженер, это не диплом) Второй курс Бауманки... Вы явно себе не представляете, что это такое. Инженер, это ТАКОЙ ЧЕЛОВЕК. И проявляется склонность, едва ребенок говорить начинает. Башенки из кубиков, которые он строит, сами никогда не падают) Ей-ей, имело бы смысл ему заявиться визажистом или тарологом. Как раз по уровню вышло бы - куафер пытается выступить за инженера. Текст моментально обрел бы в разы больше смысла.

Написал комментарий к произведению Тоннельщики

Рассуждения о том, что люди вступили в инопланетную войну под воздействием психотронного оружия (психотропными бывают только вещества) как то... как то... В общем нейтральными странами можно остаться в условиях не локальной войны только в двух случаях. Первый - вы далеко от поля боя, и у вас нет ничего, что нужно воюющим сторонам. 

Второй - вы остро нужны обеим сторонам именно в нейтральном статусе. Как Швейцария когда то, через которую шли потоки ресурсов, которые не могли открыто покупать воюющие стороны. Ну и шпионов всех воюющих и нейтральных сторон в Швейцарии было тогда больше, чем коренного населения. 

Так что выбор был простой - или присоединиться к одной из сторон, или захват кем то из них. А тогда не найм. Тогда рабство и мясные консервы из дикарей. Почему люди пошли в армию? Да, блин, потому! Уже сейчас никому из молодых людей своя квартира не светит. Даже зарплата в полмиллиона рублей в Москве уже не позволяет ее оплатить, при отмене льгот. И это не я сказал, это люди поумнее меня в экономике. А война - и риск, и шансы. Шансы на многое. А убьют - проблем вообще не будет)

Так что психотронные генераторы и не нужны были)   

Написал комментарий к произведению Тоннельщики

К сожалению, космические полеты с проколом пространства вряд ли возможны. Да и остальные подобные штуки... Разве что гиперкорабль будет массой не больше скажем пятисот земных килограммов) Увы.

Все просто - пришедший из чужих пространств корабль не связан с имеющейся звездной системой. Так что велика вероятность, что такой корабль будет относительно скажем планеты неподвижен. Представляете себе? Планета мчит по своей орбите, со всей своей массой и всей своей скоростью. И тут на ее орбите возникает обьект. НЕПОДВИЖНЫЙ.

Что будет? Будет абсолютно чудовищной силы удар. Если корабль имеет массу в сотню земных тонн, такой удар способен снести континент. Что будет с жизнью на планете? Боюсь, никакой жизни там не останется. Если корабль будет весить тысячу тонн - не будет уже самой планеты. Такая история.

В общем некие пространственные переходы из чужих пространств прямо на планету - это в принципе возможно. Космонавтика вне планетных систем? Тогда планеты, да и звезды, периодически лопались бы, как фейерверки... 

Написал комментарий к произведению Инженер. Система против монстров - 1

Да, это все верно. Я просто не смог) Когда ГГ "инженер", а автор нет, это весьма неприятно инженеру-читателю. Лежащие на поверхности чисто технические решения игнорируются, вместо этого ГГ не по детски чудит... Гораздо умнее было бы признаться, что ГГ таролог-кометолог-историк-филолог, специалист по взрывному Г в индо-романских языках, которому специализацию "инженер" ввели под давлением в первое попавшееся отверстие. Тогда эта бредятина сразу стала бы в разы логичнее, обретя даже некий шарм. Вот мол, как при опасности можно стараться прийти в разум, будучи по образованию визажистом! А так это все даже не смешно.

Написал комментарий к посту Я - за ридер!

Трефиловы тут не пляшут совсем) Берите гораздо выше. Не стоило мне, конечно, эту тему ворошить время от времени... Думаю, спасает то, что я никакой конкретики не даю, да и кто я такой? Да никто)

А между тем коллектив ученых, попытавшихся воплотить кое что из высказанных идей, почти моментально вымер. От несчастных случаев все...

Написал комментарий к посту Я - за ридер!

Верно. Я люблю наручные электронные часы, но вынужден был перейти на стрелочные - задолбали функции типа будильника, которые тоже могут) Адски неудобно, включаются по своему хотению... Размышления над книгой - вообще не то же самое, что борьба с ридером, который делали не люди, а программисты)

Написал комментарий к посту Я - за ридер!

И у ридера есть поля

Да, есть) А Автор в курсе, зачем книге поля? Вообще то, раньше поля занимали до половины площади страницы) Поля в книге для того, чтобы читатель на них свои мысли записывал. Так задумано - напротив привлекшей внимание фразы не только можно, но и нужно писать, что ты думаешь по высказанной теме. Такая вот история у образованных людей...

И есть еще момент. Библиотека Конгресса предложила французской Академии Наук щедрый грант на оцифровку ее текстовых архивов. Академия категорически отказалась. И почему же? Дружок, да потому... Дело в том, что оцифрованный текст беззащитен перед редактированием. И кое чье Киберкомандование вовсю правит такие тексты. Между прочим, к славе и выгоде своей страны, и уничижению всех прочих. Французы не желают в лохах оказаться вместе с остальными.

Можно сказать -фантастика то тут при чем? Нам доистории нашей страны и прочих подобных тем дела совсем нет! Пусть смешивают с этим самым и далее! Ну не скажите... Один автор выпустил вполне себе книжку фантастики. В которой высказал несколько весьма оригинальных и интересных идей. Попробуйте ка что то нашарить поиском по слову "мясофрукт". Ну или хотя бы "звездная машина" (так эта книжка называется) 

Навалит вам семь коробов дерьма, но ни того, ни другого вы не найдете. И даже из библиографии этого автора книжка пропала. Оп - и нету! А бумажные книжки расходятся по библиотекам, лежат там, и до них уже не дотягиваются лапы редакторов. Разве что применить 451 градус по Фаренгейту, а это посложнее будет...

Написал комментарий к посту Нельзя - значит не существует

Я в курсе, что как называется). Просто большинство молодых людей ничего не знает про такие штуки, и не имеют шанса узнать, потому что их перестали учить думать, и стали наоборот, убивать мозг. Прочитав мой текст, они имеют шанс запустить мышление, пусть и небольшой. Желательно, чтобы они спорили со мной и при этом злились. Это помогает раскрутить необходимые механизмы в их мозгу. 

Это явление не "действительно ведет". Оно катастрофично...

Написал комментарий к посту Нельзя - значит не существует

Победа разума над сарсапариллой) Поражение человечества в борьбе за будущее. Наша цивилизация не сумела создать эффективных механизмов управления. А неэффективные нас постепенно уничтожают. Издательство не хочет попасть под каток, состоящий из формального описания того, что можно а что нельзя. Такое положение глобально снижает процент эффективных решений. зато позволяет пролезать все выше и выше по бюрократической пирамиде людям, непригодным к выполнению работы, но очень желающим жалования повыше и власти побольше.

Мы явно не первая цивилизация на земле. И в данный момент наша глобальная экономика идет вразнос, а единственный выход из кризиса элита цивилизации видит только в глобальной войне. Будучи не в состоянии создавать и принимать к исполнению эффективные решения. Пирамида забита властолюбивыми дураками. 

Пример как из учебника. Который никто не написал) А может написал, но не смог, конечно, издать. Текст, направленный на защиту лучшего, не прошел проверку на лучшее. И так уже во всем. 

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Lord_Drakyla

Я не начинал. Такая система или работает целиком, или не работает вообще. В 50х гибкость системы была исчерпана, и она тут же пошла в разбаланс. Вы что то пытаетесь рассудить "от людей", но это не про социализм или любые подобные системы. Я очень извиняюсь, но гуманитарии - не для строительства экономических моделей. Такие модели работают как редукторы. Шестерня за шестерню... Если один из зубов шестерни по причине "несовершенства", коррупции и т.д. и т.п. больше или меньше остальных - редуктор разносит на куски. С разрушениями и жертвами. И его нельзя сделать постепенно) Он или есть, или его нет.

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Lord_Drakyla

Блиниин... Как все запущено. Вы извините, это я фактически не вам. Понимаете... Давайте возьмем гвоздь-шестидесятку. Сколько нужно гвоздей для того, чтобы всем, по всей стране, хватало, но в то же время не было лишних? Потому что лишние - напрасная растрата материалов, труда, ресурса станков, то есть того, что нужно в иных местах?

Для такого расчета, то есть для получения того, что вы называете "базовой цифрой", нужны следующие данные. Общее количество гвоздей, потребляемых страной. Так же необходимо учесть, сколько было во всей стране строек, и каких, потому что от техпроцессов строек зависит потребление именно таких гвоздей по регионам. 

По регионам обязательно - если гвозди придется везти через всю Державу, транспортные расходы превысят их стоимость, что приведет народное хозяйство к убыткам и нерациональным затратам, которых можно избежать. Поэтому весь обьем для страны тут делать нельзя - транспортные расходы.

 Теперь вопрос - какая нужна шестидесятка? Витая, оребренная, с круглой головкой, с квадратной, под молоток, под пистолет. Нужны техкарты всех процессов, в которых участвуют гвозди, чтобы это понять. Каждую надо расшифровать, придать читаемый машиной вид. Все это надо учесть, имея в виду все вышеперечисленное, а так же вопрос - а на заводе есть оборудование под все виды? Не под все? А под какие? Думаете, это все?) А вот и нет)

Теперь нужно свериться с планом на следующий год, на три года, на пятилетку. Потому что прошлые стройки либо построены уже, либо достраиваются, и гвозди потребляют меньше - например бетонные работы малых форм окончены, дощатые опалубки почти не нужны. Теперь надо учесть новые стройки, среднее потребление частного сектора, и т.д. 

Думаете, это все?) Это я только начал, там и дальше много всего. И это только один размер одних гвоздей. БСЭМ даже с этим гвоздем не справится - будет считать десять лет, причем обслуживать получение, передачу, прием и ввод данных в машину будут десятки тысяч людей по всей стране.

На заводе? Ну-ну... Вы поймите, это ведь только один типоразмер одного гвоздя. А так этих задач, требующих для своего решения чудовищных ресурсов, сотни миллиардов. Соответственно количеству позиций, необходимых для учета, причем видите - все взаимозависимо, изменил одну позицию номенклатуры, и все надо пересчитывать заново.

Современные компы считают за секунду то, что БСЭМ рассчитывала бы сто тысяч лет, при этом ввод данных в нее занял бы полгода-год. И только современные не компьютеры, а только супрекомпьютеры способны делать такие расчеты, а ввод данных в компьютеры на каждом столе по всей стране могут обеспечить удобоваримый информационный массив. Он будет с ошибками, и на их ловлю придется ставить свои суперкомпьтеры и заводить отдельные сужбы.

Это фантастически сложная задача, и то, что ее можно уже решать сейчас - само по себе нечто невероятное, колоссальное достижение. Социализм является частью альтернативы для нынешнего человечества. Вторая часть - коллапс и вымирание. 

И да, до конца 50х Госплан справлялся. Так справлялся, что США и прочие были в ужасе. Они сначала думали, что капитализм справится за счет своей гибкости и награбленных богатств, так что конкурировали относительно честно. Но поняли - проигрывают! И тут пошли уже без всяких правил, предельно подло и грязно. Но это уже другая история...

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Lord_Drakyla

Да. ЭВМ были другие. Например НАИРИ 2. Доводилось видеть?) Они считали немножко быстрее БСЭМ, но ввод данных был как бы не хуже, чем у старушки) Вы пытаетесь мне обьяснить про "жаргон ГОСПЛАНа"... я в курсе. Завод ничего не планирует, это попросту невозможно. Настоящий план для завода должен учитывать всю страну с ее потребностями. Разными потребностями. И под каждую потребность - свой гвоздь, причем часть из них на именно этом заводе можно делать, но делать нельзя) Процесс планирования во много раз сложнее, чем вы это себе представляете.

Простите, вы понимаете тему совсем немножко. ОГАС не делали. Совсем. Только мелкие демонстрашки. Для его введения минимальная смета была колоссальной, чем и воспользовались бюрократы и партийные начальники, которых ОГАС привела в ужас. Она их уничтожала как хозяев жизни в стране. Низводила до рядовых работников, да еще и малоквалифицированных - мест своих они бы не удержали, поскольку работу работать не умели - только интриговать.

Постепенно строить систему такого уровня и назначения, это все равно что перепрыгивать пропасть в два прыжка) Тем более, когда тебе все мешают и никто, совсем никто не пытается помочь. 

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Lord_Drakyla

Там я в игнор-листе, между прочим))

В курсе. Это неправда) Ничего такого БСЭМ не могла. Отчеты такие  были. Были демонстрации на таблицах из пары сотен чисел. В реальности  вычислительных мощностей и близко не хватило бы, если бы даже в СССР  стали налаживать ОПЕРАТИВНУЮ передачу первичных данных и их ввод) Чего  тоже не было даже близко. Вы вообще видели, каким образом вводились  данные в БСЭМ, начиная с пробивки ленты? А на перфокартах?))

Вообще  то ОГАС в основном и сводилась к передаче данных, и, конечно, не со  всего хозяйства. Так как все хозяйство БСЭМ не тянули, даже если  настроить бы их тысячами. "Основные контрольные цифры"?! Вы  литературовед, что ли?) Эти цифры как раз и получаются сплошным  подсчетом "каждого гвоздя". Или где их взять то?))

Можно бы не  тратиться на Буран. А на что? Вот на этот вопрос ответа то и не было.  Ответа от науки. Был ответ от ЦК - цифры получались в результате того,  что члены назначали их произвольно, распределяя ресурсы за взятки, за  "внимание", за назначение "нужных людей" на определенные должности...  Да, интересы влиятельных групп)

А социализм, это строй, который  лучше капитализма за счет того, что учитывается каждый гвоздь. Он так  работает. Вот сейчас можно бы его ввести в стране, и он бы как часы  заработал... если бы были люди, которые его запустят. Увы...

Написал комментарий к посту Дух эпохи

На "периферии", в колхозах и совхозах при СССР ставили "памятники" еще гораздо покруче. Были даже бетонные плиты, на которых чертили палочками. Была такая своеобразная техника перевода безналичных средств колхоза в наличные. Полностью законная, через Союз Художников.

Так что все это не памятники нынешней эпохи, а поклон "старине" - так же выводятся средства региональных бюджетов через "искусство".  Так же делают это криворукие уродцы, потому что им можно не платить много. И даже бумажка от Союза Художников уже не нужна! Да существует ли он вообще... 

В общем метод довольно старый. Не годится в выразители ЭТОЙ эпохи...

Написал комментарий к произведению Инженер. Система против монстров - 1

Ну, такой себе инженер. И это при том, что изготовить примитивные ножны - дело пары минут. Достаточно твердой обложки от книги или десятка листов от глянцевого журнала. еще понадобятся плоскогубцы и кусочек проволоки. Автор имеет к инженерам эдакое... троюродное отношение) 

Написал комментарий к произведению Пампа

Люди получили в руки компьютерные технологии. В руки, но не в мозги) Насколько можно видеть, освоено не более 5% имеющихся возможностей. Бум ИИ (который даже на волос не интеллект) так бурлит потому, что люди пытаются спихнуть обязанность что то понимать на дядю. На дядю ИИ) А сами фактически ноль) Это очень забавно...

Написал комментарий к произведению Пампа

Схема выстраивается просто) Таким образом дополняется самое дорогое снаряжение наемников, нанятых на контракт. Справились наемники? Вот и ладушки, дополнение изымается. Не справились? Обьект все равно попал) Профит...

Написал комментарий к посту О мнемонике

Мнемоника - отличная вещь. Много на мнемонические ключи, правда, не наденешь) То есть в упражнении можно использовать сотни ключей, но после него связи должны распадаться. Иначе сознание будет просто завалено нестираемой информацией сомнительной ценности)

Написал комментарий к произведению Пампа

Наиболее логичный способ ловить наемника - цифровая закладка в добычу. Наемник по любому затрофеится по полной. После чего добыче остается только дождаться перемещения в знакомый сектор Сети, и скинуть собранные данные...

Написал комментарий к посту Идет цунами

Кстати, волна уже идет. Среди "попаданцев" недавно встретил такого "автора". Правда, денег на курсы этой ловкой тетки он явно зажал. Поэтому набивает авторские листы обильным цитированием, которое ему предоставляет ИИ. Ну и модные мыслишки вставляет между блоками цитат, старается. 

Я захотел понять его уровень мышления, и попробовал вывести его "на подумать". Ожидаемо, думать он не может. Поэтому бедолага занервничал, заругался, и быстренько меня заблокировал) У него уже не первый цикл, работа пока прибыльна. Но тут уже просматривается их будущая проблема. 

Скукота. Одни и те же плоские переходы между блоками, и все. ИИ ведь не интеллект совершенно. И его текст не может быть умнее заказчика. ИИ старается, на основе несложного анализа общения с заказчиком, делать текст так, чтобы заказчику понравиться. Если заказчик глуп, так текст не умнее) 

Наверх Вниз