михаил3

Разумеется. У вас тоже. Просто вы не умеете анализировать информацию. Как большинство людей.

Нет, пользы для ученых нет. Потому что внутри любого исследования ИИ находятся куски, которые ИИ впихал произвольно. Такие исследования встречаются и у людей, и обычно они сразу дают результат, а потом заводят исследования в тупик. Причем не только именно эти исследования, но и те, которые на них хоть как то опираются. На самом деле все плохо и стремительно становится хуже.

А в чем негатив комментария? У Автора собственный стиль. Что в этом можно усмотреть плохого?!) Читатели имеются. Какие вообще проблемы? Авторское эго нынче такое хрупкое, что пришли нынешним авторам вполне стандартный отказ издательства из середины 20 века, боюсь большинство побежит по психологам, истекая ихором из "моральной раны". А то и вовсе преставится (может даже до самого вечера) со стоном - яуничтожен!! Тьфу...

О как! Я хам) Я знаю. Логика, которую не удается опровергнуть, часто "делает день" тем, кто не привык отвечать за свои слова и выводы. Гуманитариям то есть. Инженеры вынуждены говорить как я. Потому что если ты даешь  неверные данные (независимо от того, нравятся они кому то или нет), то могут погибнуть люди, или только может быть нанесен огромный ущерб. Понимаете? Если вы накосячили, надо сознаваться. Мы так делаем. 

Один мой сокурсник уронил отвертку в раскрытую турбину. Потом два дня воевал с гуманитарием в себе), но все таки сознался. За это время турбину собрали. Пришлось ее разбирать по новой, подымать лопаточный венец, найти чертову отвертку... Он нанес СССР ущерб более чем на сто тысяч рублей. Грубо, это примерно миллион долларов сейчас. 

А если бы не сказал ничего, вряд ли его вину доказали бы. Но разрушение лопаточного венца снесло бы половину турбинного отделения, и скорее всего кто то бы погиб. Ему спасибо не сказали, но и наказывать всерьез не стали. Потому что он из наших. Из нас) "Когда пьяный матрос приползает на корабль за минуту до отхода, никто его за это не благодарит. Но все знают, что он настоящий матрос".

Жалко смотреть на ваше "зарвавшегося собеседника" и все прочее. Удачи вам в подкастах)   

Злопамятность вас не красит) Я и тогда прав был, и полностью прав теперь. Так как в конце книги вы выражаете благодарность многим людям, и из них никто не указал вам на совершенно детские ошибки, я делаю неутешительный вывод. Вы не терпите ни малейшей критики. И это очень жаль. Люди, у которых вы спрашиваете мнение, не решаются указать вам на совершенно очевидные вещи. Которые вы зевнули, и которые несложно исправить. Думаете, так и надо? Ладно, я тоже не буду больше)

Разницу в магии той и этой книги я тоже исследовать не буду. По моему вполне понятно, почему я был прав тогда и прав сейчас) Думаю, и вы уже видите...

Как обычно, у меня претензии к соображалке персонажей. Люди купили место в фэнтези-мире. И что, они решили массово остаться СТАРИКАМИ?! Видать, автор щенок еще) Ну, с точки зрения стариков. Никто. Ни один из них. НИКОГДА не сделал бы своего персонажа стариком. Это абсолютно, совершенно, полностью исключено. Максимум, сохранили бы седые головы и благообразное выражение лица. А тела были бы от тридцатилетних атлетов, с повышенными возможностями. Даже у профессоров, которые якобы "не от мира сего" (автор явно никогда не сталкивался с настоящими профессорами и вообще с академической средой))

Не увижу. По множеству причин. Я прежних ратей воин отсталый, и роботы, которые собирают роботов, это из того мира, за которым я не поспел. А так как мир тот несбывшийся, туда никому дороги уже нет, тем более роботам.

Не будет этого. Технологии, к которым пришел этот поганенький и одновременно невероятно жалкий мир, до такого в принципе дойти не могут. Не будет ничего. Ни межпланетных полетов, ни клонирования... да ничего не будет. 

Я инженер, причем не дядько с дипломом, а реально инженер, я довожу технику до предела, за которым она перестает быть кучей сбойного металла, и начинает работать. Вот на то, во что обратится ИИ, мы вскоре будем иметь возможность полюбоваться. Ничего фантастического там не будет и на грош. Не будет ничего. Совсем.

Закономерное предвидение) Оно предполагает следование теперешнему, как говорится ныне, тренду) А именно - тотальному упрощению и отупению электората под давлением поисковых машин и вообще интернета. Если тебе не нужно напрягать мозги в поисках ответа, мозги тупеют и упрощаются. Все, что не нужно напрягать, в человеческом организме отмирает. 

Вопрос в другом) Такого рода деволюция человека уже сейчас, можно сказать, прижала ножевое лезвие к горлу экономики. Даже то, что уже есть, все труднее обслуживать силами современных работников. Какие, едрена палка, роботы?! Их все сложнее и сложнее поддерживать в рабочем состоянии! 

Так что сетература быстрее помрет от того, что сам интернет просуществует недолго. Момент, когда наша цивилизация начнет попросту распадаться в стагнации, уже отчетливо виден. Пока идут вроде бы незначительные сбои. Но, как только сбои начнутся у производства удобрений...

Вы на какой планете живете? Каким образом вы мечтаете обьяснить все это молодежи? Двадцать тысяч лет никто не мог обьяснить, а вы сможете? Хорош бредить то...

Не понял, зачем вы эти банальности напечатали) непонятливый я. Банальная идея, да. А кто будет пастухом? Вы? Будете решать что зло а что нет? Единственный кандидат на эту работу, который имеет хоть какой то шанс - бог. Религия) Потому что вы не кандидат) Этот спор, которому тысячи лет, не подходит к блогу уважаемого Автора.

Вы верующая? Довольно позорное положение вы хотели бы установить. Я вот атеист. И если я совершаю добрый, великодушный поступок, я некоего воздаяния за него не жду. А верующие не могут быть на самом деле ни добрыми, ни щедрыми, ни милосердными, и т.д. и т.п. 

Эти низкие, корыстные душонки все такое делают потому, что уверены - за каждое хорошее дело им воздастся. По моему атеистическому мнению это корысть и позор. Гонитесь за выгодой, если по иному не можете...

У врагов в принципе нет таких проблем, потому что их быт не описывается. К тому же они герои отрицательные, а зло умно, активно и наступательно. В главном поединке проигрывает), а так ...

А можно пару примеров?) Раз "даже надоело"? 

В смысле враги регулярно чистятся? А не раз в десять лет, когда ГГ попадает в город?) 

садов этол давно классика русского фентези

Никогда не интересовался подобными вещами. Пишут - классика. Значит я читать не буду. Скучно, тоскливо и глуповато. Такое в народе понятие насчет фэнтези почему то. Если не скучно - тогда не классика. Классика, это когда тоскливо)

Айз Седай я не могу назвать магами. Мартин как то по своему понимает пользование природными силами. Хотя да, это аргумент) Замечаете, как эти аргументы сложно находить? Тысячи и тысячи историй... и пара примеров противоположного)

Вам удалось! То есть этот Садов (о котором я, к сожалению, ничего не слышал), обладает некоторыми мозгами?! Фантастическое, в смысле фэнтезиийное, исключение! Среди бесчисленных тысяч авторов с мозгами деревянных чурбаков (которые, чурбаки то есть, их герои непременно рубят, на самом деле превращая в щепу, малопригодную к отоплению, вместо того, чтобы колоть, делая дрова). Увы, это только подтверждает железное правило - взялся за магию, значит оставь мозги, всяк в нее входящий...

Из известных мне авторов только Толкиен позволил одному из своих героев однажды магически постирать плащ...

Уважаемый Автор!)) Я вот много десятилетий читаю, в том числе, и фэнтези. Оно меня приятно расслабляет) Так вот, маги в фэнтези швыряются огненными шарами, армагеддонами, подымают армии мертвых и отдельных трупаков, разнообразно пользуются сокрушительными булыжниками... 

Но только в анимэ Фрирен, после стольких лет, фактически десятилетий, я увидел мага, которая попросила себе заклинание, очищающее одежду!! И это при том, что они во всех книжках постоянно шарятся по самым бубеням, падают в пропасти и просто в грязь, а так же в весьма неаппетитные субстанции. После чего невозмутимо отмахивают еще тысячу-другую километров, в финале заявляясь в королевские дворцы. Стража, видимо, падает в обмороки от неописуемого запаха ГГ, и прекрасные эльфийки падают в его обьятия от того же.

Уж я не говорю о том светошаре, который парит над каждым вторым магом в подземелье, не исключая каждого первого. Немногочисленные исключения из этого правила постоянно падают, разбивают себе что побольнее, проваливаются во все ловушки и тычутся куда попало. Идея магически улучшить зрение (в природе есть примеры отличного темнового зрения, так что трудить изначально слабые мозги даже не надо, только повтори) встречается так редко, что понимаешь, магия практически полностью исключает интеллект.

Так что неумение анализировать свою идею, непонимание простейших закономерностей, это просто интеллектуальные качества современных писателей. Ну, такие они, что тут сказать) А критика... Немножко КЦ. На самом деле совсем немножко.

Хорошая книга, да. А можно узнать, почему подмастерья не пытаются узнать, как согреться магией, высушить одежду? Они ж всю жизнь прожили в мире, где такое знание - из актуальнейших. Ночей должны не спать, размышляя, как это сделать. Южанка кутается в сто одежек, а наставника про такое не спрашивает. И вообще фантастика - почему не пытается никто узнать про темновое зрение?! Серия достойна названия - приключения полных идиотов...

Весьма уважаю данного Автора. За очень качественные книги, написанные хорошим языком, интересные и умные. Сейчас читаю данный том. И у меня впервые претензии к книге. Именно насчет ума. Герои книги, по крайней мере пока, просто изумляюще тупые. Что ГГ, что остальные. И это почти полностью противоречит характеристикам героев.

Бред едва ли не в каждой ситуации - никто из бессмысленных идиотов не пытается использовать магию сверх потрясающе низкого минимума. Не пытается ничего о ней узнать. Ничему полезному научиться. ГГ всю жизнь выживал на кончиках пальцев, но он провел много месяцев учеником мага, не научившись ничему, полезному для выживания из магических умений. 

Он не знает, не интересуется и не применяет абсолютно ничего, что например повысило бы безопасность лагеря. Спать в трущобах, где он жил - практически самое опасное, что там делаешь. Но желание узнать и поставить хотя бы некую сигналку - полностью отсутствует. И так во всем. Что, магия не может хоть немного ускорить человека? Ни следа хотя бы попытки разузнать, как применять такое дело в поединке.

Любой человек, ходивший в компании хотя бы до соседнего поселка, сообразил бы устроить совет между членами отряда - как обезопаситься от возможных напастей, характерных для старых руин. Целый отряд! Все осознают возможные проблемы - ни один из фантастически тупорылых героев не сделал и попытки как то защититься самому или распросить остальных, не знают ли они чего полезного.

Все владеют заклинаниями лечения. Их товарищ избит на турнире - никто и пальцем не шевелит. Женщина ГГ прикладывает к лицу кусок сырого мяса. Что ГГ, что она, что остальные... В чем дело? Почему все тупые как стенка?! Это что, такой сверххитрый авторский замысел? Только после ослепления у ГГ что то забрезжило в голове. Надо, оказывается, учиться!! А до этого момента в его башке на этот счет было абсолютно пусто! У них что, при поступлении на учебу незаметно половину мозгов ампутировали?! 

Не догоняю я тут чего то...  

Такое бывает чрезвычайно редко, практически вообще не бывает. В основном рассказанная вами сказка является легендой, под которой продавец отмазывается от ответственности. А вообще то продавец практически всегда в доле. Тот, кого кидают - покупатель. Тот, кто кидает - продавец. В общем госпожа Долина, "невинная жертва, которую обманули", перелогиньтесь)

Во первых это продавец квартиры с командой, а покупатель один. Пытаетесь выступить в роли эксперта, напрягите собственный мозг хоть немного, прочитанная книга вам ничего не гарантирует. Во вторых, если вы прочли пару глав из одной единственной книжки, не надо совать их во все отверстия)

Я описал вполне ясную ситуацию - "противники" один на один. В подавляющем большинстве ситуаций мошенничества так и происходит. Прочтите пару глав из другой какой книжки)

Автору огромное спасибо! Жаль, естественно, неполученных нами прод (вот оно что, оказывается!), но статья архиполезная. Добавлю две ремарки. Первая, про "судьи вдруг". Владельцы обеих ветвей бизнеса сидят в одной Думе и Совете Федерации. В смысле владельцы строительных холдингов, немало страдающих от падения спроса на новые квартиры, и владельцы координаторов преступных схем (под это дело нужны специальные команды, которые ищут и работают с продавцами, чтобы у них все получалось). Из Думы не проблема договориться с судебной коллегией.

Второе. Я как то наблюдал процесс развода лоха на приличные деньги. По некоторым причинам помочь человеку не мог (он терял только деньги, а я, если бы дернулся, сразу жизнь) но смотрел беспрепятственно. Должен сказать - это не гипноз, точно. Но воздействие на обрабатываемого мощнейшее! Психика прогибается на глазах, хотя человек изначально вполне адекватен. Если мошенник с определенными врожденными данными полностью сосредоточен на жертве, шансов у нее немного. 

Правда, очень сомневаюсь, что воздействие продержится больше часа-двух. То есть жертва ни в коем случае не продавец. А вот покупатель точно.

Нельзя медитировать, "размышляя о разных вещах и о мире в целом") Это не медитация, это просто праздное безделье и глупость. Медитация, это техника УПРАВЛЕНИЯ сознанием, а не произвольное булькание в голове. В качестве тренировки медитации ощутимо тяжелее, чем физическая тренировка. Если вам легко медитировать, значит тренировка сорвана.

А написано вроде бы неплохо.

Чужие проблемы всегда неважные и решаются легче всего)

Вы за всю свою карьеру так и не поняли, что такое фантаст?! Ну тогда все ясно)

Язык является инструментом писателя. Основным инструментом, на минуточку. Кто не владеет своими инструментами, тот не может претендовать не то что на мастерство, но даже на ремесло. Впрочем, многим топам это не мешает. Они корявенько пересказывают сюжеты игр, и зубей в их текстах завались. А вот они условия! А вот она среда!))

Чтобы думать, нужны первоначальные данные. Основа мышления. Ваш вопрос на реальность не опирается, ответ на него произвольный. О чем думать то?) Про прощупывание настроения читателей я написал. 

Простите, Андрей, раньше я покупал ваши бумажные книги. Но однажды меня достали висящие шарами в вакууме "проблемы", которые якобы решают ваши якобы герои. И я как то бросил это дело. В который раз извиняюсь, что не туда зашел.

Ок. Еще раз извиняюсь. Не туда зашел, не о том болтал. Ангелов на острие иглы считать не умею. Так как ваш вопрос не имеет и на волос отношения к реальности, ответ на него не ищется, а назначается. Чистая софистика, все произвольно. Как статистическая выборка ваш бложек тоже не годится, хотя бы пары миллионов читателей тут нет. Так что я ничего не понял, бо сущеглуп еси...

Идея из попаданцев. Россия, по их мнению, вела себя недопустимо благородно. А вот если бы попаданец переделал дела так, что Россия пустилась бы на подлости, то можно было бы ух как победить везде кругом! Вы пытаетесь передурить ИИ? Не выйдет) Нельзя победить чемпиона в том, в чем он всех сильнее. Единственный способ победить - перевести поединок в такую фазу, в которой вы сильнее) Другого способа нету...

Видите ли... Фантастика отличается от иной литературы наличием фантдопа, и решением проблем с учетом его воздействия на реальность. Так как его наличие порождает в реальности проблемы разного рода. Есть масса вариантов проблем такого рода и событий, происходящих на их фоне.

Вопрос только в том, что интересными их делает РЕАЛЬНОСТЬ. А вот если проблемы не существует, она просто высосана из пальца, тады ой) Как то никому не интересна героическая борьба ГГ с тартированием ипулек. Скукота.

Тут масса народу высасывает из пальца разного рода тартирования, и решает проблему при помощи сусторивания. От зевоты можно челюсть вывихнуть. Да, много есть людей, которые на уровне зачатков своего невеликого разума уверены, что человечество воздействует на климат.

Но тут иная засада. Одно дело, в чем они уверены замороченным сознанием, и совсем иное остальная деятельность их мозга. Которая сотни тысяч лет училась выявлять ложь и обман, передавая навыки по наследству. Где то глубоко внутри) люди знают, что это все корыстная брехня.

Историей мира, который построен на тартировании не заинтересуете читателей по настоящему. Реальности нету. В общем, прошу прощения, что ущемил ваш бредогенератор. Удачи в сусторивании)

То есть ответ вам не требуется. Ну извините, виноват...

Как скажете)

Что заборет. Ответ - планета заборет, что людская возня, что мышиная, на ответ не повлияет. Или вы хотели узнать, сколько ангелов поместится на конце иглы?

Планета заборет любую деятельность, которую ведет современное человечество. Выделяя 1,5% углекислого газа из всего обьема, выделяемого планетой, человечество никак не влияет на климатические процессы. Однако, ловкие ребята запустили пропаганду, легко убедили дураков (которых всегда большинство) и уселись выдавать квоты и лицензии, требовать штрафы и лепить запреты (которые можно обойти. за денежку. внезапно)). Называя рекетиров экологами, рэкет не удается обелить)

Симпатишную девушку на артах жалко, конечно. Пояс, который она на себе таскает, быстро уничтожит здоровье ее позвоночника, так что арты можно назвать - Вперед, к инвалидской койке!)

Человек, лишенный пламени вымысла, обречен вдыхать туман оправданий.

ЭТО получило премию. Ну разумеется! ТАКОЕ не могло ее не получить) Лично я не могу судить ни саму эту книгу, ни какие бы то ни было умствования на ее тему. Хотя бы потому, что у меня нет для этого графоманского "произведения" никаких цензурных слов) Сочувствую Автору, вынужденному не только упоминать ЭТО, но даже и хвалить.

Разумеется, фантастику обявляют "низким жанром" те, кто и мечтать не может приблизиться к ее тиражам и скачиваниям. Тут я целиком и полностью согласен, естественно.

Само понятие рентабельности к ситуации неприменимо, зря уцепились. Маг все равно работает над собой, платят ему или нет. Если маг на  службе, то помогать каравану - его обязанность, одна из, за нее ему никто не доплатит. С чего бы? Караван идет, все делают для него что могут. 

Если маг идет с караваном с частным интересом, тогда вопрос - насколько ему дорого время. Можно не тратить силы, но тогда придется дожидаться, пока караванщик справится. Или покинуть караван, и топать самому) 

В произведении нет и не может быть прямой зависимости между деньгами и работой мага. Силы его восполняются и так, просто медленнее чем с осколками и пхаром. ГГ все это ест напропалую, потому что участвует в боях, лечит и пытается прыгнуть выше головы. Примитивная экономикс вообще не для магических миров) 

Как говорил один очень хороший Автор -"все у вас как у шагающего экскаватора - за горизонт смотрите, а возле ступни лягушки квакают") Вы все берете очень глобально, улетая от жизни в другую вселенную (не обижайтесь, я любя). Все куда проще.

Пхар и осколки нужны для сверхусилий. Русский размах, если строить, то БАМ или хотя бы Транссиб. Просто идет караван, с ним идет маг земли. Телега застряла - вместо лужи маг поднимает снизу крепкую площадку. Телега освободилась и поехала дальше. А участок уплотненной земли остался...

И так поездка за поездкой. Участок за участком. По большому тракту часто ходят государевы караваны, с ними идут государевы маги, уплотненной, крепкой и ровной земли на тракте все больше, пока он не станет таким прочным и гладким, что хоть боком катись. И никакого пхара)

Многие, это пара десятков тех, с кем вы более или менее регулярно общаетесь?) ИМ на вас плевать с дроболитной башни. ОНИ интересуются сборами, то есть большой статистикой.  

Сколько можно прокручивать один и тот же сюжетный ход?

До тех пор, пока прокат приносит прибыль. Прикольно слышать печальные речи на эту тему. Вы там что, "за искусство" болеете?) Кому это сейчас вообще надо?)

С чего вдруг? Магическая сила у вас сама по себе никаких ресурсов не стоит.Просто подбираем скорость движения каравана так, чтобы маг/маги успевали восстанавливаться. Затраты только на их жалование.

Нет. Эта выдающаяся идея посетила умы бюрократов гораздо позже)

Ну, вот поэтому вам и кажется, что организовать действия какого то коллектива, это нечто гениальное.

Основная проблема в том, что чем глупее человек, тем он более высокого мнения о своем уме и знаниях. Умный руководитель является вызовом для него. И тупырь все чаще и чаще вступает в споры, саботирует приказы, разлагает коллектив. Причем он не в состоянии осознать, что предлагаемые им решения провальны.

Чтобы удержать власть и сохранить коллектив, надо таких выгонять (во времена Кортеса - попросту убивать), что так же уничтожает команду) На споры терять время невозможно - некогда будет дело делать, и глупец не осознает аргументы умного) 

Вот вы, мои оппоненты, прекрасно знаете, что я прав. Но ведь свербит - умыть этого умника!)) Извините уж, мне это быстро надоедает)

Дороги на Шимтране должны быть лучше, чем у нас) Потому что есть маги земли, которых имеет смысл пускать впереди например военного каравана. И они вполне смогут выгладить и укрепить путь как зеркало)

Убийца был магом. Вырезали его осколок? И если да, то какой?

А почему у вас одно противоречит другому? Разве розовое не может быть прочным например? 

Нет, неправильно. Вы себе навоображали, а не поняли. У вас не получается сделать вывод из довольно простой фразы. Сочувствую.