3 357
28 691

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Охотники за потусторонним

Зашёл по рекомендации.....хотел начать читать но посмотрел комментарии авторов и пока передумал. Книга судя по всему неплохая, но вдумчиво окунуться в новую историю и возможно никогда не получить продолжения - так себе вариант. 

Пока проходим мимо.

Написал(-a) комментарий к произведению Клан Борзых 2: Приёмыш, том 2

Так в этом весь цимес!  Герою не понятно, читателю не понятно,. Мир то новый, что да как ещё предстоит разобраться, а если все сразу по полочкам то какая то пошаговая стратегия, каких море, получается. Имхо 

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь. Пламени Подобный

Когда тратишь деньги на покупку одной, заведомо хорошей книги - это одно, а когда не знаешь что тебе автор предложит - совсем другое. Того же Стеллара бросил читать на Мятежнике. 

Для сведения, я за 2 года оплатил более 500 книг, не считая наград авторам, из них не дочитал и бросил около 20, так что упрекать меня в жадности крайне глупо.

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь. Пламени Подобный

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к посту С наступающим! (а также итоги)

Блин, а оказывается это выгодно - быть популярным автором!!! 200 000 копий по 100 руб автору - это 20 лимонов! В моей вселенной случился пеерворот!!!!! С Новым годом! Чтобы в новом году было побольше книг и их продолжений!

Написал(-a) комментарий к произведению Инфер-8

На самом деле было видно, что последние две книги Руслана тяготили, но дописать историю было нужно. Надеюсь через годик вернёмся к этой вселенной))))

Написал(-a) комментарий к произведению Инфер-7

Одному мне показалось что Автор поменял стиль изложения? Вот прям читаю и как будто другой человек начал рассказывать историю, некоторых словестных оборотов ранее за Русланом не замечалось, плюс ошибок уж очень много.

Написал(-a) комментарий к произведению Повелитель разума

В отличие от читателя, автор видит картину полностью - причины, связи, намерения и у него не возникает вопросов о смысле повествования. Глава, на текущий момент, бессмысленна. В ней нет ни завязки сюжета, ничего. Возможно стоило назвать это Пролог, но тогда закономерно выложить хотя бы следующую главу, с небольшим раскрытием и описанием мира и причины поступков героя.

Написал(-a) комментарий к произведению Повелитель разума

Какое-то трудночитаемое и не обремененное смыслом начало. Прочитал и не понял ничего. Скорее всего, если бы автор выложил на пару глав больше, то ощущение картины было бы более целостным. 

Написал(-a) комментарий к произведению Стикс том 3

Автор, все круто, но прошу тебя, сократи портянку текста с достижениями. Я понимаю что это доп. знаки в объёме текста, но я, и наверное многие, их пролистывают по диагонали, потому что раз за разом читать одно и то же раздражает. Пусть у ГГ появляются только критично важные изменения на пару строк: сформировано восьмое крыло, пятая нога и тд., а лучше будет отображение развития в %.

Написал(-a) комментарий к произведению Я должен её найти

Начал читать нехотя, с заранее предвзятым мнением что будет клон Стикса или ещё какой вселенной, но автор удивил. Главное чтобы сюжет в дальнейшем не слился.

Как писали ранее, у меня тоже до сих пор не сформировался образ мира куда попал ГГ, ну не вижу я огромного города. Когда едут в караване между фортами все равно вижу лес, болото, пустыню, но не город. Также не могу представить сами форты,  стены, вышки и тд. возведенное в городской черте.  

Написал(-a) комментарий к посту Рекомендация интересной книги - 4

Честно говоря, книга на мой вкус не очень. Как-то все картонно. Читаю потому, что читать особо нечего. Новую книжку Василия, то что написано, проглотил за вечер и после неё Эвакуатор как то не зашёл.......имхо.

Написал(-a) комментарий к посту А знаете, почему нас боллит не любит?

Таки да! +100 этому комменту.  У каждого литературного "дна" найдутся свои ценители, и им будет совершенно не важна орфография, пунктуация, правильный, с точки зрения боллитры, подбор синонимов и все такое)))) Иногда сама идея, мир, вселенная автора захватывает настолько, что все "косяки" становятся несущественными, на фоне общей движухи сюжета.

Написал(-a) комментарий к посту А знаете, почему нас боллит не любит?

Тима, а зачем так близко к сердцу принимать буквы в интернете? Даже если твоё творчество и правда "дно", то на дне свои обитатели (как это однажды писалось у Великих). Пейсателю оставившему комент советую начать читать Щепетнова и Поселягина с самых первых книг, для понимания того, что на самом деле есть "дно" творчества))))).

Написал(-a) комментарий к произведению Инфер-3

Писалось на одном дыхании (оригинал не мой, моя адаптация), возможны ошибки в стихотворном слоге, прошу сильно не пинать)))

Написал(-a) комментарий к произведению Инфер-3

Как-то раз пройдя замес, 

Пёрся Оди через лес,

Под фуфайкой две гранаты,

Автомат наперевес.


Шёл как видно налегке,

С мелким плуксом в кулаке,

Да с шизой и самогоном

В полинялом рюкзаке.


Шёл и шёл себе, свистел,

Не кряхтел и не пердел, 

Часто Рэка вспоминая,

На Франциск второй глядел.


Вдруг из старого дупла, 

Вылезают два ебла

Перед этим смачно пёрнув,

Вынимают два ствола. 


Говорят: - Ты, старый пень!

Но мочить тебя, нам лень,

Отдавай бухло и шмотки

И срыгни скорее в тень!


Плукс затих в руке у Оди,

Притворился мёртвым крот,

Вся природа в ожидании

Что же щас произойдёт.


Оди был на позитиве,

Увидав расклад каков,

Понял, что сегодня змеи

Будут жрать двух мудаков


Он закинул прям в дупло

Прямо в правое ебло,

Наступательную Дуру,

Весом ровно полкило.


Не успели пискнуть вши,

Пиздануло от души

Разнесло по джунглям хлопцев 

В качестве мясной лапши


Пусть запомнит хулиган,

Оди, он же Эрыкван

Для него убить - как плюнуть

Как насрать на барабан!

Наверх Вниз