Сергей

Отличная серия. Спасибо!!!

Уважаемый автор, похоже проект заглох? если Вам будет интересно могу поделиться несколькими мыслями по развитию сюжета. 

Уважаемый автор. Прочитал полностью. 

Книга не понравилась по следующим критериям:

 вторая половина откровенно, слита разница между описаниями в Испании и дальнем востоке (Китай Монголия), Финляндия очень заметна (Испания 8 глав на остальные по 1 главе и то не полностью).

в Монголии (на Халхинголе были жаркие воздушные бои и впервые были применены с И-16 и И-153 РС-82 ) 

репрессии в СССР пошли на спад в 1938 после назначении Л.П. Берии в 1939 начали отпускать арестованных и пересматривать приговоры.

 а как-же уменьшить потери в ВОВ?  (И-17, Радар, парное звено, и это всё?)

Англия последовательный враг СССР/России понятно что в канве повествования у ГГ как-бы нет других предложений, но все-же как-то не comme il faut.  

-Прода! Прода!

-Чего орешь?

-Может услышит кто нибудь.

-Ну я услышал, легче стало?

Уважаемый автор ну хоть Вы отзовитесь.  

Уважаемый автор. Как продвигаются дела? Приношу свои извинения если нарушил Ваши планы.

Благодарю за ссылку очень познавательно (к сожалению ничего нового для себя не нашел).

Никто не умаляет достоинств Деникина смелость, железная воля, ум и пр. (проект крестьянской реформы которую зарубили, академия ген.штаба и наконец звание генерала сыну крепостного).

но сравните с П. Махров (кстати во франции) В. Яхонтов (США) (русские генералы в ВиКи их нет)

Возможно Вы правы что не дадите отстоятся в стороне (как было в РИ) такому деятелю. 

Но мне ближе Я. Слащев (вешатель) грехов перед советской властью у него было как не больше чем у Деникина но он вернулся в СССР.

На счет географических карт на которых отмечалось положение на Советско-Германском фронте что у "пораженцев" что у "оборонцев" висели такие (почему-то большая часть после декабря 41).

Про логику это был не вопрос, а констатация. Вы АСУшник, ведь логика работы да/нет (если на вопрос можно ответить только Да или Нет то истина лежит между ними) вернее задаются граничные значения и параметры и действие. 

задаем граничные условия: 

Выжить,

Помочь Родине,

Помочь народу но можно вредить  государству (нелюбим, возможно даже действуем против коммунистов),

Вредить Германии.

ничего не упустил (можно добавить)? при необходимости в следующем посте разберу подробнее.

выбор действий: 

1) добыча ресурсов (кроме грабежей и занятия бизнесом с использованием послезнания ничего в голову не приходит, забыл про клады бухта Виго Испания но нужен акваланг- изобрести или помочь Ж.И. Кусто)

2) немцев можно бить в любых количествах (диверсии, саботаж, террор, пропаганда)

3) оказание помощи народу (деньги, продукты, медикаменты, разведывательная и техническая информация/послезнание, помощь в освобождении пленных)

результат: 

 п 1 разбирать не нужно.

 п 2 разбирать не нужно.

 п 3 сложности с логистикой, сложности с контролем, сложности с достоверностью(вернее с доверием к информации) постараться не допустить утечек на сторону.

при необходимости в следующем посте разберу подробнее.

 а пока желаю удачи (в любом случае буду читать)

Логику никто не отменял.

 Если против И.Т. Беляева ничего не имею против, то к Деникину возникает очень много вопросов, конечно существует легенда о том что Деникин послал в СССР вагон медикаментов (во что я не верю) но его действия после войны (действия в защиту воевавших против СССР перебежчиков, письма Трумену и Эйзенхауэру, меморандум "Русский вопрос" ) говорят сами за себя.

 Далее про свою сторону: вы пишите что в любом случае это будет против союза, могу я узнать почему? Почему при варианте оттягивания нескольких дивизий с фронта союзу станет хуже? Хотя Великий вождь сам просил союзников об открытии второго фронта. 

каким образом возможно оттягивание с фронта где ведутся боевые действия, хотя-бы нескольких дивизий, для этого необходимо стратегическое воздействие (типа открытия второго фронта), именно его добивался Сталин от союзников. Для стратегического воздействия нужны ресурсы (люди, деньги, оружие, и пр.) которые могут быть только у государства, частным лицам (описание которых Вы даете в Вашем романе ) это не по силам (для сравнения де Голль " Свободная Франция", Гарибальдийские бригады Италии, Югославские партизаны). Выход на любую государственную структуру любой европейской страны все равно приводит к Британии и в последствии к США (планы "Operation Unthinkable", "Operation Dropshot" и все прелести второго раунда или плавный переход в III мировую) если не к Германии (а здесь возможны варианты от уничтожения до союза) так как ГГ уже обозначил себя попаданцем. 

Партизанская война возможна только там где население поддерживает или лояльно к партизанам.

 Ни в коем случае не учу как писать книгу, Вы автор, и авторский произвол никто не отменял. 

Так что единственный путь тактического воздействия с использованием послезнания, и последующий возможный переход на стратегический путь но только с помощью СССР, все остальные ведут к описаным выше результатам. 

Хочу напомнить что все перебежчики и предатели говорили что борются с жидами и комиссарами, против тирании, за свободу России ("Наши части, находящиеся сейчас на освобождённой от большевиков территории, видят, что борьба на Западе так же важна, как и на Востоке, что от исхода её будет зависеть исход нашей борьбы и полная победа над врагом. Боевые действия наших частей, находящихся на передовой или в прифронтовой полосе и ведущих борьбу со сталинскими партизанами, принимают всё более и более характер общенародной борьбы против иудо-большивизма». […] Ради неё бьются рука об руку с немцами и другими народами Европы добровольцы РОА на Западе и на Востоке").  

уважаемый автор позволю себе задать несколько вопросов чего хочет Г.Г., какие задачи ставит перед собой:

вариант 1 "помочь Родине" соответственно из 2-х подвариантов России или СССР (если России то пожалуйте к Краснову Власову и прочим, они сражались за Россию без жидов и коммунистов. если СССР то к вождю и учителю, может вы найдете третий вариант, но ИМХО любая другая сила/сторона будет преследовать свои интересы соответственно против СССР/России );

вариант 2 "помочь себе" тоже из 2-х подвариантов "себе лично" или "себе как гражданину России"; 

вариант 3 "бить немцев" по заветам Портоса (дерусь потому что дерусь).

из всего перечисленного думаю и надо исходить