Написал(-a) комментарий к посту А. П.
Пушкин ошибался.
Либо понятие скучности для разных людей разное. Для многих книги Достоевского скучны. А по мне - это великолепные триллеры.
Заходил(-a)
Пушкин ошибался.
Либо понятие скучности для разных людей разное. Для многих книги Достоевского скучны. А по мне - это великолепные триллеры.
Это факт. Шедевры остались в основном в СССР - музыка, кино, серьезная литература....
Только постсоветская фантастика оказывается лучше советской. Лукьяненко, Логинов, Лукин и др в общем превзошли братьев Стругацких, у которых оказалось много скучнейший вещей на потребу того дня - как советских, так и с антисоветскими намеками.
Байка про старую космическую фантастику, которой давно уже нет. Но мы по ней скучаем, окружённые обилием фэнтези, попаданчества и РПГ. Естественно, отсылки к советским событиям второй половины 1980х годов поймут только те, кто тогда жил.
Звездолет Траминер - красивое название с подвохом. Траминер - это достаточно редкий сорт винограда, из которого делают белое вино с великолепным ароматом.
Возникает вопрос,почему второй звездолет называется Генацвале? Должна же быть серия звездолётов с винными названиями, например, Эрети или Вазисубани. Это были такие грузинские белые вина, кислятина ещё та....
Читаешь, читаешь - поначалу всякая фигня и стёб. Но последняя фраза переводит текст на новый уровень
Раз усатый, то это был мэр Лыцка или Баклужино.
Вот так вот бывает, читаешь, читаешь... Ждёшь развязку особенно фантастическую и интересную. И облом - развязка бытовая оказалась.
У кошки под мышкой ....
Читаю и не понимаю - у кошки живёт мышка? И чьи тогда рёбрышки и шкурка? Да ещё с затвердением?!
Или кошка поймала мышку, та уже высохла, скукожилась, одна шкурка на рёбрах, и вот под этой мышкой нашлись какие-то затвердения....
Не буду читать, пока текст не будет завершен. И хочется купить бумажную книгу , в отличие от большинства авторов АТ.
Логинов - великий писатель-фантаст, которого можно уважать уже за две книги - Свет в окошке и Многорукий бог Далайна.
Интернет - благодатное поле для накруток рейтингов. И также сайт АТ - благодатное поле для нетребовательных читателей. Это как Макдональдс собирает непритязательных едоков.
Неактуальной? Вы просто не умеете читать древнюю литературу.
Одна глава Достоевского по силе как роман Стивена Кинга. Я уже не говорю про большинство авторов АТ...
Виктор Мурга, ваши информация неадекватна. Нетрудно найти в интернете, что в период 1998-2000гг МРОТ равнялся 83 руб 43 коп.
Вы пишите чушь про 5170 , даже не упоминая дату. Такого МРОТ не было никогда. Самая близкая цифра - 5205 в 2013 году.
Если ориентироваться на 5170/164 , то курс доллара у вас 31,53 руб. Такой курс был уже в начале 21 века, никак не в 1990х, причем был два раза - начале нулевых и в конце нулевых.
Или вы пишите про Россию в параллельной Вселенной?!
Крайне примитивно.
Литературный язык отсутствует.
Ты можешь сказать, что читал Борхеса?
Вы что-то путаете.
Я выгляжу как опытный читатель фантастики, который читал ещё Жульверна и Уэлса, Беляева и Борхеса. А ты выглядишь как хам, который читал мало и самое простое.
Вы не читали хорошую фантастику сильных авторов?
Начните со старой космооперы Сергея Лукьяненко "Лорд с планеты Земля". Там все очень логично, почему герои используют мечи вместо стрелкового оружия. И читать интересно с первой же страницы.
Да, мой основной бизнес - это техническая экспертиза. Вы правы, я умею анализировать. Иногда приходится работать на диване, но обычно сижу в кресле.
Вы неправы. И пишите глупости. Когда-то я покупал французский вина, в том числе во Франции. Цены были примерно одинаковые с ценами в России. Ваши идеи про разницу цен на порядок не подтверждаю. С 2014 года постепенно перешёл на российские вина - они хороши.
Касательно армян - это основные производители или продавцы подделок в России. Основная часть армянского коньяка - это фальсификат.
Если это и коньяк, то дешёвый армянский. Если кофе, то "три в одном" в пакетиках.
Замечу, что все это массово покупают в магазинах. Спрос есть и на такое...
В настоящей войне на фронте трудно найти рояль в кустах, да ещё и исправный.
В каком древнем году написан Звездный десант?
А по моему мнению, крайне неинтересная книга с примитивным сюжетом, словно ее написал другой человек, а не автор Масок.
Впрочем, на АТ в основном такие книги максимально востребованы - примитивное развлекательное чтиво, своеобразный литературный фаст-фуд. Не все способны читать фантастику Борхеса или триллеры Достоевского. Пипл хавает ...
Видимо, вы очень молоды. Моя первая плазма была куплена в 2003 году на великой распродаже в день открытия Медиамаркт на Ленинградском шоссе. Медиамаркта давно нет, а плазма до сих исправно работает. Сомневаюсь, что современные телевизоры прослужат более двух десятков лет. Как и современные автомобили.
Далеко не все поймут смысл этого короткого рассказика.
Только старички, которые родились при углекислом газе, а помрут при кислороде.
Или уже при водороде?!
А разве год начался?!
Я ещё праздную. Да, пора поработать, заказы накопились.
Законы - это хорошо. Любые законы - это стабильность на какое-то время. Гораздо хуже мир, основанный на правилах. Ибо правила не пишут законодатели и не принимают парламенты. Правила сообщают джентльмены, причем задним числом. Недаром им так везёт в карты...
1984 Оруэлла закончился в СССР в 1986 году, когда Горбачев провозгласил Гласность и Перестройку. Или Гластность?!
В странах Запада Перестройка, увы, на случилась, потому 1984 продолжался и углублялся. Переписывание истории, культура отмены, Большой брат с лейблами социальных сетей - английский автор предсказал будущее.
Недавно я перечитал 1984 - сейчас эта книга воспринимается совсем иначе . Не про СССР написано, про Запад. А что ещё мог хорошо знать Оруэлл?! Точно не про СССР.
Вот, сейчас Трамп заявил о желании получить Канаду и Гренландию. Ему можно, он же равнее всех, если избран президентом Райского сада. Или Скотской фермы?
Вы перепутали опытного и уважаемого автора с начинающими графоманами и эпигонами, которых много-много на этом сайте. Вот они действительно удаляют комментарий и банят даже профессионального критика- искусствоведа. А должны были заплатить гонорар за рецензию...
Редкий рассказ - со счастливым и логичным концом.
Рассказ ни о чем!
Но читать интересно.
Фантастически интересно!
Но фантастики там нет.
Есть долгое послевкусие.
Комментарий был удален автором. Причина: Провокация конфликта. Мимо!
А не замахнуться ли мне на анти-эссе про природу европейских драконов?!
Что сказать...Любят писатели пошутить, а порой просто поиздеваться над своими читателями, нафантазировав людей с песьими головами или вампиров. Они часто шутят, рисуя карты и описывая страны, на самом деле совсем неизвестные авторам-шутникам : Лапуту, Бальнибарби, Лаггнегг, Глаббдобдриб и Японию... А также Тартарию, Мордор и Утопию. В 21 веке особо модно стало придумывать историю несуществующей страны Urkaina.
Пройдет сотни лет, и будущие историки могут относиться к таким источникам как к неопровержимым фактам. Изучаем же мы историю по мифам и сказкам?!
С другой стороны, а чем читатели хуже? У нас свободная страна, и мы также имеем право на словоизвержения в адрес писателей и прочих учёных людей. Именно читательский зуд заставил меня накатать это анти-эссе. Но сомневаюсь, что кто-то будет читать дальше второй строчки третьего абзаца.
Представленный на суд читателям научный текст наглийского ученого эсквайра Loginov очень похож на грантовые работы других наглийских учёных, хорошо нам всем известных. Берутся общеизвестные факты и делаются фантастические выводы. Однако, эсквайр Loginov, показал настолько глубокое знание предмета, что терпеливый читатель, пробравшийся через середину текста, начнет сомневаться: "А был ли мальчик?!" Точнее, а кем был тот мальчик?
В середине своей научной работы автор начинает опасаться, что может выдать свою истинную природу, а потому подкидывает дезинформацию-оправдание, обыгрывая ее словом дезинфекция. "Откуда знать правду автору фантастических историй" - спрашивает автор, наивно пытаясь запутать опытного и внимательного читателя.
Но опытный читатель понимает, что как раз писатели фантасты знают правду, прикидываясь несерьезными сказителями. Помнится, один такой сказитель своим творчеством уничтожил стану Dalain. А некстати упомянутый автором писатель-фантаст Лукьяненко в конце 1990х предсказал русско-украинскую войну с достаточно большой точностью. Так, он привел факт, как русским пилотом был потоплен флагман украинского флота "Гетман Мазепа". И ведь сбылось! Разве что Лукьяненко приукрасил будущее либо в развлекательно-литературных целях, либо пытаясь скрыть свою истинную природу путешественника во времени. Реальность оказалась менее красивой. Флагман назывался "Гетман Сагайдачный", и его утопила не русская ракета, а сами уркаинцы в панике февраля 2022 года. "Да не оставайся же ты никому! - такой приказ был отдан уркаинским главнокомандующим.
Впрочем, мы так же можем заподозрить и эсквайра Loginov в попытке скрыть свою природу прикрываясь званием писателя-фантаста.
Или, приведу другие наглийские примеры, несомненно, более авторитетные, чем отечественные. Посмотрите, фантаст Хаксли ещё до Второй мировой войны подробно и точно описал будущее западного мира, разве что немного приукрасил. И вот он, новый дивный мир - мир одноразовых вещей, детей из пробирок и родителей Намба Ван и Намба Ту.
Другой наглийский путешественник во времени описал будущее Англии, которое уже почти сбылось. Разве что он был вынужден мимикрировать на сатиру про СССР, и в 1984 году мы даже в это поверили. Но опытный читатель, доживший до 2024, и , дай бог, доживущий до 2042, сможет ударить себя ладонью по лбу, восклицая : "Как же нас обманули!"
Наглию Оруэлл на самом деле и не скрывал, изменив лишь порядок двух букв в своем романе. Сюжет происходит именно в Наглии, а не в СССР . Большой брат сейчас смотрит на глобальных нагличанин с яблочных и гугловских экранов. Куда там лапотной России до их высоких технологий постоянного переписывания истории! Культура отмены уже не скрывается от населения, на то есть целая статья в Википедии. Да и сама Вики великолепно придумана! С минимальными затратами миллионы людей ежедневно и бесплатно переписывают историю, подтирая то, что невыгодно высшим вампирам Глубинного государства.
Предполагаю, что вброс эсквайра Loginov произведен как раз в целях скрытия правды, но в конце своего текста автор не раз проговаривается, видимо, ничтоже сумнящеся не веря в существование опытных и терпеливых читателей, способных найти силы дожить до конца текста. И это было бы правильно для западного мира, но в России ещё живы читатели Самой Читающей Страны мира, помнящие тексты мифов Древней Греции, конспектировавшие Маркса, Энгельса и Ленина, читавшие Уэлса, Жуль Верна и Беляева. После школьных прививок Достоевским, Толстым, Брежневым и Борхесом мы и не такие тексты может прочитать и переварить!
В СССР с прививками было хорошо, как и с сексом, потому вампирные существа почти не выжили после всеобщей вакцинации и стерилизации. И тут я напомню, что это совсем не про секс. Старшее поколение помнит аппараты ультрафиолетовой терапии и СВЧ аппараты, а также кислородный коктейль. Советские учёные провели большую работу и подготовили научные методы борьбы с вампиризмом вульгарис, прикрываясь борьбой с полиомиелитом, холерой, корью и обычной ангиной. В тексте автора мы видим доказательства моих предложений, например информацию о микробной природе вампиров и боязнь кислорода, являющего сильным окислителем. Лишь немногие советские вампиры сумели избежать страшной участи, вырвавшись из страны победившего социализма. И они не врали, когда называли себя жертвами режима. Бежали они, естественно, к своим заграничным собратьям.
В США, наоборот, глубинное государство в лице высших вампиров сумело эффективно бороться с вакцинацией от вампиризма, пользуясь отсутствием сильной центральной власти. Мы это хорошо видели недавно, когда русские учёные попытались разработать двойную вакцину от ковида и от вампиризма, но из-за предателя это стало известно высшим вампирам, которые сделали все возможное , чтобы не пустить спутник Ви на мировую орбиту. Умный читатель легко поймет, что противостояние Запад-Россия зародилось отнюдь не во времена советской идеологии. Неважно, какая идеология, неважно, какая власть - царская до Советская, советская или постсоветская. Противоречия исторически лежат в области борьбы с вампирами, которые плохо выживают в условиях русской зимы. Мы это видим на негативном примере таких известных высших вампиров, как Карл Шведский, Наполеон и Гитлер, а до того восточные вампиры Чингиз, Батый и Мамай.
Каждый штат США имеет свои законы о вакцинации, и сейчас мы наблюдаем четкое разделение на штаты провампирские и штаты антивампирские.
Думаю, что автор пытался отвлечь внимание от всего этого, но, ровно наоборот, привлек внимание, и теперь мне очевидно, что логово высших термовампиров находится в США. Посмотрите на состояние Джо Бидона или на отсутствие мозгов у миленькой рыженькой Псаки. Это же типичные конгломераты из неразумной биомассы, местами замененной окаменевшим дубом!
А посмотрите на их противника Трампарампа? На его лице ясно видно, что он враг вампирам. У него слишком неестественный загар, судя по всему, от неправильного использования старых советских методов обеззараживания. Он не жил в СССР и не знал, что ультрафиолет нужно направлять в горло, а не на лицо. И не просто так он неоднократно обещал осушить Вашингтонской болото. Ведь именно в условиях полуразложившейся торфяной органики создаются тепличные условия для развития как высших вампиров, так и низших (о них автор коротко пишет в начале своей работы, прикрывая их естество обычными комарами и мошками).
Однако, в самом конце текста мы читаем, как подсознание автора проговорилось! Или он просто скрытый термо-дисидент?
В завершении своей рецензии скажу, что мой текст значительно короче авторского теста и точно так же несет в себе ссылки на классиков мировой литературы. И мне интересно, сможет ли опытный писатель дочитать до конца моего опуса? Или его внимание рассыпется и растворится в лимбе словесной трухи?
PS
Критикам сообщаю, что ошибки и опечатки в моем тексте вызваны история исключительно проблемой слишком быстрого компьютерного набора, но как говорил старая русская пословица, из песни слов не выкинешь. Вот и я не стал бороться с великим и могучим русским языком, в котором даже очепятки правдивы и несут важную смысловую нагрузку.
Упаси боже! Это ваша работа - пугать и предупреждать читателей.
А наше дело - пугаться.
Вы забыли про Шестой флот США, про Афганистан, Ирак, Ливию и ещё несколько малозначительных эпизодов с точки зрения генералов.И это только в 21 веке.
А до того любой советский пионер обязательно вспомнит Гренаду, Вьетнам, Корею....
Вот так вот, читаешь, читаешь фантастическую книжку в ожидания кульминации с объяснением Кто, Где, Когда, Как и Зачем создал этот Далайн!
А автор коротко завершает только-только набравший скорость и силу сюжет - "Бесполезно." И такой вселенской грустью и безысходностью повеяло, словно это написал сам Бог. Две тысячи лет назад он провел с человечеством один эксперимент, но помогло мало. Сейчас очередной опыт, пусть и в фантазии автора.
Нет, надо писать Автор, как и слово Бог. Они ведь могут создавать целые миры...
Были у нашей страны переломные годы, когда игра менялась . Например , до революции дети играли в скаутов и кадетов. После революции стали играть в пионеров. К концу 1980х игра в пионеров окончательно выдохлась, им на смену пришли глобальные хоббиты и прочие разные, вплоть до квадробобров.
Играй, пока молодой! Потом будет не до игры.
А на самом деле, книга гораздо сложнее. Вся жизнь - игра. А люди в ней актеры.
Смех сквозь слезы, настоящая современная сатира, при этом без злобы и антисоветизма-русофобии.
Признаюсь, будучи любителем фантастики с самого советского детства, я прочитал "И грянет Гором" Бредбери только недавно, на старости лет. Эта классика, с постоянно повторяемым названием, мне показалась скучной и совсем неактуальной.
Антипод авторства Лукина кажется интереснее и более правдоподобным. Действительно, изменять надо не историю, а тех, кто переписывает историю. И это факт - переписывание истории мы наблюдаем собственными глазами.
Все время рассказ держал в напряжении, так как было неизвестно, за что судили столь милого и вежливого человека. И только в конце у читателя появляется понимание - повестка на расстрел.
Внимательный читатель вспомнит, что ранее было написано - смертная казнь введена для особо злостных преступников. Это террористы и серийные убийцы.
Вот вам и "пожалуйста -спасибо"!
Видимо, фраза "бегал с топором" - это совсем не литературная аллегория, а цитата из уголовного дела. Теперь понятен страх сослуживцев и желание директора избавится от вроде бы такого милого и работящего человека.
Вы тоже сперва его жалели?
Понравилось читать короткие сказочки перед сном. Про три пуговки тоже понравилось.
Как сказы Бажова на современный лад!
Хороший писатель все сможет сделать - и сказку, и притчу, и фэнтези, и научно техническую фантастику, и космооперу, и РПГ с попаданцами.... И все будет хорошо.
Рассказ в 33 тысячи знаков, и мы видим новый мир. Как уже было тут сказано в комментариях, мир длиной в тысячи лет.
Мир придуман фантастом, но в нем нет ничего фантастического, кроме землян, тысячи поколений которых живут там, где невозможно жить. С точки зрения науки, такая планета возможна, когда период обращения вокруг своей оси примерно соответствует обращению планеты вокруг звёзды Соло. И это совсем не фантастика. Нечто подобное мы видим в паре Земля и Луна, только у Луны полное совпадение периодов.
Ещё сложнее ситуация с Венерой, так как там периоды более запутаны. Кстати, это сюжет для фантаста. Или придумать мир, в котором планета, подобная Земле, вращается лёжа на боку - наклон оси 90 градусов. Очень сложный мир получится, где жизнь возможна только на экваторе, а в течение года будет две зимы и два лета!
Нам на Земле повезло. Особенно повезло тем, кто живёт в Северном полушарии - более равномерные температуры в течении года. Поэтому цивилизации возникали именно в Северном полушарии.
Анонс сразу заинтересовал. Нет, заинтриговал. Пришлось читать.
Сейчас так не пишут. Земле грозит гибель, вселенская катастрофа, но автор пишет не роман и даже не повесть, а достаточно короткий рассказ.
Голливуд снял бы целый блокбастер, а потом добавил сиквелы и приквелы.
Графоманы и эпигоны, каких очень много на этом сайте, залепили бы цикл минимум на десяток романов.
И лишь талантливые авторы не стремятся растягивать историю, ибо у них историй много-много. Автору скучно тянуть резину и жевать жвачку.
Мне, как читателю, нравятся литературные фуршеты - очень много разнообразных блюд, но все мелкие канапе. Можно попробовать много разного, но не обожраться.
Всего 40 тысяч знаков, а читатель узнал новый мир, историю его развития и может задуматься о будущем.
У эпигонов и графоманов, которых много на этом сайте, только вступление заняло бы 400 тысяч знаков. А потом десяток-другой таких же томов из серии текстов. А здесь все уже сказано.
Написал(-a) комментарий к посту А. П.
Упаси Боже, чтобы я отвечал за всю страну. Пишу про себя. Вы можете писать про себя