272
5 366

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Девятый

Не начинать.

Не надо брать пример с местных авторов, которые выкладывают сырые тексты без редактуры и с большим количеством ошибок.

Лично я все равно буду ждать, чтобы читать полную книгу. А ещё лучше бумажную, так читать вкуснее.

Написал(-a) комментарий к произведению Маленький Шор

Да уж... Молодой, бедный, неразумный, местами безграмотный. Наберись опыта,посмотри на Европу, потом имеет смысл спорить с опытным человеком. Главное, не туристом ехать в отель 5 звёзд,а пожить там реальной жизнью. Многие мигранты после этого вспоминают старый советский анекдот, что не надо путать туризм и ПМЖ 

Когда я был молод, то хорошо зарабатывал , и никакие старики мне не мешали. Быстро купил квартиру в Москве. Я и сейчас хорошо зарабатываю и готов поддержать отечественного производителя продуктов питания. Они меня радуют высоким качеством и достаточно низкими ценами, если сравнивать с Европой.

Меньше спорь, больше работай!

Написал(-a) комментарий к произведению Маленький Шор

Налоги вы почти не платите, так как мало зарабатываете. Сами пишите, что живёте в гнилой квартире в нищите. И это ваши проблемы, в Европе вы будете жить ещё хуже и видеть картошку в разы дороже.

Неприятно, когда оппонент постоянно врет и передергивает факты. Во первых, свежая картошка стоит дешевле 100 руб. Во вторых, сейчас не сезон картошки, надо подождать сентября. 

Ты не знаешь про времена года и сезонность овощей и фруктов?! Тогда зачем лезешь рассуждать о политике?

Сколько тебе лет? Какое образование? Был ли в Европе?

Смысла для меня нет спорить о вкусе ананасом с человеком, который их никогда не ел. Впрочем,ты вряд ли поймешь эту цитату.

Написал(-a) комментарий к произведению Маленький Шор

Кто ты такой, чтобы хотеть?! 

Что ты сделал для страны, чтобы требовать от страны? Ты даже налоги почти не платишь.

Нужна свобода слова - попробуй найти ее на Западе . Российские границы для таких открыты на выезд. Поработай там, оцени реальный уровень жизни, и уровень пенсий. Ты свободен в своих действиях, а ты лишь языком сотрясаешь воздух. Вот и оппозиция такая же для таких же редких людей.

Написал(-a) комментарий к произведению Маленький Шор

Надо же так переврать или слова! Я себя в молодости назвал антипутинистом. Вы действительно далеки от политики, что сами написали. Так зачем пытаетесь спорить о том, в чем не понимаете?

Вы в очередной раз показали, что не обладаете способностями для ведения дискуссии. Вы даже не читаете комментарии оппонента.

В третий раз повторю - вы производите впечатление молодого человека без опыта и без хорошего образования, раз не знаете историю. Также на разбираетесь в экономике, мои пишите про низкую пенсию. Открою вам тайну - пенсия зависит от размеров уплаченных налогов. А так в любой стране. В той же Европе обычная пенсия - это нищета в доме для престарелых. Недаром на западе люди с молодости платят в частные пенсионные фонды. Либо просто хорошо зарабатывают и размер гос пенсии им не важен. 

Написал(-a) комментарий к произведению Маленький Шор

От падения Запада ничего плохого не произойдёт. Их место уже занимают азиатские страны, прежде всего Китай. Запад давно утратил многие современные технологии, например, не делает чипы и смартфоны. Европа останется как дешевле место для приятного туризма, вроде современной Камбоджи. А пока Европа стала неоправданно дорогим местом, в котором не любят русских туристов. Я помню Европу конца 1990, тогда она была великолепна по сравнению с Россией. Но в 21 веке ситуация быстро изменилась, благодаря Путину. И благодаря неадекватным западным политикам, оторвавшиеся от реальности.

Написал(-a) комментарий к произведению Маленький Шор

Путина избирают потому, что он из нищей постдефолтной страны, в которой средняя зарплата была на уровне ста долларов, сделал благополучную страну. До Путина Россия мне казалась черной дырой, а сейчас у нас большие перспективы. Работает Путин великолепно, и по прошествии времени многие его решения кажутся единственно верным, хотя ранее критиковались. Одновременно он умеет работать с разными слоями населения, как правыми, так и левыми. Потому у него реальна поддержка на уровне 80 процентов.

Оппозиция либо смешна и слаба, либо вела ранее откровенно антироссийскую работу на западные деньги.

Убеждаюсь по ваши сообщениям, что вы молодой человек без опыта жизни , но с большим самомнением. Не изучаете историю. Я сам когда-то был антипутинистом, но факты заставили меня голосовать за Путина.

Вы сами признаете, что далеки от политики, но рискуете спорить на эту тему, причем безграмотно, без фактов. У вас одни эмоции и незнание истории. Вот и оппозиция была во многом такой же популистской. А работать, как рабы на галерах, вы не умеете.

Написал(-a) комментарий к произведению Маленький Шор

Вам сколько лет,чтобы так глупо сравнивать Россию с КНДР? Вы когда-нибудь были в Европе? И помните ли хотя бы поздний СССР?

Современная Россия выглядит лучше, чем Европа почти по всем параметрам. И интернет у нас быстрее и намного дешевле.

А врагов и предателей надо гнать, это правда. На том же западе давно заткнули альтернативные источники информации типа РТ. Вот вам и свобода слова...

Россия лишь повторяет то,что надо было сделать ранее.

Написал(-a) комментарий к произведению Маленький Шор

Польша настрадалась?! Надо же такую глупость сказать! Для этого надо совсем не знать историю. Или быть с зашоренными западной пропагандой мозгами.

Это как сказать,что война на Украине началась в 2022, а не в 2014.

Польша в районе 15-17 веков была сильной и агрессивной страной. Раза в два больше Руси. Они постоянно расширялись за счёт соседей. Аннексировали Великое княжество Литовское, западную часть территории бывш. УССР, некоторые российские земли. Например, за Смоленск с ними долго пришлось повоевать.

Вели себя они как настоящие европейские колонизаторы. Русский язык не просто так обогатился такими словами как быдло и гонор. Кстати, украинские националисты вам могут многое рассказать про зверства поляков. Почитайте стихи Тараса Шевченко или послушайте бандеровцев.

За что и получили ответку.

Также страдали от них и западные страны. Недаром была не оккупация Польши Россией, а разделы Польши. Как же так не знать историю?! И России достались не самые большие куски. 

В 1920 поляки воспользовались случаем и захватили часть Белоруссии и Украины. В 1939 году СССР лишь вернул свое, и это признали даже западные страны. Мы вышли на линию Керзона. Посмотрите, что это такое. Нельзя же быть таким неграмотным.

Сталин оказался слишком добрым в 1945 году,позволив Польше существовать. В итоге поляки успешно завершили геноцид евреев на своей территории и изгнали немцев с подарков Сталина. Немцам есть что вспомнить.

Написал(-a) комментарий к произведению Маленький Шор

Мы веками любили Европу и продали им все преступления. Они этого не оценили. А вот США двумя ядерными бомбами и оккупацией сделали Японию своим союзником.

Ты плохо знаешь историю, как и европейцы. Приведу простой пример.

В 1812 году "цивилизованная“ и объединённая Европа оккупировала Москву. В Успенском соборе Кремля эти христиане устроили конюшню. Церковную утварь переплавили в слитки, кресты сбили с куполов. Сам Кремль пытались взорвать.

В 1814 году Александр I повел себя чересчур добро к врагам. Не забрал Лувр в качестве репараций, хотя сокровища Лувра частично были разворованы по всей Европе. Были выплачены долги русских офицеров местным ресторанщикам. 

И разве они это оценили?!

Немцам вернули Дрезденскую галерею и позволили объединиться. И они не оценили. Кстати, Дрезден в хлам разбомбили не русские.

Так зачем быть добрым к экзистенциальному врагу?!

Написал(-a) комментарий к произведению Маленький Шор

Если ты живёшь в т.н. Европе, то для тебя правильно ненавидеть Россию. Они давно ненавидят. Особенно сильно ненавидели Карл шведский, Наполеон и Гитлер. И сейчас их история ничему не учит. Прав был Задорный и Лавров.

Написал(-a) комментарий к произведению Маленький Шор

Последние лет десять мне Европу стало не жалко. Лет триста-пятьсот назад они выкопали свои ископаемые и вырубили леса. Богато жили за счёт колониализма и убили сотни миллионов людей.

А сейчас потеряли промышленность и напустили десятки миллионов диких мигрантов.  Фраза про дороги и дураков уже скорее про Европу, чем про Россию. И не спорьте с человеком, который собственной задницей в седле мото изучил реальное качество евродорог.

С точки зрения туризма стало не интересны - старые отели все дороже и дороже, опасные районы, нехорошая еда за дорого, Нотр-Дам спалили... Приезжая в один и тот же город через несколько лет, я видел регресс.

Впрочем,с 2014 года я под добровальными санкциями и свои деньги в Европу более не вожу. Остальной мир стал интереснее. Тот же Ангкор-Ват на порядок интереснее Эйфелевой башни, а Эрмитаж не хуже Лувра.

В 21 веке Европу не жалко. Мир изменился, 20 век давно закончился, а они ещё мысленно живут в прошлом, в своем "райском саду". Правда, там снова плохо пахнет. Начинается новое средневековье.

Написал(-a) комментарий к произведению Маленький Шор

Они это неоднократно заслужили своей постоянной русофобией. Врагов не жалко. Приятно наблюдать закат Европы в 21 веке.

И да,я не люблю провокаторов и прозападных пропагандистов.

Написал(-a) комментарий к произведению Маленький Шор

Рассказа оставил меня в недоумении, как поначалу было сложно понимать мир Многократно бога Далайна. Но там постепенно мир стал понятным, а тут...

Не понимаю задумку автора, что это - религиозная мистика или фантастический юмор. 

PS

А вот Европу уже не жалко.

Написал(-a) комментарий к посту Ква-36

Последние лет десять мне Европу стало не жалко. Лет триста-пятьсот назад они выкопали свои ископаемые и вырубили леса. Богато жили за счёт колониализма и убили сотни миллионов людей.

А сейчас потеряли промышленность и напустили десятки миллионов диких мигрантов.  Фраза про дороги и дураков уже скорее про Европу, чем про Россию. И не спорьте с человеком, который собственной задницей в седле мото изучил реальное качество евродорог.

С точки зрения туризма стало не интересны - старые отели все дороже и дороже, опасные районы, нехорошая еда за дорого, Нотр-Дам спалили... Приезжая в один и тот же город через несколько лет, я видел регресс.

Впрочем,с 2014 года я под добровальными санкциями и свои деньги в Европу более не вожу. Остальной мир стал интереснее. Тот же Ангкор-Ват на порядок интереснее Эйфелевой башни, а Эрмитаж не хуже Лувра.

В 21 веке Европу не жалко. Мир изменился, 20 век давно закончился, а они ещё мысленно живут в прошлом.

Написал(-a) комментарий к произведению Шёпот

Согласен, с вашей точки зрения вы совершенно правы. Но это никак не изменит ситуацию с продажей ваших книг.

У вас я больше ничего воровать не буду. Лучше перечитаю Черновик и Чистовик Лукьяненко по третьему разу, совершенно бесплатно, книги давно были куплены. Или Свет в окошке от Логинова. Или того же Ильфа и Петрова.

Или все же Идиота Достоевского? или триллер Братья Карамазовы? 

Написал(-a) комментарий к произведению Шёпот

Ещё раз повторю - деньги в квартире лежат. Это легко проверить в моем профиле - посмотрите на подарки. Там даже видно кому и за что.

Ваше хобби не вызвало желания, увы.

Написал(-a) комментарий к произведению Шёпот

Я понимаю вашу точку зрения. Но не смогу дать вам ключ от квартиры, в которой деньги лежат.

Как у потребителя, у меня возникает конфликт в логике. Великолепные книги классиков, которых хочется перечитывать, стоят бесплатно. Зато эпигоны и графоманы на АТ хотят продавать то, за чтение чего надо бы доплачивать читателям.

Я легко решил эту дилему в пользу Логинова, Лукьяненко, Лукина, Онойко и др. Но не могу решить в вашу пользу.

Написал(-a) комментарий к произведению Шёпот

Лайк я поставил и даже написал отзыв, совсем не разгромный. Я не возмущаясь, я просто констатирую факт - большинство авторов АТ безграмотны с точки зрения правил русского языка. Отсутствие редактуры - это неуважение к читателям. Хотя... Читатели на АТ в основной массе соответствуют авторам. Вряд ли вам кто-то часто говорит про ошибки и опечатки.

Ещё, я с детства привык использовать библиотеки, причем бесплатно. Как видите, точка зрения может быть разная. 

Просто надо писать так, чтобы читатель был готов платить. Например, тут есть автор Ольга Онойко, редкий  автор для АТ - у нее тут выложены  большие и сложные книги, написанные хорошим литературным языком. Выложены бесплатно, но я не поленился сделать подарки за великолепные книги - можете проверить в моем профиле.

Ещё я сделал подарки Святославу Логинову за его шедевры Свет в окошке и Бог Далайна, хотя читал их довольно давно и имею в бумажном виде, причем, в подарочном издании. Не раз поощрял Лукина.

Одноразовые тексты, увы... Не заслуживают оплаты. И ваша книга еще ничего, если сравнивать с основным продуктом на АТ от эпигонов и графоманов. Вполне нормальное развлекательное чтиво, чтобы легко убить время. 

Написал(-a) комментарий к произведению Шёпот

Без обид, но покупать имеет смысл хорошую фантастику, но на АТ такой мало. В основном тут графоманы и эпигоны. Лучшие книги я предпочитаю покупать в бумажном виде - так читать вкуснее. Например, Лукьяненко, Логинов или Лукин. Им можно и подарок отправить. Одноразовое чтиво берется у пиратов.

Написал(-a) комментарий к произведению Шёпот

На удивление, неплохая космическая опера, в которой звездолёты бороздят просторы Вселенной. И это несмотря на низкое число лайков!

Но текст требует работы редактора - много ошибок, в основном пунктуационных.

Написал(-a) комментарий к посту Живи, Донбасс!

Тебе забавно от войны, комментатор с отрицательным рейтингом.

Вспомни все нехорошие слова, которые ты знаешь. Считай, что я тебе их сказал.

Написал(-a) комментарий к посту Живи, Донбасс!

Есть люди, которые с возрастом мудреют, например, Лукин. В молодые годы он часто ошибался, как и я. И писал много стихотворного стеба. Увы, это издержки профессии.

Тебе забавно от этого стихотворения?! Мне и Лукину совсем не забавно.

Это стихотворение - не стеб. Чувствуется надрыв и безысходность. Многие не верили в будущее России в тяжёлые 1990е годы. С тех пор прошло более 30 лет, и весь мир изменился. Вы не заметили?

И есть люди, которые с возрастом не умнеют и превращаются в "героев вчерашних дней", и валют жить в Израиль. Но это мягко сказано.

Написал(-a) комментарий к посту Донбасс живёт

Грицай написала свой комментарий 31 января 2022 года. Не прошло и месяца, как ДНР и ЛНР были признаны Россией. И без всякой фантастики.

Зато у страны 404 перспективы все хуже и хуже. Мобилизация, бусификация, мобилизация - вот слова 2023-2025 годов. Из песни слов не выбросить...

Написал(-a) комментарий к посту Живи, Донбасс!

Извините, но вы по старой привычке повторяет старые мифы про дороги и дураков.

Уже не так, дороги в России в среднем стали лучше среднеевропейских. Я несколько раз проверял качество евродорог собственной задницей в седле мото. И примерно с 2010 года доволен прогрессом в России. Например, наши современные скоростные дороги лучше хвалебных автобанов - наши дороги полностью освещены.

Да и про дураков....Европолиция закрывает глаза на мигрантов.

Написал(-a) комментарий к посту Живи, Донбасс!

Очевидно, Бальтазар, ты не русский, и это многое объясняет. Русский не назовет свою страну так пренебрежительно. И да, Россия образца 2020-х годов стала великолепной страной. Завидуй молча.

Написал(-a) комментарий к посту Живи, Донбасс!

Роман, почему твое мнение единственное верное? Типичное однобокое мнение т.н.  "людей света".

Надеюсь, ты не живёшь в России. Или уже не живёшь. 

Написал(-a) комментарий к произведению Седьмой

Редкий случай, когда первая книга Лукьяненко не является самодостаточной и не имеет завершенного финала. Ждём продолжения.

Написал(-a) комментарий к произведению Седьмой

Типичный ответ от украинца с ником Genametr. Сперва он помещает оппонента в игнор-лист, чтобы нельзя было прямо ответить. А потом либо врёт, либо недоговаривает, подменяя смыслы. Даже не может придумать лозунг, аналогичный по силе русскому "Крым наш!". Они исторически воруют у всех, наших и ваших. Даже свой национальный лозунг своровали у фашистов.

Русский ответит про Крым прямо - Крым был и есть русский, после того, как силами русских солдат были побеждены враги. Украинцы тут ни при чем - не было такой страны и скоро снова не будет. Украина возникла благодаря ошибкам большевиков, но украинцы это не ценят. Они получили государство на халяву. 

Написал(-a) комментарий к произведению Седьмой

Во многих произведениях Лукьяненко присутствуют украинцы в качестве фона. И так, что украинцам это не может нравиться.

Написал(-a) комментарий к произведению Седьмой

Я тоже предполагаю,что большинство недоброжелателей Лукьяненко - это наши небратья с территории Украины.

Им есть за что не любить Лукьяненко, который ещё в конце 1990х предсказал русско-украинскую войну и затопление флагмана укрофлота.

Написал(-a) комментарий к произведению Маги без времени

К концу книги возникает ощущение, что в очередной раз повторится история с убийством дракона - герой, достигнув могущества, сам станет драконом.

А Темный властелин оказался не так уж и плох для основной массы населения. Страна под его управлением процветает, города становятся комфортнее. 

Зверства от научных исследований?! Так мы это постоянно видим в своем мире, например, великие учёные уровня Эйнштейна придумали ядерную бомбу, после чего случилась Хиросима и Нагасаки. Другие учёные придумали напалм и дефолианты для Вьетнама, убившие миллионы мирных людей. И ничего, никто не свергает и даже не обвиняет этих Темных властелинов. "Единственная демократия Ближнего востока" более семидесяти лет геноцидит палестинцев, используя техническое превосходство, и никаких санкций. 

Примеров много...

Написал(-a) комментарий к произведению Поиски утраченного завтра

Вы просто не знакомы с творчеством Лукьяненко. Тянуть жвачку на десятки книг в цикле - это удел графоманов и эпигонов с АТ. У Лукьяненко все гораздо короче

Данная книга самодостаточна, имеет вполне завершенный сюжет. Но лично вас никто не заставляет читать эту книгу.

Написал(-a) комментарий к произведению Поиски утраченного завтра

А зачем скидки? Качественный текст продается по нормальной цене. Даже дёшево,если сравнивать с бумажными книгами.

И лично я предпочитаю покупать Лукьяненко в бумаге, так вкуснее читать.

Написал(-a) комментарий к произведению Поиски утраченного завтра

Вы ошибаетесь, пытаясь объяснить или опровергнуть мотивацию сверхсуществ с точки зрения человека.

Книга сложная, сюжет постоянно выдает новые факты или то,  что можно посчитать за факты. В конце становится понятно, что ничего не понятно. Сверхсущества ведут свою игру, выдавая ГГерою удобную для себя версию. Или версию, понятную для ГГ. И не факт, что перевод смысла с языка сверхсущества на язык человека не поменяет смысл. А потом разные читатели по-разному поймут.

Это как внешний вид Слаживающего разный для разных людей. Уверен, что даже Автор пока сам все не понял.

Написал(-a) комментарий к произведению Поиски утраченного завтра

Читатели, привыкшие к бесконечным циклам от эпигонов и графоманов, расплодившихся на АТ словно плесень , требуют продолжения и проды, но это бессмысленно в отношении Лукьяненко.

Во-первых, все книги мастера самодостаточны и имеют завершенный сюжет. Их можно читать, не дожидаясь завершения всего цикла.

Во-вторых, автор продолжит цикл лишь по своему желанию, если ему будет интересен этот мир. А может бросить старое и придумывать новые миры. Лукьяненко умеет придумывать так, словно его десятки раз похищали инопланетяне и каждый раз новые инопланетяне.

Это не плодовитые автора АТ, эксплуатирующие одну идею по несколько десятков раз.

Книга не лучшая у Лукьяненко, но интересная и достойная прочтения.

Написал(-a) комментарий к посту Вот какая проблема...

Добавить в игнор-лист просто. 

Кликаете по имени-нику требуемого персонажа, после чего попадаете в его профиль. Вверху справа видите кнопку с тремя точками, кликаете по ней. После чего выбираете "Добавить в игнор-лист" и подтверждаете свое решение.

Написал(-a) комментарий к посту Старый-старый-старый...

Ваш блог - ваше право. 

Меня радует, что вы на нашей стороне, как и Лукьяненко. Увы, нельзя объять необъятное - ваше имя не попадалось мне в контексте современной  геополитической ситуации. У того же Лукьяненко его отношение к Украине следует прямо из его произведений, тут и выяснять не нужно. Он даже предсказал русско-украинскую войну, ещё в 1990х.

Но странно в таком случае, что вы сразу же не забанили явного прозападного провокатора-русофоба. Лично я, видя его пропаганду, не смог не ответить, невзирая на ваше спокойствие.

Наверх Вниз