Владимир

Хочется спросить - почему это называется фантастикой?

В таком случае Ветхий завет и Евангелие - тоже фантастика. Более древняя и более сильная. И есть другие фантастические произведения, которые верующие люди считают религией.

Хорошая научная фантастика. В советские времена была очень дефицитной вещью и просто так было не купить книжку и не прочитать.

Большинство комментаторов ведут себя как трусливые дети. Пишут намеками и не в состоянии оценивать факты. Бросаются на первые ассоциации, не догадываясь , что в различном историческом контексте ассоциации разные. Так же все зависит от опыта того или иного человека.

Сужу по себе, благо, имею возможности сравнить различные времена.

Например, 1984 Оруэлла - это не совсем про СССР. Раньше было похоже, а сейчас более похоже на современный коллективный Запад.

Так и этот рассказ очень напоминает ситуацию в странах Запада - свободы слова там не существует. Вся пресса, как по команде, пишет стандартные статьи, которые нельзя обсудить и оспорить. Попытка высказать личное мнение может в лучшем случае привести к бану в Твиттере, как с Трампом. Его просто вырезали , как у Оруэлла вырезали неполиткорректную информацию из старых газет. Культура отмены на Западе - типичный Оруэлл 1984.

В худшем случае личное мнение может привести в тюрьму, как Ассанжа и Мэннинг. Только Сноуден сумел убежать, этакий американский диссидент.

На днях великий западный журналист опубликовал свое расследование о взрыве Северных потоков. Ни одна газета не взяла его материал. Любая соцсеть моментально бы забанила. Для публикации пришлось создать временный сайт, но информацию упорно не замечают.

Актуально. 

Вопрос только, к чему и к кому это относить. Каждый исходит из своих личных комплексов.

Лично я давно переменил свою точку зрения. Точнее, в разные годы у меня были разные комплексы, пока я не стал смотреть на ситуацию исходя из фактов.

Например, 1984 Оруэлла - это не совсем про СССР. Раньше было похоже, а сейчас про современный коллективный Запад.

Так и этот рассказ очень напоминает ситуацию в странах Запада - свободы слова там не существует. Вся пресса, как по команде, пишет стандартные статьи, которые нельзя обсудить и оспорить. Попытка высказать личное мнение может в лучшем случае привести к бану в Твиттере, как с Трампом. Его просто вырезали , как у Оруэлла вырезали неполиткорректную информацию из старых газет. Культура отмены на Западе - типичный Оруэлл 1984.

В худшем случае личное мнение может привести в тюрьму, как Ассанжа и Мэннинг. Только Сноуден смог убежать.

На днях великий западный журналист опубликовал свое расследование о взрыве Северных потоков. Ни одна газета не взяла его материал. Любая соцсеть моментально бы забанила. Пришлось создать временный сайт.

Актуально.

Про капусту, аистов и покупку детей в магазине - это ваше мнение.

Я приверженец теории естественного отбора.

Вы слишком идеалистичны, как советская фантастика.

Мы, советские люди, не стеснялись ничего  - разрушить храм, напиться на троих и украсить стены тремя буквами, два раза разрушить Россию... Мелко воровали, обманывали родителей, знакомых и самого себя. В результате, кроваво "обули" всю страну, причем два раза - в 1917 и 1991.

А банки с деньгами - это мелочи. Бумага. Кому сейчас нужны , допустим, павловские деньги?

Убить бабочку в прошлом и изменить настоящее - это мы все знаем. 

А если самому вдруг оказаться такой "бабочкой"?! И вдруг понять, что от тебя зависит будущее Земли?

Это совсем не фантастика - наша жизнь всегда изменяет будущее.

Миниатюрный рассказ о Великом Романе?

Это не фантастика.

Это советская сатира. Впору "Фитиль" снимать.

Интересно читать такие короткие комментарии. Больше всего мне понравился комментарий Лукьяненко к рассказу "Стройка века", но это было чисто профессиональное дело.

Особенно интересно читать комментарий автора, потом само произведение. До поры, до времени у меня это получалось. Но я так и не смог найти роман 'Изгородь вокруг Земли".

Кто-нибудь поможет?

Слишком идеалистично, как и положено настоящему советскому тексту.

Американский автор в первую бы очередь подумал о краже денег из запертого банковского сейфа. Или захвата власти во всем мире.

Если в СССР секса не было, то следуя причинно-следственным связям, тогда и вас нет.

Не за что. Это вы меня сами спровоцировали Жеполетом из "Технический ВТУЗ". Грех было не воспользоваться моментом.

Можно задать нескромный вопрос? Если верить вашей информации, то данный рассказ был написан примерно сорок лет назад. Это ещё советские опечатки?

Насколько я понял из текста, происшествие в комонавтом, попавшим в переплет на незнакомой планете, резко ускорило технический прогресс Земли.

Что такое "Адва"?

Адва брусочка?

И что такое "Школеза"?

Сплошная фантастика...

Автору можно выдать премию за открытие безопасного метода телепортации. У американцев метод опасный - со схлопыванием воздуха в месте старта и риском перемешать атомы в месте финиша.

А тут рокировка атомов! Просто и научно. 

Читается на одном дыхании. Жаль, что в советские времена подобная фантастика было большим дефицитом. Но и сейчас , по прошествии 40 лет звучит очень современно.

На днамериканцы с пятой попытки сбивают китайский воздушный шар, нарушивший границу. Американский генерал предполагает инопланетное происхождение неизвестных нарушителей. 

Милая советская фантастика , канувшая в Лету вместе с традицией соображать на троих.

Сейчас встретить на улице пьяных людей в таком большом количестве стало сложно. Друзей перестали приглашать в гости - нет смысла, так как все за рулём.

Книга вызывает двойственные чувства. Хочется фантастику, а это более похоже на пародию. 

После нескольких первых глав было желание бросить чтение, но осилил. Шедевром назвать не могу, но прочитать можно. Возможно, у автора были свои идеи, но я прошел мимо них.

Книга написана в 1995г, времена и идеи с тех пор сильно изменились.

Поначалу возникали ассоциации с современной РПГ-белибердой, в которой люди попадают в виртуальный мир и фармят ресурсы, получая за это оплату.

Да, уж!!!

Дозоры были сняты хорошо

Жаль, что наши кино деятели не слишком активно экранизирует ваши книги. Были достаточно качественные Дозоры, и все умерло, хотя на этом можно было снять большой сериал, помимо десятка кинофильмов.

Черновик получился скучным. Удивительно, при современных компьютерных технологиях делать кинофантастику достаточно просто. Но они тупо снимают скучные и слабые фильмы по слабым сценариям.

Интересы не меняются, хотя могут видоизменяться.

А вот убеждения меняются по мере жизни. В советскую юность я был комсомольцем и конспектировал работы Маркса и Ленина. Умно писали, аргументированно.

Потом стал прозападником, бросающимся под БТР в августе 1991-го.

Начало века встретил антипутинистом. Но постепенно факты сделали меня путинистом и патриотом.

Вопрос лишь в количестве информации и способности эту информацию обрабатывать, не останавливаясь на достигнутом.

У меня возникли ассоциации, что коробочка - это смартфон. И воздействует на людей посредством интернета и соцсетей. 

Скандал из рассказа похож на обычный обмен мнениями в комментариях, только в интернете  90% аккаунтов - это прозападные пропагандисты и боты. Работа у них такая - стравливать белых и красных казаков. Сегодня он в аккаунте деда, воевавшего за Сталинград, а через пять минут выдает себя за деда, расстрелянного в 1937.

Но в 2022 году белые и красные примирились на фоне общего врага. Лично я готов поддерживать Захара Прилепина, хотя он большевик. Главное, чтобы не пытался взять телеграф в Москве. Пусть берет вокзал в Харькове, Одессе и Киеве. Да и писатель он очень сильный, настоящий.

Такие люди будут кричать про свободу для себя, плюя на свободу других. Они могут ездить по левой стороне дороги и сжигать мусор на даче , когда отдвхают соседи.

Статистика говорит, что каждый год около 30 тыс человек в России погибает от пожаров. Основная причина пожаров - это чересчур свободолюбивые люди, которым наплевать на правила и нормы.

Читаю местных комментаторов и не понимаю их логику : "Современно, актуально!"

В каком году? И с чем актуально?

Это было наполовину актуально до 1986-87 года. Да и то, сравнивать времена 1980х с более жёсткими временами не  адекватно.

Скорее, сейчас это становится актуально для западного мира. Во времена СССР мне казалось, что 1984 Оруэлла - это про нас. А сейчас перечитал - это про них! Оруэл не знал СССР и писал на основании своих английских реалий. 

А уж "Новый дивный мир" Хаксли всегда был исключительно про западный мир потребления. Многое уже сбылось, как одноразовые вещи. Остальное начинает сбываться, как родитель номер один и номер два.

Догадываюсь. Только эти слова уже при Дале были глубоко устаревшие. И не Даль включил их в берендеевский язык.

Читать сложно, но интересно.

Не любитель я древнерусского фольклора по берендеев и перунов. Поначалу было сложно читать, приходилось себя заставлять. И язык хороший у автора, но периодически вспоминается: 

«Инда взопрели озимые. Рассупонилось солнышко, расталдыкнуло свои лучи по белу светушку. Понюхал старик Ромуальдыч свою портянку и аж заколдобился…»

Так и история берендеев Кудыки и Докуки явно пахнет портянками. Слова интересные придуманы, созданы язык и религия берендеев. Но я предпочитаю не фэнтези, а фантастику. Однако, авторитет автора упорно заставлял меня читать. Постепенно нарисовалась понимание - все не так, как кажется. 

Вместе с героями я с удивлением узучал таинственный мир. Казалось, ещё немного, и вместо древнего мира берендеев и леших мы увидим что-то вроде огромного звездолёта, неспешно пересекающего просторы вселенной. И космонавтов, одичавших до берендеев.

Подобные сюжеты часто используются писателями. К чести автора, снова все оказалось не таким, как ожидалось. Нет монструозного звездолёта, по крайней мере, в этой книге. Не стал автор использовать стандартный сюжет. Что там есть на самом деле - науке то неизвестно. Перун да Велес знают.

Книга завершается на правильном месте, заставляя читателя самому додумывать. Лично мне кажется, что промажет Кудыка. И останется мир берендеев без солнышка . Не рассупонится солнышко, не расталдыкнет инда свои лучи по белу светушку. Сосмерзнут озимые. Заколдобится мир берендеев.

Интересно, был ли у Пушкина редактор?

Когда я писал статьи для строительного журнала, так работу автора контролировали три редактора: литературный, технический и главный редакторы.

Сейчас в интернете авторы обходятся без редакторов и не замечают не только свои ошибки, но и очепятки.

Извините за опечатки 

Вам повезло 

Быть может, задуматься о производстве. Как я понимаю, это многослойная ткань, которую можно делать из подобранных комплектующих. 

У нас научились делать то, что я бы никогда в это не поверил. Например, российская одежда высоко качества лучше и дешевле европейской. Испанские вина мне давно заменяют французские и итальянские. А это уже сродни искусству.

Повторю для тех, кто не прочитал выше. 1995 - Это очевидная опечатка. Исправить старый текс невозможно.

Зато теперь многие могут почувствовать себя Капитаном Очевидность и дать очень "полезный" совет. Пользуйтесь моментом для собственного эго.

Согласен, что большая проблема работы с китайцами - это контроль качества.

Но если англичане имеют контролировать процесс, почему бы и вам не научиться? Естественно, это может быть выгодно при серьезных объемах. 

Главное, что вы сами подтверждаете - европейцы мало что производят сами и работают посредниками. Это лишнее звено. 2022 год должен положить начало избавлению от западных посредников.

В большинстве случаев мы можете купить эту китайскую ткань не у английского посредника, а напрямую китайцев. Надо только поискать первоисточник. 

По своему бизнесу сужу,что европейцы давно мало что делают, кроме надписей, сборки, упаковки и маркетинга! Да, ещё надувают щеки. Тем более, англичане...

Совсем не фантастика...

Я сам 7 лет был таким же телепатом и бесплатно ездил в московском метрополитене им. В.И. Ленина. Так уж получилось, что я закончил два училища. Сперва год потратил на ПТУ, так как не поступил с первого раза в институт. Потом 6 лет провел в МВТУ им. Баумана.

В ПТУ было хорошо! Бесплатное проживание в общаге, питание, высокая стипендия и талоны на метро. Каждый месяц давали книжечки из 10 талончиков, которые полагалось отдавать контроллеру, стоящей у своей будки. 

Очень быстро я понял, что надо проходить мимо, держа в руках книжечку, как бы предлагая оторвать очередной билетик. Забирали примерно один билет из нескольких сотен. Человек стоит в трансе, вроде как бдит. Мимо него проходят тысячи людей. Я быстро завел чехолчик для неразменный книжечки, похожий на корочку темно-красного цвета. В общем, талонов из ПТУшки мне хватило потом на шесть лет института, ещё и остались.

7 лет х 700 поездок х 5 копеек = 245 советских рублей. Я был богатым студентом.

Да, Жуля Верна надо читать в детстве, причем в советском детстве. Но даже тогда роман про кармана Немо показался мне скучным. То ли дело Таинственный остров и пятнадцатилетний капитан! Литературой для взрослых это было более сотни лет назад.

Уэлс был прочитан и оценён на троечку. Видимо, и он устарел к позднесоветским временам. Все устаревает. Сейчас скучно читать многие книги былых кумиров Стругацких.

Слово бистро не является русским словом. Это французское заимствование из русского. 

Это была дорога в двух направлениях, что подтверждается русскими словам  шваль и шаромыжник.

И замечу, не мы в этом виноваты.

Русский язык велик и могуч, потому что тысячу лет жадно впитывал и бесконечно прирастал иностранными-иноземными словами. Наши предки были разумны, и не изобретали велосипеды по каждому мелкому поводу. Зачем придумывать слово, если оно уже имеется?!

Что было первым - русское государство или русский язык, то науке неизвестно. Но с таким языком разрасталось само государство, заимствуя у соседей не только языки, но и земли, кровь, традиции и даже продукты питания. Огромной многонациональной стране - огромный язык , где каждая нация будет чувствовать себя комфортно, находя родные слова. Даже цыгане!

Западные цивилизации колонизировали дальние земли и насаждали свой язык. Та же Индия сейчас говорит на английском. А мы победили монголов с татарам, но оставили их слова, впрочем, как и самых татар. Считаем их уже родными. Кто может сравнить Казань и  Бомбей , тот меня поймет.

В общем, не надо бороться с заимствованиями. Язык за 1000 лет сам научился это делать, отбирая полезное и удаляя лишнее. Или изменяя смысл иностранных слов . Так польская честь превратилась в русский гонор. Что у поляков красота, то для русского урода. А вот хорошее осталось. Турецкий чай он и по-русски чай.

Я замечаю, что строительство русского языка зависело от отношений с той или иной нацией. Как поляки к нам относились, так и мы извратили польские слова и саму Польшу. 1812 год обогатил русский язык перелицовкой  французских слов шваль и шаромыжник. Замечу, не мы в этом виноваты. 

Писателям тоже надо отдыхать и развлекаться. Так они и отдыхают, жонглируя словесами и образами.

Кризис современной фантастики хорошо виден на примере данного сайта, заполненного РПГ эпигонами и графоманами. И чем выше рейтинг у текста, тем хуже его литературные качества.

Фантастика стала дешёвой и массовой жвачкой, словно Макдональдс.

Любопытная статья для любопытных любителей фантастики.

Современное уточнение - ливерная колбаса.

Как вам такое в тексте 2018 года?!

"Уголовная ответственность за публичное отрицание палочки Коха."

Короновирус тогда ещё был неизвестен, но зато существовали писатели-фантасты

Фантастика, юмор, немного сатиры. Достаточно коротко, но убедительно. Мало таких текстов встречается на этом сайте начинающих эпигонов и графоманов. 

Стоп, сейчас же 2023 год. Уже не фантастика. Бытовые беспилотника давно летают с гранатами. 

Современные авторы за три месяца публикуют тут целый роман. И то,  могли бы и за месяц. Правда, читать это очень сложно, если читатель любит литературу.

Писал тут комментарий - длинный  и важный. Разбирал психику котов...

Чуть отвлекся - комментарий таинственным образом исчез! Ну, его... У меня дома есть кот - наглый и великолепный британец. Настоящий нагличанин. 

Сидит, смотрит... Лежит, слушает...

Что у него на уме, непонятно, если только вопрос не касается вкусняшек. Периодически уходит из дома по своим делам. Пора закругляться с комментариями, опасное это дело. Ефим Голокост тому свидетель.

Ничего не поняли?!

Читайте этот рассказ!

Читать.

Почти фантастика, особенно для современного человека. Но те читатели, кто постарше , те помнят лихие 1990-е годы, когда на улицах Москвы убивали каждый день. И сейчас многое вернётся, например штрафбат Вагнера.

Не проблема, если читатель пожует эту жвачку и выплюнет. Хуже, когда тысячи эпигонов и графоманов пишут книги, считая себя писателями.

"Чукча - не читатель. Чукча - писатель"

 (с) Советский анекдот

Неприятно общаться с русофобом. 

Русские сейчас не используют фразу "эта страна".

Это моя страна. Россия сейчас находится ворошем состоянии, несмотря на санкции и войну. Мы победим.