175
5 840

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Вы даже не представляете...

Если вам не нравится современная мораль, то было бы хорошо отправить вас в реальность древней Греции. С вероятностью 99,9 были бы рабом, в лучшем случае между работой ублажающим потного и вонючего хозяина. Таковы нормы настоящей греческой демократии. Героем вы точно бы не стали.

 Я так понимаю, что вам не грозит получить автомат в руки. Вряд ли вы способны на настоящие мужские поступки.

Написал(-a) комментарий к посту Вы даже не представляете...

Вы ошибаетесь. Идеи и привычки древних несовершенных и неграмотных людей не могу являться аргументом в наше время. 

Более того, римляне и греки давно устарели морально вместнхе со своими богами. Никто в них уже не верит, это древние детские боги из мифов. 2000 лет назад они проиграли конкуренцию за умы паствы более гуманному Христу. Так что, напоминаю вам про участь Содома и Гоморры. Источник более авторитетный, чем мифы древней Греции.

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Евгений Лукин

С удовольствием нашел на данном сайте хорошего писателя. Удивительно, что раньше я его не слишком знал, хотя писатель далеко не начинающий.

В огромном количестве примитивных текстов, написанных плохим литературным языком, на этом сайте я нашел всего несколько достойных авторов, которых хочется рекламировать.

 Естественно, Лукьяненко, если не принимать во внимание ранние книги в соавторстве с Буркиным. 

Две великие книги от Святослава Логинова. 

Не слишком известная широким массам Ольга Онойко.

И вот по рекомендации открыл Лукина. Почему раньше не читал от?! Не понимаю.

Написал(-a) комментарий к произведению Миссионеры

Советую читать. Хорошая классическая фантастика про попаданчество в иные миры или времена. Псевдо-цикл из трёх книг, объединенных идеей, но все книги сами по себе.

 "Слепые поводыри" - самое слабое в этом цикле. Формально , это первый текст по датировке, но я бы предложил читать его последним. Хотя, слабость данного текста относительна. Я сравниваю с другими книгами автора и книгами хороших фантастов. На этом сайте 90% текстов будут ещё слабее, даже хуже. А то и несравнимы. 

Вторая книга по датировке - "Миссионеры" - лучше и оптимистичнее.

Потом можно почитать "Разбойничья злая луна". Формально, это как бы продолжение. Но можно читать и в ином порядке - тоже хорошо.

Эти три книги писались на протяжении 1990-2000 гг, потому совершенно разные. 

"Миссионеры" 1990 дышат прогрессорством. "Луна" 1997 года - боевик-блокбастер. "Слепые поводыри" 2000г  - подведение дефолтных итогов диких 1990-х годов. А потом пришел Путин...

Было бы интересно увидеть четвергую книгу. Текст, написанный в современных условиях, был бы совсем другим. 

Написал(-a) комментарий к произведению Слепые поводыри

Советую читать. Хорошая классическая фантастика про попаданчество в иные миры или времена. "Слепые поводыри" - самое слабое в этом цикле. Формально , это первый текст по датировке, но я бы предложил читать его последним. Хотя, слабость данного текста относительна. Я сравниваю с другими книгами автора и книгами хороших фантастов. На этом сайте 90% текстов будут ещё слабее, даже хуже. А то и несравнимы. 

Вторая книга по датировке - Миссионеры - лучше и оптимистичнее.

Потом можно почитать "Разбойничья злая луна". Формально, это как бы продолжение. Но можно читать и в ином порядке - тоже хорошо.

Эти три книги писались на протяжении 1990-2000 гг, потому совершенно разные. 

Миссионеры 1990 дышат прогрессорством. Луна 1997 - боевик-блокбастер. Слепые поводыри 2000г  - подведение дефолтных итогов диких 1990-х годов. А потом пришел Путин...

Было бы интересно увидеть четвергую книгу. Текст, написанный в современных условиях, был бы совсем другим. 

Написал(-a) комментарий к произведению Миссионеры

Вы правы. Слепые поводыри и Миссионеры - разные люди. Видимо, точка перехода поменяла место в нашей Земле и в другой реальности. Про это четко сказано в Миссионерах.

Написал(-a) комментарий к произведению Миссионеры

Очень и очень! Советую читать. Хорошая классическая фантастика про попаданчество в иные миры или времена. Читается на одном дыхании, хороший литературный язык. Это вам не дешёвые тексты от РПГ-графоманов! 

Потом можно почитать "Разбойничья злая луна". Формально, это как бы продолжение. Но можно читать и в ином порядке - тоже хорошо.

"Слепые поводыри" - самое слабое в этом цикле. Формально , это первый текст по датировке, но я бы предложил читать последним.

PS

Желание переиграть историю тоже часто приходит на ум. Как у Задорнова - надо бы закрыть Америку. 

Мы тоже пытались, но не получается. История - очень инертная штука, малыми силами ход не изменить. Хорошо, устранили Колумба до открытия материка, но результат оказался нулевой. Просто материк вместо Колумбии стал называться Америкой. А в остальном как шла колонизация, так и продолжилась. На более серьезные вмешательства, увы, сил у нас нет. Это должен быть проект с гос. поддержкой.

Написал(-a) комментарий к произведению Сталь разящая

Убивших, конечно же. Но русский язык - велик и могуч.

Иногда опечатка звучит весомее и лучше, чем оригинал. Например, когда быстро печатаю на клавиатуре, у меня часто вместо "англичане" получается "нагличане". Англия становится Наглией. И это факт! 

У нас сейчас есть кот британской породы. Типичный англичанин - в красивом и роскошном костюме светло-серого цвета из натуральной английской шерсти. Выглядит дорого, ходит грациозно. Думает только о своем удовольствии, все окружающие для него обслуга. 

Вот раньше был хороший кот, белый и пушистый - помесь ангорки и сибирской породы. Милый был и душевный, пока не помер. А сейчас серый наглец.

Написал(-a) комментарий к произведению Разбойничья злая луна

Хорошая книга, но не для этого сайта любителей РПГ-графоманства. Успех неизбежен среди любых читателей хорошей фантастики, но не здесь и сейчас.

Представьте себе начало 20 века. Дикие саудовские кочевники считают себя центром вселенной, ибо потомки пророка. Но вот в пустыню приходят англичане, чтобы качать нефть. Начинают осваивать морское побережье, строят терминал и нефтепроводы. А чтобы все это защищать, осваивают местные элиты, стравливая их между собой.

Никакой фантастики, скажете вы? Но действие присходит на другой планете, в далекой-далекой галактике, или в параллельной реальности. Священные верблюды умерли, но парусные корабли бороздят просторы пустыни.

ГГ совсем не герой, он просто глаза читателя. Все время он пьет вино и ему постоянно везёт. Не везёт его стране и окружающим людям, но кого это волнует? Лично я к концу книги перестал сочувствовать ГГ и его стране. Интересно наблюдать, но не более.

Все то же самое происходит в наше время в самых различных странах мира. Не буду говорить про Африку, пример разваливающейся Украины нам ближе и важнее. Снова приходят большие белые люди и дают туземцам супер-оружие. Все повторяется , а нефть продолжат качать .

А что там произойдет с племенем туарегов - нам не слишком важно. В крайнем случае, маркетологи выберут другое звучное наименование для своих рекламных компаний.

Написал(-a) комментарий к произведению Миниатюры

В изобразительном искусстве талант художника профессионалы оценивают не по многокилометровые холстам с миллионами персонажей, а по графическим карандашным рисункам. Тогда невозможно за сложным сюжетом скрыть свое неумение рисовать. Например, Сальвадор Дали успешно и долго скрывал, что не умеет рисовать.


В литературе так же. Просто накатать графоманской текст в миллион символов с учётом пробелов, особенно, если платят посимвольно. А вот раскрыть сюжет всего на одной страничке - тут талант нужен. Как там у Чехова? Краткость - сестра таланта.


Рассказики разные - есть вполне законченные, а есть зарисовки и эскизы. Что-то лучше, что-то хуже. Все как в жизни.

Написал(-a) комментарий к произведению Миниатюры

Юморески. Короткие, поэтому удобно читать, когда есть свободная минутка, максимум две-три. Часто рассказики ни о чем, и даже совсем не фантастика.

Есть даже песни протеста...

Написал(-a) комментарий к произведению Рукопись, найденная под микроскопом

А вот это совсем не понравилось. Примитивный пересказ на уровне стеба старших классов средней школы.

Или очередной плагиат с известного всем первоисточника. Но обычно придумывают что-то поинтереснее. Взгляд с уровня муравья на бога-человека - это уже устарело,давно не впечатляет.

Написал(-a) комментарий к произведению Нос вождя

Автор с самого начала умалчивает и недоговаривает. Например, пишет, что "враг народа мог прикинуться вашим родственником". Это не совсем так! Враг народа мог легко прикинуться непосредственно вами.

И ещё, это совсем не фантастика, о чем автор честно указывает в аттрибутах 

Написал(-a) комментарий к произведению Рисунки копотью

Сразу видно - старая советская фантастика, в меру скучная. Почти Кир Булычев, только не так длинно, а потому читать можно.

К сожалению, тут нет тлетворного влияния Запада. Здесь не будет неукротимых планет, супер-монстров и звездных войн. Бластеры используются только для нанесения на стене вечной и всем понятной формулы XYX. Лишь чуть-чуть межпланетного секса, которого в СССР официально не было. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сталь разящая

Старая классическая фантастика, написанная хорошим литературным языком. Поначалу трудно читать, изучая новый мир, но постепенно картина вырисовывается логичная и понятная - реальный мир машин, убывших человеческую цивилизацию.

Если вам нравится РПГ-фантастика от графоманов, то читать эту книгу вам будет сложно. Скорее всего, так и будет. Этот сайт является заповедником для любителей некачественного РПГ-чтива. Хорошие книги тут имеют низкий рейтинг.

Поколение Макдональдса и Пепси разучились читать книги.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Три сапога - Пара.»

Прочитал рецензию. Вспомнил, что читал на этом сайте эту книгу про Три сапога... Осилил, но уже через несколько месяцев забыл и саму книгу, и фамилию автора.

С рецензией согласен. 

Книгу можно не читать - все равно забудете. Это вам не книги Лукьяненко, сюжеты которых я легко забываю в силу их великолепной сложности. Но помню интерес к книге и перечитываю через несколько лет по второму разу, а то и по третьему.

Книги Царева можно не читать даже по первому разу. Причем, "Три сапога" ещё ничего по сравнению с "Живой". "Живого" я не стал дочитывать после нескольких бесплатных  глав.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Три сапога - Пара.»

Я в армии служил, ещё в советской. Поэтому видел даже в меру тупых капитанов. У нас командиром роты был старлей, а капитан служил под его началом. Человек был нормальный, но для армии, видимо туповат. 

Ушел на пенсию капитаном. Кто служил, тот понимает, что даже самому посредственному офицеру на пенсию выдавали хотя бы звание майора - это нижнее звание для старшего офицерского состава. Капитан - это ещё младший офицерский состав.

Фамилия у этого капитала была выдающаяся для армии - Шпак. Дополню, что особых залетов  у него не было. Просто не смог выслужиться даже на майора. Тупо тянул свою лямку.

Написал(-a) комментарий к посту Огранка

Имею совершенно иной взгляд на произведения автора. Видимо,  живу в другом локусе или другой реальности.

Рецензент пишет : "В романах автора практически нет лишней, избыточной информации".

По моему мнению , именно избыточная информация, не имеющая особой необходимости в развитии сюжета, испортила длинные произведения Ольги Онойко - Море вероятностей и Дикий порт. Автор получала удовольствие, виртуозно жонглируя словами и придумывая миры, а также религии и эпосы этих миров.

Но это излишне удлиняет книги и мешает развитию сюжета. Лучше было бы выделить отдельные тексты в отдельные книги. Это же фантастика, а не "Война и мир" Достоевского.

Написал(-a) комментарий к произведению Дикий Порт

Читая любую книгу, вы смотрите на вещи и на ситуацию глазами героев книги. Даже не глазами автора! Было бы странно считать, что, допустим, слова Смердякова или Фердыщенко являются идеями Достоевского. И Лев Толстой не хотел броситься под поезд из-за несчастной любви.

Вы , допускаю, специалист в области земной зоологии и земных червей. В отличие от меня. Но мы обсуждаем не статью в научном журнале, а фантастическую книгу. Зоология в фантастических мирах отличается от земной. Ваши аналогии могут быть неуместными и даже ошибочными. Например, автор четко указывает, что ящеры нукты только внешне напоминают земных драконов. Кстати, драконов из земных сказок и фантастических фильмов.

Написал(-a) комментарий к произведению Некромантисса

Я предпочитаю другую фантастику - техника будущего, огромные звездолёты и перемещения во времени, в крайнем случае, в параллельные миры. Эти миры могут быть настолько непохожими наш мир, что про них сложно читать, их сложно понять.

Первую главу я прочитал с трудом, надеясь на мастерство известного мне автора. Особенно сложно было прочитать первую страницу, на что ушло несколько дней. Брался и откладывал несколько раз. У автора есть великолепные книжки и есть книги неудачные. Сперва казалось,что и это не для меня, но я ошибался.

Это прелюдия, вступление - читать было сложно и не слишком интересно. Но без него невозможно понять Вторую главу, где действие ускорилось, а текст стал затягивать читателя внутрь себя.

Автор показывает изнанку знакомых детских сказок, точнее, одну из версий "изнанки". Непривычно? 

Уверяю вас, что старые детские сказки - совсем не то, что есть на самом деле. Мы привыкли к обработанным версиям, адаптированных к современным детям 18-21 века.  На самом деле, во времена Средневековья это были страшные сказки для взрослых того времени - жёсткие, грубые, страшные, совсем негуманные.

Точно также настоящие оригинальные приключения Гулливера - совсем не для детей, равно как и оригинальные мистические сказки Андерсена. Вот и эта сказка не для детей.

Великолепно!


PS


Снова автор поражает читателей нетривиальным развитием сюжета, нестандартными идеями. И главное, совершенно бесплатно - это редкость для данного сайта. Тут за  любой графоманской текст требуют деньги.  

Я начинаю чувствовать себя должником, чего очень не люблю. Стараюсь не брать в кредит, значит, надо вернуть долги за эту и за другие чудесные книги Ольги Онойко.

Написал(-a) комментарий к произведению Дикий Порт

А я смотрю глазами ррит-хищника. Правда и зоология тут не имеют значения. Например, точно так же западный мир привык свысока смотреть на весь остальной мир. Они - истинные люди. Остальные - хманки. И совсем не важно, что реальный Запад потерял свое преимущество и давно живёт в кредит. 

Логика не работает во многих случаях реальной жизни. И наука становится политизированной, и даже религия. Если у вас есть враг, то вы его будете принижать вопреки науке.

Касательно гусениц, так их до сих пор едят. Едят даже те,кто будет говорить , что не ест. Креветки, крабы, мидии и прочие дары мора - это же морские насекомые.

Написал(-a) комментарий к произведению Друзья и родственники колдуна Николая

Зря не дочитали.

Автор уважает историю КПСС и СССР, но делает это как писатель-фантаст. Учитывайте, что это не наш мир, там многое совсем иначе. Хотя... Можно вспомнить неупокоенный труп Владимира Ильича - это своего рода некромагия. И мы этому массово поклонялись и кто-то до сих пор поклоняется. Помню, в юности стоял в очереди в мавзолей.

Написал(-a) комментарий к произведению Друзья и родственники колдуна Николая

Не люблю читать про магию, особенно мне не нравятся истории про упырей и некромантов. Предпочитаю нормальную фантастику. Поэтому долго не хотел читать эти рассказы.

Что сказать... Существуют исключения из моих правил - фэнтези Толкиена и мир Ночного-Дневного дозоров Лукьяненко. Ольга Онойко сумела сделать ещё одно исключение, как и ее книга "Дети немилости".

Тут мы видим полный комплект - хорошо нарисованный мир фэнтези, детективы и даже юмор. Черный. Или Темный?

Написано простым языком, но имеющим литературные достоинства. Читать легко и приятно, нет длинной и нудной зауми про супер-богов, на что иногда заносит автора. Классическая развлекательная литература, за что мы и любим фантастику.

Написал(-a) комментарий к произведению Дикий Порт

Любой смысл можно выразить разными словами с разной окраской. Вы смотрите на слова ррита-хищника. Но они явно не ангелы. И хманки не ангелы.

Человек - действительно падальщик. Мы хорошо умеем подбирать то, что хорошо или плохо лежит. Раньше подбирали трупы, свежеубитые более сильными хищниками. Потом стали подбирать и запасать колоски. Полезные ископаемые. Сейчас люди прибирают чужие технологии, иные идеи, предметы искусства....

Написал(-a) комментарий к произведению Назад, в пионерское лето

Тут много грубых разговоров и мечтаний о сексе. На моей памяти, в 12-13 лет пионеры так себя не вели. Многие особо и не понимали, как это делать - сексуальное воспитание отсутсвовало. Чуть позже, в 9-10 классе, уже было бы похоже. И особый рывок был после окончания школы, особенно если кто уезжал из дома учиться в другой город.  

Ничто не мешало автору заменить пионеров на комсомольцев, уж если надо создать ГГ огромное внимание женской половины отряда.


 А так выглядит слишком фантастично.

Написал(-a) комментарий к произведению Назад, в пионерское лето

Все может быть, не удивительно. Существуют люди, которые вообще не в состоянии читать хорошие и сложные книги, например Достоевского. Зато им нравятся комиксы. 

Мне комиксы не интересны. Также мне была скучна фантастика, которую до 1985 года публиковала Пионерская правда. Даже в детстве было скучно. Предпочитал Стругацких, Лема, Азимова....

Написал(-a) комментарий к произведению Назад, в пионерское лето

Скажу по секрету, критика Ягуаров и недостатков ОСАГО - это легкий вариант критического комментария. Писать серьезный комментарий-рецензию нет смысла по разным причинам. Например , многие авторы обижаются , удаляют комментарий и банят искусствоведа. Зачем тратить время? 

На этом сайте много разных читателей . Любая книга найдет своих поклонников. Замечаю, что хорошие книги на этом сайте имеют минимальные рейтинги. Увы, тут в основном массовое чтиво для поколения Макдональдса.

Фантастику Борхеса тут точно читать не будут. Тут даже Лукьяненко не популярен по сравнению с начинающими графоманами. 

Написал(-a) комментарий к произведению Назад, в пионерское лето

Прочитал до начала платной части. Дальше читать не стал, не заинтересовало. 

Детская фантастика, написанная с ностальгией по СССР. Старичкам вроде меня уже не интересно, мы там жили, а молодежь просто не поймет. 

Сюжет лёгкий, простой, очевидный и заранее предсказываемый, без напряжения. Не заинтересовало.

Слог легкий, простой, без литературных достоинств , но и не совсем ужасный, как у многих книг на этом сайте. Читать как литературу не имеет смысла. Читать как фантастику - не интересно.

Слишком много секса для семиклассников 12-13 лет. Безусловно, нам это было в детстве интересно, но не до такой степени было серьезно. Напомню, в СССР секса "не было". Похоже на мечты взрослого человека и поздние страдания о бесполезно проведенном детстве и юности. "Вот если бы я попал в прошлое - все бабы мои!" Как и выигрыши в Спортлото.

Написал(-a) комментарий к произведению Назад, в пионерское лето

Фантастика начинается с самого начала!

 Во-первых, Ягуар не настолько дорогая машина, чтобы ремонт подержанной машинв стоил 7 млн руб. Это не Роллс Ройс.

Во вторых, поворачивая во двор, невозможно разрушить в тотал даже Оку или Запорожец.

В третьих, в Москве образца 2022 года продавать почку или или квартиру ради такой проблем никто не будет! Единственную квартиру не отберут, почку вырезать бандюки не заставят. Можно долгие десятилетия выплачивать после суда небольшую компенсацию, если зарплата официально низкая. Или не выплачивать, если ее нет. 

Настоящая фантастика! Буду пытаться читать.

Написал(-a) комментарий к произведению Дикий Порт

Оказывается, есть небольшое продолжение про Хманков и Ррит - называется "Ррит Тераи". Я нашел это на авторском сайте Ольги Онойко.

"Большая война разделила хманков, расколола их, как скалу раскалывает удар молнии, и две части единой некогда цивилизации более уже не возвратятся к единству."

...

"Очень много событий произошло, достойная Ацарши, - наконец сказал он. – Мы рассказали о том, что случилось с людьми. Но с хманками также случилось многое. Если твой слух не будет осквернён этой повестью, я изложу её."

...

"Изменилась природа хманков. До того они были единой расой, как люди, и различались только языками и цветом кожи. После изменения хманки разделились на три вида. Эти три вида зависят друг от друга. Там, где собираются представители всех трёх, возникает словно бы один новый хманк, наделённый большим могуществом."

Написал(-a) комментарий к произведению Дети немилости

Отличная книга, но не будет популярной на этом сайте. Тут на сайте большинство местных читателей любят дешёвую Рпг-фантастику, криво написанную начинающими графоманами.

Ольга Онойко - профессиональный писатель, хотя некоторые книги у нее мне не понравились. Налицо хороший литературный язык, интересная идея, сюжет не отпускает на всем протяжении довольно большой книги. Читать сложно даже подготовленному читателю, но оно того стоит. 

И все это богатство бесплатно! Честный читатель должен использовать функцию подарка.

Я не люблю фэнтези про магов и некромантов, начинал читать с опасением.

Но , как часто бывает у автора, все совсем не так, как кажется. На протяжении книги мнение о ситуации и персонажах меняется кардинально - все как в жизни. И вдруг некроманская империя оказывается гуманной и цивилизованной , зато страна западных магов в реальности оказывается провокатором и милитаристом. И вот читатель начинает сочувствовать религиозным некромантам, а не просвященным цивилизованным атеистам.

Герои меняются на все протяжении книги, прописаны реально и рельефно. 

Даже оптимистичный финал написан так, что заранее не поддается предсказаниям. Великолепно!

Эпилог оставляет надежды на интересное продолжение. 

Придумана нестандартная религия, хотя, она нестандартна только для христиан. А представьте себе еврейского бога из Торы или Ветхого завета - злобное существо, которое постоянно убивало своих детей-людей. Мы просто не знаем, во что верили древние люди, смытые всемирным потоком или сожжённые напалмом в Содоме и Гоморра. Кстати, в Древней Греции и Риме гомосексуализм был общепринятой нормой, особенно гомо-педофилия. Но у них были другие боги - сексуально озабоченные Юпитер-Зевс, Венера, Вакх... Поэтому никто не насылал божью кару на Афины, Спарту, Рим... 

Поэтому допускаю реальность религии "злого бога". Бог-отец развлекался, уничтожая целые расы и народы ради своих избранников. Зато его сын сказался ближе к человеку и гуманизму. Автор не сильно изменила основы религии.

Итак, если вы любите хорошую фантастику - обязательно читать!

PS

Автор профессионально подходит к своей работе - в текстах почти нет опечаток.

Но рекомендую упростить распознавание имён, так как персонажей много и читатель постоянно путается. Приходится возвращаться и обдумывать кто есть кто. Аргитаи, Артенаи, Анартаи , Аргитаи - все путается. 

Генерал-некромант может обойтись одним именем, не стоило его называть то по имени, то по фамилии. 

Безфамильные маги-тени вдруг получают два имени или имя и фамилию, которые автор использует по отдельности в разных частях текста - например, Фиррат Данва.

Увы, читатель не так хорошо знает эту вселенную, чтобы не путаться в именах. Мы не автор-создатель, нам бы попроще.

Написал(-a) комментарий к произведению ПОРОГ

Безусловно, я не разбираюсь в РПГ. Читал и мне это не нравится.  Я считаю, что это не заслуживает отдельной классификации. Равно как ваша классификация про кибер панк  ошибочна.

Написал(-a) комментарий к произведению ПОРОГ

РПГ - совсем не интересно. Перечисление параметров обычно пропускают почти все читатели.

Если же говорить о компьютерной фантастике,то у Лукьяненко она была давно написана. Эта Глубина, потом Конкуренты.


РПГ - удел начинающих графоманов. Так можно создавать огромные тексты методом копи-паст, только меняя циферки. 

Написал(-a) комментарий к произведению Лётчик и девушка

Начало чем-то напомнило "Маленького принца". Но в конце все оказалось гораздо проще и тривиальнее.

Увы, это чисто женская литература. Написано женщиной для женщин.

Написал(-a) комментарий к произведению Лётчик и девушка

Технический момент, который вызывает смех у читателей в достаточно скорбном месте:

Самолёт - не автомобиль. Привода от двигателя на колеса шасси у самолёта нет. Самолёт не может буксовать в грязи, как автомобиль. Самолёт передвигается по земле при помощи винта или реактивного двигателя, создающего поток воздуха.

Написал(-a) комментарий к произведению Север Москвы

Странно, страшно, неприятно. Обычная ядерная война и пост-апокалипсический мир были бы более привычны и понятны. Но было бы скучно.

Мне такая фантастика не нравится. А кому такое понравится?! Но прочитал с интересом.

Написал(-a) комментарий к произведению Дикий Порт

Автор, безусловно,талантлив. Но сильно нестабилен - после хорошего начала начинается словоблудие по сверхлюдей, как и у многих других достойных авторов. Это общая беда, когда автор пытается писать книгу по нарастающей.

Поражает, что иногда фантасты предугадывают будущее. Например, Лукьяненко в 1997 предсказал русско-украинскую войну и затопление флагмана украинского флота, названный именем гетмана.

Я не поленился уточнить - в бумажном виде книга опубликована в 2007 году, на этот сайт текст залит в 2020. Но вот информация словно из новостей 2022 года:

На русской планете Урал начинают операцию Z , которая приводит к войне со старой Метрополией.  Метрополия имеет все признаки вырождения и живёт за счёт эксплуатации колоний. Миллиарды альтернативных людей на Западной Земле не работают и живут на пособия. Права нормальных людей ущемлены.

В качестве превентивной меры Метрополия вводит санкции и эмбарго на товары с русского Урала. Борьба идёт за важные ресурсы. 

Как и сейчас, мы не знаем результатов этой войны. В книге про саму войну информациии нет, но становится ясно, что победа будет Zа нами, Zа русскими. Когда и как - пока неизвестно, но другой альтернативной реальности не существует.

Никакие корректоры неспособны сделать то, чего быть не может.

Написал(-a) комментарий к произведению Дикий Порт

Первая книга серии - Доминирующая раса - мне очень понравилась. Это была захватывающая космоопера, сильная фантастика.

Но далее автора понесло. Мы видим большой текст, который очень сложно читать. Переплетено слишком много сюжетных линий, причем действие происходит в разные времена. История Первой войны, история питомника и операторов нукт уже после Второй войны, история сверхлюдей с русской планеты Урал, история Дикого порта, истории расы рриит... 

Это слишком! Модно и можно переплетать две сюжетные линии, максимум три. Но не тридцать три...


Процессор мой перегружен,  забита память не слишком нужным в контексте книги эпосом хищников рриит. Все это превращает хороший текст в сложную для чтения книгу. Проще прочитать "Войну и мир" Толстого, там хотя бы все происходит на одной планете и в одно время. Или порефлексировать над текстом Достоевского, там и то больше логики.


Похоже на черновой материал, из которого автор могла бы сделать несколько хороших книг. Но разочаровалась и не сделала.

Советую читать по отдельности, благо, есть такая возможность. Сперва читаете все главы "Заклятие крейсера" - это отдельная предистория, самая первая по времени. Если эти главы выделить и немного переработать, то получится хорошая книга.


Потом читаете все остальное, пропуская эпос риит. Читателю не нужно мучительно сравнивать  имена рриит, которые на самом деле не несут никакого смысла в этом тексте. Не верите? Тогда читайте и мучайтесь, как изучался я.

Из истории про расу рриит можно было бы сделать отдельную книгу, но надо многое дописать. Получилась бы сильная вещь для любителей этно-фантастики, а в таком виде это информационный мусор.


И самое неприятное для читателя - в конце книги все только начинается. И окончания нет. Цикл завершён.


Наблюдаю ту же проблему у автора, как и в другом цикле. После великолепного Хирургического вмешательства и Моря имен следует слишком длинный текст про сверх-людей, в котором автору не получается отразить человеческим языком жизнь богов. Шуточки- прибауточки про внешний вид и привычки новых сверх-богов не спасают.


Ps


Несмотря на критику, ставлю лайк, так как на фоне засилья графоманской РПГ-фантастики на этом сайте данная книга выше на голову. А потому не будет популярной у местных аборигенов. Тут самое популярное - это косноязычный  пересказ компьютерных игр. 

Написал(-a) комментарий к произведению Доминирующая раса

Отличная космическая опера! Интересный мир, захватывающий сюжет, хороший литературный язык. Сюжет пересказывать не вижу смысла, просто рекомендую прочитать.

Живое оружие - нукты - совсем не фантастика. Как я могу догадаться, у автора есть собака. У меня тоже есть пёсик, разве что без телепатии. Но общаться с ним можно. 

Безусловно, есть ошибки. Например, неуязвимость нукт перед врагами человечества, хотя человек может усыпить нукту или убить нукту, используя оружие других космических рас (резаки от ррит). А сами рриит почему-то бессильными своей скоростью и оружием.

Ошибка автора - это раздел России в будущем. Безусловно, мы , русские, можем развалить что угодно - распад Российской империи и СССР тому доказательства. Но часто мы возвращаемся за своим и берем сполна. И совсем фантастика - притязание на Сибирь и Дальний восток Японии и Китая. Не буду писать тут длинные лекции, но это невозможно. Причин много, в том числе связанных с историей этих стран и их геополитическим окружением. Например, у Японии в Азии вокруг сплошные враги. Китай тоже в окружении противников. Воевать ещё и с воинственной нацией они не будут. Напомню, большой Китай в свое время не смог победить небольшой Вьетнам. 

 А самая простая и очевидная причина - у России лучшее в мире ядерное оружие. Ракеты делать мы действительно умеем.

PS 

Мне не повезло начать знакомство с автором с пары неудачных книг. Повезло, что я все же попробовал продолжить чтение.

Написал(-a) комментарий к произведению ХроноРоза

С удовольствием прочитал Хирургическое вмешательство и Море Имён. Продолжил чтение третьей и четвертой  книги цикла. Увы, в очередной раз вижу неспособность человеческого разума описать жизнь богов. Упрощение , что бог - это талантливый программист, портит фантастику и превращает книгу в пересказ компьютерной игры.

Автору в таком случае  не надо задумываться про реалистичность придуманного мира, можно все свалить либо на фичу, либо на баг. Герою не надо совершать подвиги, достаточно найти уязвимость и запустить вирус.

Тем самым автор опускается почти до РПГ-попаданчества, модного убежища графоманов.


Резюме.


Хирургическое вмешательство и Море Имён надо прочитать обязательно. Дальше - если будет желание и свободное время.

Написал(-a) комментарий к посту Литературная мастерская

Genametr, плохо же вы читали Лукьяненко. "Звёзды - холодные игрушки" очень актуальны в 2022 году. В далёком 1997 году Лукьяненко предсказал русско-украинскую войну и написал про затопление флагмана украинского флота. Почти угадал с названием. Правда, реальность оказалась пожиже - флагман утопил не российский летчик Хркмов, а сами украинцы в панике.

Очевидно, что герой этой книги является русским человеком, который спасает все человечество.

Налицо положительный образ России.

Наверх Вниз