Владимир

Разве вас, Тяпкин, пригласили?

Зачем беспокоитесь?

Реальный образ современного западного мира описан ещё до второй мировой войнв в утопии Хаксли про новый дивный мир.

1984 Оруэла  в современных реалиях тоже читается как зеркало Запада.

Действия этих книг происходит  в упомянутой выше Англии. Английские писатели явно лучше знали свою страну, чем далёкие от них папуасы. Но папуасам понравились западные стеклянные бусы, поэтому возник культ карго. Правда, лучше от этого папуасы жить не стали, и умнее не стали, хотя поклонялись западным богам  , предав своих.

Далее любой читатель моего комментария сам может провести аналогии с идейно-политическим культом карго.

"НАЛИЧИЕ КОВАРНЫХ ГОМИКОВ, САТАНИСТОВ, И ГАДЯЩЕЙ АНГЛИЧАНКИ" это не относится к фантастике.

Это реальность. Так же как реальностью являются украинцы-бандеровцы и различные Иваны, не помнящие родства. 

Безусловно, вы во всем правы в своем придуманном мире. Вы же бог-писатель для своих героев.

Вы придумали великолепную идею и мастерски воплотили ее на бумаге. Иначе зачем писать?

Но читатели видят и оценивают результат со стороны.

Извините за опечатки. 

...нулевой по рейтингу герой убивает всех вокруг...

PS

Да уж, слишком нереалистичная фантастика получилась у автора. Нереальный мир, плоско прописанный  герой, заранее очевидный сюжет, низкоуровневые шуточки  - не испытываю интереса к чтению таких текстов.

Начало было относительно живым. Но потом пошел стандартный текст в стиле РПГ, когда нулевоц по рейтингу герой убивает всех вокруг. Как вы понимаете, далее сюжет можно описать парой фраз - герой постоянно приобретает бонусы и улучшения и успешно побеждает всех врагов, которые на порядок его сильнее.

Личность героя противная , равно как и литературная стилистика текста. Не понравилось. Бросил чтение, даже не дойдя до платной части. Извините, не мое. 

С удовольствием прочитал Хирургическое вмешательство и Море Имён. Продолжил чтение третьей книги цикла. Увы, в очередной раз вижу неспособность человеческого разума описать жизнь богов.

Люди как боги - описать такое положение на человеческом языке не получается априори. Видимо, боги изначально наложили такое ограничение на людишек.

В разные века люди пытались описать жизнь богов, исходя из своей реальности. В древние времена боги жили на Олимпе, умели кидать молнии и постоянно развлекались, нередко используя людей в качестве своих сексуальных игрушек.

Бог из Торы имел склонность к архаичным голливудским эффектам и послал своему пророку скрижали - в те времена уметь читать мало кто умел. Сейчас боги из данной книги оперируют компьютерным кодом, который понимают только единицы.

Море ассоциаций.... Какие времена, такие и ассоциации. Бессмысленно и неэффективно описывать мир богов. Открою тайну - на самом деле все не так. Не сможет муравей понять конструкцию атомного реактора, особенно если окажется в его центре. Так стоит ли пытаться и смешить богов?!

Мой процессор перегружен. Моя оперативная память не вмещает этого длинного текста, мосты-интерфейсы перегреваются. Я не смог получить удовольствия от чтения.

Слишком много переплетено сюжетных линий, слишком длинное повествование.

Спасибо автору за потраченное время и силы, но можно было этого не делать.

Бессмысленная скучная движуха ради движухи.

Сюжет всех таких книг можно предугадать - ГГ обладает особенными способностями и побеждает всех врагов. И сам становится подобен богу. 

В реальности, даже в самой фантастической реальности, такого ГГ убьют в первый же день. Вспомните классика - ДАртяньяна кто-то из мкшкетеров должен был заколоть в самом начале романа. Но герою повезло, что явились гвардейцы кардинала.

У многих авторов данного сайта ДАртяньян легко заколет весь полк мушкетёров одного за другим,а напоследок убьет же Тревиля. Таким образом , читатель остаётся без хорошей книги. Зато движуха...

Я люблю читать Лукьяненко 

Мне кажется, вы слишком оптимистично оцениваете дипломатию Лукьяненко. В нормальной книге автор успевает описать новый мир, развить сюжет и достичь кульминации. Если книга хорошая, то читатель получает литературный оргазм.

А теперь представим себе длинную и скучную прелюдию, шаблонную и очевидную. И после мучений с текстом оргазма нет!

Все же, прежде чем писать книги, надо научиться их читать. Я, например, не стал писать по двум причинам - сперва прочитал слишком много хороших книг и реально оценил свой уровень. И ещё имею приятную работу с хорошим доходом.

В 1997 году появилась великая фантастика Лукьяненко про Глубину,отражавшая состояние компьютерной техники на тот момент. Прошло пятнадцать лет, компьютерная отрасль неузнаваемо изменилась. В Лету канули флоппи и даже СД диски, интернет из роскоши стал предметом первой необходимости. КОНКУРЕНТЫ у Лукьяненко не получились, можно не читать. И на старуху бывает проруха...

Зато нужно прочитать вторую знаковую вещь. Ольга Онойко написала  историю МИР ИМЕН, которая должна пользоваться оглушительным успехом. Должны была бы... Но в прошлом веке. Сюжет роскошный, новая нестандартная вселенная, качественный литературный язык. Я в восторге.

Но интернет сузил человеческий разум до предельных тоннелей, словно шоры на морде лошади. Все, что не соответствует коммерческому прямолинейному взгляду, отрезается. Все, чего нет в Вики - не существует. Взгляд на любые вещи и события единственный мейнстримный. 

Видеть надо только торбу с овсом. Недаром на этом сайте пользуются успехом прежде всего графоманской тексты, где нет ни литературы, ни фантастики. Огромные рейтинги у РПГ-пересказов компьютерных игр. Даже мэтр Лукьяненко на этом сайте в аутсайдерах по рейтингу.

В очередной раз убеждаюсь, что Лукьяненко - великий писатель-фантаст. Он придумал новый мир, в котором можно написать разгромную рецензию, не нагрубив автору.

Меня обычно авторы банят и за более короткие комментарии. Увы, я не готов тратить время и бесплатно рецензировать очередное РПГ-графоманство с минимальными литературными достоинствами или совсем без оных. Таких текстов и авторов на этом сайте много. Удивительно, что их рейтинг часто значительно твыше, чем рейтинг Лукьяненко.

Перевожу на русский язык : 

Планета Железяка - литературы нет, фантастики нет, сюжета нет, очередной пересказ компьютерной игры.

Тратить время на чтение не стоит, тем более деньги. Скорее всего, нормальный читатель разочаруется ещё до начала платного текста.

извините за беспокойство, но хочу реабилитировать Онойко.

Мне не повезло начать знакомство с автором с неудачных и незавершённых идейно вещей - не понравились Край и Обьект-17. Решил попробовать фэнтези и прочел Хирургическое вмешательство, которое полностью изменило мое мнение об авторе. 

Море имён начинать читать было сложнее, скучнее что ли, но постепенно текст затянул, стало трудно оторваться. Автор порадовала нестандартными решениями и нетривиальными ходами. Взгляд на героев меняется по мере развития сюжета. Все становится не таким как кажется вначале и даже потом. Все как в жизни.

Великолепно! Настоящее Море Имён во всех смыслах.

В 1997 году появилась великая фантастика Лукьяненко про Глубину,отражавшая состояние компьютерной техники на тот момент. Прошло пятнадцать лет, компьютерная отрасль неузнаваемо изменилась. В Лету канули флоппи и даже СД диски, интернет из роскоши стал предметом первой необходимости.

Сюжет роскошный, новая нестандартная вселенная, качественный литературный язык. Я в восторге.

Ольга Онойко написала новую историю, которая должна пользоваться оглушительным успехом. Должны была бы... Но в прошлом веке.

Интернет сузил человеческий разум до предельных тоннелей, словно шоры на морде лошади. Все, что не соответствует коммерческому прямолинейному взгляду, отрезается. Все, чего нет в Вики - не существует. Взгляд на любые вещи и события единственный мейнстримный. 

Видеть надо только торбу с овсом. Недаром на этом сайте пользуются успехом прежде всего графоманской тексты, где нет ни литературы, ни фантастики. Огромные рейтинги у РПГ-пересказов компьютерных игр.

Эту книгу читать не настолько сложно, как Борхеса или Достоевского, но читателю приходится напрягать мозги. Особенно будет сложно нубам-гуманитариям. Я хотя бы когда-то сам писал программные коды и понимаю термины СеО-оптимизация, логи, сервер... Но это понять гораздо проще, чем бессмысленные термины из выдуманной вселенной.

Зато можно получать удовольствие от моря слов и имён.

Спасибо.

Великолепно! Настоящее Море Имён во всех смыслах.

В 1997 году появилась великая фантастика Лукьяненко про Глубину,отражавшая состояние компьютерной техники на тот момент. Прошло пятнадцать лет, компьютерная отрасль неузнаваемо изменилась. В Лету канули флоппи и даже СД диски, интернет из роскоши стал предметом первой необходимости.

Сюжет роскошный, новая нестандартная вселенная, качественный литературный язык. Я в восторге.

Ольга Онойко написала новую историю, которая должна пользоваться оглушительным успехом. Должны была бы... Но в прошлом веке.

Интернет сузил человеческий разум до предельных тоннелей, словно шоры на морде лошади. Все, что не соответствует коммерческому прямолинейному взгляду, отрезается. Все, чего нет в Вики - не существует. Взгляд на любые вещи и события единственный мейнстримный. 

Видеть надо только торбу с овсом. Недаром на этом сайте пользуются успехом прежде всего графоманской тексты, где нет ни литературы, ни фантастики. Огромные рейтинги у РПГ-пересказов компьютерных игр.

Эту книгу читать не настолько сложно, как Борхеса или Достоевского, но читателю приходится напрягать мозги. Особенно будет сложно нубам-гуманитариям. Я хотя бы когда-то сам писал программные коды и понимаю термины СеО-оптимизация, логи, сервер... Но это понять гораздо проще, чем бессмысленные термины из выдуманной вселенной.

Зато можно получать удовольствие от моря слов и имён.

Читайте!

Мне не повезло начать знакомство с автором с неудачных и незавершённых идейно вещей - не понравились Край и Обьект-17. Решил попробовать фэнтези и прочел Хирургическое вмешательство, которое полностью изменило мое мнение об авторе. 

Море имён начинать читать было сложнее, скучнее что ли, но постепенно текст затянул, стало трудно оторваться. Автор порадовала нестандартными решениями и нетривиальными ходами. Взгляд на героев меняется по мере развития сюжета. Все становится не таким как кажется вначале и даже потом. Все как в жизни.

Спасибо.

http://olga-onoyko.ru/

Читал, понравилось. Хороший литературный язык, к сожалению, такие книги мало популярны на данном сайте. Тут в основном РПГ-графоманство и попаданчество с примитивными с литературной точки зрения текстами.

Ольга Онойко писать умеет.  Книга держит в напряжении, есть адекватный финал, но будущее не ясно.

Я не слишком люблю фэнтези, предпочитаю фантастику. С фантастикой у автора не получается. Я прочел Край и Сферу-17 - не понравилось. Текст есть, но нет сюжета и финала.

А вот фэнтези получилось отличное! И даже финал имеется. Автор сделала свой мир, отличающийся от стандартных магических миров. Мир хорошо придуман, проработан, воплощен в текст так, что кажется реальным. Ну, как реален мир Ночного-Дневного дозоров Лукьяненко. 

Герои, конечно, боги, но вполне реальные боги со своими достоинствами и недостатками. Персонажи прописаны фактурно, их не путаешь друг с другом.

Зря вы шутите. И я не шутил. 

Тексты Ветхого и Нового завета - это древняя фантастика про мир, созданный богом. И они очень разные - сами тексты и боги, которые эти тексты описывают.

 В Ветхом завете - бог молодой, агрессивный, неумелый, постоянно наказывает свои бестолковые создания и склонен к дешёвым визуальным эффектам. Бог наказывает людей за свои же ошибки, допущенные при из создании и периодические перезагружает человеческую историю. Бог из Ветхого завета позволяет выбрать себе любимчиков и ради них уничтожить десяток народов.

Поэтому эта религия признается только очень небольшой часть человечества.

В Новом завете бог гуманный, спокойный, находящийся над схваткой. Там нет дешёвых эффектов и длинных описаний неописуемого. Очень современная подача материала блоками от разных людей-апостолов.

Это более великий текст, поэтому христианство стало преобладающей религией.

После написания своей любимой книги надо будет вырастить своего любимого читателя.

Я буду рад, если вы посоветуете мне современных молодых писателей хорошего уровня. 

Вы упоминали Онойко. Я уже прочитал Край и Сфера-17. Но это не фантастика. Пока читаешь, интересно, а как подходишь к концу - конца нет. Автор не смог придумать финал.

Та же Сфера как любовная история двух гомиков - слишком слабо с литературной точки зрения. Как фантастика - нет  сюжета. Ни рыба, ни мясо. Возможно, ей лучше удается фэнтези.

Переместить обычную историю в фантастический антураж, как это делают многие писатели - недостаточно, чтобы это стало фантастикой. Нужно придумать цельный и реалистичный мир, но без нудных и длинных описаний. Мир Неукротимой планеты, мир Полдня или мир Центрума. А уже потом можно пересказывать сюжет.

Увы, нет идеальных авторов. У тех же Стругацких были разные периоды. Начинали с НФ Страна багровых туч. Был период социалистической фантастики про мир Полдня. Был период добротной фантастики и даже фэнтези про Понедельник. А закончилось все скучной перестроечной заумью.

И Лукьяненко не идеален, не все у него шедевры. Про Логинова и не говорю - это автор двух великих книг.

Красота - страшная сила!

Автор держит читателя в напряжении до самого конца рассказа. Вот только конца я не обнаружил. Смысл не ясен,или автор его хорошо замаскировал.

Азимов был очень хорош для своего времени, так же  как Гаррисон или Стругацкие. Но сейчас это устарело, часто неинтересно перечитывать. Лукьяненко или Логинова образца 1990х перечитывать интересно. Пока интересно.

Как правило, можно читать старую фантастику, в которой авторы не уделяют слишком много внимания лишней информации. Не описывают скрупулёзно все элементы нового мира, а заставляют поработать фантазию читателя.

Согласитесь, смешно читать, как в другой галактике космический супермен перерезает провода в штабе врагов, чтобы лишить их телефонной связи.

Нельзя писать конкретику,например, что герой записал информацию на магнитную кассету или дискету. У него должен быть некий универсальный носитель информации без схемы и чертежа. Не стоит подробно рассказывать про конструкцию дозорного звездолёта и его топливо.

 А вы слишком подробно описываете схему мира сверх-человеков, что гораздо сложнее. Это все портит.

Не путайте разные тексты. Толстого или Достоевского можно читать толстыми томами, хотя это бывает непросто и требует долгих лет обучения и окультуривания. Гораздо проще было бы читать Драйзера или Ремарка с Хемингуэем. Про Мартина я умолчу.

У Борхеса нет длинных текстов. А если были бы, то это было невозможно читать даже опытным читателям. Вы читали Борхеса? Если нет то попробуйте, вам должно понравится. Иначе вам будет сложно понять мои ссылки на его творчество.

Я не писатель, я читатель. И ещё искусствовед-критик, правда, в более серьезной области, недели развлекательная фантастика. Похоже?

У меня есть сюжет, хорошо проработанный не один раз, но я не готов его писать. В этом помогает данный сайт - тут очень много графоманов. Безусловно, я напишу лучше, чем большинство местных авторов, но хуже Вас. Тем более не буду сравнивать с классиками. Я сейчас говорю про литературу, а не про сюжет. Так зачем тратить время?

Вы будете спорить о плюсах и минусах советского общества с людьми, которые в то время жили? Все же мы с Лукьяненко постарше вас. Лично я застал и Брежневские времена , и Перестройку. И хорошо понимаю , почему многие пионеры и комсомольцы желали окончания советской эпохи. Да, мы могли быть одновременно и патриотами, и в то же время хотели прекращения этого неудачного эксперимента, который привел Россию к развалу. Причем два раза, в 1917 и 1991.

Со стороны это может казаться прекрасным, но жить в этом обществе мне бы больше не хотелось. Демагогия, обман, политическое враньё,  постоянный дефицит даже предметов основного потребления выматывал и морально, и физически.

Кстати, кое-какие приметы позднего СССР я сейчас наблюдаю на Западе. Враньё в СМИ, система двойных стандартов, только в области экономики мы отличаемся. В СССР в дефиците были продукты питания и джинсы, а на западе становится энергия и тепло. Возникает талонная система распределения и цены, по которым нельзя купить товар свободно.

Возможно, вам везёт, как и Лукьяненко - вы постоянно видите сны с фантастическими мирами. Я лишён этого удовольствия,потому приходится постоянно читать фантастику.

Вы ошибаетесь, когда ставите себя в центр мира. Все не так - вы лишь потребитель. Это вы можете купить или не купить книгу. А право автора , как владельца имущества, поставить любую цену.

Я не сужу , я высказывая свое мнение. Имею право на свободу слова и на аргументированную критику. Перечитайте мои комментарии и полемику с автором. Я привожу конкретные примеры и сравнения с другими авторами. Чтобы мне ответить, вы , безусловно, предварительно прочитали эти книги.

Имею право сравнивать, так как читал много разной фантастики, начиная с Ж. Верна и Г.Уэлса и заканчивая данным сайтом.

Имею право, так как являюсь искусствоведом, правда, в более серьезной области, чем развлекательная фантастика.

Я не смог прочитать Ефремова во времена СССР - ну очень скучно. Разве что Туманность Андромеды осилил на английском языке ради изучения языка. Но недавно перечитал в оригинале несколько основных его книг, чтобы знать классику жанра. Увы... Не порадовало.

И многие книги Стругацких про коммунистический мир Полдня были слишком скучны, кроме некоторых вещей про прогрессоров. 

Лукьяненко сумел интересно переиграть прогрессорские замашки, пересказав это в более честном для коммунизма виде. 

А советскому человеку хотелось читать Неукротимую планету Гаррисона или про законы робототехники Азимова. Кстати, там были те же странности,как и у вас. Человечество летает между звёздами, но компьютер занимает комнату. И экраны во всю стену...

"оленизм 99-го левела" - не понимаю,что это такое. Возможно я слишком стар и много  прочитал. Фантастику Борхеса понимаю, оленизм не понимаю.

Кстати, хороший пример. Борхес совсем не развлекательная фантастика, сплошная заумь. Но у него короткие тексты, что позволяет получать от них удовольствие. Писал бы длинные саги, не стал бы его никто читать. Да и он бы не смог делать качественную литературу в больших количествах. 

Вы себя считаете писателем с божественными способностями?

Советская фантастика была разной. Судя по бесплатному тексту, у вас получился не лучший образец. В СССР было много разного - и хорошего, но больше плохого. Иначе СССР не развалился бы.

Самая интересная и реальная книга про пионеров 1970х - "Витя Малеев в школе и дома" Носова.

Фантастика не должна быть нудной ,скучной и предсказуемой. Мои претензии не к победам, а к лишней информации, вредящей сюжету.

Более того, настоящий пионер вроде меня смотрит на ваш текст с недоумением. А современный тинейджер даже не посмотрит. Вам это не удалось, а вот Лукьяненко сумел показать идеальное социалистическое общество Аркана в Черновик-Чистовик. Без стеба, с уважением и совсем нескучно. И всего в нескольких главах.

Какая может быть наука в фантастической литературе? Не понимаю.  Хочу развлечений!

Для информации есть научно-популярнве тексты. Для литературы есть классики, в том числе современные. 

Но вы же пишите современную фантастику?! Вы не ошиблись жанром?

Логинову удалось написать по молодости два великих романа. Все остальное у него - слабый и скучный стёб. Юмористическая фантастика - совсем не смешно и не фантастика.

Окончание бога Далайна позволяет продолжить повествование, возможно, с другими героями. Обычно так делает многие писатели, развивая сюжет хорошей книги в длинный и скучный цикл. Логинов сумел вовремя остановиться. 

Мало писателей, которые умеют придумывать великолепные миры. Самый лучший из них Лукьяненко. Он умеет кратко описать новый мир, чтобы описание  не вредило сюжету. У вас же слишком много фантастической зауми про сверх-человеков. Читать это сложно и неинтересно, как фантастику Ефремова. Уже во времена СССР это было архаикой. Лучше берите пример с Беляева.

Тайна раскрыта, спасибо за то интернету

Не читан. Вы написали слишком много букв, это нереально прочитать. Ваш цикл намного больше , чем текст Библии или романа Достоевского. Вы берете на себя слишком большую ответственность.

Сократите лишнее. Вы долго развлекались ,получая удовольствие от описания вашего мира. Но читать это не интересно, как не интересно читать половину текста Торы - Ветхого завета. 

Считайте, что у вас есть рабочий материал. Сократите его в несколько раз, получите своеобразный Ветхий завет в переработке для детей - сплошные библейские легенды, а не многостраничное перечисление законов того времени (скрижали Моисея). Тогда может быть интересно.

Или помните в детстве приключения Гулливера? В полном оригинале детям это показывать не нужно и бесполезно. Мне не повезло - прочитал оригинал классе в восьмом.

Гиперболоид - это начало 20 века. Я писал про середину века - огромные звездолёты и огромные физические экраны. И физические кнопки! Это у вас есть.

Разве у вас нет звездолётов длиной в несколько километров? Есть.

Богу все это не нужно. Он обходится без физической сущности и без физических вещей. И нам его не понять и не осмыслить. Раз в тысячи лет появляются таланты, способные описать бога. Но это описание устаревает по мере того, как развивается человеческая цивилизация. Две тысячи лет назад устарел текст Торы. И кто-то создал более прогрессивный текст Нового завета. Заметим, там нет прямолинейного описания бога, там нет божественных эффектов. В Новом завете совсем другой бог, если сравнивать с Ветхим заветом. 

Вы же описываете жизнь богов примитивно,по технологиям многотысячней давности. У вас литературная Эра до Нового завета, вот почему появляются супер-звездолеты и огромные физические экраны.

Современный читатель в это не верит. Мы все подлбны богам, у нам есть большие экраны и виртуальная реальность.

Попробуйте внимательно перечитать классику - Ветхий и Новый заветы. Это должно помочь понять, как можно избавиться от архаики в описании бога.

Эротический?! Или юмористический?

Первую улыбку вызвали широко расставленные глаза девушки, которые внимательно смотрели из-под попы.

Дальше удивление вызвали коричневый соски у молодой 15-летней девушки. Мне всегда казалось, что в таком возрасте он ещё розовые. Хотя, я никогда не видел инопланетянок в обнажённом виде.

Реакция на секс для юной девственницы тоже нереально фантастическая, словно это многоопытная взрослая женщина. 

Хотя... Это же фантастика. Что только не придумают....

И ни у кого не получилось... Извините за опечатки 

К сожалению , другие книги данного автора не понравились. Пробовал читать Йэннимурскую эру и Племя вихреногих.

Слишком затянутый текст, медленное развитие сюжета и огромное количество информации про фантастический мир, без которой можно обойтись. Откровенно скучно.

Увы, у автора получилась одна книга, хотя и она не без недостатков, которые стали появляться в середине текста.

Пробовал читать ещё про Племя вихреногих. Те же проблемы - слишком затянутый текст, медленное развитие сюжета и огромное количество информации про фантастический мир, без которой можно обойтись .

Прочитал "Сновидца" - понравилось.

А это очень похоже на советскую фантастику. Автор, в силу своей относительноц молодости, идеализирует советские времена и не понимает, что пионерия, как и комсомол, превратились к 1970-80гг в формальность. Увы, мое пионерское детство было серым и скучным. Спасали только книги.

Я прочитал девять глав и бросил - настоящая советская фантастика. Фантастические идеальные советские люди побеждают буржуазное окружение и дикость. Побеждают долго и скучно. 

Так и хочется воскликнуть - не верю!

Могу предложить, что идея стандартная, как у Лукьяненко в "Рыцари сорока островов" - злобные инопланетяне копируют детей, чтобы изучать на них поведение людей. 

Или можно вспомнить старый советский роман Абрамовых "Всадники из ниоткуда", написанный незадолго до моего рождения в 1967 г. Там тоже инопланетяне изучали поведение людей, копируя их. Даже этот старый текст читается более динамично и вызывает интерес, чем данная повесть о фантастических пионерах. 

Возможно, постепенно автор разкочегарится и сюжет начнет развиваться, но я этого уже не узнаю. Не готов тратить столько времени на медленное изучение четырех объемных книг. Рискну привести в пример достаточно короткую  повесть раннего Лукьяненко, в которой интерес читателя возникает с первой страницы, нет долгих описаний и лишней информации, сюжет развивается динамично, автор не злоупотребляет количеством символов и временем читателей.

Попытка осознания номер 2

С удовольствием прочитал Сновидца и попробовал продолжить чтение. Не получилось.

"Проблема взросления" оказалась небольшим бонусом, который я осилил. Но если бы не читал, ничего не потерял бы. Это техническая связка между Сновидцем и Йэннимиурской эрой. 

Эра совсем не понравилась - как обычно, все авторы описывают жизнь сверх-человеков с точки зрения микробов, даже не муравьев. И что из этого может получится, если не быть глубоко верующим человеком?!

Получается скучно и примитивно, как текст Торы - Ветхого завета для современного человека. Увы, для наших современников чудеса бога из Ветхого завета кажутся примитивными эффектами из низкобюджетного кинофильма.  

Неудивительно, не имея постичь мысли и желания бога, человеку остаётся описывать частности, вроде размеров и формы ковчега из дерева Сикким. Так же муравей будет описывать крошки мусора с подошвы туриста, занесённые из ближайшей деревни.

Наш земной местечковый бог за несколько тысяч лет забыл про свои творения. Раньше интересовался людишками, управлял, вразумлял, наказывал... Сам нервничал. Перезагружал несколько раз человеческую историю. Две тысячи лет назад плюнул и уже послал своего представителя, так как сам бог поврослел и разочаровался в своих грехах молодости. Не было времени на муравьев. А сейчас бог про забыл про своих микробов, а мы забыли про бога.

Это наша классика, изданнаяммиллиардными тиражами почти на всех языках мира. Этим доказано, что бог не будет миллиарды лет заботиться о своих творениях. Слишком фантастическое и нереальное предположение, что делает сверх-фантастику слишком нереалистичной. Читать становится неинтересно.

Жаль, автор попробовал выполнить слишком сложную задачу. И не у кого не получилось. 

С удовольствием прочитал Сновидца и попробовал продолжить чтение. Не получилось.

"Проблема взросления" оказалась небольшим бонусом, который я осилил. Но если бы не читал, ничего не потерял бы. Это техническая связка между Сновидцем и Йэннимиурской эрой. 

Эра совсем не понравилась - как обычно, все авторы описывают жизнь сверх-человеков с точки зрения микробов, даже не муравьев. И что из этого может получится, если не быть глубоко верующим человеком?!

Получается скучно и примитивно, как текст Торы - Ветхого завета для современного человека. Увы, для наших современников чудеса бога из Ветхого завета кажутся примитивными эффектами из низкобюджетного кинофильма.  

Неудивительно, не имея постичь мысли и желания бога, человеку остаётся описывать частности, вроде размеров и формы ковчега из дерева Сикким. Так же муравей будет описывать крошки мусора с подошвы туриста.

Наш земной местечковый бог за несколько тысяч лет забыл про свои творения. Раньше интересовался людишками, управлял, вразумлял, наказывал... Перезагружал несколько раз человеческую историю. Две тысячи лет назад послал своего представителя, так как сам бог поврослел и разочаровался в своих грехах молодости. Не было времени на муравьев. А сейчас бог про  забыл про своих микробов, а мы забыли про бога.

Это наша классика, изданные миллиардными тиражами почти на всех языках мира. Этим доказано, что бог не будет миллиарды лет заботиться о своих творениях. Слишком фантастическое и нереальное предположение, что делает сверх-фантастику слишком нереалистичной. Читать становится неинтересно.

Жаль, автор попробовал выполнить слишком сложную задачу.

С удовольствием прочитал Сновидца и попробовал продолжить чтение. Не получилось.

Увы, пока никому из авторов , даже именитых и матёрых, не удалось интересно показать миры сверх-рас и сверх-человеков. Это превращается в скучную информацию, когда тот или иной автор скрывает свое неумение сложными придуманными словами, названиями рас, именами... Увы, мы не в состоянии понять жизнь и чаяния богов. Именно поэтому Мифы древней Греции или Ветхий завет в современном мире выглят как слабые сценарии для бюджетного блокбастера.

Увы, автор не бог. Он вываливает на читателя большой объем информации, слишком большой. Сюжет замирает, читать становится неинтересно. И непонятно. Было бы правильно сократить текст вдвое, убрав слишком подробные описания того, что все равно описать невозможно. Странно при этом выглядят многие технологии и оборудование Симайя. Обладая способностями богов, они используют технику из фантастических романов середины 20 века. Не верю! Огромные Звезды смерти из Звездных войн?! Такое впечатление, что Симайя не стали развивать компьютеры, оставив их на уровне начала 21 века. Зачем нужны физические экраны, если можно создавать виртуальную реальность?

Так можно долго и бесплодно фантазировать. А надо было бы умолчать, оставив читателю самому домыслить мелочи. Так намного интереснее.

Сновидца, безусловно, рекомендую к чтению. Дальше будет жалко времени на такой длинный текст. 

Но спасибо автору за очередную попытку.

Извините за опечатки 

Третий час ночи, книга дочитана. 

К середине возникло разочарование, когда Вайми оказался в Плохой цивилизации. Разочарование от истории  усилилось в момент побега - уж слишком неправдоподобной стала эта фантастическая история. Так не может быть в настоящей фантастике!

Дальше стало снова лучше. Конец книги неожиданно стал концом (или началом) истории цифрового Пиноккио из 21 века - не детская светлая сказка про Буратино, а именно оригинальный Пиноккио - мрачная и темная сказка, как оригиналы древнеевропейских сказок или сказок Андерсена. 

Сложное дело - аргументировать фантастику. Возможно, автору лучше было бы остановиться чуть раньше, как остановился Святослав Логинов в мире многорукого бога Далайна. Тогда каждый читатель смог бы домыслить этот мир. Но это мир Вайми, он его придумал-приснился, ему он подчиняется. Жаль, что сказка завершилась грубой реальностью.

Спасибо за совет. Начал читать Сновидца Вайми, очень понравилось. 

Книга напоминает своими ощущениями великую фантастику от Святослава Логинова про бога Далайна - тоже искусственный мир с дикими людьми, незнакомыми словами и странными животными. Но буквально с первой главы мир становится твоим, несмотря на таинственность. Не знаю, что будет дальше, но точно будет интересно.

И ещё хорошо с литературным языком, что редкость для этого сайта.

Книга чудесная, богато написана, но будет непопулярной на этом сайте. Тут любят РПГ-попаданчество, и чем хуже и проще литературный язык , тем более популярен текст. Хорошие книги тут читаются мало. Рейтинг Лукьяненко или двух лучших романов Логинова тут в разы ниже, чем у текстов с постоянным перечислением различных цифр.

Бутырская не понравились. Прочитал Неествественный отбор - женский роман в фантастических декорациях. Читать можно, но не вижу смысла.

Пробовал читать другие циклы Конофальского - совсем не интересно. И точно понимаю, что перечитывать Инквизитора не буду. Все же не Лукьяненко.

Книга чудесная, богато написана, но будет непопулярной на этом сайте. Тут любят РПГ-попаданчество, и чем хуже и проще литературный язык , тем более популярен текст. Хорошие книги тут читаются мало. Рейтинг Лукьяненко или двух лучших романов Логинова тут в разы ниже, чем у текстов с постоянным перечислением различных цифр.

Чего не сотворить со скуки...

Например, историю про придуманный искусственный мир. Радует хороший литературный язык и сплошная тайна... Я пока прочитал несколько глав, но уже хочется написать комментарий. Книга напоминает своими ощущениями великую фантастику от Святослава Логинова про бога Далайна - тоже искусственный мир с дикими людьми, незнакомыми словами и странными животными. Но буквально с первой главы мир становится твоим, несмотря на таинственность. Не знаю, что будет дальше, но точно будет интересно.

Личность автора тоже тайна. 

Тайна ещё в том, что такую великолепную книгу можно читать бесплатно, как и другие книги автора.

Какое может быть унижение? Я не знаю оппонента и у меня нет к нему личной неприязни. Я уже давно не помню про него, если бы вы не напомнили.

Вы можете покупать любые товары и услуги. Можете не покупать. Но вы не имеете права заявлять продавцу, сколько должен стоить его товар.

Бумажная новая книга стоит 400-800 рублей. Электронная версия 200  - выгода налицо. Покупайте книгу с возможностью скачивания, чтобы не потерять. Или не покупайте, если вам не нравится автор или не подходит цена. Купите книгу другого автора - тут много по цене 100-150 руб. Но этих авторов сложно сравнить с Лукьяненко. 

Книга любопытная. 

Оборотни тут показаны как лучшая раса, а эльфы... Многие русские "орки" уже поняли, что такое цивилизованные "эльфы" из сияющего града на холме. 

"Сверхчеловеки, высшая раса" - тут мои взгляды совпадают с автором, хотя с точки зрения современных эльфов они попахивают расизмом. Точнее, будут названы расизмом и нетолерантностью с точки зрения современного политического западно-эльфийского мейнстрима. Что же делать, такова религия богоизбранных эльфов. Недаром автор показала их стремления оказаться максимально близкими к богам. 

Тем не менее, возразить нашему мнению невозможно. Первоисточник с доказательствами моих слов вы можете самостоятельно изучит и оценить. Эта книга за несколько тысяч лет издана миллиардными тиражами почти  на всех языках мира. Следуя идеям автора, современные эльфы несколько тысяч лет назад полностью уничтожили с десяток других рас, чтобы освободить для себя жизненное пространство. Это действительно расизм, оспорить сложно...

На примере фантастического придуманного мира автор пытается поднять вечные общечеловеческие проблемы и оценить их с новой точки зрения.

Но я искал тут фантастику. Увы, как фантастика данный текст мне не пришелся по душе. Я вижу типичный женский роман в фантастических декорациях. Любовь-мооковь... Сразу видно, что автор относится к лучшая половине человечества. Как и для любого искусства, женское искусство - это не комплимент. 

Как фантастика - слабо. Как литература - не может конкурировать с Достоевским и другими классиками. Но своего читателя найдет. Общий уровень выше, чем основная масса графоманской фантастики на этом сайте.