175
5 840

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению (Не)естественный отбор

Да, вы националист! И путаете толерантность с интернационализмом.

Интернационализм возник в России сотни лет назад. Например, Иван Грозный взял Казань пять веков назад. И сейчас Казань - красивый интернациональный город, в котором соседствуют церкви и мечети. Татары сохранили свой язык, религию, культуру. Отличить сейчас татарина от русского можно лишь по имени, но не по уровню образования или уровню жизни.

А где сейчас культура древних майя и ацтеков? Толерантная Европа все съела... На каких языках говорит Индия, Африка, обе Америки?

Написал(-a) комментарий к произведению Жизнь Захарченко Оли

Комментарий был удален автором. Причина: Нарушение правил. затираю к фигам всю ветку. много политики и ничего по рассказу

0

Написал(-a) комментарий к произведению Жизнь Захарченко Оли

Комментарий был удален автором. Причина: Нарушение правил. затираю к фигам всю ветку. много политики и ничего по рассказу

0

Написал(-a) комментарий к произведению Жизнь Захарченко Оли

Комментарий был удален автором. Причина: Нарушение правил. затираю к фигам всю ветку. много политики и ничего по рассказу

0

Написал(-a) комментарий к произведению РЕЙД. Книга первая.

Понравился цикл про Инквизитора, решил попробовать читать этого автора дальше. Рейд не понравится с самого начала. Дочитал до платной главы и бросил.

Также удивляет небольшой объем книг. Если объединить все четыре, то по числу знаков получится нормальная книга.

Написал(-a) комментарий к произведению ПРЕДЕЛ

Я ответил на комментарий читателя Дмитрия, который недоволен ценой на книгу писателя Лукьяненко. Нехорошо читателю Дмитрию считать деньги в кошельке писателя Лукьяненко. Нехорошо завидовать чужой славе.

Написал(-a) комментарий к произведению ПРЫЖОК

Спасибо за информацию. Читать интересно.

Но я точно не буду это перечитывать второй раз.

В то время как от книг Лукьяненко удается получать удовольствие по 2-3 раза. Достаточно лишь отложить прочитанную книгу на несколько лет 

Написал(-a) комментарий к произведению ПРЫЖОК

Начал читать первого Инквизитора - заинтересовало, даже оплатил чтение. Прошу подсказать, все ли книги в этой серии достойны прочтения?

Написал(-a) комментарий к произведению Филолог

Двоякие впечатления. Идея автора интересная и архисложная, но главную идею забивает словесная эквилибристика автора, эдакие лингвистические шутки. Примерно так мог бы изучать древний русский язык инопланетный искусственный интеллект.

Но нельзя же превращать все произведение в 90% лингвистических и логических шуток и приколов?! Перефразируя автора - слишком много шуток делают прикол тупым.

Излишне растянуто за счёт самолюбования автора в деле придумывания звуковых парадоксов. Рассказ, искусственно растянутый до повести. Прочитал первую главу и решил, что ещё три таких главы я не переживу. Я же не имею вечную жизнь.

Не знаю , что там будет в конце, но рекомендую сократить текст до одной главы. Тогда может получиться хорошее фантастическое произведение, а не длинное и местами нудное словоблудие.

Написал(-a) комментарий к произведению ПРЫЖОК

Назовите других достойных. Я с удовольствием почитаю.

А то тяжело искать хорошие книги в массах РПГ-графоманства и попаданчества. Лайки и комментарии только обманывают. Самые слабые книги часто тут имеют самые высокие рейтинги.

Написал(-a) комментарий к произведению ПРЫЖОК

Зачем комментаторы перескащываю сюжет?!

Я зачем я это читаю?!

Дождусь завершения книги и куплю в бумажной версии. Так гораздо вкуснее получается. 

Написал(-a) комментарий к произведению Вокруг Гекубы

Это не научная фантастика. 


Нда... 

Прочитал начало космического юмора от великого автора Бога Дилайна и Света в окошке. Не ноавится. Редко у авторов получается фантастический юмор. Могу вспомнить разве что Понедельник, который в субботу. Надергать несуразностей, так это совсем не смешно, словно грубый юмор в американских кинофильмах. Допустим , пукать лифте будет инопланетянин. И где смеяться?!

Вот и здесь для фантастики все слишком нереалистично, неадекватно и невозможно. Так не бывает в нормальной фантастике! Это невозможно! И читать невозможно.

Некоторые писатели используют стёб как жанр, но я предпочитаю хорошую литературу.

Написал(-a) комментарий к произведению Карамазов. Книга 3

Мир мрачный. Такая фантастика мне не нравится. Прочитал с удовольствием, причем два раза. Когда появилась третья книга по Карамазовы ,(почему бесплатно?!), я начал читать и понял, что забыл сюжет и путаюсь в большом количестве женских имён. Пришлось по диагонали, но читать с начала.

Авторитетно уверяю, что это лучшая книга серия авторов. 

Авторы слишком увлекаются женщинами, но они получаются слишком похожими - красавицы-развратницы, с сильно выпуклыми попами и молочными железами, но плоско прописанными характерами. Потому пришлось читать с начала, что не понимал, кто такая Кристина, а кто Ольга или Софья с Катериной. А потом подключилась Виктория и неожиданно возникла некая Ксения. Да ещё есть пересечения с Бесоборцем.

Лишь к концу третьей части героини наконец-то становятся отличимы друг от друга.

Качественный литературный язык - авторы настоящие писатели, что редко встретишь на этом сайте. 

Конец отличный! Автор выходит за пределы повествования про стандартного героя-мачо и показывает его душевное преображение.

Как всегда, большое количество очепяток. И хорошо бы отдать текст вдумчивому редактору. В сюжете слишком много переплетений, плохо связанных друг с другом. Я понимаю, авторы хорошо знают свой мир, а потому не считают нужным аккуратно рассказать про него читателям. Бесит персонаж с разными именами Легбэ-Легба-Легб...  Совсем непонятно, зачем тут Папа Карло. Ничего не понимаю! И это читатель, который сумел получить удовольствие от настоящих Братьев Карамазовых и от фантастики Борхеса. Тот же Лукьяненко умеет за пару страниц ввести читателя в совершенно новый мир.

Считаю, что все три книги про Карамазова -  это хороший черновик, который надо тщательно переработать и поднять цену вдвое. Оно того стоит.

Написал(-a) комментарий к произведению ПРЫЖОК

Как я посмотрю ,в комментариях многие активно критикуют Лукьяненко: Это не то... то не реалистично....

 Попробуйте сами придумать фантастический мир, а я буду читать и критиковать. Точнее , не буду читать. На этом сайте очень много низкокачественных фантастических произведений, написанных графоманами. Ни фантастики, ни литературы... С чего вы все решили, что имеете возможность давать советы лучшему современному фантасту мира?

Лукьяненко на этом сайте словно жемчужина в огромной куче... торфа.  К тому же, он позволяет критиковать, не обижается на комментарии. А попробуйте покритиковать по делу любого графомана - быстро попадете в игнор-лист, а ваша критика будет удалена. Причем, чем аргументированнее будете критиковать, тем быстрее вас забанят.

Написал(-a) комментарий к произведению Многорукий бог далайна

Отличная книга, шедевр от Святослава Логинова. Читать обязательно! Удивительно, что на этом сайте люди предпочитают графоманов с вечной РПГ- жвачкой  и попаданцами. 

Пересказывать сюжет не вижу смысла, вам надо просто прочитать эту книгу.

Второе великое произведение Логинова - Свет в окошке. В свое время эти книги заставили меня читать и другие произведения автора. Но их как будто писали разные люди. К сожалению, Логинов для меня является автором всего двух великолепных книг. Остальное совсем не интересно.

Написал(-a) комментарий к произведению Свет в окошке

Отличная книга, шедевр от Святослава Логинова. Читать обязательно! Удивительно, что на этом сайте люди предпочитают графоманов с вечной РПГ- жвачкой  и попаданцами. 

В свое время эта книга, и ещё одна про бога Далайна, заставили меня читать и другие произведения автора. Но их как будто писали разные люди. К сожалению, Логинов для меня является автором всего двух великолепных книг. Остальное совсем не интересно.

Написал(-a) комментарий к произведению Спасёныш

Поначалу было скучновато. Но конец все исправил.

Так и остальные произведения Святослава Логинова - у него есть шедевры, которые можно перечитывать, а есть совершенно бесполезные для читателей тексты. Как будто пишет разный автор. 

Написал(-a) комментарий к произведению Дисгардиум. Угроза А-класса

Начало стандартное и скучное, как у всех книг в стиле РПГ. Сюжет  предсказуем - нулевой герой приобретает особенные возможности, преодолевает препятствия, побеждает врагов и становится  полубогом.

Сотни авторов рассказывают этот сюжет в новых декорациях. Я выдержал начало, хотя периодически хотелось завершить знакомство. Примерно к середине первой книги стало читать интереснее, несмотря на недостатки с точки зрения литературы. Дело обычное - создатели сценариев для игры не должны быть хорошими писателями. 


Писать такие книжки просто - любую глупость и алогичность можно свалить на правила игры. Это вам не великолепные фантастические миры придумывать, в которых все должно быть правильно и логично.


Я дочитал до платной части второй книги и на этом остановился. Думаю, что ничего не потеряю. Есть книги поинтереснее. Пора завязывать с экспериментами на этом сайте - РПГ не может быть хорошей фантастикой.

Лучше перечитать про Глубину и Дип-таун. Придумано 25 лет назад, но читается более современно. А тут очередной Вар-крафт из 20 века.

Написал(-a) комментарий к произведению ПРЕДЕЛ

Некрасиво считать чужие деньги в чужом кармане.

Лукьяненко стоит дороже графоманов потому, что он того стоит.

Я вообще покупаю его в бумажном виде, так больше удовольствия можно получить от чтения. Тем более, книги Лукьяненко можно перечитывать. Это не одноразовое чтиво про РПГ и про попаданцев

Написал(-a) комментарий к произведению ПОРОГ

Прочитал Порог и Предел. Очень рекомендую - в одной книге Лукьяненко не жалеет показать сразу несколько великолепно придуманных миров. На этом сайте почти не найти фантастику такого высокого уровня. На фоне графоманов , которые пересказывают РПГ-сюжеты и про попаданцев, Лукьяненко вроде бы пишет про то же самое, но на совершенно другом уровне. Это как божий дар и яишница.

С самого начала книга захватывает читателя и не отпускает до самого конца. Пересказывать сюжет нет смысла - его надо читать.

Жду Прыжок.

Написал(-a) комментарий к произведению Семь дней до Мегиддо

К сожалению, на этом сайте сложно ориентироваться по лайкам. Высокие рейтинги часто у книг авторов-графоманов, которые доступны бесплатно, либо за небольшие деньги. Правда, такой автор растянет примитивный и прогнозируемый сюжет на 5-10 книг. А у Лукьяненко это будет в коротком рассказе.


Все же жду ваших рекомендаций. Ищу новый таланты.

Написал(-a) комментарий к произведению ПРЫЖОК

Считайте, что я инопланетянин из одного из миров Лукьяненко. Поэтому меня все это очень интересует и развлекает.

Имею доступ только к электронным комментариям, так как нахожусь в энергетической форме.

Написал(-a) комментарий к произведению ПРЕДЕЛ

Зачем же вы копируете список, написанный явно сексуально озабоченным человеком?

Если вы желаете меньше упоминаний про эти естественные действия, то читайте раннего Лукьяненко. Он был молодой, стеснялся про ЭТО писать.

Сейчас приобрел опыт, может фантазировать на темы инопланетного секса.

Написал(-a) комментарий к произведению Подлинная история Незнайки и его друзей

Капитализм - это действительно не совсем хорошо. Но и социализм не удалось нормально построить.

Путешествие в мир капитализма у Носова оказалось гораздо увлекательнее, чем в мир коммунизма Солнечного города из социализма Цветочного города.


В своей книге Носов подготовил детей к новой ситуации после Перестройки. Это отличный учебник капиталистической экономики для детей. Дети подросли и занялись бизнесом. Кто читал Носова, тот не попал на аферы с МММ, изучив рынок акций. Читатели начали торговать, потом производить. Главное , вовремя изменить свой бизнес, а не остаться как Пончик у разбитого корыта с солью.

И стараться не брать кредиты на бытовые нужды - вспомните как стал нищим Козлик.

Написал(-a) комментарий к произведению ПРЕДЕЛ

Зато я смотрю со скепсисом на рейтинг лучших графоманов интернета. Для кого-то Макдональдс - ресторан, а Глуховский - писатель.


А какой тут рейтинг у фантастики Борхеса? 

Написал(-a) комментарий к произведению ПРЫЖОК

Тут можно комментировать только тем, кто читает электронные книги? Зачем вы нарушаете мою свободу слова? 

Комментарии показывают, что читатели ожидают новых глав с большим нетерпением. Я бы так не смог читать Лукьяненко.

Я купил на днях бумажный Порог. Начал читать , полночи не спал.

Великолепная фантастика от Лукьяненко, особенно на фоне низкокачественных текстов от графоманов, которых на этом сайте подавляющее большинство.


Покупка бумажной книги позволяет не ожидать главы и читать урывками, а получить удовольствие в полном объеме. Также в бумажном варианте гораздо меньше опечаток и ошибок.

Написал(-a) комментарий к произведению Линия Грёз

Старая книга Лукьяненко, это продолжение "Императора иллюзий".  Лучше большинства современной фантастики с РПГ и попаданцами - эти темы сейчас популярны у графоманов.

Но Лукьяненко был первым, используя правила компьютерных игр в фантастике. 


Рекомендую к чтению, если ещё не получили удовольствие от этой книги. Да и перечитать можно, если читали давно 

Написал(-a) комментарий к произведению Императоры иллюзий

Старая книга Лукьяненко. Но лучше большинства современной фантастики с РПГ и попаданцами.

Рекомендую к чтению, если ещё не получили удовольствие от этой книги. Да и перечитать можно, если читали давно 

Написал(-a) комментарий к произведению ПРЕДЕЛ

Похоже,вы повернуты на нетрадиционном сексе.

Я люблю читать Лукьяненко и прежде всего нахожу в его книгах отличную фантастику. 

Написал(-a) комментарий к произведению ПОРОГ

Вы можете поддерживать начинающих графоманов.

Лукьяненко не покупайте, так как не можете отличить хорошую фантастику от дребедени с РПГ и попаданцами.

Написал(-a) комментарий к произведению ПРЫЖОК

Не читал тут  и не буду. Предпочитаю покупать Лукьяненко в бумажной версии, так как его можно перечитывать через несколько лет. Сюжет забывается и получаешь удовольствие по новой. Великий фантаст.

Но порадовали комментарии. Книга очень интересная, если люди пишут комментарии о том, когда же автор порадует новой главой. Такое на этом сайте не часто встретишь.

Я все же дождусь полного окончания книги и бумажного издания после редактуры.

Написал(-a) комментарий к произведению Подлинная история Незнайки и его друзей

Ещё древние люди говорили, что существует несколько сюжетов. А все остальное - это пересказы.

У кого Носов взял сюжет? У Гомера. Все его книги про воробышек говорят о путешествии и возвращении домой. Сперва на воздушном шаре , потом в Солнечный город. Потом на Луну.

Наверх Вниз