175
5 840

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Семь дней до Мегиддо

Если оценивать еду в тоннах, то самое хорошее - это дешёвые гамбургеры и хотдоги. Номер один в мире. Но мы же говорим про литературу? Пусть и развлекательную.

Написал(-a) комментарий к произведению Семь дней до Мегиддо

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Семь дней до Мегиддо

Было бы интересно получить список того, что не хуже Лукьяненко. Но сильно сомневаюсь... Я люблю качественную литературу и не нашел тут хороших писателей

Написал(-a) комментарий к произведению Ловец Видений

Никогда не читал текст этой песни. Песню слышал не раз, ещё с советского детства. Скажу, что слова песни мне никогда не нравились и портили музыку. Песня про Оленя....

Именно эти эмоции передает автор. Он не цитирует слова песни, он цитирует мысли Грига.


Согласен с автором:

"Все поэты - сволочи! Поэт воткнет в размер любую ерунду, а детям страдать..."


У меня жена рассказывает, что в детстве знали два фрукта. Один яблоки, второй игруши. Это из Расцветали яблони и груши...

Написал(-a) комментарий к произведению Лето волонтёра

Не буду покупать тут! Жалко денег за электронную версию.

Куплю бумажную, Лукьяненко этого заслуживает. Первые три книги стоили мне трёх бессонных ночей. Великолепно!

Написал(-a) комментарий к произведению Семь дней до Мегиддо

Некоторые комментарии странно читать - люди обсуждают цену книг, а не их достоинства. Некрасиво считать деньги в чужом кармане. Если не нравится автор, то никто вас не заставляет.

Недорогие книги на этом сайте не дотягивают до Лукьяненко. Отдать сто рублей за них - деньги на ветер.

Но я лично не стал покупать тут Лукьяненко. Купил весь цикл про Измененных в бумаге. Лукьяненко этого заслуживает. Его книги можно перечитывать по несколько раз, достаточно сделать паузу в несколько лет. И читается как по новой!

А тут на сайте полно молодых и уже не молодых графоманов, сюжет книг которых понятен с первой страницы.


От этой серии я получил огромное удовольствие и три бессонные ночи! Восторг от финала, который оказался совсем не тем, что ожидалось. Умеет Лукьяненко писать фантастику и даже предвидеть будущее! В 2022 году война прежних Измененных против Измененных инсеками становится актуальна. Это как война настоящих русских против украинизированных русских на Украине. Безусловно, победа будет Zа нами.

Лукьяненко - вот это монстр современной фантастики! То ли его постоянно похищают инопланетяне, то ли он находит свои сюжеты в Стране снов. Иначе сложно объяснить, как можно придумать столько разных миров.

Кстати, в послесловии он сам признался про Сны. А про инопланетян молчит. Договор соблюдает?

Написал(-a) комментарий к произведению Семь дней до Мегиддо

Извините, не соглашусь, что Лукьяненко второй после Стругацких. Он превзошел Стругацких. Многие книги Стругацких и при СССР было скучно читать. Под конец они вообще ударились в политизировную перестроечную псевдо-философию.

Стругацкие во многом устарели. А у Лукьяненко ещё многое впереди 

Написал(-a) комментарий к произведению Три дня Индиго

За эту книгу я отдал вторую бессонную ночь.

Рекомендую купить в бумажном варианте,прочитать и поставить на полку. Это не одноразовая Рпг-фантастика. Это очередные шедевры от лучшего современного фантаста.


Не понимаю людей, которые тут обсуждают высокую цену книг Лукьяненко. Естественно, хорошая фантастика должна стоить дороже графоманской. Лукьяненко можно перечитать через десять-двадцать лет, поражаясь, как иногда он предвидел будущее. Вдобавок, у Лукьяненко хороший литературный язык. Он настоящий писатель. А Рпг-фантастика обычно скучна с первой строчки. 


Критики ценообразования просто завидуют автору. Нехорошо считать деньги в чужом кармане.


Лично я покупать тут не стал и купил бумажные версии. Не жалко.

Написал(-a) комментарий к произведению Месяц за Рубиконом

Рекомендую!!!

Я не стал покупать электронные версии, так как Лукьяненко заслуживает бумаги. Его книги можно с удовольствием перечитывать несколько раз, если сделать паузу в несколько лет.

И от этой серии я получил огромное удовольствие и три бессонные ночи! Восторг от финала, который оказался совсем не тем, что ожидалось. Умеет Лукьяненко писать фантастику и даже предвидеть будущее! В 2022 году война прежних Измененных против Измененных инсеками становится актуальна. Это как война настоящих русских против украинизированных русских на Украине. Безусловно, победа будет Zа нами.

Лукьяненко - вот это монстр современной фантастики! То ли его постоянно похищают инопланетяне, то ли он находит свои сюжеты в Стране снов.

Кстати, в послесловии он сам признался про Сны. А про инопланетян молчит. Договор соблюдает?


Обязательно куплю четвертую книгу в бумажном варианте.

Написал(-a) комментарий к произведению Семь дней до Мегиддо

Недорогие книги на этом сайте не дотягивают до Лукьяненко. Отдать сто рублей за них - деньги на ветер.


Но я лично не стал покупать тут Лукьяненко. Купил весь цикл про Измененных в бумаге. Лукьяненко этого заслуживает. Его книги можно перечитывать по несколько раз, достаточно сделать паузу в несколько лет. И читается как по новой!

А тут на сайте полно молодых и уже не молодых графоманов, сюжет книг которых понятен с первой страницы.

Написал(-a) комментарий к произведению Семь дней до Мегиддо

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Бесоборец

Нет. Автор обсудил условия и предложил невысокую цену за эту работу.  Я согласился ,чтобы поддержать. После чего автор пропал с горизонта. Я не беспокою, так как особого интереса уже нет. Снова перечитывать эти книги желания нет. Это вам не Лукьяненко. 

Написал(-a) комментарий к произведению Колонисты

Комментарий был удален автором. Причина: Спам. все видно по другим его комментам.

0

Написал(-a) комментарий к произведению Ловец Видений

Не хочу покупать книги Лукьяненко на этом сайте. Предпочитаю их в настоящем бумажном виде, так как это настоящий писатель с настоящей фантастикой. Но звёзды так сложились, что однажды ночью я не мог заснуть. Такое у меня часто бывает... В таком случае помогает хорошая  литература, особенно Достоевский. Но в этот раз я выбрал самую дешёвую книжку как раз про Страну снов. И через несколько дней дочитал до конца, так как опять не могу заснуть. 

У Лукьяненко есть слабые книги, например про Трикса. Есть сильные, ставшие классикой фантастики. Эта книга, если верить автору, писалась с промежутком в 11 лет. Начиналась как ранний Лукьяненко, местами похожий на Крапивина, в середине не рыба, ни мясо, а в конце все встало на свои места. Читать сложновато, но не сложнее Борхеса или Достоевского. 

Зато теперь я хорошо понимаю, откуда Лукьяненко берет свое вдохновение. Раньше мне казалось, что его постоянного похищают инопланетяне, и он рассказывает нам о своих путешествиях в иных мирах. Естественно, привирает, как любой настоящий писатель. Или домысливаеть то, что не смог понять в других мирах. Иначе как он мог предсказать некоторые элементы будущего?! Уже сбывшегося будущего - это я про потопленный корабль "Гетман Мазепа-Сагайдачный".

А теперь я думаю, что он просто спит и видит сны. Только половину забывает и придумывает сам.

Увы, я лишён такого таланта - я совсем не помню сны.

Написал(-a) комментарий к произведению Настоящее попадалово

В общем, я не вижу проблем заработать денег при любой власти и в любой области. Если вдруг не будет бизнеса, буду работать электриком или токарем.

Языком тоже умею работать, написал и опубликовал много статей в приличных бумажных журналах, в основном на технические темы из области строительства.

Неприлично взрослому человеку жаловаться на низкую зарплату. 

Не устраивать место работы - смените. Или напишите книжку и зарабатывайте деньги здесь. Тут много графоманов. Лукьяненко - редкий случай настоящего автора.

Написал(-a) комментарий к произведению Настоящее попадалово

Прежде всего я хорошо работаю головой и руками. Имею красный диплом МВТУ им Н.Э.Баумана. Ещё много чего имею, например диплом токаря, полученный во времена СССР на УПК. Тогда же я заработал много денег на летней практике - точил детали , используя собственный техпроцесс. Получил 250 руб за месяц при неполном рабочем дне.

Написал(-a) комментарий к произведению Настоящее попадалово

Хороший специалист всегда получает хорошую зарплату. В любой стране и при любой власти.

Если вы не умеете хорошо работать, вам остается только жаловаться на жизнь.

Написал(-a) комментарий к произведению Настоящее попадалово

Меньше тратьте время на чтение фантастики. Лучше займитесь реальной работой.

Не можете работать так, чтобы вам хорошо платили? Тогда хотя бы не позорьте себя на весь мир.

Написал(-a) комментарий к произведению Настоящее попадалово

Что вам мешает найти нормальную работу? Лично я родился в маленьком провинциальном городке и поехал покорять столицу ещё во времена СССР. 

Самые высокие зарплаты не в Москве, а на Севере. Не рискнули поработать?

Подозреваю вам в том, что занимаетесь русофобской пропагандой. Сплошные жалобы, которые не соответствуют современной реальности.

Даже в деревнях сейчас хорошие зарплаты, если человек умеет работать - сх у нас на подъёме. 

Но есть интернет-персонажи, которые никак не могу найти работу.

Написал(-a) комментарий к произведению Настоящее попадалово

Ведущий инженер с зарплатой 22-25 тыс рублей?!  Довожу до вашего сведения, что в моем Подмосковье таджики,-узбеки не идут на работу ниже 50. И они получают такие деньги.

Я сам инженер и не жалуюсь на доходы. А вот вы не инженер. Вам платят ровно столько, сколько вы заслужили.

Лукьяненко заслужил больше. 

Написал(-a) комментарий к произведению Зверь Том 1 и Том 2

Неплохо. Живенько написано, можно читать. К сожалению, не настолько хорошо, чтобы читать за деньги. Дошло до платной главы, желания не возникло.

Написал(-a) комментарий к произведению Альфа-ноль (Альфа-1)

Я прочитал достаточно много книг, чтобы не побояться сказать, что чего-то не читал. Как я понимаю, Стикс и прочие миры-франшизы - это удел для начинающих авторов. Как в свое время Лукьяненко придумал мир Дневного и Ночного дозоров, а потом на эту тему стали писать многие. Проблема одна, повтор всегда слабее оригинала.

Но данная книга про Альфу-ноль не имеет отношения к Стикс. Зачем вы про это пишите?

Написал(-a) комментарий к произведению Альфа-ноль (Альфа-1)

У Каменистого достаточно стандартные миры, аналоги которых можно найти на этом сайте в огромном количестве. Попаданец попадает в чужое тело и использует свои школьные знания, пока все вокруг ему апплодируют. Это искусственные и плоские миры, сюжет заранее известен - построить свою империю , используя старые знания в диком мире. Откровенно, Рпг-фантастика от графоманов утомила.  Плюс у Каменистого очень плохой уровень литературы, он не является писателем. Он пишет тексты на заданную тему. Перечитывать его произведения нет желания.

Написал(-a) комментарий к произведению Альфа-ноль (Альфа-1)

У Лукьяненко есть неудачные произведения. Но зато у него есть то,чего нет у других писателей. У Лукьяненко много великолепных миров, книги про которые можно перечитывать несколько раз.

Написал(-a) комментарий к произведению Заметки о космической фантастике

Если Сатурн-5 был успешной и реальной ракетой, то после него должны были остаться технологии, позволяющие делать все то, чего у американцев не было последние 50 лет. Если уж можно сделать супертяжелую ракету, то нет проблем с тяжёлыми и средними ракетами - достаточно убрать первую ступень.

Но как оказалось, долгие годы у США не было двигателей, сравнимых по эффективности с советскими и российскими.

Тот же Илон Маск идёт по пути первой ракеты Королева - если нет хорошего мощного двигателя, то объединяем в пакет несколько слабых. И Маску проще управлять таким пакетом, так как во времена Королева не было таким компьютеров и автоматики. Это повторение технологий 70 летней давности на современной элементарной базе.

Написал(-a) комментарий к произведению Краткая история программы "Аполлон"

Вы упорно цепляетесь за мелкие факты, которые могут быть легко сфальсифицированы. Вы не слушаете оппонента и неверно ведёте дискуссию. 

Я вам несколько раз повторил главный факт, который заставляет сомневаться в реальности программы Апполон.

Факт простой и очевидный - последние 50 лет американцы не обладают космическими технологиями, которые имели 60 лет назад. 

До Апполона они постоянно отставали от СССР и Апполона после все их проекты завершались фиаско, рано или поздно. Скайлэб упал. Шаттл поначалу был победой, но оказался поражением, после которого десятилетие американцы вообще не смогли летать в космос.

Успех Апполона был возможен только в том случае, если прилетели инопланетяне и дали в аренду США несколько технических устройств. А потом забрали обратно. Это версия ничем не хуже Незнайки на Луне с антигравитацией, созданной лунным камнем.

Написал(-a) комментарий к произведению Рассказы

Вроде бы можно читать, но в конце каждого рассказа возникает чувство недосказанности. Словно автор не смог довести до читателя то, что хотел сказать. Или сам не знал, или не сумел сформулировать идею.

Но я остановился читать, когда в очередной раз обнаружил склонность автора к русофобии и передергивание историческиех фактов. Пишет он про древний русский город, пораженный чумой, создаёт новую историю, в которой существуют "русские погромы" - это придумала западная пропаганда. Злые русские сожгли еврея, хотя в древнерусских городах евреев не было.

На самом деле, погромы были еврейские и самые массовые погромы происходили на западных окраинах Империи, когда-то принадлежавших Великому Княжеству Литовскому и Речи Посполита. И убивали евреев не русские, а те люди, чьи потомки сейчас считают себя европейцами - украинцы, поляки, немцы и прибалты.

Что касается русских городов, то особых погромов не было. Мы, русские, издавна научились жить с другими народами, иначе Россия не стала бы самой большой страной в мире.

Самый массовый из последних еврейский погром был после Второй мировой войны в Великобритании. По у Запада всегда виноваты русские, потому придумали термин "русский погром", выворачивающий правду наизнанку.

Касательно Смоленска, который я хорошо знаю, в 19 веке там был полный интернационал. В центре города, на современной ул. Ленина, стояла немецкая протестантская кирха. В стороне большой польский католический костел из красно-коричневого кирпича. Существовали синагоги и большое количество православных церквей. 

Вот исторические факты. 

И автор осознанно поддерживает русофобию, не только в этом произведении. Что-то мне подсказывает, что он не русский, хотя и пишет по русски. Он антирусской.

Написал(-a) комментарий к произведению Краткая история программы "Аполлон"

Мимо. 

Лунный грунт соответствует грунту Земли. Вам ли не знать, что Луна была выбита из земли астероидом, что объясняет совпадение цикла оборота вокруг Земли и вокруг лунной оси. В итоге мы видим одну сторону Луны.

О фальсификациях вы можете прочитать фантастику Дэна Брауна - как нашли древний астероид со следами живых "инопланетных" существ. Сорри, живыми они были ранее, а в астероиде уже окаменевшие.

Написал(-a) комментарий к произведению Краткая история программы "Аполлон"

Это вы искажаете историю. Во всемирной истории должны остаться настоящие первые земляне - Гагарин и Леонов. А "первые" американцы - они были вторые, а иногда даже третьи.

Фраза про первых американцев в космосе придумана американскими пропагандистами, чтобы со временем занизить первенство СССР. Вы повторяете эту пропаганду.

Кстати, это ещё один факт против "первых американцев на Луне". Не бывает так в технике - США во всем постоянно отставали от СССР, а вдруг в самом сложном проекте стали первыми. А лидер вообще отказался от космического соревнования.

Вас послушать с американцами - так все было заранее подготовлено. Двигатели мощные лежали готовые, технологии отработали на невысоких и коротких прыжках на Джемени...

Так не бывает. Случайность в лунной эпопеи обязательно привела бы к катастрофе. 

Написал(-a) комментарий к произведению Краткая история программы "Аполлон"

На Луне мы можем найти советские зонды и луноходы. Но там не было советского человека. 

Не имеет смысла показывать фото и видео. Это и раньше умели фальсифицировать, а уж сейчас я вам нарисую любое фото в Фотошопе.

Возможно, американцы высадились на Луну и вернулись обратно. Я же не отрицаю такую теоретическую возможность. Это как вера в бога - агностики допускают, что Бог существует (вопрос какой из них), но осознают, что доказать его существование невозможно.

Неопровержимый факт - сейчас у США нет технологий прошлого века. А так не бывает.


Американцы всегда были мастера фальсификаций и провокаций. Особенно это видно в наше время, когда при помощи СМИ и интернета создают параллельную реальности, в которой был первый американец в космосе, а Хиросиму устроили Советы. Надо лишь немного умолчать в нужном месте и поменять последовательность фраз. Это типичный Оруэлл 1984.

Написал(-a) комментарий к произведению Когнитивная симфония

Книга неплохая, если вы любите классическую фантастику. Этим она выделяется на фоне современных модных направлений вроде РПГ-фантастики, попаданцев и переселенцев.

Прочитал 8 глав, дальше платить не привлекло. Скорее всего, будут старые перепевы того, что было написано десятки лет назад. Оруэлл и Замятин в одном флаконе на новый лад. Но мастерство автора как писателя-литератора не привлекает. Добротно, но не привлекает.

Лучше перечитаю Лукьяненко.

Написал(-a) комментарий к произведению "Демоны". 1998

Можно и так. Но мне кажется, что каждый автор хочет писать хорошие книги. Но не всегда получается оценить свои собственные ошибки. Для этого нужна работа профессиональных критиков.

Написал(-a) комментарий к произведению Краткая история программы "Аполлон"

Вы лично передергивание факты, используя приемы американской пропаганды. Например, вы пишите про выход  первого американца в космос. Некрасиво получается для автора, претендующего на правду. Ведь первым был Леонов, но про это пропаганда умалчивает.

Возникает типичная "родина слонов":

Первый полет американца в космос, первый выход, первые американцы на Луне... Остального мира не существует в этой версии истории.

Написал(-a) комментарий к произведению Заметки о космической фантастике

Вы можете оставаться в своей вере. Я допускаю разные версии. По косвенным данным американцы не могли долететь до Луны, так как не обладают на данный момент подобными технологиями. И СССР не смогли построить сверхтяжелую ракету, хотя на том момент опережали США по в ем параметрам.

Или это регресс, который вы отрицаете?!

Написал(-a) комментарий к произведению Краткая история программы "Аполлон"

Развитие технологий 60 лет назад не позволяло точно определить, высаживались ли американцы на Луне. Даже сейчас нет возможности сфотографировать следы пребывания американцев на Луне.

Написал(-a) комментарий к произведению Заметки о космической фантастике

Мимо.

Технология бетона была забыта с закатом Римской империи. Но в данный момент США существуют. И если верить западной пропаганде, то процветают лучше всех в мире.

Но не могут сделать надёжный туалет для космоса.

Наверх Вниз