Написал комментарий к произведению Темная Академия
Из минусов так же могу отметить:
1) считаю, что не стоило сливать сюжет с некромантами - шикарная локация, сильная завязка, два хорошо прописанных сверхсильных магов-некросов и на выходе, извините, пук... Никакого экшна с ними. Нет, конечно, экшн в Универе шикарен, но его можно было как и перед проклятыми землями во времени разместить, так и после них. Как вариант могу предложить прохождение этой локации главным героем в новой книге.
2) во второй книге не прописана история Темного мира в части столкновения с эльфами (или системой). Есть отсылка, что эльфы получили технологии оттуда, но нет объяснения, почему они там не остались. Это вполне мог поведать главному герои искин спутника-лаборатории. Так же осталось под вопросом появление Теней в этом мире - как они туда попали и что искали, об этом главный герой сразу же должен был расспросить бывшего тотхена и его сестру, но почему то ему это было не интересно. А вот читателю очень интересно.
3) непонятна история в третьей части с вызовом главного героя в помощь к трём (!!!) сильных мира сего для помощи с помехой перерождению имперского инспектора. Судя по третьей книге остановить возрождение может только главный герой со своей клеткой, а в четвертой части артефакты захвата души чуть ли не у каждого солдафона, вопрос почему их нет у двух сильнейших магов Вселенной и короля тёмных эльфов?
4) непонятно как освобожденный из тюрьмы некрос обошел системную клятву главе светлых эльфов и куда вообще делся этот глава и его клан, в книге об этом ни слова.




Написал комментарий к произведению Темная Академия
Так а что за плоды то такие, за 4 штуки которых еще во второй книге эльфы денег как за звездную систему отвалили? Ждал разъяснений до конца четвертой книги, но их так и не последовало. Что дают то они их обладателю?