Заходил
Такое ощущение, что ФАС - ручной песик минфина...
Я именно про это и писал, что они всё делают исключительно по указке сверху, хотя по бумагам они полностью самостоятельный орган власти, который должен сам мониторить рынок и принимать меры по его контролю.
Именно реального, так как и я с антимонопольщиками работал, так и у меня друг после ВУЗа работал там пару лет, пока не надоело заниматься фактически работой секретаря на должности эксперта-аналитика - абсолютно несамостоятельный, полностью безынициативный и по-большому счёту бесполезный госорган, что то делающий исключительно по прямой указке сверху. Пока пальцем на кого ни то не покажут и не скажут "фас", он даже не почешется. И даже получив команду пять раз поинтересуется точно ли можно начинать работу. Снизу же к ним соваться бесполезно.
Да сколько угодно пусть "надзирают", но сделать ничего не смогут и даже без всяких "заносов". Это рынок, детка, его невозможно зарегулировать, так как при превышении определённой планки контроля он перестаёт им быть, потому что зарабатывать на нём становится невозможно. Пробовали когда ни то получить бесплатные лекарства? Знаете какие там очереди на получение? И лекарств то нет не потому что государство за них вообще не платит, деньги то оно закладывает в бюджет в полном объеме (но по своим расценкам), но вот только никто из продавцов не хочет продавать товар по ценам, которые диктует государство как покупатель. Ему кидают косточку в четверть объёма, а всё остальное продают по ценам рынка в рознице, закладывая в эту цену и недополученную прибыль от государственного вмешательства.
Ещё раз - скупать чего либо на рынке не запрещено. Схема отработанная в реале и работает безотказно. Крупная фирма заключает с несколькими десятками мелких фирм фьючерсные контракты по фиксированным ценам на поставку им "зерна" за несколько месяцев до часа X. Цены вполне рыночные. В определённый момент крупная фирма скупает всё "зерно" на рынке для обеспечения выполнения ранее заключенных договоров. На рынке образуется дефицит. "Зерна" нет ни у кого, кроме фирм, которые начинают его получать по контрактам с отложенной поставкой. Так как на рынке дефицит, то фирмульки начинают взвинчивать цены, причём не одинаково, чтоб их нельзя было обвинить в ценовом сговоре. Крупную фирму тоже не получится обвинить в ограничении обращения товара на рынке и отказе продавать "зерно" другим - у неё контракты заключены давно и по вполне рыночным на тот момент ценам и "зерна" для продажи компаниям не участвующим в схеме у неё попросту "нет", поставки все расписаны на весь объём запасов.
Как несложно догадаться конечный бенефициар прибыли со всех компаний один и тот же, но доказать это невозможно. Поэтому регулярно что то взлетает в цене в пару-тройку раз на месяц-другой, та же гречка, например, а потом цена резко отскакивает, но не всегда до прежнего уровня.
Ну во-первых, антимонопольное законодательство - это немного про другое. Вам сейчас никакой антимонопольный комитет не запретит скупать чего-либо и оставить гнить это на складах. И какое такое антимонопольное законодательство в бронзовом веке?
Замените "ростовщика" на "торговца", разница то какая... Торговля же не осуждается? Есть куча абсолютно честных с точки зрения протестантизма и адептов свободного рынка рыночных инструментов для перекачивания денег из кармана покупателей в карман продавцов, например, создание искусственного дефицита - тотальная скупка одной номенклатуры товаров с рынка с последующей продажей её в несколько раз дороже. Например, того же зерна. Причём часть зерна возможно выгодней будет уничтожить или скормить скоту, чтоб не тратиться на хранение и охрану, задранные цены покроют все убытки. Голодные люди купят зерно за любые деньги, в серии это уже обыгрывалось. Но одно дело так поступать с врагом и другое - с собственным населением. Можно пойти дальше по дороге протестантского зла и скупать ещё даже не выращенное зерно - фьючерсная торговля тоже весьма опасный инструмент в умелых и беспринципных руках...
Там и без Габсбургов прекрасно с инцестом уживались на протяжении сотен и тысяч лет. Если что, Эней двоюродный брат своей жены, если вы забыли. И они давно не первое поколение царских родов Трои и Дардана, что смешали родственную кровь. Количество царских родов в регионе всё же ограничено и в каждом поколении нужен брак между представителями этих родов, чтоб подтвердить старые договоры и не допустить войн. А биологическое вырождение от близкородственных браков царским родам древности в отличии от европейских монархов не грозило по паре простых причин - требования к физическим данным, чтоб стать царём и многожёнство. Ущербный первенец ну никак не мог стать царём, потому что не мог стать воином. Он бы скорей всего даже детство не пережил. Причём наследнику нужно было быть не посредственным воином, а самым лучшим, потому что цари были прежде всего вождями и выходили биться первыми. А с учётом того, что жён и наложниц у царей было много, выбор наследника всегда был широк. А вот у Габсбургов выбирать то было не из кого...
То есть, богу больше угоден ростовщик, дающий кредиты под 1000% годовых, чем сельский врач, еле сводящий концы с концами, но не могущий уволиться и уехать в город, потому что ему не позволяет совесть бросить на произвол своих пациентов? В пизду такую религию...
Так и не воспитывали матери детей особо, бывало и не виделись с ними месяцами, а то и годами - дети жили в имении, а родители в городском особняке или вообще в столице. Воспитанием занимались те, кто имел для этого соответствующее образование и навыки - гувернёры и персональные учителя в случае домашнего обучения или учителя в лицеях и пансионах, которые в нашем понимании были интернатами, то есть дети там не только учились, но и жили, приезжая домой только на праздники и каникулы, кроме того, было очень распространено отправлять сыновей учится за границу, обычно это делали когда им было лет 12, а возвращались они лет через 8, уже взрослыми и сформировавшимися личностями.
Когда есть любовь и нет папеньки с маменькой, которые могут лишить наследства и титула, то можно на всех насрать с высокой колокольни. Даже на императора. Князь Михаил Голицын и граф Николай Шереметев женились на крепостных актрисах, причём невеста Шереметева на момент бракосочетания уже сильно болела туберкулёзом и из за болезни покинула сцену, а князь Сергей Голицын и граф Фёдор Толстой вообще женились на цыганках...
Так зять же не со стороны будет, да и его воспитанием с детского возраста сам Эней займётся. Римский император Траян воспитывал будущего императора Андриана с десятилетнего возраста и тот был сыном его двоюродного брата. У Энея родни куча, в том числе и много детей-заложников от подконтрольных царей и те, оторванные с детства от родителей будут преданны именно ему и его зарождающейся империи, а не своим семьям. Осталось создать эффективную систему обучения таких детей государственному управлению и потом выбрать из них самого достойного в качестве мужа Клеопатре.
-Только между нами, мадемуазель, но мне кажется, что у Его Величества уже начинается маразм! – шепотом заговорил сосед. – Представляете, он неделю назад вывел в Ла-Манш флот и приказал устроить там военные учения! Просто так! Без какого-либо разумного объяснения!
Лягушатники с мелкосаксами рамсуют? Может Александре стоит снова сгонять до Британии и стырить у них меч короля Артура? Благо теневик она и в замок ночью попадёт без проблем, да и пространственный карман уже приличный, так что успеет выехать с острова, пока меча не хватились. Наверняка меч весьма сильный артефакт и с ним можно по руинам прошвырнуться. А англичане пусть побесятся от такой публичной пощёчины...
P. S. А если что, пусть кто попробует сказать что то против - имела право как наследница Артура, меч выбрал сам достойного хозяина...
А с волков Вульфа доминанты где? Да и сам Вульф своими биоматериалами весь подвал залил при битве...
Комментарий был удален автором. Причина: Провокация конфликта.
Ты сам от собственной чуши не устаёшь? Какая нах опасность? Отправить к деду и брату вот и всё.
Выдохни уже, пуп АТ.
Тут книга не про общину амишей, где все на одно лицо...
У меня нет предложений, у меня просто недоумение переходящее в когнитивный диссонанс - прописанный в книге характер ГГ и его отношение к своим законным детям не предполагает полный его игнор к собственным же бастардам.
Я понимаю, конечно, что "чукча не читатель, чукча - писатель", но ещё раз - я что то где то писал про признание? Я писал про БАСТРАДОВ, которые отцу не наследуют и никаких прав на престол не имеют, если их не признают конечно. Но когда их признают, то они уже и бастардами перестают быть. Вон как брат Энея.
Возможно, для тебя это станет открытием, но и в 21 веке далеко не всех мужчин интересует судьба детей, которых они нагуляли.
Ты книгу то вообще читаешь или заходишь только для того, чтоб свои комменты и картинки постить? Как этот твой высер вообще с характером Энея взаимосвязан?
Я, оказывается, привык к одиночеству, провались оно. И теперь даже дети, тонко чувствующие мой настрой, не смели беспокоить меня, пока я сам не звал их. Тогда они забирались подмышку и лежали молча, не произнося ни единого слова. Илу это давалось легко. Он рос не слишком многословным мальчуганом, приученным к тяжкой дисциплине власти. А вот Клеопатре, которой обычно за пару секунд удавалось вывалить все, что могло случиться за неделю с девочкой двух с половиной лет от роду, приходилось тяжко. Говорила она еще односложно, но зато восполняла недостатки речи повышенной экспрессией и пантомимой. Как она умудрялась лежать молча, я не знаю.
Два маленьких сердечка бились рядом со мной, а я проваливался в какое-то безвременье, из которого не хотелось выходить. Во мне как будто сломалось что-то, и я на полном серьезе размышлял: а ведь Поликсо права. Если сделать все, что задумал, то все золото этого несчастного мира будет у меня. А для чего оно нужно, если месяцами не видишь своих детей, а жена хоронит тебя каждый раз, когда ты садишься на корабль.
Хватит уже тешить свою ЧСВ, строя из себя всезнайку и строча комменты в ответ на любой другой, даже не вдумываясь в суть написанного другим человеком, лишь бы только что угодно написать!
Ещё раз - автор создал персонажа, которому НЕ НАСРАТЬ на собственных детей (как и абсолютному большинству мужчин 21 века, ублюдков в плохом значении этого слова, мы в расчёт не берём), и отсутствие внимания к собственным бастардам, которые явно должны быть в товарных количествах на фоне активной половой жизни главного героя, вызывает когнитивный диссонанс от чтения...
Любому нормальному человеку конца 20-начала 21 века на своих детей не наплевать. Меня вот не так сильно беспокоит, что кто то там первенцев в жертву приносит - ради бога (если их богу это нужно), только если это только не мои дети. А Энея (точнее вселенца в него) это с какого то хера беспокоит, а судьба собственных детей нет. Тебе не кажется это странно? Мне вот очень...
А если ты готов ебать негритянок, чтоб зарабатывать продажей своих детишек-мулатиков как английские, французские и испанские мелкие рабовладельцы в Новом Свете, мне тебя очень жаль...
Возьми пряник с полки, молодец.
А теперь прочитай мой коммент ещё раз и особенно последнее предложение...
Кстати, вопрос с бастардами Энея как то обойдён. Одно дело бастарды от наложниц, которых регулярно подкладывает под мужа Креуса - тех она может сбагривать куда ни то к пастухам в горы или вообще топить как котят после рождения, чтоб мужу на глаза случайно не попались и тот под пьяную лавочку не решил кого ни то признать, но ведь кроме Креусы и других "сутенёров", старающихся угодить ванаксу море, у которых Эней регулярно гостит - мелкие царьки и писари поставленные на правление отдельными городами и островами, соседние владыки и так далее. Не уж то Энею при повторных поездках не попадались на глаза бегающие карапузы, похожие на него или на Ила? Одно дело, если бы Эней был полностью продуктом времени, в котором живёт и ему было бы по барабану на многочисленных ублюдков, но в нём должны же остаться и нормы морали 20-21-х веков, когда отцы хоть и не всегда, но всёж как то стараются о своих детях на стороне позаботится, тем более когда финансовая возможность есть...
Почему на пару веков? Вот, например, обувь второй половины 18 века, то есть буквально за пару десятилетий до описываемых событий, причём вторая пара - мужская.
Запомни на будущее - мужики всегда признают свою неправоту. Упрямство - удел ослов.
У вас бардак в голове. Вы сравниваете несравнимое - современный гигантский воздушный лайнер с тихоходами, которым даже подготовленная площадка не нужна. В современной малой авиации даже курс обучения такой есть - "Выбор с воздуха площадки для посадки" и самолёты как и век назад пользуются грунтовыми дорогами в горах и джунглях, морскими отмелями при отливах, галечными берегами рек и так далее. В Великую Отечественную ПО-2 вообще в качестве аэродромов лесные поляны использовали и умудрялись взлетать и садится ночью, а в светлое время суток самолёты загоняли меж деревьев, чтоб немецкие самолёты-разведчики их не обнаружили...
Вы ещё скажите, что нужно порт для моторной лодки строить как для океанского лайнера...
Ну вот ты сам нашел отличное поле для аэродрома, молодец.
Да ты не упоротый, а вообще невменяемый! Какие деньги, Зин?
Аэропорт того времени - просто утрамбованная земля.
Вот московский аэропорт 1923 года на Ходынке, он огромный по меркам того времени, на сотни самолётов, но не было там никакой сверхдорогой инфраструктуры, просто ровное поле. Ходынское поле до 1775 года принадлежало ямскому приказу (государственной почтовой службе) и на нём выращивался корм для ямских лошадей, в 1775 году Екатерина II его отписала городу для парадов и различных народных гуляний, в 1910 году на небольшой части поля открыли аэропорт, а в 1923 году аэропорт расширили на всю территорию поля.
Так в чём проблема купить за бесценок любое небольшое поле в Тасте (1 гектара хватит за глаза на пару-тройку выделенных ВПП (их ещё не придумали, но ГГ наверняка сделает), небольшой деревянный аэровокзал и пару ангаров для мелкого ремонта самолетов и на хранение топлива в бочках) у многочисленных желающих перебраться в город или вообще в США (повторюсь, в это время Норвегию накрыла прям эмиграционная эпидемия) собственников и утрамбовать то его? Какие такие "сопоставимые деньги" и какая такая "современная техника" для этого нужны? Достаточно нанять местных же нищих крестьян в межсезонье и они даже не за деньги, а за бартер на привезенный инвентарь, тряпки и бухло за неделю утрамбуют поле до состояния гранита.
Ну если тебе лень загуглить, сделаю за тебя. Я вот вижу до х... ровных полей, а в начале 20 века тут вообще застройки практически не было. Я конечно уважаю упорных, отстаивающих своё мнение, но не упоротых, вроде тебя...
Вы немножко промахнулись, не мне нужно было отвечать...
Я вот на фотках вижу кучу полей, в чём проблема купить любое из них?
Там даже искать и ровнять не надо - всё уже крестьяне за пару тысячелетий обработки земли в регионе сделали, достаточно было любое поле купить, на котором даже мелкий камешек наверняка уже найти невозможно, и утрамбовать его...
Ну я по максимуму для того времени взял. Гигантский "Илья Муромец" при полной нагрузке взлетал с 450 метров (пустой на 110 метрах), а садился на 300. Мелким самолётам да, хватало и 200 метров.
Вы опять же с самолетами, как и с "менталитетом" норвежцев эпохой ошиблись - самолетам начала 20 века не нужны были трёх-четырехкилометровые полосы, как современным реактивным лайнерам, чтоб взлетать и садится, достаточно было всего 400-500 метров, а это длина небольшого сельскохозяйственного поля.
И повторюсь - вы тоже в Норвегии начала 20 века не жили, чтоб строить из себя специалиста, она тогда очень сильно отличалась от себя теперешней, как и "менталитет" её жителей.
Насчёт калорийности картофеля посмешили - она у него в 4 раза ниже, чем у ржи и любых других зерновых, ведь картофель на 75% состоит из воды. Исключение - картофельные чипсы, но их высокая калорийность достигается за счёт снижения содержания воды в продукте до 2% и замещения её жирами вплоть до 40% от общей массы.
И насчёт "лёгкости" хранения вы тоже загнули - это один из самых проблемных ресурсов для хранения и если зерно может спокойно хранится до 10 лет и не терять пищевой ценности, то у картошки через 6 месяцев хранения начинается неконтролируемый гидролиз крахмала, клубни начинают готовится к прорастанию, пищевая ценность и соответственно калорийность резко падает, ещё через пару месяцев начинают прорастать и к 10 месяцу после уборки зародыши сожрут все питательные запасы в клубне и погибнут, если клубень не будет посажен, сам же клубень превратится в малосъедобный, а главное абсолютно пустой по пищевой и энергетической ценности продукт. И это в хороших условиях с контролем температуры и влажности, а так в СССР половина урожая картофеля до потребителя не доходила - сгнивала при хранении. В доиндустриальную эпоху же картошку выращивали исключительно для личного потребления в ограниченных количествах и никакого коммерческого производства быть не могло как раз из за сложностей в хранении продукта.
Смените ник на "Капитан Очевидность".
Вот, кстати, вполне может быть, что в будущем серыми кардиналами и реальными правителями ослабленной империи, которую сейчас создаёт Эней, будут жрицы культа Великой Матери, которые с помощью дочернего культа Немезиды и её Безымянных будут жёстко контролировать как внутреннюю, так и внешнюю политику империи, в том числе и сажая на престол удобных для себя царей из потомков Энея и убирая неугодных. Ведь любой род вырождается, а жрицам вырождение не грозит, если единственными критериями отбора в послушницы будут преданность и целеустремлённость, а не этническое и сословное происхождение и на вершину храмовой власти тогда всегда будут всходить лучшие из лучших. Это сейчас Кассандра предана Энею, а вот будут ли её преемницы преданы потомкам Энея, особенно если те выродятся и будут посредственными правителями, под большим вопросом.
В-общем, ситуация будет чем то похожа на египетскую, только с тем отличием, что египетские жрецы были сословием и на пост высших иерархов так же зачастую попадали посредственные личности не за свои таланты, а за своё происхождение, а тут отсутствие отрицательной селекции даст совершенно иной результат.
Угу, скандинавы всегда были милыми и пушистыми, а рассказы про кровожадных викингов - сказки...
Сегодняшний норвежец - это продукт шальных нефтяных денег второй половины 20 века и отличается от норвежца 19 - начала 20 веков как саудитовский или эмиратский бедуин того же времени от современных. В описываемое время среднестатистический норвежец необразованный полуголодный крестьянин, рванувший в города в поисках лучшей жизни, в которых процветала преступность и алкоголизм от перманентно незаканчивающихся экономических и политических кризисов + в стране имели место этнические и религиозные разборки норвежцев, шведов и саамов друг с другом. Но массовые волнения и тем более революции не случились по одной простой причине - норвежцам оказалось гораздо проще эмигрировать в США и Канаду, чем пытаться улучшить жизнь на родине и страну покинула треть населения, более 800 тысяч жителей. Сейчас в США жителей с норвежскими корнями проживает больше, чем всё население современной Норвегии.
Вам фотографии из древнегреческих газет нужны?
Ну как то отсутствие штанов не мешало грекам и римлянам коняшками пользоваться...
Икона хранилась в Казанском Богородицком монастыре - это чуть ли не единственный комплекс зданий в Казани того времени, который до пожара был полностью каменным, к тому же окруженный каменной же стеной, так как был заложен Иваном Грозным не только как религиозный объект, но и как фортификационный, ведь закладывался на землях недавно покорённого Казанского ханства. Так что что, а с иконой вообще ничего случится не могло - монастырский комплекс осаду мог выдержать и уж городской пожар никакой угрозы ему не представлял.
И совершенно непонятно, при чём тут строительство нового храма? Этот монастырь был построен как раз как резиденция для иконы на месте её обретения и вопрос переноса иконы в другое место вообще никогда не стоял. Даже для Казанского Кафедрального Собора в Санкт-Петербурге, который был главным храмом, который посещала императорская семья, сделали копию иконы, а не забрали оригинал.
Ну через 30 лет Тесла соберёт как то генератор переменного тока. Что мешало это сделать Льву, у которого образование и финансовые возможности явно получше, чем у Николы? И у ГГ не только паровики, но и гидростанции действующие есть. Одна прямо под Казанью, где он селитру производит.
А прикиньте, что и у сестрички нрав такой же - принц в синяках ходить будет...
Так принц пока что тоже титулов не имеет и пэром не является. Пэром в нашей вселенной он стал только в 1920 году, когда папа выделил ему из своих три титула - герцог Йоркский, граф Инвернесс и барон Килларни. Эти пэрства (ленные владения) - Йорк, Инвернесс и Килларни (и пара десятков других) являются прямой собственностью британской короны и монарх имеет право даровать их на время своим родственникам.
В вашей вселенной он скорей всего титул герцога и герцогини Йоркской даст "в приданное" к свадьбе обоим брачующимся, потому что обычно именно они идут для второго сына и его жены. Остальные титулы могут быть и другими. В разное время герцоги Йоркские одновременно же носили титулы графов Честерских, герцогов Корнуольских, герцогов Ротсей, герцогов Олбани, графов Ольстер и другие...
Так что смысла давать Марии фон Коттен какое то другой титул на пару месяцев никакого нет, тем более она и так баронесса, пусть и русская, а титул барона не зазорно носить даже принцу (тот же барон Килларни).
Думаете, принца будут сковородкой за косяки в браке воспитывать?
- Твоя сестричка нашла жениха и собирается жениться. Первого июля у них помолвка, а первого сентября — свадьба, - поведал я Татьяне, намазывая маслом, разрезанный вдоль, большой финский бублик.
Замуж же!
Ну раз принц на самолётах помешан, то лучший подарок именно самолёт какой ни то эксклюзивной модели, выпущенной в единственном числе, а к нему переделка на английский песни "Первым делом самолёты, ну, а девушки потом". Пусть новоявленная герцогиня побесится...
Никак. Вообще, ВВП каждая страна сама считает по своим же данным и подгоняет показатели как ей нужно. Различные международные финансовые институты, конечно, пытаются как то проверять данные, но это физически сделать невозможно, не имея доступа к источникам статистических данных. А Северная Корея не то что не предоставляет доступа к источникам статистики, так с 60-х годов вообще перестала её публиковать. Так что ВВП Северной Кореи - это сферический конь в вакууме, высчитываемый аналитиками ЦРУ по только им известным показателям и к реальности не имеющий никакого отношения.
Есть два показателя, которые очень любят использовать диванные экономисты, не понимая их сути - ВВП и производительность труда. Оба эти показателя рассчитываются в долларах и отображают объём внутреннего рынка в денежных единицах, а не его фактическое состояние.
Два примера:
1) Две условные страны выращивают только пшеницу. Каждая вырастила по миллиону тонн. В одной стране пшеница стоит в пересчёте с местной валюты 200 долларов за тонну, а в другой 50 долларов. Если страны открыты внешнему рынку, то цены всегда стремятся к рыночному показателю на мировых рынках, но если продукция на экспорт не идёт, то как можно оценивать экономику по этому показателю? Если брать этот пример, то произведено одинаковое количество пшеницы, количество населения примерно тоже, но вот ВВП одной страны 200 миллионов долларов, а другой 50 миллионов и при этом все с пшеницей и довольны жизнью, вне зависимости у кого какое ЧСВ. Ой, извините, ВВП... (США производит 30 миллионов тростникового сахара в год, а Куба 10 миллионов. Как думаете, сахарный тростник в ВВП США занимает в три раза больше места, чем в ВВП Кубы? Я вот думаю, в долларах раз в 30 больше)...
2) Водитель такси Ашот, пахая в Армавире в такси 14 часов в сутки делает 50 заказов и зарабатывает 60 долларов за смену. А водитель такси Ахмет, неспешно потягивая кофе на улице в Лихтенштейне, выполнил 10 заказов за 6 часов, заработав при этом 120 долларов и думает, поработать ещё два часика или уже пора домой ехать. По макроэкономическим показателям производительность труда Ахмета от двух до четырёх раз выше, чем у Ашота (тут чисто как считать производительность - за час работы, за сутки или за месяц). А дурачки вопят, что все проблемы в том, что производительность труда у нас в стране низкая и нужно её поднимать, даже не осознавая при этом, что производительность представляет из себя не количество произведенных товаров и услуг за единицу времени, а их цену и она может вырасти исключительно с ростом цены, но не в местной валюте, то есть в результате инфляции, а в долларах. Вот производительность труда на производстве чёрной икры очень сильно выросла, при том, что производить её стали гораздо меньше и она стала недоступна абсолютному большинству населения страны.
Да нет там никаких привилегий, кроме права именоваться "сити". Раньше такой статус имели города - центры епархий англиканской церкви с кафедральными соборами, потом английские монархи, которые по совместительству являются и главой англиканской церкви, стали давать этот статус фактически просто так, обычно к какой ни то круглой годовщине со дня основания города. Всего в Великобритании 69 сити и самое маленькое с населением всего в 2000 человек.
А лучше возьмите соавторшу. Только чтоб без "нефритовых жезлов", "яшмовых пещер" и прочих словесных извращений...
Написал комментарий к произведению Поступь молодого бога
Как не все животные поддаются дрессировке, так и не все дети поддаются воспитанию. Говорю как отец совершенно двух разных по темпераменту детей. У первого уже с момента осмысления себя личностью авторитетов не было и он всегда всё делает так, как считает нужным сам, хотя с ним можно договорится о чём то, что он не хочет делать, но за это всегда нужно уступить в чём то другом (ну или просто заплатить :). У второй же кой какое своё мнение стало появляться только в 14, да и то его легко задавить родительским авторитетом и она молча, ну может изредка поплакав, принимает и делает то что ей говорят, при этом, через какое то время, соглашается, что родители были правы.