99Legion

сижу читаю сию книгу под "крики" группы Ария - Вавилон, на главе 7 понял что происходящие ОЧЕНЬ подходит песне, прям падение масок, предание забвению со стороны ТВОРЦА, облезание позолоты, и вообще крушение надежд))

Автор чем вы руководствовались называя на разных ресурсах произведения по-разному?
не в укор, просто проблематично искать а найдя гадаешь то - не то

глупый вопрос, и его наверно уже задавали
А светошашки будут?)

На счёт взаимной анафеме, деталей не знаю но были попытки сблизится (инфа на 2018-19 год, правда, и в каких годах Н.Э. это было не знаю) - ко времени попыток проходило всё больше лет и по оконцовке эти двое обнаружили что общих факторов уже и нет почти. По большому счёту появилось 2 разных религии (об одном)[?]. Снятие-наложение-приложение одного уже не имеет веса и влияния на втоорго т.к. ему плевать с высокой колокольни он чужой и вообще конкурент. А для народа другой крестик это дальний родич, взаимоотношения патриархов с понтификами их мало касаются а значит и интерес такой-же.

P.S. В интервью маршала Франции, "Как сказаЛ кто-то из русских За Сеной для нас с вами земли нет!" пропущена выделенная бука.

по живому режете)

тогда проще прийти под окна дома\в квартиру и помочь или "помочь"
выяснив чего не хватает, в конце концов аппетит просыпается во время еды
чеславие играет в присутствии публики а лень это лень)
еще не встречал людей кого народ признал бросали задумку если не были вовлечены обстоятельства непреодолимой силы

это но есть большое и жирное НО
это ведь не единственный сайт, на других можно оставлять свои реквизиты, другой вопрос что людей там, наверно, меньше
а так да, гнилушкой тянет в таком ракурсе...
что делать можно придумать главное по больше народу подключить)

сообщество может как-то помочь?
соавторство, капуста, морально или ещё как?

Автор думаю я не один такой, кто хочет продолжения банкета.
у вас прикидки продолжения и желание имеются?

попаденец не в органика это, как по мне - ново. происходящие действия адекватны и логичны(по крайней мере обратного не нашёл) присказка что технарь это навсегда - правда) думаю некоторым трудно продираться через не таие уж и сложные описания, просто надо голову включать иногда.
реально интересно)

я уже писал про чаёчек и одеялко с печенюшками
Автор, если ты читаешь комментарии, пожалуйста побереги наше физическое и моральное здоровье, я на третьей строчке подавился, и до меня не сразу дошло что за лобик. Хоть и есть разница в лбе и лобке порой не сразу доходит из за частого применения уменьшительно-ласкательных(?) вариантов (но из-за них у произведения свой вкус ).

каждый раз когда читаю аннотацию на словах "Атаман зовёт" вспоминаю одноимённую песню Сектора газа)

а хлюпы наг-русалок(?) понимаю как звуки морлоков из варика 3))

одеялко, печенюшки, чаёчек и прочее прям даже не намекают а громко кричат о няшности, а ситуации где это происходит валят под стол)

на счёт горизонтальных сцен, опять - же тут нету тех тегов что нужно ставить, в отличии от фикбука)
хотя не теги определяют содержание)

не соглашусь лишь по тому что сюда автора попросили выложить то что уже есть, изначально писалось на другом сайте и там мы в курсе дел у автора а тут другая специфика комментариев и походу неадекватов побольше(или они тут активнее?), если сравнивать коменты тут и на фикбуке. В связи с (не только) этим контекст общения автора с сообществом другой

ууу как зашпалили видимо обЫдно стало)

Автор может стоит перенести в аннотацию часть ваших примечаний с фикбука? ту где объясняется причины появления произведения и прочее, думаю многих бессмертных дятлов бы это отвадило (или показало в прекрасном освещении и позе)

вы не первый кто так думать начинает после высказывания читателями своих мыслей.
Главное(!) эти недотраханные (женщины? из коментов) недовольные люди продолжают читать, как ни странно, а потом опять высирают выкладывают своё неудовольствие; для таких ответ один: не нравится - пиши а не читай.
а написав не лезь к другим

много лет назад нашёл книгу Владимира Брайта под названием 32 агония мира так она затянула с первых страниц и ровно до "корки" а после было впечатление что посетил кинотеатр - настолько всё было эффектно, недавно нашёл её снова но уже переделанную (адреналин для убийц), перечитал, и не впечатлило хотя сюжет тот же, старая версия много лучше (субъективное мнение)

Вы сказали третья?
она из этого цикла?!
Где третья?!)

Хотелось бы видеть и далее ваше творчество по этому циклу и не только. У вас прекрасно получается и слог и сюжет

Блин, я закрывал глаза на мелкие огрехи в тексте но конец 45 главы последнее слово наверно всё-таки лучше с большой буквы написать, мало того что имеется ввиду религиозное (по правилам) и, вроде как, оно имя собственное.
поправьте меня если я ошибаюсь, всё-таки не всё знаю и помню
не религиозен.

уууу толстый тролинг 
карантин САМОИЗОЛЯЦИЯ

вот читаю и часто теряюсь в малоизвестных (по крайней мере мне) географических местах.
было бы интересно увидеть карту с Вашими пометками автор
P.S. надеюсь за ссыль не забанят
http://maps.dadesign.ru/azeroth/

без обид)
да ты мазохист столько терпеть 

уже

на мой взгляд единственное что боле менее важно, это законченный смысл-сюжет если книга\серия не пойдёт по каким-либо причинам а если пойдёт то продолжение, думаю, легко пойдёт и сопряжётся с прошлым.

Выделюсь 
всего и два раза)
походу народа мало проголосовало в группе...

я не в претензию), просто увидел - заинтересовало, а писателей с такой ситуацией как сейчас произошла много.
P.S. достаточно картику закинуть в строку поиска (правда спец строка) и он выдаст что это было как зовут и откуда

даа, ребят я стебусь а вы всерьёз)

Увидел в новинках Нову из StarCraft II, думаю надо поглядеть о чём там)

берём не глядя!)

запасаемся чаем-плюшками, не отвлекаем))

людям сказали "авторитеты" что тогда было лучше они сказали "да" кто-то написал про это время в духе указки-получил денег, другие поглядели на написавшего и собезьянничали в итоге "по телевизору сказали, в книге написали: как не верить?" появился самоподдерживающийся штамп и так почти во всём. важно не верить а допускать и искать опровержение и подтверждение одновременно и всё равно правды не узнаешь а лишь шанс вероятности того или иного.

я как то писал про появление неформальных отношений с людьми, так вот я не точно выразил мысль: было бы не плохо завести (не)формальные отношения не только с фракцией(ями) людей но и с кем-нибудь ещё. Видимо это уже сделано
Подстава с золотом это люто 
Про эпитафию при входе, глубокомысленно получилось хоть и угрожающе на первый взгляд)
Даёшь больше пасхалок!!

с большинством согласен НО с религией надо аккуратно т.к. она оправдание власти царя и изменения в церкви приведут к народ к мысле о диктатуре царя (о чём кричал Ленин) а дальше по старому сценарию так что тут надо аккуратно.

эх, давно не было нового- забыто старое, надо перечитывать первую часть)

если не изменяет память это всеверменная проблема России военку поддерживать в мирное время не рентабельно а перестройка её как и развёртывание подразделений это время, за которое противник уже пенетрирует у столицы

это реально так, примеров масса от таковых клиньев Гудериана и техники под них и танков БТ под несуществующие дороги и радийную связь.
сперва нужно решить глобальное взаимодействие и под него делать оружие
я статье про самолёты я писал подобное

давно уже хочу написать но всё руки не доходят.
есть очень интересная книга которую так же очень трудно достать, называется "Проект Россия" (её 3 тома) она очень хорошо описывает что и ПОЧЕМУ происходит в первую очередь в нашей стране и в мире, ещё есть "Концепция общественной безопасности" но её очень много.
а поделится хочу мыслями о продолжении:
ГГ сохранил веру предков а христианство осталось только западное, из истории мы знаем что католицизм выхолостился за века в религию рынка (мамонны) чему способствовали англичане с англиканской церковью и Мартин Лютер (их конечно может и не быть НО идеи что они создали жить будут в любом случае, и если не они то другие их оформят). Не знаю вдаваться в подробности почему западная церковь превратилась в это и каким образом, мыслей и так много. Скажу только что религия (я имею ввиду христианство и любую другую религию говорящую человеку что он раб\слаб\всё предрешено, в общем религию которая делает человека слабым в некоторых аспектах [маленького человека выращивает (не вся) церковь]) сохраняла общество от внутреннего распада но сдерживала экономику, а экономика защищала от врагов внешних снабжая армию новым вооружением и содержа её.
Сейчас, в эпоху информации можно сделать ультимативное оружие за копейки, соответственно приведённая выше схема не работает а религия УЖЕ выхолощена и не функционирует как должно (от сюда всякие богомерзкие муже\скотоложци и прочее) т.к. религия рынка говорит что выгодно-то хорошо, она съедает общество а не защищает.
Религия что выращивает людей ответственных, говорящая человеку что он не от обезьяны вышел, надо дать в морду обидчику и что он сам решает свою судьбу не может вырастить маленького человека т.к. он будет делать всё для достижения цели, у него могут быть интересы на уровне "золото-бриллианты" но духовно слабым он не будет, тем он и будет опасен в том числе и своим если опять же религия или уже общество не будут с младых ногтей говорить ему что своих людей и веру не предают.
Получается противостояние религий, мировоззрений, только одна из них подгнивает а вторая постарше от этого избавлена (возможно она в прошлом это и пережила). с экономической точки зрения запад будет обогащаться набегами-пиратством как конкистадоры и английские пираты (читайте историю подробнее, современные лорды англии в потомках имеют самых удачливых пиратов, грабителей, работорговцев), а у востока тормоз специфичный: он не мешает развиваться-он людей от духовного уродства ограждает.

Как-то так, выразился как смог и что сходу вспомнил из размышлений.
P.S. если кто захочет услышать ответ на свой комментарий мне, я скорее всего не стану отвечать

кхм, на педобир тырнет отзываеться вот этим

т.е. медведем педерастом, но мы вас поняли

как они возвращаться будут? или выбросило их близко к дому?)
и да, неформально законтачить с людьми было бы хорошо)

дык я и написал что хочется ещё сперва заметив что кнец КРАСИВЫЙ

мда, ребят я акцентировал внимание на смысловой завершённости главы выделяя талант Метельского а вы посчитали что я требую закрытие банкета. Мне так же интересно продолжение и меньше всего хочется окончания

Блин на этом можно ставить логическую точку в цикле, но блин хочется ещё!

Помню весёлую мышь) у вас в соседях ещё текстильная была с названием в тему вашему)
а про изменения без этого никуда, лучше демонстрируют их краснопольская или завод ЧТЗ, ток сторонним не понять. Рад видеть соседа в Танкограде

скорее первое т.к. по ТК что справа стоит, видно боле-менее свежее фото.
праздный интерес: а от куда взяли фото? не сами сделали?)

увидел книгу в скидках - заглянул, увидел доп. материалы - заглянул, удивился: какого на втором фото остановка Красного Урала в городе где я живу?!)

Не знаю как остальным а мне старый флаг РИ импонировал (это не торгового флота а чёрно-жёлто-белый, его гражданским нельзя было использовать), в новом мне только символ понятен а цвет - нет.
Истерики экс императрицы странные, ей власти надо? что обида это понятно но озвучивать её - на виселицу идти.
хотите гарантий - поговорите, в общем истеричка и дура.
Или на неё так беременность влияет?!

прочитал до конца (нынешняя 14 глава) явно не хватает соавтора или того кто будет перечитывать-редактировать желательно другого пола (вижу к примеру так есть глава, её читает муж-брат-сват или вообще составление идёт в формате вашего диалога что можно-нельзя и как это выглядит в глазах М/Ж и как на это реагировать будет он\она, а результаты, можно сказать консолидированное мнение, выкладывать) да изменится стиль, увеличится время выкладки, нервов больше и да, собеседник\соавтор\корректор (по роли) должен быть адекватным. чаще всего книги соавторов выше качеством диалогов (вам пример Ильфа и Петрова). мне кажется это повысит реалистичность
решать конечно вам, а так интересна и концепция-идея и изложение, по огрехам видно то-ли молодого автора, то-ли отсутствие корректировки. (и это не момент с кувалдой где, скажем, просто не представляли происходящее или костноязычие напало а построение предложения где смысл понятен но видно иностранца - поменяй строение и слова в предложении и нормально, как будто онлайн переводчик постарался)

Аннотация заинтриговала, будем почитать)
немного прошёлся глазами по комментариям, добавлю культурного срача, хоть и не читал но сейчас буду, про осознание себя и влияние внешней среды-как я это вижу:был мужик, выросший как мужик и получал он дозы тестостерона с адреналином при том что вторые приводили в действие механизм "бей-беги" в силу, простите МПХ, он уже должен совершать безусловные рефлексы как мужчина: отвечать на удар под дых покраснением рожы а не бледнением и тут он попадает в другую химию... первое это шок сознания когда безусловные рефлексы говорят "правильно" а память говорит что нет в силу этого он тупит, возможно это навсегда, или выберет природу тела изменив сознание или постарается открестится от рефлексов оставив сознание без изменений во втором случае могут(не обязаны) проявится суицидальные\фаталистские наклонности.
Мужчин общество учит держать  ̶м̶о̶р̶д̶у̶ ̶к̶и̶р̶п̶и̶ч̶ё̶м̶  марку а тут такой праздник жизни у гормонов особенно во время взросления и далее "по графику"-вы поняли ему придётся как-то сбрасывать давление опять же выбор по старому или по новому сбрасывать.
Его восприятие мира находится на весах и они всё время качаются в зависимости от действий ГГ.
P.S. сейчас буду читать
P.P.S. редактуру бы