Заходил(-a)
Написал(-a) комментарий к произведению Мастер билдов
Глава три. Герой рассуждает, что в игре крысы забивались голыми руками, без оружия и дубина типа не нужна ему и в реальности
♂️ Мой личный опыт наблюдения драки с крысой в реальности- Сидим мы с другом у него дома ночью, рубимся в комп, нам было по 17 лет. И тут на кухне шум и шурх-шурх. Друг вскакивает и бежит на кухню, хватает кочергу советскую(толстое железо) и кидает в огромную жирную крысу(пипец какая здоровая) попал и успешно оглушил. Потом он подобрал эту кочергу и начал ее забивать, понадобилось попасть кочергой 4 раза чтобы она перестала пытаться укусить или сбежать. В итоге он ее успешно прорубил пополам кочергой, но в процессе снес стол, разбил посуду и забрызгал кровью с кишками всю кухню и себя. Потом проснулась его мать и дала нам п*сды. Я бы не когда не стал пытаться справиться с КРЫСОЙ голыми руками или даже ногами. Мало того что это просто супер жестоко, так если она тебя укусит, то может заразить очень не хорошими болячками. Я честно говоря вообще не могу придумать не одного человека, который бы стал драться с крысой без оружия. Ее можно еще голыми руками поймать и выкинуть в окно или закинуть в печь(визг ужасный, мне потом кошмары снились и я тогда понял, что высшее образование не равно ум, ведь крыса выбралась из топки и чуть не подожгла весь дом)
Написал(-a) комментарий к произведению Читер на полторы ставки.

Продолжение! Я даже не надеялся, ведь муза сдохла. А оно вот оно как, чудеса случаются. Спасибо автор!
Написал(-a) комментарий к произведению Очень жирный паразит!
Спасибо за музыку бро. Некоторые песни первый раз услышал и прям зашло.
Написал(-a) комментарий к произведению Червивая Гача
Дочитал до 30 главы. В 27 главе началось не понятно что. Я вообще не чего не понял. Фик по червю превратился в не знаю что, то ли самостоятельное произведение, то ли из ДнД что-то. Я было даже подумал что автор по ошибке вообще другое произведение стал публиковать. Эту арку или что это можно скипнуть или там что-то важное для сюжета?
Написал(-a) комментарий к произведению Культиватор складного типа (Вселенная DxD)
Как всегда очень хорошее качество текста и отличное впечатление от работы. Спасибо автор!
Написал(-a) комментарий к произведению Хейл
Такие логические не совсем ошибки часто у нейронок случаются, хотя и человек мог затупить. Написал(-a) комментарий к произведению Самый живучий шиноби
Б*я. Ты написал тоже лютый бред- "И иди прочитай по внимательнее текст тогда поймёшь что гг получил воспоминания оригинала и знает всё что знает он сам, а не то что он знает канон." . Ты сам то читал? Объясни мне смысл чуши, которую я в пример привел, раз ты такой умный. Кто просто так зашел в Комменты поагриться так это ты чел. Я на самом деле больше не буду писать комменты в произведения написанные больше ботами, чем людьми. Смысла просто нет, тут сектор мертвого интернета. Ответы автора тоже на половину выглядят как ответы от бота, по запросу нейронке-" придумай ответ на такой вот комментарий" Я короче решил не тупить и в будущем фильтровать нафиг этот поганый тег - "Создано с помощью нейросети"
Написал(-a) комментарий к произведению Самый живучий шиноби
1. Точно не честные авторы. Но правила соблюдены действительно.
2. Вы товарищ ушли от ответа. Вы даже вычитку после нейронки нормальную не сделали или ваш разум уже воспринимает такой нейрослоп как слова и мысли нормального человека. Вот этим и опасны нейросети в литературе. Люди будут постоянно читать такой шлак (хотя большинство я все же думаю не будут, их скорее будут читать другие ИИ боты. Здравствуй "Мертвый интернет!") и будут сходить с ума, и я вот вообще не шучу. Потом тебе твой сын, на вопрос - "Как оценки в школе?" Ответит - "Их было две, три, а потом 40, а после они вообще испарились как утренний глоток чая!" Вот к чему приведет в недалеком будущем работа честных авторов нейронщиков. Вы просто мозг читателю ломаете, запустили новый вектор Brainroth. Когда нам будет по 80 лет, мы будем сидеть на лавочке во дворе и смотреть на молодежь, поющую про Скибиди тоилет и танцующую с ершиком для унитаза в руках.
3.Реальные авторы есть и они пишут, но делают это на много дольше чистых нейронщиков. За последние пару месяцев нейронщики и правда перекрыли нормальных авторов по объему, в разделе фанфиков на автор Тудей точно, с этим не поспоришь.
П.с. Я читал пару, а может три или четыре
в принципе не плохих фиков(есть в моей библиотеке), написанных тоже по большей части ИИ. Но авторы там провели серьезную работу с текстом и нейронкой. Было в принципе читаемо, так как они почти избавились от бессмысленных Фразеологизмов, но по итогу я их навряд ли буду дочитывать...
Написал(-a) комментарий к произведению Самый живучий шиноби
Да бесит просто шлак уже. И потратил время из-за твоего коммента. Не со зла бро.
Написал(-a) комментарий к произведению Самый живучий шиноби
И страт первой главы. Сразу же фразеологизм, который только нейросеть могла написать. "Это был не обычный кошмар, который испаряется с первым глотком утреннего чая. " Такую чепуху только ИИ мог сложить из слов, не понимая смысла. Кошмар испаряется? Как первый глоток чая? А я думал чай проглочен, глоток же... Гг одновременно не знает канон и знает его. Явный признак того что весь текст придумывает ИИ. В случае если гг не знает канон, почти всегда автор-человек предупреждает в описании к фику. Когда автор-человек забывает, что гг должен не знать канон и ошибается, это выглядит по другому. Более того описание книги похоже тоже сочинил ИИ. Вердикт: Произведение замаскированный нейрослоп с комментариями от ботов, призванных обмануть читателя. П. С. Вы товарищ либо бот, либо осознанно учавствуете в продвижении нейросетей и замены ими реальных авторов.
Написал(-a) комментарий к произведению Самый живучий шиноби
Пробую читать из-за твоего комментария про адекватное использование нейронки. Если тут окажется нейрослоп, то я больше коментариям оправдывающим этот тег верить вообще не буду
Я кстати уже сталкивался с, судя по всему ИИ ботами в комментариях, к произведениям написанным ИИ. Лютаят дичь.
Написал(-a) комментарий к произведению С системой Titan Quest в мире Наруто!
Они реально уже достали с нейрослопом. Причем ещё упираются многие, что прям авторский текст.
Написал(-a) комментарий к произведению С системой Titan Quest в мире Наруто!
Не врешь? Потому что первая глава точно придуманна больше нейронкой. И я думаю бросить читать. Если дальше нейрослопа не будет, то я действительно хотел бы почитать. Идея у фика прикольная. И я могу обосновать с примерами и цитатами места в тексте, которые писала нейронка, только когда вернусь домой и буду за ПК. С телефона геморрой это делать. П с. Первая глава написана либо полностью нейронкой, либо большая часть.
Написал(-a) комментарий к произведению Приключайся! Всегда!
У гг уже должны глаза вырасти на мозге, от частоты чесотки мозга
Написал(-a) комментарий к произведению Побеги Блэка
Автор вдумайтесь в то что вы написали - "Фанфик по игре, а не чисто по лору" Это предложение выглядит как бред нейросети. Вы имена персонажей, понятия типа -"Тень", названия организаций и даже самой башни взяли из лора игры. DA это ролевая игра, она не существует отдельно от лора, по которому сделана. Как вообще можно разделить на фанфик по игре, но не по словам и понятиям придуманных в/для этой игры т.е. лору? П.с. Извините но бред получился. Прочитал до 4 главы и вообще чушь какая-то пошла кринжовая. Не с того не сего Патронус-Андрасте. Честно говоря у меня впечатление, что сюжет нейросеть придумывала. Удачи вам.
Написал(-a) комментарий к произведению Побеги Блэка
В первой главе про Истязания. Это Отклонение от канона такое странное? Или автор напутал? Истязания нужны не для увеличения силы мага. По лору все маги связанны с тенью практически с рождения. И именно поэтому они могут однажды лечь спать, а встанет уже одержимый. Или прям наяву может быть захвачено тело демоном,при определенных обстоятельствах. Ритуал Истязания проводился для того, чтобы проверить мага на устойчивость к демонам, а не для того чтобы увеличить силу мага. Если маг проваливал Истязания, то уже одержимого зарежут храмовники. Если маг уже показал себя слабохарактерным(Справедливость такого суждения очень сомнительна, ведь могли так решить просто за косой взгляд на преподобную мать) или церкви сильно нужен Усмиренный, то его отрезали от тени, без Истязаний. Чего Истязания точно не делали по лору, это не увеличивали прям значительно силу мага, да и не нужно это было церкви. А вообще юный маг имел большие шансы сдохнуть на Истязаниях, чем пройти их будучи полностью готовым, просто потому что его не предупреждали о том, что ему придется противостоять демону, да и вообще не чего не говорили. Храмовники чаще предпочитали трупы, живым магам. Короче такое отклонение от лора, как тут, ломает сразу всю логику кругов магов и взаимоотношений церкви и магов.
Написал(-a) комментарий к произведению Иной путь хищника
Ну задумка интересная, но бессмысленные речевые обороты и сравнения нейронки все портят. Эталонный пример нейрослопа - "Их было столько, сколько листьев на дереве в тени у воды- двадцать, может, тридцать, а может больше." Дальше цитировать смысла не вижу. Вот на таких предложениях в тексте видно, что нейросети это просто языковая модель, а не ИИ из фантастики. Просто набор слов сложенных в предложение, но смысл полная чушь. Просто вдумайся автор - А сколько листьев на дереве в тени у воды и как вода с тенью влияют на их количество. А почему листьев 20 -30 или больше, рассказчик их считает или нет? А может просто предполагает? А может там к-во листьев было вообще дробное б*я число? А на*ера ему вообще сдалось это сравнение врага с этими листьями на дереве, если можно было просто написать, что напало не определенное к-во ниндзюк, или что их было почти до*уя, но не на столько что прям овердо*уя. П.с. Я устал уже чекать новые фанфики и книги и нарываться постоянно на абсолютно бездарный нейрослоп. Дорогие начинающие авторы! Ну хватит уже, пожалуйста. Я в вас верю! Любой текст, который вы напишите без участия ИИ, будет лучше и будет иметь более высокую как литературную, так и развлекательную ценность. П.п.с Нужно ввести новое правило для тегов на Автор тудей. "Создано с помощью нейросети"(орфография/пунктуациия, может картинки) и "Создано Нейросетью", с минимальным участием человека.
Написал(-a) комментарий к произведению Иной путь хищника
Пользователь удалил свой комментарий.
Написал(-a) комментарий к произведению Змий бледный
В организации Майдана на Украине также принимала участие Католическая церковь, скорее всего эта их переименованная инквизиция и была задействована тоже. Они были заинтересованы в Католизации региона. Хотя сама их церковь самым крупным игроком в том событии и не была, но там чуть чуть залезли в политику, тут чуть чуть и получили больше прихожан и спонсоров. А вот в уничтожении православной веры на Украине сейчас, католики принимают самое прямое участие.
Написал(-a) комментарий к произведению Барон Пустошей
Это нас самом деле просто отмазка. У нейросетей логики адекватной нет. Потому к текстам написанных ИИ очень много претензий за логику и/или реализм, в разы больше чем к людям. Я уже не первый раз вижу у нового автора такое предупреждение, они не хотят читать претензии к работе нейронки и их неспособности перечитать и переписать текст после ее работы.
Написал(-a) комментарий к произведению Школьные Воины
Читаю третью главу. Мне вот интересно автор. Джун Хо рассказывает гг про дела их прошлые, про школу страшную, про будущее туманное. Почему бы не дать читателю так сказать услышать рассказ Джун Хо вместе с гг для погружения в историю, почему нужно было давать только обтекаемые рассуждения гг, без какой либо конкретики, только имен многоооо
но без имен для читателя
Причем такая фигня у большинства авторов встречается, за место обыгрывания сцены, получаем рассуждения и выводы гг по факту об информации, которую читатель не получил и свои рассуждения провести не может и выводы соответственно сделать тоже. Я так понимаю на тот момент просто не было плана произведения или специально сделано без любых подробностей чтобы потом можно было переиграть сюжет? Ну вот просто какой смысл писать бессмысленные рассуждения гг об информации, которую не получил читатель, неужели нельзя было просто расписать простой рассказ школотрона Джун Хо, чтобы мы вместе с гг о*евали.
Написал(-a) комментарий к произведению JJK: Попаданец — лучший злодей
Бро нормальные фики часто пишутся дольше мусора, а топовые фики вообще пишутся годы, причем иногда без проды в течении пары лет. Сейчас быстро пишут нейрослоп и мусор, иногда попадается автор умеющий нормально пользоваться нейронкой, но такие встречаются еще реже чем просто нормальные авторы. У тебя очень странная притензия.
Написал(-a) комментарий к произведению Истребление
Прикольный фик, по ЗВ их мало, а нормальных еще меньше. Но ГГ меня просто раздражает своим поведением и мышлением что ли. Трудно объяснить, но прям бесит это постоянное умалчивание(он при этом постоянно палится, чекист хренов) и тупизна. Я понял конечно, что автор роялями закидывать гг не хотел, но блин он какой то идиот получился. С геном древних вполне можно было и обучающей машиной воспользоваться, хотя она возможно в затопленном отсеке находится. Вознесшиеся тут воспринимаются еще большими придурками, чем в оригинале. В общем впечатления не однозначные.
Написал(-a) комментарий к произведению Блич: Великий Удильщик
Не понял зачем ГГ паучиху сдал Заэлю на прочистку мозгов.
Написал(-a) комментарий к произведению Ведьмак: Перешагнувший пределы возможного
Книг с привнесением цивилизации очень много. И если вдумчиво читать и поставить на место гг любого профессора, то понимаешь что все это прогрессорство бред полный. Я прочитал таких произведений штук 7 и это убогое и нереалистичное привнесение цивилизаций портило вообще все. А в фиках со средневековым фэнтези сетингом, привнесение цивилизации обычно убивает весь шарм такого сетинга. Да и в Неверленде если гг не боженька, то местные тварюшки его просто распылят на атомы, если сильно будет выделяться. Тот же Гюнтер О'Дим щелкнет пальцами как Танос и все. Короче вот точно не надо давать советы авторам пихать это везде. Лучше найдите по тегу #прогрессорство пару книг и утолите интеллектуальный голод.
Написал(-a) комментарий к произведению Амальгама
Да, до этой главы читал с удовольствием. Были вроде еще пару глав с косяками, скорее всего нейронки, но там мозги не вытекали. Дальше продолжать читать уже не хочется, уже ожидаешь что будет один нейрослоп.
Написал(-a) комментарий к произведению Амальгама
Весь текст этой главы является ярким и очевидным примером косяков ИИ. Я не вижу смысла копи-пастить текст всей главы в комменты.
Написал(-a) комментарий к произведению Нулевой пария.
Такое впечатление, что текст этого ответа тоже нейронка накидала. Или человек уже сам стал писать как ИИ. Как говорится ты то, что ты ешь.
Написал(-a) комментарий к произведению Червь: Фантомный вектор
Да я на это забил. Спрятать бордель под видом просто бар-ресторана нормальное бизнес решение
Я себе это представил так, что гг сначала в камерах-борделе устроила бойню, а потом вышла в просто зал/бар где все бухали и тоже замочила всех в стиле старого фильма ужасов "Кэри" в сцене на выпускном бале. В общем печально, что прикольная идея слита нейронкой в помои.
Написал(-a) комментарий к произведению Я — Учиха Саске
Написал(-a) комментарий к произведению Червь: Фантомный вектор
Мдя. Сюжет тоже придумывает судя по всему нейронка. Сталкер в оригинале Worm это девчонка, а тут в 4ой главе - "Знакомство со стражами" в комнате стражей, о Сталкере говорят как о парне. Думаю ладно, значит AU. Но после сцены со стражами ГГ -"Сталкер не понравилась потому что черная" То есть пол Сталкера женский, это просто нейронка его изменила в разговоре из-за того что слово Сталкер - мужской род. Это не опечатка и не AU. ГГ мало того что извращенец даже после смерти и без мужского тела, так еще и расист и не способен думать логически. Идея этакой "Кэри" в worm мне прям зашла, но читать этот нейрослоп точно не стоит. Короче в утиль книгу. И да нарушение правил АТ пометки нейросеть не стоит.
Написал(-a) комментарий к произведению Червь: Фантомный вектор
Я вообще боюсь, что уже года через 3 новых авторов просто не будет. ИИ обесценивает их труд и дает возможность халтурить. А талантливые авторы просто зароют свой талант из-за нейросетей, уже сейчас...
Написал(-a) комментарий к произведению Нулевой пария.
Идея и сюжет интересные, но реализация ИИ читается как бред шизофреника
В 6-ой главе я уже просто не вывез на разговоре с шестеренкой. Разговор лютый бред, логика и оправдание гг для того, что он говорит тоже бредятина полная. Причем нейронка(видно что нейронка пишет) понимает, что гг несет бред и его попытки в конспирацию тоже бред, а также мысленное оправдание для этой конспирации бред, но не понимает, что вообще вся эта ситуация будет бредом и для читателя и смысла вообще в этом всем нету. Книга отправилась в "не интересно". Боже какой же с*ка бред
♂️
Написал(-a) комментарий к произведению Амальгама
Интерлюдия 4 PHO просто отвратительна в исполнении нейросети, даже не буду писать почему. Автор сам прочитай полностью ее. Такой бред. Ладно по фиг на логику, но структура предложений просто
♂️
Написал(-a) комментарий к произведению Наруто: Вихрь Молний
Да я сам слепой. РеалРПГ вверху не увидел, но да в низ тег "система" стоит добавить.
Написал(-a) комментарий к произведению Наруто: Вихрь Молний
Да теги внизу по привычке смотрел, а верх только сейчас глянул
, когда появилось время продолжить чтение. И ты реально перечислил большую часть проблем мусорных фиков по Наруто
. И да жопа пригорела от того, что ввод системы напугал тем, что потом фик может скатиться по качеству, про это я и написал коммент. А у тебя жопа у самого пригорела от того, что ты сам не так понял
Спасибо за информацию о том, что системо-дроча тут нет, теперь можно продолжить чтение с кайфом и спокойной душой.
Написал(-a) комментарий к произведению Наруто: Вихрь Молний
Написал(-a) комментарий к произведению Система Абсолютного З.Л.А.
Гача мертвецов. https://author.today/work/404031 Первый том вроде норм был, уже не помню. А потом там пошла уже эволюция и т.д.
Написал(-a) комментарий к произведению Система Абсолютного З.Л.А.
Да прочел первый том, а во втором как раз пошла уже эволюция и т.д. Не стал второй том читать. Как раз другая проблема описанная хероем данного произведения.
Написал(-a) комментарий к произведению Бродяга Грег
Написал(-a) комментарий к произведению Система Абсолютного З.Л.А.
Я читал тот фик от которого пригорел пукан у "хероя" данного произведения. У меня пукан не пригорел, но вот разочаровался я от него знатно. По школе мертвяков нормальный фиков считай и нету вообще. А те что в начале были нормальными, всегда съезжают с нарезки в лютый бред. Тот фик был бы прям на много лучше и интереснее если бы автор убрал нафиг гачу и сделал меньше баб. Идея с телом и скилами шиноби в школе мертвяков мне прям зашла, что и так в принципе достаточно имбово, без гачи и имбалансных предметов. Не помню на какой главе бросил читать, но я пришел к выводу что там нейросеть пишет сюжет. Потому что от главы к главе видно, что автор забыл что было до этого и снова используется та же сюжетная конструкция, но уже с новым женским персонажем. Так что тот фик просто замаскированный нейрослоп.
Написал(-a) комментарий к произведению Капитан Америка
На самом деле США не только стали единственным победителем во второй мировой войне, но и заплатили за это малой кровью. Они провели очень хитрую политику, во время ворвались в Берлин, когда поняли что СССР уже выиграет по любому и нужно эту победу украсть. США не только Германию обворовали они обворовали всю Европу, под предлогом защиты от немцев вывезли столько золота, что пришлось целый форт для его хранения строить. А после войны, когда хозяева вспомнили про золото, которые отдали на сохранение, США не чего не отдали. Причем золото отдала не только Европа, но и СССР по какой-то там программе лэндлиза. По сути после второй мировой войны США стала мировым гегемоном, новой Римской империей, но не территориально, а по силе экономики и влиянию. А тот кто реально сражался за эту победу - СССР, и его народы, которые и выгрызали эту победу миллионами жертв, в качестве награды ждал крах гос-ва и нищета всего через 45 лет. По сути США успешно и с малыми жертвами украло у СССР победу и это факт. Мы не победили, а выжили. Амеры считают себя реальными победителями и в нашей обычной реальности, а не только в комиксах и у них есть для этого объективные причины.
Написал(-a) комментарий к произведению Побег к Нормальности
Очень захватывает дух. Для сомневающихся - Читать реально стоит. Нейрослопа при чтении не заметил вообще.
Написал(-a) комментарий к произведению Побег к Нормальности
Свои документы выбрасывать в технических тоннелях наверно не стоило. Нужно было вместе с одеждой оставить на трупе саркициста. Хотя все-равно одного тела из отряда не хватает, может стоило документы со всех трупов забрать.
Написал(-a) комментарий к произведению Кровь героя
Это китайцы со второсортным качеством перевода на английский. Хотя бывает и нормальный перевод попадается, наверно тоже украли. Во всех странах, где хоть не много соблюдают закон о защите авторских прав, этот сайт в бане.
Написал(-a) комментарий к произведению Кровь героя
Самый плагиатный сайт в интернете
В РФ кстати доступ к вебновел закрыли, только через проксю можно теперь чекнуть.
Написал(-a) комментарий к произведению Что осталось
Написал(-a) комментарий к произведению Что осталось
Оригинал Японская манга. А у них беда с западными именами и вообще англицизмами. Там на верняка сам мангака от одной главы к другой забывал как персонажей называл.
Написал(-a) комментарий к произведению Рождение нового мага
Загробные разговоры с НЕХ, сучностью, богом или ROB, на моей памяти еще не кто не разу не обыграл нормально. Лучше тупо закидывать гг без объяснения механизма, торги за читы тоже не нужны, когда их можно просто дать. Я много раз сталкивался с таким прологом в том числе у англоговорящих авторов. И всегда эти разговоры с богом лютый кринж и ломают погружение в мир аж на стадии пролога.