Arkhip Matusov

Спасибо за приглашение, и я сюда добрался. ))

А сколько будет стоить бумажный текстовый формат с автографом автора? :)))

Я понял, поищу. Спасибо. :)

Наверное, надо мне идти на курсы скорочтения. Я не успеваю читать всё, что вы советуете, сэр. ))))

Оказывается, "Реки Лондона" есть в озвучке Сергей Кирсанова, оно (и книга, и озвучка) ну прямо очень хорошо! Спасибо за рекомендацию!

У меня одного по отношению к книгам сэра Генри "мозаика"? Где книги разных лет вперемешку расположены между "весьма неплохо" и "шикарно"? Да, признаюсь, есть "нелюбимые" (неплохие, но нелюбимые, да), но они никак не связаны с новизной публикации.

Класс!..

А ещё - от возраста и развития читателя. :)

Я, например, брался за "Игру в бисер" Германа Гессе трижды. В первый раз одолел семнадцать страниц, во второй - около сорока, потом отложил книгу на шесть лет, а когда взял в третий раз - "проглотил на одном дыхании", оторваться не мог. :)

Или вот хороший пример - "Ртуть" Нила Стивенсона (да и весь барочный цикл). Там даже "короткий экшн" у него "размазан" на несколько страниц, но зато читателя вполне захватывает глубина погружения в происходящее, в атмосферу исторической эпохи и т.д.

"Посети меня в моём одиночестве" - хоть и читал, и на полке стоит, а вот послушать в авторском исполнении... В общем, спасибо. Купил, как раз добавлю в плеер. :)

Успел прослушать "Проклятие" и "Восстань, Лазарь!". Авторская начитка великолепна, жаль, качество записи ей не совсем соответствует. С удовольствием послушал бы и другие произведения сэра Генри в авторском исполнении.

Ну... Нет, не очень. Или вы ориентируетесь на исходники, а я на то, что скачал с "Мира Олди". :)

Ходить по чужим мирам интересно. Как туристу. Ещё интереснее создавать свои собственные миры. Жаль, не всем дано...

Поразительно, но факт - от произведения, где "нога эстетики" гораздо длиннее двух других, можно получить огромное удовольствие, совершенно не заморачиваясь на тему отсутствия глубокого смысла или сильных эмоциональных переживаний. :) Вот, к примеру, хулиганская вещица Кристофера Мура "Sacre Bleu" - где там глубокая мысль, где бьющие через край эмоции? Зато эстетика - хулиганская, да! - но как выстроены сцены, диалоги, образы персонажей!

Написал, трилогию "Тем временем в Баналии" прочтите. ))

Класс! Ждём остальное (и ушуистов!) =)))

Фото - хорошо, но мне, как "коллеге по увлечению", интересно видео. Кстати, может быть мне показалось, такое впечатление, что вы, сэры, в этом году в лучшей форме, чем в прошлом. :)

Спасибо - я и не знал, что есть сериал. :) Книга замечательная, а в варианте аудиокниги (озвучка DrLutz, если не ошибаюсь) со звуковым оформлением (где звучат, в том числе, и соответствующие фрагменты песен Queen) - особенно хороша.

В возрасте от 18 до 23 лет пробовал писать стихи и рассказы, даже выкладывал в интернет. Чувствовал себя творцом. Потом понял, что это жалкая графомания, и бросил. Спустя полтора десятилетия перечитал кое-что из написанного, удивился, что отдельные образцы юного творчества, в целом, даже довольно неплохи, но... Желания снова пробовать почему-то нет. Останусь, пожалуй, в "просто читателях". ;)

"Комплекс встряхивающих форм" - очень классная штука. Именно в таких упражнениях вырабатывается то самое "взрывное" движение, выброс силы, позволяющий подготовленным рукам крошить кирпичи и вражеские доспехи. :)

Из ушуистов очень понравилась девочка с нань-дао. В столь юном возрасте хорошее понимание не только внешней формы, но и её содержания - я впечатлён!

Один известный писатель решил сделать целых два имени, и дважды получить Гонкуровскую премию... но это плохо закончилось.

У меня так было с зачёткой... На первом курсе три "трояка" хватанул, а потом все спорные "между 5 и 4" решались в сторону понижения оценки... :D

Ну, это не редкость. =)) У меня почти вся институтская компания друзей такая. =))

А я бы подумал, что увидев у учителя белый пояс ученики просто на этом фоне не посчитали себя достойными своих "цветных". ))

Хорошо быть любителем "прогрессива", тебя не "ломает" от неразрешенных аккордов, ведь они для тебя - ещё одна из граней музыки. =)

Как ни удивительно, но к хорошим виски удивительно идёт чурчхела... Из красного винограда...

Самого потрясающего я видел в Берлине. Босоногий мужик сидел закинув ногу на ногу на автобусной остановке и в простой школьной тетрадке писал карандашом стихи...

Вау! Я ещё предыдущую трилогию не успел, а тут... :)

Ни секунды не сомневаюсь, что оно сильное, но после "Авиатора" как-то нет уверенности, готов ли я за это браться. Да, очень понравилось, но больше пока не хочу. Такое надо строго дозированно.

Когда я пошёл в школьные годы на карате, мы уже через два месяца отжимались по тридцать - сорок раз, но никто не давал нам сложные комплексы. Всему своё время, хотя, наверное, времена были другие...

Вот я поэтому и не хожу на "встречи выпускников/одноклассников". Сначала все меряются длиной... эээ... "жизненных достижений", потом всё о детях с фотками в мобильных, потом жалобы на жизнь, потом все или пьяные, или уехали домой.

Вот, если не секрет, правите ли вы отрывки текста друг у друга, и согласуете ли исправления прежде, чем их внести? :)

У научных статей есть авторы, которые ни разу не писатели. Вот, я например. )))

"Я вспомнил уроки дона Бальтазара и попытался вернуться к благородной размеренности эпических поэм Мильтона. А когда чуть больше поверил в себя – добавил немного романтической чувственности Байрона, сдобрив его истинно китсовским прославлением Слова. Перемешав это кушанье, я приправил его великолепным цинизмом Йейтса и щепоткой схоластического высокомерия Паунда. Покрошив все это, я добавил еще кое-какие ингредиенты. Способность обуздывать воображение я взял у Элиота, чувство места – у Дилана Томаса, обреченность – у Делмора Шварца, осязаемость ужасного – у Стива Тема, тоску по невинности – у Салмада Брюи, спирально-ритмическую схему рифмовки – у Дейтона, преклонение перед материальным – у Ву, а у Эдмонда Ки Ферреры – его не знающую границ игривость.

В конце концов я выплеснул всю эту окрошку и написал «Песни» в манере, присущей лишь мне одному."

(c) Д. Симмонс "Гиперион"

Благодаря вашей рекомендации, сэры, ознакомился со всей трилогией и... И поймал себя на том, что спустя много дней спустя всё время мысленно возвращаюсь к книге (или книгам?). Используя жанр "тёмной фэнтези" как антураж, Аберкромби бьёт по болевым точкам души читателя, обнажая то, что в нашей сытой и комфортной жизни скрыто "цивилизационно-культурной" ширмой, то, что мы не хотим видеть. Хотя если убрать гротеск и масштаб событий, все те же качества человеческих характеров и поступков окружают нас в повседневности и наполняют и нашу жизнь. 

Но, как сказано в "Книге Перемен" (в моем вольном пересказе): "маленький человек не считает маленькое добро за добро, и потому не считает нужным его сделать; маленький человек не считает маленькое зло за зло, и потому не воздерживается от него; так в мире копится зло". Так и мы, маленькие люди цивилизованного XXI века не хотим видеть всвоей жизни и своих поступках то, что так ярко обнажено в трилогии "Море осколков".

Для меня это было удивительно, что книга в жанре фэнтези может оказаться настолько серьёзной литературой.

Потому что Олди читают и комментируют только хорошие книги и достойную литературу. ))) Творения Сальваторе к литературе вообще трудно отнести, это фанфики про настольные ролевые игры в Dungeons & Dragons. Вся серия книг по вселенной Warhammer - лишь на ступень менее плохо, чем книги Сальваторе, и кроме Абнетта и Дембски-Боудена там никто писать-то не умеет.

Из-за того, что некто сначала кидает за столом кубики, а потом записывает события настольной игры, он не становится писателем. =) Можно замечательно создавать "лор", но это делает вас скорее "гейм-дизайнером", чем литератором. =))

Только хотел заметить, что "аньехо" лучше без соли и без лайма, а тут вы уже всё написали... ))

Поддержать не могу, сегодня на дежурстве. Но мысленно с вами!

развесистая клюква для любителей похрустеть французской булкой

Но вообще, я хочу сказать, что у меня уже накопилась очередь из непрочитанных книг Олди, а виноваты в этом... да-да! - сами Олди. Насоветовали столько отличных книг, что... )))

А это разве не стадии, не этапы? Ну, навыка понимания текста, скажем так? Мне, вот, по себе кажется, что в детстве мы все где-то на первой ступени, потом, в юношеские годы, получается вторая стадия. Некоторые "дорастают" до третьей - я с некоторых пор заметил, что наслаждаюсь не только языком/сюжетом/замыслом, но и стилистическими приёмами... которые я "внезапно" стал замечать.

Ну, а кто-то так и не вырастает, у всех свой внутренний возраст читателя.

В каком смысле эволюция?

Вы полагаете, можно перестать ассоциировать себя с книжной историей, и начать относиться к книге как к "просто истории"? Можно, конечно. Но на самом деле это говорит лишь о том, что вы выросли из подобной литературы, и вам пора читать что-то более умное и сложное. :)

Кстати, несмотря на обилие развёрнутых комментариев переводчика, в той версии "Путешествия на Запад", которую я читал, этот момент как-то был обойдён стороной. ))

...Или я просто уже запамятовал.

Как сказал один мой знакомый, каждый - профан, просто каждый в своей области.

Сразу вспомнился анекдот про прослушивание скрипача при поступлении в консерваторию... =))

Примерно в 1992-м году я услышал словосочетание "Зверь-книга", в 1994-м мой тренер по каратэ рассказал про "Путь Меча"... Но чтение я начал, наверное, с "Героя", уже в 97-м...

Вот, забавно, какой же тогда темпоритм, скажем, в большей части "Ртути" Нила Стивенсона? Острые, боевые сцены, растянутые на много страниц с описаниями чувств и мыслей героя?

Хорошего отдыха!

А ведь Бранд в "Море осколков" Аберкромби очень даже удался...

Психологи говорят, что общение (или, точнее, обмен информацией) между людьми происходит на 70% невербально.