Написал(-a) комментарий к произведению Следы в пустоте
Радует, что вам зашло наше произведение.
В целом я, как автор, решил, что не стоит пихать в одну книгу совершенно всю вселенную и объяснять каждое событие, это бы накинуло тонну ненужного текста, и, вполне вероятно, читать было бы совершенно скучно. Опять же, многое не было смысла продумывать в рамках конкретной книги) Может быть, когда-то дополним.
Поясню по поводу выбора вооружения. Собственно, цели сделать ультрамегасуперлазеры, тахионные пушки и подпространственные торпеды не было. Логика следующая: учитывая масштабы пусть небольшого, но звездного государства с довольно многочисленным флотом, важно производить достаточно хорошего, но в то же время простого и недорогого вооружения. На мой взгляд, именно рельсотрон - накачанный стероидами электромагнитный ускоритель, если хотите, в самом что ни на есть нашем, земном и нынешнем, понимании - подходит более чем. 2 огромных обмотки, абсолютно элементарные электромагнитные поля, и пальнуть такое орудие может практически чем угодно, лишь бы магнитилось. При этом мощность таких орудий тоже легко варьируется сменой материала снаряда (плотностью металла) и напряжением в разгонных обмотках. При этом характеристики орудий (масса снаряда, его скорость) мы примерно просчитывали и забалансировали в некоторые рамки.
Вполне вероятно, что где-то внутри вселенной есть опытные образцы плазменных и прочих орудий (один из таких прописан в конце, на "Крюкове"), но в целом для повседневных задач флота достаточно простейших орудий, максимально эффективных при минимальной стоимости производства. Как-то так)
Спасибо за прочтение.
Написал(-a) комментарий к произведению Следы в пустоте
Спасибо за теплые слова и за прочтение!
Рад, что вам понравилось, и что над "Следами" можно задуматься в самом серьезном смысле. Это было одной из желаемых целей написания.