48 330 493 598

Заходил

Написал комментарий к произведению Боевой 1918 год-3

Очень давно не появлялся. Но читателям сообщаю что 4 книга потихоньку пишется. Правда повторюсь что времени на это крайне мало((. Правда сильно рассчитываю что где-то через месяц начну потихоньку выкладывать (если на работе не загрузят еще больше).

Написал комментарий к произведению Боевой 1918 год-3

Это можно было бы сделать но ведь тогда пойдут вполне резонные вопросы - "а когда будет следующая глава"?))) И придется (так как не захочу подводить людей) каждые 2-3 недели делать выкладку. А у меня сейчас времени нет вообще - работы по горло. Так что зачем делать невыполнимые намеки?. Очередная книга закончена и следующую не торопясь и не лишая себя сна начну когда разгребусь с делами. Без всякой привязке к датам))) 

Написал комментарий к произведению Боевой 1918 год

И верно. Не читайте дальше. Вам точно не понравится. Непонятно только от кого там царя надо было спасать ну да ладно. Это чисто риторический вопрос))) Ликвидация Дроздовского в зародыше это точно никакое ни значимое событие. Тут я полностью согласен)) А вот предложение лечь под немцев... Хотя нет тут тоже все верно. Пили бы сейчас "баварское"))) Это самое правильное мнение от настоящего европейца и общечеловека. Единственно смущает предложение встать на сторону анархистов (их у ГГ в отряде и так более 90 процентов). Ну да ладно. Тем более что это все мои жалкие отмазки.))) А так книга полный отстой и еще раз настоятельно рекомендую вам ни в коем случае не читать продолжения. Они во-первых платные а во-вторых у вас с них может глаз начать дергаться))) 

Написал комментарий к произведению Боевой 1918 год-3

Все верно. Тогда Буденный официально казаком не был. Это потом лампасники прониклись и единогласно приняли\посвятили его в казаки.))) Потому как если уж Буденный не казак то кто тогда казак?))) А насчет обращения ГГ так он всех людей Семен Михайловича казаками называл (хотя далеко не все ими были). Ну и его в том числе. Принято так было. Да и людям приятно. Хотя честно говоря думал что тут точно никаких пояснения не понадобится)))

Написал комментарий к произведению Боевой 1918 год-3

И начет минометов на телегах. Как я понял - телеги просто для перевозки? Ибо если с нее стрелять то после первого выстрела телега развалится а лошадку хватит кондратий))). Но ведь прописано было что орудия и минометы транспортировались в грузовиках. И из-за чего это было сделано тоже прописано было. 

Написал комментарий к произведению Боевой 1918 год-3

Истинно глаголю - разные были.)) И виртуозы (ровным слоем везде встречались) и хорошие мастера (в основном в оборонке) и просто нормальные работяги. Про виртуозов и мастеров я ничего не писал (это и так все знают) и вы именно о них вспомнили. А вот работяги гнали план не особо оглядываясь на качество. Нет если что-то было нужно (имею ввиду личную заинтересованность) то качество резко возрастало. Но в основном изделия получались средней паршивости так как не было особой заинтересованности в конечном результате.

Написал комментарий к произведению Боевой 1918 год-3

В реальности Ковпак был командиром трофейной команды у Чапаева. И занимался он не тем что собирал на поле боя разные ништяки после окончания боевых действий. Он именно что со своей командой добывал оружие продовольствие и боеприпасы для дивизии Чапаева. То есть РАЗОРУЖАЛ тыловых казаков, отряды самообороны и т.д. Кстати в книге я про это подробно писал (когда ГГ встретил Ковпака). В частности о том что трофейная команда у Чапая это скорее некий спецназ а не трофейщики. Вы наверное это забыли)))

Написал комментарий к произведению Боевой 1918 год-3

Канавы (пусть и не очень глубокие) я делал в книгах "Иной вариант". И что-то народу это совсем не понравилось. Говорят что уж очень мрачно все. Жизнь и так не марцепан а тут еще что-то подобное читать не очень тянет.))) Так что ГГ будет преодолевать трудности словно Д. Бонд. Весело и с огоньком))) Кому не нравится английский Бонд могут на его места поставить испанского Зорро или посконного Муромца вместе с кентами его Алешей и Добрыней))))

Написал комментарий к произведению Боевой 1918 год-3

Я уже говорил про скачивание. Как только открывается доступ к скачиванию так книгу моментально выставляют у пиратов. Нет я сам старый пират но нельзя ведь тырить с такой скоростью?))) Хоть бы месяц ради приличия подождали...

Написал комментарий к произведению Боевой 1918 год-3

Первая книга 11.9 АЛ Вторая 14.3 АЛ Третья 12.4 АЛ. То есть по объему вторая больше первой но первая меньше третьей))) Так что тенденция как таковая отсутствует напрочь.))

Написал комментарий к произведению Боевой 1918 год-3

Приветствую народ! Вот и закончил третью книгу. По прежнему жду ваших замечаний. Продолжение планируется несколько позже так как очень много основной работы. Но планируется точно - И про добычу кладов и про строительство заводов и про работу Чура за рубежом. Так что не прощаюсь)))

ЗЫ Третью книгу тоже выпускает АСТ под названием "Комбриг".

Написал комментарий к произведению Боевой 1918 год-3

Выкладываю следующую главу)). Как обычно жду замечаний. На и заранее всех поздравляю с наступающим Новым Годом! ))) Теперь наверное только после праздников появлюсь.

Написал комментарий к произведению Боевой 1918 год-3

Ну да. И про Жилина который говорил с ключевыми фигурами было прописано. Было прописано и то что все чуть не похерилось когда Жилина подстрелили. Так же было прописано что он как очухался так сразу принялся исправлять что без него наворотили (то есть п3). Про п2 было вскользь но еще пропишу подробнее. П5 так же прописан в двух книгах (одни раз вскользь другой раз прямыми словами). А вот насчет националистов и сепаратистов (и способы борьбы с ними) как раз пишу в 11 главе.

Написал комментарий к произведению Боевой 1918 год-3

Вот тут вообще не при чем))). Меня вообще никак не извещают что кто-то (и кто конкретно) будет что-то озвучивать. Но от себя скажу что почему-то до сих пор не привык воспринимать книги на слух. Пару раз помню кусочки минут по пять послушал и что-то не понравилось. Или дикторы не так воспринимались или просто не привык но не пошло... 

Написал комментарий к произведению Боевой 1918 год-3

Спасибо. Поправил. А насчет холокоста... Слово точно известное. И активно применяющиеся. Во всяком случае в иностранных газетах 20-х годов уже вовсю писали про холокост и уничтожение 6 миллионов евреев. Это я точно знаю потому что сравнительно недавно (лет 5-7 назад) была перепалка по этому поводу и говорилось что почему то евреи постоянно оперируют цифрой 6 миллионов требуя компенсации.

Написал комментарий к произведению Боевой 1918 год-3

Сдается мне что мужики не хотели воевать. Это без вариантов. Но вот насчет бар в Париже они были не особо в курсе))). А насчет реструктуризации так это же само собой))). Плюс сильная растянутость выплат по времени. А вот когда там инфляция пойдет (а от этого никуда не деться) и франк рухнет тогда можно будет подсуетиться со своей стороны. Ведь если смотреть непредвзято, то большую часть долгов страна в реальной истории один черт выплатила. Только в начале получила кучу шишек, препон и грязи. Так зачем нарываться? Не лучше ли - "улыбаемся и машем?"))) Ведь и должник и кредитор между собой всегда связаны. И поддержка со стороны солидной страны-кредитора никогда не помешает.

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Егорлык

Здравствуйте Вячеслав. Вспомнил. Он писал популярные боевики. Читал в 90-х этого автора. Помню что очень понравился. Правда не перечитывал с тех пор, но впечатления остались самые хорошие. Жаль что уже лет двадцать про него ничего не слышно.(((

ЗЫ- Что-то вдруг вспомнил еще одного автора с того времени - Владовец. Тоже просто Мастер с большой буквы.  Слог, стиль, поведение ГГ все было очень близко моему мировосприятию. Но и про него тоже не слышно...

Написал комментарий к произведению Боевой 1918 год

Что-то как-то неинтересен ты совсем. И рассуждения совсем детские. В начале нахамил. Вот так вот сразу незнакомому человеку показал уровень воспитания. Потом странные мысли стал декларировать. Насчет убеждений. Ха! Если бы все было так просто... В конце концов возжелал чтобы я ознакомился к какими-то докладами и под конец заявил что деньги - пыль ничего не решающая. Ну и ладно. Больше свое время тратить не стану. А ты расти, развивайся, сам зарабатывай и не болей. Удачи. 

Написал комментарий к произведению Боевой 1918 год

Хм... вроде подробно расписал что ГГ даже не знает куда его завезли. И вообще в Сирии ли он находится? Я уже не говорю про техническую часть. Про политическую тоже молчу)))

А насчет Индии так там был не клад. Там было обыкновенное чудо господне (во всяком случае по Российским меркам). Просто люди жертвовали богам и несли эти пожертвования в храм. Монахи (так как жертвовали вовсе не им) культурно собирали все принесенное в подвалах. По мере наполнения помещений те запечатывались и свежие дары складировались в других помещениях. Так продолжалось сотни лет. А в двадцать первом веке просто по каким-то причинам решили произвести перепись. Вот тут все охренели а журналисты взвыли про клад. Но с тем же успехом кладом можно назвать серебряные оклады на иконах висящих в церкви. Дело просто в объемах. Смекаете?)))

Написал комментарий к произведению Боевой 1918 год

Если бы вы только знали какие бывают читатели)))). Помню особо потряс вопрос после окончания цикла про Лисова - "Так что тот мальчишка спасенный от прыжка в овраг и был Лисовым?". Так что завсегда лучше подстраховаться)))

Написал комментарий к произведению Боевой 1918 год

Ты не прав. И собственно за слова не отвечаешь. Задачу мне скинул и тут же дал задний ход. Деньги где? Прогноз где? Не виляй. Ведь ты это начал. И с чего ты это вдруг на "вы" перешел? Вежество вспомнил?

Наверх Вниз