900
54 891
8 763
556 228

Заходил

Написал комментарий к произведению Боевой 1918 год -2

Насчет названия - "Товарищ" был бы хорош. Но нет толики того необходимого куража что есть в "Братишке". Описания (социальные и исторические) будут по мере развития сюжета. Это само собой. Поиск кладов необходим исключительно для выравнивания финансовой ситуации в стране)) То есть буквально пару-тройку глав на книгу. Ну и не думаете же вы что ГГ будет просто тупо тащить в Россию (к примеру) золото инков. Зачем? Его ведь не съешь. А зная насчет эмбарго и санкций когда "мировое сообщество" в 20-х станки даже за золото продавать не хотело (а только за зерно) то... (не буду спойлерить))). Ну и черты характера героев по мере развития конечно тоже будут прописаны. По мере выкристализовывания вокруг ГГ его ближайших соратников (просто не вижу смысла глубоко прописывать второстепенных и третьестепенных персонажей). Меня бы (как читателя) это бы раздражало да и вносило бы путаницу.

Написал комментарий к произведению Боевой 1918 год -2

Спасибо за отзывы. И интересно - что-то странное с оценками на комментарии творится. Под всеми (даже где просто плюс или поднятый палец) было минус 3. Это какой-то глюк или на этом сайте кипят какие-то тайные страсти о которых я не в курсе?

Написал комментарий к произведению Боевой 1918 год -2

По политической части будет идти описание по мере развития сюжета. То есть что-то ГГ будет видеть своими глазами. О каких-то будущих изменениях будет узнавать на встречах с Жилиным.  Ну а загрузки постепенно начнут срабатывать позже (как там говорилось что умения  будут постепенно накапливаться в течении десяти-тридцати лет)) Так что ГГ еще сильно "маленький")))

Написал комментарий к произведению Боевой 1918 год -2

Здравствуйте. Спасибо за отзыв.))) А первая бесплатно потому что у меня ее свистнули быстрее чем я ее отредактировал))). Так что смысла не было ставить ее за деньги. Прода второй выходит раз в 7-10 дней. Можно чаще но тогда глава будет не нормальные 50кб а две по 25кб.

Написал комментарий к произведению Боевой 1918 год -2

Благодарю за отзыв))) А насчет попаданцев к белым, так ведь главное чтобы интересно написано было и можно получать удовольствие от чтения. Тем более что все те попаданцы в любом случае декларировали в той или иной степени социальные изменения для народа. Даже те, кто в царя попадал)) Только вот сдается мне что даже попаданец в царя не смог бы сломать сложившуюся систему. Там, к 14-17 году можно было добиться изменений, только если реально "рушить до основания". Так это и есть революция.)) Ну или изменения должны были постепенно и настойчиво проводиться всеми царями, еще начиная со времен Александра второго. Вот лет за 50-60 можно было бы выровнять ситуацию мягко и без потрясений. Но читать про кропотливо работающего попаданца-долгожителя-глубокого старичка, почти никому не интересно))) 

Ну и конечно, надо принимать во внимание сословные отношения (что реально было наиболее страшным). Почему-то в фильмах это не особо показывалось (в книгах еще изредка было, а вот в фильмах уже нет), а ведь реально, основная масса аристократии, к народу относилась, как немцы к унтерменшам. Конечно, немного помягче, но тенденция явно прослеживалась. Поэтому и получилось что получилось.

Написал комментарий к произведению Боевой 1918 год -2

Глава? Ну считайте что она попала точно между первой и второй книгой)). Но специально для вас ------- Глава ХХ - "Захват бронепоезда оказался просто делом техники. Когда фельфебель с унтером и офицером ушли оформлять документы, в каждый из вагонов вошло по шесть человек и частично перебили, а частично пленили перегонную команду которая совершенно не ожидала такого оборота дела. Конец главы ХХ. )))

Написал комментарий к произведению Боевой 1918 год

Благодарю за отзыв. А не могли бы вы еще что-нибудь эдакое написать? А то во второй книге у меня как раз ГГ будет иметь дела с реликтовыми небратьями (как хуторскими так и интеллигенцией) и мне нужна фактура. Хуторскую фактуру можно взять с любого вашего форума, а тут вроде как литературный сайт, значит вы человек с претензией))). Интеллигент. Историю опять таки знаете. Про "исконно украинские земли" говорите (наверное сразу от Ла-Манша до Дальнего Востока). Про запись татар в русские (точно. так и было - сразу всем обрезанным аулом писались русскими. И пофиг, что язык не знали.). Про устроенный большевиками голод (ага - особенно во Львове и западных областях). Правда, почему-то молчите про политику коренизации и насильственную украинизацию Новороссии и Малороссии, но это ничего страшного. Право слово, зачем украинскому интеллигенту обращать внимание на подобные мелочи? Непонятно только почему вас возмущает обращение "небратья"? Это же ваша великая поэтесса сказала что никогда мы не будем братьями. И про копание моря (пусть и в виде анекдота) именно вы запустили. Так что я вообще ничего не придумывал. 

 Стеб - И насчет зверств большевиков вы совершенно правы. Так их гадов. Только вот как же быть, если учесть что они в основном все с Малороссии были?))) Кого ни копни- украинец. Если брать наиболее известного из всех - тот же Брежнев, оказывается, в молодости украинцем писался. Прочие (те которые  уже на 12 съезде вашей партии в 23г. объявили о решительной борьбе с великорусским шовинизмом и настойчиво требовали возвеличить украинскую культуру и язык) тоже времени зря не теряли. Радомысльский, Скрыпник и другие (все как один с Украины) легко согласовали свои требования. А чего бы не согласовать, если вокруг все свои. Выходит, что это были какие-то ваши внутриукраинские разборки от которых совершенно незаслуженно семьдесят лет страдало остальное население страны? Получается, большевики хотели всех обукраинить (политика коренизации) и с великороссами активно боролись, но у них до конца это не получилось. И вы злитесь потому что этого не вышло? Вот вы и вскрылись товарищ большевик!  Хо-хо-хо!

Написал комментарий к произведению Боевой 1918 год -2

Спорный вопрос. Слово жаргонное и с одной стороны чмо и вроде как зачморили а не зачмырили. Но с другой стороны все-таки чмырь а не чморь. Так что тут наверное можно оставить на откуп написавшему)))

Написал комментарий к произведению Боевой 1918 год

Э-э-э... Демагогия? Хотя не буду бросаться обвинениями. Просто вы высказали свое мнение. Могу лишь уточнить для пояснения - никто в 17 году не свергал ОДНОГО придурка. Буржуазия хотела поменять весь строй. И один попаданец никак не смог бы этого предотвратить, даже изображая вторую Кассандру. Удавили бы его по тихому да и все. Чтобы жизни не мешал. Особенно если он решит замутить переворот. Там переворотчиков и без него хватало (что и доказал февраль 17 года). Насчет смены тактики ведения войны и продвижения новинок... Это вы серьезно? Нет, если бы попаданец был с большой белой бородой, в белой хламиде и летал на облаке то возможно его бы и послушали. Все остальные варианты не играют)). Потому что за два года (попал он в начале 12 года) набрать вес от состояния голого человека до того, кому в рот заглядывают генералы, невозможно. Ну а насчет предотвращения гражданской войны так в книге все прописано. Почему именно это не получилось и кто виноват. И насчет идиотов и откровенных грабителей - а кто вам сказал что они массово пролезли во власть?))) Тут попаданец хорошо постарался и большую часть отмел. И дальше будет отметать)))

Написал комментарий к произведению Боевой 1918 год

Арабы инопланетяне и попаданцы закончились во второй главе. Что же вы дальше так мучились-то? Надо было сразу плюнуть. Значит, я не ваш автор. Надеюсь, вы человек умный и вторую книгу даже открывать не будете))) 

Написал комментарий к произведению Боевой 1918 год -2

Не. Замечание верное. У меня мысль была что на пулеметах приэкономили. Но донес ее коряво. Уже исправил. А насчет разных патронов вы разумеется правы. Но не в 1918 году когда стреляли тем что добудешь)))

Написал комментарий к произведению Боевой 1918 год -2

Именно что так. Не был Буденный казаком. При этом службу начинал в Донском казачьем полку. Потом служил в драгунском полку. А в начале 1918 года организовал революционный конный отряд (про это уже в книге написано). И в этот отряд входили в том числе и казаки. При этом живя в станице перенял все повадки казаков. А если по сюжету то ГГ насчет казачества у Буденного еще спросит.))

Написал комментарий к произведению Боевой 1918 год -2

А немцы еще и не так в первую мировую поступали. Вплоть до того что языки пленным резали (прогремевший в свое время случай с отказывающимся говорить пленным). Отрезали язык и подвесили к столбу. А наши в этот момент атаковали и отбили позиции. Поэтому данный факт и стал известен.  Неизвестных же фактов были тысячи. Так что не надо думать что враги были белыми и пушистыми. А если по сюжету - то значит то как поступили немцы с ранеными вас не взволновало? Да и вообще рейдовые группы бандитами объявило (со всеми вытекающими) это тоже нормально? То есть противник объявил что тебя даже в плен не берет но при этом ты должен соблюдать все правила ведения войны?  

Написал комментарий к произведению Боевой 1918 год -2

Про Думенко все верно. Буденный собрал революционный конный отряд который позже влился в 1 кавалерийский полк. Насчет того что он был казаком - не верно. Да - он родился  на хуторе Козюрин Сальского округа Области Войска Донского в семье иногородних Михаила Ивановича и Меланьи Никитовны Будённых. Он очень хотел быть казаком. И сильно косил под казака (он ведь с детства находился в их окружении). Но казаком повторюсь - не был. Что совершенно не помешало ему стать командармом конной армии))

Написал комментарий к произведению Боевой 1918 год -2

Всем здравствуйте. Для информации - после новогодних праздников запулили меня сначала в одну а потом почти сразу во вторую командировки. Поэтому никаких прод не было. И пока не будет из-за того что готовлюсь к третьей поездке. Но 22 возвращаюсь и опять начинаю писать))). Как я понял у тех кто подписался на этом сайте объявления об обнове приходят автоматически. Так что не пропУстите. А пока надо просто потерпеть немного))

Написал комментарий к произведению Боевой 1918 год -2

ну сам шампунь было изобретен вроде в начале 20 века. И к 18 году о нем точно все знали))). А то что два в одном так из Чура столько непонятных слов и образов вылетает что проще понять по смыслу чем каждый раз переспрашивать (этот момент был прописан в предыдущих главах)

Написал комментарий к произведению Боевой 1918 год -2

Ну дык работа завсегда важнее чем хобби.))) Поэтому пишу в промежутках между работой. Да и то не всегда потому как и отдохнуть и что-то самому почитать надо.

Написал комментарий к произведению Боевой 1918 год -2

Тут бы даже поспорил. Вы того же Бабеля почитайте. Так иногда простой народ такие перлы словесные выдает что поражаешься. Да и Буденный, он же не из леса вышел. Как тут уже писали - когда у него спросили читал ли он Войну и мир (спросили уже в 60 годы) он ответил что читал еще при жизни автора. А много в наше время людей могут сказать что осилили это сочинение? От него помню и в наше время в школе все шарахались стремясь отделаться просмотром фильма)))Так что не надо думать что народ тогда исключительно надысь да чавой-то говорил))). Телевизоров тогда конечно не было но та же реклама была.))) Спектакли были. Синематограф. Жизнь была. И было как и в наше время - если тупенький и ни к чему не стремишься то и двух слов связать не сможешь. Более менее продвинутый - сразу совсем другой уровень. А Буденный был именно что продвинутым. Тупой - унтером, бантистом и маршалом не станет)))

Написал комментарий к произведению Боевой 1918 год -2

Мне реально приятно что вы обратили на это внимание. Ведь основной вопрос того диалога раскрывать не посчитал нужным. Посчитал так - кому не интересно тот просто прочтет диалог. А кто в теме поймет, что имелось ввиду. )))

Написал комментарий к произведению Боевой 1918 год -2

Сам наблюдал лично))). Небольшая свинья (1 шт) и две собаки. У них происходили какие-то разборки посередине дороги. Даже на машину внимания не обратили и разбежались после того как мы посигналили. Насчет борцов за всемирное счастье напоминаю - май 18 в провинциальном городке. Там даже "сознательных граждан" крайне мало не говоря уж о борцах (о чем было отдельно прописано). То есть люди живут практически прежним укладом. Вот буквально через полгода там уже да (к зиме восемнадцатого). Живность просто так по улице гулять не будет. Так что мне кажется все в рамках)) 

Наверх Вниз