Udalets

Семён, в формуле мощности фигурирует работа и время, за которое она совершена. То, что Вы написали, здесь вообще не при чём. Поэтому никаких пикоВатт не получится. То, что он будет висеть к энергии не имеет отношения из-за причины "висения". Аналогия - подставка. 

Тогда вам слова "потенциальная энергия" в принципе не нужны. Оперируйте силами и вторым законом Ньютона. Вопрос: как создаётся сила? 

А вопрос магии вообще сложно описать при помощи физики.))) Если кто-то объяснит механизм магии, тогда вперёд все пересчитывать. Но автору надо просто как-то посчитать мощность. Поэтому почему не совершить такой подлог?) 

Можно сделать проще. Так как непонятно как оператор энергии переводит энергию в силу удержания, то можно просто посмотреть, сколько человеческий организм тратит калорий на удержание одного килограмма веса. И представить, что он создаёт руку которая держит что-то в воздухе.

Соглашусь, я привёл пример задачи на расчёт замедления падения. Но я не знаю, как считать кпд магической силы.))) Поэтому предложил использовать школьную задачку для унификации способа подсчета.

Если гелий. То мы потратили энергию на закачку его в шар. Если горелка, то расходуется горение. И там выше написали правильно. Я показал задачку для мягкого приземления или поднятия. В случае ужержания что-то должно создать силу. И в этом случае надо знать просто кпд механизма переводящего какой-то вид энергии в силу противостоящую гравитации. 

Естественно, но что-то же эту силу создаёт? 

Она не будет выше в сто раз, но точно будет больше на немного, тут Вы правы. 

Павел, гравитация зависит от расстояния между объектами. Поэтому g разное на разных высотах.)) 

Да что вы говорите.))) Воздушный шар может держаться в воздухе только в двух случаях. Если там есть горелка, которая подогревает воздух в шаре и о чудо совершает работу, то есть тратит энергию горения на предотвращение гравитации. Либо если внутри гелий и тогда гравитации противопоставляется архимедова сила. 

А если дополнительно считать энергию в секунду (это просто мощность) , то надо суммарную работу (эмжеаш) поделить на все время полета. Оно ищется из формулы свободного падения. Высота равна же тэ в квадрате пополам. 

Павел, у Вас абсолютно нормальные интуитивно расчёты. Но такая задачка решается немного по-другому. Есть ещё школьный закон сохранения энергии или изменения энергии. Если кратко, то изменение суммарной кинетической и потенциальной энергии равно работе внешних сил. Так как скорость была ноль и, видимо, в нижней точке ноль (мы же хотим мягко приземлиться), то её изменение равно нулю (считается если что: масса умножить на квадрат скорости пополам). А вот потенциальная энергия изменилась. Изменение считается по простой формуле масса на g на разницу высот (обычное эм же аш). Поэтому количество энергии нужное на остановку можно посчитать 70*9,8*4,9 и все. Сам факт того, что это все в динамике не так важен с точки зрения школьной простейшей физики.