11 642
19 681
89 768
149 011

Заходил

Написал комментарий к произведению ИП: Потерянный в снегах. Том 1

минимальная награда осталась два поинта, но появился рандом в общей сумме до четырёх. А главный сюрприз — пятипроцентный шанс получить премиальный лутбокс оловянного качества!

Во втором цикле ставка возрастает до пяти тысяч, гарантированная награда — четыре поинта с возможностью получить до восьми, а также появляется 10% шанс на медный лутбокс.

Третий этап требовал десяти тысяч золотых, гарантируя 5 поинтов, с возможностью выпадения до 10, а также 20%-й шанс на серебряный лутбокс.

Четвёртый, ценой в 20 тысяч, повышал вероятность золотого лутбокса до 35% и предоставлял три варианта способностей, из которых нужно было выбрать одну в течение 24 часов.

Однако система пошла дальше, внедрив донат-механику:
Внесёшь 25 тысяч — получишь дополнительный спин вне основного цикла.
Следующая попытка обойдётся уже в 50 тысяч, затем — 100 тысяч… Но стоит дождаться нового цикла — и ставка возвращается к 25к.

Написал комментарий к произведению ИП: Потерянный в снегах. Том 1

Система завязана на мире «Пацанов». Там, как помнишь (если смотрел сериал), силы бывают слегка странные… паутина из задницы, резиновый- член, щупальца изо рта, жрёшь — увеличиваешься и тому подобное.

Написал комментарий к произведению Домосед

Не, не может, я хотел что-то вроде механики игры Majesty, где нет прямого управления героями: они сами собирают ресурсы, а герой фанфа может только выдавать миссии и бонусы. Но потом я понял, что у японцев немного повернутое воспринимаются духи и подобные вещи, поэтому было бы странно, если бы герой фанфика напрямую говорил: «Иди и делай это», а кто из шиноби отказался.... особенно если у него есть возможность забрать силы обратно.

Написал комментарий к произведению ИП: Потерянный в снегах. Том 1

Знаешь, как я не люблю Мартина, но логические ошибки у него есть, и это одна из них. Если автор уверяет, что валирийские мечи — это суперредкая и безумно дорогая вещь, и в первых книгах упоминается, что их чуть ли не тысяча на все Семь Королевств, то Ланнистеры, Тиреллы, Мартеллы давно обладали бы целыми коллекциями таких мечей.

И если, допустим, забирать их силой — моветон, то это, сука, высшая аристократия. У них интриги с детских пелёнок в крови. Они бы точно применили простые схемы, при которых глава какого-нибудь обедневшего рода сам принёс бы меч и ещё умолял купить его, а то идаром взять. 

Но Мартину нужны были сюжетные ходы с этими ковырялками.

Хотя как лорд Мормонт отдал Джону свой меч ценой в миллионы — в голове не укладывается. А семья что, молчала? Мормонт вообще-то уже не был главой дома.

Написал комментарий к произведению Домосед

Странно, как люди реагируют на его предысторию. Двадцатилетнему чуваку что-то предложили на вписке, он отъехал — и всё, сразу клеймо. Хотя это не значит, что он торчок, скорее обычный малолетний дебил. Потом он прожил ещё девятнадцать лет нормальной жизни. Ну, не считая последних пару лет.     

И пример из жизни. Лет десять назад я жил в посёлке тысяч на семь человек. Все друг друга знали. Как-то ехала маршрутка из посёлка, я тогда ещё молодой студент был. Весна, лёд уже подтаял. Проезжаем короткий мост через что-то вроде озера — и прямо на глазах разворачивается драма. Дети провалились под лёд. Точнее, один пиздюк, остальные бегали рядом и орали.

И как думаешь, кто ринулся прямо в ледяную воду, не щадя себя? Не я, не спортсмены, не взрослые мужики из маршрутки. А посёлковый торчок. Не герой, не правильный, просто обдолбыш. Вот такая, сука, правда жизни.

Написал комментарий к произведению ИП: Потерянный в снегах. Том 1

Ты придумываешь константы и на основе их, которые ты сам для себя вывел при прочтении произведения, и теперь строишь аргументы… я сидел другие.

Во-первых, у тебя аргумент: у рода Драммов остались родственники, у рода Старков нет (откуда ты это взял — вот ты так захотел). Потом Старки — мятежники, твой аргумент, Драммы как бы тоже.

Вырезать род — это вполне норма для средних веков, вспомни песню про Кастомеров (кстати, опять отличился Тайвин, какое совпадение…), и заметь — тогда не было войн, просто по его мнению эти вассалы прихуели, и он их мочканул. 

Идём дальше: ты начинаешь придумывать, что Санса там под короной единственная родственница… Я прочёл книги раза 3, и там вообще тема меча не поднимается.  (И да - на момент дарения мечей Санса была женой Тириона. То есть Тайвин полностью соблюл законность. ) Вот твой аргумент, который ты вывел для себя: она по всем феодальным законам Ланнистерша, и Тайвин не имел никакого права брать.
Но ты пропустишь этот аргумент мимо ушей. Если ты сошлёшься на то, что корона была опекуном, то тут тоже есть ограничения по феодальному праву (Англии): опекун вообще не имеет права ничего продавать или передавать, только сбор налогов!!!
Но ты опять этот аргумент пропустишь мимо ушей.

НО тема земель поднимается, и там прямо говорится, что дети Сансы и Карла будут иметь права на Винтерфелл — не Санса, он всё, она Ланнистерша.

Идём дальше: ты почему-то взял, что никто не отбирал мечи и это типа зашквар. НО, опять же, твои придумки.

Давай забудем про Лёд. У нас пять книг, и там встречаются ещё мечи.   То  у насть есть 

Длинный Коготь. Джиор Мормонт, будучи уже в Ночном Дозоре (а это значит, что он больше не Мормонт, он отрёкся от семьи и фамилии), будучи уже братом Ночного Дозора, забирает фамильный меч, а после передаёт вообще третьему лицу… И что? Может, за пять книг ему кто предъявил за меч (это я про Джона)? Даже намёка на это не было!
Тот же Аллисер Торн как его только не хуесосил — и сын предателя, и предатель Дозора, — но ни разу, сука, за пять книг он не пикнул о мече.

Но по твоей константе валирийский меч — что-то такое сакральное, что его нельзя даже трогать… Ну идём дальше. Третий меч, что Джейме отдал Бриенне Тарт. Может, тут кто возмущался? Нет.
Так что твоя теория о мечах ломается буквально об канон.

Написал комментарий к произведению ИП: Потерянный в снегах. Том 1

Мимо. Старки исчезли, а последняя вошла в дом Ланнистеров. Законное право. У Драммов наверняка куча живой родни и наследников. Нет законного права.  А у Старков что, ведут род аж 3 тысячи лет на всем Севере, родни нет? Просто Тайвин, как хозяин положения, срать хотел на них — он мог, он взял… И вообще не пойму, откуда у тебя инфа к этим ковырялкам валирийским, что их не забирают? Забирали в бою, Багряный меч вот Драммы забрали. 

Да и Санса на меч не имела никакого права. Если ты сослася на феодализм, она в пролёте — вошла в другую семью и стала Ланнистершей. И если бы у карлика и у неё родился сСын, а на Севере пребили бы всех родственников Старков, вот он мог бы предъявить права за Лед. А так на Севере Карстаки — прямые потомки, вот им и должен уйти меч по твоей теории… но не ушёл. Тайвин его распилил ещё до свадьбы Сансы — он главный, он срать на всех хотел.

Написал комментарий к произведению ИП: Потерянный в снегах. Том 1

Вот ты и ответил на странный дойб с мечом. Почему-то Тайвин вдруг будет им брезговать... Сейчас Железные Острова де-факто, чужое государство, и Драммы вассалы другого короля, которого признают, и если взять трофей в бою, а у них же есть закон  (заплатить железную цену), так что думаю, не побрезгует. И не кто ему не предъявить.

Написал комментарий к произведению ИП: Потерянный в снегах. Том 1

Эм, мы, наверное, разные книги читали… Разграбил Королевскую Гавань — чек. Сынок его прирезал короля — чек. Он отдал приказ, и его псы убили детей Рейгара — чек. Не для кого из высших домов не секрет, кто устроил Красную свадьбу — чек. Насильно женил последнюю Старк на карлике и отобрал родовой меч. И это не беспредел…

Написал комментарий к произведению ИП: Потерянный в снегах. Том 1

Э… можно всё, если захотеть. Свергли династию, что правила 300 лет, а тут всего лишь какой-то валирийский меч. Если говорить о юридическом аспекте, на момент изъятия меча де-факто и де-юре они считались другим государством( я не сполю... чисто теоретически). Так что меч он отжал не у благородного дома Семи Королевств, а у чужого государства.

Написал комментарий к произведению ИП: Потерянный в снегах. Том 1

В каноне прямо показано, что валирийские мечи можно отнимать и уничтожать: Лёд Старков был захвачен и переплавлен, а Багровый Дождь, по легенде, перешёл к Драммам через разбой и прежде мог принадлежать дому Рейнов.

Написал комментарий к произведению ИП: Потерянный в снегах. Том 1

Если вы знакомы с оригиналом (книгами), то там есть центральный персонаж — Арья, которая убила первого человека лет в семь, когда бежала из Красного замка. И дальше, в последующем путешествии по охваченным войной Речным землям, она накрошила приличную толпу людей.
И если вначале так складывались обстоятельства, то уже в Харренхоле, когда туда пришёл Руссе Болтон, она хладнокровно убивает, режет постовых. (У меня же суперша, и непонятно вообще, как сыворотка повлияло на её мозги.)

Второй случай с галерой и Севером тоже взят из оригинала. В последней книге, когда Станнис разбивает войско одичалых (тех было около 200 тысяч, у Станниса всего 1000 конницы) и берёт в плен Манса, то большая часть отходит к Суровому Дому. И после того, как Джона делают 999-м главнокомандующим Ночного Дозора, он узнаёт, что к Суровому Дому приплыли две галеры, погрузили детей и женщин и укатили в залив работорговцев.
Что делали две галеры так далеко за Стеной, да ещё и зимой, Мартин не объяснил, хотя вроде как их шторм туда загнал. Я же коротким отступлением попытался объяснить, почему галера плыла на север.

Я много чего понаписывал, к чему можно придраться, но эти два случая буквально взяты из книг и немного адаптированы к моему сюжету.

Написал комментарий к произведению ИП: Потерянный в снегах. Том 1

Психология. Дарг, так влияет на поведение Виллы — по сути, ребёнка… Да и сам он в прошлой жизни, которая закончилась всего пару лет назад, жил в парадигме геройства. Просто так это из головы не выкинешь.

Написал комментарий к произведению ИП: Потерянный в снегах. Том 1

Промотай ниже, а твой пук в лужу — не критика. Ты зашёл в фанфик гачи и возмущаешься, что герой лудоман… Ничего конкретного в твоих комментариях не было полезного. У тебя было право написать, что тебе не понравилось, потому что он почему-то не такой, каким ты себе его нафантазировал, у меня было право удалить твой комментарий. Каждый воспользовался своим правом.

Написал комментарий к произведению ИП: Потерянный в снегах. Том 1

И года не прошло, как его отряд подвесили мертвяком и ели у него на глазах, а потом его обрили и пытались ритуально съесть, но появился Дарг и спас…  Средневековый Птср он такой… Вот его старшего братца тоже поразило: мёртвые Таргарины-дети ему всё вспоминались(мертвые), да и при-смерти находившаяся сестричка…

Наверх Вниз