Написал комментарий к произведению Паладин старой школы
Туда этот 1С, туда. Как давний хейтер 1С горячо поддерживаю) Ну а бусти дело хорошее, может даже не придётся батрачить на двух работах в перспективе.
Заходил
Туда этот 1С, туда. Как давний хейтер 1С горячо поддерживаю) Ну а бусти дело хорошее, может даже не придётся батрачить на двух работах в перспективе.
Вопрос такой, опережают ли главы на бусти главы на АТ? Если да, то на сколько? Не нашёл нигде инфы.
А зачем? Интересно.
Момент последней главы:
"На взгляд Андрея план был слабым и непродуманным
- На мой взгляд план слабый и непродуманный, - озвучил он свои мысли."
Здесь лучше вместо второй строчки написать, например: "Что он и озвучил". Смысл никак не меняется, а читать сильно приятнее.
Вроде бы замечал подобное и до этого момента, но искать лень.
Спасибо за главу) Кхеллагр - лучший
Вот так вот правишь-правишь, а опечатка с бесполезнымибумажками в конце первой главы остаётся)
Это всё, конечно, хорошо, но где прода?
Новая глава:
продвищу Седоус - прозвищу
Прикол в том, что от гриппа смертность в год может доходить до 650 000, а от ковида уже умерло 1,12 млн, при том, что всё ещё и близко не закончилось. И случаев, когда власти забивали на карантин и получали кучу трупов от переполненных больниц не один и не два. Но так, конечно, согласен с позицией "профессора" Ханы. Тупые людишки зачем-то бояться жалкого вируса. Ну вымрет от одной до нескольких десятых процента от населения земли за год, фигня.
О, я слеп, извиняюсь))
Доброго времени суток, начал недавно читать сиё произведение и тут вот какое дело. Примерно в середине второй главы говорится, что в княжестве 36 млн жителей, 34 целителя и 9 старших целителей. Далее герой говорит, что на одного целителя 1900 человек примерно. Я, конечно, дико извиняюсь, но настолько грубая ошибка - это нонсенс. Сразу ясно, что на одного обычного целителя чуть больше миллиона жителей, а если считать со старшими, то около 1,3 млн. То есть, либо самих целителей больше и это опечатка, либо жителей меньше и это опечатка, либо это авторская задумка и герой полный ноль в математике, но подобное странно.
Тоже верно)
Смешанные ощущения. С одной стороны рад, что всё закончилось, а с другой... Как-то эта часть ощущается послабее предыдущей. Начиная от общих детективных элементов и заканчивая главным злодеем. Не поймите неправильно, это всё ещё произведение с крайне хорошим качеством, но по интриге и увлекательности хуже, чем могло бы быть. Чем то, что мы уже видели раньше.
Грац))
Чёрный фон лучший
Ахах, буквально вчера решил поддержать автора и купил, несмотря на то, что обычно читал на самлибе. Просто забавное совпадение)
"работают с Докурив"
Третья глава, пропущено слово
Во мне говорит первое впечатление, но... Очень круто, спасибо за труд
Забавно читать, когда не можешь понять, "Обликом орале" - это шутка или всё же опечатка
рискуя погибнуть и, - погибнуть, и,
Эйфория от того что - от того, что
я должен был сдать “биологические трофеи” стоял - после трофеев нужна запятая
Я успокаивающе положил руку ей на плечо и чуть сжал, и, оглядевшись, увидел - первое "и" - лишнее
Бумаги Альянса. Список игроков, их навыков, адреса почты, контакты и тд и тп. Перед прочтением – сжечь. - забавно, наверное, читать документы после сожжения.
Главное, что босса был там. - босс
И ну приготовьтесь, сейчас тряханет - добавить запятых или убрать "ну"
Теперь теорию предстояло проверить, не ошибся ли я в балансе, на практике… - уточнение "не ошибся ли я в балансе" лучше ставить сразу после слова, к которому это уточнение относится, то есть после "теорию"
Спасибо за продолжение
И его поведение во многом всего лишь маска.
До или после "во многом" лучше поставить тире
Спасибо)
Об эмоциях читателя даже лучше не заботиться и даже не думать об этом.
Если писать для себя, то конечно. Если не волнует распространение книги, также. И здесь речь в большей степени об атмосфере. Конечно, много думая о том, как бы угодить читателю, ничего путного не написать, но вот простой пример: вы пишете хоррор, но в конечном итоге ваша книга нагнала на всех лишь сон. И в таком случае уже не важно, что вы там задумывали передать. Главное, что это просто не сработало. Извиняюсь за путанность моих объяснений, сильно клонит в сон.
А информация - я даже не знаю, по-моему это было о заложенном посыле?
Да, конечно же, об этом и речь. Вот только знаете, как много людей вкладывает что-то неординарное в свои произведения? Довольно мало. На общем фоне их количество просто ничтожно. Просто я вместо нечётко определяемого посыла написал простую и понятную информацию. И она всё же не везде нужна, есть много ситуаций, когда человек хочет просто поделиться своими эмоциями, хотя это в куда большей степени относится к стихам и музыке, нежели к книгам, но вот взять книги типа "трэш". Или просто графоманию. Слабая форма, почти нулевой посыл, но многие читают их чтобы расслабиться и понаслаждаться бессмысленным приключаловом. И это не плохо, просто так сложилось.
Первичный сюжет - то, что иногда называют ЦА. Средний любитель темного фэнтези пройдет мимо любовного романа и даже не посмотрит
Если я не ошибаюсь, то данная потребность в данный момент целиком перекрыта такими вещами как жанры и теги. На некоторых сайтах фильтры, позволяющие так разделить книги, достигают пугающих размеров.
Что вы имеете в виду?
А, ок
Мда, ну, я пытался показать что там спойлер, печатая с телефона. Получилось плохо
...
К слову, написано, что 10 тысяч за голову, интересно, как ГГ убил 4,8 монстра...
Видите ли в чём дело, хоть это и фентези, но некоторые физические законы должны выполняться в любом случае, иначе люди просто не смогут существовать в привычном нам виде. А то, что вы показываете - это оптоволокно, то есть, вся гора должна быть заполнена полыми трубками с отражающей способностью. Там есть ещё нюансы, что при слишком больших углах свет погасится. В общем, чёрная гора - на самом деле стеклянная гора
Свет, как вода по руслу реки стекающий по порам и освещающий все внутренние ходы горы - это конечно топ. Мне просто интересно как вы себе это представляете. Причём течёт он через поры, не видимые глазу - тоже важный момент
Кстати, чего все возмущаются по поводу аэропорта? Тем более Питерского. Я в прошлом году встречал и провожал человека в Пулково, а этот аэропорт "совсем чуть-чуть" за городом, и чтобы туда попасть у тебя есть только два варианта: машина или маршрутка. Маршрутка сильно дешевле, но дольше и неприятней. И что же выберет ГГ при наличии весомой суммы денег? Но даже если бы он выбрал автобус - оставить человека, поджидающего его возле остановки - совсем не проблема.
Ок, ваш выбор, замечу лишь, что это вышло бы не на 2-3 главы, а на 2-3 вордовских страницы, что не так уж и много. Если писать книгу только об экшене и основных событиях, то этот момент всё равно слишком растянут. И последнее, вам не нужно отвечать на возможные вопросы читателей в тексте, вам лишь нужно знать ответы на эти вопросы и держать их в голове при написании.
Эх, вот и зачем мне эта схема? Я читаю методичку по действиям при маг-апокалипсисе или художественное произведение? Это фрагмент просто скучный и унылый. И я повторюсь, есть два варианта - сделать его более живым или сделать его сильно короче. В нынешнем виде он вредит тексту. ПМСМ
С людьми служивыми не особо пересекался и последний фрагмент потому оставлю без комментариев, единственное скажу, что мне, как профану, он показался вполне нормальным. Не понравилось же мне начало. Честно, такое чувство, что вы старались от него поскорее избавиться. Описание того что и как герой сделал вместо самих этих действий сильно перегружает текст. Читать такое становится просто скучно. Тут или ограничиваться в общем парой фраз и сразу переходить к другим событиям или разбавлять уже написанное большим количеством сцен, например, добавить сцену встречи и объяснения что происходит, сцену с первым лечением, описать сколько он у них пробыл и лечил ли он 24/7. Ещё можно было бы добавить реакцию семью на ворона (если он конечно с гг) и прочее. И добавить сцену прощания, само-собой. Да, я понимаю что это кажущийся излишним труд, но без этого качество фрагмента с родственниками сильно падает, взгляд сам собой начинает проскальзывать строчки, и в конечном итоге в сознании остаётся серое марево с едва проглядывающими кусочками подробностей.
Большое спасибо. Сильно не хватает рекомендаций, а когда начинаешь шерстить по "популярному" сплошные дропы вгоняют в уныние
К слову о Великом Исцелении, как оно действует на шрамы? А на какие-нибудь застарелые раны? И чем оно ограничено, начнёт ли например отрастать нога? Будут ли вылечены врождённые заболевания наподобие того же дцп. И что насчёт людей лежащих в коме. Понятно, что до этого ещё не добрались, но часть вещей ГГ мог проверить и сейчас. Просто интересно. Дальше по навыкам, были ли у ГГ "вьетнамские флэшбэки" от новых армейских навыков? Просто это выглядело бы довольно логично. Дальше, по поводу военных и форума, почему форму только один? Никто больше не захотел в это влезать? Да и те же правительства могли создать изначально очень защищённый форум, который принадлежал бы только им - а дальше спамить ссылками на него. Но это конечно вилами по воде писано. И вопрос в том, почему ГГ и его почту, а также ip и прочее не отследили первые взломавшие форум? Да и в общем по устройству форума и данных на нём можно многое узнать о создателе.
Дальше:
Проверка ловкости. Всё по 0, бросок 2, требование 3, но внезапно - успех
Начал читать, в самом начале:
Сто процентов урона - это вам не сотка у обычного меча.
Таки может пятьсот?
Не стану спорить, всё же этот критерий - пожалуй самый сомнительный для меня, в то же время я вижу его необходимость в оценке. Может в дальнейшем получится видеть и раскрывать подобное полнее
Опыта мало в рецензиях, но стараюсь быть максимально объективным, спасибо)
Спасибо, всё хорошо)
Угу, тоже это понял чуть позже, правда это уже уровень 5 диверсанта, но тем не менее
Ок, по пунктам:
1) Ок, это и после первого вашего объяснения было понятно
2) Пропустил момент, когда остальные внезапно лишились доступа к серверу после завершения миссии. Да и смоневаюсь, что ГГ будет единственным взявшим этот навык или что Цинь Лун не прикажет взять что-то подобное своим подчинённым или не возьмёт сам
3) Руководствуется-то она руководствуется, да вот только у всех людей разные представления, нет единого критерия. А он нужен. Например всё оружие тяжелее 12 кг - тяжёлое - это - критерий, без критерия этот подпункт слишком размыт.
4) Я и не говорил что мины - плохо, я говорил, что мины и диверсия одновременно - очень сомниьельный выбор.
5) Идеально? Опыта - 0, может разве что помочь с убийством кого-то в нашем мире. Для остального хватит и автомата. Тратить выстрелы на убийство мощных тварей - огромные потери, так как оружие внесистемное.
6) Автоматическое оружие - я сразу был за него, так что лишь повторюсь, автоматическое оружие - вполне достойный выбор, как впрочем и винтовочное, несмотря на описанные выше недостатки последнего.
7) Это действительно странно, что вы не нашли подходящего навыка вместо этого. Не буду сейчас пытаться найти самый оптимальный вариант, несколько часов анализируя разные выборы. Приведу лишь несколько вариантов вспоминаемых сходу, навскидку: яды земли; скалолазание/акробатика/паркур/что угодно, помогающее в перемещении, особенно в руинах; взлом замков - сомнительно конечно, но не так бесполезно как диверсия; дипломатия - достаточно странно звучит, но на самом деле достаточно мало людей умеют по-настоящему убеждать; оборонительные сооружения - ловушки, ограждения, и всё прочее, также поможет при взятии штурмом этих самых сооружений. Пока всё что пришло в голову сразу.
Давайте разберём все 5 навыков подробней. И если снайперское (хотя лучше наверное выбрать винтовочное, раз уж брать автоматическое) и автоматическое оружие вполне оправданы, то вот остальные... Начнём с тяжёлого, такоц классификации нет. То есть, нигде кроме игр, и некоторых худ книг нет категории тяжёлого вооружения, итого: даже само существование подобного навыка сомнительно, а уж выбор его... Даже если гранотомёты бы пригодились, тогда уж нужно бы было гранатомётное оружие (пусть это и звучит достаточно странно). Для которого тоже нужен весомый повод. И если он не собирается сталкиваться с пятиметровой выскобронированной машиной смерти, то повода для гранатомёта я не вижу (и даже в таком случае можно обойтись миной). Далее, брать минно-взрывное дело, а потом диверсионные операции (которые включают в себе разные подрывы) - это ооочень странный выбор. В результате как минимум два из пяти навыков довольно сомнительны.
Прода хороша, вот только ранги F ранга очень уж сомнительные и бессистемные. Это как если бы ГГ в конце первой миссии стал бы брать владение шестом, пращей, и ещё чем-нибудь, просто потому, что может пригодиться. Лучше уж взять один навык, в постоянном использовании которого будешь уверен, чем набирать себе пяток навыков, из которых каждый хорошо если по разу используешь.
Спасибо за наводку
Написал комментарий к произведению Второй сын. Том 5