Фалкон

Тут дело больше в интонации. А в тексте банально проще воспринимать, когда используются разные слова. Но опять же, мне, в целом, всё равно. Для авторов это не ошибка? Ну пусть будет не ошибка, я не стану спорить

Ну, дело ваше. Просто когда у того же Аристотеля разные слова имеют разный смысл, у вас одни и те же слова приобретают разное значение от того, что их поменяли местами.

Я привёл к цитаты к единому виду, чтобы нагляднее было сравнение. Просьба прочесть обе цитаты и увидеть разницу

Эмммм... хорошо, табличкой:

Изначальная цитата

Невозможное и вероятное против возможное и невероятное

Цитата в тексте

Возможное и невероятное против возможное и невероятное

"А не" - это союз, отвечающий за противопоставление. Соответственно относить "не" из него к возможному нельзя

В том-то и проблема, что в изначальной цитате есть "лишнее" "не", которое делае фразу логичной

Невозможное, но вероятное следует предпочитать тому, что возможно, но невероятно. Рассказы не должны состоять из нелогичных частей.

Решил перечитать на фоне последних новостей и нашёл опечатку в первой главе:

невероятное, но возможное, а не

возможное, но невероятное.

Противопоставляется одно и то же

Туда этот 1С, туда. Как давний хейтер 1С горячо поддерживаю) Ну а бусти дело хорошее, может даже не придётся батрачить на двух работах в перспективе.

Вопрос такой, опережают ли главы на бусти главы на АТ? Если да, то на сколько? Не нашёл нигде инфы.

А зачем? Интересно.

Момент последней главы:

"На взгляд Андрея план был слабым и непродуманным

 - На мой взгляд план слабый и непродуманный, - озвучил он свои мысли."

Здесь лучше вместо второй строчки написать, например: "Что он и озвучил". Смысл никак не меняется, а читать сильно приятнее.

Вроде бы замечал подобное и до этого момента, но искать лень.

Спасибо за главу) Кхеллагр - лучший

Вот так вот правишь-правишь, а опечатка с бесполезнымибумажками в конце первой главы остаётся)

Это всё, конечно, хорошо, но где прода?

Новая глава:

продвищу Седоус - прозвищу

Прикол в том, что от гриппа смертность в год может доходить до 650 000, а от ковида уже умерло 1,12 млн, при том, что всё ещё и близко не закончилось. И случаев, когда власти забивали на карантин и получали кучу трупов от переполненных больниц не один и не два. Но так, конечно, согласен с позицией "профессора" Ханы. Тупые людишки зачем-то бояться жалкого вируса. Ну вымрет от одной до нескольких десятых процента от населения земли за год, фигня.

О, я слеп, извиняюсь))

Доброго времени суток, начал недавно читать сиё произведение и тут вот какое дело. Примерно в середине второй главы говорится, что в княжестве 36 млн жителей, 34 целителя и 9 старших целителей. Далее герой говорит, что на одного целителя 1900 человек примерно. Я, конечно, дико извиняюсь, но настолько грубая ошибка - это нонсенс. Сразу ясно, что на одного обычного целителя чуть больше миллиона жителей, а если считать со старшими, то около 1,3 млн. То есть, либо самих целителей больше и это опечатка, либо жителей меньше и это опечатка, либо это авторская задумка и герой полный ноль в математике, но подобное странно.

Тоже верно)

Смешанные ощущения. С одной стороны рад, что всё закончилось, а с другой... Как-то эта часть ощущается послабее предыдущей. Начиная от общих детективных элементов и заканчивая главным злодеем. Не поймите неправильно, это всё ещё произведение с крайне хорошим качеством, но по интриге и увлекательности хуже, чем могло бы быть. Чем то, что мы уже видели раньше.

Грац))

Чёрный фон лучший

Ахах, буквально вчера решил поддержать автора и купил, несмотря на то, что обычно читал на самлибе. Просто забавное совпадение)

"работают с Докурив"

Третья глава, пропущено слово

Во мне говорит первое впечатление, но... Очень круто, спасибо за труд

Забавно читать, когда не можешь понять, "Обликом орале" - это шутка или всё же опечатка

рискуя погибнуть и, - погибнуть, и,

Эйфория от того что - от того, что

я должен был сдать “биологические трофеи” стоял - после трофеев нужна запятая

Я успокаивающе положил руку ей на плечо и чуть  сжал, и, оглядевшись, увидел - первое "и" - лишнее

Бумаги Альянса. Список игроков, их навыков, адреса почты, контакты и тд и тп. Перед прочтением – сжечь. - забавно, наверное, читать документы после сожжения.

Главное, что босса был там. - босс

И ну приготовьтесь, сейчас тряханет - добавить запятых или убрать "ну"

Теперь теорию предстояло проверить, не ошибся ли я в балансе, на практике… - уточнение "не ошибся ли я в балансе" лучше ставить сразу после слова, к которому это уточнение относится, то есть после "теорию"

Спасибо за продолжение

И его поведение во многом всего лишь маска.

До или после "во многом" лучше поставить тире

Спасибо)

Об эмоциях читателя даже лучше не заботиться и даже не думать об этом.

Если писать для себя, то конечно. Если не волнует распространение книги, также. И здесь речь в большей степени об атмосфере. Конечно, много думая о том, как бы угодить читателю, ничего путного не написать, но вот простой пример: вы пишете хоррор, но в конечном итоге ваша книга нагнала на всех лишь сон. И в таком случае уже не важно, что вы там задумывали передать. Главное, что это просто не сработало. Извиняюсь за путанность моих объяснений, сильно клонит в сон.

А информация - я даже не знаю, по-моему это было о заложенном посыле? 

Да, конечно же, об этом и речь. Вот только знаете, как много людей вкладывает что-то неординарное в свои произведения? Довольно мало. На общем фоне их количество просто ничтожно. Просто я вместо нечётко определяемого посыла написал простую и понятную информацию. И она всё же не везде нужна, есть много ситуаций, когда человек хочет просто поделиться своими эмоциями, хотя это в куда большей степени относится к стихам и музыке, нежели к книгам, но вот взять книги типа "трэш". Или просто графоманию. Слабая форма, почти нулевой посыл, но многие читают их чтобы расслабиться и понаслаждаться бессмысленным приключаловом. И это не плохо, просто так сложилось.

Первичный сюжет - то, что иногда называют ЦА. Средний любитель темного фэнтези пройдет мимо любовного романа и даже не посмотрит

Если я не ошибаюсь, то данная потребность в данный момент целиком перекрыта такими вещами как жанры и теги. На некоторых сайтах фильтры, позволяющие так разделить книги, достигают пугающих размеров.

Что вы имеете в виду?

А, ок

Мда, ну, я пытался показать что там спойлер, печатая с телефона. Получилось плохо

...

К слову, написано, что 10 тысяч за голову, интересно, как ГГ убил 4,8 монстра...

Видите ли в чём дело, хоть это и фентези, но некоторые физические законы должны выполняться в любом случае, иначе люди просто не смогут существовать в привычном нам виде. А то, что вы показываете - это оптоволокно, то есть, вся гора должна быть заполнена полыми трубками с отражающей способностью. Там есть ещё нюансы, что при слишком больших углах свет погасится. В общем, чёрная гора - на самом деле стеклянная гора

Свет, как вода по руслу реки стекающий по порам и освещающий все внутренние ходы горы - это конечно топ. Мне просто интересно как вы себе это представляете. Причём течёт он через поры, не видимые глазу - тоже важный момент

Кстати, чего все возмущаются по поводу аэропорта? Тем более Питерского. Я в прошлом году встречал и провожал человека в Пулково, а этот аэропорт "совсем чуть-чуть" за городом, и чтобы туда попасть у тебя есть только два варианта: машина или маршрутка. Маршрутка сильно дешевле, но дольше и неприятней. И что же выберет ГГ при наличии весомой суммы денег? Но даже если бы он выбрал автобус - оставить человека, поджидающего его возле остановки - совсем не проблема.

Ок, ваш выбор, замечу лишь, что это вышло бы не на 2-3 главы, а на 2-3 вордовских страницы, что не так уж и много. Если писать книгу только об экшене и основных событиях, то этот момент всё равно слишком растянут. И последнее, вам не нужно отвечать на возможные вопросы читателей в тексте, вам лишь нужно знать ответы на эти вопросы и держать их в голове при написании.

Эх, вот и зачем мне эта схема? Я читаю методичку по действиям при маг-апокалипсисе или художественное произведение? Это фрагмент просто скучный и унылый. И я повторюсь, есть два варианта - сделать его более живым или сделать его сильно короче. В нынешнем виде он вредит тексту. ПМСМ

С людьми служивыми не особо пересекался и последний фрагмент потому оставлю без комментариев, единственное скажу, что мне, как профану, он показался вполне нормальным. Не понравилось же мне начало. Честно, такое чувство, что вы старались от него поскорее избавиться. Описание того что и как герой сделал вместо самих этих действий сильно перегружает текст. Читать такое становится просто скучно. Тут или ограничиваться в общем парой фраз и сразу переходить к другим событиям или разбавлять уже написанное большим количеством сцен, например, добавить сцену встречи и объяснения что происходит, сцену с первым лечением, описать сколько он у них пробыл и лечил ли он 24/7. Ещё можно было бы добавить реакцию семью на ворона (если он конечно с гг) и прочее. И добавить сцену прощания, само-собой. Да, я понимаю что это кажущийся излишним труд, но без этого качество фрагмента с родственниками сильно падает, взгляд сам собой начинает проскальзывать строчки, и в конечном итоге в сознании остаётся серое марево с едва проглядывающими кусочками подробностей.

Большое спасибо. Сильно не хватает рекомендаций, а когда начинаешь шерстить по "популярному" сплошные дропы вгоняют в уныние

К слову о Великом Исцелении, как оно действует на шрамы? А на какие-нибудь застарелые раны? И чем оно ограничено, начнёт ли например отрастать нога? Будут ли вылечены врождённые заболевания наподобие того же дцп. И что насчёт людей лежащих в коме. Понятно, что до этого ещё не добрались, но часть вещей ГГ мог проверить и сейчас. Просто интересно. Дальше по навыкам, были ли у ГГ "вьетнамские флэшбэки" от новых армейских навыков? Просто это выглядело бы довольно логично. Дальше, по поводу военных и форума, почему форму только один? Никто больше не захотел в это влезать? Да и те же правительства могли создать изначально очень защищённый форум, который принадлежал бы только им - а дальше спамить ссылками на него. Но это конечно вилами по воде писано. И вопрос в том, почему ГГ и его почту, а также ip и прочее не отследили первые взломавшие форум? Да и в общем по устройству форума и данных на нём можно многое узнать о создателе.

Дальше:

Проверка ловкости. Всё по 0, бросок 2, требование 3, но внезапно - успех

Начал читать, в самом начале:

Сто процентов урона - это вам не сотка у обычного меча.

Таки может пятьсот?

Не стану спорить, всё же этот критерий - пожалуй самый сомнительный для меня, в то же время я вижу его необходимость в оценке. Может в дальнейшем получится видеть и раскрывать подобное полнее