50
1 737

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Маленькие Песцовые радости

+1

Обычно подобные "нетленки" держат интерес 2, максимум 6 книг. Потом это утомляет: изначально нищий лошок с дырявой магией. Пытается заработать на обед из каши и что-то превозмочь. Ко второй, максимум шестой книге, это уже олигарх владеющей половиной Рассеи, император ему с поклоном подносит утром тапочки, князья вечером с поклоном подкладывают в кровать своих дочерей-девственниц. ГГ с утра пнув ногой императора думает у кого еще какой бизнес отжать.

Про превозмогания и попытку выжить читать интересно. Про то сколько раз ГГ за утро пнул ногой стоящего на коленях императора и как звали очередную трахнутую княжескую дочь - неть.

Так что соглашусь: Нестандартный сюжет (по сравнению с обычными "Нищий лошок попал в "ылитную" школу магии") Очень хорошая и интересная завязка... Но... Все... Он крут, все включая Императора и Живетьеву про него знают... Готов поспорить уже в этой, 5-й книге Император будет подавать ему тапочки, а Прохорову за волосы ее отец притащит к вечеру согревать постель ГГ. 

Дальше уже не интересно... Всего лишь 4-я книга. Пока рекорд за Стоевым. У него ГГ стал Пупом Мира только в 6-й книге.

Написал(-a) комментарий к произведению Плюсы и минусы алхимии

Я не пастеризую. Яблоки перед тем как засунуть в соковыжималку мою, так как использую паданцы, а они падая на грядку все в земле. Поэтому для уверенности и пользуюсь покупными дрожжами. Дрожжи использую винные белорусские, зеленая упаковка с полем внизу и зеленым небом сверху. Пробовал покупать специальные сидровые, но разницы в результате не заметил. А в цене одна сумма за 20 грамм "сидровых" и 250 грамм белорусских. Про посторонний сок не скажу не пробовал. У меня на даче растут только яблоки, слива и черноплодка. Хотя в свое время пробовал сидр яблоко-груша, ну очень понравилось.... Выдерживать сидр в дубовой бочке, считаю смысла нет. Исторически он хранился в бочках потому что банально другой тары не было. Дубовые бочки либо глиняные кувшины. Только вот способность настаиваться зависит от крепости напитка. У сидра, в отличии от самогона, она никакая.

Ну и по поводу щепы в бутылке вместо бочки я писал ниже. ценность напитка не в том чтобы дать ему вкус коры, а в обменных процессах сквозь слой дуба. Писать лень. Если интересно, скачайте на флибусте "Самогон для чайников" автора Самогон Саныч. Там в главе "Рецепты домашнего коньяка" идет очень подробный разбор бочек, щепы и всех сопутствующих процессов.

Написал(-a) комментарий к произведению Плюсы и минусы алхимии

В кривых руках и отсутствии знаний?

"Месяц держите в темном и прохладном месте, " - температура жизни дрожжей 20-37 градусов. ниже они впадают в спячку, выше дохнут. Зачем вы добавляете дрожжи и убираете в прохладное место? Чтобы прекратить брожение? Тогда зачем его начинать?

"потом снимаете с осадка и закупориваете если брожение закончилось," Молодец! Получил яблочное вино! Возьми с полки пирожок! Только вот при чем тут сидр? Сидр это яблочное шампанское. Которое получается 2-х стадийным брожением: сначала получаете яблочное вино под гидрозатвором, потом добавляется сахар и 2-я стадия брожения в закупоренной таре, для того чтобы вино газировалось естественным способом до сидра.

Написал(-a) комментарий к произведению Плюсы и минусы алхимии

Для начала берете яблоки. Лучший результат дают около трети сладких сортов (например коричневые или штрифель) и 2/3 кислых сортов. Например антоновка. Из сладких белый налив не пригоден вообще, штрифель дает сильный специфический вкус штрифеля. Так что на любителя.

Свежеопавшие или сорванные с веток яблоки перегоняете на сок. Лучше всего через соковыжималку. Вариант измельчить яблоки, дать им забродить а потом отжать из мезги сок гораздо более трудозатратен и дает более жесткий вкус сидра.

Далее сок разлить в 5-и литровые баклахи (можно и в 2-х литровые, но это геморройнее). и дать отстояться часиков 12. Баклахи прикройте крышками чтобы мухи не налетели, но ни в коем случае не закручивайте. Если сок успеет в закрытой баклахе забродить, при открытии осадок опять перемешается с соком и придется отстаивать сначала. Далее нужна большая тара, например пластиковые 20, 30 литровые ведра, гидрозатвор и винные (именно винные или специальные сидровые дрожжи. Хлебопекарные не подходят). Все это продается в магазинах для самогонщиков.

Из пластиковых баклашек отстоявшийся сок с помощью 6мм силиконового шланга сливаете в ведра. Так, чтобы осадок остался в баклашках. Осадок дает горечь. Для этого ставите баклаху на стол, ведро под стол, один конец шланга в сок, отсасываете сок и как он пойдет, второй конец шланга в ведро.  Ведра наполняете не полностью: литров 16 на 20 литровое ведро, литров 27 на 30 литровое. Разводите дрожжи и добавляете в сок. Если хотите сидр покрепче, можно фигануть в ведро 0.5-1кг сахара. Далее закрываете ведро и ставите гидрозатвор. Потом ведро ставите в ТЕПЛОЕ место. Дрожжи в холодном месте сдохнут.

Когда брожение закончится (обычно от недели до месяца, все зависит от количества сахара и температуры, определяется тем, что гидрозатвор совсем перестает булькать) ставите ведро на стол, даете ему сутки или больше отстоятся, чтобы осадок сел на дно и с помощью того-же шланга разливаете по бутылкам. Почему с помощью шланга, потому что на поверхности будет всякое говно плавать, а на дне осадок. Надо забрать середину без того что плавает на поверхности и лежит внизу. Теперь очень важно: сидр разливать можно только по бутылкам с бугельными пробками или по бутылкам из под шампанского. Но для шампанских бутылок нужны специальные пробки и закупоривающая машинка. Итак, наливаете в бутылки по середине плечиков. А да, жечь серу и помещать бутылки в середину тентакля не надо. Достаточко ершика, фейри и раза 3 корошо прополоскать чтобы фейри не осталось. 

В бутылках получается сухое яблочное вино. В принципе его можно закрыть и убрать в холодно место. Но чтобы получить из вина сидр, в каждую бутылку добавляете сахар. На литровую бутылку столовую ложку с горкой. Закрываете и ставите опять в теплое место, чтобы продолжилось брожение. Именно ставите. Бутылки с бугельными пробками хранить лежа нельзя. Еще через 2-4 недели получаете в бутылках сидр. Его уже можно убрать и в погреб. Да и перед употреблением лучше пару часиков подержать в холодильнике. И да, открывайте осторожно. Иначе почувствуете себя волком из Ну Погоди!

Написал(-a) комментарий к произведению Плюсы и минусы алхимии

"Но стоять самогон в бочках должен не менее 3х лет..."

Не нужно. Учите матчасть. 

Ценность настаивания не придание напитку вкуса дубовой коры (с этим справится стеклянная бутылка с дубовой щепой) а обменно-окислительные процессы идущие через стенку бочки. Соответственно чем больше бочка, тем меньшая ее площадь приходится на 1 литр напитка. Эталонный год считается для бочки объемом в 200 литров. В такой бочке его надо настаивать 3 года. Для бочки в 10 литров, год уже 134 дня. То есть 3-х летний кальвадос получите уже через 1 год и 1 месяц. Для бочки в 3 литра год - 90 дней. То есть 3-х летний кальвадос будет через полгода.

Написал(-a) комментарий к произведению Плюсы и минусы алхимии

Наоборот. 

Это из летних яблок ничего путного не получить.

Из белого налива сидр не получить от слова "Ваще". Из ранне-осенних получается, но по вкусу "ниочем". Классикой считается 2/3 кислые сорта, 1/3 сладкие. 

Из антоновки, созревшей, пожелтевшей, после ночных заморозков только в путь. Правда выходит кислый, что если проблемы с желудком, то перед употреблением лучше сразу принять таблетку от изжоги. По хорошему, на сидр 2/3 антоновки и 1/3 что-то типа Коричневых или Штрифеля. Но у Штрифеля привкус специфический, он в Сидре намного заметней чем в яблоках.

Написал(-a) комментарий к произведению Плюсы и минусы алхимии

Ну ... В принципе согласен....

Особенно на фоне первого поста, Что единственный, уникальный и т.д. и т.п. Сидр на всю рассею производят только в калужской области... Потому как в остальных областях яблоки не расстут...

Написал(-a) комментарий к произведению Плюсы и минусы алхимии

Песцу, 2000 лет.

Если вы почитаете в оригинале "3 мушкетера", вы тоже не найдете там ни емкостей из нержавейки, ни стеклянных бутылок с вином. Исключительно деревянные бочки и глиняные кувшины. 

И не потому, что это нужно по технологии.. а потому, что их тогда либо не было, либо стоили дохрена. Вино, Сидр, Шампанское, это быстрый продукт. Его надо быстро в течении пары недель сбродить и снять с осадка, чтобы не горчил. И розлить по инертной таре, где он и доходит. Бочки там если нет ничего другого. Вкуса они не добавят. Только понтов и связанными с ними ценой. Бочки нужны для крепких напитков, которые могут растворять в себе вкусовые примеси. Например для кальвадоса. Причем именно бочки, а не дубовые чипсы в стеклянной бутылке, потому как там нужен не привкус опилок от настоя на щепках, а фильтрация через дерево.

Написал(-a) комментарий к произведению Плюсы и минусы алхимии

Ниии поверете...

Но если хоть чуть-чуть вчитаться в теорию, то в России, как в нашей реальности, так и в описываемой, очень много Дубоффф... Особенно в Генштабе. Но для производство правильных напитков они абсолютно бесполезны. Дуб нужен не просто как высокое звание в генштабе, а правильной структурой древесины. Про изнанку не знаю, но на территории реальной россии, на бочки для алкогольных напитков пригоден только кавказский дуб, который, как следует из названия, растет только в горах. Бочки из остальных, ничем не отличаются от бочек из березы или осины.

И опять - же... Для Сидра бочки не нужны. Сидр это легкое яблочное вино с последующим газированием. По сути - легкое яблочное шампанское. Бочки нужны для кальвадоса: настоянной в бочках яблочной самогонки. Аналогу коньяка: настоянной в бочках виноградной самогонки,

Написал(-a) комментарий к произведению Плюсы и минусы алхимии

Звиздеж....

Как минимум, "единственный в России экологичный сидр (без всяческих добавок)", помимо Калужской области, произвожу я и двое моих друзей (независимо друг от друга). Для производство яблочного сидра, достаточно дачи с яблонями. Калужская область тут нахрен не сдалась. Как и бочки. Бочки нужны не для сидра, а для кальвадоса, который производится из сидра. Путем перегонки сидра в самогонном аппарате и дальнейшей настойки самогонки в дубовых бочках из под мадеры.

Написал(-a) комментарий к произведению Тёмный Лекарь 3

"одной кистью, даже неотрубленной, взрослого мужика не задушить. Душат двумя руками, но и даже так хрен задушишь."


Сильно спорный вопрос.

Бодрствующего - да. Крепко спящего, а если еще и бухого.... Двух пальцев одной кисти при отсутствии противодействия достаточно чтобы пережать обе сонные артерии. Дальше через секунд 30 потеря сознания, через несколько минут смерть.

Написал(-a) комментарий к посту Игра с огнём?

Приблизительно.

Когда я молодым студентом начинал работать у лифтовиков, старый опытный наладчик показал мне, как с помощью нескольких перемычек сделать так, чтобы лифт с вероятностью в 75% убил первого зашедшего в него человека. Но тогда лифты были дубовые. На реле и "жесткой логике". Нужно было брать отверту и лезть в клеммник. Сейчас я не в курсе, но думаю что они все на контроллерах и с удаленным доступом по инету, чтобы можно было влезть дистанционно, обновлять ПО и смотреть неисправности. У большинства сейчас квартиры с "умными домами" управляемыми по инету, к которым подключен наверно даже слив в унитазе. Так что думайте сами, что будет, если доступ ко всем вашим "гаджетам" получит кто-то сторонний, желающий вам навредить.

Написал(-a) комментарий к посту Игра с огнём?

Отключателя нет. Сейчас даже большой красный аварийный грибок не отключает оборудование физически, а лишь дает сигнал контроллеру что авария и неплохо было бы оборудование отключить. Поэтому если проблема на уровне контроллера... То все: Сушите весла. Радует только одно: Пока, _ПОКА_ еще недостаточно вычислительных ресурсов для создания ИИ у мобильных машин. Вот на уровне сети ресурсов достаточно. А учитывая что сейчас даже утюг имеет выход в интернет...

Написал(-a) комментарий к произведению Самоходные установки вермахта.

Блииин... Почитал...

Если это правда, то у меня цензурных слов нет. Одни матерные...

Копипаст не работает,напишу словами: Итого в роте 160 человек (кстати, утром было 152, видимо к вечеру рота разбухает) и 6 150-мм-тровок. с экипажем 1 унтер и 4 рядовых. Итого 6*5=30 воюют, а остальные 122(130) бумажки пишут. а говорят, что во время 2-й мировой вермахт имел минимум обслуги на каждого воюющего.... Что тогда творилось у нас и у союзников...

Написал(-a) комментарий к произведению Мотоциклистка

Блин... уже недели 3 ничего не могу читать. Пытался уже с 1.5 десятка книг. Хватает минут не 15, а потом забрасываю. А тут сижу и читаю взахлеб. Костноязычно, но очень сюжет новый и захватывающий. Только жалко, что скачивания нет. Не люблю читать с экрана. Предпочитаю закинуть на покетбук  и читать с него.

Написал(-a) комментарий к произведению Школотрон

Не-не-не....

Я принципиально покупаю только тогда, когда книга дописана.

И когда есть кнопочка "скачать", т.к. книжки читаю с Покетбука.

Написал(-a) комментарий к произведению Школотрон

"Как обычно", это когда ГГ ботан и ушлепок. Но все элитные бабы хотят к нему в постель... И выстраивают очередь.... А тут ГГ вроде как и ушлепок, но очереди в постель нет... Это и интересно... 

Написал(-a) комментарий к произведению Школотрон

Не такое же.... В магический мир очень трудно притянуть "за уши" миномет, как панацею от всего... Даже от беременности....

Написал(-a) комментарий к произведению Школотрон

"слишком отбитый, что не вяжется с его военным статусом и прилагающейся статусу выдержкой и самообладанием."


А где "военный", его статус и прочее? В первой главе же сказано, что он обычный гражданский, потерявший всю семью, поехавший на этой почве кукухой  и пошедший красиво сдохнуть чтобы отомстить.

А дальше все по феньшую: Навыки и злость не дают сдохнуть в первом же бою, наглость и безбашенность ведут к повышению в звании. До тех пор, пока наглость и злость не стала меньше силы.

Написал(-a) комментарий к произведению Школотрон

Тут не юмор... Тут чернуха... Что собственно и заинтересовало... Надоели "крутые перцы", которые по сути являются подкаблучниками с прицепом роялей...

Написал(-a) комментарий к произведению Школотрон

Ну если СИСЬстра, которая ГГ не родная ни по душе ни по генетике согласилась чтобы ее сиськи пожамкали мимо проходящие гопники... ГГ после того как он их всех нагнул, надеюсь не откажет?

Написал(-a) комментарий к произведению Гром над Империей Часть 2

Предлагаю еще и Сергиев Посад раскатать.... Почему, тоже не знаю... Но какие-то у них электрички сильно бомжатские... И ходят редко))) Наверняка Черные силы Пожирателей бюджета в данном городе свили себе гнездо...

Написал(-a) комментарий к произведению "Карусель теней"

А при чем тут фантастика и реальность?

Ну вот например, рядом с метро Преображенская площадь есть небольшое кладбище. А рядом небольшой пустырь оформленный под "мини парк" На который давно точит зуб Собакин с целью "реновации", а точнее воткнуть там точечное "элитное" жилье. Аборигены пока сопротивляются, но куда они против чиновников? Проблема в том, что кладбище и пустырь, это последствия последней чумной эпидемии в европе. Загугли "чумной бунт в Москве". В общем, там под землей братские чумные могилы. И их хотят разрыть. Только вот срок жизни чумной бактерии в земле, если верить инету, более 300 лет. И рыть будут гастарбайтеры, которые до последнего будут ходить на работу а потом прятать своих заболевших. Только вот смертность от чумы в средневековье, 95%. Сейчас вроде как 10%. Но если полыхнет в центре Москвы, пока чиновники раскачаются, ковидла покажется детской сказкой.  

Таксист этим вроде тоже не возмущается....

И вообще: власть Хозяина Кладбища, если верить тексту, распространяется исключительно внутри кладбищенской ограды. На то что ВНЕ у него нет ни власти, ни интересу. А мнение таксиста... Кому интересно мнение того, кто даже после смерти остался болтаться как это самое в проруби, кто не смог ни уйти за кромку, ни попасть на кладбище.

 

Написал(-a) комментарий к произведению "Останний день"

Согласен. Я не писатель, я читатель.... И с нетерпением буду ждать продолжения серий про Детей Ночи... Но вот почему-то чувствую себя как тот мужик, который в предверии боксерского матча отпросился с работы, поставил в холодильник пиво, сварил раков, поставил все это на тумбочку перед креслом... И тут один боксер отправляет другого в нокаут с первого удара.... И Фсеее... Чемпионат окончен... 

Написал(-a) комментарий к произведению "Останний день"

"Посыл ясен?"

Скажем так: НЕ СОВСЕМ!

Я  прочитал Смолина и Хранителя (хоть и не все были мною куплены, но это отдельный разговор) А вот Файрол, Ученики Ворона и 15-к я не смог осилить... Ну не зашли...  И если верить сайту, то серия "Хранитель" закончена. И поэтому не факт, что историю на ком женился Валера, я узнаю не из Файролл-125. Ну не читаю я эту серию!

И если к Смолину вопросов нет, он все разрешил и мирно сбежал, то вот к Валере... Ну блин, реально попахивает Поселягиным или Земляным...  Рубануть с плеча, всех убить чтобы закончить книгу которая надоела... По хорошему +1-2 главы, с кем остался Валера, как он разрулил что больше не будет ссылок на артефакты для розыгрышей кладов, связь его родителей и Марфы... Ну даже в Ээээ... На какой странице Валера, лежа с Юлькой в кровати сказал, что по поводу свадьбы скажет после Останнего дня... И?

Написал(-a) комментарий к произведению "Останний день"

Блин... Такое впечатление, что автор учился писать у Дронта или Королюка... Типа не знаешь о чем писать: Убей ГГ на самом интересном месте. Ну да,  Надо оставить задел на будущее. Ну Шлюндт сбежал... Ну хоть тему сисек можно было раскрыть? С кем останется ГГ? С Юлей или Стеллой? Какая связь Марфы с отцом ГГ?

Обидно же... 3.75 из 4-х книг интрига плавно раскручивалась.... А за последние 2 главы: Всем спасибо, все свободны, мне надоело, идите нафиг, все умерли!

Цикл действительно по логике завершен. Но можно же было дописать еще 1-2 главы чтобы не просто "Полоз принял задание и всех отпустил", а кто и с чем остался после этого...

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер решений.

Реальная история "последнего кризиса" 2008 года...

Устроился в конторку... Там до меня работал семейный подряд из Начальника Склада и Главбухши... Когда ГеНитальный... Сорри, генеральный директор соизволил спуститься с олимпа вниз, и поинтересоваться падением доходности его конторы ниже нуля... Выяснилось, что Начсклада организовывал закупку ну например 300 ручек никому нафиг не нужных рубильников АББ по 250 баксов за штуку, а главбухша их подписывала. Вздыхали от радости все: и манагер АББ что продал неликвид за мзду маленькую в 25 баксов за штуку, и начсклада и его жена главбухша... 

В итоге семейный подряд выгнали пинком под анус... А на сайте конторки появился раздел "Продадим" в безумной попытке продать полсклада неликвида...

В какой-то момент, для выполнения заказа нам понадобилось железо АББ. Не то, что у нас лежит уже год на складе. Я скидываю спецификацию сидящему за столом напротив снабженцу... Тот обзванивает фирмы у которых на сайте есть фраза "продаем продукцию АББ"... Через полчаса снабженцу звонок от некоторой фирмы: Можете ли продать нам оборудование АББ по списку... и Дальше на почту падает моя спецификация... Мы со снабженцем хитро переглядываемся и....

Написал(-a) комментарий к произведению Шанс. Книга 4.

ИМХО вся 4-я книга ТРЭШ. Тут, к сожалению, не надо уподобляться Савину. Книгу надо заканчивать вовремя. Ну или как у Кинга, когда ГГ гордо удаляется в туман наполненный МОНСТРАМИ...

Написал(-a) комментарий к произведению Шанс. Книга 4.

"а в итоге "пшик""

ИМХО Серия закончена в 3-й книге, когда всех на кого поставил ГГ слили в авиакатострофе. На этом и логический конец. Дальше попытка высосать что-то из пальца. 

Автора в ЧС? Согласен! Но не за "замах" и "удар", а за то, что первые 3 книги можно было скачать, а последняя "только чтение на сайте".

Написал(-a) комментарий к произведению Врата: Северный ветер. Том 2

Абсолютно несогласен!

Давайте считать:

Пролог - Штурм Шаурая

1 - Прибытие Афины и Вяземского на базу (Афина, Шари, Вяземский)

2 - Оборона Шаурая

3 - Оборона Шаурая

4 - Военсовет на базе (Афина)

5 - Описание чем вооружились разведчики (Шари, Вяземский)

6 - Эльфы в обороне

7 - Оборона Дорпата

8 - Описание Незванных

9 - Оборона Холма

10 - Разбор полетов по обороне

Итого:

В 10 приведенных главах из 24-х и в одном отступлении из 5, только 3 главы посвящены ГГ и то не активным действиям, а переговорам. Собственно за всю книгу пока не скажу, я прочитал только 2/3, но уже это показывает явное падение темпа движухи. Когда собственно активное действие ГГ, которые и интересуют читателя, просто теряются на фоне "Вбоквелов"

Опять же ИМХО: Всем этим "вбоквелам" отдавать прологи/эпилоги/интерлюдии, а главы только действиям ГГ.

Написал(-a) комментарий к произведению Врата: Северный ветер. Том 2

Я не писатель, я читатель...

Но ИМХО начинает присутствовать фигня как во многих книгах про попаданцев (Например. Харников или Савин) Первая книга, "Секс, бокс и рокенролл" ( (с) Фильм "Дежа Вю"), а последняя заканчивается "15-я светлоярская группировка произвела наступление силами 2-х взводов (потом подробное описание чем был вооружен каждый боец, сколько патронов и какого калибра в каждом кармане у него лежало) на 26-ю Хорасанскую (подробное описание какой топор был у каждого конкретного бойца и сколько волчьих шкур он намотал на чресла...). Куда получил ранение каждый боец 26-й Хорасанской от каждого бойца Светлоярской... И какого цветы труселя были у медсестрички вытаскивающей данного бойца с поля боя... В общем, это интересно узкому кругу историков, когда описывается реальная историческая битва... Но вот для фантастики...

ИМХО растекание мыслью по древу и переход в подробности не интересные рядовому читателю.

ИМХО оставить 5  (ну 6) сюжетных линий: Вяземский, Афина, Эрин (в 2-х лицах с требованием внуков), Шари, Илион. Остальное по остаточному принципу: Ну отстояли Шаурай, отстояли Дорпат, на все по паре строк в коммюнике генштаба.  но не развернутое повествование какое подразделение штурмовало какую башню... Длинной в 4 главы... В итоге, если в 1-й книге было условно 4 стороны, а в 4-й 20 сторон, то на 20 глав в первой книге было по 5 действий каждой стороны, то в 4-й по одному действию. 

Итог: Много Букв и мало действий. А для интересной книги нужны: "Секс, бокс и Рокен-Ролл".

В общем, проблема не в количестве авторских листов, проблема в сюжетных линиях. Чем больше сюжетных линий, тем меньше движухи в каждой из них. А людям нужна движуха...

Написал(-a) комментарий к произведению Шанс. Книга 4.

"Но начав читать четвертую, у меня складывается впечатление, что Вам стала не интересна эта работа"

ИМХО аналогичное мнение. Это даже заметно по постельным сценам. Если раньше они были произведения искусства на целую главу, то в 4-й книге: Нашел новую, вставил, вынул/не успел вынуть ну и фиг с ней, сбежал...

А если серьезно, то если взять 2-3 книгу, то ГГ сделал ставку на Романова. Главный противник - Андропов. Романова убрали. Причем с подачи Андропова, т.к. иначе не понятно, что виноватых не только не "убрали" после взрыва самолета, но и англоговорящие не только без наружки шастают по питеру, но и пытаются украсть тех, о ком банально знать не могли вообще. Андропов, учитывая его должность в то время, вне конкуренции для людей ниже Брежнева или Косыгина. А ГГ опять что-то пытается замутить с человеком уровня лидела пионерской организации школы... Ну и скачки во времени: Одна глава - поездка на картошку, следующая - зимние каникулы... 

Эммм... может ГГ  похоронить как у Дронта или Королюка и начать новую, интересную и многообещающую серию?

Написал(-a) комментарий к произведению Шанс. Книга 4.

Лет 5 назад, когда путешествовал по Псковской области, остановился у деревенского магазина вымирающей деревни. Купить сосисок с макарошками (тушенка в последнее время настолько "не айс", что даже Белорусская не стоит своих денег). На пороге магазина сидела парочка контингентов, из серии первого жениха "деревенской Тани". Предложили мне за 4.500 рублей купить у них MG-34 поюзаный, но исправный и в смазке. Остановило меня одно: как я, блин, на велосипеде его повезу... А так, дома выпотрошить и сделать ММГ из реального MG.... 

Написал(-a) комментарий к произведению Врата: Северный ветер. Том 2

Мей би....

Я не компьютерщик, я инженер... Поэтому разочек наткнулся, что с фильма нельзя было снять скриншот (вместо кадра в буфер падал черный квадрат) и не стал пробовать софт. Воспользовался хардом. Хотя подозреваю, что есть программы могущие снять скрин не всего экрана, а области. Но это надо было искать, ставить, настраивать... В общем, вариантов много. Вопрос в том, что если "пират" захочет снять копию, он ее не особо заморачиваясь снимет. 

А все "защиты", это не защита от "пиратов", а геморр для добропорядочных пользователей...

Написал(-a) комментарий к произведению Врата: Северный ветер. Том 2

Сегодня только ответил Земляному.

Повторю здесь: 

Один автор тут, 3 книги определил как "Купить и скачать", а последнюю в серии как "Читать только на сайте". Я читаю с покетбука. Душа не выдержала, очень хотелось узнать чем все кончилось... Поэтому купил. Поставил перед экраном стопку книг, на нее цифромыльницу, отзумировал чтобы служебные строки в кадр не лезли... Дальше Пейдждаун + кнопка затвора. Потом карточку в комп, открыть в файнридере, выделить все картинки и распознать. 15 минут, потом 30 минут проверки файла и сохранить как FB2. И жуткое желание выложить файл на пиратские сайты. Потому как текст конечно автора, но я, оплатив книгу, вечер потратил чтобы получить файл для загрузки в ПокетБук.

Так что ИМХО боязнь авторов пиратов, что если они откроют скачивание... Это их дурь. Если пираты захотят, они не будут заморачиваться с фотоаппаратом как я... Они напишут скрипт, который сам будет и скрин делать и кнопку ПейджДаун нажимать.

Но вот авторы, которые бояться открыть скачивание, создают проблемы не пиратам, а добросовестным пользователям, которые хотят, но не могут купить понравившуюся им книгу, а потому ждут появление этой книги на пиратских сайтах.

Написал(-a) комментарий к посту Воры

"Но вот вопрос. А откуда у них текст? Я ведь его никак не выкладывал. И защита от копирования есть. Значит кто-то из тех кому текст ушёл с моего адреса"

Не факт. Вся эта "защита от копирования" просто рекламный ход сайта и обман авторов.

Скажу за себя: я почти принципиально не покупаю тут книги с грифом "чтение только на сайте", т.к. читаю обычно в транспорте с PocketBook, который в инет лазить не умеет, да и инет есть мягко говоря не везде. Почему "Почти принципиально", так потому, что один раз от принципа я все-таки отступил. У одного автора была очень хорошая серия. Но если первые 3 книги были "Купить и скачать", то заключительная "Только чтение на сайте". Очень хотелось узнать чем все закончилось, поэтому книгу я поматерившись все-таки купил. Потом поставил перед монитором стопку книг Лукьяненко, сверху закрепил цифромыльницу, отзумировал ее чтобы захватывала только текст без служебных строк браузера и дальше "Нажать Page Down, нажать кнопку затвора фотоаппарата". Затем CDшку в комп, файнридером выделить все фотки и распознать. Еще полчаса на проверку файла (файнридер почему-то часть скринов загнал с другим шрифтом и форматированием) и сохранить как FB2. Потратил на это вечер. Причем было потом дикое желание, в отместку за потраченный вечер, который я потратил на приведение книги в читабельный вид, причем книги за которую я заплатил деньги, закинуть получившийся файл на "пиратские" библиотеки. Не стал... Не из-за человеколюбия, а потому что для этого нужно зарегиться на этих сайтах, а для того чтобы зарегиться нужны почему-то аккаунты в соцсетях. А я не настолько ушибенный на голову, чтобы во вселенской помойке связывать загрузку такого контента с реальными ФИО и фотками.

Собственно, я это к чему: я понимаю что я здесь последний кого спросят, но ИМХО авторам нужно либо смириться с тем, что _ЛЮБАЯ_ книжка с любой защитой выложенная в инете или изданная на бумаге через пару недель или месяцев окажется в свободном доступе, либо перестать писать. Потому что то что ненаписанное нельзя украсть. И не создавать проблемы добропорядочным пользователям, которые готовы заплатить за книгу, чтобы ее скачать и прочитать, в угоду мифической "защите", которая ничего не защищает, а создает только проблемы в чтении книги нормальным читателям.

Написал(-a) комментарий к посту Юный автор написал и выложил - отзывов нет, посещаемость на нуле...толку нет. Почему? Че делать? 1.1

"Сегодня пятница...

Пора расслабиться...."

В общем песня такая есть. Сколько раз давал себе зарок: Выпил, нефиг лезть в инет... Но каждый раз как выпью, про это забываю...

Сразу прошу прощения, за то что сюда лезу... я ни разу не писатель... Я читатель. Для меня служебную записку на работе написать трагедия... Но читаю много... Можно сказать работа такая... Регулярные командировки... Что делать видя море облаков внизу под гул турбин, или море леса в окне под стук колес, или валяясь на кровати в дешевой гостинице после конца трудового дня, когда тебя выгнали в 5 вечера с объекта, в поселке 5-ть 2-х этажных домов, а комары пытаются тебя через окно укусить? Либо фильмы смотреть, либо книжки читать, либо бухать... Бухать не выходит: завтра в 8 утра на проходной тебя обнюхают, фильмы, те что стоит смотреть, выходят редко и занимают 1.5-2 часа. Остается читать...

Так вот... Лично мое мнение, как потребителя, главная проблема не "простыни", не "абзацы" и не "политика". А то что молодой аффтар ни разу ни Стивен Кинг. Он никто, и звать его никак. Про него банально никто не знает и не понимает, за что отдавать свои кровно заработанные.

Например, я помимо данного сайта регулярно проверяю "Флибусту" и "Мир фэнтази" (являющийся террористической организацией запрещенной на территории РФ). Точнее, его запретили в сентябре. В попытках обойти блокировки, я наткнулся на какой-то сайт "афффтаров", которые верещали, что мир фэнтези их обворовывает, публикуя их нетленку нахаляву... Скажу честно: кто эти авторы, я вообще не знаю. Не читал и даже не слышал. Но обход нашел и по прежнему качаю оттуда книги. Почему? А очень все хорошо: Как появляется новая книга, там дается обложка, и выжимка, о чем данный файл. Если заинтересовало, его можно скачать и прочитать. Дальше есть нюансы: 2/3 книг забрасывается после первых 50 страниц, ибо данное Г читать невозможно. Половина оставшегося прочитывается до конца, но продолжение даже не смотрится... Ибо нафиг... Остается то, что остается. И продолжение этих книг уже ищется в инете. Например, чтобы не ходить далеко, и пожалуйста, без обид... Последнее мною прочитанное: Гончарова, Айшет. Первая книга прочитана мною нахаляву. Вторая... как выяснилось, она _уже_была_ скачана_ мною на флибусте и лежала на моем компе. Но я ее купил здесь. Дем Михайлов, Низший, первые книги были мною скачаны на Мире на халяву. Прочитаны. Последняя куплена, хотя на момент покупки она _УЖЕ_ нахаляву лежала на флибусте. По одной маленькой причине: Пока я читаю _ХОРОШУЮ_ книгу, я на пиво и орешки трачу больше, чем книга стоит здесь. Но чтобы вышло продолжение, автора надо заинтересовать. Так что 100-150 рублей это, лично для меня,  мелочь. Отсюда мораль:

1. Реклама. Если можно прочитать 1-ю книгу серии на бесплатных сайтах типа Мира или Флибусты, заинтересоваться ими и начать потом искать их за деньги, это одно... А вот наткнуться на никому не известного автора здесь, который выложив 1-ю главу в 2 экрана единственной своей книги хочет 200 рублей чтобы читать дальше... Ну пусть дальше хочет. даже если он пишет по всем правилам. Без политики, простыней и грамматических ошибок.

2. Чем грешит данный сайт: С чего читать. Например в самолете, вайфая вообще нету. В поезде, не то что вайфай, а мобильный инет кончается в 20 км за Тверью по ленинградке, по остальным направлениям, он кончается еще ДО выезда из Московской области. Про поселок за Уралом в 5-ть двухэтажных домов и еще 20-ть частного сектора и говорить не хочется... Там даже сотовая связь работает только с ближайшей сопки, куда надо ногами подняться. Ну и с учетом, что современный телефон дохнет за 10-12 часов... В общем, читать можно только с электронной книги. Например у меня Покетбук. Но... ему нужен файл типа FB2. Он не умеет выходить в инет. Особенно там, где инета нет от слова "вообще". Поэтому можно скачать файл? Я его оплачиваю и качаю. "Только чтение на сайте"? Ну я его все равно прочитать не могу, значит либо не читаю, либо читаю, когда он появляется нахаляву на пиратских сайтах. Потому как оплачивать то, что не могу скачать к себе на комп, и что может быть заблокировано по требованию роскомнадзора, неуплаты хостинга или банально потери интереса владельцев данного сайта к своему бизнеспроекту???? То есть доступ оплатил, скачать автор запретил, пока читал сайт закрыли... А за что деньги то я платил????

3. Собственно "подписки".... Есть тут один автор, которого я регулярно мониторю... В принципе неплохо пишет... Но вот, он одновременно пишет 5 (пять) книг. Двигая проды в зависимости от того, где больше популярность. То есть я оплатил книгу №2. А вот большинство оплачивает книги №1 и 5. Книга №2 задвигается, проды на нее пишутся по 1-й главе в 2 месяца, а проды на книги №1 и 5 по главе в неделю. автора понять можно. Меня нет. Поэтому я покупаю книги как только они написаны. Касательно данной темы: Как только Низший 5 будет дописан и будет доступен к скачиванию, я тут же его куплю. До этого? Сорри. 

И да, что интересно... я сюда пришел по ссылкам с флибусты и мира фэнтези... Все авторы которых я читал "там", я мониторю и их книги покупаю по мере появления... Все авторы про которых я узнал здесь... В общем я либо не осилил даже бесплатную часть, либо осилил, но дальше читать не хочу...

Собственно Фсе! "я сказал, Угх!"

Дальше меня можно банить и у этого автора. (по крайней мере, так поступило уже 2 местных "Гуру", за высказывание подобное этому). Последний, кстати, был очень оригинален: Причина бана: "пропаганда гомосексуализма". Я даже польщен!!!!!

Написал(-a) комментарий к произведению Врата: Северный ветер. Том 2

Насколько помню, все кояны попавшие к людям в зеленом, были кояншами. И под юбки им никто не заглядывал и ни одной  сцены "в бане" с кояншами не было, так что и вопрос наличия хвоста пока не раскрыт. Он может как отсутствовать, так и наличествовать. Просто под женской одеждой быть особо не заметным. В отличии от Нарси. У которой: 1. Хвост лисий, а потому гораздо объемнее кошачьего; 2. Которая щеголяла в штанах, а не платьях и юбках. Теоретически в книгах упомянута Нур. Но она в гвардии принцессы, поэтому одета в римский доспех. Который опять же даже в мужском варианте подразумевает не то тунику, не то юбку. В общем, как говорится: "Тема Хвоста не раскрыта".

Наверх Вниз