Написал(-a) комментарий к произведению 11. Слово мастера
Ну вот оказывается умеют женщины писать интересные книги! За последние 7 лет пятую женщину-автора читаю с удовольствием.
Заходил(-a)
Ну вот оказывается умеют женщины писать интересные книги! За последние 7 лет пятую женщину-автора читаю с удовольствием.
Попроси родителей купить тебе учебник логики. Или моск. Есть определенные вещи в жизни человека, которые невозможно доказать тому, кто не пережил этого. Например утверждение: в крепкой семье муж любит жену, а жена любит своих детей. Если будет по-другому, то семья развалится. Для женщины семья это в первую очередь её дети. Хочешь поспорить?
Любой женатый мужчина - подкаблучник. Если он не ставит интересы жены выше своих, то и женатым он будет не долго.
Именно поэтому. Помнишь, "иду на вы"? К царю, князю на "ты", а к императору на "вы". Потому, что царь и князь представляет только себя, и никого более. А император - царь царей. Представитель коллектива, общества. На "вы" следует обращаться к представителю коллектива. Президент "Вы", директор "Вы", бригадир "Вы", но коллега по бригаде "ты". Ну и к врагам.
Кстати говоря . Ещё есть интересный факт. Имя свободного человека важней фамилии, и всегда стоит перед фамилией. Владимир Владимирович Путин. Возьми зарплатную ведомость. Всегда будет Фамилия И.О.
Теперь возьми табличку на двери директора. Имя Отчество Фамилия. Нужно объяснять почему?
Но, согласись, я тебе не враг, что бы с тобой на "вы". В русском языке и культуре на "вы" с врагами.
А можно ознакомиться с компостом, на котором выросли такие грибочки? Аналитику в студию. Чтобы было понятно. Вот Ленин. Убиваем его в 1905 году, вот последствия. Или в 1937 году убиваем Сталина. И вот 1940 год. Фабрики смерти до Урала. Гитлер принимает парад на Красной площади. Хоть чуточку мозг подключи и подумай. Что было бы, если бы Троцкий встал во главе большевиков.
Публикуй под псевдонимом. Или тебе денег хочется? За деньги в наше время убивают. За большие деньги - вместе с детьми.
Слишком много "Комментарий был удален автором". Падазрительна.
Берите пример с Жукова. Он не отвечает на комментарии. Желаете критиковать его статьи или видео? Критикуйте в том же формате.
А если в комментариях к Вашей книге цензура, запрещённая основным законом, то, возможно, комментаторы правы?
"– Правда? Доктор, да я ведь прямо обожаю ваши рассказы!
– Премного благодарен.
– Нет, правда! Я же каждый вечер ставлю какую-нибудь вашу пленку, под них так хорошо засыпается.
– Благодарю вас, – самым серьезнейшим образом поклонился Джубал. – Читательское признание – высшая для писателя награда."
С 2008 года многие теории, описанные автором подтвердились опытами. Недавно была опубликована статья в которой группа учёных математически доказывает что наша вселенная находится внутри черной дыры.
Насколько я понимаю, это должность супер карго. Напомню самого известного квартирмейстера - Джон "Барбекю" Сильвер. Которого боялся сам капитан Флинт.
Не знаю, может кто уже замечание делал. Квартирмейстер это командир, мастер, квартердека, четвертой, абордажной палубы. То есть командир абордажной команды. Самая злобная и бесстрашно-отчаянная обезьяна на боевом корабле.
Основная беда всех ГГ. Он не может быть умнее автора.
Комментарий был удален автором.
В смысле не плюнул? Что ни сотрудник НКВД, то предатель, упырь и просто мразь. Следовательно и власть такая же.
Антисоветчик всегда русофоб. Казалось бы, а причём тут это произведение?
Тут принято благодарить автора, но я поблагодарю музу автора.
Кому лень все искать: плейлист на жужл музик
А какой социализм Вы хотите построить на фундаменте капитализма без революции?
Семён, если не секрет, где учился и у кого?
Простите, но не могли бы Вы развернуть свои несвязные высказывания в более понятное для тех кто не в теме. Кто такие "свои"? В чем реклама, если Розов принципиально не печатается и бесплатно лежит на флибусте? Кто такой кучер? И почему он фильтрует?
А по поводу фантастики... Хорошая фантастика это прежде всего рассказ о людях, которые совершают поступки на основе идей в фантастических обстоятельствах. И такие люди заставляют читателя испытывать чувства. Идеи переворачивают мировосприятие читателя. А Ваша книга как раз про человека, которого никогда не существовало и никогда не будет существовать. Но что если...
Слезы безысходности. Мы всё про...
Очень напоминает Меганезию Розова
Ваши представления о социализме так же далеки от реальности, как и мои. Социализм это следующая ступень развития общества. И имеет признаки предыдущих ступеней. Так же как и капитализм имеет признаки феодализма.
Ты не поверишь! Но самая прибыльная идеология на политической арене - социализм. Который, к твоему удивлению, весь XX век строили все западные государства. Сама идея социализма появилась в западной философии. И, таки да, все эти социальные пособия, пособие по безработице, материнский капиталы детские пособия - это всё признаки социализма.
Например самая популярная социалистическая идея в Германии двадцатых-тридцатых годов это национал-социалистическая идея. То есть социализм только и исключительно для немцев за счёт рабского труда всех остальных национальности.
Ну а что? Социали́зм — политическая философия и идеология, направленная на реализацию социального равенства и социальной справедливости.
Гораздо умнее!
"Закоренелый сталинист" это прежде всего знающий, понимающий и соображающий.
Вот именно! Зачем же тогда пересказывать события с одной точки зрения? С точки зрения автора. Многажды повторял, факты сами по себе не важны, важна интерпретация фактов.
Я ведь в своих жизненных принципах не был отъявленным монархистом ровно так же, как не был и закоренелым сталинистом.
Это равнозначно утверждению моих коллег по работе
"Ненавижу Путина"
"То есть прямо сейчас ты готов отказаться от всех благ которые получаешь от государства? Детские пособия, бесплатная медицина, бесплатное образование, пенсия выплачиваемая вовремя. Ведь ты же не хочешь сказать что Путин тут ни при чём?"
"Это другое!"
Да нет! Ты закоренелый путинист! Просто голова у тебя набита г*****! Ты не понимаешь причинно-следственных связей. Между коммунистической партией во главе со Сталиным и полученным тобой высшим образованием. Между Путиным и социализмом при котором живёт Россия в 2025 году.
Прошу прощения у автора. Но и в дальнейшем, если буду читать, буду высказывать своё, никому не нужное, мнение.
Что изложение от лица Ивана, что изложение от лица князя Долгорукого - безэмоциональное повествование на уровне 3 класса церковно-приходской школы. Смысл в чем, разделять повествование на две ветки, пересказывая уже известные события?
Очень странная манера изложения. Á la "дневник третьеклассника". Бесцветное, безэмоциональное перечисление событий. Не могу не процитировать Янычара:
— В русском языке есть слова, их там много. Когда их составляешь вместе, получается предложение, где есть сказуемое, подлежащее и прочая светотень. И всё это – великий русский язык, Легкоступов. Ты меня понял?!
— Так точно, товарищ командир!
— Так вот, у нас великий русский язык! В нём переставь местоимение, сказуемое и подлежащее — и появится интонация! «Наша Маша горько плачет» или «Плачет наша Маша горько». Ты понимаешь?! Это ж поэзия!
В смысле: "Серия завершена"? А как же борьба большевиков с коммунистами? А как же контрреволюционный сионистский заговор с Бронштейном во главе? Ящитаю автор лентяй и провокатор! (Именно поэтому я и читаю книги с чужого аккаунта).
Один из немногих авторов который пытается ответить на вопрос "а что если...?" С позиции исторической реальности и здорового смысла.
Получается очень убедительно.
Любой капитализм притворяется человечным, будучи людоедским.
Странные метания ГГ по поводу юридических документов. Автору сколько лет?
Автор живёт в альтернативной реальности. Где он взял Украину в период семибоярщины? КГ/АМ
За терпение к дебилизму окружающих - респект и уважуха.
Комментарий был удален автором. Причина: Оскорбление пользователя.
С одной стороны ты прав, а с другой - посмотри послевоенные фильмы. Советские и иностранные. Люди ведут себя как пятиклассники. С нашей точки зрения. Люди совсем другие. Информационный поток современного интернета настолько изменил людей, что нам всем кажется что прошлые поколения крайне наивны. Но это всего лишь кажется.
Комментарий был удален автором.
Данная статья не полно раскрывает причины влияния марксизма на жизнь каждого человека вне зависимости от его класса. Большинство людей не понимают что их удел быть наёмным рабочим. "Богатых людей как рогов на корове, а бедных как шерсти"
Хрущев был коммунистом по своим убеждениям? Горбачёв был коммунистом по своим убеждениям? Может быть Андропов был коммунистом по своим убеждениям? Так почему вы говорите что советский союз развалили коммунисты?
Поддерживаю. Талант! Мерзавец, конечно, но талантливый мерзавец.
Антисоветчик значит русофоб.
Полно. Чем меньше у тебя в голове знаний, тем больше магии вокруг тебя.
Более иезуитски поступают. В электронные книги добавляют дезу и удаляют ключевую информацию.
Ваше заблуждение основано на Голливудских сказках.
В СССР 50х годов была самая передовая экономика, фундаментальная наука, технология, основанные на самой передовой системе образования. Для более полного понимания следует разделять три разных государства СССР. Ленинский период, Сталинский период и хрущевско-андроповский период. Фундамент современной РФ был создан с 1937(разгром сионистской оппозиции) по 1953(госпереворот, убийство главного идеолога - Сталина). Именно в этот период был создан тот Коллектив управленцев и созидателей, который построил промышленность, за счёт которой мы до сих пор живём в социальном государстве. И те самые заводы, на которых делают АК
Технология, которую разработать и ввести в эксплуатацию может позволить себе только передовая экономика.
Как японцы - мушкеты. Точь-в-точь мушкет. Только не мушкет.
В видео экспертное мнение. А от меня Вы услышите только пересказ профана. Вам оно надо?
Написал(-a) комментарий к произведению 11. Слово мастера
Ага. Точно. Только это не моя вина. Это тысячи ТП создали такое убеждение - автор женщина? Набор картонного кала. Почему? Да потому что тренд "я девочка, мне не нужен мозг для зарабатывания денег" стал преобладающим в некогда самой читающей стране. Поэтому респект и уважуха тем женщинам, которые на деле доказывают свое равенство с мужчинами.