Заходил(-a)
Ваши представления о социализме так же далеки от реальности, как и мои. Социализм это следующая ступень развития общества. И имеет признаки предыдущих ступеней. Так же как и капитализм имеет признаки феодализма.
Ты не поверишь! Но самая прибыльная идеология на политической арене - социализм. Который, к твоему удивлению, весь XX век строили все западные государства. Сама идея социализма появилась в западной философии. И, таки да, все эти социальные пособия, пособие по безработице, материнский капиталы детские пособия - это всё признаки социализма.
Например самая популярная социалистическая идея в Германии двадцатых-тридцатых годов это национал-социалистическая идея. То есть социализм только и исключительно для немцев за счёт рабского труда всех остальных национальности.
Ну а что? Социали́зм — политическая философия и идеология, направленная на реализацию социального равенства и социальной справедливости.
Гораздо умнее!
"Закоренелый сталинист" это прежде всего знающий, понимающий и соображающий.
Вот именно! Зачем же тогда пересказывать события с одной точки зрения? С точки зрения автора. Многажды повторял, факты сами по себе не важны, важна интерпретация фактов.
Я ведь в своих жизненных принципах не был отъявленным монархистом ровно так же, как не был и закоренелым сталинистом.
Это равнозначно утверждению моих коллег по работе
"Ненавижу Путина"
"То есть прямо сейчас ты готов отказаться от всех благ которые получаешь от государства? Детские пособия, бесплатная медицина, бесплатное образование, пенсия выплачиваемая вовремя. Ведь ты же не хочешь сказать что Путин тут ни при чём?"
"Это другое!"
Да нет! Ты закоренелый путинист! Просто голова у тебя набита г*****! Ты не понимаешь причинно-следственных связей. Между коммунистической партией во главе со Сталиным и полученным тобой высшим образованием. Между Путиным и социализмом при котором живёт Россия в 2025 году.
Прошу прощения у автора. Но и в дальнейшем, если буду читать, буду высказывать своё, никому не нужное, мнение.
Что изложение от лица Ивана, что изложение от лица князя Долгорукого - безэмоциональное повествование на уровне 3 класса церковно-приходской школы. Смысл в чем, разделять повествование на две ветки, пересказывая уже известные события?
Очень странная манера изложения. Á la "дневник третьеклассника". Бесцветное, безэмоциональное перечисление событий. Не могу не процитировать Янычара:
— В русском языке есть слова, их там много. Когда их составляешь вместе, получается предложение, где есть сказуемое, подлежащее и прочая светотень. И всё это – великий русский язык, Легкоступов. Ты меня понял?!
— Так точно, товарищ командир!
— Так вот, у нас великий русский язык! В нём переставь местоимение, сказуемое и подлежащее — и появится интонация! «Наша Маша горько плачет» или «Плачет наша Маша горько». Ты понимаешь?! Это ж поэзия!
В смысле: "Серия завершена"? А как же борьба большевиков с коммунистами? А как же контрреволюционный сионистский заговор с Бронштейном во главе? Ящитаю автор лентяй и провокатор! (Именно поэтому я и читаю книги с чужого аккаунта).
Один из немногих авторов который пытается ответить на вопрос "а что если...?" С позиции исторической реальности и здорового смысла.
Получается очень убедительно.
Любой капитализм притворяется человечным, будучи людоедским.
Странные метания ГГ по поводу юридических документов. Автору сколько лет?
Автор живёт в альтернативной реальности. Где он взял Украину в период семибоярщины? КГ/АМ
За терпение к дебилизму окружающих - респект и уважуха.
Комментарий был удален автором. Причина: Оскорбление пользователя.
С одной стороны ты прав, а с другой - посмотри послевоенные фильмы. Советские и иностранные. Люди ведут себя как пятиклассники. С нашей точки зрения. Люди совсем другие. Информационный поток современного интернета настолько изменил людей, что нам всем кажется что прошлые поколения крайне наивны. Но это всего лишь кажется.
Комментарий был удален автором.
Данная статья не полно раскрывает причины влияния марксизма на жизнь каждого человека вне зависимости от его класса. Большинство людей не понимают что их удел быть наёмным рабочим. "Богатых людей как рогов на корове, а бедных как шерсти"
Хрущев был коммунистом по своим убеждениям? Горбачёв был коммунистом по своим убеждениям? Может быть Андропов был коммунистом по своим убеждениям? Так почему вы говорите что советский союз развалили коммунисты?
Поддерживаю. Талант! Мерзавец, конечно, но талантливый мерзавец.
Антисоветчик значит русофоб.
Полно. Чем меньше у тебя в голове знаний, тем больше магии вокруг тебя.
Более иезуитски поступают. В электронные книги добавляют дезу и удаляют ключевую информацию.
Ваше заблуждение основано на Голливудских сказках.
В СССР 50х годов была самая передовая экономика, фундаментальная наука, технология, основанные на самой передовой системе образования. Для более полного понимания следует разделять три разных государства СССР. Ленинский период, Сталинский период и хрущевско-андроповский период. Фундамент современной РФ был создан с 1937(разгром сионистской оппозиции) по 1953(госпереворот, убийство главного идеолога - Сталина). Именно в этот период был создан тот Коллектив управленцев и созидателей, который построил промышленность, за счёт которой мы до сих пор живём в социальном государстве. И те самые заводы, на которых делают АК
Технология, которую разработать и ввести в эксплуатацию может позволить себе только передовая экономика.
Как японцы - мушкеты. Точь-в-точь мушкет. Только не мушкет.
В видео экспертное мнение. А от меня Вы услышите только пересказ профана. Вам оно надо?
Книги смертельно опасны для "сами знаете кого"
По поводу простоты изготовление АКМ. На Ютубе есть видео «почему Америка не может позволить себе "Калашникова"» Я был очень удивлён мнением эксперта.
Просветите за рецепт пирога. Конкретно судьбу апельсина в рецепте.
Любая книга пишется на основании содержимого черепной коробки автора. И меня очень радует содержимое черепной коробки авторов данного произведения. Огромное спасибо, что вы делитесь с нами своими мыслями.
ГГ получился очень живым. Одно из свойств живых людей это надумывать себе всякую х**** в голову. Обычно ошибочную. Ну вот и главный герой обычный живой человек.
При разговоре о любви обязательно следует обозначить фундаментальные термины.
Любовь - это чувство при котором счастье любимого существа является необходимым условием для личного счастья.
"Я люблю суп" это не про любовь. Это про вкусовые ощущения.
Я люблю маму. Я люблю жену. Я люблю сына. Это всё любовь. Никакого отношения к вашим важным мечтам не относится.
А вот влажные мечты о какой-нибудь поп-звезде - это совсем не про любовь.
Воинской? Да. "защищать Родину по призыву правительства". Но есть нюанс.
" Я (Имя, Фамилия) вступая в ряды Всесоюзной Пионерской Организации имени Владимира Ильича Ленина, перед лицом своих товарищей торжественно обещаю: горячо любить свою Родину. Жить, учиться и бороться, как завещал великий Ленин, как учит Коммунистическая партия. Свято соблюдать Законы Пионерии Советского Союза."
Законы пионеров Советского Союза:
• Пионер предан Родине, партии, коммунизму
• Пионер готовится стать комсомольцем
• Пионер ровняется на героев борьбы и труда
• Пионер чтит память погибших борцов и готовится стать защитником Отечества
• Пионер лучший в учебе, труде и спорте
• Пионер - честный и верный товарищ, всегда смело стоящий за правду
• Пионер - товарищ и вожатый октябрят
• Пионер - друг пионерам и детям трудящихся всех стран.
СССР по беспределу разорвали - ни одна падла, окромя ГКЧП, не стала исполнять свою присягу и защищать Родину. Иуды.
В книге столько логических ошибок и ляпов, что хуже уже не будет. Дума при самодержце скорее совещательный и административный орган, а не реальная power.
Федеративное государство - это такое государство, в котором субъекты Федерации обладают определённой независимостью в принятии решений, но не обладают суверенитетом. Если есть императрица, то подразумевается что она и есть суверен. То есть никаких субъектов в Российской империи быть не может. Соответственно никаких федеральных вооружённых сил тоже быть не может. Также император не может предложить гражданство своего государства никакому частному лицу. В империи нет гражданства. Есть только подданные императора.
Национализация любой собственности в империи чисто физически невозможна. Тут два аспекта. Нация это изобретение капитализма. В империи есть только подданные императора. Нет у подданных никаких гражданских прав. Только воля и милость императора. Второй аспект - это концентрация капиталов в руках капиталистов. То есть для национализации следует сначала убрать императора, а затем убрать капиталистов. До революции семнадцатого года нигде в мире даже подумать не могли о национализации собственности.
На Ютубе есть видео где в группе студентов нашли кузенов
Другими словами любая книга написана на основании содержимого черепа автора.
Великолепное повествование. "Дайте человеку слово - и он сам о себе всё расскажет". Автору есть что рассказать. У автора есть талант рассказывать. Есть ли у автора окончание этой истории? Подождём. Понаслаждаемся.
Каждый автор пишет книги исключительно на основании своего жизненного опыта.
Мне даже повторяться лень. Вы, сударь, не очень наделены умом и сообразительностью, но взамен взрастили в себе самомнение с гору Куру.
Великолепная жизненная позиция. Пернуть в лужу, а потом делать вид что это оказывается все вокруг обосрались и тебя это не касается. А всех кто спрашивает кто пёрнул, обвинять в провокации.
Проясню своё видение ситуации. Автор сего произведения пишет ненаучную, развлекательную фантастику. Про суперменов. А вы начали его обвинять в том что он плюёт вам в лицо и на могилу ваших предков, зарабатывая деньги на развлекательной литературе о Великой Отечественной войне. Но если вам оскорбительно зарабатывание денег на чём угодно, не считаясь со святынями, то почему бы вам не выйти на Красную площадь с красными флагами и не потребовать "всю власть трудящимся"? Ведь требования изменения политического устройства государства это политическое требование.
А зачем пишите, если не понимаете о чём?
Ничего не понял. Вы не туда пишете, по-моему. Политические вопросы решаются в госдуме.
Кто победил в гражданской? И выпнул интервентов? Навалял японцам, прошёл неприступную линию Маннергейма. Мне так, чисто поржать. Неграмотное, неорганизованное быдло победило "организующее ядро - вождей, бойцов, творцов." Вам не кажется, что чего-то вы тут не договариваете? Вот только с какой целью? Искренне заблуждаясь в своём невежестве или преднамеренно обсирая светлую память наших предков?
Смешно рассуждаете. Вы, наверняка, думаете, что попов с колоколен большевики скидывали? А семью Романовых приказал Ленин расстрелять? Или монархисты после 17го воевали за возврат Николая II на трон?
Всё правильно. Не помню кто написал фантастический рассказ в котором поднималась тема как будут выглядеть инопланетяне. Обладающие разумом инопланетяне будут иметь конечности которые обязательно будут с противостоящим "пальцем", они будут иметь стереоскопическое зрение. Они будут прямоходящими. Они будут жить в кислородной атмосфере. На тот момент, да и на сегодняшний день, то что нам известно о природе, физике, химии позволяет предположить с высокой долей вероятности что инопланетяне в целом будут похожи на землян.
Вовсе нет. Ни в одном законе мира нет прямого запрета на травлю людей.
Написал(-a) комментарий к произведению Спартачок. Двадцать дней войны
Слезы безысходности. Мы всё про...
Очень напоминает Меганезию Розова