Дьяус

И понимающие цели дибилизации граждан РФ.

Ты о каком "сокрытом"? Министр открыто заявил цели. Чубайс в 15 году на международной площадке открыто заявил о "своих" целях. Ну как своих? Он является проводником идей Троцкого. Жалко мне тебя.

Извиняюсь. В 2011 году. Кушай. Не обляпайся. Кстати авария на Deepwater Horizon и на Фукусиме неразрывно связаны с деятельностью шайки, рупором которой в РФ является Толян. IMHO, конечно, но очень похожее на правду.

Смысл в чем противоположный? Тезисно. 1. Ресурсов на всех не хватает. 2. Следует сократить потребление. 3. Сокращаем население с 7 до 1.5 миллиардов.(а это, между прочим, убийство каждого пятого.) 4. Россия должна быть в этом процессе впереди планеты. 

Это речь. А теперь перейди к статистике принятия антинародных законов. Цензура, запрет на выращивание еды, нарушение конституции в области медицины(проведение медицинских опытов на людях без их согласия, вакцинирование во время пандемии) Вот тебе ещё один кирпичик в шизофрению. Не смотри телевизор. Почитай УК РСФСР.

У меня нет слов. Просто вслушайтесь в то что он говорит. Не интерпретируйте его слова. Просто загуглите "римский клуб". Почитайте не только то, что они декларируют, но и персоналии, их цели и, самое главное, результаты его деятельности. Судя по всему, я не вижу Вашей розовой страны добрых эльфов. Ваши эльфы - просто кровососы. И Чубайс сам в этом признаётся.

Я ж и говорю. Есть про Вас поговорка. Смотришь в книгу - видишь фигу. Вы и в "Чипполино" видите детскую сказку.

Только по численности населения. Растёт население - политики принимают правильные законы.

Ссылку в студию.

Аллюзии на реал настолько тонкие, что если бы не знал некоторые факты, интерпретируемые несколько иначе чем автор, то и не увидел бы.

Ужасно жить современником Путина.

Вы путаете, впрочем как и большинство, добро-зло с хорошо-плохо. То есть специально подменяете цель(результат) со средствами достижения цели. Например Сталин. Меня, скорее всего, лет на 5 посадили бы в "ГУЛАГ". (Надеюсь, все знают, что это оксюморон?) Но это не делает Сталина и его команду злодеями. А при Хрущёве, а тем более при Горбачеве меня бы реабилитировали и сделали бы борцом с режимом. Но это не сделало бы их добрыми. Потому, что результаты деятельности у них прямо противоположны. 13% ВВП и передовые технологии против развала СССР и уничтожения будущего не только советского народа, но и всего человечества.

PS. Ужасно жить современником Путина. Потому, что именно под его руководством окончательно развалили систему базового образования.

Первый?

Хоть малость ознакомься с матчастью.

Для Европейца той эпохи черные не люди. Двуногий скот. Мировоззрение такое. Боженька его создал. По образу и подобию своему. А негры - не похожи на бога.

Даже молодуху бабой назвать - можно получить людей.

Тоже не понимаю. Главное в прогрессе - развитие общества. Опытным путем установлено.

Прогресс это и есть положительная динамика.

Чужие фантазии? Да. Не положительны. Но в реальности Отрицательный прогресс это регресс.

Не хватает цели и идеи. Книга-жизнеописание ненужного человека.

Держите пиарщика!

Люди, которые придумывают называть регресс - отрицательным прогрессом, взрыв - хлопком, пидарасов - геями, сутенеров и их шлюх - гражданским браком, зло - добром, войну - СВО, убийство - зачисткой, это и есть пиарщики. Public Relations. Гугли в Яндексе Рамблером.

Кстати, напомню. Государство это аппарат насилия в руках правящего класса. Прогресс на пользу насилия? Думайте, чего желать.

Всё многовекторности и лукавые многозначности - от Лжеца. Мир прост.

Именно нюансы придают книге особый вкус.

Судя по комментариям, нихрена не учёный пишет про приключения "Нобелевского Лауреата"

Бюрократия - первый признак государственности. Напомню: государство - инструмент насилия в руках правящего класса.

Книга это лучший способ передачи знаний, известных автору. Даже в сборнике анекдотов можно набраться новых знаний по философии, квантовой физике, педагогике и математике.

Кстати, малоизвестный факт. Читать некоторые книги бессмысленно, не обладая определенным объёмом знаний. Например не читал Библию - не поймёшь "Мастер и Маргарита".

Уточню. Не педагогика. А в целом воспитание созидателя. Или, если угодно, образование. То есть создание образа созидателя(творца) в бессмертной душе человека. Самое скрываемое знание - знание о наличии у человека души и о бессмертии её. Для проверки этого тезиса спросите у окружающих могут ли они доказать у себя наличие души.

Существует два класса. Класс эксплуататоров и класс эксплуатируемых. Государства - это инструмент насилия в руках правящего класса. Служащие классом не являются. Они могут быть как эксплуататорами, так и эксплуатируемыми. Вы же говорите про сословия. И да, чиновники являются сословием.

Эксплуататоры правящий класс. Присваиваешь результат чужого труда? Эксплуататор. "Уничтожение классов" - оксюморон. Сословия уничтожить можно.

 Отбирать результаты чужого труда экономически более целесообразно чем создавать эти результаты. Зверь проводит классический перевод из одного сословия в другое. А если точнее, то из варны в варну.

Возможность прогресса даст только изменение способа мышления. Религиозное мышление не сможет быть двигателем прогресса. Диалектический материализм Вам в руки.

Ещё раз повторюсь. Дворяне - это не класс. Дворяне - это сословие. Чиновники - это сословие. Купцы - это сословие. И крестьяне - это тоже сословие. Класс эксплуататоров и класс эксплуатируемых это классы. И крестьяне и дворяне могут принадлежать одному классу но сословия будут разные.

Вышеперечисленные примеры как раз и есть примеры перехода от религиозного мышления к научному.

Буржуазная революция не сменила правящий класс. Она сменила правящее сословие с дворянства на буржуазию или, если по-русски, мещан. А эксплуататоры, как класс, не перестали быть правящим классом.

Чувства - основа мироощущения. Любовь - чувство, при котором счастье любимого (существа) является необходимым условием для личного счастья. Получив в глаз вилкой человек чувствует боль телесную. Но и той же вилкой в глаз любимому (ребенку, мужу, жене, маме) боль будет не меньше. Болеть будет душа. Чем сильнее любовь, тем сильнее боль. Это один из самых простых примеров доказательства наличия моей души. (Бессмертие души определяется тем, сколько потомков будет брать с меня пример. Воспитанием. Именно поэтому Ленин живее всех живых. И Сталин.) Бог есть любовь. И душа. Это всё одно и тоже, но не тоже самое. 

Напомнить Вам кто такие староверы и как они нагибали бедных иудеев?

Это Вы к чему? Или об чём?

Таки да, у этого Баскони определённо имеются в предках уроженцы жаркого Израиля.

Достаточно пронырливых и крученых предпринимателей было и среди русских народов.

Бог это примитивное описание созидателя. Коллектив созидателей - простейший пример.

Никаких сверхспособностей. Познание мира и способность создавать доселе немыслимое. Чем не бог?

Определения - всего лишь правда. То есть взгляд на истину одного человека. Но до сих пор есть только два признака классовой разделенности. 

Основа религии - вера. Вера это убеждение не основанное на знании. Знание - это в первую очередь сомнение. Так что да. Ньютон был религиозен, но в бога не верил.

Примеры в студию!

С наступившим. Счастья, любви, здоровья. И справедливости всем.

Кстати о серии. Многим авторам стоит поучится ставить цели, намечать пути, видеть возможности развития сюжета и героев.

Добавлю дерьма на вентилятор.

Идея "избранности", "аристократичности" прямиком из методичек Йоси Г. во многие книжки попали. В том числе и в эту. Особенно доставляет "чистота крови арийской расы". КГ/АМ.

Цель - чистый, теплый дом каждому ребенку. Путь к цели - справедливость. В распределении результатов труда всего общества. Достойная цель и путь.

Единственный способ воспитания авторов - личным примером

Кстати да. Обязательно нужно будет поднять вопрос на другом уровне. Слава богам, блатняк на радио запретили, и пропаганду нацизма на автор.тудей запретят.

Нацизм, он же национал-социализм, он же национализм, - идея социализма для одной нации за счёт рабского труда других наций в рамках одной страны и государства. Нацистское государство - фашизм. От слова фасция, то есть "связка".

Теперь о добре-зле и хорошо-плохо.

Добро есть жизнь. Зло это смерть. Не зависит от точки зрения.

Возможно плохими деяниями достичь добра. Например убить всю аристократию российской империи. (Плохой для царя поступок) И в итоге получить 0,5% детской смертности. Что есть добро.

-Как Вы поняли, за чью сторону воевать в Югославской войне?

-Я приехал и посмотрел, чьих детей убивают. И встал на защиту добра. Убивая злодеев.

Цитата не точная, но близкая по смыслу. Из интервью североевропейского снайпера, ныне живущего в Югославии.

И таки да. "... И стали они жить-поживать, добра наживать" это не про майно. Это про детей.