75
1 481

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Тень

Факты в студию! Всё, что вы озвучивает - демагогия! "Большевики не за что убили императора Николая II" А когда начинаешь докапываться до фактов: Не совсем большевики и не совсем императора. И совсем не "незачто"

Написал(-a) комментарий к произведению Сень

совместно с какими-то ферментами, образующимися у человека возле ран, он катализирует быструю регенерацию тканей и раны заживают быстрее

Про исследование некроферментов я слышал в начале 80х. Принципами пользуюсь. Микроожоги.

Написал(-a) комментарий к произведению Целитель

Книги всякие нужны, книги всякие важны. Вы переросли эту книгу, а четверо минусаторов - нет. Им она чего-то дала.

Написал(-a) комментарий к произведению Сень

В СССР не плановая экономика, а отраслевая. Это в международных картелях - плановая экономика. Так что начинать надо с правильного именования.

А оно не возможно без знания базового языка? А какой язык является фундаментом цивилизации?

Написал(-a) комментарий к произведению Сень

Латынь является фундаментом математики, физики, химии, медицины, юриспруденции и других наук. Не зная латынь невозможно быть образованным.

Написал(-a) комментарий к произведению Шелест. Фаворит

Комментарий был удален автором. Причина: Оскорбление пользователя. М-да, кем только меня не называли, но вы переплюнули всех. Идите в бан.

0

Написал(-a) комментарий к произведению СССР: вернуться в детство-5

Великолепное быта описание. И вообще добротная книжка. Лично меня не устраивает только один нюанс. Андропов был главным соучастником развала Советского Союза со стороны КГБ. Под его непосредственным руководством были контакты с Римским клубом.

Написал(-a) комментарий к произведению Девятнадцать сорок восемь

А при чем тут кэб? Я говорю про такси - продукт 100% капиталистической системы производства. Да и викторианская Англия не совсем феодализм, а точнее совсем не феодализм. Вполне добротный капитализм. Это как сейчас говорить про Англию, что там феодализм- король же есть? Есть!

 Тут же точно про капитализм речь. Чернь владеет средствами производства.

Написал(-a) комментарий к произведению Девятнадцать сорок восемь

Всё правильно! Ты прав! Но, как всегда, есть маленькие нюансы. Все исторические справки рассматриваются нами с позиции послезнания. Помещики и мещане это такие же непримиримые враги как сегодня мещане и трудящиеся. Так что параллели поведения может каждый провести сам.

Написал(-a) комментарий к произведению Фармацевт - 3

Точно. Логичнее подсадить влиятельных людей на препарат, без которого они умрут. И всё. Его жизнь будет ценна так же как и их.

Написал(-a) комментарий к произведению Фармацевт - 3

Вы о чем? На секунду представь что за Маском не стоит капитал. То есть конкретные капиталисты которые участвуют своими капиталами во всех аферах Илона Маска. Через несколько секунд он перестанет быть миллиардером. Также собственно и с ГГ. Как только его способности понадобятся капиталистам, его сразу же запрут куда-нибудь на Гуантанамо. Кстати, в Советском Союзе вряд ли бы получилась ситуация с изоляцией в каком-нибудь закрытом учреждении. Только если по инициативе какого-нибудь очень инициативного чиновника и только в своих интересах. Да и то. До первого честного кгбшника. Так что ГГ боялся. 

Написал(-a) комментарий к произведению Фармацевт - 3

Виагра приносит разработчику полтора миллиарда долларов ежегодно. За 1,5 млрд долларов вас не только убьют, но и всю вашу семью и соседей. В любой стране мира. Причём правоохранительные органы будут ещё и охранять место вашего убийства. А потом вскроют следы.

Написал(-a) комментарий к произведению Фармацевт - 3

"От вымогательства разных мерзавцев" - поржал.  Вы правда не разделяете тех, кто живёт своим трудом и тех кто паразитирует на чужом труде?

Написал(-a) комментарий к произведению Фармацевт - 3

Извиняюсь, но слово "богач" и слово "паразит" - синонимы. Ну и слово "паразит "и слово "мерзавец" это тоже одно и то же. Извиняюсь за тавтологию. Поэтому киднепперы и богачи одного поля ягоды. Надеюсь вы осознаёте что быть богатым и жить своим трудом невозможно? Или вы относитесь к тем людям которые если не живут чужим трудом, то очень об этом мечтают? И, соответственно, принцип протестантов "я богат значит меня любит бог" для вас ближе чем принцип христиан "возлюби ближнего своего как самого себя".

Написал(-a) комментарий к произведению Фармацевт - 3

Сколько миллионов долларов они заработали? Что будет, если они перестанут работать? В смысле сколько лет они будут на плаву?

Написал(-a) комментарий к произведению Фармацевт - 3

О Ваших знакомых. "Организовал производство" это в смысле купил на заёмные деньги средства производства и начал эксплуатировать трудящихся? Я же правильно понял посыл? Эксплуатация трудящихся = жить своим трудом? Что вы знаете о логике? 


Вернёмся к аптекарю, который обладает эксклюзивом стоимостью 1,2 млрд долларов в год. Не является организацией. Не бессмертен. У него есть три огромных рычага влияния=шантажа. На секунду представим что капиталист стал обладателем эксклюзивной информации о таком аптекаре. И у капиталиста=паразита есть ресурс завладеть им. Дальше нужно объяснять что произойдёт?

Написал(-a) комментарий к произведению Фармацевт - 3

Отличные аргументы, основанные на воображении! Ну и, соответственно, великолепное игнорирование фактов и логики. Поздравляю! На секунду предположим что Вы правы. Это значит что вы сможете назвать 50 самых богатых людей в Российской Федерации которые своё состояние заработали собственным трудом, а не ограбили граждан Советского Союза. Ведь так получается? Ладно, не надо 50. Трёх. Трёх человек которые входят в сотню богатейших людей России.

Написал(-a) комментарий к произведению Кто ты, Такидзиро Решетников?

Это заблуждение. Поясню. Все люди делятся на тех, кто своим трудом обеспечивает свои жизненные потребности. Свет, тепло, еду, продолжение рода. И, паразитирующих на чужом труде, эксплуататоров чужого труда. Вот эксплуататоры деньги и придумали как универсальный товар. И очень хитрый способ эксплуатации. Трудящийся меняет время своей жизни на деньги по очень спекулятивному курсу. То есть формула "время=деньги" это не образное выражение, а истинное. Деньги это и есть жизнь. Многих людей. Если эксплуататор присвоил деньги, по сути принадлежащие трудящимся, то он в прямом смысле присвоил чужую жизнь. Эксплуатируемые, вместо воспитания своих детей, обеспечивают эксплуататору возможность воспитывать своих. Он тратит время своей жизни на своих детей. 

Наверх Вниз