0
6 113

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Виашерон 1. Падение Дома Теккен'ар

Спасибо за пояснения. Что касается цифр в тексте про броню и урон не совсем понятно. Там же чуть ранее написано:

...я успел приставить арбалет практически вплотную к шее мажордома и спустить курок. 

Вы нанесли 32 единицы урона (х2)
Я очень надеялся, что смогу повесить отравление и, хотя бы в этом, игра смилостивилась надо мной. −2% ХП каждые 2 секунды.
Вы нанесли 60 единиц урона

То есть от выстрела арбалета в упор урон 32 + 60 = 92 единицы. А значение брони плаща 250 единиц. Почему урон 92 пробил броню 250. Насколько я понимаю урон должен снижаться на значение брони.

Написал(-a) комментарий к произведению Виашерон 1. Падение Дома Теккен'ар

Книга простовата, похоже одно из первых творений автора. Повествование однообразное - пошёл, убил, плюсы к характеристикам; пошла, убила, плюсы к характеристикам. И в принципе, уверенность в том что люди будут вожделеть влиться в виртуальность где надо холодными-голодными лично освежевывать трупы, ковыряться в крови и кишках, давясь рвотными позывами мне лично сомнительна.  Но есть надежда на развитие сюжета, так что почитаем-посмотрим. Местами рвут логику непонятки, типа:

Когда вокруг рук Аббара возник очередной щит, я выстрелил ему в спину и, погружённый в защиту с одного фронта, эльф не смог отразить мой арбалетный болт. Снаряд вошёл ему под лопатку по самое древко. Красивая, но бестолковая мантия не давала никакой защиты.

Мантия мага Старшего Дома  12 уровень  Необычное  Слот: Грудь  Тип: Ткань  Прочность [120/120]  250 брони

Так мантия всё таки должна была защитить, почему не защитила?

Написал(-a) комментарий к произведению Вечная Война. Книга II

А мне нравится, хороший писательский ход, этакие флешфутурбеки. Мне вот лично не мешают нисколько, и даже наоборот. Кстати, не каждый заметит, в книге много орфографических шуток - это красненькие такие знаки препинания. В некоторых местах прям улыбает во весь рот. Складывается впечатление, что у автора есть дочка-школьница (класс 5-й не больше) и он ей разрешил наставить точек и запятых по её усмотрению. Лично я в восторге :-D

Написал(-a) комментарий к произведению Перекресток VI. Превосходство

Спасибо, Автор, серия зачётная, читать было интересно. На мой скромный взгляд в эпилоге не хватило что то типа - адвокаты помогли продавить условие дать возможность распродать всю экипировку и ништяки Фантома за реал - это чтоб читатель не переживал за дальнейшее финансовое благополучие ГГ, ну и закончить эпической мыслью ГГ типа: пора начинать жить реальной жизнью! Всем добра!!!)))

Написал(-a) комментарий к произведению Уникум 3: Практикум

"забота о себе и своих же близких" - довод, увы , спорный, потому что смерть отчима Максима есть прямое следствие его действий. Смерть Вики - то же самое. Ведь это Максим намутил активность нежити, которую их бросили ликвидировать. Не Уваров!  Ну и где тут "забота о себе и своих же близких". Или я опять чего-то не понимаю.

А про магов, которые были свидетелями усиления Уварова я имел ввиду, что они обязаны были сообщить в соответствующие органы о появившемся маге вне категорий. В тайную канцелярию, или что-то вроде этого. Это противоречие могло бы быть снято, если бы по сюжету Уваров был бы на тот момент главой этой самой тайной канцелярии, и имел полномочия всё утаить. Тогда всё было бы логично.

Извините за эту дискуссию, я с упоением читал ваши предыдущие книги и там не возникало вопросов. А тут читаю - и не понимаю...

Написал(-a) комментарий к произведению Уникум 3: Практикум

Спасибо, уважаемый Автор, за пояснения. То есть Максим, получается, наделён природой обострённым чувством высокой гражданской ответственности. И было у него всё неплохо, и близкие живы здоровы, и силушкой не обделён, учился хорошо, но вот "о народе всё думал, золотой он человек", и соответственно был готов головушку свою буйную положить, лишь бы Уварова - подлеца любыми способами прикончить. Ну теперь более-менее понятно. Напоминает жизнеописание Саши Ульянова - студент, отличник, террорист. 

Кстати, мне лично непонятен ещё один момент - при обретении силы Уваровым присутствовало много народу, в том числе и преподаватели-маги, непонятно почему никто из них не удосужился просигнализировать ни Куракину, ни Терлецкому покойным об этом. Это ведь ЧП, и Терлецкий как охранитель и сильнейший маг был обязан об этом незамедлительно узнать. А судя по итогам произведения об этом так никто и не знает.

Всем Добра!)))

Написал(-a) комментарий к произведению Уникум 3: Практикум

Вот читаю я итоги покушения и не могу отделаться от раздумий - ну что такого чудовищного Уваров сделал Максиму Кузнецову до покушения, чтобы он так люто его ненавидел и был основной движущей силой оппозиции. Мотивы Уварова понятны - сила, Куракин и Терлецкая ненависть предельно обоснована. Но Максим то чего к Уварову имеет? "Патаму шта он казёл и аццкае зло"!?! Мне непонятно.

Написал(-a) комментарий к произведению Уникум 3: Практикум

Чёт все главы по содержанию выливаются в одно и то же - придумываем как убить Уварова. И всё. Никого не хочу обидеть, но скажу своё предвзятое и необъективное мнение - Автор, скушно. Где приключения, рост ГГ, или хоть любовную линию какую прикрутить...

Написал(-a) комментарий к произведению Уникум 3: Практикум

в 18 главе в какой-то момент чёй-то невольно возникла ассоциация что пионеры обсуждают как урезонить Сталина... как то наивно. А кроме ни-то и некому, чего удивляться.

Написал(-a) комментарий к произведению Эльфанутый. Том 2

Вот смотрите - вам говорят: чтобы забрать мою силу - прикоснись ко мне. Ну и какие у вас варианты? Либо касаешся и проверяешь, либо хрен тебе. А звать кого-либо ещё это проверить Асталия бы точно не стала, она же не дура, вы правильно сказали - сила то не её будет. А чтобы всё не так просто казалось вы сами думали над этим, ГГ типа должен сам захотеть отдать силу ну и какое-нито волшебное заклинание шоб орали. ;D

Написал(-a) комментарий к произведению Эльфанутый. Том 2

Уважаемый автор! Я конечно понимаю. что вы тот ещё "извращуга" в хорошем смысле этого слова, но



что мешало в 25 главе ГГ так же изобразить отчаяние и сказать, что он готов передать свою силу Астарии, для этого ей надо к нему прикоснуться, там ко лбу или за дрын подергать, неважно и прокричать что-нито



Короче, зачем  ГГ делает много лишних телодвижений и геройств ненужных

Написал(-a) комментарий к произведению Орканутый. Том 1

Начал читать - автор молодец, удар по морде ГГ - и очнулся в другом мире. С первой главы смеялся от души, это не часто так... Буду продолжать получать удовольствие от чтения.

Написал(-a) комментарий к произведению Большой круг 6: Такой финал

Спасибо за серию, увлекательно. Но концовка конечно скомканая. Не хватает собственно пояснений, как все произошло, участие бога в  битве с черным континентом, эпичного вмешательства новоиспеченного императора. И в заключении конечно добивки как Мак с семьёй вышел на круг и с удовольствием помогает людям в окружении рябятишек своих. Вот это была бы нормальная концовка. И в самом конце можно было втыкнуть какой нито интригующий поворот, может быть отсылку к какой нито параллельной серии аффтора, ну или ещё какой нито . Вот моё  предвзятое необъективное личное мнение. Всем Добра!

Написал(-a) комментарий к произведению Уникум 1: Тайная дверь

"... пострадал гражданин Н.,  1978 года рождения" - может лучше написать " 42-х лет от роду"? А то лет через 20 будут Вашу книгу читать, а там привязка к дате и гражданину Н. уже будет 62 года.  И вот ещё: "Добудиться дядю Колю, когда ..." - до дяди? ; " ... а так, получалось, годУ отучился, год отработал."; "... пока руны не клали нЕ землю."; "... не обращая внимания на то, как поднялись почти все ученики с места, ... , ни на саму суету узницы."; "Всё таки тот аука был похож..." - наверное Этот?; "... запахи. Они могут разными,..." - могут быть?; "...У меня она проблема пока в том..." - она тут к чему?

Написал(-a) комментарий к произведению Стеллар. Мятежник

Насколько я понимаю, инки - это основа системы стеллар, так же как военные есть основа армии. Ну и давайте расскажите мне, как действующие военные могут где-то отсидеться и игнорировать приказы главнокомандующего. Это как минимум разжалование в рядовые, а в военное время просто ликвидация. Поэтому логически рассуждая все кто у кормушки стеллара крутиться, не справляясь с обязанности должны быть рядовыми.

Написал(-a) комментарий к произведению Стеллар. Мятежник

Написано: " ... большинство уцелевших инков просто потеряли интерес к этим операциям и бесконечным директивам, полагая их чем-то вроде беличьего колеса." Что значит "просто потеряли интерес" - налицо открытое игнорирование директив стеллара. Вот за это система должна вешать взыскания и разжалования. И в первую очередь на высокоуровневых инков, обозначенных по любому системой как командование за неспособность командовать. Это и есть городская хунта.

Написал(-a) комментарий к произведению Стеллар. Мятежник

Я так понимаю, инки захватившие власть в городе сотни лет игнорируют задания стеллар на ликвидацию угроз, при этом пользуясь этой самой стеллар. Разве стеллар не должна накладывать взыскания на забивших на угрозы инков, причём в первую очередь высоких званий, вплоть до полного разжалования?!?

Написал(-a) комментарий к произведению Класс-Нейтрал. Пришествие Странника

"Залез в капсулу и раз... " Это характерно для половины книг о попаданцах - типа был обычный, ничем не выделяющийся, вялобухающий грузчик, и тут раз... и гениальный стратег и предприниматель, спаситель вселенной)))

Написал(-a) комментарий к произведению Валор 4

Это 14 книга этого цикла, начиная с Империи, за которую я заплатил, потому что увлекло, затянуло... Прям устал читать, но оторваться не могу. Местами автор разрывает мозг по-тихому:))): "... Мы из золотых неофитов... Сказал парень почти одиннадцатилетнего возраста - Вот протокол заседания совета с подписями...." Я прям представил - заседают десятилетние пацаны, кто в носу ковыряет, кто в соседа плюётся, ведут протокол, голосуют, подписывают... Прям улыбнуло. 

Написал(-a) комментарий к произведению Империя 1: Страж

Очень понравилась книга, захватило, правда не с первой попытки. Первые главы статичны и скучны, как введение к курсу истории ЦК КПСС. И мне тоже кажется, что "Спас-броски" - они зачем? Что за смысл в них, что за полезная для развития сюжета информация? Я отсылки к каким-то там реальным играм не понимаю, мне они параллельны - я книгу читаю, как нечто самостоятельное. В остальном меня увлекло, достойная прочтения вещь, спасибо, Автор. Опечатки есть, но немного. 

Написал(-a) комментарий к произведению Мир Печатей 2: Разведчик по призванию

И то правда... Спасибо, Автор, интересно пишете... Печати раскрываются как целая забытая технология. Это интригует. Вдруг ГГ в этом разберётся, типа с нуля самому творить и менять их ... Хотя он тот ещё разгильдяй, вряд ли.)

Написал(-a) комментарий к произведению Мир Печатей 2: Разведчик по призванию

Прямо вопрос так и вертится - чего дочь императора зажал он отдать богине. Какая ему разница, не его же. А получил бы во сколько раз больше печатей, она же все отдать готова была! И свой человечек у власти появился. Вообще история совсем по другому могла бы развернуться, более глобально. По мне так очень странно. Думаю просто непросто напридумывать много всяких печатей.

Написал(-a) комментарий к произведению Временщик 5

Серия захватила, очень понравилась. Некоторые начальные абзацы глав вообще я думаю будут разобраны на цитаты, ибо они шедевральны. Концовка очень неоднозначна. Более подробно без спойлеров написать не получится. Не думаю что Серг сделал для мира хорошо. Но поступить иначе он и не мог.

Спасибо автору за увлекательное чтение. 

Написал(-a) комментарий к произведению Альфарим 5: Ренессанс

Всё нравится, все пять книг на одном дыхании, жду концовки... Моё мнение книгам не хватает эпических начал и концовок. Они просто начинаются с полуслова и оканчиваются так же. А было бы неплохо пару вводных абзацев с обобщением предыдущего вначале и пару заключительных абзацев с намёком на будущее в конце. 🙂 

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер клинков-4. Клинок заточен

Спасибо за все 4 книги, прочитал на одном дыхании всю серию. Порадовало, что нет всяких интерфейсов игровых и бессмысленных уровней с халявными бонусами, перечисления никому не нужных очков +2 к ловкости, +5 к рукоблудию, +10 к хитрозадости на страницу. Присоединяюсь к коментам, что тема Макса до конца не раскрыта, есть очень хороший задел для продолжения. Автор, жги)))

Написал(-a) комментарий к произведению Временщик 3

Не подумайте, что я тут критикую или язвлю. Спасибо Вам за интереснейшее творение, я давно не читаю ничего, предпочитаю аудиокниги, а тут прям увлёкся. Сам Ваш стиль изложения нравится))

Думаю, можно как-то объяснить, почему ГГ удалось победить. А то получается ГГ без году неделя игроком стал и давай тут матёрых и лютых мочить направо и налево. Такое возможно только если есть какая-то могущественная поддержка. Возможно те же хорулы как-то сковывали действия всадников, когда ГГ с ними бился. А может ещё какая то сила, великий и могучий  АДМИН например)))

Написал(-a) комментарий к произведению Временщик 3

Спасибо за книгу, очень понравилась. Непонятность вызывает какая-то лёгкость, с которой ГГ расправляется со всадниками, это теми что почти боги, с тысячами тысяч кармы. И в конце у ГГ -1000, надел лик  и всех победил. А, ну да что я, он же избранный... )))

Наверх Вниз