Написалa комментарий к произведению Волчица
Сюжет интересный, текст цепляет.
НО, некоторые моменты книге совсем не на пользу:
1) принято считать, что Илья Муромец и Владимир Красно Солнышко никогда не пересекались. Илья Муромец жил позже. Он служил Владимиру Мономаху, при чем судя по хронологии всего несколько лет.
2) Илья Муромец к крещению Руси никакого отношения не имеет. Он с кочевниками сражался.
3) Илья Муромец до 33 лет вообще не ходил, а умер в монастыре в возрасте 45 лет (так принято считать). Он вообще никак не мог пересечься с великовозрастной дочерью.
4) в книге слишком много современных слов, он идут вразрез со стилистикой книги: мазохистка, эффективный….
5) акинак - скифский меч второй половина 1 тысячелетия ДО НАШЕЙ ЭРЫ. Как он в 12 век попал, если мы про Илью Муромца? Или в 10, если мы про крещение Руси.
На мой взгляд, если заменить узнаваемые имена на любые выдуманные, то история от этого только выиграет. Сюжет интересный.
Написалa комментарий к произведению Мертвая зыбь
Очень нужные и очень важные в наше время идеи. Почему-то вспоминается «Старик и море», но гораздо актуальнее. Как всегда текст прекрасен и держит от первого до последнего абзаца. Книга от которой не оторваться. Книга, которую хочется включить в школьную программу.