Авторы не различают "какОго" (числа, хера и т.п.) и "каковО"(каково это быть попаданцем и пр.). Лишь первое пишется через "-го"
5 983
54 084

Заходил

Написал комментарий к произведению С чем вы смешиваете свои краски?

Вот, блин, с первых же строк нелепость: пирамон несовместим именно с аспирином, и их одновременное назначение врачом СП - это нонсенс. В СССР было много ошибок и недостатков, конечно, но врачи были компетентными.

Написал комментарий к произведению Королевская кровь-11. Чужие боги

Вообще, я в восторге. И хвалебный отзыв уже писал на какую-то из более ранних книг. Но у меня внутренний страх, о котором хочу поделиться. Ещё в 90-х, когда РФ дружила с Западом и сдавала всю свою военную инфраструктуру, а Мадлен Олбрайт каталась по России и говорила, что по оценкам западных экспертов целесообразным будет проживание на территории РФ не более 18 млн.человек, главврач нашей больницы был в командировке в Италии. И он рассказывал, что их возили по городу на микроавтобусе, показывали, рассказывали..., а он ощущал себя как-то непривычно и не сразу понял в чём дело: не трясло на кочках и ямах, ехали ровно. Это обычное внутреннее ожидание тряски на наших российских дорогах было обмануто, и ожидание очередной кочки/ямки затягивалось и затягивалось и давило своей непривычностью.
Вот и у меня, после обильных прочтений всякого и разного на сайте АТ возникает такое подсознательное ожидание ухода сюжета в бессмысленную, дурную бесконечность усложнения и потом логически незавершённого обрыва, как это имеет место в 97% прочитанного.
И вот мы уже имеем 11 книгу де факто, 12 в виртуальном ожидании. И я боюсь. Боюсь, будет ли логически завершённый конец? Страшно, если и тут всё так же затянется в дурную бесконечность усложнения. Пока меня просто восторгает осмысленность и аутентичность, жизненность каждого героя, каждого характера и поворота. Но логически сюжет всё больше усложняется...

Написал комментарий к произведению СМЕРШ – 1943

100% !

А то развел пафоснфе политесы и тупил до последнего момента:

— Я сделаю это!

— Нет, ты этого не сделаешь!

— Нет, ты не сможешь мне помешать!

— Нет, смогу!

— А вот и нет.

— А вот и да.

и т.д. и т.п.

Ну все же уже давно тут знают, что щелчок предохранителя заменяет 40 минут душеспасительной беседы, а попадание пули в ногу навсегда меняет мировоззрение. 🤷

Написал комментарий к произведению Шайтан Иван 3.

История замечательная, читается - "не оторвешься". Прекрасное содержание, интрига, невероятно уместный юмор...

Но... блин... 

ПУНКТУАЦИЯ ГДЕ?! 

ГРАММАТИКА ГДЕ?!! 

Кто этот сын ишака, который называется вашим корректором, глубоко уважаемый автор? - На кол его! Голой задницей на неотесанный сосновый кол!!!!! 

Написал комментарий к произведению Светлый Демон (СД#1)

Хорошая книга. Мне понравилось. Прочитал за один присест, неотрывно  за день, хоть и наткнулся случайно. Обычно не люблю жанр про любоф-эмоции-страдания, но здесь этого не много, вполне себе в меру. Автору - вдохновенья и успехов. Удивительно, что мужчина-автор так хорошо описывает женские переживания, в какой-то момент даже подумалось, что автор женщина! :-) посмотрел - нет, мужчина, всё в порядке... Респект!

Написал комментарий к произведению Зелёный

Очень приятно написано. Замечательная, действительно интересная история с хорошим юмором в адрес Поттера и Хогвартса. Рекомендую!

Написал комментарий к произведению Не та профессия, 2

Блин! Пронимает до сердца.
Это восхитительно! Как же мне не хватает этого - КАЧЕСТВЕННОЙ литературы. Такой, где есть смысл, сюжет, язык, грамматика и правда жизни.

Написал комментарий к произведению Неправильный солдат Забабашкин

Хорошо читается первая и, отчасти, вторая книга. Дальше всё труднее терпеть непрекращающиеся рассуждательства и философствования главного героя перед каждым шагом. Причём, с одной стороны, автор явно накачивает героя патриотическими эмоциями в духе "это звери в человеческом обличии", "они издеваются над детьми, беззащитными стариками и женщинами", "я буду зубами выгрызать им горло", а с другой стороны (в последней книге) - нет, без формы красноармейца я воевать, стрелять во врага не имею права... Вот это как? То - "горло грызть зубами", и тут же "по какой-то там декларации ПРАВИЛ ведения войны я не смогу перешагнуть через себя и стрелять во врага без формы красноармейца" - это "не по правилам".
По-моему это уже перегиб. Как и два или три абзаца, где ГГ рассуждается и философствует о том, почему ему стоит переодеться в немецкую форму и забрать все припасы, документы и оружие, а самолёт, на котором он упал в тылу Германии - поскорее сжечь, а самому смотаться подальше. Такое впечатление, что автор держит читателей своей книги за малолеток-первоклашек, которые ничего не слышали об ВОВ, без конца на протяжении книги разжёвывая элементарные действия и мотивацию очевидных шагов своего героя.
Можно возразить, мол, современные школьники действительно почти ничего не слышали об ВОВ.
Но я вам отвечу, что современные школьники и не станут читать такие книги. Они им неинтересны.

Написал комментарий к произведению Темный Охотник

Отличный цикл! Вот, просто замечательный, что не знаю и как похвалить, блин! Читаю и отдыхаю умом. Интрига, юмор, особенные способности, моральный выбор, любовь-морковь, детектива - всё есть. Главное есть нормальные человеческие отношения, и герой не превращается в супер-мега-полубога-всех нагибателя, мир-под-себя прогибателя. 

Написал комментарий к произведению БЕСсильный чемпион. Том 1. Том 2.Том 3

Эмм... начало было более живое и человечное, что ли. ГГ был ещё нормальным человеком. Да, с убер-плюшками и джокерами в рукавах, но он жил как человек . А сейчас, чем дальше, тем меньше в нём человеческого и тем непонятнее название книги "Бессильный чемпион". Это Бесонов-то бессильный? Который исчадия ада крошит в одиночку?
И всё. Интерес тухнет.
Сюжет скатывается в банальщину: супер-хрен борется с супер-злодеями за супер-судьбы, и во всей этой супер-пуперности космического масштаба уже совершенно не остаётся места простым человеческим переживаниям, которые только и способны солидаризировать читателя с ГГ. Не, конечно, возможно есть такая прослойка читателей, которые идентифицируют с себя повелителями мира... Но давайте будем честными - это пациенты психиатров, ну так же?
А простому рядовому читателю типа меня подобные космические масштабы как-то ... скучны. Таких книг полно, и они уже надоели. Здесь ожидалось что-то про судьбу простого паренька с одной-двумя плюшками и как это может быть интересно - иметь необчные способности обычному человеку.
Так что жаль, да, откровенно жаль, что всё опять вылилось в эту банальную возгонку сюжета в супер- мега- убер- пупер- масштабы.

Написал комментарий к произведению Моё пространственное убежище. Книга 2. На Берлин!

Так и где же там тот Берлин? Одно сослагательное наклонение.
Даже шагу в его направлении ГГ не сделал в этой книге. Странно называть книгу "На Берлин". Ровно с тем же успехом можно было назвать "В окрестьях Парижу" - ничем не хуже. И ещё с десяток названий можно сочинить такого же уровня связи с содержанием, изложенным в книге.
В общем, я не понял, причём тут громкое заявление "На Берлин!". А книга хорошая. Рекомендую.

Написал комментарий к произведению Регрессор в СССР. Золотая осень 1977. Книга 3.

Я голосую рублём. Третья книга, конечно, нуждается в корректировке мелких ошибок (вычитке), но это совершенно некритично. Я уподобился зав.главреду журнала "Огонёк" :-)
P.S.
Кстати, могу это делать бесплатно. Из симпатии к автору. Хорошо пишет, пионэр понимаш!)))

Написал комментарий к произведению Не та профессия, 2

Спасибо за книгу снова. 

С удовольствием перечитываю второй раз, уже теперь под новым названием. Отредактированная версия лучше,  читается легче,  связанней разворачивается сюжет. Немного сторонний вопрос: Почему такая нумерация? - Не та профессия 0. Не та профессия  1. В чём смысл нуля? Обычно же с единицы начинают.

Написал комментарий к произведению Последняя битва

Прочитал с интересом.
Я, конечно, не Белинский, и читатель лишь начинающий (ну, в смысле подобной фантастической литературы), но мне понравилась ОБЩАЯ ИДЕЯ. Как и сказано в начале - исследуется идея "человек и власть". Интересная попытка осмыслить. Ведь действительно, для нас правитель - это всегда "он", третье лицо, всегда судим внешне, со стороны, и всегда найдём недостатки в нём. А он один, при этом, а нас - много. И спасибо автору за эту попытку показать эту же ситуацию ИЗНУТРИ, с позиции самого человека. 

Да, несколько плакатно, и особенно в первой книге постоянные (занудные) повторы: в любом месте если синтарцы - то обязательно "страшные головорезы", наводящие жуть, но всегда преданные императору, верные досмерти и т.д. и т.п.
Если император, то, мать-перемать эту ответственность, которую он не желал и не желает, всё-то ему жалко-прежалко и т.д. и т.п.
Да ПОНЯТНО это, автор! по-нят-но.
Понятно с первого-второго раза. Шо ж вы всю книгу повторяете и повторяет это, трындычите как под копирку одни и те же обороты. Достаёт, чесслово. Я понимаю, что это увеличивает объём, но, блин, можно же как-то поинтереснее увеличивать. Информации полезной-то не прибавляется ни на грош.

Написал комментарий к произведению Доктор. 2.

Книга добрая и приятная. Читаю с большим удовольствием, за что автору большое спасибо и огромный респект за отсутствием (неперегруженность) описания всяких стрелятельных  моментов, с одной стороны, и практически отсутствие женских соплей, с другой стороны.

Написал комментарий к произведению Докторша. Благотворительница

А командиры в армии, в ВОВ, когда после боя требуют от солдат уставной вид и влепляют наказание за отсутствие пилотки? И срать они хотели на смерти тех же солдат... Это к 44-му году отношение поменялось, а так-то это вечная тема: Я - начальник, ты - дурак. Без дисциплины ничо  низзя.

Написал комментарий к произведению Фармацевт

Хорошая книга получилась. Спасибо автору!
С автором у меня первая встреча. Получил большое удовольствие. И концовка хорошая, правильная, такая с многоточием как бы. Потому светлая. Но продолжать нечего. Дальше будет уже лишь усложение и утяжеление сюжета, если его пытаться продолжать. Я не рекомендую. Эта история хорошо написана и хорошо завершена.
Лучше начать что-то другое. Никому не навязываю своё мнение, лишь его высказываю.

Написал комментарий к произведению Ген подчинения. Том 1 и 2.

Не всё золото, что блестит...
Как обычно, всё как всегда на этом сайте. Начало, вроде, ничего так, интересненько, без заморочности: обычный парень получает необычную плюшку. Прикольно, интригует. Но, увы, на этом вся интрига заканчивается. Дальше начинается обычная занудная космогоническая дребедень - духи, боги, суккубы-шмуккубы, триады-шмиады, кланы-шманы и чем дальше в лес, тем толще партизаны вся эта усложняющаяся в дурную бесконечность требуха, за которой ничего не стоит... Зря потраченные деньги и время.

Написал комментарий к произведению Очкарик 1

Очень напоминает "Исповедь некроманта" или "Не та профессия". Т.е. читается с удовольствием и интересом. Созвучность лично мне не в тягость. Пока по крайней мере точно, а дальше будем посмотреть.

Написал комментарий к произведению Книга 1. Империя на краю

Читать приятно. И хоть я никогда не был ни в Пензе, ни в Тамбове, ни в Горьком, а всё равно книга идёт с удовольствием. Автору спасибо и успехов.
Во-первых, ГГ - психически нормальный человек, а не какой-то моральный урод, как слишком часто это встречается в данном жанре ЛитРПГ.
Во-вторых, хорошее чувство юмора. Нормальный, не витийный, и не пошлятский, не упрощённый и не заумный, а именно н о р м а л ь н ы й человеческий юмор.
В-третьих, хороший сюжет. Самое трудное - это описать о б ы ч н у ю (everyday living) жизнь человека. Вот всякие там бомбы, апокалипсисы, супердополненную реальность и всё такое подобное - это и дурак (извините) сможет. Труднее всего описать самое простое. Потому что оно простое. У Автора это получается. Успехов вам, автор!

Написал комментарий к произведению ДОКТОР 3

Дык за Некроманта-2. Так обещались же сами))
Хотя я поддержу любое решение. Но как бы я ж за язык не тянул: в беседе на вопрос о возможности продолжения "Инструкции от Некроманта" были слова: закончу Доктор3 и начну Некроманта 2.
Логично будет выполнить собственную же заявку. ))

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР

Берии нет. Про пионеров лишь в самом начале, да и то вскользь упомянулось лишь однажды, лишь тем, что они носют галстуки на груди, тем самым подтвердилось "попаданство", и всё. Всё остальное - воля, ум и ЗНАНИЯ человека, прожившего уже одну жизнь, и получившего шанс повторить. Человек не пытается спасти 100500 мильёнов живых существ, он просто знает, что будет, и готовится к этому. Ну и у него есть совесть.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 48

А я в комментах обычно читаю только пояснения автора за иллюстрацию: кто что. И всё. Пишу редко, потому что повторять без конца "Прелестно! Восхитительно!" просто как-то неудобно уже..))) А других слов и у меня и нету.. ¯\_(ツ)_/¯

Написал комментарий к произведению Гром над Империей Часть 2

Нда... А ведь когда-то, в начале серии, автор прямо зуб давал заявлял, что "гарема не будет"..)))))
Нет, так-то читать приятно и интересно. Лёгкий слог, живые персонажи, "лихо закрученный сюжет". Очень приятно, что минимум орфографических и грамматических ошибок. Но всё равно за всем прослеживается старая мужская эротическая мечта шоб у меня всё было, и мне ничо за это не было:
- иметь несколько женщин (девушек),
- и чтобы они, мля, сами между собой уладили отношения..................................................
Прощается и принимается лишь потому что жанр - фантастика.)))

Написал комментарий к произведению Моё пространственное убежище. Книга 2. На Берлин!

Вероятность беременности в 0,01% - это на Земле. На Земле, а не в Убежище, где вода целебная, воздух целебный, и там повышенный уровень жизненной силы. А жена Соломона забеременела именно внутри Убежища. Так что вы сильно невнимательны, мой друг, и излишне категоричны, предвзяты в суждениях.

Написал комментарий к произведению Доктор. 2.

Абсолютная порядочность невозможна. Желаете читать о человеке без греха? - Читайте Евангелие. Но, боюсь, что с таким умонастроением вы и у Христа найдёте недостатки..))

А дядя в школе избивает не просто "плохих детей", а НАРКОМАНОВ. Это уже другой разряд. Хотя бы потому что в многих странах Ю-В Азии за это положен смертный приговор, без разговоров, сразу.

А что за урок литературы, то тут извиняйте: ГГ безусловно талантлив, а талант редко бывает удобным. Вспомните что творил Ломоносов  в Академии наук хотя бы.

Написал комментарий к произведению Глупая шутка

Так продаваемые "свечи Прополиса" имеют маслянную основу, в которой прополиса не так и много. Это совершенно не тот прополис, который вы жевали во рту. Он уже разбавлен маслом.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР

Нет.
Отчасти, конечно, можно найти. Но не как цель жизни и существования, а, скорее, как побочный продукт. Ну умный человек обустраивает вокруг себя разумную окружающую среду, и это благотворно сказывается в какой-то степени на всех. Но никакого прогрессорства в обычном его понимании. Чем и подкупает автор.))

Написал комментарий к произведению Вперед в прошлое!

Написано очень талантливо. Автор! Снимаю шляпу!
 Ну, придраться-то можно, но... не хочется. Хочется читать дальше.
Читаю уже восьмую книгу. Боюсь меня выгонят из дома и выселят...
Рекомендую!

Наверх Вниз