А.К.

Хорошая книга! Рекомендую. 

Автору спасибо! И новых вдохновений! Тоже недоумеваю по поводу не большого количества лайков. Это странно и непонятно, ибо вещь стоящая. Может магии маловато для большинства, привыкших к магическим академиям...))) 

Восторг!
Интеллектукальный коньяк 7летней выдержки!
Спасибо автору! Искренний респект!

Малюсенькое замечание. По словоупотреблению "судно" и "корабль".
В начальной из глав, где описывается про корабли Российской империи в порту.
Судно - гражданское водное транспортное средство, лишённое какого-либо установленного на его борту вооружения.
Корабль - боевая единица флота.
Т.о. выражение "военное судно" или "гражданский корабль" - оксюморон типа "сухая вода" или "огненный лёд".

Спасибо за прекрасную серию!
Особое спасибо за НЕЗАТЯНУТОСТЬ истории!!! Я чуть не расплакался от умиления, когда прочитал, что автор вырезал и выкинул целую кучу ненужных подробностей и не планирует писать продолжение, а таки оформил финал в пятой книге.
И это НЕ сарказм.
Это искренне.
Потому что очень редко бывает. Спасибо, за прекрасный слог, за хороший, размеренный темп сюжета, за завершённость.

Именно! Ничего не бывает просто так. 

А потом можно будет писать "боковые ветви", как в Звёздных войнах! 

Спасибо! 

Гены - с ними не поспоришь. Порода, она или есть, или нет. И никакой диетой это не поправить.

Шама слева снизу

https://www.forbes.ru/education/517627-kak-govorat-sovremennye-podrostki-slovar-molodeznogo-slenga-dla-vzroslyh

Извините, не сообразил про ЛС. 

Про "завершу к НГ" - прям от души! Красава

Умка - за 5й вариант!

Вот-вот. Хорошо желать добра за чужой счёт. А автору разгребаться с тремями тёщами, тестями и брятьЯми этих жён.

Марта #3 или #4. Чисто субъективно 4я мне больше нравится, но и 3я хороша.

Матрёна #4 мне больше по нраву. 

Книга нравится! Любо!

Однозначный респект автору!! Творческих успехов, вдохновения, крепкого иммунитета от всех ОРВИ, и высокой работоспособности желаю автору, чтобы мог нас радовать частыми и объемными продолжениями. 

Медведя вижу как в пятом, последнем варианте. Либо первый, тоже похож.

Thanks a lot!

Ни в коем случае не поддавайтесь таким настроениям. Ленинское "лучше меньше, да лучше" - наше все, а литературный ширпотреб, что пишется по три тома в месяц,... такое на данном сайте представлено с избытком. Хорошего, качественного текста мало, а "быстрого приготовления" - его более чем достаточно.

Отлично! Ну, очень хорошо, как минимум. Есть ряд грамматических придирок у меня к тексту, но это... придирки и есть.))
Отличный сюжет, харАктерный герой, живие, прописанные и прочувствованные персонажи - все: враги, друзья, недруги, случайные свидетели и прохожие. Как в жизни. Ну, отлично же! Автору - респект и пожелание творческого вдохновения.

Один вопрос по сюжету. Если Захар год пролежал в коме, то как Хельга фон Тек до сих пор беременная? 9 месяцев - это меньше 12, которые и составляют год. По-моему так. Вот простая эта арифметика не укладывается у меня в голове. Она должна была уже родить и трёхмесячного малыша нянькать. Как минимум. ну как-то так.

Автор! Никого не слушай. У вас отличный слог и оригинальный сюжет, держись своей линии, она достаточно сбалансированная, а это дорогого стоит!

Лайк!!!

Абсолютно солидарен! +1

Цит.: "Но применять его, чтобы просто отключиться - этого я не понимаю. Проблемы надо РЕШАТЬ, а не отодвигать чем-либо." - Побольше бы нам таких людей:
"Гвозди бы делать из этих людей -
Не было б в мире крепче гвоздей!" 

Был в древней Греции один товарищ по имени Прокруст. Он тоже отличался решительностью и волевым характером. И решил он, что надо исправлять ситуацию с людьми: чего они разные, отличаются. "Не понимаю этого" - сказал Прокруст и создал особенное ложе, куда радушно укладывал заходящих к нему на постой путников, а затем приводил их к единообразию, отрезая лишнее.
Потом это ложе в истории и осталось в памяти потомков как "прокрустово ложе", куда энергичный энтузиаст улучшения мира хотел вместить всех людей.

Не согласен с подобной оценкой. Конечно, на вкус и цвет нет друзей, но идея и смысл - на мой субъективный взгляд - таки они присутствуют. Просто автор не вынес их аки транспарант в явном виде, рассчитывая на вдумчивого читателя. Кроме того, тема возврата в СССР понятна будет главным образом лишь тому, кто сам жил в СССР в сознательном возрасте, у кого есть релевантный опыт и воспоминания. В противном случае, да, будет оторванность от релевантности будет переживаться как бессмыслица. Здесь соглашусь.

Да это, б***ь , грёбанный шедевр, а не злое****ее литературное изделие, коих пруд пруди на АТ!

Браво, автор! Брависсимо!!!

Хороший слог. Очень хороший. И практически нет ошибок, что прямо сильно "несовременно" для этого сайта, но очень и очень радует мой глаз читателя. Браво! Так держать.
Насчёт скорости выхода.
Ну, да, приятно читать продолжения почаще. Но я боюсь, чтобы скорость не сказалась на КАЧЕСТВЕ текста. Поэтому за старое ленинское "Лучше меньше, да лучше". Как-то так.

Прекрасно. Простенько, конечно, но зато без мозговывиха и бесконечного цикла бесконечно усложняющегося до тошноты сюжета, как у других. Ну не могут несчастные авторы уложиться мыслью в одну книгу. Обязательно надо развести помойку на 5-6, а то и 8 томов. Тьфу!

А тут коротко и со смыслом. Спасибо!

1. Насколько вам заходит такая атмосфера и стилистика? - Заходит. Мне на четвёрочку. Как-то вот обнажёнка, обосранка и прочие физиологические неприличности - не очень. А в остальном - прекрасно и прелестно.
2. Нравится ли "сериальный" подход, когда за одну книгу рассказывается несколько законченных историй со своими сквозными сюжетами? А вот законченность - это просто супер. И не нужно никакой глобалки. А то в 90 случаях из 100 авторы замучивают какой-то мегапокалипсис и ... так это уже навязло в зубах, если честно. Вот начинаешь что-то читать и сразу понятно - убер-плюшки у героя, супервезучесть и в каждой книге зачало новой интриги, новой сюжетной линии и нихера (пардон за мой французски) не доводится до конца, зато автор из последних сил тужится натянуть глаз на жопу мегагалактического, сверхапокалипсического, короче уже ниразу не человеческого ГГ и решаемых им задач... и как правило, ничего интересного по решению этой задачи придумать не может. Всё уже давно придумано, ибо задача эта уж слишком уникальная. Только сдохнуть самому и всех спасти. А вот как раз такое - жизнь day by day с приколами - интересно. Почти как сериал "Интерны" - беспроигрышный же сюжет и бешенный успех популярности. В повседневности гораздо больше разнообразия для сюжетов, чем в глобальном плане.

На протяжении первых двух книг встречается, ну а последней каплей, что побудила написать этот коммент - в последней опубликованной главе. Но я вижу, вы уже нашли и исправили. Спасибо. Корябало глаз и душу. ))

Пишите, доктор, пишите. Мы оплатим.))

Всё хорошо, дорогой автор. Не принимайте близко к сердцу. Хорошая глава, всё нормально. Это наша ненасытность вашим талантом даёт себя знать. :)

Вы сказали!
(а про себя, из опыта общения со своим терьером я однозначно в этом убеждён)

Да, я тоже думал про обоняние, гормоны страха и т.п. Это очень популярная и принятая за реальность теория. Наверное, обоняние тоже работает... как второй дублирующий канал. Но как объяснить, что эти твари нападают даже тогда, когда в пневмате баллончик разрядился путём естественной утечки за давностью хранения в заряженном состоянии? Был и такой случай. Это во-первых.
Во-вторых же, раньше я старался всегда возить пневмат с собой (ну, сразу после приобретения хочется его таскать, испытываешь ажиотаж какой-то), а после попривык, успокоился и стал забывать, взял или нет. И были случаи, что я удивлялся, почему собачки такие смирненькие, когда позже дома разбирая сумку находил в ней свой пистолет (у меня такая изрядная сумка, там чего только не вожу с собой, особенность жизни и работы).
И вот эти случаи меня наводят на свои мысли, которыми я не тороплюсь делиться с учёным сообществом, дабы не быть осмеянным напрасно.

У этого произведения существует ли продолжение?
В принципе, конец хороший, достаточно логичный, но вы оставили затравку, вероятность продолжить.
Так оно существует, продолжение?

Вам спасибо и творческих успехов!

Ура. А много там того Некроманта ещё осталось закончить?

Книга называется "Доктор ДВА". Значит ли это, что можно ждать 3 и 4 и 5? Или как понимать - конец иль ждать сиквелов?

Спасибо. Читается на одном дыхании. А сколько всего книг?Это завершённый цикл?

Прочитал первую книгу. Мне очень понравилось! Все замечания по нереалистичности или непоследовательности кажутся не более, чем придирками. Где продолжение?

Про "дай бог" - это не к автору этих книг. Судя по написанному, он бога на дух не переносит. Ему бы больше подошло что-то от джедаев: "Да пребудет с вами Сила!"

Вот, не хотел же считать, банально было лень, так нет вы, Егор, таки заставили.
Для внимательных и некатегоричных поясняю всю арихметику.
За 10 лет жизни в Убежище, вероятность забеременеть подниметься с 0,001% до...
- До скольки она должна подняться, Egor Rvga?
Правильный ответ: до 100%.
Таким образом за кажный год вероятность беременности (Р/год) будет прибавляться на сколько?
Р/год = (100%-0,001%)/10лет =99,999:10 = на 9,99%. В год.
За каждый из 12 месяцев вероятность забеременеть (Р/мес) прибавляется на сколько, Egor Rvga?
Р/мес = 9,9999/12 = 0,833325%

Таким образом, вероятность забеременеть жене Соломона (Р) к концу месяца в Убежище равна:
Р=0,0001%+0,833325%= 0,833425%
Это, уважаемый, Egor Rvga, существенно выше изначального ничтожно малого значения.

Дальше, межрассовый брак.
Что по земной биологии вообще невозможно, но речь о фантастике, там - возможно. Так что сразу перейдём к чёртовой арихметике.

Вероятность (Р) в 0,833425% - это только между людьми. При этом, предполагаю, "виноваты" оба потенциальных родителя.
Т.е. вероятность дать потомство мужем (Рм) и вероятность дать потомство женой (Рж) будут выше. т.к. вероятность беременности - это ПРОИЗВЕДЕНИЕ ВЕРОЯТНОСТЕЙ того, что плодовитым окажется И муж, И жена. Т.е. это одновременное совппадение двух простых событий (Рм = муж может дать потомство;  Рж = жена может дать потомство)
Оба события, для простоты счёта будем считать РАВНОВЕРОЯТНЫМИ, т.е. Рм=Рж.
Получаем:
Р=Рм*Рж, а коль скоро Рм=Рж, то Рм=Рж= корень квадратный из 0,833425.
Куркулятор подсказувает, что Рм=Рж=0, 912921...

Это - вероятность забеременеть для женщины. А у орка вероятность похоже существенно выше 100%. Плюс, вспомним, что это - мир с магией.
Поэтому я по-прежнему не разделяю вашего возмущения и претензии к автору по этим пунктам.
Не так уж всё и невероятно.

Читается пока интересно, спасибо за хорошую сюжетную и психологическую линию.

Автору большой респект и уважуха за хороший язык и грамотность (минимальные ошибки). Хоть ошибки и есть, но это - небо и земля по сравнению с другими. Да и само "качество" ошибок тоже показывает уровень образования автора. Как же надоели авторы с "крайним разом" и подобной стилистикой и безграмотностью ПэТэУшников, но сочиняющих "произведения".
Да. Так вот - грамотность на хорошем уровне. И это уже вызывает симпатию. За это при ближайшей финансовой возможности будем поощрять какой-нить "наградой", лайками и т.п.
Но вот наметившаяся уже в первой книге тенденция на бесконечное усложение и затягивание сюжета - для меня сильный минус. И подсаживаться на бесконечный цикл продолжать не хочу. Эта книга хорошая, а разочаровываться или чтобы приелось - не хочется портить хорошее впечатление от автора. Это как с мороженным: съешь одно эскимо - вкусно, а 5 штук таких же подряд - не, не хочу.

Приятно читать про умного и нравственно сохранного человека в достаточно реалистичном стиле с хорошим чувством юмора. Но вот концовка подкачала. Во-первых, три варианта-то зачем? Во-вторых, ни один не годится, т.к. "не соответствует действительности". Не комплементарен. Вариант А, конечно, из всех наиболее психологичный, но всё же переход Ани-2 от жены в агентшу происходит излишне резко и грубо. Ну, на мой субъективный взгляд. До этого её эволюция происходит более плавно. Кроме того, разоружение патронов из пистолета Игоревича вообще пришито поверх всего и белыми нитками. Грубо, очень грубо. Мне было бы психологически проще принять факт достаточно тяжёлого ранения ГГ в животину, чем вот такое насилие над логикой реализма (психологического в том числе) ради обязательной 100% физической сохранности Сергуни. Вариант Б более логичен, но шибко много туманной интриги в конце с буковками, фиг пойми зачем такая интрига, если на этом всё и заканчивается. Вариант В более концовочный, и правдоподобный в глобальностратегическом плане - такого снопредсказателя в реальности бы, разумеется, уже бы давно забрали и посадили. Сны можно и на нарах смотреть, знаете ли, гражданин Столетов... Вона Курчатов в тюрьме-шараге создал атомную бомбу и ничего, так что милости, как говорится, просим. Тут и шпиёны вражеские до вас никак не доберутся опять же. Но. Да, опять это но. Психологически ломается личность Игоревича. Ну не вписывается такая метаморфоза  реальность СССР. Жизнь проще была, а это прямо уже какая-то вторая производная от и без того непростой функции.
В общем, читается очень душевно, вот вплоть до этого дорожного камня-развилки, троилки.
Ну и если это конец, то он незавершённый как ремонт Жванецкого.

Замечательная книга. Это талантливо. Психологически точно, правдиво. Спасибо автору! От души!

Спасибо за текст. В сети недавно встретил шутку: Надо, мол, издать закон, запрещающий думать, чтобы не оскорблять чувства тупых. Вот, книга не оскорбляет. Спасибо за внимание к тупым.

По содержанию - отлично; нравится.  
По тексту - масса пропущенных предлогов, несогласованность падежный окончаний. Корябает глаз, отталкивает. Это или русский язык должен быть, или пишите на английском, что ли. Будем читать в оригинале, если с русским не дружите. Дайте кому-то вычитать и поправить все ошибки. Не, ну с декабря 2018 уже можно было ж "вычесать всех блох".
Такое впечатление, что читаешь какой-то дешёвый перевод с иностранного.

Абсолютно солидарен. ГГ у автора картонный и непоследовательный - то он считывает ситуацию по слабым признакам аки кгбэшник, то (по большей части) тупит на очевидном. 

Т.е. либералы ещё хуже? Понял.

Извинения приняты))
Понимаешь, когда в этом чудном свободном мире будут переломаны все хребты у мудаков, то мудаками начнут назначать кого-то из оставшихся, ибо главный кайф героя и вас, с ним солидаризировавшегося, - именно в переламывании хребтов мудакам. А если ломать будет уже нечего, то где свобода? Где радость возвышения над мудаками? Поэтому в вашем мире мудаки - его неотъемлемый атрибут, обязательный элемент для существования. Герой окружённый бесконечным стадом мудаков - вот он логический конечный идеал вашего "мира без навязанных ценностей и правил". 

Ну, я понял, понял... Понятно, что вам нравится мир мудаков (клинически выражаясь, психопатов). Собственно мой пост именно про это. Я просто постеснялся использовать такую откровенную лексику.))