Написал комментарий к произведению Проклятье! (Книга 1)
С подобной лёгкостью рассуждений можно превращать воду в бензин, а хлеб - в икру.
Заходил
С подобной лёгкостью рассуждений можно превращать воду в бензин, а хлеб - в икру.
Чисто схоластически - да, возможно. Но конкретно из СССР как его не модернизируй царскую империю возродить не получится от слова никак. Это антиподы.
Так речь не за политику, а за логику: с одной стороны император Владимир пишет ноту протеста, и тут же, через строчку, СССР не развалился, а победил. Это блин КАК?!
Ясен пень, что автор имеет право на фантазию, никто это не оспаривает. Но император в победившем СССР, это как-то слишком... грубо? Глупо? Несуразно.
А вот эту "ещё бы эту книгу" - её когда лучше, с т.зр. автора читать: до Рыжика или после?
Похож, засранец!
Автору - благодарность, респект и уважуха. Снимаю шляпу.
Во-первых, за литературный русский язык. Прям душа отдыхает.
Во-вторых, сбалансированный сюжет. А то достали уже эти имбы и супермачо-альфасамцы! К чести и таланту автора, герой не выходит за рамки "обычного человека", т.е. не становится (и надеюсь никогда не станет) суперменом.
В-третьих, интересно и... интересно. Ну хочется читать дальше и всё тут. Почти как сексуальный инстинкт - тянет.
Короче. Автору - здоровья, сил и вдохновения!
Так держать!
P.S. "Не учите меня жить - помогите материально!" - может справедливо заметить автор. Ведь как говорят на востоке, сколько не повторяй "халва, халва", во рту слаще не станет. Признаю - справедливое замечание. Награда будет во вторник, как только придут деньги на карту...
Цит.: "- Захар, - с учащенным сердцебиением и хрипотцой в голосе взволнованно зашептала Прасковья, попутно с этим нервно сжимая мою руку. - Только не говори нам, что ты... что у тебя действительно имеется способ, который даёт возможность пробудиться?
- Боюсь, такого способа не существует, - успокоил их я, отчего те облегченно выдохнули, но почти сразу девчата оторопели, потому как следом пришлось добавить, - но у меня есть весьма сложная методика, которая позволяет повысить порог духовного пробуждения.
От осознания услышанного глаза их вновь расширились и те невольно занервничали.
- А если... - вдруг сбивчиво зашептала Вика, покосившись на живот Алины, - если это
окажутся... наши дети?
- Мои наследники не будут слабыми, но им самим придётся решить, чего они хотят, - после затянувшихся раздумий, отозвался я. - Это весьма болезненный способ. Он лишь повышает порог пробуждения и не даёт гарантий. Можете спросить об этом у Вадима и Лёни. Да и без вашего и собственного согласия наших детей я не стану никого терзать. Рита, - тихо обронил я, чем ввёл в сильное замешательство регаццу, - тоже самое касается и Лизы. Не стоит так волноваться.
- Спасибо, - с заметным трепетом шепнула Евсеева, горько сглатывая".
Порог - это то, что препятствует наступлению какого-то события. Чем выше порог, тем труднее через него переступить, понимаете, да? Порог чувствительности нервной системы определяет минимальную силу воздействия, чтобы вызывать ответную реакцию на него. И чем выше порог, тем ниже чувствительность нервной системы, тем она более "толстокожая", тем сильнее должно быть внешнее воздействие на неё, чтобы она отреагировала. Соответственно, порог пробуждения - это то, что препятствует пробуждению, что нужно преодолеть всякими благоприятными факторами - наследственностью, методикой воспитания, эликсирами, внешними провокациями и т.п. Поэтому чем выше порог, тем ниже вероятность пробуждения.
Так, "чиста лагически" небольшая ошибочка, неточность.
В общем, или методика Зеантара должна СНИЖАТЬ ПОРОГ пробуждения, либо ПОВЫШАТЬ ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬ к внешним и внутренним факторам, запускающим пробуждение дара.
От как-то так...)))
Умка - за 5й вариант!
Вот-вот. Хорошо желать добра за чужой счёт. А автору разгребаться с тремями тёщами, тестями и брятьЯми этих жён.
Марта #3 или #4. Чисто субъективно 4я мне больше нравится, но и 3я хороша.
Матрёна #4 мне больше по нраву.
Книга нравится! Любо!
Однозначный респект автору!! Творческих успехов, вдохновения, крепкого иммунитета от всех ОРВИ, и высокой работоспособности желаю автору, чтобы мог нас радовать частыми и объемными продолжениями.
Медведя вижу как в пятом, последнем варианте. Либо первый, тоже похож.
Thanks a lot!
Спасибо! Не досмотрел, оказывается. )))
Замечательный цикл! Дочитал до конца, и захотелось как-то автора поощрить. Но как? Все оплаты уже совершены... как-то этот момент не продуман. А жаль
Хорошая книга получилась. Спасибо автору!
С автором у меня первая встреча. Получил большое удовольствие. И концовка хорошая, правильная, такая с многоточием как бы. Потому светлая. Но продолжать нечего. Дальше будет уже лишь усложение и утяжеление сюжета, если его пытаться продолжать. Я не рекомендую. Эта история хорошо написана и хорошо завершена.
Лучше начать что-то другое. Никому не навязываю своё мнение, лишь его высказываю.
Ни в коем случае не поддавайтесь таким настроениям. Ленинское "лучше меньше, да лучше" - наше все, а литературный ширпотреб, что пишется по три тома в месяц,... такое на данном сайте представлено с избытком. Хорошего, качественного текста мало, а "быстрого приготовления" - его более чем достаточно.
Отлично! Ну, очень хорошо, как минимум. Есть ряд грамматических придирок у меня к тексту, но это... придирки и есть.))
Отличный сюжет, харАктерный герой, живие, прописанные и прочувствованные персонажи - все: враги, друзья, недруги, случайные свидетели и прохожие. Как в жизни. Ну, отлично же! Автору - респект и пожелание творческого вдохновения.
Один вопрос по сюжету. Если Захар год пролежал в коме, то как Хельга фон Тек до сих пор беременная? 9 месяцев - это меньше 12, которые и составляют год. По-моему так. Вот простая эта арифметика не укладывается у меня в голове. Она должна была уже родить и трёхмесячного малыша нянькать. Как минимум. ну как-то так.
Дочитал до 6-го (VI) тома. Интересно, увлекает, хороший текст. Но впечатление очень портит безграмотность и ошибки. Это как ложка дёгтя в бочке с мёдом. Причём тщательно размешанная в нём. Автор путает смысл слов "покров" и "покрой", "какого" и "каково" (с ударением в последнем случае на последний слог). Некоторые предложения представляют собой просто анаграмму - порядок слов перемешан: предлоги, частицы отрицания встречаются в совсем не тех местах, или с избытком, или пропущены. Не, догадаться можно, чо. Иначе б я не дочитал до 6 тома, а плюнул бы раньше и забыл. Таких "произведений" у меня в списке прочитанных довольно много. Но здесь есть ЧТО читать. И очень печально, что КАК - затруднено. Безграмотность и ошибки раздражают.
Автору - лайк и пожелания удачи, вдохновения и ...помощников с вычиткой. (могу сам делать это бесплатно).
"извИните" надо песать, от слова ВИНА, а не вена.
Хм... Вас в Яндексе, часом не заблокировали? Нет? Открываете любую ссылку по описанию этого препарата (его современное название АМИДОПИРИН [https://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/120586/%D0%9F%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D0%BD]) и читаете про лекарственное взаимодействие.
И как раз это и интересно и приятно в этой книге. Задолбали уже улучшатели хреновы.
Вот, блин, с первых же строк нелепость: пирамон несовместим именно с аспирином, и их одновременное назначение врачом СП - это нонсенс. В СССР было много ошибок и недостатков, конечно, но врачи были компетентными.
Нда, вторая книга, а уже всё скатилось в банальности.
Жаль. Начало было более обещающее
Нормальный текст. Чего раскричались на автора? Ну, может и не шедевр, но вполне читабельно. Схема сюжета стандартная для жанра. Личная неприязнь, что ли? В общем, автору - успехов и работы на собой дальше, его критиканам - средний палец. Как-то так. ;-)
Вообще, я в восторге. И хвалебный отзыв уже писал на какую-то из более ранних книг. Но у меня внутренний страх, о котором хочу поделиться. Ещё в 90-х, когда РФ дружила с Западом и сдавала всю свою военную инфраструктуру, а Мадлен Олбрайт каталась по России и говорила, что по оценкам западных экспертов целесообразным будет проживание на территории РФ не более 18 млн.человек, главврач нашей больницы был в командировке в Италии. И он рассказывал, что их возили по городу на микроавтобусе, показывали, рассказывали..., а он ощущал себя как-то непривычно и не сразу понял в чём дело: не трясло на кочках и ямах, ехали ровно. Это обычное внутреннее ожидание тряски на наших российских дорогах было обмануто, и ожидание очередной кочки/ямки затягивалось и затягивалось и давило своей непривычностью.
Вот и у меня, после обильных прочтений всякого и разного на сайте АТ возникает такое подсознательное ожидание ухода сюжета в бессмысленную, дурную бесконечность усложнения и потом логически незавершённого обрыва, как это имеет место в 97% прочитанного.
И вот мы уже имеем 11 книгу де факто, 12 в виртуальном ожидании. И я боюсь. Боюсь, будет ли логически завершённый конец? Страшно, если и тут всё так же затянется в дурную бесконечность усложнения. Пока меня просто восторгает осмысленность и аутентичность, жизненность каждого героя, каждого характера и поворота. Но логически сюжет всё больше усложняется...
Начало было неплохое, интрига и гг - нормально. Но чем дальше в лес, тем... скучнее. Опять эти мегагалактические миры и империи. Дурной перепев американских звёздных войн. Тоска, и дальше первой книги читать не хочется: уже всё понятно наперёд. Да даже последняя глава уже читается по диагонали, ибо вся эта метагалактическая космомуть совершенно не в тему момента и ситуации
Комментарий был удален автором. Причина: Спам.
Автору (или его наёмным корректорам):
ОблИчать = вскрывать неправду и вину в чьём-то поведении или словах.
ОблЕкать = наделять полномочиями.
Соответственно:
ОблИчён - почти что уличён в чем-то нехорошем, а облЕчён - наделён полномочиями.
Автор! Никого не слушай. У вас отличный слог и оригинальный сюжет, держись своей линии, она достаточно сбалансированная, а это дорогого стоит!
Лайк!!!
Ирина, работайте спокойно, как вам удобнее. :) Мы будем ждать ваших книг столько, сколько нужно. Они - редкое исключение на этом сайте. Главное - вдохновение и качество.
Всё нормально, Ирина! Пишите, живите, работайте, решайте дела. Мы - ждём, подождём. Хоть, конечно, и хотелось бы быстрее, но... Вас(!) будем ждать сколько нужно. Успехов, сил, вдохновения, терпения.
Т.е. либералы ещё хуже? Понял.
Одна либералистская пропаганда наивного вьюноши. Французские утописты отдыхают. Теперь не люблю адвокатов более искренне. Спасибо.
My_Daydream, вот откуда вы такой взъерошенный и агрессивный? Вы в школу не ходили? Уроков литературы не проходили? Произведения не разбирали? Соотношение героев произведения и авторов-писателей не обсуждали? Или кроме дерьмократии и дребедени про "свобода" и "я имею право" больше вообще ничего в голове не держится?
Солидарен!
Абсолютно солидарен! +1
"доброжелательное отношение к религии"???
Интересная версия толкования слова "доброжелательно")))
Как-то не сложилось такого впечатления из мыслей, поведения и чувств ГГ этих книг.
Ну, может у меня искажённое восприятие, не буду спорить.
Так имп.Константин - это лишь наиболее яркий пример, сохранившийся для всех в документированной истории. Так поступали многие в то время, не обязательно императоры. Это НЕ исключение.
Про "дай бог" - это не к автору этих книг. Судя по написанному, он бога на дух не переносит. Ему бы больше подошло что-то от джедаев: "Да пребудет с вами Сила!" 
Цитата:
"– Таким образом, почтенный, мы наблюдаем парадоксальную ситуацию – преступные группировки по сути помогают страже поддерживать правопорядок, и в целом приносят пользу обществу. Но!
Хазар напрягся, почувствовав, что сейчас будет подводиться итог этих философских размышлений.
– Но! – повторил Кельмин. – Всё это верно лишь до тех пор, пока преступная организация помнит об этом и выполняет свою общественную функцию. Как только она забывает о своей роли, она из полезной общественной структуры превращается просто в банду. И подлежит искоренению. Понимаете мою мысль, почтенный?
– Полностью, – незамедлительно подтвердил почтенный. Мысль он и в самом деле понял прекрасно; часть насчёт искоренения была особенно понятной".
Так ото ж, что непростое... И спасибо вам, что это смогли показать!
Удивительно правильная книга. Очень своевременная и очень правильная.
Все эти сказки про попаданцев на ВОВ и их романтические приключения - полная чушь.
Нет там никакой романтики. Кто в армии служил, знает: служба - это пот, усталость, постоянный голод и желание поспать. И постоянная борьба за элементарные удобства - чистую одежду, обувь, постельное бельё, поспать в теплоте (отопление в казармах по стандарту 18-20, а в холода, бывает намного ниже).
А в книжках у них, попаданцев, одно знай всех побеждать. И, что самое нелепое, что человек, попавший из 21 века в 1940е, почему-то большинством авторов изображается как более умный. Вот всегда это бесило - с чего бы это вдруг оно умнее, это дитя электроники и интернета?!
Пока что эта книга - единственно правдивая книга про попаданца на войну. Ну, реалистичная, а не сказочная.
Да это Вам спасибо!
Excellent! Wonderful!
Впечатлён. Это действительно что-то особенное и нетипичное на этом ресурсе. Настоящая литература. А не литературные изделия. Вы тонкий психолог, Ирина. Восхищён и наслаждаюсь. И желаю Вам творческого вдохновения. Никуда не спешите, пишите спокойно, как пишите. Качество превыше всего, я готов ждать, хоть и тоже чувствую ломку. Но тем интереснее и приятнее получить хорошее, умное и талантливое продолжение. В общем, у меня нет слов...
Эмм... начало было более живое и человечное, что ли. ГГ был ещё нормальным человеком. Да, с убер-плюшками и джокерами в рукавах, но он жил как человек . А сейчас, чем дальше, тем меньше в нём человеческого и тем непонятнее название книги "Бессильный чемпион". Это Бесонов-то бессильный? Который исчадия ада крошит в одиночку?
И всё. Интерес тухнет.
Сюжет скатывается в банальщину: супер-хрен борется с супер-злодеями за супер-судьбы, и во всей этой супер-пуперности космического масштаба уже совершенно не остаётся места простым человеческим переживаниям, которые только и способны солидаризировать читателя с ГГ. Не, конечно, возможно есть такая прослойка читателей, которые идентифицируют с себя повелителями мира... Но давайте будем честными - это пациенты психиатров, ну так же?
А простому рядовому читателю типа меня подобные космические масштабы как-то ... скучны. Таких книг полно, и они уже надоели. Здесь ожидалось что-то про судьбу простого паренька с одной-двумя плюшками и как это может быть интересно - иметь необчные способности обычному человеку.
Так что жаль, да, откровенно жаль, что всё опять вылилось в эту банальную возгонку сюжета в супер- мега- убер- пупер- масштабы.
Народная мудрость гласит: конец всему делу венец. И вот как раз венца-то не получилось. Получился только конец. Окончание так сказать. По типу "Всё, хана, баста". Логического завершения, равно как и психологического не чувствуется.
Эпистолярно, да, прописано: хорошие победили, плохие проиграли. Но дать прочувствовать этот момент, - нет, на мой взгляд, не получилось. А уж эпилог и вовсе всё испортил. Получилось, что всё бессмысленно и "эта песня хороша, начинай сначала" Я уже молчу про духовно-нравственный аспект того, что опять началось: "мы - потомки бога, а вы кто? - вы никто!" Смысл был всего этого противостояния. За что боролись, на то и напаролись. В общем, как-то конец не впечатлил.
А приключения описаны отлично.
Но это традиция такая, книг, что на АТ, - они все без завершения.
Книга ошинна нрависа, насяльника!
Давай иссё и иссё. Ошинна карасо пишешь!!!
Прода вери гут!
Не всё золото, что блестит...
Как обычно, всё как всегда на этом сайте. Начало, вроде, ничего так, интересненько, без заморочности: обычный парень получает необычную плюшку. Прикольно, интригует. Но, увы, на этом вся интрига заканчивается. Дальше начинается обычная занудная космогоническая дребедень - духи, боги, суккубы-шмуккубы, триады-шмиады, кланы-шманы и чем дальше в лес, тем толще партизаны вся эта усложняющаяся в дурную бесконечность требуха, за которой ничего не стоит... Зря потраченные деньги и время.
Написал комментарий к произведению Проклятье! (Книга 1)
Я рассуждаю о логике. Ваша логика примерно такова:
"Ползут Петька с Васиьиванычем по пустыне. Вдруг из-за угла байкеры. Они расстреляли все патроны, и уехали от них на лифте". Чо? Это ж фантастический роман!
Впрочем ваш настрой я уже понял и на этом откланиваюсь.