А.К.

Всё нормально, Ирина! Пишите, живите, работайте, решайте дела. Мы - ждём, подождём. Хоть, конечно, и хотелось бы быстрее, но... Вас(!) будем ждать сколько нужно. Успехов, сил, вдохновения, терпения.

Солидарен!

"доброжелательное отношение к религии"???
Интересная версия толкования слова "доброжелательно")))
Как-то не сложилось такого впечатления из мыслей, поведения и чувств ГГ этих книг.
Ну, может у меня искажённое восприятие, не буду спорить.

Так имп.Константин - это лишь наиболее яркий пример, сохранившийся для всех в документированной истории. Так поступали многие в то время, не обязательно императоры. Это НЕ исключение.

Цитата:
"– Таким образом, почтенный, мы наблюдаем парадоксальную ситуацию – преступные группировки по сути помогают страже поддерживать правопорядок, и в целом приносят пользу обществу. Но!
Хазар напрягся, почувствовав, что сейчас будет подводиться итог этих философских размышлений.
– Но! – повторил Кельмин. – Всё это верно лишь до тех пор, пока преступная организация помнит об этом и выполняет свою общественную функцию. Как только она забывает о своей роли, она из полезной общественной структуры превращается просто в банду. И подлежит искоренению. Понимаете мою мысль, почтенный?
– Полностью, – незамедлительно подтвердил почтенный. Мысль он и в самом деле понял прекрасно; часть насчёт искоренения была особенно понятной".  

Да это Вам спасибо!

Говорят, что "конец - всему делу венец". А тут не конец, а просто пи#$ец. Вот был, был ГГ, а потом ему пришёл конец. Ему и всему циклу книг о нём.
Просто потому что надоел он автору. 

Прекрасная, великолепная серия из трёх книг! Фантастика и попаданчество используются автором как средство поговорить о важном и насущном содержании современного мира, нашей текущей жизни. Читается увлекательно, темы поднимаются серьёзные. Либерастам не понравиться однозначно, будут придираться к мелочам. Лично мне тоже не всё нравится в мировоззрении автора и его гг, но это частности. Общая идея верна и симпатична, хоть и утопична. Прочитал с удовольствием. Автору респект и творческих успехов дальше.

"Свобода не в том чтоб ломать, действие не есть цель."
- какую интересную эволюцию взглядов можно наблюдать. Спасибо.

Мне нравится. Могу помочь с вычиткой наиболее явных ошибок: имею два глаза и статус преподавателя ЦПШ

Да, не хватает реализма. Психофизиологического реализма: можно натренировать за полгода-год мускулы, но не психологию. А автор гонит героя без продыху из огня в полымя. У нормального человека уже бы давно случился морально-психологический срыв, он бы сломался, а этот ведёт себя аки Щтирлиц. Но он год назад был офисным планктоном! Так не бывает. Ещё и на фоне того, что любимую держат в заложниках!!! Тут и у штатных спецназовцев крышу сносит, а этот как сверхчеловек с железными нервами и волей.

"Не верю!" (Станиславский)

Короткпя такая, да?

Я обозначил проблему и предложил её решение. Это называется "конструктивная критика". А вот чем занимаетесь вы ,комментируя комментарии, - вопрос.

А зря или не зря - это решать автору.

Э, сбросили очки умений и способностей, да. Но не эспа же! Опыт-то куда мог деваться?
А речь про него. "Уровень: 0/50 000"
Вот первый ноль - как он может быть ноль ПОСЛЕ БОЯ УЖЕ НА ЭТОМ УРОВНЕ. Они же поубивали там монстров ажно 41 уровня. Редактор говорит, мол из-за разницы в уровнях (у героев 50, у монстров - 41) мол им ничего за это не капнуло. Ну, это хотя бы формально логично. Может быть. Хотя, как по мне, разница не такая великая, чтобы совсем уж ноль.

Нет, грамотность автора при чём. Очень при чём. Грязнуля не станет заботиться о чистоте, а человек с невоспитанным вкусом не будет стремиться к красоте и стилю. Подобное тянется к подобному. А уж как технически автор реализует эту ценность- это вторичный вопрос.

Насчёт "читается бодро и интересно" - согласен абсолютно (я б иначе и не стал читать). Пока да, и потому не хочу  дальше, чтобы не было разочарования. В конце концов самое интересное - это нравственное развитие личности ГГ, его человеческие ценности и как он их реализует в тех и иных обстоятельствах и отношения с людьми. И интересно это в той мере, в какой это соотносимо с моей реальной жизнью, потому как Человек - мера всех вещей (Демокрит).  Поэтому, когда гг эволюционирует в какое-то суперсущество, малосоотносимое с человеческими способностями,  то никакие технические подробности не могут прибавить интереса к произведению. А намёк именно на такого рода эволюцию гг дальше я и почувствовал во 2й книге  цикла.

Ну, скажем откровенно,  это не язык Пушкина или Лермонтова. Даже до Кира Булычёва как до Индии пешком. Изложение сюжета как сквозь мутное стекло. И это утомляет. Про грамматику и пунктуацию просто промолчу...

Мне понравилось. Сарказм и зубоскальство зачётные! На них  держится половина успеха. Порадовало отсутствие тупой прокачки персонажа в игре и отсутствие его супервезучести, чем грешит бОльшая половина произведений жанра литрпг. Надоело это, и скучно предсказуемо. И особое отдельное спасибо автору, что он умеет вовремя остановиться и не делать из ГГ сверхчеловека, суперспособности коего растут в геометрической прогрессии при банальном развитии сюжета, а окружающий мир, доступный герою с той же прогрессии расширяется до планетарного, потом межзвездного, а потом и метагалактического масштаба.  Слава Богу, ничего подобного не происходит и цикл читается с равным интересом как в его начале, так и в конце.

И особое спасибо за логическую концовку и завершённость. У большинства авторов этого нет, а произведения заканчиваются в духе "всё,  я устал  так что сдохните все, т.к. я не знаю, что с вами делать дальше".

https://www.litres.ru/maks-alekseevich-glebov/strategiya-vozdeystviya/

На литрес.ру эта книга уже продаётся как законченное произведение. Почему здесь всё ещё черновик - справедливый и законный вопрос.

Автору.
В русском языке существует ДВА разных слова, произносимых вслух с одинаковым окончанием. Но только окончанием!
Даже на слух они различаются. Это слова "какого" (чёрта, например) и "каково" (это на вкус, например). Отличаются на слуху ударением. "какого" читается [какОва], с ударением на предпоследний слог, а "каково" читается как [каковО] - с ударением на последний слог!
Блин, уже пожалуйста, запомните эту разницу, и хотя бы в дальнейшем, не путайте.
(Что ж вы тут такие безграмотные-то, а,..)

Прекрасно написано. Совершенно нетипично для этого интернет-ресурса!

1) Не размазано на 8-15 томов, как в большинстве случаев;

2) сюжет внятный, нет бесконечного неоправданного усложнения;

3) количество действующих лиц не расширяется, выдержано в меру;

4) есть свой стиль и общая идея, а не череда бесконечных приключений.

Респект!

Что-то конец какой-то не шибко внятный: ну тюрьма, и что с этого? В эпилоге бы прочитать за судьбу Селены и Ко, и чем закончилось заточение - либо с плане физическом, либо в плане моральном у ГГ.
Ни того ни другого. Юмор, конечно, хорошо, но и логика, как бы желательна тоже.

"Томов будет много..." - так там написано. Т.е. это тоже, как и большинство, будет без конца - усложнение, усложнение и усложнение.... без внятного конца.
Ок. Спасибо за ответ. Предупреждён = вооружён. Автор, вам удачи и успехов, мне очень понравилось. Вы - редкий молодец. Просто затянутость не хочу.

А 8-й? И вообще, сколько? Конец этой петрушки предполагается? Но мне нравится повествование и качество текста. Читаю взахлёб, как какой-то наркоман.

Ох, ё моё! - Книга ШЕСТЬ: "Всё только начинается"...

Я конечно понимаю, что платят за объём, но тут я пас...

Как вообще может функционировать армия, когда она посылает в кавалерию офицеров, которые не умеют ездить на лошади?

Дык, вот так и "функционирует" - очень плохо и хреново..)) Всё как в реальности! Старшее Офицерьё разворовывает бюжеты, боеспособность никакая. И это как раз очень даже реалистично - послать безлошадника в казаки. Чем больше в армии дубов, тем крепше наша оборона!

В этом сказался талант авторов: они не стали искажать реальность жизни в СССР: власть не любила Родину, не любила народ, которым управляла, поэтому развалился Союз. Поэтому и люди, которые старались для Родины, были власти противны, поэтому таким людям приходилось выживать. И авторы это своим талантом не исказили, не залакировали.

На мой взгляд затянуто, избыточно обстоятельно. Автор размазывает и размазывает подробности. Просто механически приходилось читать через абзац, а то и два. На продолжение уже не тянет.

Спасибо автору!
 Прочитал с удовольствием. Хороший слог, ясная логика, простое изложение , лёгко понятное не только профессионалам ЛитРПГ, но и таким новичкам как я. Достойное и приятное чтение. Только одно удерживает от продолжения - страх, что следующий том будет хуже: сложнее, зАморочнее, заумнее.
Уже 6 или 7 книг прочёл и практически все отличаются тем, что завязка хороша, чудная интрига в начале продолжается невероятным усложнением сюжета в середине и практически никаким финалом. Просто убили и всё. Такое впечатление, что авторы просто не знают, что дальше делать со своим персонажем  и просто убивают его.
Никто не может завершить каким-то разумным финалом.
Поэтому заранее уже предвидя такое продолжение развития сюжета, не хочется портить реально приятное впечатление от первого тома.

И да, отдельное спасибо за прекрасные иллюстрации - крыски и прочие с подписью "ручным" шрифтом просто реально радуют глаз! От души!

Нормальный текст. Чего раскричались на автора? Ну, может и не шедевр, но вполне читабельно. Схема сюжета стандартная для жанра. Личная неприязнь, что ли? В общем, автору - успехов и работы на собой дальше, его критиканам - средний палец. Как-то так. ;-) 

Читаю и не могу дождаться каждой следующей главы!
Это НЕ НАДОЕДАЕТ!!!

Америк две. Англия раскинула свои "осколки души" подобно Волан-де-Морту по миру. Европа - Франция, Германия и иже с ними - подмахивают Америке. А Россия одна, и её ни чем не заменишь. Кончится Россия, и кончится этот мир с нею вместе. Но ребятам с Уолл-стрит этого не объяснить, они думают, что будут жить вечно. 

Читается легко. Интересно. Всё остальное, имхо, придирки.

My_Daydream, вот откуда вы такой взъерошенный и агрессивный? Вы в школу не ходили? Уроков литературы не проходили? Произведения не разбирали? Соотношение героев произведения и авторов-писателей не обсуждали? Или кроме дерьмократии и дребедени про "свобода" и "я имею право" больше вообще ничего в голове не держится?

Цит.: "книга пишется в соответствии с планом, и как бы я сам не любил орко-эльфячью тему, ..."
- Как странно! Разве автор не в праве писать по своему усмотрению? Или там у вас бригадный подряд: один придумывает план, другой его исполняет, что ли? Очень странный ответ от АВТОРА создаваемого произведения. Не, план - так план. "Кино так кино" )) Я дочитаю всё равно, хотя бы из любопытства. Но высказать как бы своё отношение-пожелание-то я мог? Или не мог? Или это уже против "генеральной линии партии" и всякие одиночные мнения этим самым одиночкам лучше засунуть себе в задницу, а рот на замок и ключик выкинуть?
Я приму любой ответ. Просто хотелось бы понимать, что происходит.
- - - -
"Это все началось в первой книге, причем почти вначале. Как вы читали первую книгу мне не понятно, если всего этого не заметили."
Да нормально я читал первую книгу, с большим удовольствием и интересом. Может там уже и были намёки на всю эту надоевшую донельзя тему супермагии и эльфов, но я лично это совершенно не запомнил)).
И вот самый этот момент и показывает, как я читал первую книгу: там это не имело никакого особого значения, это было просто незаметно, было какой-то периферийной, побочной темой в линии жизни и событийного ряда героя. А сама линия была достаточно свежа и интересна, любопытна, непохожа на заезженную магико-файербольную фабулу.
А вот в этой книге это начало уже вылезать на передний план и довлеть в сюжете.
Поэтому и родился мой такой нехороший коммент. Ну, простите, если не угодил.

Чойто пока мастером огня проявился только геройски погибший красноармеец Николай. А гг больше мастер выживания, разнюхивания, рассуждений и аналитики, но никак не огня по врагу. Не, так то разведчик из него огонь! — запросто проследить за двумя опытнейшими агентами абвера - это вам не мелочь по карманам тырить. Скорее он мастер в  добровольной помощи НКВД или СМЕРШу. Огнем пока и не пахнет, хотя уже седьмая глава идёт...

Ндя. Всё как обычно на этом сайте: интрига, завязка, завязка... завязка и интрига.
И никакого смысла и конца. Это ж надо было растянуть так! Знал бы и не начинал эту хрень...
Почему сразу не написать "Сердце дракона. Том 1 из 24 и конца не предвидится"

Цит.: "... и можно сделать вывод"
- Vilya, КОМУ можно сделать вывод? Кто должен этот вывод делать? Вы? Он? или автор книги?
Цит.: "обозначил, что ваши услуги сомнительны"
- Для КОГО они сомнительны? Для вас? Для него? или для автора?

Увы! Что у нас тут не организуй, а на выходе всё равно получается КПСС, блин.
Начинал эту серию читать с таким удовольствием. Показалось, что действительно что-то оригинальное:
- одна страна,
- почти никакой особой магии,
- никаких надоевших "рас разумных"
Но увы, мне, увы. Уже во второй книге началась супермагия, боги, аватары, внутренние неведомые пространства, ГГ супер-имба и прочее.
И вот дожили - всё старо-надоевшее: порталы-морталы, другие миры, эльфы-хренельфы....
Неужели только мне это навязло в зубах?

Нужена вычиткаа и корректеровка текста. Цепляют ошибки. Достали уже. В первой части ещё туда-сюда терпимо, т.к. захватывает сюжет и держит в напряжении, но во второй части хочется расслабиться и получаться удовольствием, а не выходит из заошибок. Могу сделать бесплатно, а то просто раздражает. 

Тяжеловесно, излишне обстоятельно,  нелепый и громозкий мир больной фантазии. Не зашло: тяжело читается, голова вспухает от эклектизма и совмещения несовместимого.