Алексей Сергеев

Автор, в 7-й главе с именем бойца проблемы он сначала Ришат, потом Решат. Думаю надо отредактировать.

Агонь!

Уважаемый автор продолжение будет или на этом всё?

Ну всё же совсем без имбы никак, мы как-то помнится разговаривали об этом когда начинался цикл "Превозмоганец-прогрессор".

Нравится момент про воспоминание о серии Таларея и о том что там герой имба. Сергей у вас в каждой серии герой имба. 

Понятно, с тех лет немного поменялось всё.

Простите за вопрос, а в ваши годы это когда, в середине 20 века? Металлокомпозитные балоны со стальным или алюминиевым лейнером, у некоторых производителей модели до 330 кг/см² есть.

Вниманию автора, для того чтобы держать 29,4 МПа или 300 кг/см² титановый балон не нужен. 

Лучше бы чуть реже но более содержательно, а то не успеваешь начать читать, а глава уже кончилась. И не пойми о чём и что там. Я понимаю, что нас нас надо держать на крючке проды, но тут идёт обрыв на полуслове. Не по сюжетным развязкам, а уже по действиям. Типа "и тут он поднял меч...(см. в следующей части)", "меч его опустился... (см. далее)". Например сюжетную линию с Юсуповой можно было уложить в одну главу и выдать целиком.

Сразу книга в сутки, чего уж мелочится.

Автар, жги исчё! Никого нах не слушай, всѣ агонь. Главы только думаю чутка пореже можно, но чутка поболе. Нормальный цикл выйдет. 

P.S. Кому не нравится, ну не читайте. Чего скулить в комментах?

Вот два варианта кюдоги, первое это сочетание косодэ и хакама под белым косодэ виден более тёмный дзюбан и сочетание кимоно и хакама в данном случае дзюбан светлый. Кендоги не сильно отличается за исключением более плотной ткани и тёмных тонов.

Так такое не носили на улице, ну разве только непосредственно рядом с додзё, это каратеги и они только для занятия конкретным видом будо в данном случае каратэ-до. Если мы всё же говорим о какой-то повседневной одежде то это возможно будет косодэ с хакама и надетым под низ нагадюбаном (если мы ониентируемся на традиционный японский стиль). Поехать же в город для учениц приличной школы, да и в принципе появиться перед кем-нибудь вне додзё в каратеги или дзюдоги, это как в трениках в ресторан прийти, а вот кюдоги, кендоги вполне приличная одежда, потому-что состоят не только из ги (нижней одежды).

Уважаемый автор, можно поинтересоваться, что вы имеете ввиду под кейкоги? Просто хто очень размытое понятие, а хотелось бы сформировать образ персонажей и понимать какое кейкоги они носят?

Есть и сения книг, анимационный фильм. Это кроме 4-х игр и намечающейся пятой.

Сударь, искать подтверждение чего я по вашему мнению должен? Зачем мне это? Я разве что-то вам доказывал или объяснял? Я только прсоветовал вам не читать википедию и обратиться к первоисточнику. Всё остальное плод вашей возбуждённой фантазии. А если вы не удосужились ознакомится с первоисточником в виде оригинала статьи Кэлхуна, то думаю вы не в праве оспаривать или опровергать те или иные тезисы выставляемые на её основании. 

Что вам ещё подсказать? По ссылке оригинал стать Кэлхуна об эксперименте, на английском конечно же. Гугл переводчик вам в помощь. Дерзайте! Всё в ваших руках.

А вы не пикивидию читайте, а первоисточник https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1644264/

Алекс Шеппард, в деле! Шеппард снова спасает мир!))) Я тоже фанат Mass effect! Но если автор планировал быть оригинальным, столь большой рояль надо было лучше прятать в кустах!)))

Абсолютно поддерживаю, один в один такие же мысли. Была хорошая серия, а под конец пошла какая-то мутатень. Авторам надо просто понимать, когда заканчивать серию, а не начинать высасывать сюжет из пальца.

Как жалко, что это отдельная книга. Её персонажи становятся близкими сердцу. Так хотелось продолжения все эти годы, снова и снова доставая с полки и перечитывая, чтобы вновь вернуться к Лучшему экипажу Солнечной!

Дорогой Автор!

Материал сырой требует корректуры и редакции. Огромное колличество ошибок, пропущены буквы, не верно расставлены знаки препинания, иногда вообще не возможно понять слово. Для произведения раздаваемого бесплатно допустимо, для платного электронного издания нет. 

В плане повествования и сюжета, не знаю чем, но он цепляет, конда читаешь ощущается что-то среднее между Стругацкими и Толкиеном, очень противоречивые, но интересные впечатления и хочется читать дальше. Можно бы было придраться к мелочам и нюансам, но зачем, если общее впечатление от книги положительное.

Поправить орфографию и грамматику вообще шикарно будет.

С уважением к автору Игорю Осипову!

А зачем мне что-то читать? Искать какие-то предыстории, чтобы быть в курсе дел. Я эту серию читаю, и мне вот эта ересь не нравится, было всё ок, потом мудатень началась.

М даа, вот к концу серия меня разочаровала, выдохся автор. Вот никак нельзя было обойтись без всей этой чуши с заговором, интерфейсом, вселенским ничто, инопланетянами и прочим? Ну нормальное же рпг было, нахрена было всё так уродовать.

Автор, ну вот ты ж в преамбуле написал, что гг тупить перестанет и в самом начале он тупит, тупит по чёрному со всей командой. Забрали они Проходец со всем шмурдяком, на кой ляд обратно в Речной или в какие-то дебри лезть когда у тебя свой форт с турелями по периметру, езжай туда снаряжайся, вооружайся, а потом шлёпай куда надо. Но эта тупица даже вариант такой не рассматривает, его форт как бы вообще выпал из реальности. Ну честно автор, ну даже самый тупой и ограниченый имбицыл о таком бы не забыл, перегибаешь.

Всегда пожалуйста, если хотите въехать в терминологию почитайте НСД.

Не коей мере не грубость, вполне конструктивный диалог. Читаю вторую часть там пока несколько странно вообще с этим делом, обоймы под воздействием странных метаморфоз превращаются в магазины и наоборот. На энергетическом вооружении думаю возможно применение иных терминов потому-как там по факту то контактная кнопка, но думаю военных в своём консерватизме продолжали бы называть спусковым крючком хотя тут всё зависит от написанного в НСД. 

Как говорит RAZVEDOS "Называйте правильно и да прибудет с вами Сила!")))

Видно эта ветка очень глубоко в прошлом.не сочтите за труд расжуйте, я могу понять если повествование идёт от лица главного хероя и он ввиду своей ботанической натуры не сведущ в теме, но пардон когда вполне себе прокачанный господам этим страдаю, это пардон нелепица друг мой. И почему во второй части у Манула то выпускают всю обойму, а потом снаряжают ему магазин? Так что прошу пояснительную бригаду.

Я не пинал, я подсказывал. Курок взводится, спусковой крючок нажимается, на некоторых моделях современного оружия как такового ярко выраженного курка нет. Комментарий был исключительно в рамках ввода в терминологию, не более.

Уважаемы автор, информация на будущее, современное стрелковое ручное автоматическое оружие для боепитания использует не обоймы, а магазины (в автоматах, штурмовых винтовках, автоматических винтовках, полуавтоматических винтовках) снаряжаемые патронами при помощи обоймы (можно без неё одиночным подаванием) магазины бывают отъёмные и неотъёмными, думаю в ближайшем обозримом будущем это вряд-ли изменится. В концептах безгильзовых систем применяют картридж. Используем терминологи правильно.

Хорошая книга, есть помарки, но терпимые и не заметные. Так для справки автору у Reising M50 и Colt Commander патрон .45 ACP, а не 9х19 luger.

Невежа, тут только ты. У любого художественного произведения есть свои чёткие рамки построения, у сюжета они тоже есть. И если фабула сюжета начинает притягиваться за уши, это видно.

Вообще не смотря на хорошо поставленный слог, динамичный сюжет, сразу чувствуется, что автор очень далёк от того о чём пишет, с лошадьми дела на имел, доспехов не носил, что такое конный и пеший бой не знает. Сюжет хорош, но нюансы портят картинку. Но это конечно только моё субъективное мнение.

А на течной кобыле в дальний путь ну уж совсем от безнадёги едут или если уж она в дороге потекла, ибо геморрой это, а если ещё и конь рядом то вообще жопа.

Да так, ничего, советую почитать про процесс их размножения. А то ведь ересь получается, какой бы из себя жеребец весь красавец не был,если кобыла не течная у него больше шансов в тыкву копытом огрести, чем на кобылу залезть. А вы как у людей трактует и ересь выходит.

Можно вопрос к автору? Уважаемый вы вообще, как с лошадьми? Только в кино и на картинке видели? 

Мне вот интересно,когда автору надоест притягивать сюжет за уши.

Трос, троса, тросов, тросом. К 9-й главе.

Я просто оставлю это здесь... 

У всех. 

Всё хотел задать вопрос автору о финале цикла. Как Арн решил проблему инбридинга, а точнее гомозиготности по рецессивным аллелям?

Приношу свои извинения, значит мне вчера показалось.

Ой, как же это не хорошо, можно сказать не культурно стирать не понравившиеся комментарии. Критика она разная бывает.

Прочитал про восхваления шпаги, ржал долго до упаду, особенно в части касающейся доспехов. Далее кабаний меч в поединке, да ну правда что-ли, бритвенно острый кабаний меч, да у него две трети клинка вообще как таковые отсутствовали. Автор ты вообще о чём? Если это юмористические вставки то я пойму, даже оценок ил веселит изрядно, но если этот бред в серьёз то тут как-то даже ге смешно становится. 

Я интересуюсь данной книгой, за которую я уже денег заплатил.

И я его не вижу. Я не в друзьях или подписчиках, мне этот пост недоступен.

А то-что он только для друзей и подписчиков вы не прочитали?

Да ну, а вы уверены?

Интересно в чьём блоге отписался автор 4-го числа?

Но и выставлять бойцов реально существовавших и весьма уважаемых подразделений шутами тоже не стоит.