Ulair5

 Опять таки про дистанцию боя я тут ничего не услышал. Более того - стиль подачи материала  - явная газетная статья, а значит ее основной смысл - вложить уверенность в бойцов РККА, а трактовка непосредственно фактов может быть свободной. 

При чем тут "дураки" в наркомате?  Просто задачи ПТР решает достаточно узкие и не является многофункциональным оружием.  Не понял при чем тут СВД  у нее   рассеивание на дистанции 600 м составляет чуть менее 10 см.  А у ПТР на 500 м - рассеивание метр! 

Так "в поле" на них и не воевали.  Они использовались в ПМВ и были популярны а межвоенный период, в частности  в Испании применялись. Но показали достаточно низкую эффективность и от них отказались В ВМВ  применялись буквально считанные единицы раз и в специфических условиях.  То в качестве долговременной огневой точки на Ханко, то при обороне Одессы  в городских боях  их до последнего клепала не успевшая эвакуироваться часть завода.  Хорваты использовали несколько штук  в горах, японцы опять таки в качестве долговременных огневых точек.  Вроде даже ОУН-овцы один склепали, но данных об его использовании я не нашел.    То есть все случаи подтвержденного  использования - на "закрытой" местности, либо из капонира как пулеметная точка.

Эх, ностальжи :)) 

Обычно достаточно одного - "Ну"? :))

Я так понимаю что это ремейк старого, еще самиздатовского?  И при попытке начать  выложить на данном ресурсе были  какие-то сложности с администрацией? Если это то самое произведение, то очень рад что вы к нему вернулись, тем более что при сравнении прежней выкладки "Пульса" с "Мы живы"  первый явно лучше :)  Так что с нетерпением жду проду. 

 Пы. Сы: Несколько нескромный вопрос -  вы планируете  делать платным этот вариант? насколько я понимаю от изначального фанфика он уйдет очень сильно.  Просто если он останется бесплатным то я денюжку в ближайшее время скину, а если платным то подожду немного :)

шутки - это хорошо! Инквизиторы их ценят, особенно искрометные и зажигательные...

"Каждому свое" конечно, но по мне так после слов "вампир Алукард"  фанфик можно смело закрывать.   Вот конкретно "не мое" такое...

Когда более чем 60-ти летнему Людовику XV недоброжелатели  его молодой  беременной фаворитки пытались  намекнуть о том что ребенок то может быть и не его,  ибо при всем уважении к монарху его возраст  доставляет определенные трудности в деле зачатия, то король весьма громко ответил наушнице: "Мадам! Пока у меня есть хотя бы один палец на руках или сгибается язык - я мужчина!" :)) 

угу, а Гэндальфа в президенты как  писали  н стенах домов в США в 60-е... Не надо переносить свои ... "штампы" на прочих разумных, тем более  что ГГ именно что разумный не только по названию вида, но и по сути.  Вот на...  троцкого ему Власть?   У него есть свои интересы и цели и уже было сказано что Власть ему не просто не интересна - она в тягость.  А вы ему ни с того ни с сего хотите такую подляну сделать.  "Презлом отплатить за предоброе"... 

Вы не совсем верно оцениваете ситуацию :)   Аристократы - это не гос.чиновники. Все шахты и средства производства, а по сути и сама планета и так ПРИНАДЛЕЖИТ им!  Смысл им "за долю малую" уменьшать СВОЙ СОБСТВЕННЫЙ доход? Собственно вопрос в том какое именно "государство" существует на Джаамбиме на данный момент. Это скорее всего некая олигархическая республика (праволиберальная политическая система система) или (что менее вероятно) монархия/фашизм (правоконсервативная) или какой-то "переходный" вариант между ними. Сам Альтус явный консерватор. но вот фашист он или коммунист (то бишь "правый" или "левый") это конечно вопрос. Явно что в "каноне" он по убеждениям фашист (там вообще "левые" идеи не особенно популярны, насколько я  знаю), но в данном фике его убеждения - это воля автора. 

А чем собор лучше ТРЦ???  По сути сооружения одной и той же направленности "отнести туда денег и развлечься" только у первого "развлечения" идеалистические, а у второго материалистичные. 

Во первых никто  вклады не компенсировал. Проекты различные разрабатывались, но до воплощения  так дело и не дошло.  Во вторых - какие  такие вклады могли быть "у дедов" (точнее уже прадедов по времени)?  Население страны за очень-очень редким исключением было очень бедным, а те кто что-то имел  по сути добились этого не своим трудом (опять таки за редчайшим исключением) а тем или иным присвоением общественного прибавочного продукта. 

"Что ставить, что ставить" - ТРЦ что же еще.  Ну может быть еще и/или "элитный" ЖКХ где еще будет дополнительная накрутка цен "за понты".  Других архитектурных  "символов" у современной Власти нет и, скорее всего, не предвидится.  

Насчет "рощи" - вы конечно "загнули" :)  Строить будут не то что "лучше" (тем более что у каждого приоритеты свои), А ТО ЧТО ПРИНЕСЕТ БОЛЬШИЙ ДОХОД!!! Сейчас это ОСНОВНОЙ  критерий.  Монастырь на таком месте  вряд ли приносит серьезный доход сравнимый с ТРЦ, разве что там "внезапно обретут"  что-то типа "черепа Иоанна Крестителя во младенчестве".  Собор сам по себе  дохода приносит больше, но вот "бонусы места" он не получит.  Так что наиболее доходным на том месте  будет именно что ТРЦ или элитный ЖКХ

У меня был счет - мне сразу после рождения в 1975  бабушка 1000 рублей положила с условием получения после 18 лет.  Никто ничего не выплатил.   Что касается  сбережений на 1917 ... Молодой человек - Во первых основную часть населения России на тот момент составляли крестьяне.  86% от всего населения.  У них если и были какие-то сбережения (у достаточно незначительного числа), то их хранили  отнюдь не в банках, а "под подушкой".  Во вторых большинство рабочих и мещан тоже не имела накоплений  буквально "перебиваясь с хлеба на квас" причем последний часто  "по праздникам". Ну и наконец в третьих - военная инфляция "съела" все эти сбережения  практически мгновенно ибо цены на продукты с 1914 по конец 1916 подскочили чуть ли не на порядок, а к лету 1917 еще  более чем на порядок. 

  Что касается того что "кто работал - жили неплохо" - вы бы хоть источники того времени почитали. "Большой голод" (то есть когда голодали  более 40 губерний одновременно) в России случался с "шагом" в 11-13 лет  аж с самого начала 17 века, то есть с началом  климатического похолодания и пик этих голодовок пришелся как раз на конец 19 века. Собственно голод 1921 и 1932 - это "прощальный привет"  практически 300 летнего РЕГУЛЯРНОГО голодания русского крестьянства.  После чего колхозы уже заработали на полную мощность и ЦИКЛИЧЕСКИЙ  голод в России удалось победить.  Но кроме  "большого голода" связанного  с солнечной активностью так же регулярно случались и более "мелкие" голодовки вызванные в основном  колебаниями погоды. Все таки основная часть российских крестьян жила в зонах "рискованного земледелия" и даже июньские  заморозки в "средней полосе России" случаются достаточно регулярно, а уж заморозки в мае - практически обыденность.  К тому же более  четверти крестьянских хозяйств России вообще не имели своих  лошадей, а значит это были по большей части батрацкие хозяйства. Более 40% хозяйств были однолошадными, а значит бедняцкими. В совокупности это выходит около 70% всех крестьянских хозяйств начала 20-го века.  Уж какие тут могут быть накопления даже если не учитывать климатические  "сюрпризы".  Жизнь в городах для подавляющего большинства населения тоже была отнюдь  "не сахар" - почитайте хотя бы русскую классику - того же Достоевского, Чехова,  Горького что бы увидеть реальную, а не современную либерально-пропагандистскую,  картину  жизни российского мещанства и мелкого чиновничества. Поймите - Революции и даже крестьянские восстания (а в России они были постоянными и только те случаи  где пришлось применять регулярные войсковые команды  с 1861 по 1904 годы насчитывают более 5 тыс по данным жандармского управления.  Там где "обошлись" казаками или вообще  полицией насчитывали  в среднем несколько сотен случаев в год ) не возникают  "с бухты барахты",  или уж тем более "на иностранные деньги". Конечно частенько "уважаемые зарубежные партнеры"  могут попытаться усилить кризис. какими-то точечными вливаниями, но  даже в этом случае  это может лишь немного скорректировать накал выступлений, но  на основную массу населения  подобные   воздействия  примерно до конца  20-го века особого  влияния не оказывали. Все таки газеты и радио   Власть контролирует намного более плотно чем современные социальные сети.  Но нет - любую революционную ситуацию во всех странах Мира  вызывают в первую очередь СТАНДАРТНЫЕ действия Власти!  И Россия тут отнюдь  не исключение. 

А при чем тут "экономисты и политтехнологи"? :)  У нас как бы капитализм, причем "периферийный"  а следовательно какое-то  более менее централизованное планирование не то чтоб совсем не возможно, но оно ВСЕГДА подвержено "местным" коррупционным интервенциям!  А уж вопрос с подобным "козырным" местом... В этом случае все "экономисты и политтехнологи"  дружными колоннами идут  в "пешее эротическое путешествие"  в направлении указным местным губернатором если только вдруг сам Путин  вдруг по каким-то причинам не вмешается. Но и то это ничего не гарантирует ибо у нас в стране конечно же "поручения даются", но вот за их выполнение  чаще всего никак не спрашивают, а в лучшем случае все решается кулуарно. 

При чем тут мировоззрение?  Обычная экономика.  Вы что в серьез думаете  что  кто-то бы давал деньги на строительства храмов если бы это не было ВЫГОДНО?

 Я как бы историк по образованию.  И ЛЮБОЙ подобный вопрос я начинаю выяснять именно что на основе "матчасти" - профессиональная деформация так сказать :) 

Есть и муниципальная собственность.  А так как губернатор вообще никак не зависит от  жителей области то ЗАЧЕМ ему какой-то  "имидж"?  У нас в Свердловской области каждого губернатора (кроме разве что Росселя) мало кто из жителей уважал и уважает.  Куча различных нелицеприятных слухов и анекдотов про каждого, но им на это вообще "по барабану". Как "мутили" свои дела так и мутят.  И на любой "имидж" им плевать с Обсерваторской горки или даже с горы Волчихи (самое высокое место над уровнем моря в окрестностях города), или даже с вертолета :)  Вряд ли в Калининградской области принципиально другая ситуация с важностью "имиджа" для губернатора, а значит "роща" или "парк"  на таком "козырном" месте сразу  отпадают ибо никакой РЕАЛЬНОЙ пользы ни губернатору ни местным областным "олигархам" они не принесут.  Так что конкретную постройку на данном месте определит размер "отката"  который получат "нужные люди" в администрации. А так как у них там у каждого второго, не считая "каждого первого" близкий родственник или "деловой партнер"владеет тем или иным "бизнесом" то даже как-то особо "парится" с маскировкой  "отката" не придется. Просто "бизнес" родственника выиграет крупный тендер от того кому достанется данная земля.  То есть в итоге  землю получит тот кто сможет за нее больше заплатить с целю получения хорошей прибыли в дальнейшем.  Значит храм тоже вероятнее всего отпадает ибо на доход с него  "бонус"  места не особо влияет. Значит остается именно что ТРЦ или комплекс элитного жилья. 

Ну революции в России бы не было, но дворцовый переворот был весьма вероятен. Собственно Павла в итоге и убили когда  он, с точки зрения высшего  дворянства стал "борзеть не по рангу".  ПОПРОСИЛ дворян вернутся на службу и даже разрешил выбирать кто где хочет служить. А в армии и флоте стал вводить дисциплину и не для рядовых солдат, а (вот негодяй!) и для га-а-аспод офицеров!  Собственно Александр уже "знал свое место" и  был "на все "угу"" и никого из убийц своего батюшки даже пальцем не тронул, а так же  не лишил их чинов и званий. 

 А вы перед тем как гневно клеймить оппонента написавшего что-то не совпадающее с вашим мнением, не пытались вначале  узнать о теме побольше, не? :)  Или вы и так все знаете  прочитав "аж цельных" три книжки и послушав "напев Рабиновича"? :)) 

А что ему оставалась делать если противная сторона в очередной раз нарушила статьи мирного договора?  Ждать пока Александр восстановит армию  и опять объявит войну когда ему будет удобно? Вы же против самого факта СВО вроде бы не возражаете, а Наполеон был  в 1812 в точно таком же положении как Путин в 2022. Правда Путин никак не Наполеон и это видно "невооруженным глазом", но  это уже частности.  И если киевский режим по итогам СВО  вдруг каким то чудом все же уцелеет (то есть Путин в очередной раз решит "договорится"  с Западом, вряд ли конечно, ну не дурак же он в конце концов  начинать очередной "забег по граблям", но кто его знает, ему  далеко не в первой)  то будьте уверены что в историю "незалежной Украины" это войдет как "вторая Отечественная война с клятыми москальскими оккупантами". Собственно многие "щирые" журнашлюшки ее уже так и называют. 

Так Димон и так в числе принимающих решения. 

Ну в глобальной перспективе - да!  Фашизм конечно же не является полной антитезой коммунизму, но противоречия между ними критичны и неискоренимы.  Но вот между Наполеоном и Александром ПРИНЦИПИАЛЬНЫХ  противоречий не было, особенно когда Наполеон стал Императором.  И то что Александр постоянно "нарывался" на конфликт - это во многом от его зависимости от верхушки дворянства которое было во многом пробританской  и как обычно свои личные интересы ставило много выше даже государственных, не говоря уж  об интересах страны. 

Эм... Я в даном периоде не специалист, но по моему конструкция шлема намного  более поздняя? Или нет? 

Тю! Компьютерное поколение, в руках ничего тяжелее мышки не держащее :)  Щит надо уметь правильно держать  чтоб и самому целым остаться  и кто нибудь из второго ряда мог твоего противника копьем достать :)  А когда проламываешь строй противника  так вообще  сам никого не добиваешь  - тупо не успеешь обо твоя задача именно строй сломать, а добивают  в основном именно второй-третий ряды. 

К счастью я не самурай  и не викинг:)  Так что если можешь- не убивай, а если приходится убивать то четко осознавай ради чего  и будь готов ответить  за это  перед собой и Творцом. :))

 Ах да - еще не убивай брахманов,  женщин и коров :))

Вот я и говорю - компьютерное поколение - потерянное поколение :)  Играть в игры надо "в реале". Чтоб знать как кольчуга на плечи ложится и сколько весит щит в конце боя. Как пахнет печеная в костре картошка и вкус вечернего  чая с дымом,  когда адреналин уже схлынул. :) Ну и конечно как блестят глаза девушек ночью в свете звезд и отблесках костра - это вообще чуть ли не основное :))  И тогда Реальность никогда "скучной" не будет уж точно! 

А нужно? :)

Ну вообще-то воин и во всем мире и на постсоветском пространстве "дофига и выше".  Что касается кольчуги - то она может быть и не понадобится, но вот умение быстро думать и хорошо двигаться никогда лишним не бывало. Что же касается "секс-андроидов" которые якобы "заменят женщин":))... Во первых не заменят никак ибо секс это не просто механическое взаимодействие тел. Во вторых "не сексом единым" характеризуются отношения. Конечно очень важная часть, но отнюдь не самая  основная. Самое главное - умение ДОГОВАРИВАТЬСЯ И ВЗАИМОДЕЙСТВОВАТЬ на достаточно длительной основе с другими людьми.  Ну а так как в силу того что гормональный набор (а значит и стиль мышления) у мужчин и женщин весьма различен то и договариваться часто бывает весьма сложно. Правда и "профит" много выше. 

Я вам весьма сочувствую как профессиональному горнолыжнику-теоретику :)

Поверьте уж "горнолыжнику-практику" с 30-тилетним опытом :))

Конюшевского только в одной книжной точке (даже не магазине, а именно что торговой точке в подземном переходе) Омска было продано более сотни экземпляров сразу после выхода  и  потом еще чуть ли не полгода постоянно докупали. Потом  так же постоянно  брали на протяжении нескольких лет , особенно когда выходили следующие тома. И  еще долго  заказывали как минимум до 2015-16 года точно в заказах периодически он попадался. 

:) А вам что нравится жить при капитализме  когда чем дальше тем все хуже и хуже? :) Население России все эти 30 лет вымирает примерно по миллиону в год (когда быстрее, когда медленнее) а "заметили" это  только в конце 2020 в основном только потому что мигрантов, которыми эта убыль ПОСТОЯННО замещалась, приехало намного меньше чем обычно. Так что по моему именно ждать полной потери образовательной и управленческой компетенции  в России ЭКОНОМИЧЕСКИ  НЕИЗБЕЖНОЙ при сохранении  капитализма - вот это как раз психическое отклонение :)) 

Вообще-то литературный институт и подразумевает ПОЛУЧЕНИЕ  базового ГУМАНИТАРНОГО образования :) Но и с ним туда люди поступали для получения второго образования. У меня парочка знакомых после журфака туда поступали. 

Вообще-то теорию "множественности Миров во Вселенной"  изобрели как минимум в Средневековья :) Она кстати была одним из пунктов обвинения на инквизиторском трибунале против  известного чернокнижника Джордано Бруно :)) А в фантастике она в том или ином виде весьма активно используется с середины 20-го века. 

Так она ведь была эта колбаса, причем У ВСЕХ!  И жилье было у всех, хоть часто еще барачное или коммуналки. Но все знали что даже в само хреновом варианте, лет через 15-20 ты свое жилищное положение улучшишь,  даже если работаешь на маленьком предприятии которое само жилье не строит.  

 а других вариантов то и нет. Самостоятельно поддерживать экономику на основе  НТР могут только капитализм и социализм. Но капитализм экономически конечен , даже если он перейдет к стадии фашизма.  Так что либо построение социализма либо деградация к феодализму (причем в технологиях тоже)  через тот же фашизм или напрямую.  А с учетом того сколько  сейчас на планете различных АЭС и химических производств внеплановая остановка которых может привести к громадной техногенной катастрофе... 

К тому же - а кто вам сказал что тот вариант развития который СССР выбрал в 60-е - это единственно возможный? 

Крапивин свои "Миры Великого Кристалла" начал писать в 80-хТочнее первые повести  Желязный начал писать "Амберский цикл" еще раньше. Там правда не современные  попаданцы которые  ни с того ни с сего  просто "попадают", там именно что перемещение по Мирам, но суть то  одна, особенно у Желязного где  четко говорится что соседние  Тени отличаются друг от друга совсем незначительно и всегда можно найти Тень с  нужными тебе условиями.  

 Что прям таки никогда в жизни до этого сервелата не видели? :) Он конечно далеко не каждодневная еда был, но тот же Новый Год, 8 марта, 1 и 9 мая и 7 ноября без него обычно не обходились.  А в большинстве городов обычная варенная колбаса лежала вполне свободно круглогодично. Это только в конце 70-х,  в начале 80-х начались серьезные перебои с колбасой в некоторых регионах и пришлось вводить талоны. Я лично с таким явлением впервые столкнулся  в 86 когда мы переехали в Свердловск и так сильно удивился.  До этого я жил в нескольких городах  Красноярского края (в Норильске, в самом Красноярске, в ПГТ Емельяново под Красноярском рядом с новым аэропортом, в Минусинске)  и та же яичница с колбасой  или жаренная картошка с колбасой  были вполне повседневной едой. 

Почему же "не был"? Вполне себе был просто  в 60-е выбрал неверный вектор развития  и попал в  структурный (не системный как капитализм сейчас) кризис.  Собственно  сама идея Перестройки была вполне правильной, вот только методы были выбраны откровенно неудачные, а Горбачев реально "не тянул"  уровень руководства Союзом. Но вместо того что бы уйти или найти  себе хороших замов  по экономике он начал политические преобразования надеясь с их помощью  сохранить остаться у Власти.  

Ну да. Вы же уже получили  гуманитарное образование. Собственно  отдельно литературное было уже и не нужно, потому как база у всех гуманитарных дисциплин во многом общая.   Вот если бы были свободные места или вы начали писать и издаваться став членом Союза Писателей то тогда вас бы могли принять на переподготовку. 

Вы не поверите, но социализм - это отнюдь не только Маркс и Ленин :) Тем более что "социализм не догма, но руководство к действию!"  Собственно и Маркс и Ленин вполне себе искренне считали что социализм - лишь достаточно  краткий переход к коммунизму на то время пока Мировая Революция не победит окончательно.  Собственно они были во многом правы, разве что  этот период несколько растянулся. Но сейчас уже все возможные резервы существования капитализма выбраны и уровень жизни стремительно падает даже  в странах Запада тогда как Китай продолжает рост и на данный момент безусловно является самой развитой экономикой Мира, а значит скоро станет и самой сильной мировой державой. 

Кто вам подобную чушь сказал???  При желании человек всегда мог  сменить место жительства.  Можно было поменяться с кем-то жильем или  найти работу/учебу  там куда ты хотел переехать.  Существовали специальные бюро по обмену жилья, выходили специальные газеты с объявлениями о смене жилплощадь. Я это прекрасно знаю так как практически все мое детство мы меняли жилье.  Мои родители получили комсомольские путевки на стройку Норильска и норильского комбината. Один приехал из Старого Оскола вторая из Свердловска. Вполне спокойно поехали , никто им не мешал, никто на месте не удерживал.  Я сам родился уже в Норильске  и до 7 лет  жил  на Севере с родителями (после их развода с одной мамой), а летом в Красноярске куда перебралась бабушка по матери. Мать набрала 20 лет северного стажа решила переехать на на Материк, бо бабушка начала часто болеть и надо было за ней ухаживать.  Вначале переехала в красноярск, потом что бы объединить квартиры в Емельяново - поселок рядом с красноярским аэропортом. Оттуда мы поменяли в Минусинск где жили много ее знакомых норильчан которые тоже перебрались на Материк, па потом решили вернутся в Свердловск. Никто нас не удерживал и никто не "закабалял" ни по месту жительства ни по работе, мать ее спокойно меняла  при желании. 

Кто вам сказал что "самолет не полетел"?  Или вы так типа прикалываетесь?   Темпы роста СССР в 30-е годы вообще рекордны. Ни одна другая страна не могла добиться подобного до сих пор.  Потом мы выиграли Войну в первую очередь благодаря социалистической экономике и первыми из всех воевавших  стран отменили карточки на питание (те же США их сохранили до сих пор для малоимущих слоев населения которых не так уж и мало)  Так же в кратчайшие сроки восстановили гигантские разрушения вызванные Войной и начали осваивать космос. Да в конце 50-х, начале 60-х было принято ряд неверных стратегических решений во многом под влиянием субъективных факторов что и привело через 20 лет к структурному кризису (через 20 лет Карл!)  Причем США как начали падать в 1971 так и до самого распада СЭВ, а потом и СССР и не останавливались. За счет рынков бывших стран СЭВ и дешевой рабочей силы в Китае Запад сумел выйти из своего кризиса и даже "расцвести", но  собственно как только ресурсы стран бывшего соц блока были разграблены Запад опять рухнул в кризис (а социалистический Китай продолжил развитие). Сейчас  США (точнее часть их элиты) будет пытаться выжить за счет экономического  разграбления стран Европы в первую очередь Германии и Франции.  Если получится - то просуществуют в рамках того же АУКУС еще лет 15-20. Если нет, то  погрузятся в хаос вслед за Европой. 

 Процесс вполне простой. Как я уже писал существовали  бюро по обмену жилья  и специализированные газеты (ежемесячные по моему)  Что бы переехать в другой город нужно было подать объявление в газету того региона куда хотели переехать где нужно было описать основные характеристики своего жилья и то что вы хотели получить.  Если находился  кто-то кто хотел с вами меняться, то он с вами списывался, договаривались о времени взаимных поездок что бы посмотреть  на квартиры друг-друга, после чего  вы вместе подавали заявление на обмен жилья в соответствующий регистрационный орган и переезжали обговорив предварительно время.  Часто напрямую поменяться не получалось и приходилось искать тройной-четвертной обмен.  Если же человеку 25 лет и он получил образование то после его окончания его распределяли на работу туда где требовались специалисты его профиля и он там должен был отработать 2 или 3 года.  Там ему предоставляли вначале общежитие, а потом старались по возможности предоставить отдельное жилье что бы человек остался работать на этом предприятии.  То есть окончив учебу человек имел обеспеченное место работы и там ему предоставляли жилье.  После 2-х лет отработки "молодым специалистом" по есту распределения человек мог в том городе остаться жить дальше самостоятельно, а мог вернутся в город где жили его родители на их квартиру. Там он  устраивался на работу  и соответственно вставал в очередь на улучшение жилищных условий.  Крупные предприятия  строили обычно много жилья  и рабочий крупного завода улучшал жилье довольно часто в основном в связи с ростом семьи.  Работники мелких предприятий  и контор числились в общегородской очереди  и им строил жилье город.  Такие очереди двигались обычно медленнее  и люди могли ждать отдельного собственного жилья и по 5-10 лет. Были случаи когда люди жили в семейных общежитиях  и по 15 лет, но это должно было очень сильно не повезти. Или работать плохо. . 

Почему люди ехали на комсомольские стройки? Вы серьезно не понимаете???  Во первых это было престижно! Во вторых  молодежь  часто легка на подъем, а на стройках и новых предприятиях можно сделать хорошую карьеру. В третьих   тяжелые условия труда подразумевали и намного более  высокую оплату и при нарабатывании стажа более ранний выход на пенсию (на 5 лет раньше). +длинный отпуск.  часто с оплатой билетов.  За каждые 10 лет сертификат на приобретение "москвича", а за 15 лет - сертификат на "Волгу" новой модели.  Собственно зарплат  рабочего  на Норильском металлургическом со всеми доплатами и премиями  часто была даже выше оплаты союзного министра.   Отец был рабочим и получал много (сколько точно не знаю, родители развелись когда я был маленький).  мать работала инженером и получала "всего" 400 рублей.  Так же  после 20 лет северного стажа можно было получить сертификат на землю  где-то в хорошем месте. Анклавы норильчан есть в Крыму и Ставрополье, а так же на юге Красноярского края под Минусинском  где  климат считается самым теплым в Сибири. В общем кому что нравилось тот к тому и стремился. 

 "Длительный ритуал  утрясания формальностей" заключался в подаче заявления в  комсомольскую организацию  по месту жительства с  указанием на какую работу из представленного списка человек претендует. Последующего одобрения заявки на собрании (обычно одобряли всем). Согласования времени выезда, получения "подъемных"  и собственно отъезда, причем билеты так же закупались за счет организации-работодателя :))  Собственно технология была отработанна с начала 1-х Пятилеток с той лишь разницей что тогда вербовали рабочих в основном из деревень. Так бабушка по матери  в середине 30-х по подобной путевке приехала из деревни Курганской области в Свердловск.  Дед по матери так же родом из деревни остался в армии на сверхсрочку, был направлен в Свердловское артиллерийское училище. Они познакомились и перед самой войной родилась мама  Родню по отцу знаю плохо, но  матери он рассказывал что его родители тоже деревенские. Бабка вроде  из под Житомира дед из под Полтавы. В эвакуацию не смогли уехать застряли под Старым Осколом, дед там же и партизанил у Ковпака. После Войны остались там же жить, а отец так же  в 60-е поехал по комсомольской путевке в Норильск. Обычная семейная история. В СССР таких семей было миллионы. 

Он развалился в основном по субъективным причинам. Кстати первая в Мире капиталистическая страна (Голландия 16 века) целых 80 лет воевала за свою независимость от  феодальной Испании (точнее Соединенного Королевства Леона Кастилии и Арагона) и вполне могла по итогу потерпеть поражение. Но неужели вы думаете что капитализма как системы бы после этого не случилось? :) 

 В том то и дело что китай вполне себе социалистический! :) Там существует многоукладность экономики и те кто работают в гос.секторе имеют  и  бесплатную медицину и кучу различных "плюшек" от государства за стаж. Ну а те кто работает на частника имеют обычно высокую зарплату. но сам оплачивает учебу  в ВУЗах и медицину. Китай 0 он как бы ОЧ-ЧЕНЬ разный, но в последние годы усиляется революционная риторика и частный сектор "поджимается". Я тут переодически почитываю "Жеминь Жибао" благо  она в электронной версии издается на русском, так там тенденции весьма очевидны.