Ulair5

 Так не было "факта" то :)  Чистый вымысел!  И никто Троцкого "из учебников" не изымал, разве что в школьных учебниках о нем писали мало. Но это по сути "боль" всех нормальных учителей истории -  чисто физически невозможно  в отведенные часы  "уложить" все важные и необходимые факты из курса. Даже раньше когда в неделю было 2 пары  истории. Поэтому  приходится "резать"  и "упрощать до модели" практически все и естественно просто гигантские пласты  исторической информации  в школе  просто не освещаются - на них  не хватает времени чисто физически, особенно если детей в классе больше 25.  И потому у различных "фоменок" и прочих сторонников  "откопанных городов" так много поклонников. (:  Подавляющее большинство  свято уверено в том что если какой-то факт  в учебнике не упомянут то значит "ученые от нас его скрывают".  Заглянуть  в  диссертации по интересующей  теме (благо они сейчас цифруются и выкладываются в открытом доступе) и 99%  граждан либо не догадывается, либо вообще не знают о подобной возможности (:. 

 Что касается т.н. "красной религии" то как я уже писал никто ее не создавал. ибо большевики стояли на НАУЧНОМ, а не религиозном знании.  Это многим  сейчас ретроспективно КАЖЕТСЯ  что таковое делалось, (опять таки во многом из-за недостатка информации по теме у большинства людей), но ПО ФАКТУ ко ВСЕМ  фактам и биографиям крупных большевиков включая Ленина и Сталина  было обращено столько внимания профессиональных историков   что "белых пятен" там немного.

Насчет возможных игр в подобном заведении ответ прост - шахматы!  В нашей истории как раз с конца 19  века  в Европе образуется множество шахматных клубов   на базе различных кофеин и тому подобного.  Причем Лондон наряду с Веной стал одним из крупнейших шахматных центров.  С одной стороны  в шахматах тоже можно сделать ставку на партию ( а сами шахматисты  в основном на ставки и играли), а с другой сторону глупого  азарта в шахматах мало.  В основном в них играли люди более-менее спокойные, часто неплохо обеспеченные  которые желали  поиграть  с такими же спокойными  и интересными людьми как "своего круга", так и  и из соседних социальных страт.   Если не нравятся конкретно  шахматы  то сейчас появилось множество  настольных игр  не только с "открытой" информацией  (фигуры в шахматах и шашках видны всем участникам), но и с "частично закрытой" информацией, типа  коллекционных карточных игр типа MTG или "Берсерк".  С учетом широкого распространения  в описываемом Мире магии  "мотыга" наверняка "зайдет" намного более эффектно чем у нас :)

Фамилия лошади слишком известна что бы ее называть :))

А почему Ева?  Вроде бы вполне приличная игра, хотя и отморозков есть куча. 

Ну если так :) Я честно говоря вообще ничего годного  по данному Миру не находил кроме одного замороженного  фанфика.  Вроде автор обещал что непременно допишет "как только - так сразу", но если учесть что у него более десятка проектов "висит" и последний год он пишет очень мало то я со своим здоровьем рискую не дождаться  когда дойдет очередь до данного фанфика :))   А все остальное написанное по данному Миру что мне встречалось, действительно "побывало в Черной Дыре" :) 

 Я понял.  Но может ГГ предложит ему взамен  шахматы?  Или коллекционные карточные игры? Причем  и на том и на другом можно как и поднять статус заведений где такое  будет  происходить, так и собственный социальный статус ибо ГГ будет не просто "разумный огр", а тот кто предложил и реализовал интересную ИДЕЮ!   И если аналог шахмат  в данном Мире наверняка есть, то вот  что-то по принципу МТГ  наверное нет.  А ведь можно "скрестить" МТГ и  и с чем-то типа вархаммер, благо тут можно сделать монополию  на фигурки. То есть использовать не карты а именно что  фигурки сделанные ГГ,  причем ввести некую градацию материала. Типа для среднего класса одно, а для благородных более дорогие,  "коллекционные" :)   

Не поделитесь названиями? А может и сами возьметесь?  Фандом то вполне перспективный, причем не только для РПГ-шки, но и для стратегии и социальных экспериментов, причем все на базе НФ.

 В истории с фактом все намного проще :)  Ибо то или иное событие УЖЕ ПРОИЗОШЛО, причем СТРОГО ОПРЕДЕЛЕННЫМ образом :) Естественно его можно так или иначе интерпретировать, но интерпретация - это уже во многом СУБЪЕКТИВНОЕ суждение которое на сам случившийся факт не влияет.  И научное знание - это  именно что установление точных фактов, а так же их СИСТЕМНАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ!   Ведь все в Мире взаимосвязано великим  множеством событий и собственно  наука как таковая  изначально стремится  именно к построению наиболее приближенной к Реальности системы с помощью которой можно  как предсказывать  результат того или иного действия так и проводить планирование дальнейших действий  для получения наилучшего "субъективно" результата.  Собственно все существующие на данный момент науки  в широком понимании - это по утверждению Маркса,  подразделы истории + математика и логика как инструменты расчета  и анализа, а все вместе  это философия, то есть понимание  общей системы Мироустройства, нашей роли в нем и реализация разума в проектировании будущего.  То самое "богостроительство" того же Богданова стоит понимать именно  в данном ключе. Он не планировал делать "красную религию", бо это полная чушь и откат назад  в деле ПОНИМАНИЯ  Мира.  Бог и Религия - это две РАЗНЫЕ, а зачастую и ПРЯМО ПРОТИВОПОЛОЖНЫЕ вещи!  Того же Христа  переродись он  позже  в любое время и начни проповедовать то же самое что и прежде со свистом и улюлюканьем сожгли бы представители ЛЮБОЙ христианской Церкви!  Как собственно и Мухаммада побили бы камнями ЛЮБЫЕ исламские организации. 

Ух! Забористый у вас план  уважаемый! Алтайский видать или прям гималайский :))  Мне вот интересно как вы собрались иметь одновременно границы 1914 и "большинство граждан русские"? Или геноцидиком местного населения   по примеру США и Британии хотите заняться раз "праволиберальные" взгляды?  И еще вопрос - КАК вы одновременно хотите  иметь высокий уровень жизни в стране и опять таки праволиберальную политику, то бишь сохранение капиталистической системы производства и перераспределения, а значит и нахождение России в числе стран капиталистической периферии или полупериферии в лучшем случае?   Не говоря уж о том что капиталистическая система В ПРИНЦИПЕ не предусматривает  колонизации космического пространства в силу своей внутренней структуры.  Бо затраты на обустройства в космосе мягко скажем ОЧЕНЬ велики и имеют сроки окупаемости за 30+ лет. В подобных условиях НИ ОДНО капиталистическое государство и тем более ни одна частная корпорацию просто не будут так сильно вкладываться на такие длительные сроки.  Ну и немного исторических "заклепок" -  по поводу  т.н. "договоров сазонова" - вы возможно удивитесь, но ни Франция ни Британия до самого конца 1916  так и не  подписали  ни одного обязательства  по послевоенным границам России. Все что нам обещали за участие в ПМВ были УСТНЫМИ обещаниями, никого ни к чему не обязывающими. Собственно именно об этом Сазонов и докладывал Николаю  после участия в парижской конференции стран  Антанты. кстати  несмотря на то что тем же Италии и Японии были так же даны достаточно твердые обещания по поводу их послевоенных границ  ни Франции ни Британии это не помешало их по сути  "кинуть" дав менее половины обещанного.  Именно это во многом и сподвигло данные страны в ВВ воевать против англо-французского союза. 

Вообще-то сохранение капитализма в России и одновременно серьезное развитие науки - это не совместимые понятия :) Собственно мы  уже за последние 30 лет серьезно деградировали утратив многие уникальные технологии, а самое главное - утратив  квалифицированный персонал во всех областях  деятельности начиная от производства и кончая управлением.  Мы не просто не можем серийно  выпускать новейшую технику - мы даже   снабжение армии  припасами советского образца наладить не можем.  Тупо нет достаточного количества квалифицированных рабочих, техников - технологов и инженеров. Оказывается  все эти 30 лет надо было готовить именно их, а не менагеров и юристов.  Кто бы мог подумать ... 

Опять некоторая несостыковочка ибо капитализм изначально  подразумевает именно НАЦИОНАЛЬНОЕ  деление (а так же объединение) людей в противовес классовому. Иначе нет никаких  причин  тому же рабочему Иванову или Сидорову идти воевать  и умирать ради имущества и интересов Роттенбергов или Потанина.  А так есть прекрасная "отмазка" - мы все  русские и нашему царю показали фигу - умрем все до последнего :)  А тому же в капиталистическом обществе никому не нужно просто так кого-то "резать и убивать", а вот "перераспределить" имущество  условного Усманова в пользу условного Рокфеллера это веский и по сути единственный повод для войны.  Но сам же условный Усманов  за свое имущество воевать не пойдет ибо если его убьют то зачем ему имущество? :)  А значит ему НЕОБХОДИМО  как-то сподвигнуть воевать за свои интересы  какого-нибудь Петрова. Можно конечно Петрову заплатить. Но наемники обычно дорого берут за свои услуги, да и многие из них ненадежны.  Так что именно буржуазия продвигает в обществе  национальные идеи как способ сподвигнуть воевать за свои интересы других. 

.

Почему же "нельзя"?  Вполне себе можно, особенно сейчас ибо подавляющее большинство населения склоняется к тому или иному варианту социализма ибо 30 лет деградации  страны  и общественных институтов .  достали подавляющее большинство населения.  Большинство людей хочет нормальную  медицину и образование для своих детей, что невозможно при капитализме ибо там и образование и медицина всегда сословно-имущественны!  Так что развал России неизбежен как раз при сохранении капиталистических отношений. В общем-то весь опыт последних 30 лет   об этом говорит.  Посмотрите на тут же Украину - в 1991  она была одной из сильнейших экономик Европы! Уступала она только России и объединенной Германии, превосходя Францию  и будучи примерно на одном уровне с Великобританией!  Через 15 лет  Ющенко провозгласил лозунг "сравнятся с Францией", а еще через 10 лет лозунг последнего Майдана "жить как в Европе" подразумевая  именно страны Восточной Европы

Вы небойсь в Москве или Питере живете? :) А у большинства населения доход в 17.5 тыс в месяц на человека был до недавнего времени.   До того как Росстат изменил систему подсчета  каждый 7-й россиянин жил ЗА чертой бедности! Это значит что этим людям   даже на еду  не хватает и они вынуждены отказывать себе во всем.  Убыль коренного населения у нас по полмиллиона в год была ДО "пандемии"  и она прикрывалась дарованием российского гражданства "трудолюбивым соотечественникам. Я ничего не имею против мигрантов если они не организовывают этнические преступные сообщества, но все же  я как-то привык к тому что в России  все же большинство населения представители славянских народов. 

  А самое главное - у нас страна деградирует! Образование в России практически "убито". Я сам хоть давно уже в школе не работаю, но у меня осталось много товарищей  и сокурсников  которые преподают и в школах и в ВУЗах и они в общем то сходятся на том что школьное образование сейчас по сути представляет собой профанацию. В ВУЗах ситуация несколько лучше, но туда дети приходят после ЕГЭ и около половины просто не психологически не могут уже начать учится по нормальному, так как в школе их этому практически не учили.  А отчислить студента за неуспеваемость  сейчас слабо реально ибо  от ректоров требуют в первую очередь  "показатели", а отчисление студента портит статистику. Вот ректора  и требуют  от деканов  всячески "тянуть" студентов хоть на тройки. В итоге они  конечно получают диплом, но по факту не способны работать по указанной в дипломе специальности.  Мы уже не способны освоить серийный выпуск новинок вооружения. "Армата" и "Сармат" так и остались чуть ли не в штучных экземплярах  выпущенные мелкими сериями по сути т.н. "опытным производством", а передать их на другие заводы не реально - тупо нет достаточного количества рабочих высоких квалификаций.  Да что говорить про новинки - у нас оказывается не в состоянии наладить выпуск необходимого количества боеприпасов к старым системам!  И причина та же - нет достаточного количества рабочих, да и многие производства  физически уничтожены, а на их месте построены ТРЦ или жилые массивы. 

 Медицина - оказывается  врачей надо тоже учить, а тем кто уже работает по специальности надо платить такую зарплату что бы они  из профессии не уходили.  А самое "удивительное и неожиданное" - вы представляете - оказывается на нашей планете и даже в нашей стране периодически случаются вспышки различного рода эпидемий!   И для борьбы с ними количество врачей должно "немного" превышать ту численность которая осталась после "оптимизации"!  Причем просто "вливанием денег" ситуацию не исправить ибо  врачи не появляются из ниоткуда  после помахивания пачкой банкнот.  Итог - минус 2 с лишним миллиона людей в год! 

Армия - тут тоже "внезапно" выяснилось что тоже все "не слава богу". И если  некоторое количество контрактников было  достаточно неплохо обучено  и снабжено, то  склады мобрезерва по сути пусты!  Не хватает даже обмундирования которое "по бумагам" числилось  в достаточном количестве. а на практике "внезапно"  выяснилось что его просто нет и не было.  Даже маск сетей в необходимом количестве нет, а значит техника для вражеских радаров "как на ладони" - стреляй не хочу, а это опять таки ЛИШНИЕ человеческие потери. Нас спасает по сути только то что у противника нет нормальной авиации, а артиллерия все же имеет ограниченную дальность действия .

  Так что что какую сферу деятельности не возьми - везде деградация!" И это даже не происки  каких-то конкретных "врагов" - это именно что СЛЕДСТВИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ и в первую очередь - краха мировой капиталистической системы. 

 Сатурн 5 никто  в глаза не видел  кроме как "специально допущенных" к этому личностей :) Так что что там на самом деле было (и был ли сам Сатурн5 в реальности) - дело темное :)

Римляне боевые колесницы не использовали, в отличии от тех же кельтов, считая их (и собственно не без основания) "вчерашним днем"  военных технологий.  Уж слишком капризны они  были к местности и даже колесницы с лучниками  во многом уступали римской легкой коннице так как  результативно стрелять могли только с места и соответственно римская  легкая конница вооруженная дротиками и мечами достаточно легко их догоняла.

 Что касается  4 футов и 8 дюймов то это что-то около 1.5 м, а римские дороги имели минимальную ширину около 2.5 м, а крупные  военные дороги достигали до 16 м в ширину. 

Возможно что и декорации, точнее  макет.  В Голливуде подобное использовали  с середины 30-х еще в век немого кино :)  А тот же Лукас на макетах умудрился отснять "космический бой", так что что уж говорить о неподвижной картинке. 

Точно утверждать не могу, но склоняюсь к этой версии.  Что касается  того почему  советское правительство  это не опровергало то хочу напомнить что  в это время  мы активно налаживали  контакты с США и Брежнев до инфаркта достаточно часто туда ездил, а к нам  периодически приезжали и Никсон  и Форд и Картер По сути в 70-е американцы проиграли "гонку двух систем"  свалившись в очередной дефолт и вероятно прощупывалась почва  для более-менее плавной и "почетной" капитуляции Запада. Это с приходом Рейгана политическая ситуация обострилась  вплоть до ядерного шантажа, а в 70-е на Западе было весьма  распространено мнение и  желательности "почетной капитуляции с сохранением лица"

Ну на котором американцы якобы на Луну летали :)

А при чем тут "Буран"?  Ну а  законсервировали его скорее всего потому что  в тот момент шла жесткая схватка за Власть в стране. С одной стороны в Политбюро КПСС готовилась снятие Горбачева с поста генсека. Он сумел купировать это учредив пост президента страны и "перепрыгнув" на него.  С другой стороны из США вернулся обласканный американцами Ельцин, пробрался в ВС РСФСР (его самого депутатом не избрали в его пользу ОТКАЗАЛСЯ ОТ МАНДАТА один из его сторонников, не помню уже фамилию)  и совершил там такой же кульбит  учредив должность президента РСФСР, вероятно с посильной помощью "уважаемых западных партнеров".  Какие уж тут космические запуски - все доступные ресурсы у всех сторон были брошены именно на политическую борьбу. 

 С мозгами у них все в порядке, а вот гормональный дисбаланс часто весьма серьезный, особенно если группа крови плода не совпадает  с группой крови матери.  И именно гормональные "качели", которые призваны нивелировать разницу так сильно влияют и на мышление и на общее состояние организма.  Если же группа крови плода совпадает с группой крови матери, то обычно  и токсикоз на порядок меньше, да и ментальные "взбрыки" много реже, естественно если у матери  нет каких либо других осложнений и болячек. 

И дротики метали и из луков стреляли.   "В гущу СТРОЯ" конечно же никто не прыгал, сколько бы "отбитым" не был, а вот если противник  строй сформировать не успел или  же замешкался с перестроением, то да  тогда резерв отборных воинов мог  туда ломанутся на колесницах этаким "десантом". Возможно  было разделение стрелкового  вооружения когда воин был вооружен луком и стрелял с дистанции по противнику, а возница имел запас дротиков  и когда воин с колесницы десантировался на потерявшего строй противника (или с фланга/тыла строя), то колесничий с небольшой дистанции (чтоб если дело пойдет  худо и воины имели бы шанс отскочить к колесницам и оторваться от противника)  метали дротики.  В общем различных тактических схем использования  колесниц можно с "места" накидать пяток, но главную проблему колесниц - проходимость местности, это не решит.

Наемная, а точнее для современных реалий -  контрактная, армия весьма дорогое удовольствие. И естественно она весьма серьезно ограничена по численности в зависимости от финансового состояния государства. К тому же  МОБИЛИЗАЦИЮ  при полностью контрактной армии проводить ОЧЕНЬ сложно. Мобилизованные часто не особо стремятся воевать  даже если их довольствие  равно довольствию контрактников, а мотивировать их все же надо. И тут в дело вступает буржуазный  "патриотизм" когда, как вы выражаетесь "идиотов"  разводят на "повоевать за бесплатно" :)

Маск - это "пиар лицо" группы  американских бизнесменов  которые "приватизировали" гос технологии НАССА в полном соответствии с  основной идеей буржуазных стран  в виде "приватизации прибылей и национализации убытков". Собственные разработки этой компании намного скромнее и в каких либо серьезных  технологических "прорывах" она не замечена. 

 Пы.Сы: что касается того куда ПОТОМСТВЕННЫЕ буржуи тратят деньги (различных "нуворишей" типа постсоветских "бизнесменов" меряющихся разерами яхт мы в расчет не берем), то они экономику, как минимум в рамках экономикс, знают и вполне понимают что капитал должен постоянно ВОЗРАСТАТЬ!  А если это не происходит, то он  начнет АВТОМАТИЧЕСКИ УБЫВАТЬ!  И тогда возможно что дети или внуки таких буржуев  возможно буржуями уже не будут, а максимум будут наемными менеджерами за счет старых связей родителей.  Именно поэтому  вложение крупных финансов  со сроком окупаемости в 10-15 лет уже чрезвычайно редко, а уж вложение в освоение космоса где сроки окупаемости редко менее 30 лет вообще не реально!  Вот приватизировать ГОСУДАРСТВЕННЫЕ вложения - это "дело святое", но в отсутствии четкого противостояния с социалистическим блоком найти такого политика который инициирует  настолько крупные вложения в космическую сферу практически невозможно, а если и возможно то его моментально "сожрут" конкуренты за "разбазаривание денег налогоплательщиков".  

А оплата коммуналки? А ипотека или съем квартиры? :) Расходы на детей чтоб их не отобрали "ювенальщики" или на медицину и лекарства  если болеешь чем-то серьезнее простуды?  

Ну это не "майданы" ибо  речь о верхушечном госперевороте не идет.  Там именно что  недовольство  накапливание социальных проблем и когда правительство пытается  при этом сократить  "социалку". Собственно Франция сейчас самое "слабое звено" среди всех стран капиталистического Центра. Колоний уже нет, эмиссионного или кредитного ресурса как у США и Британии нет, производство серьезно уступает той же Германии...  Скорее всего  крах  ЕС начнется именно с Франции, собственно не зря британские элиты так вкладывались в выборы Макрона. 

При феодализме сословия были НАСЛЕДСТВЕННЫМИ!  А при капитализме они ФИНАНСОВЫЕ! Но при всем при этом существуют различия между "старыми" и "новыми" деньгами. Причем "старые" деньги  берут свое начало часто как раз еще со времен феодализма или становления капитализма, а "новые" платят им серьезную  дань через т.н. "благотворительность".

Давайте различать убежденных коммунистов и тех кого в 30-е называли "попутчиками". Первые  капитализм строить не будут в принципе, а вторые  действительно часто не способны к чему-то серьезно-созидательному. Но проблема то не в этом, а то что КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЕ РЫНКИ ДАВНО ПОДЕЛЕНЫ в двух Мировых воинах и куче менее глобальных конфликтов!  И даже самые что ни на есть "гениальные капиталисты" ЧИСТО ФИЗИЧЕСКИ не смогут  серьезно влезть на давным-давно поделенные рынки. Ибо есть еще "рейтинговые агентства" оценки которых влияют на процент по выдаваемым кредитам, причем рейтинг компании не может превышать рейтинга государства так что отток капитала из стран капиталистической Периферии и Полупереферии в пользу Центра неизбежен! Так что "бизнесменам" из подобных стран в рамках капиталистической системы разхделения труда ПРОСТО НЕТ ДРУГОГО ВЫХОДА как "продавать ресурсы - покупать ништяки"

Прибыли тоже национализируются, притом на порядок большие чем приватизируются...
Ожидаемые косвенные прибыли от того же старлинка - триллионы

 Хоть один пример "национализации прибыли" привести можете? :))  Старлинк - это именно что ЧАСТНАЯ компания, а прибыли государства от ее деятельности достаточно сонительны ибо вы правильно подметили что косвенные прибыли ОЖИДАЕМЫЕ!  А к тому времени когда данные прибыли станут РЕАЛЬНЫМИ уже давным-давно появятся "нужные люди"  через которые данные прибыли будут приватизированы :)  Так система уже 300 лет работает и почему вы думаете что "внезапно" что-то изменится? :)

А от них собственно и не требовалось - всегда должен быть тот который возьмёт разработки и реализует их в железе. Это тоже уметь надо, однако - и разработчик как правило не умеет. 

 Я просто "стесняюсь спросить" - А КТО БУДЕТ ФИНАНСИРОВАТЬ разработчика в процессе разработки? :))

Для того чтобы выигрывать в конкуренции - нужен талант (пусть и специфичный), а таланты как известно детям не передаются. Так что детям буржуями стать всё равно не светит.
Т.е. оставить дело всей своей жизни детям - значит загубить его. Уж лучше подобрать нормальных управленцев. Ну а детям оставить просто десяток-другой миллионов, чтобы нужды не знали.

 Детям возможно и не передаются, хотя очень много зависит от УРОВНЯ ОБУЧЕНИЯ. И именно поэтому ВСЕ крупные  компании организуются в некие группы где  дети бизнесменов "первой волны"  кто что-то умеет становятся менеджерами, а те кто не умеет  - просто крупными акционерами. Но  СО СТОРОНЫ стать крупным менеджером в подобной группе не возможно не смотря на все таланты :)

:)  Извините, но события лета прошлого года на Украине это опровергают.  Контрактная группировка России участвующая в конфликте насчитывала 150 тысяч. Еще 30 тыс дали мобилизованные ДНР/ЛНР, то есть всего 180 тыс человек. К лету украинская мобилизованная армия достигла цифры в 700 тыс человек и российское наступление захлебнулось в трупах украинских  мобилизованных ибо ущерб те тоже наносили хоть и не в пример меньше.  

Ну так и цены за жилье в столице соответствующие, как и зарплаты в "зажопинске". Что там у нас сейчас официальный МРОТ во всей России? 16 тысяч кажется или около того.  А 17.5 тысяч на человека - это по утверждениям президента "средний класс" :)) Правда тогда МРОТ составлял  13 тыс, но сейчас "средний класс"  явно не выше 20-25 тыс.

Тогда значит что "капиталистических" стран в природе не существует :) Ибо в тех же США оно "цветет и пахнет", а Великобритания - как бы до сих пор монархия :))

Для начала вспомним, что цель правильного государства - не грести себе с народа в казну, а наоборот обеспечивать высокий уровень жизни граждан.

 Э-э-э... Вы не путайте капиталистическую пропаганду и реальность :)  Там где "правят бал" финансы  цель ЛЮБОГО государства прежде всего  в  удержании Власти элитой и ее обогащением за счет "административного ресурса.  Да в странах капиталистического Центра  что-то перепадает и населению  в первую очередь чтоб оно было лояльно к Власти. Собственно достаточно почитать письма Родса  где он достаточно четко формулирует причины британского колониализма. 

 Что касается старлинка  то  есть большое сомнение в том  что им будут пользоваться "десятки миллионов" человек :)   Мягко скажем - не у всех жителей Северной Америки и Европы  есть компьютеры, да и для многих абонентская цена в 100 долларов в месяц весьма существенна.  Даже если  старлинк перехватит существенную часть рынка у других североамериканских и европейских интернет-провайдеров  то это будет означать лишь ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЕ ПРИБЫЛЕЙ между корпорациями,  а отнюдь не дополнительные прибыли для пользователей.  Большинство из тех  кто могут позволить себе пользоваться старлингом и так  УЖЕ имеют  того или иного провайдера и вряд ли их дополнительная прибыль увеличится, по крайней мере серьезно.  К тому же  не стоит забывать что сейчас начнется деиндустриализация Европы  и доходы частных лиц там очень серьезно сократятся, что так же серьезно уменьшит количество потенциальных пользователей. 

А какая разница? Пусть даже и государство - оно только налогами с результатов продаж товара на базе этой разработки вернёт больше. 

 Напомню что все разработки НАССА вело именно что государство (под пропагандой "защиты от коммунистической агрессии"), но доходами с этих разработок "внезапно"  пользуется компания Маска :))  А сейчас у США начались глобальные проблемы, в том числе и в финансовой сфере  и финансирование  науки,  мягко говоря серьезно сократилось. По сути после окончания Холодной войны и распада СССР новых ПРОРЫВНЫХ технологий не появилось.  Идет лишь развитие того что УЖЕ БЫЛО  исследовано в рамках  Холодной войны. 

Смотрим на например Боинг - кто им рулит. Человек доведший свою предыдущую компанию до поглощения. Хотя конечно это далеко не первая волна менеджеров после Уильяма Боинга...

 Я конечно не в курсе ситуации данной ситуации, но практически уверен что  данное поглощение было СПЛАНИРОВАНО в рамках единой промышленно-финансовой группировки :) 

 И приказ был. и отход от Киева и Сум по приказу - все было. Но это все еще весной. А  я имею ввиду летнее оставление Херсона и последующий указ о частичной мобилизации. 

"Невидимая рука рынка" существует исключительно в теории, причем идеалистической :) В реальности же  ее никогда не было, да и вряд ли она вообще может существовать ибо ЛЮБОЙ рынок регулируется как со стороны Власти в данной стране, а после 1944 и через взаимодействие межнациональных корпораций :) Как я уже писал  рейтинговые конторы вполне прекрасно справляются с "отсевом"  конкурентов УЖЕ СУЩЕСТВУЮЩИХ крупных  корпораций.  Пример -недавняя  попытка Китая ввести свои рейтинговые агентства.  В итоге с теми фирами которые получили рейтинг  в китайском агентстве все остальные просто-напросто отказались работать и им перекрыли банковское финансирование.   Что касается "полшага впереди капитализма" - то это как бы социализм, а это как не крути "ЛЕВОЕ" общество :)) 

Угу, вот только ВСЕ эти "новые буржуи" ПЛАТЯТ ДАНЬ (замаскированную под благотворительность) "старым деньгам" :)  Так что Форды (которые и владеют собственными "благотворительными фондами")  не в убытке :))  Просто нам больше знакомы "попилы " и "откаты", а в "цивилизованном капитализме" давно работают много тоньше через "благотворительность" :))

На юге Англии местность  во могом холмистая  поросшая травами. Не совсем  конечно "степи", но густых лесов там не было как минимум в историческом периоде.  Вот ближе к Шотландии уже есть и густые леса типа знаменитого Шервудского, а от Кента до Корнуолла лесов практически и нет, максимум рощи.  Вот севернее Лондона леса начинались, но опять таки не особо густые. 

Так власти буржуазии никто не угрожает, мечта любого западного пролетария - стать буржуем. А про обогащение мечтают нищеброды, у буржуя уже денег столько что не знает куда деть. 

 Во первых Власти буржуев угрожает конечность капитализма. Во вторых, как я уже упоминал капитал имеет свойство либо самовозрастать, либо самоубывать.  Примерно как в диалоге Алисы и Черной Королевы когда последняя говорит "у нас приходится бежать во весь опор что бы остаться на месте". То есть если буржуй не стремится  к увеличению своего капитала, то он его постепенно теряет.  К тому же финансы - это серьезный властный ресурс, а жажда власти - это весьма распространенное в нашем Мире психическое отклонение. 

С точки зрения провайдеров - да, перераспределение. А с точки зрения потребителя - ему больше не придётся выбирать между наличием интернета и жизнью в комфортном месте на природе. Его выгода - здоровье и отсутствие высоких городских расходов на всё. 

 Еслиб все было так просто :)  Собственно   те кто хотят жить на природе и так по большей части  на ней живут и отсутствие  интернета тут никаким препятствием не является. Потому как  В США и Западной Европе  подавляющая часть местности вполне накрывается теми или иными интернет сетями. А высокие городские расходы  идут рука об руку и с более высокими доходами. 

По американским законам все госразработки - общенародное достояние, имеет право бесплатно пользоваться любой желающий

 Хм... как-то весьма малореально выглядит с учетом патентной стратегии.  Ссылочку на конкретный закон или судебный прецедент привести можете? 

Во-первых - они в неё не верят.

А кто вам это сказал? Как бы работы Смитта и Маркса есть в открытом доступе и уж "серьезные буржуины" с ними явно знакомы :) Одно дело что они говорят"на публику" и какую принадлежащие им СМИ проводят пропаганду и совсем другое дело реальность  которую нужно адекватно оценивать. 

Во-вторых - кто сказал что для них власть самоцель а не средство? Если капитализм заменится на "каждому по потребностям" - значит и вчерашние буржуи получат всё что хотят, зачем им противодействовать?

 "Средство" для ЧЕГО?  К тому же вы явно не читали теоретиков коммунизма если считаете что "потребности" равны "все что хочешь" :)  Потребности определяются ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫМИ ВОЗМОЖНОСТЯМИ ОБЩЕСТВА!  Так например в конце 19 века русские крестьяне периодически голодали и "чистого" хлеба либо не ели вообще, либо ели очень редко, а обычно добавляли лебеду или иные добавки для увеличения общего объема.  А в конце 20-го века в СССР в столовых  стояли большие тазики с нарезанными булками  и черного и белого хлеба который  был абсолютно бесплатным и каждый брал  его сколько  ему было нужно для обеда. 

 А если рассматривать идею "каждому по потребностям" через теорию Маслоу, то выходит что при социализме/коммунизме общество "автоматом" обеспечивает индивидууму закрытие нижних этажей (физиологические потребности и безопасность), а так же дает все возможности для общения, дружбы, отношений,  ощущения принадлежности к той или иной общности. А вот дальше человеку необходимо самому трудится  что бы получить общественное уважение и удовлетворение познания, любознательности, обучения чему-то новому. Ну и для "закрытия" верхних этажей  приходится генерировать достаточно много ЛИЧНЫХ усилий. Нельзя конечно же сказать что капитализм или богатство вообще полностью закрывает для буржуя способность к реализации "высших" потребностей, но в общем-то верно было сказано  2 тысячи лет назад  о "игольном ушке" и возможности богатому человеку "войти в Царствие Небесное"

В определённых границах потери - похрен, ибо временные.

 "нет ничего более постоянного чем "временное"" :)

Во-вторых не забываем что люди - смертны. Накопил капитала, а потом тратит накопленное в своё удовольствие, и похрен что убывает, с собой в могилу всё равно не заберёшь. 

Угу, но для значительного числа богатых людей система потребностей серьезно искажена. Точнее они  часто не способны в заботах о своем капитале  реализовать "верхние" потребности (нет ни времени, ни сил) и "закрывают" их суррогатами типа приобретения ибо даже коллекционирования разных видов т.н. "статусных вещей" 

Подобные психические отклонения как правило несовместимы с успешностью бизнеса.

 отнюдь нет. :)  Ибо в условиях капитализма  деньги достаточно легко конвертируются во Власть  на "низовом" уровне. Так что это весьма серьезный стимул  быть "успешным" в бизнесе ибо  имея определенный уровень финансов ВОЙТИ  во Властные структуры (например избираться депутатом или  иметь возможность влиять  на решения мера/губернатора) можно практически без всякого особого труда.  Да и как минимум "мелкая власть" над подчиненными  для подобных людей гарантирована, а весьма значительному количеству людей  (например "золотой молодежи") этого часто вполне достаточно.

Для современной комфортной жизни интернет обязателен.

Весьма спорное утверждение :)  Особенно учитывая сколько людей используют интернет для чисто для "прожигания жизни" и "виртуальной сублимации" :)) 

А созданное по госзаказу не подлежит патентованию  
Ну и не забываем, что срок действия патента - 20 лет. Т.е. если не использовать новое (а в ракетах особо нового ничего и нет) - то никаких ограничений.

 Да-да, гражданин Маск подтверждает :))  Особенно если учитывать что достаточно много "высоких технологий" (в том числе и в ракетостроении) было секретными и "рядовой американец" получить доступ к ним никак не мог :). К тому же из -за той же секретности абсолютно непонятно сколько из запатентованных Маском решений и технологий наработки его сотрудников, а сколько получено прямикам из НАССА

Даже 20 лет назад  я даже представить себе не мог что в России появятся хотя бы элементы фашизма... Но ЧВК"полуофициально"  существуют, а Ильин никогда и не скрывавших свой фашизм и даже спорящий с Муссолини о  "фашистском первородстве" - "любимый философ"  правителя правящего у нас в стране  все эти 20 лет... Как скоро у нас  в стране начнется открытый террор против коммунистов  и сочувствующих не переметнувшихся в "прикормленную" и откровенно меньшевистскую КПРФ? 

Вам не кажется что в первом утверждении содержится определенный оксюморон? :)  И в части "свободной, капиталистической" страны и в том что всем на всех похрен?  Да у нас ПОКА НЕТ "открытой террористической диктатуры финансового капитала", но "симптомчики"  имеются характерные, особенно с 20-го года когда мировой финансовый кризис начал входить в острую фазу. 

Нет не читал.  Советуете?

Так российская правящая "илитка" и  не является самостоятельной, а лишь "производной" от  стран капиталистического Центра.  Право Ельцина на Власть  после военного переворота 93  было обусловлено  в ПЕРВУЮ И ОСНОВНУЮ ОЧЕРЕДЬ поддержкой и одобрением элиты США, а Путин прямой наследник Ельцина так сказать " духовный племянник" через брата-конкурента Собчака.  И до  11 года и раскола "Западной" правящей элиты  служил ей "верой и правдой". 

а что касается 2008 года... Правда все удачно сложилось что буквально за 2 года до начала кризиса председателе совета директоров ФРС стал Бен Бернанке? :) Ну тот который крупнейший  специалист по "Великой Депрессии" и написавший в свое время несколько исследований на данную тему!  Просто удивительное совпадение - кризис только начался, а он уже полтора года председательствует!  Естественно что "вход в кризис" несколько растянулся ибо там и QQQ и дружная дефляция  в странах капиталистической Периферии и Полупериферии в 2014 году (за которую и наша Набиуллина получила "медальку" от Вашингтонского обкома). Но к концу 19 года  все подобные "отсрочки" перестали работать, а уж после зимнего демарша Китая когда он объявил "карантин" на все свои товары и треть мировой торговли встала намертво... Тут-то все и "внезапно" поняли что в Мире то оказывается ПАНДЕМИЯ!   и все проблемы в экономике исключительно из-за нее!  Правда-Правда!  Так что всем срочно к̶о̶л̶о̶к̶о̶л̶ь̶ч̶и̶к̶ ̶в̶ ̶н̶о̶с̶ ̶и̶ ̶д̶в̶а̶ ̶р̶а̶з̶а̶ ̶"̶К̶у̶"̶ ̶г̶о̶с̶п̶о̶д̶и̶н̶у̶ ̶П̶е̶-̶Ж̶е̶   маску на лицо и плече под вакцину которую "ударно" разработали аж в течении полугода  (хотя обычно подобные вакцины тестирую от 5 до 10 лет перед внедрением) ! А когда и этот "отмазон" перестал работать  все опять таки "внезапно" вспомнили о том что на Украине то конфликт однако!  И опять таки "совершенно случайно"  "Злой Тиран Путин вторгся"  в "свободную и демократическую  Украину"  и все опять "понЯли" кто виноват в дальнейшем падении мировой экономики :)  Санкции против страны  контролирующей то ли 1, то ли 1.5% ВВП  привели к резкому падению уровня жизни по всей Европе и частично в США! Это все несомненно все случайные никак не связанные друг с другом совпадения, а российская правящая "илитка" несомненный  и "непримеримый" противник  финансовой элиты США - правда-правда! 

 Пы. Сы: и почему же мне вдруг вспомнилось: 

Если ни царь, ни Бог
Вам уже не помог -
Чтобы сохранить и порядок, и строй,
Очень нужен новый герой.
Он народ спасти готов
От масонов и жидов.
У него есть ум, совесть и честь
И колода пламенных слов.

Он, услышав слово "рок",
Нажимает на курок.
Кто на рожон лез с толком или без -
Все валить поедут лес.
У него друзья в ЦК,
Словно лом, тверда рука.
Издалека он учует врага
И будет бить наверняка.

Я хочу знать, я хочу знать, я хочу знать -
Сколько нам ждать, сколько нам ждать, сколько нам ждать?
Шапки долой, встать в строй, два шага вперед -
Новый герой нас к новой победе ведет.

Он рыдает под баян,
Хоть сейчас готов в Афган -
Этот герой за державу горой,
И люди за него горой.
Снова будет колбаса,
Все народы станут "за".
В пику козлам из империи зла
Мы к солнцу повернем глаза.

Я хочу знать, я хочу знать, я хочу знать -
Сколько нам ждать, сколько нам ждать, сколько нам ждать?
Шапки долой, встать в строй, два шага вперед -
Новый герой нас к новой победе ведет.

 Многое  зависит  от того  при каком экономическом строе человек живет.  В отрыве от  этого рассматривать  социальные роли полов в обществе бессмысленно. Но есть непреложный факт что мужчины и женщины весьма сильно различаются физиологически, в том числе и гормональным балансом, и соответственно процесс мышления у них протекает несколько по разному. Так же  имеется достаточно много различий в органах восприятия  и соответственно говорить о том что мужчина и женщина равны ФИЗИОЛОГИЧЕСКИ  не приходится. 

 Но в принципе  описанный вами как "древний"  подход не просто актуален. но и БУДЕТ АКТУАЛЕН всегда, как минимум до тех пор пока мужчины не научатся размножатся почкованием, а женщины не перестанут зависеть от ежемесячных гормональных "качелей"  часто весьма серьезно влияющих и на восприятие и на мышление и на реакцию. 

Многое зависит от  формы общества в котором будет происходить действие и соответственно от экономического устройства государства, ну и семейных обстоятельств ГГ.  Дать какой-то единый для всех набор невозможно, даже вроде бы такие "общие" характеристики как стремление к победе, дисциплина и упорство  могут весьма сильно различаться  у каждого конкретного человека в зависимости от исходной  мотивации. 

А при чем тут эффективность "добычи мамонтов"?  Конкретно этот момент роль играет самую минимальную. Просто после поднятия пенсионного возраста более половины мужчин до пенсии просто-напросто не доживают, а значит ПРОПАГАНДА того что "женщина может добывать мамонтов столь же эффективна" будет ВЫГОДНА государству! К тому же "удаленкой" РЕАЛЬНОЕ  ПРОИЗВОДСТВО не запустишь, а это все же ОСНОВА любой экономики. Наша экономика сугубо сырьевая, а значит основа ее - добыча ресурсов и переправка их за рубеж. Я хотел бы посмотреть на женщин нефтяников или газовщиков не из тех кто сидит в офисе, а из тех  кто работает "в поле".  Наверняка такие есть, но вот  то что их много - сугубо сомневаюсь.  Тем более  что мировой экономический кризис входит в свою активную фазу (2008-11-14-18 - это были лишь "первые волны шторма") из которого она уже не выйдет в прежнем виде и даже если  капиталистическая система  сама по себе еще уцелеет то все во многом вернется  годам так к 50-60  прошлого века когда с "удаленной работой " было "немножечко сложно". Точнее ее было очень мало и она была во многом управленческой.  А женщины конечно могут быть хорошими управленцами, но... не в "критические дни" ибо  в это время им по мозгам шарашит "дай боже". Исключения бывают, но именно что исключения.  Кстати это относится и к кризису  на производстве - мужчины намного более эффективны во время различных "авралов" ( а их сейчас будет просто ОЧЕНЬ много во всех сферах жизнедеятельности), а женщины более внимательны в спокойной обстановке.  

 Что же касается "традиционных женских обязанностей", то как я уже писал - рожать самостоятельно мужчины пока не научились и вряд ли научатся.  А значит рожать должна все же женщина, причем в среднем 3-х детей, иначе общество просто-напросто не выживет.  А капитализм сам по себе  отнюдь не способствует  подобному темпу воспроизводства, а значит человечество либо перейдет к коммунизму, либо откатится в феодализм с неизбежным технологическим регрессом, но в любом случае что феодализм что коммунизм - это КОНСЕРВАТИВНЫЕ общества.  Можно сказать что либеральный проект потерпел поражение что в своей "правой" ипостаси (т. н. "классический капитализм) , что в "левой" (современные американские "леваки" и т.н. "еврокоммунисты"), бо ни е ни другие не смогли за 300 лет экспериментов создать УСТОЙЧИВУЮ САМОВОСПРОИЗВОДЯЩУЮСЯ ОБЩЕСТВЕННУЮ ФОРМАЦИЮ  в "замкнутом" виде  без паразитирования на консервативных обществах.  

Вообще-то во всех капиталистических  странах Мира идет сокращение социалки :) Тупо нет денег. Бернанке со своей QQQ "выжал" все что можно без срыва в инфляцию (не зря же он один из крупнейших специалистов по "Великой Депрессии") и дальнейшая эмиссия  из банковского сектора перейдет в реальный. Капитализм, как  система производства и перераспределения "выбрал" весь свой возможный ресурс и в дальнейшем начнутся массовые банкротства банков  (если ставка ФРС будет поднята), либо  доллар сорвется в гиперинфляцию. И кстати 21 год действительно показательный - перевод на "удаленку" то идет не от "хорошей жизни", а в попытках сэкономить на офисных расходах. .  Что касается "цифровизации экономики" - то "цифру" на хлеб не намажешь и ее не оденешь.  Это все гигантский "мыльный пузырь" так как за ним не стоит РЕАЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО! 

 Что касается доходов бюджета РФ то нефтегаз составляет там 41% и 34% составляет НДС ("люди - новая нефть!), ага) На все остальное приходится всего 25%. 

 Что касается "маткапитала", пособий и прочего "капиталовложения в будущее" Вы, уж извините, такой наивный. :)   ВСЕ подобные системы работают ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в рамках бюрократического процесса "полупопила элемента бюджетия" и никак иначе! Просто  какая-либо реальная окупаемость вложений в человека от его рождения, даже в стране капиталистической  полупериферии,  начинает окупаться не ранее чем через 25- 30 лет, а если он получил ВО то и 35-40. Кто же из буржуазных политиков ВСЕРЬЕЗ  будет задумываться о подобных сроках?  Во первых  большинство до подобного просто не доживает, (даже Путин который в свое время был "очень молодым политиком" по факту всего на 10 лет моложе Байдена и  здоровье может начать отказывать уже  буквально в любой момент), а во вторых даже если  рассматривать  подобное  с точки зрения не личности,  а группы (например партии) нет никакой гарантии что на таком временном отрезке "плюшками" от ТВОИХ ВЛОЖЕНИЙ не воспользуется конкурирующая группа.  Ну а сейчас, когда "свободных" денег тупо нет даже у США, не говоря уж про ЕС и тем более остальные кап страны, говорить о каком-либо РЕАЛЬНОМ "вложении в будущее" банально не приходится. :)

 Вы не правильно прочитали :)  Я же "русским по белому" напечатал что переход на удаленку - это попытка оптимизации офисных расходов!  Не повышение эффективности, а попытка УМЕНЬШЕНИЯ РАСХОДОВ!  К тому же паровая машина - это увеличение выработки товаров, логистика, облегчение ручного труда, то есть именно что УВЕЛИЧЕНИЕ ВЫРАБОТКИ  РЕАЛЬНОГО ПРОДУКТА, а дизайн или копирайт физический  труд облегчают не очень :)

Ну так оптимизируются же.

ПЫТАЮТСЯ оптимизировать :)  Причем получается сугубо не у всех и не всегда.   В мелких фирмочках подобное прокатывает, а вы попробуйте отправить на "удаленку", например, бухгалтерию крупной корпорации.  Или офис  банка.  Про администрацию заводов (тех которые еще остались)  я даже не говорю, да и с крупными торговыми фирмами  подобная фишка не особо прокатит. 

И чем их попытки уменьшения расходов отличаются от нашего повышения эффективности

 Ну наверное тем что повышение эффективности - это то или иное увеличение производительности, а уменьшение расходов- это уменьшение расходов, часто, как раз, в УЩЕРБ производительности!  Не спорю, ИНОГДА, это может быть даже выгодно, в том числе и в СТРУКТУРНЫЙ экономический кризис, когда первая задача "удержатся на плаву", пусть и с некоторым ущербом (в СИСТЕМНЫЙ кризис это не работает). Но все же это два разных процесса. 

Во времена паровых машин РЕАЛЬНЫМ ПРОДУКТОМ была еда и одежда. Паровые машины разве что в производстве второй поучаствовали, а вот трактора в поле вышли уже на ДВС.

 На паровой трактор теоретически все же возможен, благо паровые автомобили  были. опять таки на заводах с паровыми машинами можно произвести намного больше или намного дешевле  с/х инвентарь, да и на само производство стали паровые машины оказали серьезное влияние в сторону увеличения. К тому же ж/д дороги достаточно сильно влияли на логистику что и для производства пищи достаточно важно.  В любом случае паровые машины.

Они помогают продать продукт тяжкого физического труда "поставить заготовку на станок с ЧПУ, включить, снять готовую деталь" или "собрать двигатель электрическим шуруповертом". А еще есть такое сильное колдунство - программирование.

 Э-э-э... Вы серьезно уверены что  при переходе на удаленку  эффективность работы "сильных колдунов" увеличивается? :) Где-то возможно и да (я все же не специалист в подобном "колдунстве" потому однозначно утверждать не берусь), но вот  на заводское производство я немного посмотрел "из нутри" (в середине 90-х пришлось на два года уйти из института и пойти работать на завод.) и доложу я вам что техники-технологи  и/или начальники участков, когда внедряется какая-либо оптимизация ( а у нас тогда как раз открылся новый участок лазерной металлорезки) спокойно на месте сидят очень редко, потому как надо постоянно отслеживать процесс и при необходимости его так или иначе корректировать.  Вы уверены что чувак работающий "на удаленке", да еще и в личном графике не совпадающем  со временем работы цеха (лично у меня весьма много знакомых програмеров "сов" и даже "филинов" которые, дай им возможность, работали бы только вечерами и/или  ночами)  может оперативно править  прогу  по выявленным проблемам? Особенно с учетом того что надолго остановить участок или даже отдельный станок чревато определенными проблемами. Насколько я знаю многие фирмы-разработчики программного обеспечения  даже сейчас  тестировщиков на удаленку не переводят (есть шапочный знакомый который в 40 лет таки решил заняться подобным "колдунством", так вот в офис ровно к 9.00 "как штык" приходит, а уходит "как получится"). 

А обозначение литерами - это изначальная  японская практика или все же уже американская адаптация? Я, честно говоря, не в "теме" но аутентичное  обозначение  японских машин до 1945 года с помощью латиницы кажется немного не соответствующим  тогдашней японской традиции. Мне представляется что сами японцы  в то время  скорее использовали бы символы  хираганы или катаканы, а романдзи они стали широко использовать именно после поражения в ВМВ. Впрочем, повторю, я в данном аспекте не специалист. 

Оригинальное наименование модели 紫電, (Фиолетовая молния), судя по форуму Вар Тундера.  А латиница, судя по всему,  именно американская классификация, что намного более похоже на правду.  Американцы же всей технике потенциальных и реальных противников давали СВОЮ кодовую классификацию