Ulair5

Я как бы человек "старого воспитания" и до сих пор исхожу из идеи что книга любая  должна хоть чему-то учить, рассказывать,  или давать взглянуть на привычные вещи под непривычным углом. Что же касается "развлекательного чтения" - то Жуль Верн писал самую что нинаесть "развлекаловку". Да и Дюма  тоже чистейшей воды"приключамба" того времени. И Рони -старший ведь тоже голимая "приключамба", но блин - КЛАССИКИ!   Понятно что сейчас таких хорошо если "один на миллион", но стремится то к этому нужно. 

 Смешно :)  Ну какая может быть "линия фронта" в 12 веке? :)  Что касается "кирпичей" - то опять таки вы не можете понять одну простую вещь - примитивный огнестрел серьезно ситуацию не меняет! Даже в нашем Мире прошло лет 100 пока он стал представлять серьезную угрозу латной коннице. А уж в Мир где есть одаренные которые небось и "фаерболами срут как дышут" или еще подобной лабудой  толку от него нет

Дык я и не претендую на то чтоб все моментально получили мозги и стали читать и писать только качественную литературу. :) Я высказал  исключительно свое мнение  по данному поводу, а то что у одного автора видимо "творящим"  в этом же стиле сорвет пукан и он начнет доказывать что развитие общества с Одаренными должно идти исключительно так же как в нашем Мире, разве чуть помедленнее - я не виноват :) На одном форуме есть даже раздел "заповедник Великих Писателей" так он там явно будет желанный гость :))

Славно что выкладка возобновилась!   Очень приятный сюрприз!

Просто нет слов! Фанфик по "Вахе" и ЧИТАБЕЛЬНЫЙ  причем как и по логике Мира так и по качеству написания текста!  Да у меня от эмоций только междометия выходят, да и то восхищенно-матерные!  Надо облизаточно прочитать и все остальные произведения, наверняка там тоже годнота! :)

о да! Конечно же про секретное кофехранилище которое и открывается силами всех Дев - ЭТО ПЯТЬ!  Нет! ЭТО ДЕСЯТЬ!!!  Нет-нет! ЭТО МНО-О-О-ОХА!  :)))))

Пока больше нравится чем нет. но вот  момент с "полисным" устройством вызывает серьезные сомнения. Какая именно причина вызвала такой весьма серьезный социальный и несомненно технологический откат? И да - "Темные века" при подобной ситуации - практически обязательное следствие, как и чрезвычайно медленное дальнейшее технологическое развитие, ведь подобные полисы -государства во многом самодостаточны, с весьма ограниченным размером населения, а значит и невозможности НТР.  

Одно дело "изобрести" и даже построить единичный экземпляр и совсем другое запустить технологию в использование :)  Тот же бетон после потери секрета приготовления  римского,   изобретали (по сохранившимся сведениям)  минимум 3 раза. Но каждый раз  и технология распространения не получала, да и авторы изобретений долго не жили "почему-то" :)  Как бы цеховая система производства  (или как ее иначе называют "феодальный способ производства") как-то не особо  поощряет  "ненужные" (по мнению городской верхушки) изобретения. Да и достаточно ограниченные торговые связи подобного "полисного" устройства этому тоже не способствуют.   В общем данной коллизии нужно создать весьма серьезный "обоснуй", как собственно и идентичности фасонов  одежды  стандартам нашего Мира - это тоже весьма "бросается в глаза". 

А зачем предупреждают то? То что я посмотрел по породе говорит  в основном только о плюсах, особенно в условиях  полусвободного содержания? Или у бобтейлов есть какие-то серьезные минусы?

Восточные Саяны в отношении красок ничем не хуже :) Правда  туристические освоены меньше и не так "раскручены", но блин каке у подножья и в предгорьях кедровники...

:) наш пушистые друзья украшают наш быт, а в трудные времена - стол! :)

Дык. Признаю что мое первое знакомство с данной книгой  остановившиеся на первых главах было явно " не полным".   Сейчас я вполне "вкурил мыслю", хоть и продолжаю считать "Негодяя" более "продвинутой фишкой". В общем буду с нетерпением ждать продолжения и того и того. Спасибо большое авторам!  

Дык полно  таких в разного рода фанфиках  с МС. Правда их литературные достоинства... оставляют желать лучшего, но  есть и много. Ну или что-нибудь по корейским дорамам - там тоже  примерно так же. У меня есть как минимум 2 знакомые в возрасте "за 40" которые... весьма благосклонно относятся к внешности корейских актеров и не важно что именно они играют :) Правда одна тащится от  "слеша", но и таких фанфиков тоже полно :)

Ну так Скади часто про свою коммунистическую деятельность   пишет :) Правда при коммунизме такого "фентези" как трансгуманизм тоже не будет, но по крайней мере  стабильность и безопасность - вполне. Как впрочем  и новые социальные роли. :)

Изложи свое восприятие Платона и/или Кампанеллы и норм получится. Мне кстати подобное тоже интересно будет и думаю не только мне :)

Не совсем. Эльфы могут вызывать чисто эстетический интерес,  корейские "сладкие мальчики"- исключительно сексуальный, бо больше за ними ничего нет.

 А диалог "Государство"?  Там в принципе та же самая идея справедливости лежит в основе всего.  Многие его положения спорны в современной традиции, хотя  Энгельс когда писал "Происхождение семьи, частной собственности и государства" как минимум держал Платона в уме. 

Кто? Ельфы? Ну да, полне нормальная реакция. 

Разве? По моему, как минимум для русского народа справедливость, причем "всеобщая" (то бишь для подавляющей части общества) является краеугольным камнем всего общественного устройства. и менно поэтому мы во многом "природные коммунисты". В принципе мы можем признать и другие системы в которых принцип общественной справедливости будет  воплощен в значительной мере, но  никогда надолго не признаем систему несправедливую. Ее в России можно насадить и поддерживать только силой

Жень! А тут ты все же скрестила "бульдога с носорогом" причем без явных к тому причин. :)  Понятия "справедливость" и "равенство" не тождественны друг другу и более того - даже не стоят в одном лозунге.  "Свобода, равенство, братство" - это лозунг Великой Французской БУРЖУАЗНОЙ Революции! Именно при капитализме необходимо ДЕКЛАРИРУЕМОЕ равенство   в правах и свободах, а при социализме/коммунизме  от "всеобщего равенства" остается лишь "равноправие", да и то как обязательное, но все же не главенствующее  положение.  То же самое во многом относится и к творческим "хотелкам" на вопрос куда, в какую очередь и в каких объемах направлять имеющиеся у общества ресурсы. Они собственно всегда ограничены ореолом обитания человечества и доступной ему на данный момент энергией, но тут то и вступает в действие поистине гениальное изобретение  славянской цивилизации, такое  как "соседская община" и способы общинного самоуправления которое в начале 20-го века оформилось под названием "Советы", а до этого изначально присутствовало в русском народе в виде "Народного Веча" или "Земского Собора". Естественно что с усилением княжеской, а после и царской Власти роль данных институтов в жизни государства старательно преуменьшалась, но полностью она не исчезала совсем оставаясь как минимум на низовом уровне в виде общинного самоуправления. Так что именно Советы. причем в их первоначальной форме  до 1936 и должны стать основой коммунистического общества и становым хребтом принятия всех основных решений.  Они же и определяют уровень "разумного" потребления и направление приложения основных общественных усилий. 

   Что же касается стимулов развития в коммунистическом обществе, то и тут все достаточно ясно и понятно если подойти к этому с научной точки зрения.  Думаю все знакомы с таким теоретическим построением как "Пирамида потребностей Маслоу".  Лично мне она кажется достаточно исчерпывающей, а встречающиеся исключения в виде смещенности  приоритетов у отдельных людей лишь подтверждает общее  правило.  Соответственно отображая данную теорию на коммунистическую систему  мы видим что  при условии самого минимального трудового и социального участия человека в жизни всей системы у него практически полностью "закрываются"  нижние "этажи" данной пирамиды, то есть "врожденные потребности". Коммунистическое общество обеспечивает  человеческой популяции в рамках данного общества  необходимое количество пищи и других продуктов жизнедеятельности, а так же гарантии относительной безопасности при соблюдении  минимальных правил общественного поведения, типа не совать пальцы в розетку и не  перебегать дорогу перед близко идущим транспортом и не пытаться прыгать с 10 этажа.  :)  Ну а все остальные потребности в виде дружбы, любви, общественного уважения и творческой самореализации  зависят полностью от самого человека, а общество своей внутренней структурой лишь помогает их осуществлению.  Никто тебе не "назначит"  друга или любимого человека, но живя в рамках данного общества  ты легко можешь сам найти  себе и друзей и любимых на сколько хватит твоей доброты  и умения общаться. Соответственно твой честный труд в самом минимальном установленном обществом объеме уже даст тебе определенный  уровень общественного уважения, а если  хочешь большего - то и приложи большие силы в чем таки опять общество тебе поможет. Ну и  для внутренней самореализации тебе даются все доступные возможности которые не вступа.т в прямое противоречие с общественной доктриной (типа самореализация людоеда или серийного маньяка)  и наличия  общедоступных ресурсов. 

А что это как не справедливость? :) Солидаристическое общество сильнее конкурентного при прочих равных  и соответственно вырабатывает больше полезного продукта  на единицу затрачиваемых ресурса/энергии и соответственно распределяет эти дополнительные продукты как на пользу всем своим членам так и для тех кто больше нуждается. Причем и объем возможного дополнительного распределения и категории  нуждающихся в дополнительной поддержке или вознаграждения  определяют Советы. Этим же снимается вопрос субъективности понятия "справедливость". Да оно субъективно в рамках отдельной личности, но уже в рамках общины оно вполне себе объективно. 

Про сибиряков конечно говорят что тыща верст для нас не крюк, но сейчас я живу на Урале и до Кемерово уже более полутора тысяч верст, так  наверное воздержусь от подобной поездки. :) Подожду до подобной встречи на Урале :))

А что Злотников стал чтим то членом?  И сюдя по его книгам  явно не "левым" :)

 Понятно, значит Жириновскому и его партии  готовят замену. :) Ну и попытка разжечь в Сибири и на ДВ русский или скорее "рассеянский" национализм что бы подольше удержать эти регионы от  отделения...

Я вообще достаточно редко комментирую книги, разве что про хорошие могу что-то хорошее написать. Но авторы весьма часто просят комменты, типа для обратной связи. И иногда меня "пробивает"   и я соответственно пишу почему мне не нравится то или иное произведение. Чаще всего потому что  с исторической или  социально-экономической части автор там пишет "полную дичь" к которой никакой "обоснуй"  подобрать невозможно или как минимум очень сложно и автор этого есесно не делает (а часто даже и не понимает что это собственно нужно сделать).  Да, обычно  это происходит после 2-3 прочитанных глав ибо для того что бы понять что перед тобой "не торт" обычно не надо его " есть полностью". Практически всегда мой коммент (вежливый, нацеленный прежде всего на то что бы дать автору так просимую им "обратную связь") вызывает нехилый такой "подрыв пуканов" если и не у самого автора, так у кого-то из его почитателей точно. И мне начинают с жаром, достойным куда лучшего применения доказывать что я "вооще не прав", "автор прав, он так видит" или "ты свое вначале напиши", ну и тому подобное. Особенно "доставляет"  коменты на тему "ну это же фанфик (бояр-аниме, ЛитРПГ и тд) и здесь "обоснуй" не нужен", как будто  подобные жанры  изначально рассчитаны на то что бы писать полную чушь. На АТ так еще и дико минусуют  обычно.  Причем еще раз повторю - моей целью в таких случаях  является именно  указать автору на его недочеты (есесно с моей точки зрения, которую я обычно аргументирую), а не "посраться в сети". Спрашивается - зачем  вообще тогда писать критические комменты если на них такая реакция?  А хороших коментов 95% того что мне в сети встречается  с моей точки зрения абсолютно не заслуживает. 

А собственном в чем проблема то?  Письма же писать нужно, а в доме за столом это обычно несколько приятнее чем в поле на теле смертельно раненого врага...  По крайней мере за не ровный подчерк не надо будет извинятся... 

[меланхолично] Иногда мне кажется что авторы сознательно издеваются над читателями... Чуть ли не в каждом их произведении есть "большая" глава в которой одновременно поднимаются несколько линий или же они ПОДХОДЯТ к кульминации. НО! Обычно  сразу после этого идет  достаточно "маленькая" (по крайней мере в восприятии)  глава где "развязки" не происходит. Причем если читаешь уже полностью выложенное произведение это часто не замечаешь, а вот когда читаешь " с колес" такое весьма... чувствительно... САДЮ-Ю-ЮГИ! :)))

Подход конечно сугубо идеалистический, ну мне лайка для молодых не жалко. :) Главное чтоб позитив не растеряли, а потом немного с опытом глядишь и до материализма дойдут :))

Сразу же что царапнуло глаз "слуги и стражники кланялись...". Вообще-то страже кланяться запрещено, бо пока клянешься - можно проморгать нападение.  Максимум  они могут "взять на караул" или как то еще обозначить то что видят государя. Хотя в современных армиях  охране "при исполнении" даже честь отдавать кому-то запрещено.  Примерно то же относится и к слугам.  В аристократических традициях  относится к слугам как к "предмету мебели" или как минимум "не замечать" пока от них не требуются конкретные действия. Вот если монарх или аристократ НАПРЯМУЮ обратился к слуге с каким-то приказом то тут  поклон слуги уместен как показатель того что приказ услышан и принят к исполнению.  А просто так  требовать постоянные  поклоны от всех окружающих... Это скорее что-то близкое к комплексу неполноценности.  Ну и по поводу "менее  горячего пламени" на тренировках -  Пламя "холодным" быть не может в принципе, по крайней мере в нормальных условиях (холодная плазма - это вопрос отдельный). И если уж оно задело тело, то "легким ожогом" тут не обойтись.  Ну и основное - автор! Ты действительно верен что "шар огня" или "поток огня" - это просто супер-пупер эффективное боевое заклинание?  Вообще понятие "боевая магия" - это вообще мо многом чистейшей воды маразм и нерациональное расходование силы и энергии ограниченной годное только против неодаренных, но даже если предположить что какая-то ее часть  и имеет право на существование для рационально мыслящих существ, то может стоит хоть немного подумать логически, а не использовать расхожие штампы придуманные для детей младшего дошкольного возраста которые даже простейших объяснений не понимают и смотрят только "яркие картинки"? 

Твои глаза, твои, не переживай. Только промывай их чаще. А то тени сотен правителей и членов их семей убитых в результате заговоров ты явно не замечаешь. Как и то что ты  приписываешь явный комплекс неполноценности Хозяину Огня, ибо НАХРЕНА уверенному в себе и своём статусе  человеку что бы ему постоянно кланялись СЛУГИ? Ладно еще в момент когда ты слуге непосредственный приказ отдаешь. Как я уже писал - поклон в данный момент может является сигналом что приказ понят. но просто так при входе в комнату...  Ну и насчет "диплома по магии" - у меня есть вещь лучшая - аттестат об окончании школы. :)   Этого вполне хватает для  понимания основных принципов взаимодействия энергий, полей и вещества если конечно ты в школе учился, а не штаны протирал. Соответственно "магия" (хотя что этим словом называть?  для австралопитека обычная речь уже была "магией", а для жителя Древнего Рима - электрическое освещение, да и в средневековье  вертолеты  были стопроцентной "магической хренью") не должна нарушать основных законов физики.  а если как-то нарушает (точнее видоизменяет)  то этому должен быть дан "железный обоснуй" в виде опять таки ФИЗИЧЕСКИХ законов которые пока человеческой цивилизации нашего Мира еще не известны.  Ибо реально описать другой Мир с измененными хоть немного от нашего Мира  физическими законами практически не возможно если ты конечно не выдающийся физик, химик и биолог.   В общем учись хорошо в школе и ты после этого будешь как минимум ПОНИМАТЬ что для магии возможно, а что нет и если что-то таки теоретически возможно, то при каких условиях :)

Ну основное это конечно то что по сути "магическая боевка" вещь как минимум  сугубо не рациональная, кроме разве что весьма редких случаев. Понятно что в манге которая должна завлекать "яркими картинками" да еще и предназначена во многом для детей и подростков (то бишь лиц с еще слаборазвитым критическим мышлением) возможность кинуть "огненный шар" - это круто и понтово. Но если вы уж взялись ОПИСЫВАТЬ Мир то и требования к этому описанию становятся намного выше. Так например  что в самом примитивном понимании можно назвать "магией"?  По сути это умение манипулировать  с тем или иным видом энергии или полем (при этом не нарушая других физических законов). Допустим  что это могут делать "не только лишь все", а в первую очередь лица имеющие какое-то серьезное отличие от большинства людей.  Это может быть и "тайное знание" и " врожденные способности" или что-то другое, это вопрос "обоснуя"  и вариантов как это сделать  известно множество. Причем "личной" энергии человека той что на Востоке называют ЦИ или КИ, абсолютно  не достаточно для прямого воздействия. То есть ей даже спичку не зажжешь или  не заставишь намокнуть тряпку.   Значит для подобных действий должны существовать  какие-то "внешние" манипуляторы  которые будут исполнять роль "рычага" или "тригера" для запуска необходимого магу процесса.  Какие именно в описываемом вами Мире будут  эти "внешние манипуляторы"  вопрос на данный момент вторичен (хотя и очень важен в дальнейшем), но главное в том что  это все данные воздействия будут зависеть от КОНТРОЛЯ конкретного мага над  этим "внешним манипулятором".  То есть  "магические поединки"  скорее всего должны выглядеть внешне абсолютно не зрелищно типа стоят(сидят, лежат, двигаются ) несколько человек и пытаются нарушить друг другу контроль над манипулированием энергией.  В теории они еще могут при этом пытаться проделать в оппоненте дырку чем-нибудь колюще-режущим если конечно для этого хватит их умения и концентрации, но лучше чтоб этим занимались "специально обученные"  люди которые на этом специализируются.  Естественно при таком подходе "рулить" будут не столько  отдельные личности, сколько  слаженные группы  (порядок бьет класс)  которые ограничивают или вообще отсекают "вражеские" воздействия на "внешний манипулятор" и стараются как можно быстрее и как можно в более полном объеме провести собственное воздействие.  Как это конкретно  оформить  в описываемом  Мире - это уже полностью на вашей фантазии, тем более что  многие подобные методы в Мировой фантастике  уже известны. Возьмете вы что-то из уже известных  методик или придумаете что-то свое  полностью ваш выбор. Главное что бы это было "теоретически возможно" (то есть не нарушало напрямую известных законов Мира) и соответствовало вашему основному замыслу произведения. 

Плотников, к моему великому сожалению, очень слабо ориентируется в гуманитарных науках. Поэтому его социальные конструкции весьма неправдоподобны.  Но с точки зрения "что такое магия" он по большей части прав. Еще у Сормова  хороший "обоснуй" суперспособностям  подобран. Правда он тоже "чистый физик" и с гуманитарными науками не шибко дружит, но как образец  "магии"  его идеи вполне интересны. Но вообще мировая фантастика знает множество подобных систем и не всегда на "твердой физике" хотя опять таки физическим законам там ничего не противоречит, а скорее дополняет. 

 Что касается "приветственных поклонов в Азии" то я уже русским по белому не раз писал - такое происходит только при  при  прямом обращении  хозяина к слуге!  А пока обращения нет то слуги являются "пустым местом".  Они вообще не рассматриваются как люди, а только "автоматами к функции приставленными". Падишах может развлекаться с женщинами из гарема вообще не обращая внимания на слугу с опахалом  или на тех кто при носит ему щербет и фрукты.  И если они как-то обратят на себя его внимание (тем же поклоном), то он удивится больше  чем ты если бы с тобой вдруг заговорил кондиционер или люстра.  Вот прикинь - ты утром проснулся, заходишь на кухню, а холодильник и кофеварка начинают тебе кланяться. Ты, скорее всего, очень удивишься :)) 

Присутствующие,  если еще не видели государя - возможно.  А слугам то зачем?  Вам тостер кланяется когда вы в кухню заходите?   А раковина в ванной приветствует? 

 Что касается магии то вы тут себе противоречите.   Если человек не может "наблюдать более глубокие законы Мира" то соответственно и подобной  "магией" он пользоваться не может.  Давайте тогда определимся - что лично вы понимаете под термином "магия"?  Какое место она занимает в Картине Мира?

А это тоже идеализм :)  Само по себе "воспитание нации" ничего не даст если нет материальных предпосылок для  бережного отношения к природе.  Пока "Кока-кола"  и прочие подобные компании массово  выпускает свою продукцию в пластиковых бутылках в океане будут появляться все новые и новые "острова" из пластика. Пока существует капиталистическая система производства и распределения  которая диктует подавляющему количеству населения  идеологию потребления  и идолизацию  денег  никакие "зеленые" ПРИНЦИПИАЛЬНО ничего не изменят.   Потому как большинству населения плевать на то что творится у соседа - ибо атомизация общества при капитализме ВЫГОДНА в краткосрочной перспективе всем. А на среднесрочную и   долгосрочную перспективу большинство людей особо не загадывает ибо  большинству надо выживать "здесь и сейчас". 

А чем МАТЕРИАЛЬНЫМ подкреплен  этот ваш "идеальный порядок"? :) Капитализм  по сути своей не может обеспечить всем необходимым даже половину населения той территории которая включена в единый рыночный механизм. Иначе цена на  эти товары упадет и будет не выгодно их производить и дальше.  В 1932 в США одновременно был достаточно высокий урожай и массовый голод ибо кампания по созданию крупных агрохолдингов  массово  лишала фермеров земли и работы, а в городах просто-непросто еще не было  достаточно рабочих мест для такого количества рук. Соответственно многие люди голодали и одновременно агрохолдинги частично уничтожали собственную продукцию  ибо продать меньше, но намного дороже было ВЫГОДНЕЕ чем  продать все по дешёвке. Текущий кризис так же вызван тем что с одной стороны продукции производится много, но с другой стороны  снижать на нее цену НЕ ВЫГОДНО!   Ибо дальнейшее снижение цены просто-напросто не окупит производственные затраты + выплату кредитов. А рефинансировать долги больше не возможно  так как ставка ФРС сейчас уже равна 0. Трамп ее чуточку поднял в связи со своей политикой возврата производства в США, но даже до 1% не довел ибо это значило бы массовое банкротство  многих мелких бизнесов.   

Шведы "могли" пока  кроме них в маленькой и уютной Швеции не было масс  мигрантов. :)  Сейчас там все совсем "не так радужно".  Можно сказать что вся Европа "ловит ответку"  за  300 лет колонизационной политики. Они  долгое время перекачивали к себе ресурсы большей части Мира и теперь  вслед за этими ресурсами к ним "перетекают" и жители тех стран.  Причем они несут с собой свою культуру и бедность. А бедный человек борющийся за выживание часто  не имеет ни времени ни сил что бы "поддерживать чистоту" и никакой "культурой" тут делу не помочь. Характерный пример был в России начала 20-го века. В Сибири где никогда не было крепостного права да и "начальство" часто было далеко  крестьяне жили в среднем не так уж и плохо. Но когда Коковцов и Столыпин начали т.н. "столыпинские реформы" в Сибирь попало несколько миллионов нищих крестьян из Центральной России. Коренные сибиряк  моментально  прозвали их "черноследками" ибо на белом снегу за ними оставался черный от грязи  след.  За почти 300 лет рабства (да я в курсе что крепостничество от классического рабства отличалось, но будем честны с собой  - не очень то и сильно.) и полуголодной жизни  они весьма сильно опустились с точки зрения чистоты и гигиены.  И Советской Власти в 20-х годах пришлось приложить громадные усилия не только  по обучению крестьян чтению и письму, но и для привития им элементарных навыков гигиены.  

Не "неоконченную", а проваленную! :)  Крестьяне четко показали что они не согласны вымирать  только лишь для того что бы  1 из 100 стал "справным хозяином".  Ну и то что бОльшая часть переселенцев   в итоге потеряла даже то немногое что имела и была вынуждена либо идти в  батраки либо возвращаться ев Урал или в Москву и Питер где была хоть какая-то промышленность  и до смерти жить в скотских условиях  снимая кровать на двоих. 

Ну на насчет "бреда про Советы" - обоснуйте! 

Насчет мигрантов - никто вам не даст их отправлять "в спецприемники" или тем более "отстреливать на границе" ибо они работают за намного меньшую плату чем коренные жители. Это, батенька, капитализм! Тут все подчинено выгоде, причем по большей части сиюминутной! Вот у нс сейчас кричат все про "ужжастную пандемию"  и действительно сокращение населения идет ударными темпами сравнимыми с количеством расстрелянных в 1937. Но вот мигрантов не выселяют и не депортируют (попробовали было вякнуть про это, но моментально заткнулись), ибо кто-то должен работать на стройках за бесценок. Вы явно  на монтаж не пойдете за 20 тысяч или плиточником за 15, а они идут.  Так что пандемия не пандемия, а доходы строительного бизнеса важнее!

 Ну меня тоже "упряжный динозавр" несколько покоробил.  Я понимаю для чего ты его ввела в самом начале, но определенный "минусик"  уже в сознании нарисовался. Ибо "допущений" даже в фентези не должно быть много. В идеале вообще только одно-два, собственно само "попадание"  и наличие в данном Мире "магии" что бы под данным термином не понимать (да-да! я помню, "магии не существует" :))  ). Все остальные  явления данного Мира должны соответствовать известным нам  законом природы, а так же социума  ибо хорошо "прописать" Мир даже с небольшим отличием от Земли  в физических законах... Нужно ПОНИМАТЬ физику, химию и биологию  не менее чем на уровне  кандидата  ибо даже небольшие изменения в силе гравитации или составе атмосферы  дадут такие отличия на все химико-биологические процессы что замаешься просчитывать и описывать. Ну а достоверно описать психологию СИЛЬНО  отличную от человеческой и соответственно  "просчитывать" все социальные отличия других рас... 

А если герой видит нечто "похожее" на знакомый ему земной аналог, но им не являющийся то хорошо бы в дальнейшем в тексте это как-то прояснить. Не облизаточно сразу, но в течении книги... Ибо читатель не может знать где ты показываешь ему "истину", а где "аналог" и а приори воспринимает за "истину" все  что касается описательной части текста если в последствии  нет уточнений. 

Контрабанда существует там где существует хороший грузовой трафик. :) что-то сомнительно что бы дальний кордон был в этом отношении интересен. ... Да и вообще "тайные тропы контрабандистов" или "шаланды разгружающиеся ночами в тайных бухтах" - это прошлый век. Сейчас контрабанда перемещается  на контейнеровозах или на тяжелогруженых фурах как и легальные  грузы. Только  таможня "случайно" забывает  их проверить потому как им  перед этим позвонил их генерал и "намекнул"  что не надо шибко мурыжить груз "уважаемых людей". А скорее всего он позвонил давным-давно лет 10 назад и  возможно даже не нынешний генерал, а предыдущий и больше грузы "уважаемых людей" не  тревожат особо. Или в документах  где-то несколько знаков "чуть-чуть" не совпадают с реальными показателями и об этом тоже "те кому надо" знают и даже не смотрят  эти документы.

 Почему "только подакцизный"?  Любой товар так можно перемещать если таможня "смотрит в сторону".  Вы думаете что таможня в "свободном демократическом обществе" - это государственная служба? Нет. Это "служебный бизнес", этакий вариант "кормления" для силовиков.  Причем  в той или иной степени для самых разных структур. Таможня получает деньги непосредственно с контрабанды, как возможно что и ФСБ. А прокуратура и полиция получают деньги с таможни за то что "не видят" то что творит таможня. А "ловят" только тех кто либо не делится, либо хапает "не по чину" Вообще-то подобная схема отточена веками, чуть ли не со времен формирования централизованных государств. Это в "прогнившем Совке"  многие люди в силовые структурах думали что "служат стране", а в "свободном демократическом обществе"   ВСЕ силовики так или иначе служат ДЕЙСТВУЮЩЕЙ ВЛАСТИ!  Которая их за это кормит и позволяет делать "свои гешефты".  И соответственно сейчас никому НЕ ВЫГОДНО организовывать какой-то "тайный вылов крабов" вздрагивая от каждого шороха. Это времена "дикого капитализма" которые у нас еще лет 10-15 прошли (когда ушло подавляющее большинство офицеров дававших присягу еще СССР и у которых могли оставаться какие-то иллюзии). Сейчас капитализм у нас вполне себе "цивилизованный". Соответственно гораздо выгоднее  вполне официально организовать вполне централизованный вылов крабов или "крабовую ферму", точно так же вполне официально  экспортировать  товар в ту же  Японию, вот только "циферки" в документах где указан объем ставить другие и соответственно "занести" "нужным людям" чтоб те поспособствовали тому что бы никто внимательно документы не смотрел. 

 При всем уважении "реалистично" уже не получится  :)  У вас в произведении изначально нарушен баланс между социальным устройством и производительными возможностями.   Да и само социальное устройство Империи представляет причудливую смесь  различных земных эпох и культур. Да аналоги практически каждого  описанного явления были, но в том-то все и дело что они опирались на определенные производственные и социальные явления в земной истории которых у вас просто нет и даже не могут быть исходя из описаний.  Для историка ваше описание социально-технологического устройства общества выглядит как химера. Нечто подобное транспортному средству с корпусом от моторного  катера, крыльями реактивного самолета, колесами от трамвая и на дровяном двигателе.  Так что изобретайте уже что угодно, вы хоть сам текст писать умеете в отличии от подавляющего большинства других "современных авторов" :). 

Хамить вам я не хотел, извиняюсь если вы мой пост так восприняли.  "Остатки" других цивилизаций здесь роли не играют в принципе  ибо например баронство отца ГГ просто напросто не сможет дать достаточное количество прибавочного продукта даже для прокорма  такого количества "лишнего" народу (то есть не занятого на непосредственной трудовой деятельности по производству). То есть даже если представить что все то количество воинов которое есть у отца ГГ было нанято  на "внешние" средства, то что они банально жрут то каждый день?  На средневековых технологических цепочках С/Х даже на лучших землях такое количество продовольствия просто-напросто "не потянет". И магия тут особо не поможет  разве что "специально обученные маги-агрономы" должны просто дневать и ночевать на полях. Тогда да - возможно производительность С/Х и можно будет "дотянуть" до уровня развитых государств античности.  Но если производство будет "уровня античности" то и социальные отношения  будут соответствующие и "бароны"  сами по себе не будут играть никакой роли, а "рулить" будут массовые армии и "социальный вес" человека в обществе  будет определять не только и не столько аристократическое происхождение сколько  его место на военной или государственной службе. Ну и уровень строительных возможностей у вас нереально высок для средневековья. А если опять "это же магия" то и основной вес в обществе будет играть именно магическая, а не воинская аристократия и основную "ударную силу" в сражениях  будут играть те же маги или же (если маги умные) обученная и дисциплинированная тяжелая пехота "пробаффаная" магами. 

 И это не исправить никакими внешними "идеями" или изобретениями. Есть довольно четкая взаимосвязь между производственными возможностями общества и его социальным устройством.  

 Что касается того "для кого вы пишите", то ради  бога - пишите на любом  удобном вам уровне, но тогда не надо спрашивать про "достоверность" и прочие "технические заклепки".   То есть "изобретение" того же гранатомета как вам в комментах советовали будет примерно так же достоверно как и "изобретение" реактивного истребителя.  "Магия все порешает" и все зависеть будет исключительно от вашей фантази :) 

Хоть одно понимающее мнение про "боярку" ! А то большинство авторов ни "фуя гра" не понимает ни в истории ни в социалке и "намешивает" в своих произведениях  такую "смесь бульдога с носорогом" что только диву даешься. Причем если какой-то автор  какую-то техническую "заклепку" куда-то не туда вставит то сразу набежит дофига желающих его поправить, но при этом эти же "заклепочники" почему-то думают что история - это лишь сборище никак не связанных  фактов которые можно переставлять в самых разных сочетаниях.  А социальное устройство общества ни никаким боком не зависит от экономической основы  и существует постольку поскольку "императырь так решил" и перестраивается моментально вслед новому решению "импиратыря". Соответственно современное технологическое  общество и "магическая "боярка" - да элементарно, ничего нет проще! А когда пытаешься объяснить что "так оно не работает"  отвечают что это типа фантастика и в ней все возможно, а "магия" вообще "все решает". Типа попросил магию чтоб "все было хорошо" вообще без малейшего уточнения о  чем это - и трах-бах все "стало хорошо" и на все возражения о том что в тексте "лютая дичь" отвечают - ну я же писал/писала что ГГ попросил чтоб "все было хорошо, вот оно и стало..."  Мне вот бывает интересно  если такой автор попросит электричество чтоб "все было хорошо", а потом вставит ножницы в розетку то что с ним будет... наверное все же "хорошо"...

Не работает оно так :)  Плотников прекрасный, по стилю, автор, но в гуманитарные направления "не умеет" от слова "совсем". "Паутину..." у него иногда перечитываю из-за идеи, но вот воплощение... Он почему-то уверен что "рыбные" места  могут в устоявшемся обществе быть "ничьими" и если ГГ что-то нашел или даже придумал то там точно никого нет с уже налаженным "бизнесом", а если даже и есть то к нему никто не придет и не намекни о том что нужно регулярно  отстегивать такие-то суммы вон в тот "благотворительный фонд". типа правительство сидит "далеко наверху" и даже не смотрит  что делается "на земле".  О том что в той же "Паутине" его "отрядом взаимопомощи" как только тот хоть чуточку "засветится"  не заинтересуются все начиная от местных политиков и мафиози кончая спецслужбами ридной Японщины или что наследник клана экзорцистов может проживать под присмотром только одного Соц.комитета...  Да те же  Тсучимикадо должны были хоть "одним глазком"  периодически в его сторону "косится" тем более пока у них в Такамии были бойцы прикрытия, а про Якоин я вообще молчу.  Потому что завещание родителей - дело конечно святое, но вот даже необученный наследник - это РЕСУРС!  Который МОЖЕТ усилить либо тебя либо "друга-соперника" или вообще " не сыграть".  И уж В КУРСЕ движений вокруг такого ресурса хотят быть все посвященные.  Ну и "присматривать" за ним должно куча народу, бо вдруг такие-рассякие русские или китайцы решат что им такой генный  материал тоже пригодится и "инфильтруют" его  из Японии?  Или просто " случайно уронят кирпич"  чтоб "не достался никому"...  Или что в "Не злодее"  никто из спец служб  не "присматривает" за Суперами и что если они живут и действуют командой никто из ее членов (конечно же во имя идеалов Демократии) не "освещает"   "настроения" внутри, а если таковых не находится, то все же есть соседи "в Миру" , сослуживцы или соученики наконец... 

 Ну во первых такой ресурс как последний Амакава по любому "актуализирован" :) И сам лично и его возможное потомство.  Так что "прибрать к рукам"  его или хотя бы что-то получить явно  планируют многие. Например "возраст согласия" в Японии с 13 лет так что "совершенно случайно"  "подвести" к нему   девушку  с целью получения генома  если его никто не "прикрывает" - вообще раз плюнуть. 

Что касается  "отлаженной системы" то она на то и отлажена что чаще всего заточена либо на конкретный ресурс  на ТЕРРИТОРИЮ!  Соответственно не важно что именно накопал инициативник - как только это что-то начинает приносить доход то к нему очень быстро подходят "те кто надо" и делают то или иное предложение. В любом случае "накопать втихую" что-то хотя бы относительно крупное  как тот-же "Водно-ресурсный трест" и не привлечь к себе пристальное внимание просто напросто не реально.  ГГ же у Плотникова действует как бы в "вакууме" - единственное пересечение с якудза да и с тем "порешалось" так что информация  никуда дальше не пошла, что мякго скажем  весьма странно. Во первых якудза, как минимум на уровне боссов регионов должна иметь представление о наличии экзорцистов и вполне вероятно иметь контакт с теми же Тсучимикадо или как минимум с "жрицами" раз те контрабандой занимаются, а уж Якоин то  всяко имеют там каналы информации.  В общем даже если предположить невероятное и что за Юто  никто "плотно" не смотрит (раз в пол-года СоцКомитет... не серьезно), то как только он начнет "шевелится"  он моментально привлечет к себе внимание. Ну а уж  сама организация "Отряда взаимопомощи"...  у нас спецслужбы подобные организации отслеживают достаточно плотно. Сам не раз слышал и сам сталкивался с тем что  в начале 90-х ролевое движение "вентилировали"  тогда еще КГБ, да и местные "менты" старались обычно  иметь представление о настроениях  в тусовке, да и вербовать пытались, чего уж там, если конечно  не имели изначально "своих людей". 

 В общем к большому сожалению Плотников  практически "не  умеет в гуманитарию" (:

И что? Почему нормальные гуманитарии как минимум имеют представление о Главной Последовательности в астрономии,  помнят о существовании  сопромата и  при необходимости достаточно быстро находят инфу чем ДНК от РНК отличается. А вот "технарям" раз уж они влезли с ногами в гуманитарную область (а литература область без сомнения гуманитарная)  изучить подробнее то о чем пишут "религия не дозволяет")?  Управление - это тоже чисто "гуманитарная" дисциплина, так если создаешь новый Мир  разве сложно хотя бы в кратце ознакомится   с тем "как оно вообще работает"?  

 Интерес к Юто был ИЗНАЧАЛЬНО! Все действующие кланы экзорцистов  прекрасно знали где он живет, а значит с высокой долей вероятности об этом знали и многие другие заинтересованные стороны которые по тем или иным отслеживают расклад сил в "магической Японии". И нет у Юто никаких шансов их "опередить" ибо  он отнюдь не "рядовой случай".  Отчеты о нем  должны доходить как  до секретарей глав кланов, бо это межклановая политика и соответственно РЕГУЛЯРНО ложится на стол самим главам.  естественно не ежедневно, но раз в месяц то точно.  И ситуация что Меруха "забила" на Юто решительно невозможна ибо такое возможно 1-2 раза, но если секретариат  ПОСТОЯННО дает материалы  Главе, то значит  с ними надо как минимум ознакомиться. Секретариат собственно для того и существует что бы фокусировать внимание Глав на значимых ( с точки зрения аналитиков) проблемах.  Не Глава постоянно  выбирает  темы для своего  ознакомления и принятия решения, а именно секретариат.  Причем чем больше и  разветвленные  структура, тем (обычно) сложнее ее аппарат управления и тем меньше какой-либо "самостоятельности" у ее Главы.  Да, он может  затребовать, при желании и необходимости,  дополнительные материалы по какой-либо проблеме, но вот обратить внимание на эту проблему обязан секретариат. Причем как только Юто начал "шевелится" то и внимание к нему резко повышается и отчет ложится на стол главе не раз в месяц, а  раз в неделю  или даже чаще (ибо решение выходит за пределы компетенции секретариата) и "забить" на это секретариат не может (если конечно нет прямого саботажа при котором  информация попадающая главе клана тщательно дозируется заинтересованными личностями). А так как Юто должны так или иначе  "отслеживать" ВСЕ действующие кланы японских экзорцистов то вариант что он  может долго развиваться в "вакууме"  внимания просто не реален. Само появление Сидзуки у него в оме должно вызвать пристальный интерес - не есть ли это "подводка" кого-то из конкурентов с целью получения уникального  генома?  А ВНИМАТЕЛЬНОЕ ОТСЛЕЖИВАНИЕ достаточно быстро выявит ее нечеловеческую природу и тогда встанет вопрос - КАК и  ОТКУДА она взялась. Либо это "закладка" деда или родителей, либо что. и если "закладка" - то  сразу появляется желание узнать побольше - вдруг она не одна.  А потом "опаньки" и появляется целая группа духов пытающихся АКТИВНО встроится в человеческое общество... В  общем  "запаздывание реакции системы"  - это дело недели-двух максимум от появление Сидзуки. в доме Юто, а не как не 3 года как у Плотникова. Почему я и говорю что он просто напросто не знаком  с работой управляющих систем в обществе.  Причем сам ГГ заявляется как знаток  информационных  систем наблюдения, но то что они во многом копируют алгоритмы  социальных управленческих систем (бо изначально на их основе и создавались)  даже не приходит ему в голову. 

При желании договорится можно.  Разбить  ваше и мои утверждения на отдельные  "простые"  тезисы, обсудить их,  а потом уже "собрать"   общие концепции  где уже будет видно  чье видение ближе к реальности. Но да, это займет определенное время и если его не так много свободного, то лучше не заморачиваться ибо  наша дискуссия вряд ли имеет критическое  значение для Мировой Революции :)

Значит это был не гуманитарий, а в лучшем случае "личинка гуманитария" или вообще неуч. :) Многие граждане записывают себя в гуманитарии на том основании что они "не могут" в физику или математику. Это собственно полная чушь! Гуманитарий - это не  тот  кто концентрируется на аспектах социального взаимодействия (часто в ущерб "техническим" дисциплинам), а тот кто при концентрации  на социальных аспектах еще имеет и ОБЩЕЕ представление  о весьма широком круге вопросов  не связанных напрямую с его непосредственными интересами и знает где и как найти ту информацию которая ему необходима на данный момент. Принципиальная разница в мышлении между гуманитариями и технарями только в том что гуманитарию чаще всего достаточно знать что Пи равно 3.14, а технарь помнит знаков 10 после запятой.  Кстати ближе всего к гуманитарным наукам  ядерная физика :)  Там тоже не возможно точно установить конкретное местоположение отдельного электрона в пространстве/времени  и соответственно при расчетах учитываются поля электронов.  В той же политике или управлении  не всегда возможно дословно просчитать решение  каждого конкретного политика или  управленца на то или иное событие, но можно  предсказать в каких границах  будет данная реакция.  То же самое и по реакции масс  на то или иное действие Власти и что надо сделать что бы видоизменить эту реакцию в ту или иную сторону.