Ulair5

Бред!  Не  было у них каких-то серьезных "терок", да и к тому же не те они люди что бы из-за мелких личных разногласий  подвергать опасности общее Дело! Они вон с Троцким сколько время вместе работали, хоть и мягко скажем... "несколько не долюбливали" Льва Давыдовича! И из страны выслали только когда он совсем "в разнос" пошел игнорируя решения не только Политбюро, но и Съезда

 С одной стороны -да! Феодальные  государства к СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ Революции не готовы! Но при этом возможность проведения КОММУНИСТИЧЕСКИХ преобразований там наличествует!  Более того! В той или иной форме практически все  основные элементы  коммунистического строя были в той или иной степени опробованы в средневековой Европе в различных свободных городах. Собственно само слово "коммунизм" с латыни переводится как " система быта/жизни городской общины" Другое дело что в разных городах были разные элементы коммунизма, а Маркс с Энгельсом  выработали цельную доктрину того КАК ДОЛЖНО БЫТЬ устроено гармоничное  общество и это еще никто и нигде полностью не воплощал.  Так что  в теории коммунистические преобразования в феодальном государстве, да еще и при наличии тех или иных магических воздействий (которые могут быть направлены в систему общественного производства) возможны.  Тут конечно же встает чрезвычайно много сложнейших практических вопросов реализации  этих преобразований, но  уверен что Ленин и Сталин  смогут выработать теорию  того как и в какой последовательности это  надо воплощать.  А вот сумеют ли они это воплотить на практике - вопрос  серьезнейший!  В нашей Реальности им не хватило времени жизни, а их последователи оказались... намного менее идеологически стойки и последовательны. Проблемы "перегибов"  времен Хрущева  можно было решить (и они частично  решались), но вот, к сожалению, к Власти в стране смогла придти элитная группа "перерожденцев" фронтменом которой был Горбачев которая решила "конвертировать" народное достояние в свое личное и передать это по наследству. 

У Сталина акцент часто  появлялся когда он был чем-то сильно взволнован. На некоторых записях кинохроники это присутствует, да и люди лично с ним общавшиеся подтверждали. 

вместо каких-то унылых фаерболлов он поди какой-нибудь артобстрел и ядрен-батон кастануть может)

 Это  примитивизм!  Маг силен отнюдь не "боевыми кастами" - это вообще сплошная "перумовщина" от недостатка воображения!  Маг - это обеспечение, связь и логистика в первую очередь.  Можно сказать "бафы" в игровом сленге. А вот жрец - это в первую очередь ОРГАНИЗАЦИЯ ЛЮДЕЙ в ту или иную структуру или для той или иной работы под воздействием  определенной идеологии.   И с этой точки зрения все 4 революционных героя "жрецы"  в той или иной степени.  Что, кстати, было одним из непременных условий  партийного продвижения  при их жизни.  Партия большевиков до Революции была очень маленькая - всего около 20 тысяч человек на всю Россию.  Но большинство из них были хорошими ОРГАНИЗАТОРАМИ  и когда рухнула РИ они сумели не просто "увлечь людей лозунгами" - лозунги то у всех партий были  и часто весьма "завлекательные" для многих. Нет! Большевики сумели ОРГАНИЗОВАТЬ ЛЮДЕЙ  для воплощения этих лозунгов в жизнь! 

Нет. Король-консорт- это нонсенс если он не является одновременно королем другой страны.  Так например Фердинанд Арагонский и Изабелла Кастильская были королями Арагона и Кастилии соответственно, но при этом и консортами партнера в его стране.  А вот тот же Филипп  супруг ЕлизаветыII был именно что ПРИНЦЕМ-КОНСОРТОМ  так как сам он не являлся суверенным монархом. 

"Слабая связь" при наличии тех или иных магов - это лишь вопрос отсутствия правильной организации :)  Вообще же само понятие "боевой маг" - это чистейшей воды "перумовщина" вызванная недостатком системного мышления :)  Использование магических сил в бою  для нанесения прямого ущерба - это реально "забивание гвоздей микроскопом". К  сожалению после ослабления а в последствии и утраты системного мышления  у большинства граждан нашей страны  в 90-е - 2000-е годы (и под воздействием многих компьютерных игр)  в русскоязычном фендоме понятие "боевой маг"  не просто сильно распространилось, но и стало превалирующим. (:

С Франсиско де Бурбоном все просто - он был навязан Изабелле в качестве мужа в результате компромисса  между Францией и Британией имел весьма шаткое положение и было необходимо "подтвердить" его  статус.  Что касается ФранцискаII то это тоже была попытка подтвердить его статус в том числе и как наследника Марии. Но британский парламент это решение не утвердил. Вообще же титут "короля-консорта" присваивался супругу королевы  в сложных политических моментах требовавших непременно подчеркнуть его право на Власть. 

Естественно "не посмеют". :(  У действующей Власти все мысли об очередных "договорничках" или "сделках".  А если кто-то -там  что-то и думает "ширше" то... У "старой гвардии" закаленой в  разборках 90-х годов возраст, мягко скажем "байденовский" когда он шел на выборы, со всеми вытекающими  особенностями.   Им бы уже "дожить спокойно" сколько кому осталось. А те кто "помоложе" типа того же Медведева и Мишустина  пришли уже в основном "на все готовое" и всю жизнь занимались "попилом" и "схематозами" - они не бойцы. Они так же будут надеется на очередной "договорняк" с Европой или "сделку" с Трампом.  И даже если тот же Мишустин или кто еще  вдруг захочет это все изменить - ему просто не даст это сделать  "Вертикаль Власти" которой это нахрен не нужно и хочется опять свободно летать в Майами и в Монако. 

Это не "Европа", а "капитализм"! Царская Россия тоже регулярно нападала  в составе "толпы" на того кто казался слабее. И периодически "сурово огребала".  На ту же Революционную Францию Россия нападала 3 раза подряд в составе "общеевропейской коалиции"  и Наполеон или его генералы постоянно "давали прикурить"  царским войскам.  Только Суворов мог одерживать победы против французов, но и он в итоге был вынужден отступать и в итоге умер вскоре после своего знаменитого "перехода через Альпы". Да и в войне 1812  Наполеон регулярно бил русские войска и только его просчет в политике не дал ему скинуть Александра с трона.  В общем дело не в России как таковой, а в том какой социально-экономический строй в ней.  И при капитализме нас ПОСТОЯННО "будут бить" так или иначе, так как мы  являемся Полупериферией капиталистического мира и все больше и больше будем отставать в науке и производстве от тех же США и, тем более, Китая. 

Чем это может нам  помочь учитывая что РЕГУЛЯРНАЯ польская армия сейчас по численности сравнялась с российской?  И получает боевой опыт через "военных советников" на Украине?  Причем перевооружается  в соответствии с новыми стратегиями, а у нас на 4 год войны  так и не выделили  часть "дроноводов" в отдельные  ударные  соединения  и даже не изменили штатное расписание под них в "обычных" частях.  По сути все "дроны"  в нашей армии - это "самодеятельность" никак не отраженная ни в Уставах, ни даже в штатном расписании.  А если тех же поляков  сумеют официально "сагрить" на нас то что делать будем? Отступать до Москвы или "ядрен батон" кидать?  Так после этого никто не выживет кроме тараканов, да и не будет наша "илитка"  "стоять до последнего".  Как только возникнет СЕРЬЕЗНАЯ угроза для них ЛИЧНО (а "ядрен батон"- это угроза и для них)  быстро подпишет капитуляцию! 

Дети нулевых ля

 Не угадали.  Я "дитя 70-х" и получил еще практически советское ИСТОРИЧЕСКОЕ образование. 

 Было гораздо хуже и подлее.

 Хуже - да! Подлее - нет!  Ну или приведите пример  когда было "подлее", а не голословно  утверждайте. 

 Сдадим своих в Германии, на Кубе, в Средней Азии! 

 ГДР, Югославия, Ливия, Сирия,  та же Средняя Азия  и сейчас Куба вас ни убеждают что теперешние "илитки" - все так и делают?  Так что когда-когда вы говорите было "подлей"? :)

  А не пролюб всего и вся.

 У вас просто нет профильного образования и вы явно не видите всю картину.  У нас кроме предательской внешней политики стоит фактическая "запретительная"  на рождение детей политика внутренняя! И если московские зарплаты  В ТЕОРИИ  могут "тянуть" ипотеку, то  вот в "регионах" - с этим ОЧЕНЬ сложно даже в областных городах, а в более мелких - вообще "швах". При этом разрушение СИСТЕМЫ образования полным ходом идущее с 2002 года  гарантирует нам не только научное отставание от тех же "стран Запада" когда умрут или уйдут на пенсию последние советские ученые, но даже УЖЕ СОЗДАЮТ большие проблемы и в производстве и даже в обычном ЖКХ! Потому как последние 30 лет учили в основном юристов и менеджеров, а не инженеров и рабочих высоких квалификаций.  Российская "оборонка" ФИЗИЧЕСКИ НЕ МОЖЕТ начать серийный выпуск тех же "армат" и "сарматов"! Нет ни производственной базы ни достаточного числа квалифицированных кадров! И главное - у нас сейчас ФАКТИЧЕСКИ ПАРАЛИЧ системы управления из-за коррупции "Вертикали Власти"! Идет 4-й год войны, а у нас никак не могут наладить нормальный выпуск  тех же дронов которые сейчас являются одним из основных средств ведения боевых действий и даже   до сих пор не введены в штатное расписание "дроноводы".  Да что  дроны! В материальном расписании ВОЮЮЩИХ частей до недавнего времени было ВСЕГО ДВА ночных прицела НА РОТУ!  Как в начале 80-х когда такие прицелы только-только появились  в производстве и еще в Советской Армии стали вводится - так с тех пор и не менялось! И все конфликты на постсоветском пространстве за последние 30 лет не заставили нашу "Вертикаль Власти" это как-то изменить!  Потому  что  там "дела делаются", по отчетам на складах было более 2-х миллионов комплектов формы и просто "дохрена" самых разных  снарядов "на все случаи жизни", прекрасная связь  всех бойцов с командованием, а не только между частями,  а вы тут со своим глупым  "перевооружением" лезете!  И потому на 4-й год войны до сих пор "активисты" собирают с народа пожертвования на "довооружение" армии - тот же Соловьев не даст соврать!   На центральном телевидении  постоянно "донаты" собирает, как будто и не знает что по официальным отчетам у нас в армии "все необходимое есть", а если кто-то говорит иное - то это "распространение фейков об армии". Но конкретно Соловьеву - "можно"! А все остальные либо "иноагенты", либо "экстремисты" как та же Монтян  которая в реальности сделала и для армии и для мирных жителей на порядок больше чем "Нахтигаль - лайф"

Эммм... можно описать как маг должен все это Баффать-мне интересно-честно))Связи можете не касаться я за логистику и обеспечение спрашиваю))

  Да самыми разными способами в зависимости от системы магии в конкретном произведении. От "уменьшения массы" (и объема?) необходимых припасов, до  различных "телепортов" и "порталов". Опять таки маскировка "своих"  и наоборот разведка "чужих". И поверте - ЛЮБОЙ их этих элементов в реальном противостоянии армий  НА ПОРЯДОК важнее даже "магического ядрен батона"! Тем более что любого даже "самого крутого боевого архимага"  на подготовку которого тратятся десятилетия если не столетия  и до хрена ресурсов может  вполне реально "уконтропупить"  группа спецназа из вполне "обычных" людей, но поддержанная "нормальными" военными магами "заточенными" не на "вливание урона", а на связь, логистику, маскировку и разведку!

 Ленин как ряд деятелей до революции жил не в Росии

 Угу! И он и все эмигранты входили в вышеобозначенные 20 тысяч, как и довольно многочисленные ссыльные и  заключенные. 

 К осени 1917 г. из-за неисправностей простаивала уже треть паровозов, а Центральная рада в Киеве приняла первые решения о запрете вывоза продовольствия из украинских губерний. Не меньший хаос царил и в центре России – первые попытки вооруженного сопротивления крестьян вывозу хлеба зафиксировало еще Временное правительство.

 Вот-вот!  И все это во многом из-за "неумения в организацию" того же Временного правительства в частности, как и эсеров и меньшевиков (а так же кадетов и октябристов)  в общем! Причем не  "отдельными личностями" - тот же Милюков или Чернов  имели определенные способности, а ПАРТИЯМИ В ЦЕЛОМ!  В итоге там где появлялись большевики - начинало что-то делается (плохо или хорошо - это второй вопрос, специально управлять государством большевиков не учили, а историческое или юридическое образование было у немногих из них), а где "правили бал" другие партии (за исключением анархистов и левых эмеров) - начиналась "говорильня". 

По официальным данным на данный момент польская армия - это 215 тыс военнослужащих. Но до конца года  добавится еще 400 тысяч.  У нас по официальным данным БЕЗ УЧЕТА ПОТЕРЬ за все время СВО  1.5 млн военнослужащих, причем  в достаточно значительном количестве это не боевые части, а различное необходимое  "обеспечение"  начиная с военных логистов и аналитиков и кончая РВСН  аналоги которых полякам обеспечивают другие страны НАТО.  Какая у нас реальная численность боевых частей - сейчас не известно, бо потери -это военная тайна. И если в самом начале СВО можно было верить что мы теряли 1-2 двух бойцов на десяток "укропов", то сейчас, с учетом серьезных "проблем" с дронами противника,  как пишут военкоры и блогеры "с мест", и то что мы с переменным успехом стараемся наступать, а салорейховцы в основном обороняются, то сложно предположить что их потери серьезно больше.  Лично я НАДЕЮСЬ что они больше, но с учетом "пузиковщины" это надежда не самая сильная... (:

Царская Россия — капитализм?

 С середины 30-х годов 19 века, или как минимум с реформ 1861-72 годов- определено -да!

1.Вам не кажется что это на порядок сложнее- шайеболов,молний и прочей боевой магии

  Нет, так как намного меньше нарушает основные  законы термодинамики, если вообще нарушает :)

 Хммм...семью хлебами 10.000

 Это бред. 

  личный носимый запас на месяц?))

 Ну, вероятно, не на месяц и, скорее всего, не "личный", а серьезный "апгрейд" обоза всей части, но да!  Просто посмотрите как всего за 100- 150 последних лет  выросли возможности маневра армейских подразделений. Еще в конце  18 века  передвижение в  20 км в день  в течении недели для любой  армии считался громадным достижением, то сейчас за пару недель  можно перебросить часть от Брест-Литовска до Владивостока. 

 Разведку нужна 

 Не просто "нужна" - до самого конца 20-го века вопрос где на данный момент находятся части и соединения противника был ключевым практически для всего военного искусства! И какой огромный переворот в нем произошел в 70-90-е годы 20-го века с появлением спутников могущих давать достаточно четкую "картинку" поверхности планеты. 

 5-6 человек погоды не сделают

 Даже во время ВМВ эту фразу бы "не поняли" :) Возможность быстро и безопасно  перебросить "5-6 человек"  в  глубокий тыл противника, собрать необходимую  информацию, а потом доставить ее командованию - за это ордена давали! 

Вот эти то моменты "подлее" и есть. Да ещё Хосавюрт. По сравнению с тем что сейчас. В разы и на порядки

 А что-то серьезно изменилось?  Те кто "рулит" сейчас "рулили" и в 90-е, разве что может быт на на самых первых ролях.  Кто-то уже умер от старости как те же Ельцин и Черномырдин, но Чубайс еще совсем  недавно был "в обойме". Дерипаска, Потанин, Лисин, Михельсон,  Путин, Шойгу, Лавров, Сечинов, Миллер, Набиулина - это все вполне себе важные и влиятельные участники "процессов 90-х". 

 Профильное есть. Я человек системы, 10 лет в ней отпахал

 По образованию вы кто юрист или историк? Или Академию госуправления заканчивали? 

 Не соглашусь. У нас внешка прагматичная и циничная донелься

 "Прагматичность" и "циничность"  - это неотъемлемые атрибуты практически любой внешней политики всех государств во все времена и при любом политическом строе.  Но под "предательской"  я имел ввиду в первую очередь то что основными "выгодополучателями"  проводимой политики являются даже не сам  "правящий класс" страны, а его ОТДЕЛЬНЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛИ, при том что  долгосрочные интересы  того же правящего класса (на последние 30 лет - олигархов и крупных чиновников) ущемляются!  Практически от каждого крупного внешнеполитического  действия НЕКОТОРЫЕ олигархи и чиновники получают "плюшки", но общая ситуация для Рф становится все тяжелее и тяжелее. 

 Тут наоборот субсидии на детенышей дают. Причем не только на уже народившихся, но уже даже на большеньких так-то.

 И на что серьезное эти "субсидии" влияют? :)  На "материнский капитал" можно купить квартиру?  Ну разве что "однушку" и то не в самых крупных городах.  И при этом на образование  и основные потребности ребенка (даже в официально установленных рамках) уже не хватит.  А значит КРИТИЧЕСКУЮ  ЧАСТЬ расходов на воспитание  все равно будут нести родители, а у весьма значительного количества граждан РФ доходы, без серьезной потери уровня жизни семьи это сделать не позволяют. Как любит повторять тот же Делягин " один ребенок - для многих россиян, билет в бедность, два - билет в нищету!". Есть конечно семьи кто и с 3 детьми живет неплохо, но много ли их по сравнению с общим количеством российских семей? 

 Тяжелее, но терпимо, на фоне зарплат. Сужу по нашему региону.

 Какому региону? В Екатеринбурге (на самый маленький город России) у многих семей суммарный доход либо меньше 100 тысяч, либо ненамного выше, а банки предлагают  месячный платеж от 30 до 60 тысяч на 25-30 лет. То есть фактически зарплата одного родителя  практически все время его активного трудоспособного возрасты "улетает" только на жилье. Жить втроем тысяч  на 50 в месяц принципе можно, а вот в четвером уже много сложнее. 

Да нифига подобного. Сажали и раньше, но реже и самых одиозных. А сейчас просто не стало неприкасаемых. Ужесточились требования и ответственность - припоминают всё. +Распаковывают "миллиардные кубышки"

 Все это происходит не потому что арестованные воровали, а потому что идет активная "борьба элит". И на место арестованных приходят ТОЧНО ТАКИЕ ЖЕ, только из другой элитной группировки. Сама система никак не меняется. 

 Дроны не основное средство ведения боевых действий, а одно из

 Я именно это и написал :)  Точнее:  "сейчас являются одним из основных средств ведения боевых действий ...". С тем что пехота - "незаменима априори" никогда не спорил. Вот только дроны это не "отдельный вид" вооруженных сил, а средство вооружения, в том числе и пехотинца. Пусть и не каждого конкретно, но пехотная часть минимум от роты (а может и от взвода) должна иметь  некоторое количество "штатных" дронов, а так же обученных ими пользоваться людей.

 Никто не будет менять штатку под "дроноводов", тем более во время СВО

 "Укропы"  почему-то меняют и у них неплохо получается. У их новых частей есть как "штатные" дроны пехотных частей так и отдельные "дроновые" подразделения в составе бригады. Ну и отдельные "части усиления"  используемые как "резерв главного командования". 

 по штатам военного времени ночных прицелов НСПУ или НСПУМ на роту - 9, на взвод - 3. Где там "два на роту"?

 Пусть так! Но сейчас как бы вторая четверть 21 века идет. Ночные прицелы высокого качества  производятся массово уже лет 40 как минимум.  

 Конкретно же про Монтян - беглая хохлуха, которая замазана по самое небалуйся и денег наворовала со сборов что копец. Жаль что не сидит до сих пор

 То есть конкретно в теме вы не разбирались, просто поверив "на слово"  клевете "хлопотливой карлицы" и "иже с ним"?  Печально! 

Что за "общие СС"?  Для "иностранных формирований"?  Там же вроде деление шло на "черные" - внутренние и "зеленые" - боевые  части? 

 В средние века и 40 было уже "старостью". :) Да и в царской России  начала 20-го века средняя продолжительность жизни была 30,5 лет.  Бесплатная и доступная медицина СССР подняла этот возраст до 65 лет. Сейчас, в основном с помощью изменения системы статистических подсчетов, средний возраст  составляет 72 года.  Моя мать дожила до 82 и несколько ее подруг примерно того же возраста еще живы.  Правда стариков "за 70" я сейчас лично не знаю ни одного, но так и раньше было, мужчины живут в среднем меньше женщин. 

 Если бы у них правил выборный Президент, они легко сменили бы его и с новым энергичным правителем отбили бы нахрап греков.

 Попробуйте сменить выборного президента  если тот этого не хочет. :) Ни в России ни на Украине это "почему-то" не получается. Даже удивительно - почему? 

Ну в начале он все же проиграл и проиграл "по крупному" :) "Атлантическая хартия" - это, фактически, крах Британской империи!  А учитывая то что Вторая Мировая причинила серьезные разрушения  всем странам  участникам  на территории которых она велась  (пусть даже в виде бомбардировок или  подводной блокады  как с Англией)  то ни о какой хотя бы относительно "равной" конкуренции даже за рынки британских колоний в послевоенном Мире  говорить уже не приходится. Великобритания "скатилась" с первого места Западного мира вначале на второе, а потом и на третье-четвертое.  Так что американские олигархи фактически выиграли ВМВ  уже в августе  1941, а все остальное было лишь окончательной "расстановкой флажков" на карте. 

 Спасибо за наводку, обязательно ознакомлюсь!

Ога! Будем опять ходить в лаптях, гнуть спину п

Нельзя сказать что я "люблю" космос, но прекрасно понимаю что Человечество живущее на одной планете и не имеющая иных выходов на "параллельные миры" чрезвычайно уязвимо. Так что к социализму/коммунизму переходить придётся и чем раньше тем лучше. :) 

А кого "колонизировать"?  Капитализм как система Просто-напросто не генерирует столько СВОБОДНОГО ресурса чтобы направить его на гигантский проект который имеет срок окупаемости хрен знает через сколько десятилетий, если не столетий (это если представить что капитализм сумеет в ближайшие лет 20-30 уцелеть перейдя в фашизм и не развязав "ядреную" войну.). 

Спейс шаттл, программа Апполон, Артемис, Старшип?

 От этих  проектов до колонизации, мягко скажем - ОЧЕНЬ далеко!  К тому же  с "Аполлоном" связано очень много вопросов и самый главный из них (и фактически "неубиваемый" довод  сторонников "постановочности" полетов 70-х) в том что   он не дал "взрывного" развития соответствующих технологий.  Казалось бы - раз у вас есть настолько мощные движки то почему бы не освоить баллистическую внеатмосферную переброску если не  людей, то хотя бы грузов? Через Тихий океан за пару часов? Казалось бы "золотое дно" для логистов, но почему-то этого не только нет хотя бы в экспериментальных моделях, но даже и в заявленных проектах, хотя 50 лет прошло уже.  Как историк могу сказать - ЛЮБОЙ "технологический прорыв" неизбежно оставляет после себя целый "куст" новейших технологий.  И он прекрасно  заметен обычно в течении ближайших же 10-30 лет.  Тут же прошло 50 лет и не то чтоб совсем "тишина" - тот же тефлон или памперсы  активно используются, но вместо "технологического прорыва" каковой должен бы последовать за качественно новыми движителями чуть ли не во всех сферах технической деятельности  как раз с 70-х  годов идет серьезное замедление НТП. Не стоит тут скатываться к спору "летали или нет американцы на Луну в 70-е", достаточно зафиксировать что  никакого серьезного экономического развития  это не дало  и более того - как раз 1971 это  отказ США от золотого обеспечения доллара (фактически государственный  дефолт) и начало второго по длительности  и остроте кризиса (первый идет сейчас на наших глазах)  за всю историю капитализма как экономической системы. Так что вернусь к своему изначальному тезису  -  на какую-нибудь реальную "колонизацию космоса"  капитализм, как система,  ЭКОНОМИЧЕСКИ не способен!

(приподнимая бровь) то что нарушаются основы пространства времени и основные физические константы норм?))

  Вы про эффект "гроба Магомета" ничего не слышали? Тоже по вашему нарушаются основные физические константы, не? :) И про ""нарушение основ пространства/времени" подробнее мона? 

т.е парконнная повзка будет вмешать не 500 кг а пять тонн и  от этого вырастет возможность манёвра?))

 А что кроме повозок других средств передвижения/транспортировки не существует?

Мы смогли пройти 212 км за семь дней, причём первый и последний дни были сокращёнными. Средний переход за день – ок 35км. Это неплохая скорость для перемещения в историчной обуви. 

  скорость движения пешеходов и скорость движения армий - это "немного разные" вещи.  В начале 20-го века перед ПМВ (согласно Зайончковскому)  германские части могли совершать марш-броски  до 30 км в сутки и это считалось "круто". Французы  делали 22-25 км, а русская армия 20 км в день.  Собственно по первым месяцам ПМВ пока шла маневренная война  это прекрасно видно. 

 пароконной повозкой да?))

 Повторю вопрос - кроме "пароконных повозок" других средств передвижения вы представить себе не можете? 

 ??? и какую информацию могут собрать 5-6 человек-а?Ну ногами то...

 {рука-лицо}  Вам фамилия Штирлиц никаких ассоциаций не вызывает?  

и перспективно!!))

вы понимаете что это значит?))Это значит что в магнитном поле!! нужно иметь сверхпроводник(!!)--магнитное поле которого компенсирует внешнее поле в толще материала...

Блин да так можно сразу свинец в золото превращать))

 То есть насчет "нарушения основ пространства/времени"  возражений больше нет?:) 

 

(заинтересованно)А какие?

ну назовите на момент ))напоминаю))

Выгляните на улицу  - там наверняка можно увидеть автомобили, если вы живете в городе. А еще "если поискать"  то возможно найдете в вашем городе  ж/д вокзал или даже аэропорт.:) 

 ??? вы хотите рассказать про ПМВ или ТУДА МАГААА-привязать принудительно насильно в ПМВ?))

 Да нет. Это я о скорости движения армий без дополнительных "усилений" магией/технологиями. Вы же  привели ссылку на  передвижение группы лиц в 35км/сутки. 

 а вы можете?))Ковры самолёты с эффтом гроба магомеда а?))А вместо ускорителя гороховая каша?))

 Принципы воздухоплавания пересказывать надо? Или сами в поисковике найдете? 

 Штирлиц наверное был заброшенный-надо ж))Из анекдотов про апельсин и сейф?))

 Вопрос  не в "заброшености/внедрености", а в том могут ли 5-6 человек сыграть некоторую роль в  получение информации о противнике. 

 Худ книга фильм как источник про разведку))

 Если вы читали Семенова то наверное помните что у Штирлица была и "штацкая" фамилия  - Бользен, под которой он проживал в Берлине.  А если вы интересовались историей "Красной капеллы" то были бы в курсе что одним из ее лидеров был "лейтенант Бользен".   Как говорится "сказка ложь, да в ней намек..."

 А разведка в тылу противника(!!!) это как г0лым в лесной пожар прыгать))Диверсанты идут туда же...Емнипт из этой книги американцы полгода времени и кучу народу угробили пока пленного притащили...и не рядового даж а тупо водилу с грузовика...

 А вы мемуары наших разведчиков из "ближней" и "дальней" разведки  в Великой Отечественной никогда не читали? Если что - настоятельно рекомендую.  Если надо могу ссылок накидать. Там действовали и группами в 5-6 человек и в пару сотен. 

вы пропустилИ предыдущий момент нашего обсуждения) 

А что автотранспорт перестал быть частью логистики? :) 

 алюминий

  мы будем сейчас фантазировать о материаловедении в  фентезийном  Мире с учетом того что и свой-то знаем не полностью? :)   В любом случае  получение легкого и достаточно прочного материала для мотора - "это не проблема - это задача!", тем более что воздухоплавание - это не только использование ДВС.  Так что направления решения логистических задач с помощью "магии"  я показал, надеюсь вполне убедительно, а для обсуждения более четкого  их воплощения кроме диплома физика нужен и диплом обученного мага. У вас по случаю его не завалялось? :) 

 Хотя  если отрешится от компьютерных игр  где "магия" - это "иконки в книге заклинаний", а "мана" - это "синяя колбочка в углу экрана" и вернутся к  изначальному смыслу этих слов то ситуация  "не так однозначна" :)   Более того! Наша современная техническая цивилизация вполне может быть описана в "магическом" сеттинге как "големостроительная некромантия" :)) 

 Люди с чистой совестью" ,"Сильные духом","Записки разведчика"    не слышали))

 С чего вы это взяли?  Я родился в 1975 году, читать выучился в 4 года, в 6 лет поступил в школу со скоростью чтения более 80 слов в минуту. Во всех городах где я жил в школьном возрасте  я буквально "прописывался" в читальных залах городских/областных детских библиотек часто приходя туда после уроков (а иногда и "вместо" :) )  и уходя при закрытии.  Нельзя конечно же сказать что я прочел ВСЕ  военные мемуары что там были (по крайней мере в Свердловской областной библиотеке книжный фонд был весьма значительным), но их было весьма много :) 

 И пару тысяч например отряд особиста Медведева с Кузнецовым)))напомнить ЧЕМ занялся спец Кузнецов?А диверсиями!))Повторить?))

 Вы вероятно читали Медведева очень давно, возможно даже в детстве когда больше всего обращаешь внимание на "экшен" :)   Десантировалось их всего  около сотни человек (не помню точную  цифру, тем более что часть отряда была сброшена ошибочно в другом месте  и понесла серьезные потери), а до двух тысяч он разросся уже потом вбирая в себя  местные партизанские отряды и окруженцев.  Ну и Пауль Зиберт  занимался в первую очередь именно сбором данных  и устройством разведсети, а диверсии и "теракты"  были в его работе  исключениями. :) 

Для мотоциклиста куртка  и те или иные поножи не намного менее важны чем шлем.  Потому как при падении  асфальт  как наждак  может работать и с большой вероятностью просто "стереть"  значительную часть кожного покрова и мышц  до кости и человек буквально "выльется" за несколько минут. 

увы не получится.  И дорого и как отличить по пробам воздуха пьяного водителя от пассажира? Да и моментально найдутся способы так или иначе заблокировать эту функцию. Так что только один способ есть  - усиление антиалкогольной пропаганды, что невозможно в текущих условиях. Так что высокая смертность на дорогах от которой не застрахован никто из участников движения включая пассажиров и пешеходов  - это тоже один из тех  элементов "рыночка" про который нам "забыли" рассказать в конце 80-х, начале 90-х...

Сколько раз сталкивался с тем, что после ДТП со смертельным исходом (иногда и с погибшими детьми) в обсуждении в комментариях чуть не половина на стороне виновного

 Потому что значительная часть из этой половины сама тоже допускает возможность "немного выпить"  перед тем как сесть за руль.  Типа " а че такого? все так делают. А тут просто не повезло"...

Обычные штаны-да! Но штаны Арагорна...  Это основа -основ ру-фендома по Миру Профессора! :)) 

Не "всех времён и народов", а конкретно общества с авраамической религиозностью. В большинстве остальных культур секс- является вполне уважаемым и достойным занятием. Его, обычно не выставляют " на показ", но особо и не скрывают. 

Найди хозяев и попроси отдать кота.  Ну или пусть живет "на два дома" :)

В Е-бурге "горы" прямо в городе  :) Особо "из нутри" вроде и не замечаешь, но с той же Обсерваторской горки или с Уктуса видно что часть города лежит в долине Исети между водохранилищами, а окраины  на холмах/горах. Ну а если хочется реальных "гор-гор", чтоб со скалами и "диким камнем" и при этом что бы это все посмотреть без соответствующей снаряги, а просто "в походном" то несколько остановок электричкой и  Соколиный Глаз,  Волчиха или Чертово Городище.  Правда  если летом ехать то купаться по нормальному негде фактически. Все ближайшие водоемы либо загажены, либо застроены, либо там  дикие толпы. Есть конечно довольно много "термальных комплексов" и прочих  "аквапарков", но там хоть вода регулярно меняется/чистится шанс  что-то кожное подхватить не нулевой, так что этот экстрим "на любителей". :)  Но просто побродить "по тайге и по горам"  и даже "в настоящих пещерах"  не выходя из мода "цивильный турист" - этого у нас полно в часу-двух на электричках. 

Тю! Насчет наглости - многие черные им еще фору дадут, особенно в стиле "борьбы у мисок"  :)  У мну два кота - один практически полностью черный, второй белый с серыми пятнами, так что "борьбу Добра со Злом" я наблюдаю "из первого ряда"  два-три раза в день.   Причем белый так-то вроде бы посильнее и вне кухни черного обычно гоняет, но как-то так получается  что как ровно хавчик  не дели большая часть "вкусняшек" достается черному :) 

Вот-вот! Все "по канонам" - белый посильнее, черный наглее и хитрее :)

"Блажен кто верует, тепло ему на свете" :)  А если серьезно - то от цвета шерсти ничего не зависит. Котоличность  каждого индивидуальна.

Ну тогда послушайте что еще напишут  о Перьми и выбирайте :) Там, наверное, тоже есть на что посмотреть, но до гор ехать вроде подальше. Зато Кама прямо по городу течет.

1  если изменить повязку.  На 2 и 3 движения менее естественны, точнее положение ног менее соответствуют положению рук. В 1-м видится движение стремительной атаки, а на 2 и 3 - как будто она на месте "подпрыгивает" перед зрителем. 

Практика показывает что читателей на АТ все таки немного больше чем писателей :) А значит на одного автора могут быть подписаны много читателей.  Полноценно общаться со всеми если их хотя бы человек 30-50...  ну.. наверное можно, но реально куча времени уйдет.  Так что вполне нормально что вы не берете в друзья всех подписавшихся.  Тем более что если человек сам не пишет и блог не ведет  (то бишь такие как я, например :)  ).  Соответственно как-то отслеживать посты  таких людей нет смысла, а если человек захочет пообщаться то сам напишет что-то в вашей ленте.  Если это будет что-то интересное, или, паче чаяния, умная мысль по вашим книгам - то можно даже ответить :)   

"Убить всех человеков", адназначна! Одинодинодинодин! :)) 

Ну это вопрос не столько наших чинуш сколько общей технологической деградации эпохи разрушения капитализма. Хотя "свою перчинку" текущая Власть в этот процесс вносит конечно же :)

А вот тут  я с вами принципиально не соглашусь. :) Для "разрушения обороноспособности России" им совсем не обязательно "планировать агрессию против России" - достаточно продолжить поддерживать Путина ФАКТИЧЕСКИ (НА СЛОВАХ конечно можно и нужно его "клеймить диктатором"  - так больше россиян обманутся).  А со всем остальным выстроенная им "Вертикаль Власти" прекрасно справится сама!  Я бы даже сказал что СВО - это серьезнейший "минус" для планов "американской агрессии" - потому как оно прекрасно показывает людям  что состояние армии у нас никак не отличается от состояния  других государственных ведомств. 

В США? :) Поймите - сейчас  не обязательно  физически завоевывать страну  что бы поставить ее под контроль - достаточно купить ее руководство, и как показывает практика с тем же Горбачевым - не обязательно деньгами.  Собственно правительство США  и других колониальных стран так постоянно делало и делает. 

Ну не до 2000, а до 2011 когда в более-менее единых "западных элитах" образовался раскол на тему каким путем пытаться решить проблему мирового кризиса и кем при этом придется пожертвовать.  И тогда и российские "илитки"  в этом деле тоже раскололись вслед за своими хозяевами. А все "сложности" российско-американских отношений после 2008 года объяснялись тем что "команда Собчака" в которую входит, а теперь и руководит Путин "играет" за "условных республиканцев", а с 2008 по 2016 Белый Дом занимал демократический президент.  Но как только в 2016 пришел Трамп - то моментально российско-американские  отношения "потеплели", а с приходом Байдена вновь "осложнились". Но сейчас опять в США у Власти Трамп и в российско-американских отношениях конечно же не "все хорошо" - уж очень качественно "горшки побили" при демократах, но "потепление" вполне  заметно. 

Да нет, достаточно было просто "не заметить" японскую военную активность  в эту сторону  после того как им выкатили неприемлемый ультиматум и конечно вывести из Перл-Харбора авианосцы.   Просто в силу общественной формации в США для  начала той или иной агрессии способной принести серьезные проблемы  для американского обывателя требуется "подготовить идеологическую почву", типа "это они на нас ( или на Израиль) напали (хотели напасть), а мы "только защищаемся".  150 лет схема успешно работает. На какую-нибудь Панаму или Гранаду нападать можно и без особой подготовки - там никакого особого сопротивления не могло быть.  А вот что на Мексику, что на Испанию, что для вхождения в Мировые войны "нападение на Америку" - жизненно необходимы. 

 Дык вы как будто первый год при капитализмусе живете.  Если есть возможность хоть что-то обратить в деньги - то это непременно в деньги обратят.  Раз появилась возможность "писать" с ИИ - то это несомненно будет делаться, тем более что качества 75%  произведений  что присутствуют на АТ никак не пострадает, бо там страдать нечему.  У нас ОЧЕНЬ низкая культура  раз "пипл хавает" откровенное "ни о чем", да еще и готов платить за это деньги, пусть и минимальные. 

Есть там хоть один уровня Джордана, Буджолд, Стругатских? Может там есть произведения достойные стоять рядом с Дьяченко или Олдями? Если подскажете таковых - буду очень признателен и не я один.