Андрей Прусаков

Интересное у вас понимание писания. Что ж, пожалуй, прекратим это, ибо я понимаю Иисуса совсем по-другому.

Разумеется, это разное. Но согласитесь, людей без сострадания больше среди богатых, чем среди бедных... к этой мысли я вас подвожу. Легче верблюду пройти через угольное ушко, чем богатому - в царствие небесное, говорил Иисус. И вот подумайте, почему.

Дело не в том, кто они. Дело в отношении к людям. Человек без сострадания к ближнему - не человек. А вы подумайте, ведь обстоятельствами можно прикрыть что угодно. Оправдания найти раз плюнуть. И что, выходит, любую мерзость оправдываем? Типа, их так воспитали, не дали раскрыться... чикатиле бабы не давали, гитлера в академию не пустили... еще оправдывать будем?

Ну а я вам могу привести сколь угодно примеров, когда авторы становились классиками и известными после смерти. И что же выходит? Их как бы нет - но они есть). 

А вот их оппонентов со смертью чаще всего забывают. Забыл проду выложить - все, тебя нет)). 

Ну и с огромным количеством пишущих вопрос о том, есть автор или нет, упирается больше в деньги, чем в талант. К сожалению. Реклама. Доступность. Ну и конъюнктура. Но как я говорил выше, мода меняется. Сегодня в топе, завтра в попе... и тебя нет. 

Богатые все же бывают разные. Есть баловни судьбы, а есть те, кто тяжелым трудом себя поднял. Первые бедных не будут замечать, и у них не будет никаких моральных проблем, типа, это естественно. Вторые еще способны сострадать и понимать. 

Так вот, вторых еще можно как то уважать. А первые для меня вообще не люди. 

Я бы сказал, что фильм повыше среднего, самь баллов маловато). Дей Льюис гениален и страшен, я его после этого фильма открыл для себя, Каприо рядом с ним отдыхает...

Здраво.

Хорошо. 

А я разве призывал волноваться?)

Можно вспомнить еще Загоскина и Тредиаковского... возможно, они что то заработали, но известность - нет. Едва ли пара книг осталась в архивах... Здешние топы того же поля ягоды).

Отчего же не пример? Очень неплохой пример. Не все книги, конечно, но некоторые литературны до такой степени, что подавляющему большинству до этого, как до луны сами знаете как...

Знакомо. Проходил через это. Что ж, тут нечего советовать. Лично я не мог писать. А следующий роман вышел черным и мрачным... 

Просто надо помнить, что все мы человеки со своими проблемами. И не наглеть. 

Вот, не читал. Теперь жалею. Сюжет и впрямь бомба. 

Что на самом деле хотел сказать автор - известно только лишь ему самому). 

А по поводу доносить какой то смысл и мотивировать читателя - тут каждый автор решает сам. Я доношу и мотивирую, потому что считаю это признаком хорошей литературы. 

Удалин плохого не напишет.  

А нет желания на время покончить с продами и посвятить это время родному человеку? 

В корне неверно. 

Все известные книги были просто хорошо написаны. Для своего времени, разумеется. Плохой товар никто бы не купил. Это первое. 

Второе. Книга Книг, до сих пор держащая первое место по изданиям во все времена, издается не ради коммерции и часто раздается бесплатно.

Так что я разбил вас по всем пунктам. Рано вам еще статьи о литературе писать. 

Последнее предложение доставило)).

Абсолютно.

Увы. Всё, что способствует неравенству - несправедливо. Но это тема совсем не из вашей оперы). 

Это из той же оперы, как богатые ненавидят бедных). Казалось бы, почему? А вот терпеть не могут. Классовая ненависть)). И ненависть эта идет глубоко изнутри, от понимания несправедливости своего положения... 

Читал и выписал оттуда немало афоризмов. Вольтер был весьма умён. 

Из грязи в князи так и работает. Я в свое время написал немало рецензий и отзывов на бездарных  конъюнктурщиков, для которых литература - это побольше прод и знаков... кстати, многие вскоре канули в лету, чему я только рад. 

Ну а неформат это веяние времени. Когда то науч.фантастика была неформатом, потом стала популярной, сейчас практически исчезла. Со временем все меняется. 

Но есть нюансы. Например, у меня и у некоторых авторов есть хорошие детские книги - и вот это на АТ настоящий неформат. Ну, не ходят сюда читать детскую литературу. Здесь другое в почете. Значит ли это, что я хреново пишу, если нет просмотров? Нет, не значит. 

Помню. Читал в журнале. Хорошая повесть. 

Всё нам позволительно, но не всё полезно. 

Разделяй и властвуй. Старый приём. 

Очередной междусобойчик. Плавали - знаем. Никому не советую.

Еще как верю. Не верите - найдите...

Ерунда. Ты же мальчик, мужчина, делай так и этак..! - всю жизнь это слышал. Стереотипы-с. 

Оу, какая красота). А орчих так же миленько сможете изобразить? 

Троллите, троллите... иначе с чего бы искать мои реплики в других местах? Ясен пень, абсолютно ничему не верить невозможно. Я не нигилист какой нибудь.

Ну, не совсем уж всё. Так и до солипсизма можно добраться)). 

Я слишком молод, хехе, чтобы помнить те времена. 

Берия, Берия, вышел из доверия.

А товарищ Маленков надавал ему пинков... 

Вот все, что я знал об этом в 10 лет. О Берии кое что читал, и охотно вам верю. 

Помню, в клубе фантастов Андрея Дмитриевича Балабухи (царствие ему небесное) и не такие страсти бушевали... Были времена. И хорошо, когда авторы, особенно молодые, общаются непосредственно, без интернета. К сожалению, такого сейчас мало. 

Я тоже упертый, но наоборот: ничему не верю. Лжи вокруг немеряно, идет информационная война, а там все средства хороши. Ну и критическое мышление помогает.

Всей правды никогда не узнаем.

Иллюзия. Вы тратите свою жизнь на них. Ваша жизнь и резаная бумага... это сопоставимо?

Деньги это инструмент... по управлению вами.

Если дать русским графоманам возможность писать, они загадят своими памфлетами всю мировую литературу, вплоть до армагеддона...

Вы наивны, вот и всё. 

И с разными вирусами?) 

Возможно, вы правы. А за что я их должен уважать? За то, что во имя денег делаются самые страшные преступления на земле? Вам известно, что все войны носят экономический характер, то есть начинаются изза денег? Деньги - гениальное изобретение сатаны, и тот, кто ставит их целью и смыслом жизни... дальше сами догадаетесь, кому они служат.  

Деньги еще никого и никогда не сделали лучше, добрее, честнее. Не раскрыли в человеке лучшие качества. Подумайте. 

Наоборот, чем больше денег, тем больше они развращают. Удержаться от этого соблазна дано единицам. 

Деньги это не цель, а средство. Стремиться к деньгам все равно что стремиться вываляться в грязи. Так же глупо. Деньги не решают проблемы. Это иллюзия и замануха для дурачков, которые к концу жизни поймут, что всё просрали. 

Хочу пересмотреть, но скачать тяжело. Хороших торрентов нет, а на тв каналах за деньги не хочется...

Писать только трендовое, только много и только ради ублажения чьих то хотелок не есть литература. Соответственно, писателями эти господа называться не могут. Графоманы-компиляторы - вот, пожалуй, что они такое. Ну и читать такое - себя не уважать. 

Если Луку отнести к попсе, то уж тогда никак не отнести к классикам. 

Ага, о честности и справедливости я написал в блоге отдельную статью уже давно, можете почитать). 

Ну, это не статья, а просто размышления). А по сути с вами согласен. 

Я. А причем тут это? О духовном не знаю, но о своем деле напишет получше вас). Кстати, практикующий всегда напишет лучше воображающего, при прочих равных условиях. Мог бы ФМД так великолепно написать Игрока, если бы сам не играл? Не смог бы.